Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
HIDRAULICA
COMUNIDAD EL COCO
15 DE FEBRERO DE 2017
CACH S.A
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
1.0.- INTRODUCCION
Cada una de las Alternativas de solución propuestas en el Informe de Pre factibilidad está formada
por componentes que integran el diseño del abastecimiento de agua potable.
Se presenta a continuación los criterios que se han de adoptar para el pre diseño del acueducto en la
comunidad de el Coco, los cuales son retomados del documento de Normas Técnicas (NTON 09001-
99) “Diseño de Sistemas de Abastecimiento de Agua Potable en el Medio Rural” publicado por INAA
y que rigen en todo el territorio nacional.
Los datos de aforo, deberán corresponder al final del período de estiaje de la zona y se tomará como
base para el diseño el valor mínimo reportado.
El caudal crítico de producción de la fuente deberá ser mayor o igual al Consumo de Máximo Día de
la población al final del período de diseño.
Pn = Po*(1+r)n,
Donde:
Pn = Población en el año "n"
Po = Población del último censo
1 = Constante
r = Tasa de crecimiento (2.5% - 4%)
n = Tiempo entre la fecha deseada y la del último censo
2.1.3.- Dotación.
Por lo tanto, se estima conveniente que en este diseño se utilice una Dotación de 60 LPPD.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
2.1.4.- Almacenamiento.
Para determinar las dimensiones del tanque se aplica el 35% del CPDT (Consumo Promedio Diario
Total), considerando el volumen compensador y el volumen de reserva.
a) Volumen Compensador:
El volumen necesario para compensar las variaciones horarias del consumo, se estimará en 15% del
consumo promedio diario.
b) Volumen de reserva
De tal manera que la capacidad del tanque de almacenamiento se estimará igual al 35% del consumo
promedio diario.
En el diseño de una línea de conducción por bombeo, se hará uso de una fuente externa de energía,
para impulsar el agua desde la toma hasta la altura requerida, venciendo la carga estática y las pérdidas
por fricción originadas en el conducto al trasladarse el flujo. Deberá considerarse los siguientes
aspectos.
Para el cálculo hidráulico, las pérdidas por fricción se determinarán por el uso de la fórmula de Hazen
William u otra similar.
Para determinar el mejor diámetro (más económico) puede aplicarse la formula siguiente,
ampliamente usada en los Estados Unidos de Norte América. (Similar a la de Bresse, con K=0.9 y
n=0.45)
Se dimensionará para la condición del consumo de máximo día al final del período de diseño, el cual
se estima en 1.5 del consumo promedio (CMD=1.5 CP, más las pérdidas).
La tubería de descarga deberá ser seleccionada para resistir las presiones altas, y deberán ser
protegidas contra el golpe de ariete instalando válvulas aliviadoras de presión en las vecindades de
las descargas de las bombas.
Para el análisis de la red de distribución se utilizará el programa EPANET 2.0 versión español
desarrollada por la agencia US ENVIROMENTAL PROTECTION AGENCY.
En las normativas actuales para el sector rural se establece que, todas las fuentes superficiales deben
recibir algún tipo de tratamiento antes de su distribución a los usuarios la cual estará en dependencia
del grado de contaminación. En la actualidad, debido a la poca disponibilidad de fuentes de agua de
calidad y al aumento cada vez mayor de la demanda de agua, existe la tendencia al uso de fuente
superficiales, las cuales tienen altos valores de contaminación debido al deterioro de las cuencas
hidrográficas en todo el país.
La Filtración en Múltiples Etapas (FiME) es una combinación de dos tipos de pre tratamiento con
filtración en grava y tratamiento con filtración lenta en arena (FLA). La integración de estas etapas
de filtración permite el tratamiento de aguas con niveles de contaminación más elevados que aquellos
con los que puede operar la tecnología de FLA independientemente, sin sacrificar las bondades
asociadas con sus bajos requerimientos de infraestructura física y de mano de obra con mínimo nivel
de escolaridad.
La propuesta de tren de tratamiento para esta alternativa consiste en un sistema FIME de dos etapas:
Los resultados de calidad del agua el cual indica que hay presencia de coliformes fecales en el orden
de 3.3x104UFC/100 ml y turbidez de agua menores que 5 < UNT en época de invierno.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Filtro Lento Descendente (FDL) el que estará formado por el depósito de arenas en la superficie de
la estructura de espesores variables pero no menor de 5 m.
Pozo de bombeo.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Previo al análisis de alternativas para el mejoramiento del abastecimiento de agua potable se estimará
la demanda de agua de la población objeto de estudio. El dato de población inicial es el resultado del
censo de población y vivienda levantado por el Facilitador Social.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Proyección de población
Para la proyección de la tasa de crecimiento se ha procedido con base en las Normas de Diseño de Sistemas de Abastecimiento y Potabilización de
Agua preparadas por el Departamento de Fiscalización del Instituto Nicaragüense de Acueducto y Alcantarillados (INAA), el cual toma como base
a las “Normas de Diseño de Sistemas de Abastecimiento de Agua Potable “preparadas en 1989, por un comité técnico coordinado por el Ministerio
de Construcción y Transporte (MCT).
Además, se ha partido del Censo Nacional del 2005, que presenta los datos poblacionales del año 1995 como del 2005, en donde se indica que la tasa
de crecimiento en Nueva Segovia es de 3.45 y el crecimiento Nacional está en 1.67. Por lo tanto aplicaremos el promedio de 2.5
La normativa indica que en ciudades que no han alcanzado su desarrollo y que se mantienen creciendo a una tasa fija, se recomienda lo siguiente:1
2. Ninguna de las localidades tendrá una tasa de crecimiento menor del 2.5%
3. Si el promedio de la proyección de población por los dos métodos adoptados presenta una tasa de crecimiento:
b) Menor del 2.5% la proyección final se hará basada en una tasa de crecimiento del 2.5%.
1 Normas INAA.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
r medio 2.561910305 2.579656791 2.544117416 2.228080042 2.200684325 2.253288574 2.753016412 2.78917412 2.714478946
Los requerimientos de diseño comprenden un período de 20 años para todos los elementos hidráulicos del sistema, por tanto, se estimó la población
probable para el término de este último período. Los datos de población de los cuales se disponen, corresponden a la información proporcionada por
el censo de población y vivienda, el cual da como resultado una población de 1038 habitantes al año 2016.
Considerando lo anterior, se asumirá para efectos de proyección de población que ésta se desarrollará con una tasa de crecimiento geométrico anual
del 2.5%. En base a esto se hizo la proyección geométrica de la población hasta el final del período de diseño. La población estimada por quinquenio
se resume en el cuadro Nº 03. Ver en Anexos el cuadro de proyección anual de población.
PROYECCION DE POBLACION
0 2016 1,038
5 2021 1,174
10 2026 1,329
15 2031 1,503
20 2037 1,701
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
En el cuadro mostrado en el Anexo # 1 se presenta la proyección a 20 años del Consumo Promedio Diario Total (CPDT), el Consumo de Máximo
Día (CMD), y el Consumo de Máxima Hora (CMH), en base a la proyección de población y a una dotación de 60 lppd, así como el volumen de
almacenamiento. La demanda de consumos proyectado por quinquenios se resume en el cuadro No. 04.
CMD = CPDT*1.5
CMH = CPDT*2.5
Vol. Almacenamiento = 35% CPDT
Período de diseño = 20 años.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
4.0.- Análisis de Las Fuentes.
DESCRIPCIÓN ALTERNATIVA #1 AP
Consiste en construir un MABE tomando agua de una galería (Fuente superficial quebrada Tasajera),
ubicado en propiedad del Señor Cándido López, (coordenadas UTM 620593, 1493850), Esta galería
captara el agua filtrada en una longitud de 30 m con dos pozos de cabecera un pozo interceptor,
descargando este en un pozo colector ubicado a setenta metros (70) donde está la estación de bombeo
(caseta).
Las características de estos pozos serán de: paredes dobles de ladrillo de barro cuarterón tipo zapo;
esto con la finalidad de obtener mejor filtración a través de la cerámica, estarán comunicados por
medio de una tubería filtrante (tubo ranurado PVC) de 12¨pulgadas o 30.48 cm de diámetros, la
longitud es de 30m. El pozo colector (9.8m) recibirá agua por medio del tubo de 12¨pulgadas que le
llega, será siempre de las mismas especificaciones que los anteriores agregándole su repello. Aquí se
colocarán las bombas sumergibles de 5 hp que son dos (una trabajando y otra de relevo).
En la caseta estará toda la instalación eléctrica y una planta generadora energía (Diesel) la cual suplirá
energía cuando esta desaparezca del sistema nacional; también aquí se instalará el sistema de
cloración.
La comunicación entre el tanque y la galería será por medio de tubería de 2¨ (200m de Hg más 705
m PVC sdr 17).
Aquí llegamos al tanque el que está montado en el macizo del cerro la Yegua con coordenada UTM
(620787,1494417), su capacidad es de 35% del consumo promedio diario, su estructura será de
mampostería confinada usando ladrillo de barro. Topográficamente este domina todo el caserío de la
comunidad incluyendo los sectores más altos y alejados.
Este está ubicado en la propiedad del Señor Lázaro Fúnez. Desde aquí se distribuirá a los 240
beneficiarios, a quienes se les instalará un medidor en cada casa. Esta distribución será por medio de
tubería PVC de:
Tubería de 4¨pvc en 312m
Tubería de 3¨pvc en 1583m
Tubería de 2¨pvc en 11088m.
La fuente, desde el punto de vista ambiental, es poco riesgosa, pero se encuentra cerca de la huella de
inundación de la quebrada Tasajera y por lo tanto se procedió a reestructurar la ubicación del pozo de
bombeo para evitar daños, aunque en esa zona no haya afecciones ya que en la zona el agua reduce
su velocidad considerablemente y el agua se remansa.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Nombre de la fuente: Quebrada Tasajera
El caudal aforado representa el caudal crítico de verano y de una estación anual seca en vista de las
pocas lluvias de la zona de este año.
Descripción de la fuente
La fuente se encuentra a una altura de 329 msnm, su caudal es de 87.82 lps de carácter permanente.
Con un uso de suelo pecuario y bosque alrededor del cauce principal de la quebrada Tasajera en
ciertas partes y silvo pastoril en otras de ahí se captará el vital líquido que será La comunicación entre
el tanque y la galería será por medio de tubería de 2¨ (200m de Hg más 705 m PVC sdr 17).
Aquí llegamos al tanque el que está montado en el macizo del cerro la Yegua con coordenada UTM
(620787,1494417), su capacidad es de 35% del consumo promedio diario, su estructura será de
mampostería confinada usando ladrillo de barro. Topográficamente este domina todo el caserío de la
comunidad incluyendo los sectores más altos y alejados.
La ubicación de la galería ha sido seleccionada por la comunidad y alcaldía puesto que es una fuente
que es abastecida subterráneamente por lo tanto que no se seca en verano.
De acuerdo al cálculo de proyección y demanda3, la demanda máximo día es de 2.12 lps lo que
confirma que esta fuente con el caudal mínimo de estiaje tiene la capacidad de abastecer la demanda
2 Litros x Segundos
3 Ver informe hidrológico página 16
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
del diseño propuesta a demás permitirá el escurrimiento de 85.7 lps que drenaran libremente por el
cauce aguas abajo de la obra de captación.
Alternativa # 2 AP:
Apertura de pozos comunales
Dicha alternativa consta de la construcción de 11 pozos comunales que estarán distribuidos en toda
la comunidad el Coco; distribuidos así: seis paralelos a la quebrada Tasajera en una trayectoria de 2.5
km desde el sitio de encuentro con el rio coco, los otros cinco estarían en la vaguada que se encuentra
en el sector este de la comunidad.
Las profundidades de los pozos excavados manualmente tendrían una profundidad de 25 m esto
basado que el nivel freático de esta zona anda por el orden de 20m (Según pozo perforado construido
anteriormente y descartado, este logramos medir con una sonda el nivel freático).
Estos pozos excavados a mano tendrán profundidad de 25 m, sus paredes serán de ladrillo zapo las
que no serán repelladas, diámetro interno de 1.9m, diámetro externo 2.5m. Sello sanitario de arcilla
con altura de 2.5 m y un espesor de 20 cm. Anillo(bordillo) del delantal de piedra cantera
Tapadera de concreto (losa superior), bomba de mecate.
OBRA DE CAPTACIÓN
La captación seria directamente en los 11 pozos (pozos nuevos) excavando cada uno en su sitio
correspondiente, con estos abasteceremos a las 240 familias existente en la comunidad más su
proyección.
Alternativa # 3 AP:
Es idéntica a la alternativa # 1sin tener ninguna variación por que se plantea con puestos públicos
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Las alternativas propuestas para el componente de agua potable se basan en principio en las fuentes
de agua preseleccionadas que cumplen con los criterios de caudal y calidad, así como los estudios
técnicos de ingeniería, aspectos sociales, visitas de campo con especialistas, asambleas comunitarias,
diagnósticos sociales y ambientales, entre otros.
.
5.1.- Calculo de las Obras propuestas por Alternativa.
Cada alternativa representa una propuesta de solución a los problemas identificados en la comunidad
y que son parte del marco conceptual de los proyectos de agua y saneamiento, que demanda un
análisis detallado de la problemática del suministro de agua potable y saneamiento básico integral:
excreta, basura, charcas, medio ambiente, educación sanitaria en la casa y comunidad.
OBRA DE CAPTACIÓN
Consiste en construir un MABE tomando agua de una galería (Fuente superficial quebrada Tasajera),
ubicado en propiedad del Señor Cándido López, (coordenadas UTM 620593, 1493850), Esta galería
captara el agua filtrada en una longitud de 30 m con dos pozos de cabecera un pozo interceptor,
descargando este en un pozo colector ubicado a setenta metros (70) donde está la estación de bombeo
(caseta).
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Las características de estos pozos serán de: paredes dobles de ladrillo de barro cuarterón tipo zapo;
esto con la finalidad de obtener mejor filtración a través de la cerámica, su diámetro interno es de
1.20m y su externo es 2.4m, estarán comunicados por medio de una tubería filtrante (tubo ranurado
PVC) de 12¨pulgadas o 30.48 cm de diámetros, la longitud es de 30m. El pozo colector (9.8m) recibirá
agua por medio del tubo de 12¨pulgadas que le llega, será siempre de las mismas especificaciones
que los anteriores agregándole su repello. Aquí se colocarán las bombas sumergibles de 5 hp que son
dos (una trabajando y otra de relevo).
La profundidad de los pozos colectores y de cabecera es -2m del nivel más bajo del rio coco (327.83-
2), y el nivel de fondo del pozo colector(bombeo) es -4.2 m del nivel más bajo del rio coco la cota
será 323.63. Esto garantizara la permanencia del flujo.
En la caseta estará toda la instalación eléctrica y una planta generadora de energía (combustión interna
Diesel) la cual suplirá energía cuando esta desaparezca del sistema nacional; también aquí se instalará
el sistema de cloración.
Bombeo
La captación se encuentra a una cota inferior del tanque de almacenamiento, por lo que se estima necesario la construcción de una estación de
bombeo, que sea capaz de impulsar la demanda del consumo máximo diario CMD de 2.12 lps = 33.7 GPM hasta el citado tanque calculado en base
a 16 horas de bombeo por día en el periodo de diseño.
Ver cuadro de bombeo:
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
El agua se captará de forma gravitacional por medio de una galería filtrante que consta de dos pozos de cabecera conectado a un tercero por medio
de una tubería PVC de 12¨de diámetro la que será ranurado y recubierta por una capa de piedra bolón, capa de arena que servirá de filtro lento
descendente hasta llegar a la superficie. Una vez captada el agua por medio de filtración será conducida del tercer pozo al cuarto también por gravedad
y tubería PVC de 12¨ con una pendiente de 0.5% en una longitud de 70 m hasta el pozo de bombeo, en este se instalará una estación de bombeo
utilizando energía eléctrica su centro de y carga (paneles) estarán en .la caseta proyectada donde también estará la unidad de cloración.
Desde aquí se proyecta una línea de impulsión, hasta un tanque de almacenamiento sobre suelo de mampostería confinada, de donde se realizará la
distribución de agua por gravedad al 100% de las viviendas mediante conexiones de toma de patio.
La fuente de energía constara con una planta generadora de energía (Diesel).Esta será emergente para cuando la energía eléctrica sea cortada por
cualquier fenómeno.
Esta caseta o estación de bombeo tiene su obra de protección que es un muro de contención a base de gavión.
Para evitar que las aguas de la quebrada perturben dicha estructura. Ver esquema.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Para transportar la demanda se propone el suministro e instalación de tuberías PVC SDR – 17 de 2” de diámetro nominal, y se extenderá 705.00 ml
más tubos de hierro galvanizado HG C 40 en una distancia de 212 m hasta el tanque de almacenamiento propuesto.
Línea de Aducción m
Cruces Especiales
E 435.92
EL =
D
386.34 m
EL =
B C
338.80 m
365.28 m EL =
A EL =
330.07 m
EL =
Ahora es necesario determinar la capacidad de almacenamiento, proponer las dimensiones del tanque
y de esta manera calcular la altura de rebose del tanque de almacenamiento.
La capacidad mínima del tanque se establecerá:
25% del consumo promedio diario como volumen compensado + 15% del consumo promedio diario
para eventualidad y emergencias.
35.21
V= 48.99 m³ -26.48
47.54
Profundidad del nivel dinámico del pozo 5.500 m 49.58
4Q 0.042 m 2 pulgadas
D
V
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
4Q 0.042 m 2 pulga da s
D
V
Teniendo como referencia es te diá metro, a hora s e rea liza ra el a ná lis is técnico económico de diá metro comer-
cia l cerca no a es te va lor. La s olución a a doptar s erá a quella que res ulte má s económica y que s a tis fa ga los
criterios de dis eño. Se a na liza rá tanto el cos to a nua l de la tubería (CAT), como el cos to a nua l de energía (CAE)
El cos to a nua l equiva lente s erá igua l a la s uma CAT Y CAE, el diá metro que pres ente el menor va lor s e cons id-
era rá como el diá metro comercia l má s económico.
10 . 67 Q 1 . 85 L
Donde: hf
C 1 . 85 D 4 . 87
hf: Pérdida por fricción (m).
Q: Ca uda l de dis eño (m³/s ).
L: Longitud de la tubería cons idera ndo un 5% de pérdida s loca les (m).
C: Coeficiente de Ha zen-Willia ms (C=150 "PVC").
D: Diá metro de tubería propues to (m).
El cá lculo de la Ca rga Total Diná mica (CTD) s e rea liza rá a tra vés de la s iguiente fórmula :
H Z h f hr h p CDT
Donde:
Z: diferencia de nivel
h f: perdida s de ca rga
h r: a ltura de rebos e
h p: profundida d del nivel diná mico en el pozo
QH
N
102
b
Donde:
Nb: Potencia ins tala da (Kw)
3
Q: Ca uda l (m /s )
H: CTD (m) (Ca rga Total diná mica )
η: Eficiencia de la bomba
Tiempo de
Tiempo de Costo de
Pi (hp) bombeo/hor CAE (C$) CAT (C$) CAEeq (C$)
bombeo/año tubería (C$)
as
4.90 6.40 2342.40 81551.28 42219.92 91894.03 134113.95
4.24 6.40 2342.40 171778.24 36521.88 193564.02 230085.90
4.16 6.40 2342.40 286297.06 35829.68 322606.70 358436.37
Determi na ci ón de l a cl a s e de tubería :
La má xi ma pres i ón de l a tubería s e pres enta en el punto A donde s e ubi ca l a es ta ci ón de bombeo en di cho pun-,
to, l a pres i ón de tra ba jo es i gua l a l a CTD, que s egún l a ta bl a a nteri or, pa ra el di á metro
139.74 metros de col umna de a gua .
Ahora es neces a ri o a grega rl e l a s obrepres i ón por gol pe de a ri ete, l a cua l s e ca l cul a uti l i za ndo l a s i gui ente
fórmul a :
Va 9900 V
h
g Di g
48.3 k
e
La vel oci da d del fl ujo s e ca l cul a ra a tra vés de l a ecua ci ón de conti nui da d Q = VxA obteni éndos e:
La rel a ci ón Di /e, pa ra PVC, es tá da do por el SDR, en es te ca s o proba remos con una tubería SDR 17
El va l or pa ra K pa ra PVC es de 18. Al i ntroduci r l os va l ores en l a fórmul a a ntes mos tra da s e obti ene
un va l or Δh=
Δh= 56.27 m
Presión de trabajo
SDR
(m)
11 280
13.5 224
17 175
26 112
32.5 88
41 70
59 56
Tiempo de
Tiempo de Costo de
Pi (hp) bombeo/hor CAE (C$) CAT (C$) CAEeq (C$)
bombeo/año tubería (C$)
as
4.90 6.40 2342.40 81551.28 42219.92 91894.03 134113.95
Δh= 46.61 m
Presion de
SDR
trabajo (m)
11 280
13.5 224
17 175
26 112
32.5 88
41 70
59 56
Ca l cul a remos l a tubería por tra mos pa ra determi na r l a cedul a a col oca r
Ca l cul a mos toma ndo en cuenta el deni vel del ta nque ha s ta el
fi na l de l a s a rta de 200m
El eva ci ón es ta ci ón 0+575 338.80 m
Des ni vel Topográ fi co: 97.12 m
Diámetro Carga Total Carga Total
Caudal Caudal
propuesto Pérdidas (m) Dinámica Dinámica Pi (Kw)
(gpm) (m3/s)
(m) (CTD)(m) (CTD)(pie)
0.05 21.90 119.019 390.48 33.70 0.0021 3.60
Tiempo de
Tiempo de Costo de
Pi (hp) bombeo/hor CAE (C$) CAT (C$) CAEeq (C$)
bombeo/año tubería (C$)
as
4.90 6.40 2342.40 81551.28 42219.92 91894.03 134113.95
Δh= 46.61 m
Presión de
SDR
trabajo (m)
11 280
13.5 224
17 175
26 112
32.5 88
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
41 70
59 56
Tiempo de
Tiempo de Costo de
Pi (hp) bombeo/hor CAE (C$) CAT (C$) CAEeq (C$)
bombeo/año tubería (C$)
as
4.90 6.40 2342.40 81551.28 42219.92 91894.03 134113.95
Δh= 46.61 m
Presión de
SDR
trabajo (m)
11 280
13.5 224
17 175
26 112
32.5 88
41 70
59 56
Así es que en octubre del 2016 se obtuvo una muestra 100m más arriba de donde se había tomado la
anterior con la salvedad que hicimos un hoyo de 2m de diámetro por la misma profundidad a 10m
ahoria del rio resultando que el arsénico se encuentra en el límite permisible de 10 µg-l-1 esto lo ubica
dentro de las normas CAPRE. Debido a esto se construirá una galería de filtración la que constará
con:
Filtración lenta (esta la brindara el depósito de arena que formara parte de la galería más el lecho
filtrante de ladrillos de barro que cubren los tubos ranurado).
Pozos de ladillos de barro de 1.2m de diámetros interno y 2.4m de diámetros externo los que a filtraran
el agua.
Captación por medio de tubería ranurado o perforada con diámetro de 12¨o 30.48 cm la
intercomunicara con los pozos colectores y cabeceras.
Por último, el tubo conductor hacia el pozo de bombeo que será de 12¨o 30.48 cm y tendrá una
longitud de 70 m, aquí recibirá el pozo de bombeo y después al tanque de almacenamiento.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
Imagen N°2: Planta de tratamiento
Tanques de Almacenamiento
Red de Distribución
La línea de distribución comienza desde el tanque de almacenamiento. Desde aquí se distribuirá a los
240 beneficiarios, a quienes se les instalará un medidor en cada casa. Esta distribución será por medio
de tubería PVC de:
Tubería de 4¨pvc en 312m
Tubería de 3¨pvc en 1583m
Tubería de 2¨pvc en 11088m.
Imagen N°3: Componentes de la alternativa de
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
COSTO ALTERNATIVA #1 AP
Dicha alternativa consta de la construcción de 11 pozos comunales que estarán distribuidos en toda
la comunidad el Coco; distribuidos así: seis paralelos a la quebrada Tasajera en una trayectoria de 2.5
km desde el sitio de encuentro con el rio coco, los otros cinco estarían en la vaguada que se encuentra
en el sector este de la comunidad.
Las profundidades de los pozos excavados manualmente tendrían una profundidad de 25 m esto
basado que el nivel freático de esta zona anda por el orden de 20m (Según pozo perforado construido
anteriormente y descartado, este logramos medir con una sonda el nivel freático).
Estos pozos excavados a mano tendrán profundidad de 25 m, sus paredes serán de ladrillo zapo las
que no serán repelladas, diámetro interno de 1.9m, diámetro externo 2.5m. Sello sanitario de arcilla
con altura de 2.5 m y un espesor de 20 cm. Anillo(bordillo) del delantal de piedra cantera
Tapadera de concreto (losa superior), bomba de mecate.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
ALTERNATIVA 2 el coco
Estimacion del aporte de un pozo en zacateras
Cada pozo rinde el consumo de 22
casas Dotacion
Consumo Promedio Diario 60 lit/dia
Habitantes por casa 4.33
Poblacion en 22 casas 95.15 hab/pozo
Consumo Diario 5709 lit
Consumo m3/dia 5.709
Alto de agua en el pozo= 5 m
Diámetro = 1.9 m
Perimetro 5.969026042 m
Area Px Alto 29.845 m2
Trasmisivilidad 0.191287488 m3/m2/dia
Q= 0.066076389 l/s
Rendimiento por Pozo 1.1418 m3/m/dia
CASETA DE LETRINA
ESTRUCTURA DE ACERO (A-36) Y TUBO RECT. DE HIERRO P/CASETA
C/U
LETRINA SENC(INCL.TUBO DE VENT.) 492522.9492
FORRO DE LAMINA LISA DE ZINC CAL.30 SOBRE ESTRUCTURA
C/U
METALICA P/PAREDESCASETA LETRINA SENC 248960.183
CUBIERTA DE TECHO DE LAMINA ONDULADA DE ZINC CAL.28 SOBRE
C/U
ESTRUCTURAMETALICA P/CAS LET SENC 43833.11464
ROTULO LEYENDA(SOLAMENTE PINTADO CON PINTURA DE ACEITE)
C/U
PARA PROYECTOS DELETRINAS(ANTES NOV 2008) 16071.91777
FOSO REVESTIDO
FOSO PARA LETRINA SENCILLA SEMI- ELEVADA ENCHAPE DE
C/U
BLOQUES DE MORTERO DE6" CON GRADAS BLO 1463093.958
UNIDAD DE ASEO
LAVAMANOS DE PLÁSTICO DE 0.30mx0.35m, TIPO ASTRA, COLOR
C/U
BLANCO (INCL. LLAVE DE CHORRO DE PLASTICO) 368567.9999
La alternativa 3 es idéntica a la alternativa 1 con la acepción que las conexiones serán puestos públicos en vez de conexiones domiciliares.
En base a la dispersión de las casas se determinó dejar un puesto público para seis casas, por esto para cubrir 240 casas será necesario disponer de
40 puestos públicos.
Delantal de 2.3 m
Bordillo de mampostería de barro (25 cm de ancho, 50 cm de profundidad, y 7.22 m de longitud.
Una plataforma para colocar el balde y Llenarlo de agua.
Dos grifos
Un pedestal de 30 cm x 30 cm de 80 cm de alto.
Un canal de drenaje.
Un pozo para infiltración (adsorción), rellenado de material filtrante.
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO
107 Julio Cesar Peres Matey 620308.4 1494125.68 491 050678 0001R Construir
108 Sabas Matey Siles 322 020643 0000Y Construir
109 Santos Nicolasio Lopez Castellon 620057.292 1495988.48 491 141277 0001F Construir
110 Aquilino Lopez Melgara 620370 1494197.35 322 160552 0001L Construir
111 Paula Tinoco 241 190779 0013N Construir
112 Natividad Martinez Mora 620364.9 1494156.18 322 251265 0005K Construir
113 Enrrique Martinez Zamora 620352.709 1494156.82 491 160767 0003J Construir
114 Jose Facto Lopez Escalante Construir
115 Jose Candido Lopez Melgara 620358.12 1494093.24 322 011249 0000P Construir
116 Jose Alberto Lopez Rivera Construir
117 Juan Ramon Lopez Melgara 619534.7 1493868.19 322 300856 0000N Construir
118 Norma Funez Ponce 491 060978 0000R Construir
119 Jose Lorenzo Castellon 620395.68 1494453.15 491 070183 0002M Construir
120 Elton Uriel Suarez 620348.58 1494080.77 003 150489 0005H Construir
121 Felix Paul Rivas 163 020480 0001Y Construir
122 Victor Manuel Lopez 491 250779 0001L Construir
123 Jader Uriel Castellon 620361.86 1494141.59 Construir
124 Jose Damasio Martinez Martinez 620426.74 1494237.77 488 111277 0000Y Construir
125 Santos Javier Benavidez 620492.52 1494117.56 163 231264 0001R Construir
126 Bairon Escorsia Urbina 620530.74 1494025.97 491 023081 0001N Construir
127 Santos Antonio Lopez Escalante 322 140877 0000P Construir
128 Ernesto Melgara Garcia 620580.4 1494210.15 485 071154 0000D Construir
129 Felix Cantasio Melgara 620609.32 1494252.74 485 210580 0001E Construir
130 Mario Antonio Polanco Carazo 620590.14 1494150.58 491 220387 0002L Construir
131 Francisco Javier Moreno Construir
132 Irene Del Carmen Centeno Muñoz 620447.3 1494326.63 241 201077 0014W Construir
133 Carlos Bladimir Muñoz 493 081187 0000O Construir
134 Flor de Maria Polanco Carazo 620392.39 1494324.35 491 221192 0003M Construir
MEMORIA TECNICA – ALTERNATIVAS DE AGUA POTABLE
COMUNIDAD EL COCO