CURSO:

DERECHO DE PERSONAS

DOCENTE:
LUIS EDINSON MOLOCHO VEGA

INTEGRANTES:
HINOJOZA RICRA, Jorge Ismael
ITURRIAGA QUISPE, Raul
MACHACA BORDA, Bryan Daniel
MARINGOTA ALBINO, Alfonso Mario

LIMA - 2021

INTEGRANTES DEL GRUPO 4

BRYAN DANIEL MACHACA BORDA

ALFONSO MARIO MARINGOTA
JORGE ISMAEL HINOJOSA RICRA
RAUL ITURRIAGA QUISPE

CONSTITUCION DEL DOMICILIO.

ARTICULO Nro. 33.

EL DOMICILIO SE CONSTITUYE POR LA RESIDENCIA HABITUAL DE LA PERSONA EN UN LUGAR.

DEFINICION.- EL DOMICILIO ES EL LUGAR DONDE UNA PERSONA RESIDE, JURIDICAMENTE

HABLANDO ES NECESARIO RELACIONAR A LA PERSONA CON UN LUGAR DETERMINADO. EL

1
DOMICILIO EN DERECHO DE LA PERSONA QUE NO SOLO OTORGA DERECHOS SINO TABIEN
OBLIGACIONES, PARA TAL EFECTO ES EL LUGAR DONDE SE LE NOTIFICARA O COMUNICARA
SOBRE DETERMIANDOS TEMAS JURISTAS RENOMBRADOS TIENEN DIVERSOS CONCEPTOS
SOBRE DOMICILIO. COMO CIFUENTES QUE INDICA QUE EL DOMICILIO ES UN DERECHO QUE SE
IDENTIFICA CON LA VIDA JURIDICA DE LA PERSONA, DANDOLE CONDICION DE PRESENCIA. PARA
FERNANDEZ SESSAREGO INDICA QUE EL DOMICILIO ES EL TERRITORIO DONDE SE LE ENCUENTRA
PARA PODER ATRIBUIRLE DERECHOS Y OBLIGACIONES. SE DEBE DIFERENCIAR EL DOMICILIO
FORMAL (DE ACUERDO A LEY) Y EL DOMICILIO MATERIAL (RESIDENCIA HABITUAL). SU
IMPORTANCIA RADICA EN LA PROTECCION DE LA INTIMIDAD DEL DOMICILIO, Y DE SUS
OCUPANTES (ENTORNO).

DOMICILIO ESPECIAL

SE PUEDE DESIGNAR DOMICILIO ESPECIAL PARA LA EJECUCIÓN DE ACTOS JURÍDICOS. ESTA

DESIGNACIÓN IMPLICA SOMETIMIENTO A LA COMPETENCIA TERRITORIAL CORRESPONDIENTE,
SALVO PACTO DISTINTO").

NOCIONES GENERALES

A DIFERENCIA DEL DOMICILIO GENERAL, QUE CONSTITUYE EL LUGAR DE RESIDENCIA DE UNA

PERSONA Y QUE, EN PALABRAS DE CIFUENTES, "ABARCA LA GENERALIDAD DE LOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES", EL DOMICILIO ESPECIAL ES AQUEL QUE SE FIJA, EN LA MAYORÍA DE OCASIONES
VOLUNTARIAMENTE, PARA LA EJECUCIÓN DE DETERMINADOS ACTOS JURÍDICOS O PARA UNA
FINALIDAD ESPECIFICA.

CLASIFICACIÓN DEL DOMICILIO ESPECIAL

ESTOS PROPÓSITOS, COMO YA HEMOS DICHO, PUEDEN SER VARIADOS Y DISÍMILES, POR LO QUE
PUEDE RESULTAR DIFÍCIL PRESENTAR UN LISTADO DE DOMICILIOS ESPECIALES. SIN EMBARGO,
ES FRECUENTE ENCONTRAR ALGUNOS ESFUERZOS CLASIFICADORES EN NUESTRA DOCTRINA.
NOSOTROS VAMOS A SEGUIR LA PROPUESTA DE CIFUENTES (CITADO POR ESPINOZA ESPINOZA),
PUES NOS PARECE BASTANTE COMPLETA Y PERTINENTE.

DOMICILIO NEGOCIAL

ESTA TERCERA MODALIDAD DE DOMICILIO ESPECIAL ES AQUELLA QUE SE FIJA PARA LA

EJECUCIÓN DE DETERMINADO ACTO JURÍDICO O PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES EMANADAS DE ALGÚN CONTRATO, POR LO QUE ES ESTA CLASE DE DOMICILIO
ESPECIAL LA QUE ESTÁ PROPIAMENTE REFERIDA EN EL ARTICULO 34 DEL CÓDIGO CIVIL, OBJETO
DE COMENTARIO.

UN DOMICILIO ESPECIAL NO VOLUNTARLO.

AHORA BIEN, A ESTAS TRES CLASES DE DOMICILIO ESPECIAL, NOSOTROS PODRÍAMOS AGREGAR
UNA CUARTA CLASE: EL DOMICILIO ESPECIAL-OBLIGATORIO, ESTO ES, AQUEL QUE ES FIJADO
PARA UNA FINALI-DAD EN PARTICULAR POR MANDAMIENTO EXPRESO DE UN ÓRGANO DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, NO CABIÉNDOLE AL SUJETO DE DERECHOS ALGUNA PARTICIPACIÓN
EN SU DETERMINACIÓN.

PLURALIDAD DE DOMICILIOS ESPECIALES

FINALMENTE, NOS QUEDA REFERIRNOS A LA POSIBILIDAD DE QUE UN MISMO SUJETO DE

DERECHOS POSEA VARIOS DOMICILIOS ESPECIALES. ESTO ES PERFECTAMENTE POSIBLE, COMO
CUANDO UNA PER-SONA POSEE ALGUNO EN ESPECIAL PARA EFECTOS IMPOSITIVOS (DOMICILIO

2
TRIBUTARIO), OTRO U OTROS PARA SUS DISTINTOS PROCESOS JUDICIALES (DOMICILIO
PROCESAL), OTRO U OTROS PARA EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES EMANADAS DE
DIFERENTES CONTRATOS (DOMICILIO NEGOCIAL), ETC.

EL DOMICILIO MATERIAL
EL DOMICILIO MATERIAL ES UN DATO TÉCNICO DETERMINADO POR LEY. NO DEBE
CONFUNDIRSE ESTE CONCEPTO JURÍDICO DE DOMICILIO CON EL DE CASA-HABITACIÓN
(ESPACIO FÍSICO DONDE EFECTIVAMENTE VIVE LA PERSONA, NI MUCHO MENOS CON EL
DE DIRECCIÓN QUE NO ES MÁS QUE EL NOMINATIVO O SI SE QUIERE EL SIGNO A TRAVÉS DEL
CUAL SE EXTERIORIZA EL DOMICILIO, LA RESIDENCIA O LA HABITACIÓN).
DOMICILIO FORMAL
LA RESIDENCIA HABITUAL Y ELLO ES IMPORTANTE EN CUANTO SI SE HACE REFERENCIA A LA
PROTECCIÓN DE LA INTIMIDAD DEL DOMICILIO, ESTE DEBE SER ENTENDIDO EN SU ASPECTO
MATERIAL Y DENTRO DE ESTE CONTEXTO YA ES POSIBLE COMPRENDER, CON MAYOR
EXACTITUD, QUE EL DOMICILIO HA SIDO EL ÁMBITO POR EXCELENCIA DE LA INTIMIDAD.
AL POSTERGARSE HISTÓRICAMENTE EL DOMICILIO, INDIRECTAMENTE SE PROTEGÍA A LA VIDA
PRIVADA DE LAS PERSONAS.
CLASIFICACION DE DOMICILIO

LA AUTORIZADA DOCTRINA ARGENTINA HA CLASIFICADO EL DOMICILIO DE LA SIGUIENTE

MANERA:

DOMICILIO GENERAL

ES PARA EL EJERCICIO DE TODOS LOS DERECHOS EN GENERAL EN CONTRAPOSICIÓN AL

ESPECIAL. POR ELLO SE SOSTIENE QUE "ABARCA LA GENERALIDAD DE LOS DERECHOS Y
OBLIGACIONES; PUEDE HABER DOMICILIOS ESPECIALES QUE CONCURRAN, PERO SÍ EL NÚCLEO
COMÚN INDIFERENCIADO DE LAS OBLIGACIONES QUE NO TENGAN UN DOMICILIO PREVISTO
PARA SU CUMPLIMIENTO EN PARTICULAR". ESTE TIPO DE DOMICILIO TIENE LAS SIGUIENTES
CARACTERÍSTICAS:
NECESIDAD. NO CABE LA POSIBILIDAD JURÍDICA DE UNA PERSONA SIN DOMICILIO GENERAL.
UNICIDAD. TAMPOCO CABE LA POSIBILIDAD DE PLURALIDAD DE DOMICILIOS GENERALES, SE
ENTIENDE, SIMULTÁNEAMENTE,
MUTABILIDAD, DADO QUE EL DOMICILIO ES UN DERECHO DE LA PERSONA, ESTÁ DENTRO DE
SUS FACULTADES PUEDE CAMBIARLO.
EL DOMICILIO GENERAL, A SU VEZ, PUEDE SER DE DOS ESPECIES:
DOMICILIO LEGAL:
ES EL QUE FIJA LA LEY EN FUNCIÓN DE PRESUNCIONES BASADAS EN EL ESTADO CIVIL DE LA
PERSONA, SU CONDICIÓN, O EN EL CARGO QUE DESEMPEÑA, ES EL CASO DEL ART. 37 C.C, EL
CUAL ESTABLECE QUE "LOS INCAPACES TIENEN POR DOMICILIO EL DE SUS REPRESENTANTES
LEGALES". EL DEL ART. 41 C.C. ("A LA PERSONA QUE NO TIENE RESIDENCIA HABITUAL SE LE
CONSIDERA DOMICILIADA EN EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE") O EL DEL FUNCIONARIO
PÚBLICO (SEGÚN EL ART. 38 C.C., ES "EL LUGAR DONDE EJERCEN SUS FUNCIONES”).
DOMICILIO REAL:

3
ES EL QUE TIENE VIGENCIA CUANDO NO SE PRESENTA ALGUNO DE LOS CASOS DONDE OPERE
LA PRESUNCIÓN LEGAL. ES EL QUE TENEMOS REGULADO EN EL ART. 33 C.C. ("RESIDENCIA
HABITUAL DE LAS PERSONAS EN UN LUGAR").
EL DOMICILIO REAL ES EL LUGAR DONDE SE RESIDE CON EL PROPÓSITO DE ESTABLECERSE EN
ÉSTE, BIEN SEA POR UN" DECLARACIÓN EXPRESA UNIDA A LA RESIDENCIA HABITUAL, O POR LA
PRESUNCIÓN DE TAL PROPÓSITO CUANDO SE RESIDE POR UN TIEMPO DETERMINADO,
ESTABLECIDO PREVIAMENTE POR LEY.
SE LLAMA TAMBIÉN DE HECHO, PARA DISTINGUIRLO DEL DOMICILIO LEGAL O DE DERECHO, SE
LLAMA REAL PARA DISTINGUIRLO DEL CONVENCIONAL.
DOMICILIO ESPECIAL:

ES EL IMPUESTO LOS MISMOS PARTICULARES PARA CIERTOS CASOS. POR ELLO SE SOSTIENE QUE
"COMO VERDADERO ATRIBUTO DE LA PERSONA, DEBE TENERSE EN CUENTA EL DOMICILIO
GENERAL. EL ESPECIAL, EN CAMBIO NO TIENE SUS ALCANCES NI CUMPLE UNA FUNCIÓN
IDENTIFICADA CON LA PERSONALIDAD.

SEGÚN LO PLENAMENTE ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 38 DE NUESTRO CÓDIGO CIVIL SE

ADVIERTE EXPRESAMENTE LO SIGUIENTE:

ARTÍCULO 38.- LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS ESTÁN DOMICILIADOS EN EL LUGAR DONDE

EJERCEN SUS FUNCIONES, SIN PERJUICIO, EN SU CASO, DE LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 33.
(… ) “ART. 33: EL DOMICILIO SE CONSTITUYE POR LA RESIDENCIA HABITUAL DE LA PERSONA EN
UN LUGAR”.

EL DOMICILIO DE LAS PERSONAS QUE RESIDEN TEMPORALMENTE EN EL EXTRANJERO, EN

EJERCICIO DE FUNCIONES DEL ESTADO O POR OTRAS CAUSAS, ES EL ÚLTIMO QUE HAYAN
TENIDO EN EL TERRITORIO NACIONAL.

SEGÚN LO QUE SE DESPRENDE DE LA NORMA, SE PODRÍA DECIR QUE ES AMBIGUA Y QUE NO

COMPRENDE TODOS LOS ASPECTOS EN CUANTO A LA DEFINICIÓN SOBRE QUÉ ENTENDEMOS
POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS, ES DECIR, SI LA NORMA SE APLICA PARA TODA AQUELLA
PERSONA QUE EJERCE UN CARGO PÚBLICO O EN SU DEFECTO A AQUELLAS PERSONAS DE
MAYOR JERARQUÍA QUE EJERCE SUS FUNCIONES DE MANERA TEMPORAL EN EL EXTRANJERO.
CABE RESALTAR QUE, PARA PODER DESLINDAR A LO QUE ÉSTE ARTÍCULO 38 SE REFIERE, NOS
DEBEMOS REMONTAR A LO QUE INDICA EXPRESAMENTE EL ARTÍCULO 58 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL ESTADO DEL AÑO DE 1979, EN LA CUAL SE ESTABLECE Y DEFINE A LOS
FUNCIONARIOS Y A LOS SERVIDORES PÚBLICOS, QUIENES EN AMBAS ACEPCIONES HACEN
REFERENCIA A QUIENES ESTÁN AL SERVICIO DE LA NACIÓN. EN CONSECUENCIA, A MANERA DE
DESLINDAR LO QUE EL ARTÍCULO 38 DEL CÓDIGO CIVIL, NOS HACE REFERENCIA DIRECTAMENTE
A QUE SE ESTARÍA REFIRIENDO EXPRESAMENTE A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS (ALTO RANGO
EN JERARQUÍA), MAS NO, A LOS SERVIDORES QUE EJERCEN FUNCIONES EN EL ESTADO.

ADEMÁS, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS PALABRAS DEL PROFESOR BORDA, QUIEN

ESTABLECE QUE LA NORMA NO HACE DISTINCIÓN DE JERARQUÍA SUPERIOR O INFERIOR, SINO
QUE MÁS BIEN ESTABLECE QUE ÉSE DOMICILIO ES EN DONDE DICHO FUNCIONARIO EJERCE SUS
FUNCIONES DE MANERA HABITUAL. POR ENDE, NO DE ACUERDO CON ESTE TESTIMONIO SE
PODRÍA DEDUCIR QUE INTERPRETA LA NORMA DESDE OTRO PUNTO DE VISTA Y PERSPECTIVA,
Y QUE SEGÚN BORDA NO DEBERÍA HACERSE DIFERENCIA ENTRE UNO Y OTRO SIEMPRE Y
CUANDO SE PUEDA ESTABLECER QUE DE ACUERDO A LAS FUNCIONES QUE EJERCE DICHO

4
FUNCIONARIO, EXISTE UN DOMICILIO LEGAL EN DONDE DICHA PERSONA O GRUPO DE
PERSONAS CUMPLEN CON SUS OBLIGACIONES LABORALES DE MANERA ASIDUA.

DE OTRO LADO, LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL ESTADO DE 1993, EN SU ARTÍCULO 39

TAMPOCO ESTABLECE FORMAS O MEDIOS DE INTERPRETACIÓN SOBRE EL PARTICULAR, YA QUE
A NUESTRO ENTENDER PODRÍAMOS DECIR QUE, POR EJEMPLO, EL PRESIDENTE DE LA
REPÚBLICA, QUIEN ES LA PERSONA QUE EJERCE EL MÁXIMO CARGO A NIVEL JERÁRQUICO, EN
ESE CASO NO APLICARÍA DE MANERA SUPLETORIA O ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 38 DEL
CÓDIGO CIVIL, NI MUCHO MENOS LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 39 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DEL PERÚ TENIENDO EN CONSIDERACIÓN LOS SIGUIENTES FACTORES POR
DENOMINACIÓN EXPRESA DE LA NORMA, LA CUAL MANIFIESTA LO SIGUIENTE:

PRIMERO: EN UNOS CASOS SE APOYA EN EL HECHO QUE LA PERSONA RESIDE HABITUALMENTE

EN EL LUGAR DE QUE SE TRATE. AL DOMICILIO BASADO EN LA RESIDENCIA HABITUAL SE LE
DENOMINA DOMICILIO REAL.

SEGUNDO: AL DOMICILIO ESTABLECIDO POR LA LEY SIN TENER EN CUENTA LA RESIDENCIA

HABITUAL, SE LE DENOMINA DOMICILIO LEGAL O NECESARIO (ALBADEJO).

CABE RESALTAR EN ESTE ASPECTO QUE EL DOMICILIO DEL TODO FUNCIONARIO PÚBLICO TIENE
UN CARÁCTER ESPECIAL – Y ADEMÁS LEGAL-, TODA VEZ QUE, ESTE DOMICILIO CONSIGNADO
PODRÁ SER EFECTIVO DURANTE EL EJERCICIO Y DESARROLLO DE SUS FUNCIONES EN EL
DOMICILIO HABITUAL. POR OTRO LADO, LA NORMA ESTABLECE QUE EN LA TEMPORALIDAD A
LA CUAL HACE REFERENCIA NUESTRO CÓDIGO VIGENTE, COMPRENDE DE UN TIEMPO Y ESPACIO
DETERMINADO Y NO MUY PROLONGADO. POR LO TANTO, SE ENTIENDE QUE LA PERMANENCIA
DEL EXTRANJERO NO PUEDE SER SUPERIOR AL TIEMPO ESTABLECIDO, SIN EMBARGO, NO HAY
ÍNDICES QUE NOS INDIQUEN CUANDO HEMOS SOBREPASADO ESE LÍMITE. POR EJEMPLO, UN
FUNCIONARIO EN EL EXTRANJERO, UNA VEZ QUE HA SOBREPASADO EL LÍMITE DE ESTADÍA EN
EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES POR UN PERIODO SUPERIOR DE SEIS MESES, SE LE
CONSIDERARÁ COMO NUEVO DOMICILIO EL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRA REALIZANDO
SUS FUNCIONES DE MANERA ESPECÍFICA.

POR ÚLTIMO, PARA AQUELLAS PERSONAS QUE NO DESEMPEÑAN COMO FUNCIONARIOS

PÚBLICOS, LA SITUACIÓN ES MUCHO MÁS SENCILLA PUES SIMPLEMENTE SE LE CONSIGNARÁ
COMO DOMICILIO REAL EL ÚLTIMO DOMICILIO EN DONDE SE ENCONTRABA EN EL TERRITORIO
NACIONAL. PUES ASÍ LO ESTABLECE EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 38 DEL CÓDIGO CIVIL
Y EN EL SUPUESTO CASO QUE AQUELLA PERSONA EXTRANJERA EXCEDA EL TIEMPO
ESTABLECIDO, SE APLICARÁ LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 33 DEL CÓDIGO CIVIL, EN OTRAS
PALABRAS, SE CONSIGNA EL DOMICILIO EN DONDE RESIDE DE MANERA HABITUAL.