PROCESO DE EJECUCIÓN (MG.

ELVIS APONTE RIOS)

SANTOS RICARDO PLASENCIA ALBURQUEQUE
VIII CICLO DE DERECHO

EL TRÁMITE DE LA PRUEBA ANTICIPADA EN EL PROCESO CIVIL

Ordinariamente la actuación de la prueba debe realizarse dentro de un proceso judicial y
con posterioridad a la etapa postulatoria, llevándose a cabo dicha actuación en la
audiencia de pruebas; sin embargo, extraordinariamente la actuación puede llevarse a
cabo antes de iniciado el proceso, a través de la figura procesal denominada prueba
anticipada, la que procede en casos excepcionales y previo cumplimiento de
presupuestos especiales.
     I.     INTRODUCCIÓN
     Siempre se ha dicho, con razón, que de nada vale tener un derecho si éste no puede
ser probado. Así pues, en el ámbito de la ciencia jurídica la prueba juega un papel
preponderante, siendo aquélla de necesaria actuación fundamentalmente ante la
existencia de un conflicto de intereses.
     La importancia de la prueba en el Derecho es de tal magnitud que hoy en día se halla
en desarrollo una materia denominada Derecho Probatorio, disciplina jurídica desprendida
del Derecho Procesal que “estudia a la prueba en sus más variados aspectos, no sólo en
lo atinente a la prueba judicial enmarcada dentro del sistema legal procesal sino también
en lo que concierne al área extraprocesal…” (1).
     La prueba es el medio por el cual se da a conocer la producción de un hecho o
circunstancia, con el fin de causar convencimiento o certeza en el juzgador acerca de la
realidad de los hechos que han generado el conflicto materia del proceso. Es por lo tanto
un instrumento que le va a servir al juez para dirimir tal conflicto (2).
          II.     LOS MEDIOS PROBATORIOS
     Como sabemos, los medios de prueba pueden ser típicos o atípicos; entre los primeros
nuestro ordenamiento procesal civil vigente contempla la declaración de parte, la
declaración de testigos, los documentos, la pericia y la inspección judicial.
     Los medios probatorios atípicos están constituidos por auxilios técnicos o científicos
que permitan lograr la finalidad de los medios probatorios, debiéndose actuar y apreciar
por analogía con los medios típicos y con arreglo a lo que el juez disponga.
   
     La regla general, de acuerdo al Código Procesal Civil vigente, es que los medios
probatorios sean ofrecidos en los actos postulatorios (art. 189), esto es al momento de
interponer la demanda, la reconvención, las excepciones, las defensas previas y las
cuestiones probatorias (tachas y oposiciones), salvo disposición distinta.
          IV.     LA PRUEBA ANTICIPADA
     Como se advierte de lo expuesto, ordinariamente la actuación de los medios
probatorios ocurre dentro de un proceso judicial y con posterioridad a la etapa postulatoria
en la cual han sido ofrecidos, llevándose a cabo dicha actuación en la audiencia de
pruebas; sin embargo, extraordinariamente la actuación puede llevarse a cabo antes del
proceso, cuando el proceso ni siquiera ha sido iniciado, esto es por lo tanto, con mucha
anterioridad a la etapa en que dentro de un juicio normalmente le correspondería.
     Esta posibilidad, que se tramita por la vía del proceso de naturaleza no contenciosa
llamada prueba anticipada, procede únicamente en casos muy excepcionales y previo
cumplimiento de presupuestos especiales. A continuación veremos en qué consisten
éstos y cuál es el trámite que debe seguirse.
     a) Presupuestos básicos.- El Código adjetivo (art. 284) exige para la procedencia de
la prueba anticipada, la invocación de la legitimidad con la que se actúa, la indicación de
la pretensión genérica que se va a reclamar en el futuro y la razón que justifica la
actuación probatoria anticipada. La solicitud será admitida sólo si se cumple con tales
requisitos (art. 285).
     Aun cuando el Código no lo indica enfáticamente, el último de los requisitos es tal vez
el presupuesto básico, ya que el solicitante debe demostrar razonablemente la necesidad
de obtener una actuación anticipada de la prueba, es decir justificar el por qué no puede
esperar la actuación del medio probatorio hasta el momento ordinario que le
correspondería al mismo en circunstancias normales.
     A este respecto la ley procesal es más rígida en cuanto a la pericia, inspección judicial
y declaración testimonial, pues dispone para los dos primeros casos que podrá actuarse
una pericia o una inspección judicial, como prueba anticipada, cuando hay riesgo de que
el transcurso del tiempo u otra circunstancia alteren el estado o situación de personas,
lugares, bienes o documentos (arts. 290 y 295 CPC); mientras que en relación a la última
señala que podrá actuarse una declaración de testigos, como prueba anticipada, cuando
por ancianidad, enfermedad o ausencia inminente de una persona sea indispensable
recibir su declaración (art. 291 CPC).
     En cambio para el reconocimiento de documentos privados, exhibición y declaración
de parte, el Código no es tan exigente en cuanto a los requisitos que deben concurrir
adicionalmente para que estos medios puedan actuarse en la vía de la prueba anticipada.
     Así, cualquier interesado en el contenido o efectos de un documento puede solicitar,
sin mayor fundamento, que su otorgante o sus herederos lo reconozcan (art. 292 CPC);
igualmente, cuando una persona requiera del esclarecimiento previo de una relación o
situación jurídica, puede pedir la exhibición del testamento del causante por parte de
quien se considere sucesor, los documentos referentes al bien relacionado con el futuro
proceso, los estados de cuentas, libros y demás documentos relativos a negocios o
bienes en que directamente tiene parte el solicitante y otros bienes muebles materia de un
futuro proceso (art. 293 CPC); y asimismo, puede solicitarse que la presunta contraparte
absuelva posiciones (declaración de parte) sobre hechos que han de ser materia de un
futuro proceso (art. 294 CPC). En todos estos casos bastará, pues, que el solicitante
indique la pretensión genérica de la futura demanda.
     b) Vía procesal y competencia.- Con acierto, el art. 297 párr. 2º CPC señala que la
prueba anticipada se tramita como proceso no contencioso, debido precisamente a la
ausencia de litis, por consiguiente en estos casos no procede la recusación de jueces ni
secretarios (arts. 289 y 761 CPC).
     En cuanto a la competencia, es importante tener en cuenta que por mandato de los
arts. 33 y 297 párr. 1º CPC, es competente el juez que por razón de grado, territorio y
cuantía debe conocer el futuro proceso.
     c) Citación y emplazamiento.- La regla general es que la actuación de la prueba
anticipada se entienda con la persona a la cual se demandará en el futuro, por lo que en
consecuencia deberá cursársele la notificación correspondiente.
     No obstante, a pedido de parte sustentado en razones de garantía y seguridad, y
habiéndose especificado el petitorio de la futura demanda, el juez podrá ordenar la
actuación del medio probatorio sin citación del futuro demandado, por resolución
debidamente motivada (art. 287 CPC).
     d) Procedimiento.- El procedimiento para llevar adelante la actuación de una prueba
anticipada, como quedó dicho, se ajusta al trámite del proceso no contencioso, rigiéndose
además, y como no puede ser de otro modo, por las disposiciones comunes a la
actuación de los medios probatorios, en lo que fueren aplicables (arts. 286 y 297 párr. 2º
CPC).
     En este sentido, una vez presentada y admitida la solicitud, el juez fijará la fecha para
la audiencia de actuación de la prueba, la misma que deberá realizarse dentro de los 15
días siguientes, debiéndose notificar al emplazado (salvo que se haya decidido que la
actuación de la prueba se lleve a cabo sin su presencia, conforme al art. 287 párr. 2º
CPC).
     El emplazado puede formular contradicción (oposición) dentro de los 5 días de
notificado, debiendo adjuntar los medios probatorios que la sustentan. Dicha oposición
sólo puede fundarse en que la solicitud no reúne los requisitos generales indicados en el
art. 284 CPC antes indicados, los especiales del medio probatorio solicitado o si la
actuación fuese imposible (art. 298 CPC).
     En caso que haya contradicción (oposición), en la audiencia se actuarán primero los
medios probatorios que la sustentan para luego resolverla, pudiendo reservarse la
decisión hasta los 3 días siguientes a la audiencia. Está claro que si la contradicción es
declarada fundada no se llevará a cabo la actuación de la prueba anticipada, pero si
resulta infundada ésta se actuará conforme a lo solicitado. En caso que no haya
contradicción (oposición), en la audiencia se actuará la prueba anticipada sin dilación
alguna.
     Cabe señalar que si el emplazado no cumple con actuar el medio probatorio para el
que fue citado, se aplicarán los siguientes apercibimientos:
     1.     En el reconocimiento, se tendrá por verdadero el documento.
     2.     En la exhibición, se tendrá por verdadera la copia presentada o por ciertas las
afirmaciones concretas sobre el contenido del documento; y
     3.     En la absolución de posiciones, se tendrán por absueltas en sentido afirmativo las
preguntas del interrogatorio presentado (art. 296 CPC).
Finalmente, una vez actuada la prueba anticipada, se entregará el expediente al
interesado, conservándose copia certificada de éste en el archivo del juzgado, a costo del
peticionante y bajo responsabilidad del secretario (art. 299 CPC, véase también el art. 754
CPC).