FORMATO DE LA TEORIA DEL CASO

(SIGUIENDO LA LINEA DEL PROF. FRANCISCO CELIS MENDOZA AYMA)

ARTICULO 310º DELITO CONTRA LOS BOSQUES O FORMACIONES BOSCOSAS

“Sera reprimido con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis
años y con prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta jornadas el
que, sin contar con, permiso, licencia autorización o concesión otorgada por
autoridad competente, destruye, quema, daña o tala, en todo o en parte, bosques u
otras formaciones boscosas, sean naturales o plantaciones”.
ARTICULO 310-C. Formas agravadas
2. Si como consecuencia de la conducta prevista en los artículos correspondientes se
afecten vertientes que abastecen de agua a centros poblados, sistemas de irrigación o
se erosione el suelo haciendo peligrar las actividades económicas del lugar
6. Si el delito se comete con el concurso de dos o más personas.
8. Si se trata de productos o especímenes forestales maderables protegidos por la
legislación nacional.
BIEN JURIDICO QUE SE PROTEGE EN ESTE DELITO
Como se sabe el Derecho penal, es la esfera del ordenamiento jurídico de última ratio,
reservada para actuar ante infracciones normativas que genera la grave afectación de
determinados objetos de protección (bienes jurídicos para la doctrina dominante), como, por
ejemplo, -en este caso- el derecho de la sociedad a aprovechar los recursos naturales, claro
está, bajo los parámetros exigidos legalmente.
ESTRUCTURA FACTICA MINISTERIO PUBLICO DEFENSA
DE LA TERORIA DEL
CASO
1. Cuando (elemento Desde Julio del 2020
de tiempo)
a. Referente
amplio
b. Referente
especifico
2. Donde (Elemento Parcela Nº 02 del Predio
de locació n) Tournavista – Ex
Paramonga, ubicado
entre las regiones de
Huá nuco y Ucayali.
3. Quien lo hizo Samuel Edward Dyer
(Sujeto activo) Ampudia
4. Que hizo (acció n Dirigiría y Controlaría las
imputada) labores, actividad de
desbosque de la Empresa
Reforestadora Inca SAC
en su calidad de
miembro directorio.
5. A quien lo hizo Al estado (medio
(sujeto pasivo) ambiente)
6. Circunstancias de: Contratando al
a. Modo investigado Javier Héctor
b. Instrumento Rivera Pinzas
c. otros
7. Resultado de la Se ha advertido una
acció n actividad de
deforestació n en
aproximadamente
67,4247 hectá reas.
8. Mó vil de la acció n Ejecutar un proyecto de
actividad de desbosque.
ESTRUCTURA JURIDICA MINISTERIO PUBLICO DEFENSA
DE LA TEORIA DEL CASO
DELITO CONTRA LOS Se habría realizado La empresa
BOSQUES O actividad de desbosque REFORESTADORA INCA
FORMACIONES desde julio del 2020 en el S.A.C. – REFINCA S.A, no
BOSCOSAS predio denominada tiene ninguna relació n
“Tournavista” Parcela con las actividades que
DESTRUIR, QUEMAR, Nº02, un aproximado de se vienen desarrollando
DAÑ AR O TALAR TODO 67,4247 hectá reas y 6.85 sobre el predio
O EN PARTE hectá reas en el predio denominado
con unidad catastral “Tournavista Parcela
BOSQUES U OTRAS UUCC 36030 y en las Nº02”
FORMACIONES inmediaciones de las
BOSCOSAS (NATURALES coordenadas es de 36.46 La Empresa Bosques
O PLANTACIONES) hectá reas y existiría Silvestres SAC, quien ha
 posible afectació n de la
SIN CONTAR CON quebrada “Pumayacu” al
PERMISO, LICENCIA, observarse la
AUTORIZACION O interrupció n del flujo en
CONCESION OTORGADA el punto georeferencial
POR AUTORIDAD E515637,8714,
COMPETENTE N9042157,1444,
acciones que realizaron
AFECTANDO sin autorizació n de la
VERTIENTES QUE autoridad competente,
ABASTECEN AGUA A menos con un
CENTROS POBLADOS, instrumento ambiental
SISTEMAS DE debidamente aprobado.
IRRIGACION
O El autor seria la persona
Jurídica
EROSIONE EL SUELO REFORESTADORA INCA
HACIENDO PELIGRAR S.A. – REFINCA S.A.
LAS ACTIVIDADES
ECONOMICAS DEL SAMUEL EDWARD DYER
LUGAR AMPUDIA (Miembro
directorio de la empresa
AUTORES DOS O MAS Reforestadora Inca SAC –
PERSONAS Refinca S.A.)
PRODUCTOS O JAVIER HECTOR RIVERA
ESPECIMENES PINZAS (Gerente General
FORESTALES de la Empresa
PROTEGIDOS POR LA Reforestadora Inca SAC –
LEGISLACION Refinca S.A.)
FINANCIAR O FACILITAR EDWARD TANGOA
LA COMISION DE ESTOS TUESTA (Jefe de
DELITOS. operaciones de la
Empresa Refinca SA.)
DENNIS FRANCIS VERDE
GARCIA (representantes
y personal de campo de
la Empresa Tecnologia
Espacio y Ambiente SAC-
TEAMB SAC)
MARIA ESTHER BERRIOS
MEZARINO (bis)
BENITO ANTONIO
MENDOZA CARRANZA
(Participe de la
deforestació n agresiva
adoptado el modelo de
proyecto forestal del
Grupo DIC REFINCA,
denominado “Plantació n
Forestal de Eucaliptus
uro grandis” viene
desarrollando
actividades de
reforestació n sobre las
á reas degradadas por la
deforestació n, la tala
ilegal, el indiscriminado
uso agrícola que existen
sobre distintas á reas del
predio denominado
“Tournavista” de
propiedad de la Empresa
Bosques Silvestres SAC,
realizando un adecuado
estudio y evaluació n
técnica para poder
identificar las á reas que
consideradas como “no
bosque” para apoyar con
la conservació n y la
protecció n de las
especies forestales
nativas de la zona.
La empresa no viene
realizando el cambio de
uso del predio que tiene
aptitud forestal, toda vez
que esta apoyando con la
recuperació n de aquellas
zonas degradadas con
especies de gran aporte
al ecosistema natural.
 dentro del á rea
denominada Parcela Nº
02 del predio
Tournavista)

ESTRUCTURA JURIDICA MINISTERIO PUBLICO DEFENSA

DE LA TEORIA DEL CASO
ALTERAR EL AMBIENTE Se habría realizado La empresa
NATURAL actividad de desbosque REFORESTADORA INCA
O desde julio del 2020 en el S.A.C. – REFINCA S.A, no
EL PAISAJE URBANO O predio denominada tiene ninguna relació n
RURAL “Tournavista” Parcela con las actividades que
O MODIFICA LA FLORA O Nº02, un aproximado de se vienen desarrollando
FAUNA 67,4247 hectá reas y 6.85 sobre el predio
hectá reas en el predio denominado
MEDIANTE con unidad catastral “Tournavista Parcela
CONSTRUCCION DE UUCC 36030 y en las Nº02”
OBRAS O TALA DE inmediaciones de las
ARBOLES coordenadas es de 36.46 La Empresa Bosques
hectá reas y existiría Silvestres SAC, quien ha
CONTRAVINIENDO LAS posible afectació n de la adoptado el modelo de
DISPOSICIONES DE LA quebrada “Pumayacu” al proyecto forestal del
AUTORIDAD observarse la Grupo DIC REFINCA,
COMPETENTE interrupció n del flujo en denominado “Plantació n
el punto Georeferencial Forestal de Eucaliptus
E515637,8714, uro grandis” viene
N9042157,1444, desarrollando
acciones que realizaron actividades de
sin autorizació n de la reforestació n sobre las
autoridad competente, á reas degradadas por la
menos con un deforestació n, la tala
instrumento ambiental ilegal, el indiscriminado
debidamente aprobado uso agrícola que existen
sobre distintas á reas del
predio denominado
“Tournavista” de
propiedad de la Empresa
Bosques Silvestres SAC,
realizando un adecuado
estudio y evaluació n
técnica para poder
identificar las á reas que
consideradas como “no
bosque” para apoyar con
la conservació n y la
protecció n de las
especies forestales
nativas de la zona.
 La empresa no viene
realizando el cambio de
uso del predio que tiene
aptitud forestal, toda vez
que esta apoyando con la
recuperació n de aquellas
zonas degradadas con
especies de gran aporte
al ecosistema natural.

TEORIA JURIDICA TEORIA FÁCTICA TEORIA PROBATORIA

ART. 111º C.P.
¿Cuándo? El día 4 de Declaración
octubre testimonial
¿Dónde? Por Fotografías, Videos
inmediaciones del
Jr. Cusco.
El que ¿Quién lo hizo? Juan Pérez, Tarjeta de propiedad
conduce el
vehículo de placa
de rodaje SP145
Por culpa ¿Qué hizo? Conducía un - Informe de la
vehículo a 90 Municipalidad,
km/h, no respecto al
obstante, que la máximo permitido.
velocidad - Pericia
permitida es de determinando la
30 km/k velocidad a la que
iba el vehículo.
¿A quién lo hizo? A Pedro García
Ocasiona la muerte Resultado Muerte por Protocolo de necropsia
de una persona traumatismo
encéfalo craneal