Informe #01 DPL

UANCV SEDE PUNO - INGENIERIA CIVIL
INFORME Nº 01 – 2013 -H.O.R.R. – VI “B”- LMSII- UANCV- PUNO
AL: Ing. Mónica E. García Blanco

Docente Del Curso de Laboratorio de Mecánica de Suelos II
DE: apaza larico Ronald

Alumno VI “B”
ASUNTO: Informe N°1 de práctica correspondiente: PENETRACION

DINAMICA LIGERA EN EL SITE - DPL
FECHA: 19 de Junio de 2013.
Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de hacer de su

conocimiento, que se realizó la práctica correspondiente al tema de
RESISTENCIA A LA PENETRACION DEL SUELOCON EQUIPO DPL,
que serealizó en el lugar de Ciudad Universitaria Néstor Cáceres
Velásquez cede central Juliaca -Puno.
Que corresponde al módulo I del curso de Mecánica de Suelos II. Para

lo cual detallo a continuación:
I. ANTECEDENTES
ASTM D1586
Método estándar de ensayo de penetración y muestreo de suelos
con caña partida, determinado por ASTM D 1586.
Este método describe el procedimiento, generalmente conocido
como Ensayo de Penetración Estándar (SPT), de hincar un
muestreador de caña partida para obtener una muestra
representativa de suelo y medir la resistencia del suelo a la
penetración del muestreador.
Esta norma puede involucrar materiales, operaciones y equipos
peligrosos. Esta norma no pretende cubrir todos los problemas de
seguridad asociados a su uso. Es la responsabilidad de quien use
esta norma, el consultar y establecer prácticas apropiadas de
seguridad y determinar la aplicabilidad de normas regulatorias en
vigencia.
II- OBJETIVO
2.1. OBJETIVO GENERAL
Mecánica de suelos II Página 1

Nos permite determinar la resistencia del suelo atravez de un

equipo de uso dinámico y ligero llamado DPL (Penetración
Dinámica Ligera) y a la vez ver la capacidad de soporte in situ.
2.2. OBJETIVOS GENERALES
• Determinar la resistencia del suelo.
• Manejo de equipo DPL en site.
• Poder estimar si el suelo está bien o mal graduado.
• Ver la capacidad de soporte en el site.
• Determinar la calidad de suelo para ver la capacidad de soporte
del suelo a presente y futuro.
• Determinar clases de suelos en nuestra parte sur de nuestra
provincia de Puno.
III- MARCO TEORICO

EL CONO DINÁMICO DE PENETRACIÓN
El DCP fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en

campo por LivnehyIshali (1987) y Kleyn (1975) han sido básicos para
la evaluación de pavimentos.Posteriormente se ha difundido su uso
en Inglaterra, Australia, Canadá, Nueva Zelanda yEstados Unidos.Este
instrumento es utilizado esencialmente para evaluar la resistencia de
suelos tantono disturbados como compactados y estimar un valor de
CBR en campo. A diferencia de esteúltimo, el DCP presenta ventajas
como su simplicidad y economía de uso. Implícitamente, elDCP
estima la capacidad estructural de las diferentes capas que
conforman a un pavimento,detecta simultáneamente el grado de
heterogeneidad que puede encontrarse en una sección yla
uniformidad de compactación del material, de una manera rápida,
continua y bastanteprecisa.
3.1 Especificaciones Geométricas del DCP
Recientemente la ASTM publicó una metodología estándar para el uso

y aplicacióndel DCP en pavimentos, con la designación: D-6951-03.
Este ensayo utiliza un DCP basado
en el dimensionamiento de Sowers, con un martinete de 8 kg el cual
tiene una caída libre de575 mm y un cono intercambiable en la punta
con un ángulo de 60º y un diámetro de 20 mm.

Fig 1 Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).
3.2 Curva DCP
Gráfica que representa la penetración acumulada en función del

número de golpesacumulados para los respectivos datos. En este tipo
de curvas, como se muestra en la Fig. 2 sepuede visibilizar el número
de capas existentes representadas por rectas de
diferentespendientes, también se puede determinar el espesor de
dichas capas.

Fig 2 Curva DCP para una serie de valores, se observan tres capas
diferentes.
3.3 Número DCP
Este número representa la penetración obtenida por golpe y se

expresa en mm/golpe;es el valor de la pendiente de la curva DCP
para la capa en estudio, mientras más vertical seala gradiente, menor
será la resistencia del suelo.
Asimismo, esta medida de penetración describe la resistencia
promedio de un suelo a
través de cierta profundidad alcanzada, la cual se determina como el
trabajo realizado por elsuelo para detener el cono de penetración,
dividido entre la distancia de penetración.
3.4 Concepto del PDC
El Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) mide la penetración

dinámica por golpes, a través del terreno natural o suelo fundación,
levemente cementados.
Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad estructural

in situ del suelo de fundación.
El equipo puede ser utilizado en: Identificación de tramos

homogéneos, control de la construcción de las distintas capas de
pavimento y determinación de la eficiencia de equipos de
compactación, evaluación de un suelo colapsable, estabilidad de
taludes etc
3.5 Descripción del Equipo
El modelo consta de una varilla de acero de penetración de 16mm. de

diámetro.
En su extremo inferior un cono de acero temperado de 60 grados y
20mm. de diámetro.
El PDC es introducido en el suelo por un martillo deslizante de 8Kg
que cae desde una altura de 575mm.
Para realizar las lecturas posee una regla de medición sujeta al

instrumento por dos soportes, un soporte superior unido al yunque
que sirve de referencia para las lecturas y un soporte inferior fijo a la
regla y unido a la barra de penetración.
3.6 Procedimiento de ensayo
Con el objeto de correlacionar los resultados del DCP con la densidad

seca de un suelo

compactado, se ensayaron las probetas de laboratorio obtenidas del

ensayo decompactación. Para ello, se apoyó el cono sobre la
superficie de la misma y se introdujo lapunta cónica hasta su
diámetro mayor. En este momento se tomó la lectura inicial con
respecto a la base de la masa, y se procedió a la hinca del cono
mediante golpes, tomandolecturas parciales, de penetración por
golpe. El ensayo se detiene antes de atravesarcompletamente la
muestra para no golpear la base del molde de compactación con la
puntadel cono. De esta forma, se descartó el sector inferior de la
muestra en donde por otro ladopodrían obtenerse valores no
representativos de penetración producidos por los efectoslocales de la
base del molde de compactación. Una vez finalizada la hinca, se
determinó lahumedad de la muestra, obteniéndose de esta manera
para cada una de ellas, valores depenetración, densidad y humedad.
ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS

3.7 ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE LA FRACCIÓN FINA
El análisis granulométrico de la fracción que pasa el tamiz de

4,760 mm (N° 4) se hará por tamizado y/o sedimentación según
las características de la muestra y según la información requerida.
• Los materiales arenosos que contengan muy poco limo y arcilla,

cuyos terrones en estado seco se desintegren con facilidad,
se podrán tamizar en seco.
• Los materiales limo-arcillosos, cuyos terrones en estado seco
no rompan con facilidad, se procesarán por la vía húmeda.
• Si se requiere la curva granulométrica completa incluyendo la
fracción de tamaño menor que el tamiz de 0,074 mm (N°
200), la gradación de ésta se determinará por
sedimentación, utilizando el hidrómetro para obtener los
datos necesarios. Ver modo operativo MTC E 109.
• Se puede utilizar procedimientos simplificados para la
determinación del contenido de partículas menores de un
cierto tamaño, según se requiera.
• La fracción de tamaño mayor que el tamiz de 0,074 mm (N°
200) se analizará por tamizado en seco, lavando la muestra
previamente sobre el tamiz de 0,074 mm (N° 200)
3.1 Procedimiento para el análisis granulométrico por lavado

sobre el tamiz de 0,074 mm (N° 200).
• Se separan mediante cuarteo, 115 g para suelos arenosos y 65

g para suelos arcillosos y limosos, pesándolos con exactitud
de 0.01 g.
• Humedad higroscópica. Se pesa una porción de 10 a 15 g de los
cuarteos anteriores y se seca en el horno a una temperatura

de 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F). Se pesan de nuevo y se anotan

los pesos.
• Se coloca la muestra en un recipiente apropiado, cubriéndola
con agua y se deja en remojo hasta que todos los terrones se
ablanden.
3.8. MATERIALES E INSTRUMENTOS
• Equipo completo DPL
• Pala y Pico.
• Badilejo o cucharon.
• Flexometro de 3m.
• Baldes.
• Balanza electrónica de 1000gr de precisión.
• Capsula de Latón o Aluminio de 5 a 7 cm de diámetro x 5cm de
altura
• Cepillo y brochas.
• Cámara fotográfica.
• Otros que Ud. considere.
Trípode de Equipo DPL Equipo DPL
Horno eléctrico de marca Balanza electrónica y demás

Selecta

Juego de tamices Martillo de goma y tamiz

Estandarizados N°200
Limite Plastico Pico, Pala, Baldes, GPS,

Libreta.
Cuchara de Casa Grande Tamiz N° 40

LOCALIZACION DEL DESARROLLO DE PRÁCTICA
Ámbito de Trabajo : Ciudad Universitaria UANCV- Juliaca -

Puno
Localización : Circunvalación Sur – Costado de
Estadio
Fecha de Practica: 13 de Mayo del 2013
Hora de inicio : 08:30 am hasta 11:20 am
CARACTERISTICAS FISICAS DE LA ZONA
Temperatura : Max 16ºC – Min 3. 0 ºC

Clima : Cielo despejado.
Topografía : Llana
Altitud Promedio : 3694. m.s.n.m.
E: 379642
N: 8282325

AREA DE TRABAJO
3.9. PROCEDIMIENTO
A. PRIMERO
Se comenzo a elegir un terreno y se obtubieron datos de GPS de
la ubicación, luego comenzamos a limpiar el area y a marcar
una area de 1 m2cabe recalcar que se eligio este terreno por
cuestiones de ver el analisis de un suelo por esta zona y sus
propiedades respectivas a la vez ver la capacidad de resitencia
que posee el suelo en sus diferentes estratos.
B. SEGUNDO

Luego de marcar el terreno se comenzó a escavar a una

profundidad de 1.60 m esta excavación se hizo con la finalidad
de ver los diferentes estratos a los cuales se conforma el
terreno, y observar el nivel freático como las alturas de los
estratos y así poder obtener una muestra del terreno para
analizar en laboratorio.
C. TERCERO
Podemos observar que a diferentes estratos en la sección

tenemos: primera de altura de 40cm es de tierra de cultivo, a
una profundidad de 93 cm tenemos arcillas y limos, a una
profundidad de 130 tenemos nivel freático de estrato de arena
fina.

D. CUARTO
Tomamos una muestra de nuestra calicata para el análisis
respectivo en laboratorio, granulometría plasticidad, limite
liquidoetc, todo esto para clasificar e identificar nuestro suelo.
E.
E.
E.
E.
E.
QUINTO
A continuación trabajamos con nuestro equipo DPL, instalamos
las varillas uniendo las de 1 m con el equipo de colocación del
mazo, esto se instalas a una distancia aproximada de 2.50m de
la calicata realizada anteriormente, se comienza a poner el
martillo en la parte superior de la varilla en posición vertical o a
plomo, se levanta y suela el mazo a una altura de 50cm aprox.
Se procede a anotar el número de golpes por cada 10cm de
penetración en el situ

F. SEXTO
Se hizo el procedimiento anterior hasta una profundidad de 2.70

m osea 3 cuerpos de varilla cada una de 1m
G.
SEPTIMO
Luego instalamos a un costado de nuestra calicata aprox. 2.50m

de distancia donde se dejo la varilla ya incrustada, el trípode.
Para luego poder sacar las varillas incrustadas en el suelo, cabe
mencionar que esto se tiene que hacer con cuidado ya que
corremos el riesgo que se pueda quedar incrustada nuestra
punta conica de 60°.

H. CTAVO
Luego hacemos los cálculos y dibujos respectivos para hallar la
curva granulométrica, limite plástico y limite líquido.
3.10 CALCULOS Y RESULTADOS
Anotamos todos los datos de la experiencia del laboratorio para

nuestro ensayo DPL.
Tenemos los siguientes datos calculados:
Datos de laboratorio
Datos caracteristicos:
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES

VELASQUES CEDE - PUNO
CARRERA PROFESIONAL DE INGENIERIA
CIVIL
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II
RESISTENCIA Y CAPACIDAD DE SOPORTE
DEL SUELO Metodo DPL
Proyecto : Nuevo
Ciudad UANCV JULIACA -
Ubicación : PUNO
Arcilla limo arenosa CL -
Descripción del suelo : ML
Condición de la muestra : Alterada -
Inalterada ALTERADA
Profundidad: 1.60 m
Fecha de muestreo : 13 de Mayo del 2013
Fecha de ensayo : 27 de Mayo del 2013
según norma ASTM
Método: Método Directo D1586
• Calculo de hoja de datos DCP
Penetraci Penetraci Penetraci Indice humeda

Cantidad ón ón ón Factor DCP CBR d

de acumula de
golpes da entrelect. por golpe mazo
(mm/golp
mm mm mm e) % %
0 0 - - - - - -
8 100 100 12.50 1 13 16
5 200 100 20.00 1 20 10
6 300 100 16.67 1 17 12
7 400 100 14.29 1 14 15
20 500 100 5.00 1 5 50
21 600 100 4.76 1 5 50 13.08
16 700 100 6.25 1 6 40
9 800 100 11.11 1 11 20
7 900 100 14.29 1 14 15
5 1000 100 20.00 1 20 10
4 1100 100 25.00 1 25 8
4 1200 100 25.00 1 25 8
4 1300 100 25.00 1 25 8
5 1400 100 20.00 1 20 10
5 1500 100 20.00 1 20 10
15 1600 100 6.67 1 7 35
20 1700 100 5.00 1 5 50
17 1800 100 5.88 1 6 40
27 1900 100 3.70 1 4 60
31 2000 100 3.23 1 3 80 13.08
16 2100 100 6.25 1 6 40
7 2200 100 14.29 1 14 15
9 2300 100 11.11 1 11 20
11 2400 100 9.09 1 9 25
10 2500 100 10.00 1 10 20
12 2600 100 8.33 1 8 30
20 2700 100 5.00 1 5 50
• Datos para hallar la curva granulométrica.

Datos de laboratorio
Pesos Iniciales:
1.- Peso de Bandeja 468.4
2.-Peso de Bandeja + Muestra seca antes de lavar 1681.4
3.-Peso de Muestra seca Antes de lavar 1213
4.- Peso de Bandeja + muestra seca después de
762.9
lavar
5.- Peso de muestra seca después de Lavar 647.5
6.- Peso de material que ha pasado la malla
565.5
N°200

% %
Peso
Tamices Abertura Peso Retenid Retenid % Que
Ret.
o o
Retenid Corregi Acumul
ASTM mm Parcial Pasa
o do ado
2" 50.6 - - - - -
1 1/2" 38.1 - - - - -
1" 25.4 - - - - -
3/4" 19.05 - - - - -
1/2" 12.7 - - - - -
3/8" 9.525 - - - - -
1/4" 6.35 2.1 2.1 0.3266 0.3266 99.6734
98.9269
N°4 4.76 4.8 4.8 0.7465 1.0731
0
93.9502
N°10 2.00 32 32 4.9767 6.0498
3
82.4572
N°16 1.190 73.9 78.4 11.4930 17.5428
3
74.9144
N°20 0.84 48.5 48.5 7.5428 25.0855
6
65.8475
N°30 0.59 58.3 58.3 9.0669 34.1524
8
52.5816
N°40 0.42 85.3 85.3 13.2659 47.4184
4
38.7713
N°50 0.300 88.8 88.8 13.8103 61.2286
8
34.0902
N°60 0.25 30.1 30.1 4.6812 65.9098
0
23.6236
N°80 0.180 67.3 67.3 10.4666 76.3764
3
18.0248
N°100 0.149 36 36 5.5988 81.9751
8
N°200 0.074 106.7 106.7 16.5941 98.5692 1.43079
Base 9.2 565.5 1.4308 100.0000 0.00000
TOTAL 643 1213 100.00
% de perdida 0.7
Desarrollo de los cálculos obtenidos en la tabla anterior:
a.- Calculamos el % perdido al momento de tamizar.
Error= peso muestra seca despues de lavar−Suma total tamizada
Error=647.5−643
Error= 4.5 gr

4.5gr∗100
perdido=
647.50gr
Perdido=0.7
Por lo tanto por ser una cantidad pequeña se sumara al

tamiz N°16 ya que este tiene la mayor cantidad en gramos y
no variara su peso en gran proporción
b.- Porcentaje Retenido Parcial

Una vez corregido los pesos retenidos, se procede a hallar el
porcentaje retenido por cada tamiz, los datos finales se
colocaron en la tabla en que se muestra en la parte superior:
Wretenido en tamiz
Retenido= x 100
Wtotal
4.80
Retenido( N ° 4)= x100
643
%Retenido (N°4)
=0.7465
c.- Porcentaje Retenido Acumulado.

Se procede a sumar los porcentajes retenidos en cada tamiz
de la siguiente manera:
Tamiz 1 /4=0.00+0.3266=0.3266
Tamiz N ° 4=0.3266+0.7465=1.0731
Tamiz N ° 10=1.0731+4.9767=6.0498
d.- Porcentaje que pasa.

Este valor es muy importante para poder graficar la curva
granulométrica. Para este paso se resta 100%- Porcentajes
retenidos acumulados.
Tamiz 1/4=100 −0.3266=99.6734
Tamiz N ° 10=100 −1.0731=98.9269
e.- Calculo del coeficiente de curvatura y coeficiente

de Uniformidad.

El cálculo se hace a travez de la siguiente formula, y

visualizando el grafico de curva granulométrica, y los
cálculos se hacen de la siguiente manera:
Datos:
D60=0.52mm
D10=0.198mm
D30=0.231mm
D 60
Cu=
D 10
0.52mm
Cu=
0.198mm
Cu= 2.63
Cu=43.75
2
( D 30 )
Cc=
D 10 xD 60
2
( 0.231 )
Cc=
0.198x0.52
Cc=0.31 Cc=0.52
F.-hallamos el contenido de Humedad.
Haciendo los cálculos respecivos tenemos la siguiente tabla
Muestra en gr M1 M2 M3
Peso de la tara (gr ) 23.02 23.44 24.34
Peso suelo Húmedo (Wh) gr. 42.0 41.6 34.8
Peso del suelo seco (Ws) gr.
61.41 61.40 53.28
+ tara
Cantidad de agua (Ww) gr. 3.61 3.64 5.86
Contenido de Humedad
9.40 9.59 20.25
Parcial %
13.08
total %

G.- LIMITE PLÁSTICO.
Muestra tamizada 184.5 gr.
Peso de la tara (gr ) 23.28 gr. 24.14 gr. 31.67 gr.
Peso suelo Húmedo (Wh) gr. 2.22 gr. 3.46 gr. 2.13 gr.
Peso del suelo seco (Ws) gr. 1.75 gr 3.54 gr 1.7 gr
26.86 2.26 25.29
Parcial %
18.14%
total %
Los cálculos se desarrollaron en la tabla anterior:
W% promedio (Limiteplastico) =
H.- LÍMITE LÍQUIDO
Muestra tamizada 184.5gr
Nro de golpes 07 14 28
Peso de la tara (gr ) 24.13 23.80 23.17
Peso suelo Húmedo (Wh) gr. 11.67 10.10 20.33
Peso del suelo seco (Ws) gr. 8.60 7.63 16.72
35.70 32.37 21.59
Parcial %
29.89
total %
W promedio=4.92 W% promedio= 29.89
Por el método de Lambe tenemos:
0.121
N
¿=W ( )
25

0.121
28
¿=29.89 ( )
25
¿=30.30
Luego de los cálculos comenzamos a graficar la curva

correspondiente en el formato logarítmico que se muestra en
los anexos respectivos.
Nota: según la gráfica nos da un límite líquido para 25

golpes de:
LL=W%= 23.20
IP=¿− LP
IP=23.20−18.14
IP=5.06
Por lo tanto: asiendo el análisis respectivo por método de

SUCS se tiene que es un suelo inorgánico CL-ML y según
tablas tenemos.
ARCILLA LIMO ARENOSA CL-ML

NOTA: Cabe mencionar que se presentan en la parte final los

diagramas de Granulometria, Limiteliquido y la curva del
DPL.
IV.CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Vemos que según el grafico de DLP (mm/golpes) vemos

cuan resistente es el suelo a los diferentes estrato posibles
a ser encontrados en el site, esto lo corroboramos con la
calicata escavada a un costado de la prueba.
• Cada capa homogénea de suelo da lugar a una recta

cuya pendiente recibe el nombre de índice de
penetración o número PDC, indicando una medida de su
resistencia
• Este tipo de evaluación nos puede mostrar el cambio

que puede adoptar un suelo cuando se estabiliza o la
sectorización del tramo en estudio.
• Normalmente la capacidad de soporte de un pavimento

decrece con la profundidad y si dicha disminución es
uniforme se considera que el pavimento se encuentra
estructuralmente equilibrado
• Se ha descrito proyectos donde se utilizó el equipo de

PDC sobre suelos finos no gravosos. Estos resultados

deben considerarse siempre y cuando el suelo presente

humedad mayor de 7% e indice de penetración (DN) en
un intervalo de 8 a 50 mm/golp. Los ensayos de PDC
deben cubrir el tramo en estudio con una cantidad
suficiente de puntos. Los valores de indice de
penetración menores de 8 mm/golp indican que el suelo
contiene ligera humedad o presenta partículas mayores
de ¾”.
• Comportamiento del suelo ante los valores de índice de

penetración (DN) puede resultar menores (elevada
resistencia) por las características granulométricas del
suelo, lo cual se puede comprobar en el tamizado para
la clasificación del suelo, esta posibilidad puede resultar
hasta un tamaño máximo de las partículas de 3/4“, en
5%, en un suelo bien gradado, mayor de este tamaño
ocasiona el rechazo del equipo de PDC.
• Errores en las pesadas y en los cálculos.
V. BIBLIOGRAFIA
• ICG – Instituto de la Construcción y Gerencia MTC E 107 – 2000

• Carlos Crespo Villalaz – Mecanica de Suelos Y
cimentaciones

• http://es.scribd.com/doc/53086709/4/OBTENCION-DE-
MUESTRAS-ALTERADAS
• Mecanica de Suelos Toma de Muestras
http://www.entradas.zonaingenieria.com/2009/05/mecan
ica-de-suelos-toma-de-muestras.html
____________________________
Firma Del Responsable

Informe #01 DPL

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe #01 DPL

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UANCV SEDE PUNO - INGENIERIA CIVIL

INFORME Nº 01 – 2013 -H.O.R.R. – VI “B”- LMSII- UANCV- PUNO

AL: Ing. Mónica E. García Blanco

DE: apaza larico Ronald

ASUNTO: Informe N°1 de práctica correspondiente: PENETRACION

FECHA: 19 de Junio de 2013.

Es grato dirigirme a usted, con la finalidad de hacer de su

Que corresponde al módulo I del curso de Mecánica de Suelos II. Para

Mecánica de suelos II Página 1

Nos permite determinar la resistencia del suelo atravez de un

III- MARCO TEORICO

El DCP fue desarrollado en 1956 por Scala; estudios realizados en

3.1 Especificaciones Geométricas del DCP

Recientemente la ASTM publicó una metodología estándar para el uso

Mecánica de suelos II Página 2

Fig 1 Esquema del Equipo DCP (ASTM D-6951-03).

3.2 Curva DCP

Gráfica que representa la penetración acumulada en función del

Mecánica de suelos II Página 3

3.3 Número DCP

Este número representa la penetración obtenida por golpe y se

3.4 Concepto del PDC

El Penetrómetro Dinámico de Cono (PDC) mide la penetración

Es un método no destructivo capaz de medir la capacidad estructural

El equipo puede ser utilizado en: Identificación de tramos

3.5 Descripción del Equipo

El modelo consta de una varilla de acero de penetración de 16mm. de

Para realizar las lecturas posee una regla de medición sujeta al

3.6 Procedimiento de ensayo

Con el objeto de correlacionar los resultados del DCP con la densidad

Mecánica de suelos II Página 4

compactado, se ensayaron las probetas de laboratorio obtenidas del

ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS

El análisis granulométrico de la fracción que pasa el tamiz de

• Los materiales arenosos que contengan muy poco limo y arcilla,

3.1 Procedimiento para el análisis granulométrico por lavado

• Se separan mediante cuarteo, 115 g para suelos arenosos y 65

Mecánica de suelos II Página 5

de 110 ± 5 °C (230 ± 9 °F). Se pesan de nuevo y se anotan

Trípode de Equipo DPL Equipo DPL

Horno eléctrico de marca Balanza electrónica y demás

Mecánica de suelos II Página 6

Juego de tamices Martillo de goma y tamiz

Limite Plastico Pico, Pala, Baldes, GPS,

Cuchara de Casa Grande Tamiz N° 40

LOCALIZACION DEL DESARROLLO DE PRÁCTICA

Ámbito de Trabajo : Ciudad Universitaria UANCV- Juliaca -

CARACTERISTICAS FISICAS DE LA ZONA

Temperatura : Max 16ºC – Min 3. 0 ºC

Mecánica de suelos II Página 8

Mecánica de suelos II Página 9

Luego de marcar el terreno se comenzó a escavar a una

Podemos observar que a diferentes estratos en la sección

Mecánica de suelos II Página 10

Mecánica de suelos II Página 11

Se hizo el procedimiento anterior hasta una profundidad de 2.70

Luego instalamos a un costado de nuestra calicata aprox. 2.50m

Mecánica de suelos II Página 12

3.10 CALCULOS Y RESULTADOS

Anotamos todos los datos de la experiencia del laboratorio para

Tenemos los siguientes datos calculados:

UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES

• Calculo de hoja de datos DCP