DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DOCENTE: DRA. KAREN LONGARIC

PARALELO: “E“
UNIV: MARTINEZ VILLAALTA MARCELO

LA EXTRADICION Y EL ASILO

LA EXTRADICION
1.- CONCEPTO.-
Es el acto por el cual un gobierno entrega a un individuo acusado de un crimen o un
delito, cometido fuera de su territorio, a otro gobierno que lo reclama para juzgarlo
(Abarca R.)
2.- FUNDAMENTOS DE LA EXTRADICION.-
El derecho de castigar.- Es el derecho que tiene el Estado sobre sus nacionales
culpables de delitos.
El acto de asistencia jurídica internacional.- La asistencia jurídica internacional
llena las lagunas resultantes de la limitación espacial de la ley penal.
De la obligación moral.- Es un acto de cortesía, por tanto es solo una obligación
moral.
De la obligación jurídica.- La entrega del delincuente al país que lo pide es un
verdadero imperativo jurídico.
De la reciprocidad.- Es el deber de asistencia recíproca que tienen entre sí los
estados, es el factor determinante para la existencia y legitimación del derecho de
extradición.
De la negación.- Según esta doctrina, ningún pueblo tiene el derecho de prohibir a
un extranjero el libre acceso a su territorio y que goce de los mismos derechos civiles
de que se hallen beneficiados los nacionales. Afortunadamente esta doctrina no es
adoptada ni aceptada por ninguna legislación.
De la utilidad.- La extradición, está subordinada a consideraciones de convivencia
y de utilidad recíproca.
De la unión internacional.- La humanidad reconociendo su debilidad e
imperfección, forma diversas uniones con el fin de aumentar sus fuerzas, es decir
la unión que satisface la necesidad de persecución a los delitos comunes que
atentan contra la comunidad internacional.

1
3.- CLASIFICACIÓN DE LA EXTRADICION
1) Extradición Activa: cuando un Estado solicita a otro le entregue una persona
para ser juzgada en su territorio o cumpla una condena.
2) Extradición Pasiva: Cuando a un determinado Estado se le solicita la entrega
de una persona, que se encuentra en su territorio para ser juzgado en otro Estado
o se le aplique una condena.
3) Extradición de Derecho: Cuando la extradición se rige por un tratado, siguiendo
el procedimiento legal.
4) Extradición de Hecho: Cuando la extradición se funda en la cortesía
internacional, comitas gentium, es decir sin tratado internacional, a título de
reciprocidad.
5) Extradición en Tránsito: Cuando el sujeto a ser entregado tiene que pasar por
un tercer Estado, debiendo éste proporcionar todas las facilidades.
6) Extradición Definitiva: Cuando la entrega de un sujeto a ser juzgado de un
Estado a otro es directa sin mediar un tercer Estado.
7) Extradición por procedimiento Administrativo: Cuando quien decide la
extradición, es el Poder Ejecutivo
8) Extradición por procedimiento Judicial: Cuando el poder judicial tiene la
facultad decisoria de la extradición.
4.- FUENTES DE LA EXTRADICION
Son todas aquellas normas y principios que son aplicados a instituciones, pudiendo
ellas tener diversos orígenes y son las siguientes: los tratados, las leyes internas,
las costumbres y la reciprocidad.

5.- REQUISITOS DE LA EXTRADICION

Requisitos de fondo:
1) Requisito relativo a la existencia de relaciones entre los estados.- Este
requisito se refiere a que exista un tratado.
2) Requisitos relativos a la calidad del hecho.- Estos son los que tienen relación
con el delito mismo cometido, es decir con el hecho criminal propiamente dicho.
3) Requisitos entorno a la calidad del delincuente

2
Son los que deben concurrir en torno al delincuente, son variados y de diversa
índole. La no concurrencia de uno de ellos, inhabilita la extradición.
No pueden ser extraditadas;
1.- Personas que gozan de autoridad en el país requerido o en otro país extranjero,
jefe de Estado, diplomáticos u altos funcionarios.
2.- Esclavos.
3.- Aquellos que solo se encuentran en el país requerido para testificar
4.- Los que accidentalmente se encuentran en el país requerido.
5.- Los que están siendo o han sido condenado por el mismo delito.
6.- Los encubridores de delito.
7.- Los autores de delitos frustrados
Requisitos relativos a la punibilidad del hecho incriminado y del proceso del
delincuente.
Son los que tienen relación directa con el proceso mismo y posibilitan el juzgamiento
del individuo reclamado y, son de diversa índole:
a) Unos destinados a la buena observancia de las formas procesales.
b) Otros a dar garantías procesales al detenido y un juzgamiento justo al
delincuente.
c) Otros fundados en principios de humanidad, como la no aplicación de la pena de
muerte. Es decir, la extradición no procede cuando la acción penal o la pena han
prescrito. Asimismo, es necesario que el delincuente no haya sido absuelto o haya
cumplido la pena en el Estado requerido.
Finalmente es necesario, un compromiso expreso del Estado requirente a no aplicar
la pena de muerte.
Sistemas de determinación de la prescripción en la extradición.
Son los siguientes:
a) Si la acción penal o la pena han prescrito según la ley del Estado requerido.
b) Que la prescripción debe haber operado conforme a las leyes del estado
requirente.
c) Que la prescripción debe haber operado tanto en el estado requirente como en
el Estado requerido.

3
d) Que la prescripción haya operado en cualquiera de los Estados contratantes.
Principio de la no extradición por otras causas.
a) Cuando con anterioridad a la demanda de extradición, el individuo cuya entrega
se solicita ha sido objeto de procesamiento por esos mismos delitos y ha sido
absuelto por el Estado requerido o condenado y cumplida su condena.
b) Cuando ha sido objeto de indulto con anterioridad a la petición de entrega por el
Estado requerido.
c) Cuando ha sido objeto de amnistía por el país requerido, antes de solicitarse la
entrega por el mismo delito.
Requisitos De Forma:
Sistema Administrativo.- Se caracteriza por ser un procedimiento de carácter
administrativo, donde la extradición en un asunto de índole político, otorga al Poder
Ejecutivo, la facultad de resolver la solicitud de extradición.
Sistema judicial.- Otorga la facultad de decisión de entrega del sujeto al Poder
Judicial, se caracteriza por que el juicio d extradición queda entregado a los
tribunales de justicia, previa solicitud de la extradición por el Ministerio de RR.EE.
6.- EFECTOS DE LA EXTRADICION
Denegación de Extradición, negada la solicitud de extradición de un sujeto se
produce los siguientes efectos;
a) Obligaciones del Estado Requerido:
1.- Obligación de comunicar la sentencia denegatoria de la extradición al estado
requirente (art., 37 Tratado de Montevideo)
2.- Obligación de poner en libertad al sujeto inculpado (si hubiere sido detenido (art.,
37 T. Montevideo)
b) Obligación del Estado Requirente:
1.- De no volver a pedir la extradición, cuando ésta ha sido negada (art., 381 C.
Bustamante)
2.- Conocida la negación el Estado requirente corre con la responsabilidad de los
perjuicios causados al sujeto solicitado por su detención (art., 374 C. Bustamante)
Concesión de la Extradición, produce los siguientes efectos.;
a) Obligaciones del Estado Requerido:

4
1.- Obligación de poner al delincuente en manos de la autoridad competente del
Estado requirente, lo más rápido posible.
2.- Obligación de entregar, conjuntamente con el individuo extraditado, todos los
documentos y bienes que sean habido el poder de él (art., 370, 1 C. Bustamante)
3.- Obligación de poner en libertad al delincuente si, concedida la extradición, el
Estado requirente no dispusiere de éste, en un tiempo determinado 8art., 367 C.
Bustamante)
b) Obligaciones del Estado Requirente:
1.- Obligación de disponer del individuo en un plazo determinado bajo prescripción
de la extradición.
2.- Obligación de sufragar los gastos de arresto, traslado, así como de todos
aquellos que se produjeran en el Estado requerido (art., 373 del C. Bustamante)
3.- Obligación de comunicarla sentencia al estado requerido (art., 376 C.
Bustamante)
4.- Obligación de no imponer la pena de muerte al delito por el cual se concedió la
extradición (art., 26 parágrafo 2, T. Montevideo y art., 377 C. Bustamante)
5.- Obligación de abonar los gastos de prisión preventiva al Estado requerido
7.- CONTEXTO CONVENCIONAL INTERNACIONAL
Tratado de Montevideo, 1889
La extradición se encuentra establecida en el Título Tercero del Tratado y procede
de acuerdo a las siguientes circunstancias:
1.- Que la nación que reclama al delincuente tenga jurisdicción para conocer sobre
el tema
2.- Que la infracción, por su naturaleza o gravedad, autorice la entrega.
3.- Que la nación reclamante presente documentos el enjuiciamiento del reo.
4.- Que el delito no esté prescrito en el país reclamante.
5.- Que el reo no haya sido penado por el mismo delito.

5
Hechos que autorizan la entrega del reo;
a) Infracciones que según la ley penal de la Nación requirente, se hallen sujetos a
una pena privativa de libertad, que no sea menor de dos años.
b) Sentenciados que sean castigados con un año de la misma pena como mínimo.
Delitos que no son susceptibles de extradición:
1.- El duelo.
2.- El adulterio.
3.- las injurias y calumnias.
4.- Los delitos contra los cultos; los delitos políticos; los delitos contra la seguridad
interna o externa de un Estado.
Procedimientos de Extradición:
Estos serán realizados por los agentes diplomáticos o consulares o directamente de
gobierno a gobierno, acompañado de los siguientes documentos:
1.- Copia legalizada de la ley penal aplicable y del auto de detención (art., 19 del
Tratado)
2.- Si se trata de una sentencia, copia legalizada de la sentencia y declaración de
rebeldía:
Si el Estado requerido considera improcedente el pedido por defecto de forma,
devolverá los documentos al gobierno requirente.
Si el pedido de extradición ha sido elaborado en debida forma, el gobierno requerido
remitirá los antecedentes al juez o juzgado competente, quien ordenará la prisión
del reo, el cual podrá dentro de los tres días perentorios siguientes a la notificación,
oponer los alegatos siguientes: Que no es la persona reclamada; Que los
documentos presentados adolecen de defectos de forma; O la improcedencia del
pedido de extradición.
Abierto el período de prueba, el Estado requerido tiene 10 días para fallar,
declarando si hay o no lugar a la extradición. El reo tiene 3 días para apelar la
resolución ante el tribunal competente, el cual se pronunciará en el plazo de 5 días
Si la sentencia fuere favorable al reo, el juez o tribunal ordenará la inmediata libertad
del detenido, y pondrá en conocimiento del gobierno requirente.

6
En el caso de hacerse entrega del reo, corresponde al estado requerido efectuar la
traslación del inculpado hasta el punto más adecuado de su frontera. Los gastos
que demanda la extradición del reo, serán por cuenta del Estado requerido.
Tratado de Extradición de Caracas, 1911
El acuerdo fue adoptado en caracas, el 18 de julio de 1911, Bolivia lo ratificó el 24
de octubre de 1912, y está vigente en Bolivia, Colombia, Ecuador y Venezuela.
Código de Bustamante, 1928
Para que proceda la extradición;
1.- Es necesario que el delito se haya cometido en el territorio del Estado que la
pide, de acuerdo al libreo tercero del Código,
2.- Que el hecho que motiva la extradición, tenga carácter de delito.
3.- Que la pena no sea menor de un año de privación de libertad.
Cuando no procede la Extradición;
1.- Por delitos políticos.
2.- Cuando ha sido ya juzgada, puesta en libertad, o ha cumplido la pena o está
pendiente de juicio en el territorio del Estado requerido.
3.- Cuando ha prescrito el delito o la pena.
Procedimiento de solicitud de Extradición:
1.- Sentencia condenatoria o auto de prisión.
2.- Filiación del individuo.
3.- Copia auténtica de las disposiciones que establezcan la calificación legal del
hecho que motiva la solicitud de entrega.
Convención para la represión de Actos Ilícitos contra la Aviación Civil, 1971
Entró en vigor el 26 de enero de 1973, Bolivia se adhiere el 18 de julio de 1979,
El Convenio establece que, quienes cometan actos ilícitos contra la aviación civil
sean severamente castigados y obliga a los Estados a juzgar a los acusados
Convención Interamericana sobre Extradición, 1981
Aprobada el 25 de febrero de 1981, en Caracas, Bolivia la suscribió el 2 de agosto
de 1983, pero no la ha ratificado,
La Convención establece que, los estados partes se obligan a entregar a otros
Estados partes las personas requeridas judicialmente para procesarlas

7
Para que proceda la Extradición;
Se requiere que el delito haya sido cometido en el territorio del Estado requirente. Y
que la pena de privación de libertad sea de dos años.
Cuando no procede la extradición:
1) Cuando haya sido amnistiado, indultado o, absuelto o sobreseído
2) Cuando esta prescrita la acción penal o pena,
3) Cuando haya sido juzgado o condenado ante un tribunal de excepción
4) Cuando se trate de delitos políticos.
5) Cuando medie propósito persecutorio por consideraciones de raza, religión o
nacionalidad.
Convención contra el Tráfico Ilícito de Drogas Narcóticas y Sustancias
Psicotrópicas (ratificada por Bolivia)
Fue adoptada en Viene el 20 de diciembre de 1988, Bolivia la ratificó el 30 de mayo
de 1990 (ley Nº 1159), está en vigencia en todos los países miembros de las NN.UU,
El objetivo, es promover la cooperación a fin de que puedan hacer frente al tráfico
ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas
Para la Convención son Delitos Internacionales:
1.- La producción, fabricación, preparación, oferta, venta distribución envió,
transporte, de cualquier estupefaciente en contra de los dispuesto por la Convención
de 1961 o Convenio de 1971
2.- El cultivo del arbusto de coca, cannabis, con el objeto de producir
estupefacientes en contra de lo dispuesto por la Convención de 1961.
3.- La posesión, adquisición de cualquier estupefaciente, con objeto de realizar
cualquieras de las actividades antes enumeradas
4.- La fabricación, transporte, distribución de equipos, materiales, de las sustancias,
a sabiendas de que van a utilizarse en el cultivo, la producción o la fabricación de
estupefacientes o sustancias psicotrópicas o para dichos fines
5.- La organización, la gestión o la financiación de algunos de los delitos
enumerados precedentemente.

8
6.- La conversión o la transferencia de bienes a sabiendas de que tales bienes
procedan de alguno o algunos de los delitos tipificados de conformidad con el inciso
1) del presente párrafo, o de un acto de participación en tal delito o delitos, cuyo
objeto de ocultar o encubrir el origen ilícito de los bienes o de ayudar a cualquier
persona que participe en la comisión de tal delito a eludir las consecuencias jurídicas
de sus acciones.
7.- La ocultación o el encubrimiento de la naturaleza, el origen, la ubicación, el
destino, el movimiento o la propiedad reales de bienes, a sabiendas de que
proceden de algunos de los delitos tipificados de conformidad con el inciso 1) del
presente párrafo o de un acto de participación en tal o tales delitos.
8.- La adquisición, la posesión o utilización de bienes, a sabiendas, en el momento
de recibirlos, de que tales bienes proceden de algunos de los delitos tipificados o de
un acto de participación en tal o tales delitos.
9.- La posesión de equipos o materiales o sustancias enumeradas en la
Convención, a sabiendas de que se utilizan o se habrán de utilizar en el cultivo, la
producción o la fabricación ilícitos de estupefacientes o sustancias psicotrópicas o
para tales fines.
10.- Instigar o inducir públicamente a otros, por cualquier medio, a cometer alguno
de los delitos tipificado o a utilizar ilícitamente estupefacientes o sustancias
psicotrópicas.
11.- La participación en la comisión de algunos de los delitos tipificados, la
asociación y confabulación para cometerlos, la tentativa de cometerlos y, la
asistencia, la incitación, la facilitación o el asesoramiento en relación con su
comisión.
La parte relativa a la Extradición en esta Convención, se aplicará a los delitos
tipificados por la misma.
Cada uno de estos delitos se considerará incluido entre los delitos que den lugar a
extradición, en todo Tratado de extradición vigente entre las partes.
Las partes que no supediten la extradición a la existencia de un Tratado
reconocerán los delitos a los que se aplica en esta convención como casos de
extradición entre ellas.

9
Convención Internacional contra la Toma de Rehenes, 1979
Fue aprobada en la Asamblea de Las NN.UU, en 1979, y entró en vigor en 1983,
Las partes se comprometen a que la toma de rehenes sea punible mediante sus
propias legislaciones nacionales
Se denomina como rehén a toda persona que se apodere de otra o la detenga y,
amenace con matarla, herirla o mantenerla detenida a fin de obligar a un tercero,
Estado, persona natural o jurídica, a una acción u omisión como condición explícita
o implícita para la liberación del rehén, comete el delito de toma de rehenes en el
sentido de la convención
A los fines de la extradición entre Estados partes, se considerará que los delitos
previstos se han cometido no solo en el lugar donde ocurrieron, sino también, en el
territorio de los Estados obligados a establecer su jurisdicción de acuerdo con el
Convenio
El Contexto Convencional Bilateral de la Extradición.
Bolivia ha suscrito tratados bilaterales que están vigentes con:
1) Reino de Bélgica, 24 de julio, 1908, ratificado el 17 de marzo de 1909
2) Brasil, 25 de febrero de 1938, ratificado por Bolivia, 18 de abril de 1941
3) Chile, 15 de diciembre de 1910, ratificado por Bolivia, 12 de octubre de 19114)
España, 24 de abril de 1990
5) Estados Unidos, 21 de abril de 1900, ratificado por Bolivia, 13 de noviembre de
1900
6) Gran Bretaña, 22 de febrero de 1892, ratificado por Bolivia, 30 de octubre de 1897
7) Italia, 8 de octubre de 1890, ratificado por Bolivia, 2 de enero de 1901
8) Perú, 25 de agosto de 1916, ratificado por Bolivia, 27 de noviembre de 1917
9) Venezuela, 2 de septiembre de 1883, ratificado por Bolivia, 22 de septiembre de
1886
Legislación boliviana sobre Extradición
a) El artículo tercero del Código Civil boliviano, establece que: ninguna persona
sometida a la jurisdicción boliviana, podrá ser entregado por extradición a otro
Estado, salvo que un tratado disponga lo contrario

10
b) La Corte Suprema, es el órgano encargado de resolver la procedencia como
improcedencia de la extradición y, será decretada por el juez o tribunal del proceso
a petición del fiscal,
c) El Código de Procedimiento Penal, afirma que, la extradición se regirá por
convenios internacionales y subsidiariamente por las normas del presente código,
d) Según el Código de Procedimiento Penal, procederá la extradición, cuando las
penas sean cuyo mínimo legal de dos o más años
e) No procederá la extradición: por causas políticas, raza, sexo, religión o
nacionalidad, origen étnico, tratos crueles, inhumanos o degradante o haya sido
amnistiado o, cuando el delito haya prescrito o indultado
8.- EL ASILO
La Asamblea General de las NN.UU., aprobó el 10 de diciembre de 1948 la
Resolución de la "Declaración Universal de los Derechos Hombre", donde en su art.
14 incorpora el derecho de asilo. “En caso de persecución toda persona tiene
derecho a buscar asilo en cualquier país"
Concepto.- Es la protección de una persona contra la persecución e iniquidad" "es
aquella institución de protección a determinados sujetos reconocido ampliamente
en el derecho internacional, ya sea en el territorio de un Estado o en lugares
sometidos a su jurisdicción"
"Es el que conceden algunos países a los perseguidos de otros países, por razones
políticas y que buscan refugio en aquellos" (Ossorio)
"Protección que un Estado concede a los perseguidos por motivos políticos"
(D.R.A.E.) Diccionario Real Academia Española
Derecho de Asilo.- Es la facultad jurídica soberana de conceder refugio a
individuos perseguidos condicionándose su ejercicio a una casi absoluta
discrecionalidad por parte de los Estados.
Ningún estado, está obligado por el Derecho Internacional a negar la admisión de
cualquier extranjero en su territorio, ni a entregarlo a un Estado extranjero o a
expulsarlo de su territorio.

11
Diferencia entre asilado político y refugiado.- Asilado político, es el extranjero
que se interna en territorio nacional para proteger su libertad, o su vida, de las
persecuciones políticas en su país. Mientras que el refugiado, es el extranjero que
se interna en territorio nacional para proteger su vida, seguridad o libertad cuando
hayan sido amenazadas por la violencia generalizada, agresión extranjera,
conflictos internos, violación masiva de derechos humanos u otras circunstancias
que hayan perturbado gravemente el orden público en su país de origen, que lo
hayan obligado a huir a otro país.
9 - Principios que rigen el Asilo
1) El derecho del Estado a concederlo, en ejercicio de su soberanía;
2) El derecho del individuo a buscarlo, sin el correlativo deber del estado de admitirlo
en su territorio
3) El principio de no devolución del solicitante de asilo por el Estado de acogida al
Estado que lo persigue
10.- Clases de Asilo.-
1) Asilo externo o territorial (o refugio político).-
Es otorgado por los Estados a extranjeros que huyen de sus propios países al país
otorgante.
En otras palabras, es el privilegio que concede el Estado a un extranjero o
perseguido, en virtud de la potestad territorial de un Estado y, permanecer allí bajo
su protección.
2) Asilo interno o diplomático.-
Es el dispensado por las representaciones diplomáticas a los nacionales del país
ante el cual se encuentran acreditados.
Es decir, el asilo diplomático se da, cuando el perseguido busca refugio en la sede
de una representación diplomática de otro Estado
El Asilo y su relación con la Extradición
Tanto el Asilo como la Extradición están relacionados entre sí, en la medida de que
la negativa de la extradición a una persona puede llegar a implicar el otorgamiento
de asilo y, por otra parte, la extradición significa un rechazo a la concesión del asilo

12
11.- CONTEXTO CONVENCIONAL INTERNACIONAL DEL ASILO
Tratado de Montevideo, 1898
Establece que, ningún delincuente asilado en el territorio de un Estado podrá ser
entregado a las autoridades de otro, sino de conformidad a las reglas que rigen la
extradición.
El Asilo es inviolable para los perseguidos políticos.
El reo de delitos comunes que se asile en una legación, deberá ser entregado por
el jefe de ella, a las autoridades locales, previa gestión del ministerio de Relaciones
Exteriores.
Convención de La Habana sobre Asilo, 1928
Entró en vigor el 27 de mayo de 1929, Bolivia la suscribió 20 de febrero de 1928,
pero no la ha ratificado.
Convención de Montevideo sobre Asilo, 1933
La Convención sustituye el artículo 1ro de la Convención de La Habana, que a la
letra dice: "No es lícito a los Estados dar asilo en legaciones, naves de guerra,
aeronaves militares, campamentos, a los inculpados por delitos comunes, así como
tampoco a los desertores de tierra y mar"
Las personas mencionadas que se refugiaren en alguno de los lugares señalados
en él, deberán ser entregadas tan pronto lo requiera el gobierno local
Convención de Caracas sobre Asilo Territorial, 1954
Adoptada el 28 de marzo de 1954, Bolivia no la ha ratificado
Todo Estado tiene derecho, admitir dentro de su territorio a las personas que juzgue
conveniente.
Ningún Estado está obligado a entregar a otro Estado o a expulsar de su territorio a
personas perseguidas por motivos políticos.
La extradición no es procedente cuando se trate de personas que, sean perseguidas
por delitos con fines políticos, La libertad de expresión del pensamiento que el
derecho interno reconoce a los habitantes de un Estado, no puede ser motivo de
reclamación por otro Estado. Ningún Estado tiene derecho de pedir a otro que coarte
a los asilados o refugiados la libertad de reunión que la legislación interna reconoce
a éste y a todos los extranjeros dentro de su territorio.

13
Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático, 1954
Adoptada el 28 de marzo de 1954, Bolivia no la ha ratificado.
El asilo otorgado en legaciones, navíos de guerra, aeronaves militares, a personas
perseguidas por motivos o delitos políticos será respetado por el Estado territorial
Todo Estado tiene derecho a conceder asilo y no está obligado a otorgarlo ni a
declarar por que lo niega.
No es lícito conceder asilo a personas que al tiempo de solicitarlo se encuentren
inculpadas o procesadas en forma ante tribunales ordinarios competentes y por
delitos comunes, o estén condenadas por tales delitos y por dichos tribunales, sin
haber cumplido las penas respectivas, ni a los desertores
Corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los
motivos de la persecución.
El asilo no podrá ser concedido sino en casos de urgencia y por el tiempo
estrictamente indispensable para que el asilado salga del país con la seguridad
otorgada por el gobierno, a fin de que no peligre su vida, su libertad o su integridad
personal.
El asilo diplomático, no está sujeto a reciprocidad, toda persona sea cual fuese su
nacionalidad, puede estar bajo la protección del asilo.
Declaración de la ONU sobre Asilo Territorial, 1967
Principios:
1) Art., 1, el asilo concedido por un Estado, a las personas que tengan justificación
en virtud del art., 14 de la Declaración Universal de los DD.HH., deberá ser
respetado por todos los demás Estados.
a) No podrá invocar el derecho de asilo, ninguna persona que ha cometido delitos
contra la paz, delito de guerra y, delito contra la humanidad.
b) Corresponderá al Estado que concede el asilo calificar las causas que lo motivan.
2) Art., 2, cuando un Estado tropiece con dificultades para dar asilo, los Estados,
considerarán, con espíritu de solidaridad internacional, las medidas procedentes
para aligerar la carga de ese Estado.

14
3) Art., 3, podrán hacerse excepciones al principio anterior sólo por razones de
seguridad nacional o para salvaguardar la población, como en caso de una afluencia
en masa de personas.
4) Art., 4, los Estados que concedan asilo no permitirán que las personas que hayan
recibido asilo se dediquen a actividades contrarias a los propósitos y principios de
las NN.UU.
12.- LEGISLACION BOLIVIANA
La Nueva Constitución Política del Estado, en su artículo 29, establece que, se
reconoce a los extranjeros y extranjeras el derecho a pedir y recibir asilo o refugio
por persecución política o ideológica, de conformidad con las leyes y los tratados
internacionales.
Toda persona a quien se haya otorgado en Bolivia asilo o refugio no será expulsada
o entregada a un país donde su vida, integridad, seguridad o libertad peligren
El Estado atenderá de manera positiva, humanitaria y expedita las solicitudes de
reunificación familiar que se presenten por padres o hijos asilados o refugiados.

BIBLIOGRAFIA
Derecho Internacional Privado Boliviano, Plural Editores

15