UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA

Departamento de Física NOTA

Laboratorio de Física I

CÁLCULO DE LA
INFORME DE INCERTIDUMBRE DE UNA
PRÁCTICA 4 MEDIDA DIRECTA

RESUMEN

Este informe de la práctica número cuatro tiene como objetivo el aprendizaje del cálculo de la
incertidumbre en medidas directas y su respectivo comportamiento. Con esto se pretende
identificar que en este tipo de recolección de datos siempre tendremos variables que podemos
controlar y otras que no; es decir que es importante predecir la incertidumbre o también conocida
“duda” que se genera en la toma de las mediciones directas, para presentar los resultados y poder
hacer comparaciones entre la muestra (40) y la población (100) para inferir sobre un determinado
comportamiento y variabilidad en dicho conjunto de datos. Para esto inicialmente tomaremos los
datos necesarios: Sea (40 muestra o 100 población), luego, con su promedio, desviación estándar,
tolerancia del cronómetro (0.01%) y resolución del cronómetro (0.001) para calcular cada una de
las respectivas incertidumbres: uA (Debidas a la repetibilidad de las mediciones), uB1
(Especificaciones de exactitud), uB2 (Especificaciones de resolución del instrumento de medida
usado), uC (Incertidumbre estándar combinada) y U (Incertidumbre expandida), de acuerdo a la
guía planteada por el docente y el respectivo paso a paso que allí se propone.
En los resultados obtenidos se evidenció que a menor número de datos, un poco mayor será la
incertidumbre y a mayor número de datos la incertidumbre será menor.
También es importante resaltar que son dos los aspectos que mayormente aportan a la
incertidumbre expandida:
1. La incertidumbre estándar combinada que en este caso es 0,015 (para la muestra de datos)
y 0,011 (para la población de datos).
2. El factor de cobertura k que para los alcances de este curso, consideraremos un número
infinito de grados de libertad de los sistemas de medición y un 95 % como nivel de
 confianza, siendo k = 1, 96

Y por último, es preciso mencionar que el promedio en las medidas de tiempo fue mayor para las
100 medidas que para las 40 medidas. Con una diferencia de una respecto a la otra de 0.003
segundos.

ABSTRACT

The objective of this report of practice number four is to learn how to calculate the
uncertainty in direct measurements and their respective behavior. With this we intend to
identify that in this type of data collection we will always have variables that we can
control and others that we cannot; that is to say that it is important to predict the
uncertainty or also known as "doubt" that is generated in the taking of direct
measurements, to present the results and to be able to make comparisons between the
sample (40) and the population (100) to infer about a certain behavior and variability in
that set of data. For this, we will initially take the necessary data: Let it be (40 sample or
100 population), then, with its average, standard deviation, stopwatch tolerance (0.01%)
and stopwatch resolution (0. 001) to calculate each of the respective uncertainties: uA (Due
to the repeatability of the measurements), uB1 (Accuracy specifications), uB2 (Resolution
specifications of the measuring instrument used), uC (Combined standard uncertainty)
and U (Expanded uncertainty), according to the guide provided by the teacher and the
respective step by step proposed therein.
The results obtained showed that the lower the number of data, the higher the uncertainty
and the higher the number of data, the lower the uncertainty.
It is also important to highlight that there are two aspects that contribute the most to the
expanded uncertainty:
1. The combined standard uncertainty which in this case is 0.015 (for the data sample) and
0.011 (for the data population).
2. The coverage factor K that for the scope of this course, we will consider an infinite
number of degrees of freedom of the measurement systems and a 95 % confidence level,
being k = 1, 96.

And finally, it is worth mentioning that the average in the time measurements was higher
for the 100 measurements than for the 40 measurements. With a difference of one with
respect to the other of 0.003 seconds.
 Nombres del Estudiante Código
Nathali Castro Arias 1088031486

1. OBJETIVOS

1.1. Estimar la incertidumbre de una medida directa.

1.2. Expresar el resultado de una medida directa con su correspondiente incertidumbre.
1.3. Estimar y comparar las incertidumbres obtenidas para una muestra y su población
correspondiente a un conjunto de datos.

2. DESARROLLO

Para las 100 medidas de tiempo (t) obtenidas en la preparación de la Práctica 3, usando
un software de cálculo disponible:
2.1. Estime la incertidumbre (U) en la medida del valor promedio del tiempo (t ) para
las primeras 40 medidas de tiempo. Complete la tabla 1 con los cálculos requeridos.
2.2. Expresar el resultado de la medida del valor promedio del tiempo con la
incertidumbre estimada en el numeral 2.1, anotando en la tabla 1.
2.3. Estime la incertidumbre en la medida del valor promedio del tiempo (t ) para las
100 medidas de tiempo. Complete la tabla 1 con los cálculos requeridos.
2.4. Expresar el resultado de la medida del valor promedio del tiempo con la
incertidumbre estimada en el numeral 2.3, anotando en la tabla 1.

Para los respectivos cálculos, asuma la tolerancia del cronómetro como 0,01%.
 Para 40 Datos

(t ) σ uA uB1 uB2 uC U

1.003 0.098 0,015 5,792E-05 0,0003 0,015 0,03

t=1.003 ± 0.03

Para 100 Datos

(t ) σ uA uB1 uB2 uC U

1.006 0.11 0,011 5,809E-05 0,0003 0,011 0,02

t=1.006 ± 0.02

Tabla 1
Nota: En el archivo donde se procesan los datos, identifique detalladamente cada cálculo
realizado y su correspondiente ecuación.

3. PREGUNTAS DE ANÁLISIS

3.1. Compare la incertidumbre obtenida para los primeros 40 datos con la obtenida
para los 100 datos. ¿Existe alguna diferencia? Explique.

La diferencia entre ambas incertidumbres SI existe pero cabe resaltar que es Mínima, es
decir que el grado de variabilidad de los resultados obtenidos varían demasiado poco
dependiendo del tamaño de la muestra con respecto de la población.

(Para 40 datos) t= 1.003 ± 0.03 = 0.97 a 1.033 Variación de 0.063

(Para 100 datos) t= 1.006 ± 0.02 = 0.99 a 1.026 Variación de 0.036

Es decir que a menor número de datos, un poco mayor será la incertidumbre y a mayor
número de datos la incertidumbre será menor.

3.2. ¿Cuál es la fuente de incertidumbre que más le aporta a la incertidumbre

expandida?
Son dos aspectos que mayormente aportan a la incertidumbre expandida:
➔ La incertidumbre estándar combinada que en este caso es 0,015 (para la muestra
de datos) y 0,011 (para la población de datos).
➔ El factor de cobertura k que para los alcances de este curso, consideraremos un
número infinito de grados de libertad de los sistemas de medición y un 95 % como
nivel de confianza, siendo:
k = 1, 96

3.3. Al expresar el resultado de la medida de tiempo, ¿qué sucedió con el valor promedio
reportado para los 40 medidas y para las 100 medidas?

Es preciso mencionar que el promedio en las medidas de tiempo fue mayor para las 100
medidas que para las 40 medidas. Con una diferencia de una respecto a la otra de 0.003
segundos. Con esto puedo inferir que entre más datos tenga de un experimento de
naturaleza aleatoria, mayor será la variabilidad de la unidad que esté en estudio: En
este caso en particular tiempo en segundos.