CIUDADANO: (A)

JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA

CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS.
SU DESPACHO:

Yo, NELSON JAVIER CALDERON JEREZ, Venezolano, mayor de

edad, casado, de este domicilio, titular de la Cédula de identidad
Número V- 20.099.909, debidamente, Asistido en este acto por el
Abogado en ejercicio WILIAMS ORLANDO JARA, de Nacionalidad
Venezolano, inscrito en el inpreabogado Bajo el número 254.139
con domicilio en la ciudad de Barinas, Estado Barinas y legalmente
hábil ; ocurro ante su competente autoridad en este acto como en
efecto lo hago en la oportunidad de Exponer y solicitar: En Fecha
diecisiete de (17) de Febrero del año Dos Mil Siete (2007) me uní en
Matrimonio Civil con la ciudadana: MILKA ANYELA NIETO LOBO,
de nacionalidad Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de
identidad número V-20.407.609, por ante EL REJISTRO CIVIL, de la
Parroquia Corazón de Jesús del Municipio Barinas, del Estado
Barinas, como consta en el acta de Matrimonio Nº-17, que acompaño
marcada con la letra “A”.
Seguidamente fijamos nuestro domicilio conyugal en la Ciudad
de Barinas del Estado Barinas, de dicha unión no procreamos
hijos. siendo el caso ciudadano (a) Juez que en el mes de Octubre
DEL AÑO DOS MIL DIESISIETE (2017) tome la decisión de
separarme voluntariamente de mi esposa ya identificada plenamente,
en virtud que venían surgiendo muchas desavenencias, y discusiones
conyugales, e incompatibilidad de caracteres. por los motivos antes
planteados es que ocurro ante su competente autoridad y majestad
para demandar como en efecto demando a la ciudadana: MILKA
ANYELA NIETO LOBO, de Nacionalidad Venezolana, mayor de edad,
titular de la cédula de identidad número V- 20.407.609 domiciliada
en el Barrio Ciudad Perdida , calle 5, Casa #68, punto de referencia al
frente del segundo puente de la entrada al Barrio Corralitos, Municipio
Barinas, del Estado Barinas, el divorcio con base en lo establecido
conforme al criterio vinculante de la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, en el expediente No. 16-0916,
sentencia No. 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016, con ponencia
del Magistrado Juan José Mendoza Jover, y sentencia No. 693 de
fecha dos (2) de junio de 2015, de la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de
Merchán, en las cuales se estableció el siguiente criterio
interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del
Código Civil Venezolano:
 “Las causales de divorcio contenidas en el artículo 185 del Código
Civil no son taxativas, por lo cual cualquiera de los cónyuges podrá
demandar el divorcio por las causales previstas en dicho artículo
o por cualquier otra situación que impida la continuación de la
vida en común, en los términos señalados en la sentencia Nº
446/2014, incluyéndose el mutuo consentimiento.” 
En este mismo sentido, mediante sentencia No.1070, de fecha 9 de
Diciembre de 2016, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, con ponencia del Magistrado Juan José Mendoza Jover,
estableció el siguiente criterio interpretativo constitucional
“Por lo tanto, el matrimonio se erige como la voluntad de las partes,
nacida del afecto, para lograr los fines de la vida en pareja y durante
su lapso de vida constituir el pilar fundamental de la sociedad
organizada: la familia. En concordancia con lo dispuesto en el artículo
185 ordinal segundo del Código Civil Vigente, es decir abandono
voluntario del hogar entendiéndose como tal al incumplimiento grave
injustificado por parte de uno de los cónyuges de los deberes de
cohabitación, asistencia al socorro, o protección que impone el
matrimonio.
Para su conocimiento de nuestra unión No fomentamos bienes
Comunes de Fortuna, razón por la cual no existen bienes que
liquidar, puesto que no existen gananciales que liquidar en nuestra
comunidad conyugal.
Por último le solicito que la presente demanda sea admitida y
sustanciada conforme a derecho y declarada con lugar en la definitiva,
y que se cite a la demandada en la siguiente dirección Barrio Ciudad
Perdida, calle 5 casa # 68, punto de referencia al frente del segundo
puente de la entrada al Barrio Corralitos, del, Municipio Barinas,
Estado Barinas.
Para todos los efectos de lo estipulado en el artículo 174 del Código
de Procedimiento Civil, solicito de dirigir, cualquier comunicación a la
siguiente dirección: Urbanización Raúl Leoni, sector 7, calle 1, casa
#08, de la ciudad de Barinas.
En Barinas a la fecha de su presentación.

El Demandante El Abogado Asistente.

Correo electrónico: ABOGADOWILIAMS@GMAIL.COM

Telf. .0273.5338690 / 0424.5865857/ 0424.5863406