Está en la página 1de 6

Rev Inv Vet Perú 2000; 11(2):134-139

COMUNICACIONES

EFECTO DEL VIRUS DE LALEUCOSISAVIAR SOBRE LOS PARÁMETROS


PRODUCTIVOS EN POLLOS DE CARNE

Jorge Cobián C. 1, Eliana Icochea D. 2, Mónica Alba Ch. 2 y César Gavidea Ch.4

The impact of avian leukosis virus (ALV) on broiler production was evaluated
using 300 chickens ofthe Ross 308 (75 male, 75 female) and Cobb Vantres (75 male, 75
female) lines. Cloaca! swabs were taken from ali the birds at one day of age and tested for
VLA using ELISA. A total of five birds from the Ross 308 line and four from Cobb
Vantress lines tested positive and subsequently disseminated the virus. Based on
results of the ELISA test, four experimental groups of 60 birds each were established.
One group contained the Ross 308 line ALV positive males and females, another the
Cobb Vantress ALV positive males and females, another the Ross 308 ALV negative
males and females and the last, the Cobb Vantress ALV negative males and females. Ali
birds were tested again for ALV by cloaca! swab on days 28 and 49, and evaluated for
weight, pigmentation and unifonnity. HorizontalALV infection did not significantly change
the weight, pigmentation or unifonnity of effected birds.
Key words: Avían leukosis, broiler chickens, ALV, ELISA
Palabras Clave: Leucosis aviar, pollos parrilleros, VLA-J, ELISA.

En numerosos planteles de pollos de El objetivo del presente trabajo fue de-


carne de nuestro país, durante los dos últi- terminar si el VLA, transmitido por vía hori-
mos años, se ha venido observando entre un zontal, puede causar mermas en la producti-
5 a 10% de pollos retrasados o enanos vidad del pollo de carne, mediante la evalua-
(!cochea, 1999, referencia personal) Gene- ción de algunos parámetros productivos como
ralmente las aves retrasadas son peso, uniformidad, y pigmentación; bajo con-
inmunológicamente deficientes y potencia- diciones experimentales. Con este fin se uti-
les focos de infección; y debido a que la lizaron pollos de la línea Ross 308(n=150) y
emergencia del subgrupo J del Virus de la de la linea Cobb Vantress (n= 150) de un dia
Leucosis Aviar ha coincidido con el incre- de edad, de los cuales 50% fueron hembras
mento de este tipo de pollos en granjas, se y 50% machos, ambos grupos procedentes
le atribuye a este virus ser el causante del de planteles de reproductoras de 59 semanas
problema. No obstante, es también posible de edad. Las aves fueron criadas desde el
que este problema sean originados por otras día primero hasta los 49 días de edad y vacu-
nadas al primer día de edad en la planta de
causas, principalmente fallas de manejo.
incubación con un programa de vacunación
convencional.
1
Práctica privada
2
Laboratorio de Patología Aviar - FMV - UNMSM Kits de ELISA de procedencia comer-
1
Laboratorio de Medicina Preventiva - FMV - UNMSM cial (Laboratorios KPL) fueron usados para

134
Efecto del virus de la Leucosis Aviar

la detección de antígeno (p27) del virus de Cinco aves (cuatro machos y una hem-
Leucosis Aviar. bra) de la línea Ross 308 y cuatro (hembras)
de la línea Cobb Vantress fueron positivos al
Los animales fueron separados por lí- virus de la Leucosis aviar. Los grupos fue-
nea y sexo en cuatro grupos mediante cer- ron completados con aves negativas, a fin de
cos, identificados individualmente, pesados y tener poblaciones homogéneas.
se tomaron las muestras con hisopos
cloacales para detección de virus del VLA Las aves fueron criadas a una densi-
por ELISA, con el fin de identificar a las aves dad de 8 pollos/metro cuadrado en ·piso de
positivas a este virus. Teniendo en conside- cemento con cama de viruta de un espesor de
ración los resultados de la prueba, 240 pollos 5 cm. La atención de las aves así como la
fueron seleccionados por línea, en positivos toma de muestras fue siguiendo una rutina de
y negativos como se indica en el Cuadro 1. primero las negativas y después las positivas.

Cuadro l. Conformación de Jos grupos de aves utilizados en el estudio (n=240).

Línea Ross 308 Línea Cobb Vantress


Grupo 1 Grupo 3 Grupo 2 Grupo 4

30 machos negativos 30 machos positivos 30 machos negativos 30 machos positivos


30 hembras negativas 30 hembras positivas 30 hembras negativas 30 hembras positivas

Hisopados cloacales fueron tomados minación del porcentaje de aves cuyo peso
de los grupos experimentales a los 28 y 49 estuvo entre el 10% mayor y 10% menor del
días con el fin de detectar la transmisión ho- peso promedio del lote.
rizontal del VLA por la prueba de ELISA.
Las muestras de cloaca fueron colectadas La evaluación de Ja pigmentación se
mediante turundas estériles y sumergidas en realizó a los 28 y 49 días de edad, comparan-
1.5 mi de solución salina fosfatada (PBS); y do el color del tarso de las aves con la escala
congelada a -20 c por 24 horas y posterior- de distintas tonalidades de color amarillo del
mente el sobrenadante fue usado en la de- abanico colorimétrico de Roche que posee
tección del virus. una escala de 1 al 15, se agrupo a las aves
según el grado de pigmentación y se sacó un
El peso corporal fue registrado indivi- promedio por grupos.
dualmente de las aves a los 28 y 49 días de
edad, agrupados por línea y sexo. El peso pro- Los resultados de la evaluaeión de los
medio fue obtenido sumando los pesos indivi- pesos corporales de dos líneas diferentes de
duales y dividiendo el resultado entre el nú- pollos de carne, de ambos sexos, son des-
mero de animales que conformaron cada critos en el Cuadro 2. Esta variable fue eva-
grupo. luada por la prueba estadística del T de
Student, no habiéndose encontrado diferen-
Sobre la base del registro de los pesos cia estadística significativa entre los pesos
corporales se hallo uniformidad de los pollos corporales de animales positivos y negati-
a los 28 y 49 días de edad mediante la deter- vos al VLA.

Rev Inv Vet Perú 135


J. Cobián, et al.

Cuadro 2. Peso promedio (kg) de aves Ross 308 y Cobb Vantress, positivas y negativas al
VLA a los 28 y 49 días de edad.

Línea Edad Machos Machos Hembras Hembras


Genética (días) XI D.E. Xl D.E. X D.E. X D.E.

Ross 28 0.80 0.20 0.91 0.14 0.79 0.09 0.82 0.29


308 49 2.54 0.34 2.67 0.38 2.23 0.21 2.20 0.11
28 0.95 0.12 0.94 0.10 0.81 0.14 0.81 0.12
Cobb
Vantress 49 2.72 0.36 2.69 0.28 2.30 0.25 2.16 0.29
Donde: Xl= Peso promedio; D.E.= Desv<tí estandar.

El análisis de la variable uniformidad va solo para el caso de hembras Ross 308 a


fue realizado mediante la utilización de Inter- los 49 días de edad, esta diferencia en la
valos de Confianza para proporción del 95%. uniformidad fue a favor de las aves positivas
Se encontró diferencia estadística significati- al VLA (Cuadro 3 y 4) ·

Cuadro 3. Uniformidad (%) de aves machos Ross 308 y Cobb Vantress, positivas y
negativas al VLA a los 28 y 49 días de edad.

Edad Machos Machos


Línea Genética
(días) u I.C. u I.C.

28 47.06 23.33-70.79 56.10 40.91-71.29


Ross 308
49 50.00 28.09-71.91 72.97 58.66-87.28
28 64.71 41.99-87.43 72.09 58.68-85.50
Cobb Vantress
49 59.09 38.55-79.63 67.65 51.93-83.37
Donde: U Uniformidad; I.C: =Intervalo de Confianza

Cuadro 4. Uniformidad (%) de aves hembras Ross 308 y Cobb Vantress, positivas y
negativas al VLA a los 28 y 49 días de edad.

Línea Edad Hembras(+) Hembras(-)


Genética (días) u I.C. u LC.

28 63.64 35.21-92.07 63.04 49.09-76.99


Ross308
49 93.33 80.70-105.96 54.76 39.71-70.52
28 52.63 30.18-75.08 57.58 40.72-74.44
Cobb Vantress
49 71.43 52.11-90.75 55.17 37.07-73.27
Donde: U Uniformidad; I.C: Intervalo de Confianza

136 Rev Inv Vet Perú


Efecto del virus de la Leucosis Aviar

No se encontró diferencias estadísticas das con el VLA subgrupo J frente a las no


significativas en el promedio de pigmentación infectadas. No habiéndose encontrado dife-
de ninguno de los grupos de aves evaluadas rencias estadísticas significativas en los
mediante Ja prueba de Kolmogorov Smimov parámetros productivos mencionados de dos
(Cuadro 5). líneas de pollos de carne, Ross 308 y Cobb
Vantress, machos y hembras, diagnostica-
En el presente estudio se determinó las das como positivas o negativas a dicho virus
diferencias en cuanto al peso corporal, uni- por la prueba de ELISA para captura de
formidad y pigmentación de las aves infecta- antígeno.

Cuadro 5. Pigmentación promedio de aves Ross 308 y Cobb Vantress,


positivas y negativas a VLA a los 28 y 49 días de edad.

Edad Machos Hembras


Línea Genética
(días) p (+) p (-) p (+) p (-)
28 4.76 4.71 3.82 4.61
Ross 308
49 6.40 6.68 5.93 6.05
28 4.94 4.60 4.05 4.36
Cobb Vantress 49 6.64 6.56 5.62 6.00

Donde: P = Promedio de pigmentación

Los resultados obtenidos difieren de Jos mayores diferencias significativas en la per-


manifestados por Aho ( 1998); Stephen formance de broilers se dan en aves con in-
(1998); Zavala (1999) y otros investigadores, fección vertical u horizontal temprana. Brown
quienes encontraron que las aves infectadas ( 1999) ha reportado que los embriones infec-
por el VLA subtipo J (VLA-J) tienen una tados con VLA J presentan un engrosamien-
performance inadecuada y altos rangos de to de las paredes de los alvéolos pulmonares,
mortalidad. Sin embargo, los resultados de las sin que esta lesión sea de carácter
investigaciones sobre los efectos del VLA-J oncogénico, lo cual dificultaría el intercambio
en Jos parámetros productivos del pollo de car- gaseoso, conllevando a un menor desempe-
ne (Opengard, 1999; Rosemberg, 1999; ño productivo de estas parvadas infectadas.
Steedman, 1999) realizadas hasta la fecha, A si mismo se ha atribuido VLA-1 tener una
basan sus resultados en pollos que adquirieron acción depresora sobre Ja glándula tiroides
la Leucosis por vía vertical o a una edad muy del pollito, lo cual afectaría su normal meta-
temprana. Mientras que el presente estudio bolismo, originando los cuadros de
basa sus resultados en las diferencias en la desuniformidad observados.(Payne, 1997).
performence que pudieran suscitarse entre
las aves infectadas como consecuencia de Si bien existen estudios discrepantes
trasmisión horizontal. con este trabajo, se coincide por otro lado
con las investigaciones realizadas por
La edad y la vía de infección son al- Opengard ( 1999); Da Silva (1999);
gunos de los factores, pero no los únicos de- Rosemberg (1998); Venugopal (1998) y
terminantes de Ja expresión de la Leucosis Zavala ( 1999); quienes experimentalmente
aviar. Estudios realizados por Morales (1999) hallaron que el espectro de Ja enfermedad
y Rosemberg (1999), muestran que las en las granjas infectadas pueden mostrar

Rev Inv Vet Perú 137


J. Cobián, et al.

ciertas variaciones debido a diversos facto- por factores coadyuvantes. Este trabajo no
res de orden sanitario, nutricional o de mane- llegó a establecer diferencias estadísticas sig-
jo; factores que necesariamente deben estar nificativas entre los grupos infectados y los
presentes en las aves infectadas con el VLA; no infectados; no obstante es necesario que
para que los parámetros productivos se vean se conjugue la infección con problemas de
afectados. Condiciones que no se tuvieron estrés o enfermedades concomitantes para
en las aves durante la presente investigación; reconocer el efecto verdadeo del virus ante
ya que fuera del estrés inicial por la toma de una situación real.
muestras al primer día, los pollos no sufrieron
de otro tipo de estrés nutricional, sanitario o
de manejo.

El VLA es un agente oncogénico con 1. Aho, Paul. 1998. Avían Leucosis on the
capacidad de actuar sobre las células Bright Side. Broiler-Industry. 04:20
fugocíticas, a si como de reducir en número 2. Brown, Tom. 1999. Tbrow@rches.
los linfocitos T (Brown, 1999), disminuyen- Ga.Edu.
do en parte la actividad del sistema inmune 3. Cloud, S. 1999. Procedimientos para el
(Maxwell, 1998). Este efecto, implicaría res- Aislamiento e Identificación Utilizados en
puestas individuales de las aves ante diver- el Diagnóstico del Virus de la Anemia
sos factores estresantes (Morales, 1999). De Infecciosa (VAI), Virus de la Enferme-
esta manera queda aun por establecer el im- dad Infecciosa de la Bolsa (VEIB), Vi-
rus de la Enfermedad de Marek (VEM)
pacto potencial de los factores nutricionales,
y Virus de la Leucosis Aviar, Subgrupo J
sanitarios o de manejo (Dorko, 1998; Da Sil-
(VLA-J). Taller de lnmunosupresion.
va, 1999; Rosemberg, 1999, Rosemberg,
Lima Perú. Res:9- l 2.
1998); que no fueron considerados durante
4. Da Silva, N.1998. Aspectos clínicos da
este estudio.
Leucose Aviaria (sugrupo J) em matrizes
pesadas no Brazil. XL Panvet- Bolivia.
Las observaciones de campo señalan
Revista Ciencias Veterinarias. 15 1:3-5
que los mayores problemas de
5. Dorko, N.; Dufour, Zavala; K. Powel;
desuniformidad y despigmentación se dan R. Owen; B. Singbell y D. Hill. 1998.
en los machos, debido a las mayores exi- Nuevo Virus de LeucosisAviar: subgrupo
gencias metabólicas de estas aves, siendo J. Avicultura Profesional. 1614:18-22.
mas acentuado en las líneas Ross 308 yCobb 6. Fadly, A. y J.E. Smith. 1999a. Isola-
Vantress; en el presente estudio se han ob- tion and sorne characteristics of a sub-
tenido resultados que en este sentido con- group J Iike Avian Leukosis virus associ-
cuerdan con estas observaciones, aunque ated with Myeloid Leukosis in Meat
estas diferencias no han sido Type chickens in the United States .
estadísticamente significativas. Las diferen- Avían Dis. 43:391-398.
cias estadísticas encontradas en la unifor- 7. Fadly, A. 1999b. Una revisión de la
midad de hembras de la línea Ross 308 a infección y enfermedad producida por el
los 49 días de edad, donde las aves positivas virus de la Leucosis aviar subgrupo J en
tuvieron un mejor rendimiento que las nega- pollos de carne. XVI Congreso
tivas al VLA, se pudieran considerar de tipo Latinoamericano de Avicultura. Lima
accidental. Perú. Res: 75-76.
8. Fadly, Aly M. 1998a. Infección y
Hasta la fecha no se ha demostrado Tumores por el Subgrupo J del virus de
que la leucosis aviar ocasione pérdidas en la Leucosis Aviar en pollos de carne en
los Estados Unidos; una actualización.
pollos de engorde. Sin embargo, ya son mu-
XXXV Symposium de la W.P.S.A. Geor-
chos los trabajos en campo que sugieren cier-
. gia USA.
tas diferencias aparentemente condicionados
9. Fadly, Aly M. 1998b. Subgroup J Avían

138 Rev Inv Vet Perú


Efecto del virus de la Leucosis Aviar

Leucosis Virus - Infection in meat - type y de la Leucosis Mieloide. Industria


chickens: A review. In the fourth Asia - Avícola. 12:32-35.
Pacific Poultry Health Conference. Tokio 19. Payne, L.N. 1998b. Leucosis Mieloide
Japón: 1-5. y otros neoplasmas asociados con el vi-
1 O. Glisson, J. 1998. Diagnosis of Subgroup rus de la Leucosis aviar el subgrupo J en
J Avian Leucosis virus infection. The Europa . XXXV Symposium de la
Intenational Poultry Exposition. Newar W.P.S.A. Georgia USA.
USA 20. Payne, L.N y A.M. Fadly. 1997. Dis-
11. Goodwin, M.; E. Krusliinskie y J. ease of Leukosis/Sarcoma group . Dis-
Brown. 1998a. Broilers from parents ease of Poultry. 10 439 - 440.
that have subgroup J Avian Leucosis sar- 21. Spencer, L/oyd. 1999. spencerl@EM.
coma virus (ALS - J or VLA - J) tumors A GR.CA
are notas economical to produce as broil- 22. Steedman, N.L. y M. T.P. Brown. 1999.
ers from parents that do not have tumor. Body Weight Suppression in Broilers Natu-
Special Symposium on VLA - J fourth rally Infected with Avían Leukosis Virus
Asia - Pacific Poultry Health Confer- Subgroup J. Avian Dis 43:604 -609.
ence. Tokio Japón. 23. Steplten, L.1998. Myeloid Leucosis. And
12. Goodwin, M.; S. Hafner y D. Bounus. old disease in a new fom1. Clousball Vet-
1998b. "Myeloid Leucosis" is a misnomer: erinary Service. Norfolk USA.
multiple and diverse tumor morfotypes are 24. Rosemherg, J. 1999. Identificación,
found in chickens with ALSV subgroup J causas y control de las condiciones
infection. Special Symposium on VLA - J inmunosupresoras en las aves. Taller de
fourth Asia - Pacific Poultry Health Con- Inmunosuprecion. Lima Perú. Res: 17 - 19.
ference. Tokio Japón. 25. Rosemberg, J.R.; E. Spackman y S.
13. Lamic/imane, C.; A. Fati/y y L. Lee. Cloud. 1998. Impact of subgroup J
1998. Development of an Avian Leucosis Avían Leukosis virus (VLA - J) infec-
virus subgroup J especific. Antibody tions in broilers. In the fourth Asia Pa-
ELISA. Sp Symposiurn on VLA-J fom1h cific Poultry Health Conference. Tokio
Asia - Pacific Poultry Health Conference. Japón.
Tokio Japón. 26. Venugopal, N. 1998. Subgroup J Avían
14. Maxwell, M. y G. Robertson. 1998. The Leukosis virus: a rapidly evolving avían on-
Avían Heterophil Leucocyte: A Review. cogenic Retrovirus- strategies for diagno-
Woorld's Poultry Science Journal. sis and control. In the forn1h Asia - Pacific
54:1 169. Poultry Health Conference. Tokio Japon.
15. Morales, O.E. y B. CaTtloso. 1999. 2 7. Zt1vala, G. 1999. Actualidades en la in-
Leucosis Mieloide, consecuencias en la vestigación sobre virus de Leucosis
Progenie. IV Seminario Internacional en Subgrupo J. XVI Congreso Latinoame-
Ciencias Avícolas. Santa Cruz Bolivia. ricano de Avicultura. Lima Perú. Res:45-
Res:l 13 137. 46.
16. Opengart, K. 1999. Opengart@arches. 28. Zllvala, G. 1998a. An overview of
uga.edu. Myeloid Leukosis in meat-type chickens.
17. Payne, L. N. y Me. Kay, L.C. 1999. The Poultry Infonned Professional by the
Diagnóstico diferencial de la Leucosis Universíty of Georgia 9: 1-6
Aviar y el Linfoma de la Enfermedad de 29. Zavala, G. l 998h. Leucosis en
Marek y los procedimientos para erradi- Reproductores pesados . De International
car los virus exógenos de la Leucosis Poultry Expositíon. Newar USA.
Aviar. XVI Latinoamericano de Avicul- 30. Zavala, G. 1998c. Myeloid leucosis : A
tura. Lima Perú. Sumary.75-76. new and evolving virus disease of Meat
18. Payne, L. N. 1998a. Inquietudes sobre a Type chicken . The lnternational Poultry
aparición de la Leucosis Aviar subgrupo J Exposition. Newar USA.

Rev Inv Vet Perú 139

También podría gustarte