Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS DE EVIDENCIAS DE PENSAMIENTO MATEMATICO Oscar
ANALISIS DE EVIDENCIAS DE PENSAMIENTO MATEMATICO Oscar
DESCRIPCION DE LA EVIDENCIA
La evidencia pertenece al alumno de 2° Ángel Villa Flores, de la Esc. Prim. Rur. Fed. “Ing. Elias
Pérez Ávalos” C.C.T: 16DPR0037L ubicada en la localidad de Los Guayabos Mpio. De Madero Mich.
quien presenta un alto desempeño en la asignatura de matemáticas, la presente se obtuvo
durante el mes de noviembre en el desarrollo del bloque II, en el eje: sentido numérico y
pensamiento algebraico. Para el contenido: determinación de resultados de adiciones al utilizar
descomposiciones aditivas, propiedades de las operaciones, y resultados memorizados
previamente.
La evidencia pertenece a la alumna Araceli Villa Acosta, de la Esc. Prim. Rur. Fed. “Ing. Elias Pérez
Ávalos” C.C.T: 16DPR0037L ubicada en la localidad de Los Guayabos Mpio. De Madero Mich.,
quien presenta un bajo desempeño de la asignatura de matemáticas, la presente se obtuvo
durante el mes de noviembre en el desarrollo del bloque II, en el eje: sentido numérico y
pensamiento algebraico. Para el contenido: determinación de resultados de adiciones al utilizar
descomposiciones aditivas, propiedades de las operaciones, y resultados memorizados
previamente.
2 DECRIBA LAS CARACTERISTICAS DEL CONTEXTO INTERNO Y EXTERNO DE CADA UNO DE LOS
ALUMNOS DE LOS PRESENTO LA EVIDENCIA
EL alumno Jhovany Vega Avila, quien presenta alto desempeño proviene de una familia en la cual
la figura paterna ha estado ausente desde temprana edad, aunque cuenta con toda la atención de
su madre y sus tias quienes lo cuidan y proveen de todo lo necesario. Cuenta en casa con todos los
servicios básicos que tiene la localidad (agua, luz, teléfono, drenaje) incluso, cuentan con cable y
tiene acceso a internet a través de un pequeño cyber que hay cerca de su casa sus madres y tias
concluyeron solo la secundaria por lo que impulsan al niño a seguir adelante para tener mejores
oportunidades.
El niño Bryan López Hurtado, de bajo desempeño, presenta un entorno familiar regular, pues en la
casa donde vive, la comparte con otras tres familias, su padre sale constantemente por lo que
algunas responsabilidades quedan a su cargo, presenta descuido en su persona y en su nutrición.
No lleva los materiales completos a la escuela y sus padres presentan poco interés por la
educación de su hijo. En casa cuenta con los servicios básicos, no tiene cable ni acceso a internet.
Sus padres concluyeron solo la secundaría, sin embargo no motivan a Bryan para seguir
estudiando pues a causa de su enfermedad y medicación tiene bajas expectativas sobres él y
constantemente se lo hacen saber.
La escuela primaria cuenta con todos los servicios, es de fácil acceso, hay un salón para cada
grupo, un comedor y una biblioteca escolar con área de juegos, así como un equipo de cómputo
por aula, cuenta con patios y áreas verdes amplios. El aula en el cual se encuentran los alumnos
es pequeña aunque suficiente para los 12 alumnos 6 de 5° y 6 de 6° que representan la totalidad
del grupo, tiene buena iluminación y ventilación, el mobiliario son mesas binarias lo que permite
su fácil movimiento para distintas modalidades de trabajo, hay un biblioteca de aula surtida y
clasificada por los mismo niños, el pintarrón es de buen tamaño y visible para todo el grupo y se
cuentan con todos los materiales suficientes para el trabajo escolar. La alumna de alto desempeño
gusta sentarse cerca del salón y constantemente manipula algunos materiales lúdicos que hay en
el aula y lleva libros a casa, en cambio el alumno de bajo desempeño opta por los lugares más
alejados y escasamente toca materiales, no lleva libros a casa, solo hojea algunos y los deja en el
mismo sitio.
ASIGNATURA: MATEMATICAS
EJE TEMATICO: FORMA ESPACIO Y MEDIDA
TEMA: MEDIDA
APRENDIZAJE ESPERADO:
INICIO
Se presentó en grande la figura del romboide, y el docente señaló: ustedes han sacado áreas de
cuadros, rectángulos y triángulos, pero ¿Cómo le haría para calcular el área esta figura?. Todos los
alumnos observaban la figura tratando de solucionar el problema, el alumno de alto desempeña
dice ¿es como el triángulo, entonces también es la mitad de un rectángulo? En tanto el alumno
de bajo desempeño dice: “hay que medirlo”, ¿medir qué? Pregunta el docente, “pues sus lados”
responde el alumno, detectando en seguida que aun confunde perímetro con área.
DESARROLLO
De manera individual los alumnos se dispusieron a buscar la resolución del desafíos, para ello, el
docente propone la construcción de 2 romboides iguales para que los pudieran manipular mejor y
al final podrán pegarlos en su cuaderno. Se deja un tiempo para que los alumnos intenten
solucionarlo, pero pasado unos 10 minutos el docente se da cuenta de que nadie ha podido
siquiera acercarse, por lo solicita la atención de todos y dice: observen bien la figura ¿qué otras
figuras pueden ver en ella? ¿a cuáles de ellas si podemos sacar su área?. Los niños vuelven a sus
libretas pero el alumno de alto desempeño dice: de aquí estos parecen dos triángulos, dobla y
recorta los triángulos de los extremos del romboide y comienza a moverlos, medirlos etc. Algunos
otros alumnos no lograban identificar aun la aseveración de Jhovany pero al poco tiempo hicieron
lo mismo y con otros, hubo que insistir un poco más haciendo preguntas para que lograran
reflexionar. Sin embargo el alumno de bajo desempeño continuaba trabado, solo miraba y
volteaba la libreta de un lado a otro. Mientras tanto con el alumno de bajo desempeño hubo la
necesidad de trabajar con él de manera particular, se comenzó por que identificara cual era el área
y cual el perímetro, se recordó la fórmula del cuadro, del rectángulo y del triángulo, de éste último
le costó trabajo recordar, comprender y explicar porque el triángulo era la mitad de un rectángulo.
Se volvió a insistir que cada quien buscara la solución, como pudiera y con los recursos que fueran
necesarios.
EVALUACION: REGISTRO DE RÚBRICAS
FINAL
SOCIALIZACIÓN DE RESULTADOS
Uno a uno los alumnos presentaron sus resultados acerca de cómo hacerle para sacar el área de
un romboide y de cualquier romboide (esa fue la consigna inicial). Algunos presentan el cómo le
hicieron pero no pudieron validar el procedimiento con otros romboides, otros (2 alumnos) en un
momento de distracción por parte del docente sacaron el diccionario, investigaron la formula y
solo se limitaron a desarrollarla, otros dividieron el romboide en triángulos sacaron el área de cada
uno y al final lo sumaron. Pero la que resulto más interesante y más apegada a la fórmula
establecida, fue la del alumno destacado de quien se presenta la evidencia, ya que logró
descubrirla analizando las propiedades de la figura y reflexionado sobre el porqué de esa fórmula
que pensaba el proponía. Sin embargo la de Bryan, el alumno de bajo desempeño no logro el
aprendizaje esperado y por tanto en su producto solo se limitó a decir que el midió sus lados, lo
que mostro la confusión que presenta entre perímetro y área, pero al socializarlo con sus
compañeros y con las intervenciones del propio maestro, logro establecer esta diferencia.
Específicamente, se presentó un romboide en grande, se les recordó que ya sabían sacar el área
del cuadrado y el triángulo, entonces se les planteo la consigna ¿cómo podemos sacar el área de
un romboide, y de todos los romboides que se nos presenten? ¿Podrán ustedes encontrar una
forma?.
Al emitir sus primeras reflexiones me di cuenta que algunos aun no tenían claro el área del
cuadrado y el triángulo y otros confundieron perímetro con área, así que se tuvo que intervenir
para entre todos recordarlo y establecer la diferencias, necesarias para avanzar.
Durante el rescate de ideas previas el alumno de alto desempeño manifestó sus reflexiones de tal
forma que me permitieron detectar que lograría el aprendizaje esperado en el desarrollo de la
actividad y fue un referente en tanto al de bajo desempeño; pues éste mencionó que solo
midiendo podríamos sacar el área del romboide, lo que significaba que no establecía la diferencia
entre área y perímetro y se le dificultaría lograr los objetivos. Sin embargo, esto me permitió
detectar sus necesidades y establecer con él una adecuación en el contenido y hacer un trabajo
individualizado.
El enfoque propio de las matemáticas permite al alumno buscar sus propios mecanismo para la
solución de un problema, el trabajo cotidiano bajo esta forma, va animando poco a poco a los
alumnos a buscar y experimentar sobre diferentes formas de solucionar una problemática la
actitud del maestro también cuenta mucho ya que si uno no se muestra abierto a las propuestas
de los niños, estos optarán por no emitirlas.
Con el alumno de bajo desempeño este trabajo resultó más rocoso, puesto que no acostumbra a
emitir reflexiones y le da cierta pereza buscarlas, en parte por la propia medicación que recibe y
por las características de su propio aprendizaje y creo que porque no lograba traer al momento las
ideas previas necesarias para la solución de la problemática, con el entonces hubo que hacer una
adecuación y trabajar de forma particular para resarcir su necesidad que tenía, y aunque se
intentó animar, motivar y se mostró una actitud abierta ante las ideas expresadas, con él, solo se
logró la búsqueda de una solución que no respondía al aprendizaje esperado, pero si a su
necesidad.
En este sentido, en el bloque III de quinto grado propone el contenido: El Área del Romboide, y en
virtud de que desde la evaluación diagnostica se había notado el rezago de los alumnos en el eje
de Forma Espacio y Medida y concretamente en la comprensión de áreas y perímetros de figuras
geométricas básicas, por tal motivo, a lo largo de los bloques anteriores se trabajó en ese aspecto,
y en esta situación de aprendizaje el contenido abordado representó el poder conjuntar,
experimentar y movilizar todos esos saberes y habilidades ya adquiridos y trabajar mediante el
enfoque actual de las matemáticas el descubrir la fórmula de esta figura. Se trabajó de manera
individual para que permitiera detectar el logro de los aprendizajes en los alumnos, pero al final
los alumnos pusieron en común sus descubrimientos y en plenaria todos consideraron y valoraron
cada una de las formas encontradas por sus compañeros.
En el trato específico del desarrollo del contenido: el área del romboide, la evidencia muestra el
trabajo bajo el enfoque, puesto que en ningún momento se hace pertinente la memorización de
fórmulas y procedimientos, más bien se buscó que los alumnos reflexionaran y estructuran un
procedimiento propio y que lo validaran, ampliaran, reestructuran o rechazaran en el compartir
con sus compañeros. Al mismo tiempo se motivó a los alumnos a expresar sus aseveraciones,
mostrando una actitud abierta que permitiera el trabajo con esta asignatura, por demás
estigmatizada como rígida y tediosa.
En el alumno de alto desempeño logró incluir sus aprendizajes previos para la solución de la
problemática. Utilizo las estrategias a su disposición de forma eficiente. Formulo una hipótesis y
reflexiono sobre ella, identifico las propiedades de la figura propuesta y estableció diferencias.
Estructuró una forma propia para sacar el área del romboide. Tubo dificultad en argumentar más
sus descubrimientos, le cuesta considerar las opiniones de sus demás compañeros pus cree que
siempre él tiene la razón, sigue presentando cierta dificultad en el manejo eficiente de
instrumentos de medición (regla, escuadra etc.).
El alumno de bajo desempeño, logro establecer diferencia más o menos clara entre perímetro y
área, identificó la altura y la base de la figura, calcula mentalmente para obtener resultados, tiene
dificultad en buscar soluciones a una problemática, le cuesta trabajo el analizar y reflexionar sobre
la información proporcionada para la solución del reto, copia a sus compañeros los
procedimientos utilizados, presenta dificultad en argumentar y explicar sus hallazgos, presenta
pereza ante el planteamiento de una consigna o reto pues prefiere actividades que no impliquen
pensar.
En la evidencia presentada al alumno de alto desempeño se le señalo que había reflexionado bien
su trabajo, que logró identificar las características de la figura y que logro establecer una fórmula
para sacar el área del romboide y de manera directa por parte del maestro se le hizo saber que
debía argumentar mejor sus repuestas.
En la evidencia del alumno con bajo desempeño se le menciono que no había un resultado que
mostrara su reflexión y que era necesario tenerlo aparte no explicaba de forma clara el cómo le
hizo, sin embargo había logrado identificar las propiedades de la figura y se le hizo la
recomendación de seguir avanzando en proponer y buscar soluciones que todos podía encontrar
alguna forma de solución aunque no fuera correcta porque solo eso le permitiría aprender.
FORTALEZAS.
DEBILIDADES
- Incorporar estrategias para lograr que los alumnos reflexionen y propongan soluciones
creativas ante distintos problemas.
- Encontrar la forma eficaz de incorporar la diversidad del alumnado aprovechando sus
características que le permitan movilizar sus competencias y alcanzar los aprendizajes
esperados mediante.
- Un análisis y reflexión continua y permanente de la propia práctica como objeto de
conocimiento que permita detectar áreas de oportunidad para acceder a una capacitación
y formación continua para la mejora permanente.
- Involucrar a toda la comunidad escolar en pro del proceso aprendizaje de los alumnos
para una educación eficaz y eficiente.
- Desarrollar e incorporar habilidades digitales que permitan potenciar los aprendizajes de
los alumnos.