Está en la página 1de 2

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/344319889

Biodiversidad 2019. Estado y tendencias de la biodiversidad continental de


Colombia.Publisher: Instituto de investigación de recursos biológicos
Alexander von Humboldt

Book · September 2020

CITATIONS READS

0 121

5 authors, including:

Angelica Batista Morales Maria Cecilia Londoño-Murcia


Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
3 PUBLICATIONS   15 CITATIONS    57 PUBLICATIONS   553 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Ana Carolina Santos Jose Manuel Ochoa-Quintero


Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt
19 PUBLICATIONS   153 CITATIONS    62 PUBLICATIONS   705 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Identificación de humedales en Colombia View project

Platform for Ecological Analysis in Colombia and its Ecosystems (PEACE) View project

All content following this page was uploaded by Jose Manuel Ochoa-Quintero on 20 September 2020.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


Objetos
Ecosistemas Indicadores de monitoreo Tipos Componentes Narrativas asociadas Actores Mar Caribe
Macrocuenca
Indicadores priorizados y Tasa anual de deforestación P DI Magdalena- Barranquilla
ecosistemas de la macrocuenca Cauca
Magdalena-Cauca Índice saprobiótico basado en fitoplancton E DI
Centros poblados

Composición de la captura de peces E SE Drenaje doble


Lagunas
costeras Humedales
estuarinas Densidad de ictioplancton de especies de interés pesquero E DI permanentes

Desembarcos totales B SE

Diversidad del ensamblaje de especies de peces E DI


Macrocuenca
Talla media de captura B SE Río Magdalena
Cauca Cauca Bucaramanga

Índice BMWP-Col (Biological Monitoring Working Party) E CA


Medellín Alto
Complejos Magdalena
de Indicador de Integridad Biológica para Manglares - IBIm E DI
ciénagas
Permisos de vertimientos por unidad espacial de análisis R CA

Caudal ambiental E CA
Bogotá

Índice de alteración potencial de la calidad del agua - IACAL P CA

Cali
Índice de Calidad del Agua (ICA) E CA
Alto
Magdalena
Canal Índice de Retención y Regulación Hídrica (IRH) E CA
principal y
sus afluentes
Índice de Riesgo de Calidad de Agua potable (IRCA) P CA

Índice de Sequía y Precipitación P CA

Índice del Uso del Agua (IUA) P CA


Después de recopilada la
Oferta Hídrica Total Superficial (OHTS) B SE información línea base, se
describieron las principales
Rendimiento de sedimentos (IRS) E CA dinámicas socioecosistémicas
de la macrocuenca utilizando
el marco respuesta-presión-
Actores
Ecosistemas Tipo de indicador Objetos de monitoreo Narrativas asociadas estado-beneficio (RPEB)8.
Canal principal E Estado Coberturas vegetales Uso del agua para actividades agropecuarias Autoridades ambientales Esta visión socioecosistémica permitirá
y sus afluentes Ideam, Aunap, Invemar, responder preguntas interdisciplinarias y
P Presión Fitoplancton Calidad del agua y actividades económicas Anla, PNN, Corporaciones entender la complejidad de las relaciones
Complejos
de ciénagas y agremiaciones entre los diferentes componentes, su
B Beneficio Ictiofauna Cambio de cobertura por actividades productivas interdependencia y el efecto de las
Humedales decisiones de los actores que hacen
de alta montaña Gremios productivos
R Respuesta Macroinvertebrados acuáticos Obras de infraestructura y empresas parte de la macrocuenca9. Las siete
Humedales Lagunas costeras Empresas privadas dinámicas identificadas responden a las
de alta estuarinas Manglares Pesca licenciadas principales acciones desencadenantes
montaña Componente
de conflictos socioambientales –uso
DI Biodiversidad Recurso hídrico Especies exóticas y trasvasadas del agua, calidad del agua, cambio de
Academia
Universidades cobertura, infraestructura y conectividad,
BIODIVERSIDAD 2019 CA Calidad ambiental Ciudades y agua
pesca, especies exóticas y ciudades–.

405
Servicios
SE ecosistémicos

RESULTA CLAVE ENTENDER LA los ecosistemas dulceacuícolas: 1. Au- el BID, se diseñó un sistema de moni- Se propone el uso de este enfoque,
SALUD DE LOS ECOSISTEMAS Colombia. Representa el 24 % del país, mento en las concentraciones de metales toreo de la salud de los ecosistemas y para el cual el Instituto Humboldt ha
DULCEACUÍCOLAS DE LA CUENCA alberga el 77 % de su población, produ- pesados superando los límites permitidos biodiversidad dulceacuícolas y la ruta probado su aplicación en la selección

Monitoreo MAGDALENA-CAUCA, DADO UN ce el 86 % del Producto Interno Bruto, por la norma colombiana (ej.: 5,0 μg/L de de implementación de dicho sistema12. de parámetros en proyectos de
SOSTENIDO INCREMENTO DE el 75 % de la energía hidráulica, el 70 % Hg en la ciénaga de Ayapel, Córdoba, año Para ello, se construyó un modelo monitoreo con diferentes objetivos y

de ecosistemas CONFLICTOS SOCIOAMBIENTALES. de las cosechas agrícolas y el 50 % de 2013)6,7; 2. El 78 % de la cuenca tiene conceptual bajo el marco PERB13 que escalas de trabajo. La creación del
PARA ELLO, FUERON PRIORIZADOS la pesca de agua dulce1. Este desarrollo erosión crítica8; 3. Un 62.5 % de reduc- describe las principales dinámicas sistema es clave ya que el país carece

acuáticos 18 DE 205 PARÁMETROS se soporta en una gran oferta ecológi- ción del volumen pesquero en los últimos socioecológicas14 de la cuenca. A partir de un repositorio que integre datos
ANALIZADOS ACORDE A LA ca, resultado de la presencia de todos 40 años9; y 4. Pérdida del 24 % del área de este, se seleccionaron participativa- de monitoreo de ecosistemas dulcea-
COMPLEJIDAD ECOLÓGICA, los pisos térmicos, una alta variabilidad de humedales (7 332,656 ha) entre el 2002 mente 205 parámetros, de los cuales cuícolas12. Se espera que el sistema
Selección de párametros CULTURAL Y ECONÓMICA DE LA de climas y de ecosistemas2. y 200910. Es evidente la necesidad de se priorizaron 18 indicadores para ser brinde información oportuna para la
a escala de macrocuenca: CUENCA, PARA SER INCLUIDOS EN La cuenca contiene 10 de las 24 monitorear las tendencias de los ecosiste- incorporados en el monitoreo. El sistema gestión adaptativa a nivel regional y
Magdalena-Cauca UN PROGRAMA DE MONITOREO QUE ecorregiones dulceacuícolas del país3,4 mas y biodiversidad dulceacuícolas y los integrado podría nutrirse con datos de local en la cuenca, y oriente la imple-
ORIENTE LA TOMA DE DECISIONES. y cuenta con el 76 % de las especies motores de cambio que los afectan11. redes de monitoreo públicas, privadas y mentación de modelos de desarrollo
Angélica María Batista Moralesa, Margarita María Roa Cubillosa, endémicas de peces de Colombia5. No En el proyecto “Magdalena-Cauca comunitarias e información disponible en territorial sostenibles en regiones
Lina María Sánchez Clavijoa, María Cecilia Londoñoa, Carolina Soto
Vargasa, Ana Carolina Santos Rochaa, Jose Manuel Ochoa Quinteroa, La cuenca Magdalena-Cauca es el obstante, las acciones antrópicas han Vive” ejecutado por la Fundación Natura el Sistema de Información Ambiental de susceptibles a experimentar impactos
Luis Carlos Peña Briceñob y Juan Carlos Alonsob eje de desarrollo socioeconómico de derivado en la degradación de la salud de con recursos GEF e implementado por Colombia (Siac)12. en estos ecosistemas.

Fichas relacionadas Temáticas


2014: 101, 102, 103, 105, 204, 406  |  2015: 109, 201, 203, 205,409  |  2016: 101, 201, 406, 412  |  Ecosistemas acuáticos | Monitoreo | Comunidades | Sistemas sociecólogicos Institución: a. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt; b. Fundación Natura.
2017: 102, 203, 305  |  2018: 205, 404

View publication stats

También podría gustarte