OPINIÓN

¿Es justo el fallo del

TAS contra San Martín
de Tucumán?
El Tribunal Arbitral del Deporte se expidió
ante el reclamo de la institución norteña y
resolvió que los ascensos deben obtenerse
en las canchas

Por Miguel N. Licht 4 de Octubre de 2020

Compartir Tweet Compartir

(Crédito: Copa Argentina)

(Crédito: Copa Argentina)

El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) se

expidió con un breve comunicado relacionado al
caso que involucró a la Asociación del Fútbol
Argentino (AFA) y a San Martín de Tucumán,
relacionado al reclamo del club norteño al
ascenso a la Liga Profesional tras la suspensión
de la Primera Nacional a causa de la pandemia
de coronavirus. “La apelación presentada por
Club Atlético San Martín de Tucumán contra
la decisión dictada el 29 de abril por la
Asociación del Fútbol Argentino (AFA) es
rechazada”, afirmó el fallo emitido por el ente
internacional en sus primeros párrafos.

Lamentablemente desconocemos las razones

que llevaron a tomar esa decisión. El precitado
escenario nos podría llevar a considerar que la
Casa Madre del fútbol argentino tiene patente
de corso para dirimir los ascensos en disputa.
Entiendo que esa interpretación es precipitada y
contraria a todo postulado de justicia. No hay
jurista alguno en la actualidad que confunda
discrecionalidad con arbitrariedad. Ciertamente,
una situación imprevista autoriza a la adopción
de remedios excepcionales, sin embargo no
cabe sustraerse de las exigencias de
razonabilidad.

PUBLICIDAD

La justicia siempre refiere a la adjudicación de

un bien, en este caso, la aspiración colectiva
son dos plazas en la primera división. Teniendo
presente esa situación, cabe referir que existen
dos formas de resolución de lo justo. Cuando
los bienes pretendidos son de libre
disponibilidad, la justicia es pactada. En cambio,
cuando los bienes no pertenecen a nadie sino
que son del colectivo -en este caso de los 32
clubes que militan en el Nacional B- no existe
otra forma justa de hacerlo que por disposición
unilateral de la autoridad.

En ese mismo sentido, una de las condiciones

sine qua non para que la regulación deportiva
sea justa es que el ente regulador sea neutral
respecto de los destinatarios de las normas
(los clubes).

En el caso que nos concierne tratar, huelga

decir que la deliberación de la forma de disputa
de los torneos con las cartas echadas sobre la
mesa nos enfrenta ante un escenario en el que
desde el inicio se arriba una decisión
irrazonable. Es que, en efecto, cuando se
dispone a reglamentar una contienda deportiva,
ninguno de los que participa sabe a ciencia
cierta si la forma de disputa del torneo lo
beneficiará o lo perjudicará al final del camino,
cumpliéndose así con la exigencia del velo de la
ignorancia.

En sentido contrario, vemos absortos como por

mayoría deliberativa piensa deliberarse con
efectos retroactivos sobre el merito deportivo de
una temporada finiquitada. Todo ello bajo el
falso clamor de una petición de justicia de que
los torneos se diriman en el campo de juego y
no en los escritorios. Pues bien, entonces,
permítase establecer una reglamentación en el
que uno de los equipos empiece jugando el
partido con 11 jugadores y su rival con 7, si el
único parámetro de justica es la entronación de
que los partidos se ganan y se pierden en la
cancha. ¿Acaso se conoce competencia
deportiva alguna que desde su inicio otorgue
ventajas deportivas a sus participantes? Una
competencia en esas condiciones es tan
absurda como establecer que el resultado del
partido arranque con diferencia de goles al
mejor equipo posicionado en la tabla de
posiciones de la temporada pasada. Es verdad
que la vieja Copa Libertadores de América
disponía que el campeón arrancaba desde los
cuartos de final, pero esa ventaja estaba
asociada a la reglamentación preexistente.

Así las cosas, bien podría plantearse como una

solución salomónica que en caso de
enfrentarse, por ejemplo, Atlanta contra Mitre de
Santiago del Estero, el marcador del partido
comience con el score Atlanta 24-Mitre de
Santiago del Estero 0. ¿Es injusto?
¿Desnaturaliza el sentido de la
competencia? Posiblemente, pero está más
próximo al sentido de justicia que un equipo no
pueda equilibrar en 90 minutos lo que al otro le
llevo 1890 minutos de competencia a lo largo de
21 jornadas.

En ese sentido, es imperativo para la AFA, a fin

de cuidar la credibilidad de su producto, velar
para que los torneos de fútbol no sean
parangonables con el espectáculo que nos
brindaba Martín Karadagian. Sin duda, Titanes
en el ring marcó la infancia de muchos
argentinos que fueron niños durante las
décadas del 70 y el 80, pero el problema es que
ya no somos infantes.

Es que según trascendidos periodísticos, la

intención de la Asociación del Fútbol Argentino
es reconocer a los equipos participantes una
“ventaja deportiva” por la clasificación en la
tabla de posiciones de la temporada que fue
abruptamente concluida. ¿Cómo saber si ese
reconocimiento es una gracia o bien el
reconocimiento de un mérito proporcionado
a la campaña realizada? Es de rigor, entonces,
hacer notar que toda diferencia de trato debe
responder a una diferencia objetiva. La
subjetividad y la discrecionalidad en el
otorgamiento de preferencias por antonomasia
es contraria al principio de igualdad de armas
que debe prevalecer en toda justa deportiva. No
cabe duda alguna de que siempre estuvimos
ante un problema de justicia distributiva, por
encontrarnos ante un bien escaso, dos asientos
en primera división cuya distribución no puede
ser pactada ni conmutada por los participantes
de la categoría.

Salta a la vista que el torneo reducido no puede

tener dista causa, objeto y finalidad que el
torneo que finalizó y, en consecuencia, la
importancia de esta relación implica que si el
torneo no se resuelve de una manera justa,
inexorablemente la injusticia se hará también
patente en cualquier forma de organización de
disputa del torneo reducido. El problema que
subyace en ese temperamento es que, a priori,
cualquier ventaja será asignada fruto de una
concertación y no en función de una
deliberación de un marco preexistente. A todas
luces, esta forma de establecer el marco
reglamentario es contrario a cualquier
postulado de razonabilidad, porque bajo el
velo de ignorancia nadie participaría de una
competencia donde las reglas se imponen
con la masa de cartas fuera de su baraja.

Anuncio

Promoción de Bienvenida 2x1

Realizá Tu Pedido Online

IVESS Somos El Agua Contáctenos

En tales condiciones, lamentamos no conocer

los fundamentos de justicia de la decisión
del Tribunal Arbitral del Deporte. No sabemos
si el resultado de su laudo es fruto de un
rechazo formal o sustancial. Para decirlo en
palabras de común entendimiento, si el Tribunal
Arbitral del Deporte llegó a la conclusión de que
es justo que un equipo que estaba último en la
taba de posiciones pueda festejar un ascenso a
fin de año, cuando se eliminaron los descensos
para proteger las economías de los clubes, no
quedará otra que hacerse eco de quienes dicen
que el TAS es una mentira. No hay que ser el
Aquinate para dar cuenta de que un ascenso en
esas condiciones no es la expresión de una
solución justa y equitativa. Definir las
competencias en estas condiciones es tan justo
como someterlo a la suerte de la ruleta.

Cuando la AFA respondió la apelación de San

Martín su argumento de fondo estuvo basado
en una falacia de razonamiento evidente: si la
autoridad podía disponer la deserción de los
torneos, ningún agravio podía derivarse de la
realización de torneos reducidos que otorgaban
cuanto menos la chance de disputar un torneo
reducido. Pues bien, entonces, ahorremos
tantos trastornos a la salud pública y
procedamos a sortear las plazas para dirimir los
ascensos u organicemos un torneo de barajas
porque es tan justo ese modo de resolución de
disputa que hacerlo en las condiciones
proyectadas.

Anuncio

Te la Enviamos a tu Domicilio
Sacá tu Tarjeta de Crédito BBVA y Obtené un Año
Bonificado. ¡Pedila y Recibila en tu Casa!

BBVA Argentina Abrir

Es verdad que el Derecho nos ofrece siempre

varias soluciones posibles jurídicas y aplicables
a un caso o situación, y la determinación de
cuál de ellas es la más adecuada es lo mismo
que preguntarse cuál de todas ellas es la más
razonable. Al respecto, debe consignarse que la
determinación de lo racional no es una
característica propia de una élite intelectual,
sino que se trata del sentido común.

Por último, quisiera destacar que resulta

absurdo que una persona jurídica de derecho
privado como lo es la Asociación del Fútbol
Argentino imponga a sus asociados a demandar
justicia ante estrados arbitrales europeos y con
altísimos costos para las alicaídas economías
de los clubes argentinos. La AFA no puede
sustraerse del orden jurídico argentino y
desconfiar de sus instituciones.

Anuncio

Recibí tu Tarjeta en tu Casa

BBVA: Solicitá tu Tarjeta Visa con un Año Bonificado.
¡Recibila en tu Casa!

BBVA Argentina Abrir

Estoy convencido de que el presidente de la

AFA, que lleva la camiseta argentina pegada
sobre su pecho, en el futuro tomará cuenta de
este episodio e instará a la supresión de esa
ridícula cláusula que impide a los clubes recurrir
a los tribunales ordinarios por ser contraria al
derecho a la tutela judicial efectiva, o bien
procurará instituir un tribunal que pueda revisar
las decisiones con absoluta independencia de la
AFA y de los clubes.

TEMAS RELACIONADOS

SAN MARTÍN DE TUCUMÁN AFA

Compartir Tweet Compartir

ÚLTIMAS NOTICIAS

México pasa por una

transformación, pero no en la forma
que AMLO prometió: la dura crítica
del Financial Times
El diario británico advirtió sobre la acumulación de poder del
mandatario mexicano, que la semana pasada consiguió un
triunfo al lograr que la Suprema Corte avalar su consulta
popular para ejuiciar ex presidentes

“Pronto regresará fortalecido”: Paty

Navidad salió en defensa de Donald
Trump y condenó a quienes
celebraron su contagio de COVID-19
La controversial actriz volvió a encender las redes sociales al
hablar de un plan superior que no permitirá que el virus
continúe esparciéndose

Los retos de Air-e para solucionar el

‘chicharrón’ que dejó Electricaribe
en la Costa
Empieza a operar la empresa que va a relevar a Electricaribe
en la prestación de energía para la Costa caribe de Colombia

El Gobierno convocó a empresarios,

sindicalistas y organizaciones
sociales para reflotar el pacto social
Alberto Fernández busca recuperar la iniciativa y encauzar la
situación macroeconómica, afectada por la pandemia, la
inestabilidad del dólar y la falta de “confianza” de ahorristas e
inversores

“No comer ansias”: la respuesta de

López Obrador a movilización de
FRENAAA
Durante su gira de trabajo en Sonora, el presidente se negó a
renunciar a la jefatura del ejecutivo federal

Horacio Rodríguez Larreta se

reunirá con Matías Lammens para
una foto anti grieta luego del
enfrentamiento con el Gobierno por
la coparticipación
El Ministro de Turismo firmará un convenio para girarle 60
millones de pesos a la Ciudad de Buenos Aires en el marco
de un plan de obras de infraestructura turística. El encuentro
se dará después de la pelea entre ambas administraciones
que terminó con una presentación en la Corte Suprema

MAS NOTICIAS

TE RECOMENDAMOS

El CDC de EEUU aseguró que el

COVID-19 se puede propagar por el
aire
Estados Unidos acaba de actualizar su sitio web de combate
al nuevo coronavirus en donde indica que esta enfermedad
puede transmitirse a más de una sana distancia

Guía COVID-19: una por una, todas

las vacunas que se están
desarrollando en el mundo
Existen 200 vacunas experimentales destinadas a poner fin a
la pandemia, una búsqueda científica que avanza a una
velocidad récord

Evelina Cabrera: “Me excita que los

hombres me subestimen primero y
después me pidan consejo”
CUESTIONARIO BEBA. Se animó a publicar un libro
biográfico en el año de la pandemia porque se amigó con su
vida. Después de todo, lo de ella es animarse. Ya no le
molesta que digan que es “la piba que salió de la calle” y
llegó a convertirse en referente del fútbol femenino, pero
prefirió contarlo ella misma. Lo hace en Alta Negra (Ediciones
B), casi un relato cinematográfico del camino que la llevó a
fundar la Asociación Femenina de Fútbol Argentino

MÁS LEÍDAS

1 La asombrosa historia del

adolescente que anticipó su
muerte en un video: su cuerpo
sigue incorrupto y será
beatificado por el Papa
Francisco

2 El virus en el aire, la vitamina D

y el misterio de los
reinfectados: 3
descubrimientos claves sobre
COVID-19

3 Egipto presentó al mundo los

59 sarcófagos de 2.600 años
de antigüedad que descubrió
con momias intactas en su
interior

4 Un panadero mató a un ladrón

de 16 años que intentó robarle
la camioneta en La Matanza:
los vecinos lincharon a uno de
sus cómplices

5 Nadia Podoroska, la hija de

farmacéuticos que en una
semana ganó más dinero que
en toda su carrera y hace
historia en Roland Garros

THE NEW YORK TIMES

Un sueño americano quemado en

Oregon

Un banquete digno de la realeza

Se ha cancelado el desfile del carnaval y

Río está conmocionado

MÁS LEÍDAS EN

1 La asombrosa historia del

adolescente que anticipó su
muerte en un video: su cuerpo
sigue incorrupto y será
beatificado por el Papa
Francisco

2 Egipto presentó al mundo los

59 sarcófagos de 2.600 años
de antigüedad que descubrió
con momias intactas en su
interior

3 Murió Anthony Galindo, “El

PapiJoe” del grupo musical
Menudo

4 Así respondió Mauricio

Ochmann a Eugenio Derbez
tras revelar que fue él quien
decidió separarse de Aislinn

5 Ronald Koeman criticó a

Antoine Griezmann tras una
nueva actuación
decepcionante en el Barcelona

DEPORTES

“Me duele muchísimo”: Andrés

Iniestra se disculpó por el penal
que provocó el empate en el
clásico capitalino

Ronald Koeman criticó a Antoine

Griezmann tras una nueva