Ejercicios ex simples 2

1. Se fabrica un mecanismo que incluye una pieza en forma de U que

tiene como característica crítica la anchura de la boca X. Estas piezas,
antes de ser montadas en el mecanismo, se someten a un tratamiento
térmico en un horno para aumentar su dureza (nuevo requisito del
cliente), las piezas se colocan en 5 bandejas, una encima de la otra,
apoyadas en unos soportes laterales. El valor nominal de X es de 12 +
0.1 mm, y se desea determinar si el tratamiento térmico produce un
cambio sistemático de este valor. Para realizar el estudio se toman 100
piezas y se mide el valor de X antes y después del tratamiento. Los datos
estan en el archivo de Excel anexo pestaña “pieza U”. ¿Qué puede
concluir del efecto del tratamiento térmico sobre la dimensión de la
anchura de la boca X de la pieza? ¿Cuáles serian los porcentajes de
piezas que no cumplen las especificaciones con la relación a la
dimensión X antes y después del tratamiento térmico? Nota: Use los
valores muestrales de la media y desviación estándar como los parámetros
poblacionales para cada situación.

Conlusion: Lo que esto nos indica es que si existe una diferencia de tamaño en cuanto a
la media despues de someterlas al tratamiento termico
 Ejercicios ex simples 2

Antes del tratamiento térmico

Despues del tratamiento termico

Segunda conclusion: Al someterse al tratamiento termico tendremos mas probailidad de

que nuestras piezas salgas con medidas pasen el limite superior de nuestras
especificaciones. Por lo tanto se tienen que hacer piezas mas pequeñas para que cuando
se sometan al tratamiento termico queden mas cerca de nuestro valor nominal y no pasen
nuestras especificaciones.
 Ejercicios ex simples 2

2. Se realizó un experimento para determinar si dos técnicos tienen

alguna tendencia a obtener diferentes resultados cuando determinan la
pureza de cierto producto. Cada artículo de la muestra fue dividido en
dos porciones y cada técnico determinó la pureza de cada una de las
porciones. Los resultados estan en el archivo de Excel anexo pestaña
“técnicos”.

a) Estos datos deben analizarse en forma pareada, explique por qué.

Se deben analizar de forma pareada ya que tenemos un factor de la prueba en el que es el
mismo para las condiciones, en este caso es el producto, el producto siempre es el mismo
y es la misma pieza para cada técnico, por lo tanto, esto podríamos darnos algún indicio
de si algún instrumento de con el que se mide las piezas esta dañado o descalibrado o si
algún técnico tiene otra técnica para medir. La prueba pareada sería una herramienta para
determinar que es lo que hace que los técnicos no obtengas los mismos resultados con la
misma pieza.

b) Pruebe la hipótesis y obtenga conclusiones.

Conclusion: Podemos deducir que si existe una diferencia significativa entre las
mediciones de los tecnicos con un 95% de certeza.
 Ejercicios ex simples 2

3. La prueba actual para medir la densidad mínima de metal en discos

de acero templado dura en promedio 2 minutos y consiste en medir
todos los radios diferentes que tiene el disco. Se propone un nuevo
método de prueba que consiste en medir solo los radios 24 y 57 donde es
casi seguro que estará el valor mínimo buscado. Si el método nuevo
resulta igual de efectivo que el actual, se podra reducir en un 60% el
tiempo de prueba y con ello el costo de la inspección. Para comprobar la
efectividad del nuevo método, se plantea un experimento donde se mide
la densidad mínima de metal en 18 discos usando en cada uno de ellos
tanto el método actual como el método nuevo. Los resultados se
muestran el el archivo de Excel anexo pestaña “discos”.

a) ¿Cuál es el procedimiento de prueba adecuado para analizar los

resultados de este experimento? ¿Por qué?
Una prueba pareada debido a que poseemos el mismo producto y con diferentes
procesos. Lo que requerimos establecer es que, si con los mismos productos se
consiguen mismos resultados utilizando un procedimiento distinto, por
consiguiente, una prueba pareada no ayudara a decidir si es correcto modificar o
no el proceso
b) Realice los cálculos correspondientes de acuerdo con la elección
del inciso anterior. ¿Los resultados le suguieren que se debe
adoptar el método nuevo?

Conclusion: El resultado con ambos metodos no varia lo suficiente como para rechazar
nuestra hipotesis nula. Por consiguiente en bastante correcto modificar el proceso debido
a que disminuiremos tiempo y obtedremos un resultado identico.
 Ejercicios ex simples 2

4. Se desea saber si existe diferencia en el porcentaje de scrap

(desperdicio) producido en una prensa utilizada en el proceso de
fabricación de lámparas de halógeno, la cual fue mejorada en su
mecanismo con el fin de reducir la proporción de defectos. Antes de la
mejora se registraron 702 prensados defectuosos de un total de 7272
unidades. Después de la mejora se registraron 1056 de un total de 13393
unidades. a) Se puede afirmar que hay evidencia estadística de que la
proporción de scrap disminuyó. b) Si la meta propuesta para la
reducción de scrap fue del 5 %, ¿el resultado del procedimiento de
prueba estadística confirma el cumplimiento de la meta? Explique con
un Intervalo de Confianza del 95%.