Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procedimiento para La Medición Directa Del Rechazo de Modo Común
Procedimiento para La Medición Directa Del Rechazo de Modo Común
39-46 (2018)
Abstract— To measure the Common Mode Rejection común (Ac), calculándose el Rechazo al Modo
(CMR) of an amplifier, it is necessary to carry out the
measurements of the implemented and finished circuit, and Común (CMR) – también llamado Relación de
then perform the measurement of its behavior in real Rechazo de Modo Común o CMRR -, como se
operating conditions. This measurement is necessary to indica en (1):
evaluate the susceptibility to conducted electromagnetic
interferences (conducted EMI) on the amplifier. In this work, a
procedure of direct measurement of the CMR of an amplifier CMR [dB] = 20.log (Ad /Ac) (1)
without altering the circuit is described. The measurements
are verified by simulation with PSpice. Distintas maneras de medición del CMR han
Keywords: CMRR; EMI; Operational Amplifier. sido desde hace tiempo estudiadas en muchas
publicaciones. Pero en su mayoría se trabaja en
Resumen— Para medir el Rechazo en Modo Común (CMR) hallar expresiones matemáticas teóricas basadas
de un amplificador, es necesario llevar a cabo las mediciones
del circuito implementado y terminado, y entonces realizar la en mediciones sobre esquemas prestablecidos y
medición de su comportamiento en condiciones de no sobre cualquier esquema circuital [3,4,5,6,7,8].
funcionamiento real. Esta medición es necesaria para evaluar El conjunto de prueba propuesto en este trabajo
la susceptibilidad a las interferencias electromagnéticas
conducidas (EMI conducidas) sobre el amplificador. En este se basa en aislar los instrumentos de medición (y
trabajo, se describe un procedimiento de medición directa del el circuito mismo) de la red de alimentación de
CMR de un amplificador sin alterar el circuito. Las mediciones alterna mediante transformadores.
se verifican mediante simulación con PSpice.
El uso de transformadores de aislación en el
Palabras clave: CMRR; EMI; Amplificador Operacional. banco de medición, permite utilizar el generador
de excitación de entrada, tanto en forma
I. INTRODUCCIÓN diferencial como en modo común.
Para evaluar parámetros como la Se implementa el mismo esquema para conocer
susceptibilidad en circuitos expuestos a señales el comportamiento del amplificador con señales
interferentes conducidas (EMI conducidas), es interferentes dentro y fuera de la banda de señal
necesario realizar las mediciones en un entorno útil.
que se aproxime a la realidad en cuanto a la forma II. PRINCIPIOS GENERALES
de funcionamiento de dichos circuitos. Uno de los El valor del CMR de un amplificador
parámetros a evaluar, entre otros, es el rechazo a operacional (OPAMP), medido por el fabricante
las señales en modo común, haciéndolo de manera en condiciones de lazo abierto, no puede utilizarse
directa sin reconfigurar o alterar el circuito al directamente para conocer el CMR de circuitos
realizar la medición [1,2]. amplificadores que lo incluyen, sean estos con
Sobre estos circuitos deberán evaluarse las entrada balanceada (amplificador diferencial) o
amplificaciones para entrada diferencial (Ad) y desbalanceada. Esto se debe a distintas causas:
ISSN 2525-0159 39
Revista elektron, Vol. 2, No. 1, pp. 39-46 (2018)
Las corrientes de modo común se cierran a de tierra, el valor medido podría verse modificado,
tierra a través de las capacitancias parásitas lo que pondría en evidencia la influencia del CMR
existentes en el circuito. Por lo que la del multímetro. La Fig, 2 muestra una imagen de
influencia del modo común será dependiente este banco de medición, donde se agregó un
de la distribución de componentes (layout) osciloscopio para monitorear la señal del
[9]. generador.
En amplificadores de entrada balanceada,
hay que agregar el hecho de que la
dispersión en los valores de los componentes
(por ejemplo, los resistores de un
amplificador de instrumentación) tienen una
fuerte influencia en el comportamiento de las
señales de modo común [10].
Entonces, el CMR del circuito podría verse
fuertemente degradado respecto de sus
condiciones ideales, por lo que resultaría
necesario medir el valor real del CMR.
de la banda desde un generador de funciones, el variación menor del valor medido y con 2Vrms, el
valor indicado por el multímetro se modificó a valor medido permaneció casi inalterado. Del
331,78 k. Es decir, hubo un corrimiento en el mismo modo, la desconexión a tierra de la placa
valor medido del 0,24%. de aluminio hace que la variación del valor
En la Fig. 3a se muestra un esquema de un medido sea mucho menor a la que se muestra en
segundo ejemplo, donde se realizó nuevamente la la gráfica.
medición del resistor de 330k, montando el Por último, la Fig, 4 muestra el esquema de un
multímetro sobre una placa de aluminio puesta a tercer ejemplo de medición de una tensión
tierra a través del generador de funciones. De esta continua de unos 85mVcc, realizada con el mismo
forma se intenta poner en mayor evidencia el multímetro y aplicando una señal de modo común
efecto de capacitancias parásitas que influyen en de 3,5Vrms para distintos valores de frecuencia.
el valor del CMR (Fig. 3b). Tal como se observa en la gráfica de la figura, la
diferencia entre el valor medido en bajas
frecuencias (o en ausencia de señal de modo
común) y el valor indicado por el multímetro a
frecuencias más elevadas, estaría asociado al
CMR del multímetro.
En síntesis, estos ejemplos muestran que las
condiciones de funcionamiento pueden alterar la
respuesta de un amplificador a las señales de
modo común. Asimismo, de acuerdo a la
medición, podría expresarse la CMR como
proporcional a Rx/Rx o Vm/Vm, según el
multímetro se lo utilice como óhmetro o
voltímetro, respectivamente.
Cabe aclarar que, si bien el ejemplo de la
medición de resistencia pone en evidencia el
problema, el agregado del ejemplo de medición de
tensión puede resultar de más simple
interpretación puesto que no entran en juego los
circuitos anexos del óhmetro. Por otro lado, las
imágenes con el instrumental utilizado son al solo
efecto de mostrar que es un esquema simple de
medición con instrumental replicable en cualquier
laboratorio.
III. ANÁLISIS TEÓRICO
Tal como se mencionó anteriormente, los
métodos para la medición del CMR descriptos en
la bibliografía, se basan en la reproducción de la
configuración teórica de un amplificador
Fig. 4. Evaluación de CMR en la medición de tensión.
diferencial, donde se analiza el valor del voltaje
de salida ante señales de entrada en modo
En este caso se utilizó un multímetro UNI-T de
diferencial y común [5].
bajo costo, aplicándose una tensión senoidal
Cuando el circuito amplificador deja de tener
interferente de modo común de 3,5Vrms a través
una entrada balanceada, la reproducción de
del generador para distintos valores de frecuencia,
señales de modo diferencial y común no es tan
obteniéndose una gráfica del valor medido como
simple de realizar sin modificar el circuito, lo cual
la indicada en la Fig.3c. La Fig, 3d muestra la
podría cambiar su comportamiento respecto a la
imagen del banco de medición. Cabe aclarar que
configuración real de funcionamiento.
la misma medición realizada para valores de señal
Otra forma de obtención del CMR que también
senoidal interferente de menor valor, arrojó una
se utiliza en circuitos amplificadores no
como ruido, oscilaciones, saturación, deformación constante para todo el rango de frecuencias
de la onda, etc., que con el multímetro quedaría barrido.
enmascarado. De este modo, la gráfica de Ac brinda
Puede observarse, de acuerdo con este análisis información directa de la variación del CMR. Es
teórico, que la limitación en cuanto al valor decir, CMR disminuye con la frecuencia a
medido de Ac estaría dado por el CMR propio del medida que aumenta Ac, calculándose un valor
voltímetro utilizado. máximo de CMR 57dB.
IV. MEDICIONES Y RESULTADOS
Estos valores de Ac confirman que el elevado
valor de CMR de los OPAMP indicado en sus
Dado que se presupone un CMR elevado para especificaciones queda enmascarado por los
el amplificador (teniendo en cuenta que se elementos constitutivos del circuito completo
conoce que para el OPAMP utilizado se incluyendo las capacidades parásitas que se ven
especifica un valor superior a los 80dB en el reflejadas en la respuesta de Ac con la frecuencia.
ancho de banda útil), la señal necesaria para la
excitación en modo común tiene que ser de un
valor lo más alto posible que permita una
respuesta del amplificador aceptable para ser
medida. En este caso se utilizó para las pruebas
una señal entre 2 y 8 Vrms respecto del terminal
de tierra, es decir entre 5,5 y 22 Vpp, estando el
amplificador alimentado con baterías entre 9 V
respecto del terminal de referencia común.
Entonces, mediante el esquema de medición de
la Fig. 6 y utilizando un generador senoidal de
frecuencia variable, un osciloscopio aislado de la
red eléctrica y un multímetro digital de 6 1/2
dígitos y que tiene 1 MHz de ancho de banda, se
procedió a medir la tensión de salida del
amplificador respecto del terminal común.
Se calcularon los valores de Ac en función de la
frecuencia como están indicados en la Fig. 7a
(curva azul). Se utilizaron para ello OPAMP de la
serie TL082 y OPA2277.
En la misma gráfica se muestran además las
Fig. 7. (a) Medición de Ac de un OPAMP TL082 con entrada no balanceada
curvas en rojo y verde correspondientes a los (curva azul) y simulaciones para dos valores de capacitancia parásita Cp1.
resultados de la simulación en PSpice [12] del (b) Circuito de simulación agregando Cp.
resistencias establece el CMR en bajas frecuencias, potencial que no tiene conexión galvánica con la
se introdujo una diferencia conocida de forma de tierra. Esto permite realizar la medición propuesta,
calcular teóricamente el CMR y luego verificar aunque el transformador de aislación introduce
con el circuito propuesto los valores medidos. como efecto indeseado una capacidad parásita
Para verificar el funcionamiento del conjunto entre la tierra y la referencia.
de prueba se utilizó esta configuración típica, De acuerdo con el esquema de llaves, el
donde se midieron previamente cada uno de los generador puede ser utilizado tanto para
resistores componentes que se utilizaron, ya que, excitación diferencial como para la común siendo
como se aclaró previamente, la disparidad los esquemas equivalentes los mostrados en la
respecto a sus valores nominales (entre 1% o Fig. 8b. Para entrada diferencial, L1 se conecta al
5%, por ejemplo) influye directamente en el terminal G1, permaneciendo L2 abierta. Para
valor del CMR del conjunto OPAMP más entrada común, L1 se conecta a G2 y L2 a G1.
resistores [10], resultando (3), expresión Se optó por alimentar al amplificador por
dependiente de la disparidad entre los resistores baterías de 9V en lugar de utilizar fuentes de
[11]: alimentación conectadas a la red mediante un
transformador de aislación. Esto facilita la
R1R4 R2 R3 2R2 R4 medición y reduce los errores que introducen las
CMR (3) capacidades parásitas de los transformadores de
2(R1R4 R2 R3 )
aislación.
Por otro lado, los valores de las señales de
excitación entregadas por el generador aislado se
eligieron de acuerdo con la ganancia del
amplificador y la máxima señal del modo
diferencial y común admisibles. En este caso,
para la obtención de Ac se aplicó una señal de
entrada del generador de excitación respecto de
común de varios Volts (dentro del rango de modo
común del OPAMP), y en el caso de Ad, por su
valor elevado, fue suficiente una señal de cientos
de mV.
Este esquema permite utilizar el canal del
osciloscopio hasta su sensibilidad máxima. En la
medición realizada a pesar de medirse señales de
poca amplitud, la señal útil no llegó a ser
enmascarada por la señal de 50Hz de la red de
alimentación o sus componentes armónicos.
Fig. 8. (a) Esquema de medición para un amplificador diferencial. (b)
Conexión de las llaves para modo diferencial y común. Con el esquema de la Fig. 8a se midió Ad y
luego Ac y se varió la frecuencia de excitación
Esto hace que el valor elevado del CMR del para conocer el CMR a distintas frecuencias.
OPAMP quede enmascarado frente a la diferencia TABLA I
en el valor de los resistores (sin considerar aún VALORES MEDIDOS USANDO EL ESQUEMA DE LA FIG. 8 PARA
R1 985Ω, R2 9,85KΩ, R3 981Ω Y R4 9,87KΩ
efectos de capacitancias parásitas).
f [Hz] 0,5 5 50 500 5k 50k 500k
Para realizar la medición de este circuito con
Ad 10 10 10 10 10 10 7,5
entrada balanceada se utilizó para excitar el 4,8 5,1 5,8 5,8 5,9 7,7 21
Ac [10-3]
amplificador bajo prueba, un generador senoidal CMR[dB] 66,4 65,8 64,7 64,7 64,6 62,3 50,7
de frecuencia variable y para la medición de la
respuesta, un osciloscopio conectado a través de En la Tabla I se muestran los resultados de los
un transformador de aislación, como se indica en valores medidos para distintas frecuencias de Ad,
la Fig 8a. Ac y el valor del CMR correspondiente. Tal como
Nótese nuevamente que la referencia del se indica en la Tabla I, los valores medidos se
osciloscopio no está conectada a tierra sino a un obtuvieron utilizando los siguientes valores de
[3] Analog Devices, “Op Amp Common-Mode Rejection Ratio [8] A. Saab, “Experiments suggest methods for CMRR measurement”,
(CMRR)”, MT-042 Tutorial, 2000. EE Times, 2004.
[4] B. Baker, “Measuring amplifier DC offset voltage, PSRR, CMRR, [9] Pulse Technitrol Company, “Understanding Common Mode Noise”,
and open-loop gain”, EDN Network, 2014. G019, April 1999.
[5] J. Zhou, J. Liu, “On a measurement of Common-Mode Rejection [10] E. Nash, “A Practical Review for Common Mode and
Ratio”, IEEE CAS, Vol. 52, No. 1, January 2015. Instrumentation Amplifiers”, www.sensormags.com, July 1998.
[6] Texas Instruments, “What you need to know about CMRR – the [11] K. Lokere, T. Hutchison, G. Zimmer, “Precision Matched Resistors
operational amplifier”, TI E2E Community, 2013. Automatically Improve Differential Amplifier CMRR – Here’s
[7] B. Baker, “Understanding CMR and instrumentation amplifiers”, How”, Linear Technology Design Note 1023., 2013.
EDN Network, 2009. [12] OrCAD.com, “OrCAD-PSpice Designer Lite (OrCAD & PSpice
only)”, 2016.