Está en la página 1de 2

Departamento de Ordenamiento Territorial y Construcción

Curso: Evaluación y Monitoreo Ambiental para Proyectos de Ingeniería


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CURSO: EVALUACION Y MONITOREO AMBIENTAL PARA PROYECTOS DE INGENIERIA

“AVANCES DE MEDIO CURSO Y TRABAJO FINAL: REVISION DE ESTUDIOS DE IMPACTO


AMBIENTAL CATEGORIA II y CATEGORIA III”

Semestre 2021-I

OBJETIVO

Los estudiantes matriculados en el curso, realizaran la búsqueda de Estudios de Impacto


Ambiental Semidetallados (EIA-sd) o Estudios de Impacto Ambiental Detallados (EIA-d), siendo
considerados Categoría II y Categoría III, respectivamente, para revisarlos desde la estructura y
forma, posteriormente culminar en conclusiones y/o recomendaciones referidas a la calidad
técnica del estudio.

El trabajo es de carácter obligatorio y desarrollado por grupos, siendo la calificación individual y


grupal, según indicciones de puntaje asignado.

INDICACIONES GENERALES

✓ Elegir un EIA que esté aprobado, con una antigüedad de 8 años.


✓ El documento final deberá contener:

1. Nombre del Proyecto


2. Presentación del Proyecto (Antecedentes, ubicación, historia, justificación)
3. Resultados del Scoping del Py. (Toma de decisión)
4. Plan de Participación ciudadana – Mecanismos de participación, Consulta previa u otros.
5. Objetivos del Proyecto
6. Descripción de consideraciones legales y reglamentarias (Marco Normativo)
7. Descripción técnica del entorno (AID, AII)
8. Componentes del Proyecto (fases o etapas del Proyecto)
9. Descripción de Línea Base (biótico, abiótico, socioeconómico, cultural)
10. Resultados de Matriz de Identificación y jerarquización de Impactos – Interpretación.
11. Estrategias de Manejo Ambiental, Plan de Monitoreo, Seguimiento, mitigación,
compensación, contingencia, de participación ciudadana, etc. Con sus respectivas
actividades: prevención, Mitigación, compensación, participación ciudadana, etc.
12. Identificación de la Valoración de los impactos (métodos de valoración económica
propuestos en el estudio)
13. Conclusiones
14. Recomendaciones
15. Sugerencias / Comentarios
16. Bibliografía

NOTA: La presentación de trabajos será en por correo electrónico, incluirá


documentos (word y excel) y exposiciones, resumen ejecutivo.

✓ El envío de los mismos será en digital, compartiendo la información en el drive


del curso.

RECOMENDACIONES GENERALES
Departamento de Ordenamiento Territorial y Construcción
Curso: Evaluación y Monitoreo Ambiental para Proyectos de Ingeniería
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. El formato de la letra, será: Times New Roman, tamaño de letra 12, en párrafo sencillo
y justificado.
2. La entrega de avances será según talleres desarrollados en aula y presentación de
avances de medio curso en un ppt, el cual será objeto de observaciones, las mismas que
serán levantadas en la presentación final del trabajo.
3. Para la entrega final se considera: documento en Word de la revisión del EIA, hojas Excel
de la evolución de matrices realizada, ppt con las observaciones levantadas, el resumen
ejecutivo del EIA elegido.

CALIFICACIÓN PARA TRABAJO APLICATIVO

a. Puntaje de fondo (grupal)


1. Puntualidad
0-2
Entregan en fecha programada
2. Justificación
El grupo justifica su TA, con revisión del EIA elegido, artículos
0-3
periodísticos sobre el mismo desde una mirada ambiental, social,
socioeconómica, normativa vigente.
3. Contenido de Trabajo encargado
Se evidencia revisión del EIA elegido por el grupo, se revisa capitulo por 0-8
capitulo, generando entregables según cronograma propuesto.
4. Conclusiones
Las mismas que deben ser claro y haberla propuesto a nivel de grupo,
0-5
según los talleres desarrollados en sesiones de prácticas. Es
consecuencia del trabajo desarrollado y en base a normativa vigente.
5. Redacción
La misma que debe ser clara, sin errores ortográficos, donde tablas y 0-2
figuras deben estar justificadas, con citas bibliográficas.

b. Puntaje de exposición (Grupal y Personal)


Calidad de las dispositivas: fondo y forma, tamaño de letra, tablas y 0-4
figuras, citas bibliográficas – referencias de artículos científicos. Muy
Bueno, bueno, regular y deficiente (Grupal).
Calidad de las diapositivas: contenido, presentación de los resultados de 0-4
los talleres, fundamentados adecuadamente. Muy bueno, bueno,
regular y deficiente (Grupal).
Manejo del tema: nivel de fundamentación, calidad en la exposición, 0-4
acorde al tema: Muy bueno, bueno, regular y deficiente (Grupal).
Puntualidad: según cronograma propuesto y su cumplimiento. Se 0-3
presentó, llego tarde, no se presentó (Grupal).
Respuestas en la exposición: responde adecuadamente las preguntas, 0-5
responde las preguntas dando rodeos en un 80%, responde las preguntas
dando rodeos en un 40%, da respuestas imprecisas, no responde
adecuadamente (Personal).

También podría gustarte