Asignatura Datos del alumno Fecha

Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco

Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

Caso práctico

Trabajo: Evaluación de riesgos

José y Manuel son buenos amigos y compañeros de trabajo, llevan trabajando en la misma
empresa, Mueble sol S.L., desde que se constituyó, hace ya 11 años. Se trata de una
carpintería cuya principal actividad es la fabricación de muebles por encargo. Se encuentra
ubicada en una antigua nave industrial a las afueras de la ciudad.

Recientemente han recibido un gran número de encargos y la plantilla se encuentra

desbordada, aunque al menos de esta forma, se alejan las preocupaciones por el poco
volumen de trabajo durante la que parecía, era una interminable crisis.

Las instalaciones de la empresa nunca han estado en buenas condiciones. Entre otros, la
cubierta de la nave necesita ser reparada, ya que en días lluviosos existen filtraciones que dan
lugar a goteras en la nave. De la misma forma, la instalación eléctrica necesita ser revisada y
modificada, ya que el cuadro eléctrico no dispone de tapa adecuada e incluso existen partes
activas del cuadro sin proteger, además continuamente saltan los interruptores sin motivo
aparente.

El nivel de iluminación en el taller es bajo, apenas entra iluminación natural por sus
pequeñas ventanas y el número de focos industriales no es suficiente para las actividades. Las
mediciones mostraron un nivel de iluminación de, dependiendo de la zona, entre 70 y 120
lux.

La ventilación también es deficiente, especialmente en invierno cuando se mantienen las

ventanas y el portón cerrados, a lo cual se une que parte de las máquinas no cuentan con
extracción localizada de polvo de madera, lo que hace que este se encuentre en suspensión en
el aire y se acumule en el suelo, las paredes e incluso sobre las máquinas.

Existe una sala dentro de la nave en la que se realizan las tareas de barnizado y lacado. A
pesar de que estaba previsto desde hace tiempo, aún no cuentan con cabina o campana de

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco
Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

extracción y las tareas se realizan abriendo la ventana y utilizando una mascarilla

autofiltrante de tipo P1, que comparten entre todos los trabajadores y de la cual desconocen
si es efectiva o no.

Parte de las herramientas manuales están desgastadas y en lo que se refiere a las máquinas,
algunas no disponen de manual de instrucciones. Las más antiguas, no cuentan ni con
marcado CE, ni certificado de adecuación… No existen registros de los mantenimientos y
además algunas máquinas han sido modificadas: se han retirado algunos resguardos para
facilitar así el trabajo. Estaba previsto que el Servicio de Prevención Ajeno hiciera alguna
comprobación de las máquinas, pero hasta el momento no se ha realizado nada.

Recientemente José sufrió un accidente, un corte profundo en la primera falange del dedo
índice al aproximar la mano al cilindro portacuchillas de la máquina tupí. Se produjo porque
un compañero que iba sorteando los objetos situados en las vías de paso, tropezó con un
cable de un taladro que alguien había dejado en el suelo y este, como consecuencia, golpeó a
José que realizaba sus tareas en la máquina, haciendo que el dedo de la mano contactara con
las partes móviles de la máquina.

José y Manuel no aguantan más, están cansados de esta situación en la que, aparte de las
deficientes condiciones de trabajo, ni siquiera nadie le ha dado la formación en materia de
prevención de riesgos laborales que exige la legislación y eso que se lo ha solicitado al
responsable en varias ocasiones, así que ambos, ahora sí, están decididos a denunciar la
situación a la Inspección Trabajo.

Preguntas del profesor

Con los datos facilitados en el caso práctico y los que necesites extraer del manual de la
asignatura, así como de otras diferentes fuentes elaboradas por organismos de reconocido
prestigio, contesta a las siguientes cuestiones:

Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos a los que
dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco
Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

Procede a evaluar cuatro riesgos de seguridad presentes empleando dos de las tres
metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria simplificada, NTP 330
y William-Fine. Explica el proceso.
En relación al anterior apartado, ¿se podría evaluar los riesgos higiénicos aplicando las
tres metodologías anteriores? Justifica la respuesta.

Objetivos

» Conocer los conceptos de factor de riesgo, riesgo y evaluación de riesgos.

» Identificar los factores de riesgo y los riesgos a los que dan lugar.
» Clasificar los riesgos en las disciplinas preventivas de Seguridad en el Trabajo e Higiene
Industrial.
» Aprender a realizar una estimación de los riesgos de seguridad.

Criterios de evaluación

» Criterios de contenido (80 %):

o Elaborar una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y riesgos a los
que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad (35 %).
o Con los datos aportados, procede a evaluar cuatro riesgos presentes empleando dos de
las tres metodologías siguientes de análisis del riesgo de accidente: binaria
simplificada, NTP 330 y William-Fine. Explica el proceso (35 %).
o En relación al anterior apartado, ¿se podría evaluar los riesgos higiénicos aplicando las
dos metodologías anteriores? Justifica la respuesta (10 %).

» Criterios formales y de estilo (20 %):

o Bibliografía de consulta de acuerdo a criterios APA sexta edición (10 %).
o Ajuste de la extensión máxima y respeto al tamaño de la letra, la fuente y los márgenes
del documento (5 %).
o Estilo de redacción y ortografía correcta (5 %).

Nota importante: se considerará directamente suspensa la actividad en caso de que se

incluya en su desarrollo de bibliografía legislación derogada o normas de referencia anuladas.

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco
Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

Extensión máxima: 3 páginas, fuente Georgia 11 e interlineado 1,5 (incluida la

bibliografía). Márgenes superior, inferior, izquierdo y derecho a 2,5 cm.

Desarrollo.
Literal 1.
Tabla 1
Riesgos laborales
Factor de riesgo Riesgo Tipo de riesgo
Cubierta de la nave en malas Caída de objetos por
condiciones derrumbamiento. Riesgo de seguridad
Humedad en instalaciones por Riesgo Higiénico
filtración de aguas lluvias. (Humedad)
Instalación eléctrica deteriorada Contacto eléctrico. Riesgo de seguridad
Incendio o explosión.
Tablero eléctrico en malas
condiciones Contacto eléctrico Riesgo de seguridad

Iluminación ambiental Fatiga ocular.

Ventilación deficiente
Inexistencia de campanas de
extracción
Uso de mascarillas no aptas para
el trabajo
Herramientas manuales en mal
estado
Maquinaria sin resguardo para el
trabajo
Cansancio, estrés.
Accidentes por iluminación Riesgo higiénico
deficiente
Disconfort térmico.
Estrés.
Fatiga muscular.
Altas o bajas temperaturas Riesgo higiénico
dependiendo de la estación.
Inhalación o ingestión de
sustancias nocivas o toxicas.
Incendio o explosión. Riesgo higiénico
Enfermedad respiratoria.
Inhalación o ingestión de
sustancias nocivas o toxicas. Riesgo higiénico
Enfermedad respiratoria.
Golpes con objetos o herramientas.
Cortes en manos.
Esguinces por sobreesfuerzos.
Pisadas sobre objetos. Riesgo de seguridad
Caída de objetos desprendidos.
Caída de objetos por manipulación.
Lesiones oculares por
desprendimiento de partículas.
Cortes en manos u otras partes del Riesgo de seguridad
cuerpo. Atrapamiento por objetos.
Contacto térmico.

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco
Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

No delimitación de las zonas de Atropellos a trabajadores.

paso. Caídas al mismo nivel.
Golpes contra elementos diversos. Riesgo de seguridad
Choques contra objetos móviles.
Choques contra objetos inmóviles.

Factor de riesgo Riesgo Tipo de riesgo

Inexistencia de manual y bitácora
de mantenimiento de la
maquinaria.
Cortes o mutilaciones por el mal
manejo de la maquinaria.
Proyección de partículas.
Posible contacto eléctrico y Riesgo de seguridad
contacto térmico por
desconocimiento de
mantenimiento.

Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de seguridad.

Riesgo higiénico.
Un riesgo higiénico es el que se considera a la posibilidad de que los trabajadores sufran
un daño por agentes contaminantes, los cuales pueden ser físicos, químicos o biológicos,
provocando enfermedades profesionales.
Riesgo de seguridad.
Son riesgos los cuales se atribuyen principalmente a factores físicos los cuales se
encuentran dónde está el trabajador, estos se pueden encontrar en máquinas, herramientas,
instalaciones, etc.

Literal 2.
Método binario simplificado.
Tabla 2
Método binario
Factor de Riesgo Consec Prob Inter
riesgo LD D ED B M A TR TO MO I IN
Instalación Contacto                
eléctrica eléctrico.
deteriorada Incendio o X X X
explosión.
Contacto
eléctrico
               
Lesiones
Maquinaria oculares por
sin resguardo desprendimiento
para el trabajo de partículas. X X X

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco
Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

Cortes en manos
u otras partes
del cuerpo.
Atrapamiento
por objetos.
Contacto
térmico.

Factor de Riesgo Consec Prob Inter

riesgo LD D ED B M A TR TO MO I IN
Herramientas Golpes con                
manuales en objetos o
mal estado herramientas.
Cortes en
manos. X X X
Esguinces por
sobreesfuerzos.
Pisadas sobre
objetos.
Caída de
objetos
desprendidos.
Tablero              
eléctrico en
malas Contacto X X X
condiciones eléctrico.

Explicación del proceso.

Para aplicar el método binario simplificado debemos seguir los siguientes pasos:
1. Correcta identificación del factor de riesgo y el riesgo.
2. Identificar la probabilidad de que ocurra o no el suceso, para esto tenemos tres
opciones, baja, media, alta.
3. Identificar las posibles consecuencias en caso de que exista un accidente, tenemos las
siguientes opciones, ligeramente dañino, dañino y extremadamente dañino.
4. Cuando tengamos claramente identificada la probabilidad y la consecuencia del
riesgo, procederemos a la valoración del riesgo mediante el cruce de ambas variables.

Método William Fine.

Tabla 3
Método William Fine
Factor de riesgo Prob Exp Consec Riesgo Magnitud Actuación

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco
Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

Instalación Detener
eléctrica 6 6 15 540 Grave Actividad
deteriorada
Maquinaria sin Detener
resguardo para el 6 10 15 900 Grave Actividad
trabajo
Factor de riesgo Prob Exp Consec Riesgo Magnitud Actuación
Herramientas Corrección
manuales en mal 6 10 5 300 Riesgo Alto inmediata
estado
Tablero eléctrico Detener
en malas 6 6 15 540 Grave Actividad
condiciones

Explicación del proceso.

Para aplicar el método William T.Fine debemos seguir los siguientes pasos:
1. Correcta identificación del factor de riesgo y el riesgo.
2. Identificar la probabilidad, teniendo 6 valores, si es resultado es el mas probable y
esperado el valor será 10, pero si la coincidencia es prácticamente imposible, el valor
será 0,1.
3. Identificar el nivel de exposición, teniendo 6 valores diferentes, si es continuo será el
valor de 10, pero si es remoto tendrá un valor de 0,1
4. Evaluar la consecuencia, teniendo 6 valores diferentes, si es alto tendrá un valor de
100, pero si son lesiones bajas tendrá un valor de 1.
5. Multiplicamos la probabilidad, riesgo, consecuencia y evaluamos el riesgo.

Literal 3.
Con los métodos anteriores no se puede realizar la evaluación de riesgos higiénicos, ya que
para poder evaluar los mismos necesitamos, medir la magnitud, frecuencia y duración que
sufren los trabajadores a un agente, el INSST tiene notas técnicas de prevención específicas
para la metodología de evaluación de riesgos higiénicos.

Bibliografía.
Evaluación de Riesgos Laborales. Retrieved from
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Guias_Ev_
Riesgos/Ficheros/Evaluacion_riesgos.pdf
Vitrian, F., Román, F., & Arévalo, T. (2018). Técnicas de PRL: seguridad en el trabajo e
higiene industrial (2nd ed., pp. 48-53). Logroño: UNIR.

TEMA 2 – Caso práctico

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Apellidos: Buenaño Franco
Seguridad en el Trabajo 9-04-2019
e Higiene Industrial Nombre: Paul Sebastian

Higiene Industrial. Retrieved from

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/Enciclopedi
aOIT/tomo1/30.pdf

TEMA 2 – Caso práctico