Fichas Provinciales Residuos

Fichas Provinciales de
Emisiones de Gases de
Efecto invernadero– Año
2012
Sector Residuos
Facultad de Ingeniería - Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos
Aires
Año 2015
Versión Fecha Observaciones

0 15/7/2015 Informe Final
El presente informe forma parte del Servicio de Consultoría - SCC-CF-47 “Nuevo

Inventario y Revisión de Anteriores para el Sector “Residuos” y Estudio de Factibilidad
de Mitigación de Gases de Efecto Invernadero en el Sector de Residuos”.
Fichas Provinciales de Emisiones Gases de Efecto Invernadero – Año 2012
Volumen 4 - Sector Residuos
Autores:
Gabriel Blanco
Verónica Córdoba
Paula Noseda
Camila Rodríguez Taylor
Estela Santalla
Lucrecia Wagner
Irene Wasilevsky.
Colaborador:
Matías Ferreyra Da Silva.
Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación 2
Índice de Contenidos
Listado de Acrónimos ............................................................................................................. 1
Glosario ................................................................................................................................... 2
Resumen ejecutivo ................................................................................................................. 3
Introducción............................................................................................................................ 9
Tablas provinciales de emisiones ......................................................................................... 10
BUENOS AIRES .............................................................................................................................10
CATAMARCA ................................................................................................................................11
CHACO .........................................................................................................................................11
CHUBUT .......................................................................................................................................12
CÓRDOBA .....................................................................................................................................12
ENTRE RÍOS ..................................................................................................................................13
FORMOSA ....................................................................................................................................14
JUJUY ...........................................................................................................................................14
LA PAMPA ....................................................................................................................................15
LA RIOJA .......................................................................................................................................15
MENDOZA ....................................................................................................................................16
MISIONES .....................................................................................................................................16
NEUQUÉN ....................................................................................................................................17
RÍO NEGRO...................................................................................................................................17
SALTA ...........................................................................................................................................18
SAN JUAN .....................................................................................................................................18
SAN LUIS ......................................................................................................................................19
SANTA CRUZ.................................................................................................................................19
SANTA FE .....................................................................................................................................20
SANTIAGO DEL ESTERO ................................................................................................................20
TIERRA DEL FUEGO ......................................................................................................................21
TUCUMÁN ....................................................................................................................................21
Cuestiones Metodológicas ................................................................................................... 22
Residuos Sólidos en SDF...............................................................................................................22
Manejo de Aguas Residuales .......................................................................................................28
Aguas Residuales Domésticas ..................................................................................................28
Aguas Residuales Industriales ..................................................................................................32
Incineración de Residuos .............................................................................................................44
Planillas de cálculo ................................................................................................................ 47
Bibliografía ............................................................................................................................ 49
Tablas
Tabla 1. SDF manejados con registro periódico de los RSU depositados desde su inicio .... 24
Tabla 2. Composición histórica de RSU en CABA desde el año 1972 (%). ............................ 26
Tabla 3.Fracciones de RSU en Argentina (año 2011) ........................................................... 26
Tabla 4. CH4 capturado en SDF por provincia ....................................................................... 27
Tabla 5. Participación provincial en la producción de pulpa y papel ................................... 33

Tabla 6. Capacidad instalada en las plantas petroquímicas según provincia y químico

orgánico ................................................................................................................................ 34
Tabla 7. Participación provincial en la producción de químicos orgánicos .......................... 35
Tabla 8. Participación provincial en la producción de cítricos ............................................. 36
Tabla 9. Participación provincial en la producción de leche (%) .......................................... 37
Tabla 10. Participación provincial en la producción de alcohol de caña de azúcar (%) ....... 37
Tabla 11. Participación provincial en la faena de bovinos (%) ............................................. 38
Tabla 12. Participación provincial en la faena de porcinos (%) ............................................ 38
Tabla 13. Participación provincial en la faena de ovinos (%) ............................................... 39
Tabla 14. Participación provincial en la faena de liebres (%) ............................................... 39
Tabla 15. Participación provincial en la faena de conejos (%) ............................................. 40
Tabla 16. Participación provincial en la producción de carne (%)........................................ 40
Tabla 17. Participación provincial en la producción de azúcar (%) ...................................... 41
Tabla 18. Producción total país para las categorías clave instrasectoriales ........................ 43
Tabla 19. Residuos clínicos y peligrosos incinerados por provincia en el año 2012 ............ 46
Ecuaciones
Ecuación 1. Emisiones de CH4 en el año T ............................................................................ 22
Ecuación 2. CH4 generado por la materia descomponible ................................................... 22
Ecuación 3. Masa de carbono orgánico degradado al final del año T .................................. 22
Ecuación 4.Masa carbono orgánico degradable acumulado en el SDF al final del año T .... 22
Ecuación 5. Potencial de generación de CH4 ........................................................................ 23
Ecuación 6. Masa de carbono orgánico degradable, Gg ...................................................... 23
Ecuación 7. Emisiones de CH4 en ARD .................................................................................. 29
Ecuación 8. Carga orgánica del efluente .............................................................................. 29
Ecuación 9. Factor de emisión de CH4 en ARD ..................................................................... 29
Ecuación 10. Emisiones de N2O en ARD ............................................................................... 30
Ecuación 11. Nitrógeno total en el efluente......................................................................... 30
Ecuación 12. Emisiones de CH4 en ARI ................................................................................. 41
Ecuación 13. Total de material orgánica degradable en el efluente .................................... 41
Ecuación 14. Factor de emisión por tipo de industria .......................................................... 41
Ecuación 15: Emisiones de CO2 producidas por la incineración de residuos clínicos .......... 44
Ecuación 16. Materia seca total en los residuos a incinerar ................................................ 45
Figuras
Figura 1. Participación de las categorías de fuentes de emisión del sector residuos en
las provincias de la República Argentina (%) .......................................................................... 3
Figura 2. Fichas provinciales de emisiones GEI del sector residuos ..................................... 10

Listado de Acrónimos
ARD Aguas Residuales Domésticas/Comerciales
ARI Aguas Residuales Industriales
bh base húmeda
CH4 Metano
CO2 Dióxido de carbono
CO2e Dióxido de carbono equivalente
DBO Demanda biológica de oxígeno
DOCF Carbono orgánico asimilable
DOCi Contenido de carbono orgánico
DPO Descomposición de Primer Orden
DQO Demanda química de oxígeno
GBP 2000 Guía de Buenas Prácticas IPCC (2000)
GPC Generación per cápita de RSU
IPCC 1996 rev. Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas
Inventories
IPCC 2006 IPCC 2006 Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories
MCF Factor de manejo de CH4
MDL Mecanismo de Desarrollo Limpio
N2O Óxido nitroso
OPDS Organismo Provincial para un Desarrollo Sostenible (Buenos
Aires)
PBI Producto Bruto Interno
PET Potencial de evapo-transpiración
PMA Precipitación Media Anual
PNV Plan Nacional de Valorización de Residuos (ENGIRSU, 2005)
RSU Residuos sólidos urbanos
SCN Segunda Comunicación Nacional
SDF Sitios de disposición final de residuos
TCN Tercera Comunicación Nacional
tCO2eq Toneladas de dióxido de carbono equivalente.
TMA Temperatura Media Anual
VNC Vertederos no controlados

Glosario
Sitios de Disposición Final: son los lugares donde se depositan los residuos urbanos
como última etapa de su manejo y donde se aplican las operaciones de la ingeniería
sanitaria para su control.
Residuos Sólidos Urbanos: residuos sólidos que se generan en las actividades
desarrolladas en los núcleos urbanos, comercios y oficinas.
Demanda Química de Oxígeno: La demanda química de oxígeno es la cantidad de
oxígeno consumido por las materias existentes en el agua y oxidables en determinadas
condiciones. Esta medida es una estimación de las materias oxidables presentes en el
agua, cualquiera que sea su origen, orgánico o mineral.
Mecanismo de Desarrollo Limpio: una de las formas de implementación del Protocolo
de Kyoto, para países en desarrollo (no Anexo 1) que permite suscribir acuerdo con
países desarrollados para cumplir con las metas de reducción de GEIs durante el
primer período de compromiso establecido entre 2008 y 2012.
Potencial de evapo-transpiración: representa la pérdida de humedad de una
superficie por evaporación directa junto con la pérdida de agua por transpiración de la
vegetación.
Demanda biológica de oxígeno: es un parámetro que mide la cantidad de materia
susceptible de ser consumida u oxidada por medios biológicos que contiene una
muestra líquida, disuelta o en suspensión.
Método de descomposición de Primer Orden: En este método se formula la hipótesis
de que el componente orgánico degradable (DQO) de los residuos se descompone
lentamente a lo largo de unas pocas décadas, durante las cuales se forman el CH 4 y el
CO2. Si las condiciones permanecen constantes, el índice de producción del CH 4
depende únicamente de la cantidad de carbono restante en los residuos.

Resumen ejecutivo
Se realizó la estimación a nivel provincial de:
i. Las emisiones de CH4 generadas por la disposición de los RSU en SDF para los
años 1978 a 2012.
ii. Las emisiones de CH4 y de N2O producidas por el manejo de aguas domiciliarias
domésticas y comerciales (ARD) para los años 1990 a 2012.
iii. Las emisiones de CH4 generadas por el manejo de efluentes industriales (ARI)
para 2000 a 2012.
iv. Las emisiones de CO2 por la incineración de residuos para el año 2012.
A su vez, se realizaron las proyecciones de las emisiones de las categorías SDF, ARD y
ARI hasta el 2030.
Se elaboró una Ficha Provincial para cada provincia de la República Argentina que
contiene un resumen de las emisiones de las mencionadas categorías para el año 2012.
Las fichas provinciales permiten identificar las emisiones características de cada
provincia, asociadas a las particularidades de la población, de la gestión de residuos,
del manejo de aguas residuales, y de las actividades del sector industrial.En el presente
informe no se pretende realizar comparaciones entre la cantidad de emisiones
generadas por las provincias.
A continuación se presentan gráficos que describen la participación de cada categoría
de fuente de emisión en las respectivas provincias de la República Argentina.
Figura 1. Participación de las categorías de fuentes de emisión del sector residuos en las
provincias de la República Argentina (%)
BUENOS AIRES
0,13%
6.A Emisiones de
Residuos Sólidos
19,09% Urbanos
6.B. Emisiones de
Aguas Residuales
6.C. Incineración
de Residuos
80,77%

ENTRE RÍOS
0,35%
6.A Emisiones de
Residuos Sólidos
Urbanos
6.B. Emisiones de
42,01% Aguas Residuales
6.C. Incineración
de Residuos
57,65%


SANTA FE
0,16%
6.A Emisiones de
Residuos Sólidos
Urbanos
32,83% 6.B. Emisiones de
Aguas Residuales
6.C. Incineración
de Residuos
67,01%
Fuente: Elaboración propia.
Las emisiones provinciales de CH4 producidas por la disposición de RSU en sitios de

disposición final manejados y no manejados fueron estimadas según lo establecido por
las Guías IPCC 2006. Para cada provincia se contó con datos de la respectiva población
atendida y la cantidad de RSU depositados en los SDF registrados1 por la autoridad de
aplicación. Para los SDF no manejados se estimó la cantidad de RSU en función de
población provincial afectada, la GPC estimada y el porcentaje que representa la
fracción de RSU depositadas en SDF2.
Se obtuvo un valor de emisiones de CH4 de los residuos sólidos en SDF de cada una de
las provincias que alcanzaron un total de 846,6 GgCH4 (17.779 Gg CO2e) para el año
2012. Este valor es un 25,0% mayor a las emisiones estimadas en el inventario nacional
para el año 2012 (14.223 Gg CO2e). Esta diferencia se debe principalmente a que para
1
Las provincias que cuentan con SDF registrados son: Buenos Aires, Catamarca, Chubut, Córdoba, Corrientes, Formosa, La Pampa,
La Rioja, Mendoza, Misiones, Salta, Santa Fe y Tucumán.
2
Se obtuvo una fracción de RSU dispuestas en tierra de 57.8% de la población atendida con SDF manejados y no manejados para
cada una de las cinco regiones respecto el total de población.

realizar el inventario provincial se emplearon datos del clima de cada provincia, y datos
de composición de residuos más detallados para el Área Metropolitana de Buenos
Aires.
Las emisiones provinciales de CH4 y de N2O de las Aguas Residuales
Domésticas/Comerciales se estimaron empleando las Guías IPCC 2006, a partir de la
población provincial asociada a cada sistema de descarga que fue proyectada para los
años de estudio.
A partir de la estimación de las emisiones de cada una de las provincias para el año
2012, se obtiene un valor de emisiones totales que alcanzan los 3.633,8 Gg CO2e para
la categoría de ARD. Dichas emisiones se corresponden a 2918,7 Gg CO2e de CH4
(139,0 Gg CH4) y 715,1 Gg CO2e de N2O (2,3 Gg N2O). El total de emisiones provinciales
es un 0,94% superior a las emisiones obtenidas en el inventario nacional para esta
categoría (3.599,8 Gg CO2e) y se debe a la variación en las fracciones de los tipos de
descarga que se obtienen al proyectar los datos a nivel provincial.
Las emisiones provinciales de CH4 de las ARI se estimaron empleando las Guías IPCC
2006 para los sectores identificados como categoría clave intersectorial por sumar el
95,7%3 de las emisiones nacionales para la categoría. A continuación se detallan las
provincias de principal participación para el año 2012:
1. Pulpa y papel: Buenos Aires (33%), Misiones (24%), Santa Fe (17%) y Jujuy
(10,7%).
2. Químicos orgánicos4: Buenos Aires (83,6%), Neuquén (8,7%), y Santa Fe (7,4%).
3. Vegetales, jugos y frutas5:Tucumán (45,8%), Entre Ríos (26,2%), Salta (7,9%),
Corrientes (7,6%) y Jujuy (7,1%).
4. Lácteos6: Córdoba (37,0%), Santa Fe (32,0%) y Buenos Aires (25,0%).
5. Refinerías de alcohol: Tucumán (51,2%), Jujuy (28,0%) y Salta (20,7%).
6. Faena de carne7: Buenos Aires (53,1%), Córdoba (10,5%) y Santa Fe (17,2%).
7. Azúcar: Tucumán (63,4%), Jujuy (23,4%) y Salta (13,0%).
Las emisiones de esta categoría están directamente vinculadas a las actividades
productivas de las diversas regiones del país, identificándose similitudes entre las
provincias que comparten actividades económicas.
Las emisiones de CH4 generadas por los sectores industriales clave ascienden a un total
de 138,3Gg CH4 (2.905 Gg CO2e). Esto quiere decir que la suma de las emisiones
provinciales son un 7,5% menores a las del inventario nacional para el año 2012 en el
cual las emisiones de dichos sectores suman un total de 149,6 Gg CH 4 (3.140,7 Gg
CO2e). Esta diferencia se debe principalmente a que no fue posible considerar la
3
Tabla 38- Categorías clave intrasectoriales para la sub-categoría ARI, del Informe 1, Sector Residuos, Inventario Nacional de Gases
de Efecto Invernadero- Año 2012.
4
Se consideraron los siguientes productos: amoníaco, benceno, sec-butanol, estireno, etileno, isopropanol, metanol, policloruro de
vinilo, polietileno, sulfuro de carbono, urea y amoníaco.
5
Se consideró la producción de cítricos.
6
se tuvo en cuenta la producción de leche a nivel provincial, no así la elaboración de productos lácteos provenientes de la leche.
7
Se consideró la faena de bovinos, porcinos, ovinos, conejos y liebres.

totalidad de las subcategorías dentro de cada sector industrial debido a la escases de

información provincial detallada8.
Las proyecciones al año 2030 delas emisiones de ARI de las diversas provincias
presentan tendencias dispares y fluctuaciones que podrían asociarse a múltiples
factores y cuyo análisis debiera realizarse en mayor profundidad.
Con respecto a las emisiones provinciales generadas por la Incineración de Residuos,
se realizó una aproximación a las emisiones del sector empleando datos de referencia
de incineración de residuos clínicos y peligrosos. Se identificó la existencia de
operadores registrados para la incineración de residuos peligrosos en las provincias de
Buenos Aires, Entre Ríos, Neuquén, Santa Cruz y Santa Fe. Las emisiones de CO2
generadas en el año 2012 durante la incineración de los residuos identificados, para la
suma de las provincias de la República Argentina, es de 30,4 Gg CO2, el mismo valor
obtenido para el inventario nacional empleando las Guías del IPCC 2006. Esto es así ya
que se emplearon los mismos datos de actividad en ambas estimaciones.
8
No se incluyó la producción de lácteos provenientes de la leche, la faena de ciervos y ñandúes, ni la producción de gaseosas.

Introducción
En el presente informe se presentan los resultados de las emisiones de GEI estimadas a
nivel provincial, dentro de los límites geográficos de la República Argentina para el año
2012 a partir de las Guías IPCC del año 2006.
Se presenta la metodología empleada para la estimación a nivel provincial de las
emisiones de CH4 generadas por la disposición de los RSU en SDF, de CH 4 y de N2O
producidas por el manejo de aguas domiciliarias domésticas y comerciales (ARD), de
CH4 generadas por el manejo de efluentes industriales (ARI) y las de CO2 asociadas a la
incineración de residuos.
Para las categorías Residuos Sólidos en SDF se consideró la serie histórica desde 1990 a
2012, para ARD la serie 1990-2012, y para ARI se estimaron las emisiones desde el año
2000 al 2012. Para la categoría de incineración de residuos se consideró únicamente el
año 2012 debido a la escases de los datos.
Para las categorías SDF, ARD y ARI adicionalmente se realizaron las proyecciones al año
2030.
Las emisiones provinciales estimadas se estimaron en Gg de CH4 y en Gg de N2O y se
utilizaron los potenciales de calentamiento global de 21 y 310 establecidos para SAR-
100 años (IPCC, 20079) para convertir las unidades de CH4 y N2O en unidades de CO2
equivalente respectivamente.
En las planillas de cálculo adjuntas se pueden observar las emisiones de la serie
histórica y las proyecciones correspondientes, y en el actual informe se presenta un
resumen de las emisiones de cada categoría para el año 2012 por provincia en las
Fichas Provinciales.
9
IPCC IV Informe, Grupo I. Potenciales de Calentamiento Global Directo.
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2s2-10-2.html

Tablas provinciales de emisiones

A continuación se presentan tablas provinciales para las categorías de emisiones de
Sitios de Disposición Final, Aguas Residuales Domésticas y Aguas Residuales
Industriales para el año 2012 empleando las Guías IPCC 2006.
En las planillas Excel adjuntas se puede visualizar la estimación de la serie histórica de
emisiones para los años 1990-2012 para ARD y SDF, la serie histórica 2000 a 2012 para
ARI, tanto como las proyecciones 2013-2030 para las respectivas categorías.
Figura 2. Fichas provinciales de emisiones GEI del sector residuos
BUENOS AIRES
BUENOS AIRES
CO 2 CH4 N2 O TOTALES
(Gg CO 2 ) (Gg CH 4 ) (Gg CO 2 e) (Gg N 2 O) (Gg CO 2 e) (Gg CO 2 e)
6.A Emisiones de Residuos Sólidos Urbanos 11619,0
6.A.1 Residuos manejados 493,44 10362,2 10362,2
6.A.2.1 Residuos no manejados profundos 23,17 486,5 486,5
6.A.2.2 Residuos no manejados bajos 36,68 770,3 770,3
6.B. Emisiones de Aguas Residuales 2746,5
6.B.1 Aguas Residuales Industriales 52,87 1110,4 1110,4

Pulpa y papel 33,18 696,8 696,8
Químicos orgánicos 17,23 361,8 361,8
Vegetales, jugos, frutas 0,14 2,9 2,9
Lácteo 0,87 18,2 18,2
Refinerías de alcohol
Carne 1,46 30,6 30,6
Azúcar
6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 62,17 1305,6 1,1 330,5 1636,2
6.C. Incineración de Residuos 19,3

6.C.2.a Residuos peligrosos 16,1 16,1
6.C.2.b Residuos clínicos 3,1 3,1
TOTALES 14384,8

CATAMARCA
CATAMARCA
CO2 CH4 N2O TOTALES
(Gg CO2) (Gg CH4) (Gg CO2e) (Gg N 2O) (Gg CO2e) (Gg CO2e)

Pulpa y papel
Químicos orgánicos
Lácteo
Carne 0,01 0,2 0,2
Azúcar

6.C.2.a Residuos peligrosos
TOTALES 102,6
CHACO
CHACO
CO2 CH4 N2O TOTALES
6.A.1 Residuos manejados

Pulpa y papel 1,89 39,7 39,7
Lácteo
Carne 0,03 0,7 0,7
Azúcar

TOTALES 354,6

CHUBUT
CHUBUT
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Vegetales, jugos, frutas
Lácteo
Carne 0,04 0,8 0,8
Azúcar

TOTALES 160,2
CÓRDOBA
CÓRDOBA
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel 1,80 37,9 37,9
Lácteo 1,28 27,0 27,0
Carne 0,25 5,3 5,3
Azúcar

TOTALES 1778,4

CORRIENTES
CORRIENTES
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo
Carne 0,01 0,2 0,2
Azúcar

TOTALES 388,1
ENTRE RÍOS
ENTRE RÍOS

Pulpa y papel 1,35 28,4 28,4
Lácteo 0,11 2,3 2,3
Carne 0,08 1,6 1,6
Azúcar

TOTALES 419,3

FORMOSA
FORMOSA
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel 0,42 8,9 8,9
Lácteo
Carne 0,01 0,2 0,2
Azúcar

TOTALES 154,3
JUJUY
JUJUY
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel 8,34 175,2 175,2
Lácteo
Refinerías de alcohol 0,77 16,3 16,3
Carne 0,01 0,1 0,1
Azúcar 0,42 8,8 8,8

TOTALES 388,6

LA PAMPA
LA PAMPA
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo 0,05 1,0 1,0
Carne
Azúcar

TOTALES 85,8
LA RIOJA
LA RIOJA
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo
Carne 0,005 0,1 0,1
Azúcar

TOTALES 101,7

MENDOZA
MENDOZA
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel 1,08 22,6 22,6
Lácteo
Carne 0,05 0,9 0,9
Azúcar

TOTALES 687,6
MISIONES
MISIONES
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel 17,93 376,6 376,6
Lácteo
Carne 0,03 0,6 0,6
Azúcar 0,0007 0,02 0,02

TOTALES 737,8

NEUQUÉN
NEUQUÉN
CO2 CH4 N2O TOTALES

Lácteo
Carne 0,01 0,2 0,2
Azúcar

TOTALES 197,4
RÍO NEGRO
RÍO NEGRO
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo
Carne 0,02 23,1 23,1
Azúcar

TOTALES 201,0

SALTA
SALTA
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo
Carne 0,03 0,5 0,5
Azúcar 0,23 4,9 4,9

TOTALES 444,7
SAN JUAN
SAN JUAN
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo
Carne 0,004 0,1 0,1
Azúcar

TOTALES 203,2

SAN LUIS
SAN LUIS
CO2 CH4 N2O TOTALES

Lácteo
Carne 0,03 0,6 0,6
Azúcar

TOTALES 114,2
SANTA CRUZ
SANTA CRUZ
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo
Carne 0,06 1,3 1,3
Azúcar

TOTALES 72,0

SANTA FE
SANTA FE

Pulpa y papel 12,58 264,2 264,2
Lácteo 1,11 23,3 23,3
Carne 0,43 9,0 9,0
Azúcar 0,00 0,1 0,1

TOTALES 1893,5
SANTIAGO DEL ESTERO

SANTIAGO DEL ESTERO
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel
Lácteo 0,02 0,4 0,4
Carne 0,01 0,2 0,2
Azúcar

TOTALES 249,3

TIERRA DEL FUEGO

TIERRA DEL FUEGO
CO2 CH4 N2O TOTALES
6.A.2.1 Residuos no manejados profundos

Pulpa y papel
Lácteo
Carne 0,01 0,2 0,2
Azúcar

TOTALES 24,7
TUCUMÁN
TUCUMÁN
CO2 CH4 N2O TOTALES

Pulpa y papel 4,76 99,9 99,9
Lácteo
Carne 0,03 0,7 0,7
Azúcar 1,13 23,8 23,8

TOTALES 872,5

Cuestiones Metodológicas
Residuos Sólidos en SDF
La disposición final de RSU genera CH4 y CO2 y compuestos orgánicos volátiles no
metánicos (NMVOCs) como producto de la descomposición anaeróbica de la materia
orgánica contenida en los residuos. Tanto las emisiones de NMVOCs como las de CO2
no son consideradas emisiones netas producidas por los residuos por lo tanto no se
estimarán.
En esta categoría se calcularon las emisiones provinciales de CH4 producidas por la
disposición de RSU en sitios de disposición final manejados y no manejados, según lo
establecido por las Guías IPCC 2006. Dentro de los sitios no manejados se consideraron
SDF profundos (mayor a 5 m) y bajos (menor a 5 m).
Método de cálculo
Considerando que las emisiones de CH4 constituyen una categoría clave se aplicó el
Tier 2 usando el método de descomposición de primer orden (DPO o FOD por sus siglas
en inglés). El método se aplicó tanto para las emisiones de CH 4 en SDF manejados
como en los SDF no manejados (profundos y bajos). Se aplicó la serie temporal 1978-
2012 con la finalidad de asegurar exactitud aceptable de los resultados (IPCC, 2006) y
teniendo en cuenta el año de inicio del primer SDF manejado (1978).
Las emisiones de CH4 se calcularon según las ecuaciones sugeridas en la Guías IPCC
2006 (Ecuaciones 3.1 a 2.6, págs. 3.8 a 3.10, Cap. 3, Vol. 5) que a continuación se
indican:
Ecuación 1. Emisiones de CH4 en el año T

EmisionesCH 4   CH 4 generadox,T  RT .(1  OxT )
x
Ecuación 2. CH4 generado por la materia descomponible

CH 4 generadoT  DDOCmdecompT .F.16 / 12
Ecuación 3. Masa de carbono orgánico degradado al final del año T
DDOCmdecompT  DDOCmaT 1.(1  ek )
Ecuación 4.Masa carbono orgánico degradable acumulado en el SDF al final del año T
DDOCmaT  DDOCmdT  ( DDOCmaT 1.ek )

Ecuación 5. Potencial de generación de CH4

Lo= DDOCm..F.16 /12
Ecuación 6. Masa de carbono orgánico degradable, Gg
DDOCm  W .DOC.DOCF .MCF

donde:
DOC: carbono orgánico degradable en el año de disposición, Gg C/Gg RSU
DOCF: fracción de DOC que se puede descomponer
DDOCm: masa de DOC descomponible, Gg
W: masa de RSU depositados, Gg
MCF: factor de corrección de CH4 para descomposición aeróbica en el año de
disposición, fracción
16/12: relación de pesos moleculares CH4/C
F: fracción de CH4 en el gas, fracción en volumen
t: año de cálculo
x: tipo de residuo, fracción
RT: CH4 recuperado
OXT: factor de oxidación en el año t , fracción
DDOCmaT :DDOCm acumulado en el SDF al final del año t, Gg
DDOCmaT-1:DDOCm acumulado en el SDF del año t-1, Gg
DDOCmdT: DDOCm depositado en el SDF en el año t, Gg
DDOCmdecompT: DDOCm descompuesto en el SDF en el año t, Gg
k: constante de reacción, velocidad de generación de CH4, k=ln2/t½ (año-1)
t½: tiempo medio, año
Datos de actividad
Los datos de actividad están representados por la generación de RSU dispuestos en
SDF pues son los que contribuyen a las emisiones de CH 4 del sector10.
La generación de RSU es el producto de la GPC (kg RSU/hab/día) por el componente de
la población.
Para cada provincia se identificaron los SDF registrados por la autoridad de aplicación,
para estos casos se contó con datos de la respectiva población atendida y la cantidad
de RSU depositados.
Para los SDF no manejados se calculó la cantidad de RSU a partir de la población
provincial afectada multiplicada por la GPC y por el porcentaje que representa la
fracción de RSU depositadas en SDF. Si se calcula la población atendida con SDF
manejados y no manejados para cada una de las cinco regiones respecto el total de
población se obtiene una fracción de RSU dispuestas en tierra de 57,8% valor muy
10
Se consideran que los BCA no aportan emisiones de CH4 pues la materia orgánica acumulada en ellos se descompone en
condiciones aeróbicas.

aproximado al sugerido por defecto para Argentina11. Para distinguir entre SDF no
manejados profundos y bajos se consideró que:
a) las ciudades de tamaño superior a 100.000 habitantes destinan sus RSU a SDF
manejados y no manejados profundos
b) las ciudades de tamaño inferior a 100.000 habitantes destinan sus RSU a sitios
no manejados bajos
Tabla 1. SDF manejados con registro periódico de los RSU depositados desde su inicio
Provincia SDF Estado de operación
Bahía Blanca En operación
Olavarría En operación
Tandil En operación
San Nicolás En operación
Pergamino En operación
Buenos Aires Ensenada-González Catán En operación
Villa. Domínico Cerrado
Norte III Cerrado
Norte IIIA Cerrado
Norte IIIB Cerrado
Norte IIIC En operación
Catamarca Catamarca En operación
Chubut Trelew-Pto Madryn-Rawson En operación
Bower En operación
Córdoba
Río IV En operación
Corrientes Corrientes En operación
Formosa Formosa En operación
La Pampa Santa Rosa En operación
La Rioja La Rioja En operación
Mendoza Las Heras En operación
Misiones Fachinales En operación
Salta Salta En operación
Puente Gallego En operación
Rafaela En operación
Santa Fe
Ricardone En operación
Santa Fe En operación
Pacará Pintado En operación
Tucumán
Los Vázquez Cerrado
Fuente: Elaboración propia
11
Las Guías IPCC (2006) sugieren utilizar los valores por defecto sugeridos para el caso de no disponer datos locales. En la Tabla
2A.1 del Cap. 2, Vol. 5, se reporta el valor 59% para Argentina. Las Guías IPCC 1996 rev. y las GBP (2000) no reportan valores para
Sudamérica.

Determinación de la GPC
La generación de RSU sigue las tendencias de producción y consumo. Con el
incremento de la población y del estándar de vida, crece la GPC en una tendencia
acompañada con el crecimiento del PBI per cápita según una función no lineal.
Para el cálculo de las emisiones de CH4 que no corresponden a los rellenos sanitarios
provinciales identificados, las emisiones se calcularon a partir de la población
provincial atendida y la GPC. Este parámetro se tomó de la información oficial
publicada por SAyDS Sistemas de Indicadores para el año 2010 (5ta ed.) para los cuales
había datos discontinuos de GPC a nivel país para 2001-2005 y 2009 y un único dato
publicado por el Observatorio Nacional de Residuos para el año 2010. De acuerdo a las
Guías Metodológicas IPCC (2006) es buena práctica usar datos de disposición final de
residuos desde por lo menos 50 años anteriores al año del inventario, con el objeto de
alcanzar una exactitud razonable. Por lo tanto, se requiere previo al cálculo de las
emisiones de CH4 de la categoría SDF, tener la serie completa de GPC para toda la serie
histórica para a partir de allí y con los datos censales, estimar la generación de RSU.
Dado que el primer SDF identificado con datos de actividad y composición de RSU data
de 1978 se consideró evaluar las emisiones de CH4 para la serie histórica 1978-2012
(34 años).
Para generar la serie de GPC de los años 1978-2012 para cada provincia se utilizó la
GPC publicada para todas las provincias para el año 2010 por el Observatorio Nacional
de Residuos y se corrigió para los años posteriores (2011-2012) y anteriores (2009-
1978) con la GPC para cada año generada a nivel país (obtenida a partir de una
correlación con el PBI per cápita). De esta manera se obtuvo la información necesaria
para calcular la generación de RSU a nivel provincial a partir de los datos censales de
población (1970, 1980, 1990, 2001 y 2010, INDEC).
Cantidad de RSU
La cantidad de residuos que se depositan (W) se obtiene de:
a) Los SDF manejados que han sido identificados con las correspondientes fechas
de apertura y cierre a partir de datos oficiales, de operadores de los SDF o de
los proyectos registrados en el MDL.
b) Para los SDF no manejados profundos y bajos se obtiene a partir de la GPC y los
datos de población para la serie 1970-2012 considerando población superior e
inferior a 100.000 habitantes respectivamente.

Composición de los RSU

Con respecto a las fracciones de cada componente de los RSU, para el Área
Metropolitana de la provincia de Buenos Aires se utilizaron datos de composición
histórica de residuos disponible para CABA desde el año 197212:
Tabla 2. Composición histórica de RSU en CABA desde el año 1972 (%).

Papel y Restos Restos poda
Año Textiles Madera Pañales
Cartón comida y jardin
1972 20,3 3,02 63,45 1,89 0 0
1991 17,42 2,71 52,5 1,8 0 0
2001 24,1 2,51 33,39 1,3 4,97 4,05
2005 18,24 2,74 37,74 1,15 1,38 4,58
2006 17,15 3,9 41,28 1,08 3,34 4,52
2007 16,32 3,38 35,76 1,56 4,05 3,34
2008 14,55 3,95 43,23 1,6 7,69 4,33
2009 18,43 3,4 40,1 0,46 3,65 4,27
2011 16,64 4,59 41,55 0,67 6,03 4,44
Fuente: Elaboración Propia en base a datos de FIUBA-CEAMSE (2011)
Para el resto de la provincia de Buenos Aires y las demás provincias se estimó un

promedio de composición de residuos a partir de información reportada para las
ciudades de Bahía Blanca, La Plata, Mendoza, Área Metropolitana de Mendoza, Rauch,
Santiago del Estero, Misiones y Santa Fe. Este promedio de composición se empleó
para la estimación de emisiones de toda la serie histórica de emisiones de los años
1978-2012.
Tabla 3.Fracciones de RSU en Argentina (año 2011)

Fracción Porcentaje (%)
Papel y cartón 13,7
Textiles 2,3
Restos de comida 52,0
Madera 0,3
Restos de poda/jardín 12,7
Pañales 6,3
Fuente: Elaboración propia a partir de los valores reportados para Bahía Blanca, La Plata, Mendoza,
Área Metropolitana de Mendoza, Rauch, Santiago del Estero, Misiones y Santa Fe.
12
Estudio de calidad de los residuos sólidos urbanos del Área Metropolitana de Buenos Aires. Tercer Informe de Avance. FIUBA-
CEAMSE. 2011

Cantidad de CH4 recuperado, RT

La cantidad de CH4 recuperado se obtuvo de los registros de certificación de los
proyectos MDL13. Al año 2012 la mitigación de CH4 en rellenos sanitarios alcanzó
328,04 Gg CH4 concentrada mayoritariamente en los SDF de AMBA, Rosario y
Mendoza. A continuación se detalla los valores utilizados obtenidos a partir de la
información de las certificaciones de los proyectos que están operativos al año 2012:
 González Catán and Ensenada Landfill Gas Project, Methane capture and
destruction on Las Heras landfill in Mendoza Argentina
 Landfill gas recovery at the Norte III Landfill, Buenos Aires, Argentina
 Methane recovery and effective use of power generation project Norte III-B
Landfill
 Proyecto Multiambiente del Plata Norte IIIa
 Puente Gallego Landfill gas recovery project, Gallego, Rosario, Argentina
 Landfill gas extraction on the landfill Villa Dominico, Buenos Aires, Argentina
Tabla 4.CH4 capturado en SDF por provincia

CH4 Capturado (Gg CH 4 )
Año Buenos Aires Santa Fe Mendoza TOTAL
2004 1,6 1,6
2005 1,6 1,6 3,1
2006 5,5 0,2 5,6
2007 15,9 1,6 17,5
2008 36,1 2,0 38,0
2009 64,4 2,2 0,2 66,8
2010 69,3 1,4 0,7 71,4
2011 74,3 2,6 0,8 77,6
2012 46,4 1,4 0,1 47,9

Factores de Emisión
La Tabla 32 del Informe 1 del Sector Residuos del Inventario de Gases de Efecto
Invernadero de la República Argentina- Año 2012 resume los factores de emisión
aplicados para calcular las emisiones de CH 4 de la categoría SDF.
13
www.unfccc.int

Emisiones CH4 de Residuos Sólidos en SDF año 2012

A partir de la estimación de las emisiones de CH4 de los residuos sólidos en SDF de
cada una de las provincias para el año 2012, se obtiene un valor de emisiones totales
que alcanzan los 17.779 Gg CO2e. Este valor es un 25,0% mayor a las emisiones
estimadas en el inventario nacional para el año 2012 (14.223 Gg CO2e). Esta diferencia
se debe principalmente a que en el inventario provincial se emplearon datos de clima
específicos a cada provincia, y a que se emplearon datos de composición de residuos
más detallados para el Área Metropolitana de Buenos Aires.
Proyecciones 2013-2030
Para estimar las emisiones de CH4 para el período 2013-2030 se aplicó la siguiente
metodología para cada una de las provincias:
a) Dada la población anual a nivel provincial y la GPC se calculó el INDICADOR 1
(tRSU/hab año).
b) Se graficó el INDICADOR 1 tRSU/hab año en función de la población y se obtuvo
una regresión de tipo logarítmica que permitió determinar la generación de
residuos a futuro en base a la proyección del crecimiento poblacional provincial
tomada de INDEC (Proyecciones elaboradas en base al Censo Nacional de
Población, Hogares y Viviendas 2010) 14.
c) La serie histórica de generación de CH4 se convirtió a unidades de tCO2e/año
d) Se obtuvo el INDICADOR 2 (tCO2e/[(tRSU/hab)*PBI per cápita])
e) Se graficó el factor tCO2e/[tRSU/hab*PBI per cápita] en función del año para
obtener como mejor regresión una función logarítmica a partir de la cual
f) Se realizaron las proyecciones de las emisiones para el período 2013-2030 a
partir del INDICADOR 2 obtenido
Se estimó el CH4 generado a nivel provincial para el período 2013-2030, sin embargo
no se realizó una estimación de captura de CH 4 a nivel provincial. Dichas proyecciones
pueden encontrarse en la planilla Base de datos_SDF provinciales.
Manejo de Aguas Residuales

En esta sección se estimaron las emisiones provinciales de CH4 y N2O producidas por
las Aguas Residuales Domésticas/Comerciales para los años 1990 a 2012, y las
emisiones de CH4 producidas por las Aguas Residuales Industriales para los años 2000 a
2012, ambas estimaciones de acuerdo a las Guías IPCC 2006.
Aguas Residuales Domésticas

Los procesos anaeróbicos que se producen durante el tratamiento de efluentes con
carga de materia orgánica generan emisiones de CH4 y de N2O de esta categoría de
fuente.
14
http://www.indec.mecon.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=24&id_tema_3=85

Método de cálculo
Emisiones de CH4 provenientes de Aguas Residuales Domésticas/Comerciales
Para el cálculo de las emisiones de CH4 de aguas domésticas/comerciales se aplicó el
Tier 1, a partir de la siguiente ecuación (IPCC 2006v., Ecuación 6.1, pág. 6.11):
Ecuación 7. Emisiones de CH4 en ARD
⌊∑( )⌋ ( )
Donde:
TOW es la carga orgánica en el efluente en el año del inventario, kg DBO/año
calculado como:
Ecuación 8. Carga orgánica del efluente
Donde
P es la población provincial, hab
DBO es la demanda biológica de oxígeno específica del país, en el año de
inventario, kg DBO/persona/día
I es el factor de corrección adicional por DBO industrial descargada
S es el componente orgánico removido como lodo en el año del inventario, kg
DBO/año
Uies la fracción de población por grupo de ingreso i en el año del inventario
Ti,jes el grado de utilización del sistema de tratamiento/descarga, para cada
grupo de ingreso, fracción
i es el grupo de ingreso: rural, urbano alto ingreso, urbano bajo ingreso
jes cada sistema de tratamiento/descarga
R es la cantidad de CH4 recuperado en el año del inventario, kg CH4/año
EFjes el factor de emisión, kg CH4/kg DBO, calculado como:
Ecuación 9. Factor de emisión de CH4 en ARD
Donde:
Bo es la máxima capacidad de producción de CH4, kg CH4/kg DBO
MCFjes el factor de corrección de CH4

Dado que no existe diferenciación a partir de la información publicada en el último

censo 2010 sobre los tipos de descarga por grupos de ingreso, se consideró un único
grupo de ingreso i (Ui=100%).
Emisiones de N2O de Aguas Residuales Humanas

La estimación de las emisiones provinciales de óxido nitroso (kg N2O/año)
provenientes de aguas residuales humanas se calcularon a partir de la siguiente
ecuación (IPCC, 2006):
Ecuación 10. Emisiones de N2O en ARD
Donde:
NEFFLUENT es el nitrógeno descargado en el efluente al medio acuático, kg N/año
calculado a partir de:
Ecuación 11. Nitrógeno total en el efluente
( )
Donde:
EFEFFLUENTes el factor de emisión de N2O, kg N2O-N/kg N
P es la población provincial, hab
Proteína es el consumo de proteína anual per cápita, kg/persona/año.
FNPR es la fracción de nitrógeno en proteína, kg N/kg proteína
FNON-CON es el factor de proteína no consumida agregada al efluente
FIND-COMes el factor de proteína industrial y comercial co-descargado en el
sistema
NSLUDGEes el nitrógeno removido en lodos (valor por defecto: cero, kg N/año)
Datos de actividad
Se estimó la población para cada provincia entre los años 1990-2012 a partir de los
datos históricos de población provincial reportados en los Censos Nacionales de
Población, Hogares y Vivienda. Para estimar la población entre los años de censo se
consideró una variación lineal.
Para obtener la población provincial asociada a cada sistema de descarga para la serie
histórica 1990-2012 se emplearon los datos de población provincial asociada a cada
tipo de sistema de descarga reportados en el último Censo Nacional de Población,
Hogares y Vivienda correspondiente al año 2010 y el censo del año 2001. Se consideró
una variación lineal del tipo de descarga entre los valores de los censos 2010 y 2001, y

se aplicó ésta variación para obtener los valores de los años faltantes para cada una de
las provincias. En ciertos casos al aplicar la tendencia lineal se obtuvieron valores
negativos para la fracción por tipo de descarga, con lo cual se corrigió esto aplicando la
mitad de la variación anual estimada para los años 2001-2010.
Para la provincia de Buenos Aires se dispuso de información detallada sobre el
tratamiento de ARD correspondiente a AMBA para el año 2012. El reporte “Niveles de
Servicio_Aysa_2012” detalla los niveles de DBO ingresados y removidos para las 6
plantas de AYSA.
Para el resto de las provincias no existe un registro sobre las plantas de tratamiento de
aguas domésticas ni del caudal evacuado como así tampoco la carga orgánica de estos
efluentes.
Invernadero de la República Argentina- Año 2012 detalla los factores de emisión
utilizados para calcular las emisiones de CH4 y de N2O de la categoría Aguas Residuales.
Emisiones CH4 y N2O de Aguas Residuales Domésticas año 2012

A partir de la estimación de las emisiones de CH4 y N2O de cada una de las provincias
para el año 2012, se obtiene un valor de emisiones totales que alcanzan los 3.633,8 Gg
CO2e. Este valor es un 0,94% superior a las emisiones obtenidas en el inventario
nacional para esta categoría (3.599,8 Gg CO2e) y se debe a la variación en las
fracciones de los tipos de descarga que se obtienen al proyectar los datos a nivel
provincial.
Se estimaron las emisiones provinciales de CO2e en la categoría ARD en el período
2013-2030 aplicando la siguiente metodología para cada una de las provincias:
1. Se graficaron las emisiones totales de la categoría (estimadas a partir de las
Guías IPCC 2006; Tabla 3815) vs Población provincial para el período 1990-2012.
2. Se aplicó una correlación lineal positiva (R2=0,99) entre las emisiones totales
ARD y el año para el período 1990-2012.
3. Se determinaron las emisiones para el período 2013-2030 a partir de la
correlación lineal obtenida anteriormente y proyectando al año 2030 utilizando
la proyección de población provincial publicada por INDEC (Proyecciones
elaboradas en base al Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas
2010)16. Se realizó esto para cada una de las provincias.
15
Informe 1, Sector Residuos, Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la República Argentina- Año 2012.
16
http://www.indec.mecon.gov.ar/nivel4_default.asp?id_tema_1=2&id_tema_2=24&id_tema_3=85

Dichas proyecciones pueden encontrarse en la planillaBase de datos_ARD provinciales

junto con las emisiones estimadas para la serie 1990-2012.
Aguas Residuales Industriales

En esta sección se estimaron las emisiones provinciales de CH4 producidas como
resultado de procesos anaeróbicos de degradación de la materia orgánica contenida
en los efluentes industriales empleando las Guías IPCC (2006).
Se tuvo en cuenta la serie histórica del año 2000 a 2012 de los sectores identificados
como categoría clave intersectorial por sumar el 95,7%17 de las emisiones nacionales
para la categoría ARI:
1. Pulpa y papel
2. Químicos Orgánicos
3. Vegetales, jugos, frutas y gaseosas
4. Lácteo
5. Refinerías de alcohol
6. Faena de carne
7. Azúcar
Método de cálculo
Por no contar con datos completos de producción provincial para toda la serie
histórica y para la totalidad de los sectores industriales es que se prosiguió de la
siguiente manera para estimar las emisiones provinciales de la categoría ARI:
i. Se estimó el porcentaje de participación de cada provincia en los respectivos
siete sectores clavespara la serie histórica 2000 a 2012.
ii. Se estimaron las emisiones de ARI de los siete sectores claves empleando las
Guías IPCC (2006) en función de los datos de actividad nacionales empleados
en el inventario para la serie histórica 2000 a 2012. Se tuvieron en cuenta
todas las subcategorías para las cuales previamente se haya identificado la
participación provincial.
iii. Se asignaron las emisiones nacionales estimadas a cada provincia según su
participación en cada sector.
i. Metodología para estimar la participación provincial en las categorías clave

intrasectoriales de ARI
Pulpa y papel: para el inventario se emplearon datos nacionales informados en las
Estadísticas de Productos Industriales de Junio de 2014 para la producción de papel
(para diario y otros usos), de pasta celulosa, de colofonia y trementina y tanino. Las
estadísticas aquí volcadas provienen para la categoría papel de la Asociación de
17
Tabla 38- Categorías clave intrasectoriales para la sub-categoría ARI, del Informe 1, Sector Residuos, Inventario Nacional de
Gases de Efecto Invernadero- Año 2012.

Fabricantes de Celulosa y Papel, para pastas celulósicas de la Dirección de Producción

Forestal de MINAGRI, y para la producción de colofonia, trementina y tanino del
Programa Nacional de Estadística Forestal de la Dirección de Bosques de SAyDS.
Para estimar las emisiones provinciales, se emplearon los datos estadísticos
disponibles a nivel provincial para producción de pasta celulosa y papel, provenientes
de la Dirección de Producción Forestal de MINAGRI18 (año 2012 a 2007). No fue posible
contar con datos provinciales de producción de papel de la Asociación de Fabricantes
de Celulosa y Papel, con lo cual para esta categoría la fuente de información y sus
respectivos datos difieren entre el inventario nacional y las fichas provinciales, sin
embargo fue posible obtener una aproximación del porcentaje de participación
provincial para la categoría. Para el año del inventario, la producción de pulpa y papel
se repartió principalmente de la siguiente manera: Buenos Aires (34,6%), Misiones
(24,6%), Santa Fe (17,3%) y Jujuy (11,5%).
Con respecto a las estadísticas de producción de resinas y tanino se emplearon los
datos de los Anuarios de Estadística Forestal Especies Nativas de la Dirección de
Bosques de SAyDS disponibles para los años 2012 a 2003 y 2012 a 1999
respectivamente. Cabe resaltar que prácticamente el 100% de la producción de resinas
(colofonia y trementina) provienen de Entre Ríos y en algunos casos excepcionales de
Misiones, mientras que la producción de taninos proviene principalmente de Chaco y
Formosa.
Se cuenta con una serie histórica provincial completa para todas las categorías para los
años 2012 a 2007, los cuales se emplean para estimar las emisiones de GEI asociadas a
cada provincia. A partir de estos mismos datos se obtuvo el promedio de participación
para cada provincia y éste que se asignó a los años anteriores a 2007 para los cuales no
se tienen datos completos.
Tabla 5. Participación provincial en la producción de pulpa y papel
Participación provincial en la producción de pulpa y papel (%)
Buenos Aires Jujuy Misiones Santa Fe Tucumán Otros
2000 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%
2001 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%
2002 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%
2003 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%
2004 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%
2005 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%
2006 37,1% 10,7% 21,5% 16,5% 6,7% 7,4%
2007 42,8% 10,3% 21,7% 12,4% 6,3% 6,5%
2008 40,3% 9,0% 15,6% 22,2% 5,3% 7,5%
2009 38,3% 9,9% 20,4% 12,8% 11,7% 6,8%
2010 33,1% 11,3% 25,0% 18,9% 4,7% 6,9%
2011 34,6% 12,8% 22,8% 16,2% 6,1% 7,5%
2012 33,3% 11,0% 23,7% 16,6% 6,3% 9,1%
18
“Industrias Forestales¨ de los años 2012, 2011, 2010, 2009, 2008. Secretaría de agricultura, ganadería
y pesca, Secretaría de Agricultura, Dirección de Producción Forestal.

Químicos orgánicos:
Las emisiones asociadas a la producción provincial de químicos orgánicos se estimaron
en función de los valores de capacidad instalada de producción de doce químicos
orgánicos de las plantas petroquímicas de cada provincia tomados del anuario
“Información Estadística de la Industria Petroquímica y Química de la Argentina” del
Instituto Petroquímico Argentino para el año 201119.
Tabla 6. Capacidad instalada en las plantas petroquímicas según provincia y químico

orgánico
Capacidad instalada (%)
Buenos Aires Córdoba Santa Fe Neuquén
Amoníaco 99% 1% 0% 0%
Benceno 44% 0% 56% 0%
Sec-butanol 100% 0% 0% 0%
Estireno 0% 0% 100% 0%
Etileno 93% 0% 7% 0%
Isopropanol 100% 0% 0% 0%
Metanol 0% 0% 11% 89%
Policloruro de vinilo PVC 100% 0% 0% 0%
Polietileno 100% 0% 0% 0%
Sulfuro de carbono 0% 0% 100% 0%
Urea 100% 0% 0% 0%
O-xileno 100% 0% 0% 0%
Fuente: Elaboración propia en función de datos del IPA.
Se estimó la cantidad producida de cada uno de los productos en cada provincia para
los años 2000 a 2012 a partir de los datos anteriores junto con los datos de producción
nacional anual. En función de estos resultados se obtuvo el porcentaje de
participación provincial anual para el total de los productos considerados del sector
petroquímico. Finalmente, este último valor se empleó para estimar las emisiones
provinciales asociadas a las aguas residuales de la producción de químicos orgánicos.
19
Los datos de capacidad instalada son tomados al 31 de diciembre de 2010.

Tabla 7. Participación provincial en la producción de químicos orgánicos

Participación provincial en la producción de químicos orgánicos (%)
Buenos Aires Córdoba Santa Fe Nequén
2000 82,4% 0,2% 14,7% 2,7%
2001 92,5% 0,3% 6,5% 0,7%
2002 89,2% 0,3% 6,6% 3,9%
2003 84,2% 0,3% 6,5% 9,0%
2004 84,6% 0,3% 6,5% 8,6%
2005 84,6% 0,2% 6,8% 8,3%
2006 86,8% 0,3% 5,7% 7,3%
2007 83,5% 0,2% 7,7% 8,5%
2008 82,3% 0,2% 7,8% 9,6%
2009 85,4% 0,2% 7,1% 7,3%
2010 81,9% 0,2% 8,2% 9,7%
2011 84,0% 0,3% 7,1% 8,7%
2012 83,6% 0,2% 7,4% 8,7%
Vegetales, jugos y frutas:
El desarrollo de los cultivos de citrus en Argentina se extiende en dos regiones: el
Noroeste (NOA) compuesto por Salta, Jujuy, Tucumán y Catamarca, donde se
producen naranjas, pomelos y limones (principalmente en la provincia de Tucumán); y
en el Noreste (NEA) donde predominan los cultivos de naranjas y mandarinas.
Se emplearon datos de producción provincial para la serie histórica 2001 a 2012

provenientes de Informes Regionales del INTA que fueron publicados en los
respectivos informes de la Federación Argentina del Citrus llamados “La Actividad
Citrícola Argentina”. En los mismos, para los años 2001 a 2006 se informa la
producción de las provincias de Chaco y Formosa dentro de la categoría “resto del
país” sin realizarse una diferenciación entre ambas. Es por ello que se estimó un
promedio de producción provincial a partir de los datos de los años siguientes para los
cuales sí hay una desagregación.
Por no contar con datos provinciales para el año 2000, ni información suficiente para
aplicar una tendencia, se optó por asignarle la misma participación provincial que
aquella correspondiente al año 2001.
Para los años 2001 a 2006 se presenta información para las provincias de principal
producción y figura aproximadamente un restante 1,4% de producción que se asigna a
“otras provincias”. Este porcentaje pequeño se subdividió entre las provincias de
Catamarca, Chaco y Formosa en función de los datos de participación de los años
siguientes para los que sí se especifica la producción de dichas provincias.

Tabla 8. Participación provincial en la producción de cítricos

Participación provincial en la producción de cítricos (%)
Entre Rios Tucumán Misiones Salta Corrientes Jujuy Otros
2000 28,2% 41,8% 1,6% 5,4% 12,5% 5,8% 4,6%
2001 28,2% 41,8% 1,6% 5,4% 12,5% 5,8% 4,6%
2002 22,1% 45,8% 1,8% 6,4% 13,3% 7,2% 3,4%
2003 19,3% 47,1% 2,5% 7,0% 12,3% 8,1% 3,7%
2004 22,2% 46,7% 2,7% 6,7% 8,8% 7,8% 5,2%
2005 21,8% 44,0% 2,2% 13,2% 7,8% 6,9% 4,0%
2006 23,6% 44,3% 2,3% 13,0% 7,0% 5,0% 4,8%
2007 27,8% 41,4% 2,3% 12,0% 6,5% 5,6% 4,2%
2008 24,2% 41,6% 2,5% 15,7% 7,4% 5,9% 2,7%
2009 25,6% 42,4% 2,3% 13,6% 7,4% 6,4% 2,3%
2010 30,2% 38,1% 2,9% 11,0% 8,6% 6,3% 2,8%
2011 21,5% 41,1% 2,3% 7,2% 19,3% 5,5% 3,0%
2012 26,2% 45,8% 2,1% 7,9% 7,6% 7,1% 3,4%

En cuanto a la producción de gaseosas, existen aproximadamente 100 plantas que
elaboran, envasan y comercializan bebidas gaseosas y saborizadas20. De acuerdo con
informaciones suministradas por empresas del sector, el 40% se hallan en el Gran
Buenos Aires, el Centro ostenta el 25%, el Norte 25% y el Sur el 10% restante. No se
estiman las emisiones generadas a partir de los efluentes de este sector por no contar
con suficiente información para realizar una estimación de la producción provincial.
Lácteos:
Para estimar las emisiones provinciales de la categoría de lácteos se tuvo en cuenta la
producción de leche a nivel provincial, no así la elaboración de productos lácteos
provenientes de la leche.
Se estimó la participación porcentual provincial a partir de los datos de producción de
leche recopilados por las provincias para los años 2000 a 1995 de la Secretaría de
Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación21. Se aclara que éstos valores de
producción provincial provienen de las provincias y se obtuvieron con un criterio de
captura de datos distinto al que utiliza la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y
Alimentación con lo cual la suma anual de las provincias no coincide con el total
nacional presentado por la Secretaría. Para los años 2011 y 2012 se emplearon
directamente los porcentajes de producción provincial de leche informados por la
Subsecretaría de Lechería del MinAgri. Para el año 2006 se emplearon datos del
Ministerio de Economía22. Se estimó el porcentaje producido en cada provincia para
20
Unas veinte pertenecen a los denominados sistemas de franquicias, casos Coca-Cola; Pepsi-Cola y Danone, y otros ochenta a
embotelladoras independientes con marcas propias, siendo las más conocidas Pritty; Naranpol de Productora Alimentaria S.A.;
Prodea, que produce la línea de los productos de marca Cunnington; Embotelladora Matriz S.A. (Ivess) y otras de antigua
trayectoria como Industrial Sodera S.R.L. y Bartolomé Sartor S.R.L., en Santa Fe (Pent) o Salvador Marinaro e Hijos S.R.L., en Salta,
más otros tantos como Goliat en Mar del Plata, o Secco en Santiago del Estero. Coordinadora de las industrias de productos
alimenticios (COPAL).
21
Cuadro de Producción Argentina de leche por provincias.
http://www.alimentosargentinos.gov.ar/contenido/sectores/lacteos/estadisticas/02_Provincia/Prov_anual.htm
22 Comple o Ganadería Bovina L cteos Secretaría de olíticaEconómicaSubsecretaría de rogramaciónEconómica Dirección
Nacional de Programación Económica Regional, Ministerio de Economía, Abril 2011.

aquellos años sin datos oficiales a partir de la aplicación de una regresión lineal entre
años con datos.
A continuación se presenta la participación provincial para la producción de leche que

fue empleada para estimar las emisiones provinciales del sector.
Tabla 9. Participación provincial en la producción de leche (%)

Participación provincial en la producción de leche (%)
Año Buenos Aires Córdoba Entre Rios La Pampa Santa Fe Santiago del Estero Resto
2000 27,8% 34,2% 2,7% 1,5% 33,7% 0,0% 0,0%
2001 27,7% 33,5% 3,1% 1,6% 34,1% 0,0% 0,0%
2002 27,5% 32,8% 3,5% 1,7% 34,5% 0,0% 0,0%
2003 27,4% 32,1% 3,9% 1,8% 34,9% 0,0% 0,0%
2004 27,3% 31,4% 4,2% 1,8% 35,2% 0,0% 0,0%
2005 27,1% 30,7% 4,6% 1,9% 35,6% 0,0% 0,0%
2006 27,0% 30,0% 5,0% 2,0% 36,0% 0,0% 0,0%
2007 26,6% 31,4% 4,6% 1,9% 35,2% 0,1% 0,2%
2008 26,2% 32,8% 4,2% 1,8% 34,4% 0,2% 0,4%
2009 25,8% 34,2% 3,9% 1,6% 33,6% 0,3% 0,6%
2010 25,4% 35,6% 3,5% 1,5% 32,8% 0,4% 0,8%
2011 25,0% 37,0% 3,1% 1,4% 32,0% 0,5% 1,0%
2012 25,0% 37,0% 3,1% 1,4% 32,0% 0,5% 1,0%
Refinerías de alcohol: según la cámara de alcoholes 62% de los ingenios se encuentran

en Tucumán, 29% en Jujuy y 8% en Salta. Ya que la cantidad de establecimientos no
representa la capacidad productiva de los ingenios, se estimó el aporte provincial de
alcohol a partir de azúcar para los años 2008 a 2011 en función de los datos
desagregados por ingenio obtenidos por medio de contactos con el Ing. Huergo,
consultor de PROICSA del MinAgri. Por no contar con datos de producción de alcohol
nacional ni provincial para los años anteriores de la serie histórica, para esta
subcategoría se estimaron las emisiones únicamente para el período 2008 a 2012. Para
el año 2012 se empleó la misma participación provincial que en el año 2011 por no
contar con mayor información.
Tabla 10. Participación provincial en la producción de alcohol de caña de azúcar (%)
Participación provincial en la producción de alcohol (%)
Jujuy Salta Tucumán
2008 21,9% 1,7% 76,4%
2009 15,4% 23,3% 61,3%
2010 30,7% 24,0% 45,3%
2011 28,0% 20,7% 51,2%
2012 28,0% 20,7% 51,2%
Fuente: Elaboración Propia
Faena bovina, porcina, ovina, conejo y liebre: se contó con datos de faena provincial23
de bovinos para los años 2000 a 2011, y para porcinos de 2000 a 2010. A partir de
23
SIIA, MinAgri.

estos datos24 se estimó el porcentaje de participación provincial en el sector para los

años respectivos. A aquellos años sin datos se les asignó el valor de participación
correspondiente al último año con datos disponibles (2011 y 2012 según el caso).
Tabla 11. Participación provincial en la faena de bovinos (%)
Participación provincial en la faena de bovinos (%)
Buenos Aires Córdoba Entre Ríos La Pampa Mendoza Santa Fe Tucumán Otros
2000 56,6% 9,5% 3,8% 2,4% 2,4% 17,5% 1,4% 6,4%
2001 57,9% 9,9% 4,0% 2,3% 2,3% 15,4% 1,7% 6,4%
2002 56,0% 9,1% 3,4% 2,4% 2,1% 17,5% 1,8% 7,6%
2003 55,8% 8,8% 3,6% 2,6% 2,0% 17,9% 1,8% 7,4%
2004 54,8% 9,0% 4,2% 2,4% 1,7% 18,5% 1,8% 7,6%
2005 54,8% 9,6% 4,0% 2,5% 1,7% 18,0% 1,6% 7,8%
2006 55,5% 9,9% 3,9% 2,6% 1,8% 17,6% 1,6% 7,0%
2007 54,8% 9,9% 3,9% 2,6% 1,8% 17,6% 1,6% 7,7%
2008 53,9% 10,1% 4,1% 2,6% 1,7% 16,8% 1,7% 9,1%
2009 53,2% 10,7% 3,8% 2,9% 1,7% 16,7% 1,7% 9,3%
2010 52,4% 10,6% 3,4% 2,6% 1,9% 17,2% 1,8% 10,0%
2011 53,1% 10,5% 3,3% 2,2% 2,0% 17,2% 1,7% 10,0%
2012 53,1% 10,5% 3,3% 2,2% 2,0% 17,2% 1,7% 10,0%

Tabla 12. Participación provincial en la faena de porcinos (%)
Participación provincial en la faena de porcinos (%)
Buenos Aires Córdoba Santa Fe Otros
2000 49,2% 22,8% 22,2% 5,8%
2001 52,8% 20,0% 21,2% 6,1%
2002 54,0% 16,6% 23,3% 6,1%
2003 52,4% 17,6% 24,2% 5,8%
2004 54,6% 14,4% 25,6% 5,4%
2005 58,6% 10,6% 25,5% 5,3%
2006 61,6% 8,4% 23,8% 6,2%
2007 61,1% 9,1% 22,9% 6,9%
2008 61,1% 8,4% 23,3% 7,1%
2009 60,4% 10,2% 21,9% 7,5%
2010 61,3% 11,2% 20,1% 7,3%
2011 61,3% 11,2% 20,1% 7,3%
2012 61,3% 11,2% 20,1% 7,3%
Para la subcategoría de faena de ovinos se contó con información provincial para los
años 2003 a julio del 201125.
Se analizaron los datos para la serie histórica disponible y se detectó que las faenas
mostraron un comportamiento lineal en prácticamente todas las provincias durante el
24
Cabe señalar que la suma de los datos de faena provincial en ciertos casos difieren de los datos de faena nacional. Para
mantener una coherencia con los datos de faena nacional utilizados en el inventario, se optó por emplear los datos provinciales
para estimar un porcentaje de aporte provincial que luego se empleó para asignarle la producción correspondiente del dato de
faena nacional a cada provincia.
25
Se emplearon datos del “Anuario ovino 2009” para los años 2003 a 2009 y datos del SIIA para los años 2010 y 2011 (hasta ulio),
ambas fuentes provenientes del MinAgri.

período 2003 a 2005 y un distinto marcado comportamiento para 2009 a 2010. En

función de las tendencias se estimaron los valores para los años 2000-2002 y 2011-
2012 mediante regresiones lineales. Los datos disponibles para el año 2011 no se
emplearon por ser parciales y mostrar notables diferencias con respecto a la serie
anterior.
Tabla 13. Participación provincial en la faena de ovinos (%)
Participación provincial en la faena de ovinos (%)
Buenos Aires Chubut Río Negro Santa Cruz Tierra del Fuego Otros
2000 13,7% 34,5% 6,7% 25,9% 13,7% 5,5%
2001 14,5% 33,7% 6,4% 28,3% 12,0% 5,0%
2002 15,2% 33,0% 6,0% 30,8% 10,3% 4,6%
2003 16,0% 32,3% 5,6% 33,3% 8,6% 4,2%
2004 17,0% 32,3% 5,5% 35,2% 6,5% 3,6%
2005 17,5% 30,8% 4,9% 38,2% 5,2% 3,4%
2006 20,6% 26,4% 7,4% 36,7% 4,1% 4,8%
2007 24,0% 26,1% 6,1% 34,4% 5,0% 4,4%
2008 22,0% 27,2% 4,8% 35,6% 5,8% 4,5%
2009 20,3% 26,0% 5,4% 39,1% 5,3% 4,0%
2010 21,4% 25,4% 6,0% 36,9% 6,2% 4,0%
2011 10,1% 23,2% 5,1% 53,1% 6,7% 1,9%
2012 11,3% 22,6% 5,6% 51,0% 7,6% 3,1%
Con respecto a la faena de liebres, no se contó con datos de faena provincial, sin
embargo la Subsecretaría de Ganadería ha publicado información del porcentaje de
volumen total procesado por provincia del año 2010 al 2013. La cantidad de
establecimientos tanto como la participación provincial en el volumen faenado varían
considerablemente de un año a otro, es por ello que se optó por estimar las emisiones
asociadas a esta subcategoría únicamente para aquellos años para los cuales se cuenta
con valores provinciales.
Tabla 14. Participación provincial en la faena de liebres (%)

Participación provincial en la faena de liebres (%)
Buenos
Chubut Córdoba La Pampa Santa Cruz, Santa Fe
Aires
2010 84,0% 8,0% 1,0% 7,0%
2011 77,0% 1,0% 12,0% 4,0% 6,0%
2012 71% 24% 5%
2013 54% 6% 27% 13%
Con respecto a la faena de conejo, se emplearon los datos de faena provincial para los
años 2010 a 2012 publicados por el Sector Cunícola de la Subsecretaría de Ganadería 26.
Para el año 2012 el 81,5% de la faena se realizó en Buenos Aires, el 10,0% en La Rioja,
26
Anuario 2012 y 2011 del sector cunícola.

el 7,5% en Córdoba y el 1% restante en La Pampa y Mendoza. Para la serie histórica

2000 a 2009 se empleó un promedio de los valores de aquellos años disponibles.
Tabla 15. Participación provincial en la faena de conejos (%)
Participación provincial en la faena de conejos (%)
Buenos
Córdoba La Pampa La Rioja Mendoza
Aires
2000 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2001 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2002 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2003 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2004 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2005 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2006 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2007 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2008 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2009 83,4% 5,9% 0,2% 10,1% 0,5%
2010 85,8% 3,8% 0,03% 10,0% 0,4%
2011 82,8% 6,3% 0,1% 10,3% 0,6%
2012 81,5% 7,5% 0,4% 10,0% 0,6%
La faena de ciervos y ñandúes no fue tenida en cuenta para la estimación de emisiones
para la categoría de carne debido a su mínimo aporte y a la escases de datos
provinciales.
Finalmente, se estimó la cantidad faenada de ovinos, bovinos, porcinos, conejos y
liebres para toda la serie histórica 2000-2012 para cada provincia en función de los
porcentajes provinciales para la faena junto con las estadísticas nacionales. A
continuación, se sumó la totalidad de cabezas faenadas de cada subcategoría y se
obtuvo el porcentaje final de participación provincial en la categoría de faena de carne.
Estos valores se emplearon para asignarle a cada provincia las emisiones asociadas a
las ARI de la faena.
Tabla 16. Participación provincial en la producción de carne (%)
Participación provincial en la faena de bovinos, ovinos, porcinos, conejos y liebres (%)
Buenos Aires Chubut Córdoba Entre Rios La Pampa Santa Cruz Santa Fe Otros
2000 52,7% 2,2% 11,0% 3,6% 1,9% 1,6% 17,1% 10,0%
2001 54,5% 2,1% 10,9% 3,8% 1,8% 1,6% 15,3% 10,0%
2002 53,4% 2,3% 9,4% 3,2% 1,9% 2,0% 16,8% 10,8%
2003 53,3% 2,4% 9,1% 3,3% 2,1% 2,3% 16,8% 10,6%
2004 54,4% 2,5% 8,7% 3,6% 1,9% 2,5% 16,3% 10,1%
2005 55,7% 2,6% 8,5% 3,3% 1,8% 3,0% 15,2% 9,9%
2006 55,2% 2,4% 8,5% 3,5% 1,9% 3,0% 15,6% 9,9%
2007 54,3% 2,3% 8,8% 3,6% 2,1% 2,7% 16,3% 10,0%
2008 53,2% 2,3% 8,9% 3,8% 2,0% 2,7% 16,0% 11,0%
2009 52,0% 2,2% 9,7% 3,6% 2,3% 2,9% 16,0% 11,3%
2010 55,3% 2,9% 8,8% 2,9% 1,9% 2,6% 15,2% 10,5%
2011 54,7% 1,7% 9,0% 2,7% 2,6% 3,7% 15,4% 10,2%
2012 54,3% 1,3% 9,4% 2,9% 3,2% 2,3% 16,0% 10,5%

Producción de azúcar: se emplearon los datos disponibles para los años 2000 a 2012
de producción de azúcar de los ingenios para estimar la participación provincial en
dicho sector. Para el año del inventario la principal producción de azúcar se llevó a
cabo en Tucumán (63,4%), Jujuy (23,4%), y Salta (13%).
Tabla 17. Participación provincial en la producción de azúcar (%)
Participación provincial en la producción de azúcar (%)
Año Tucumán Salta Jujuy Santa Fe Misiones
2000 61,0% 10,3% 27,3% 1,2% 0,2%
2001 57,0% 12,2% 29,6% 0,9% 0,3%
2002 58,6% 11,7% 28,6% 0,8% 0,2%
2003 60,4% 11,5% 27,3% 0,6% 0,2%
2004 60,0% 11,8% 27,4% 0,7% 0,1%
2005 62,4% 12,1% 24,9% 0,5% 0,1%
2006 66,0% 10,9% 22,6% 0,4% 0,1%
2007 62,5% 12,2% 23,6% 1,5% 0,1%
2008 61,6% 12,8% 25,1% 0,4% 0,1%
2009 63,8% 11,2% 24,7% 0,2% 0,0%
2010 62,5% 12,4% 24,5% 0,4% 0,1%
2011 61,7% 12,7% 24,7% 0,8% 0,2%
2012 63,4% 13,0% 23,4% 0,2% 0,04%
ii. Método de cálculo para las emisiones de ARI

Se estimaron las emisiones de CH4 de aguas residuales industriales (kg CH4/año) para
las categorías claves intrasectoriales a partir de la siguiente ecuación (IPCC 2006,
Ecuación 6.1):
Ecuación 12. Emisiones de CH4 en ARI
∑[( ) ]
con:
Ecuación 13. Total de material orgánica degradable en el efluente
( )
Ecuación 14. Factor de emisión por tipo de industria

)
Donde:
TOWi es el total de materia orgánica degradable en el efluente de la industria i
en el año del inventario, kg DQO/año
Si es el componente orgánico removido como lodo en el año del inventario, kg
DQO/año
EFi es el factor de emisión por tipo de industria i, kg CH4/kg DQO

Ri es el CH4 recuperado en el año del inventario, kg CH4/año

Pi es la producción industrial total del sector i, t/año
Wi es el efluente generado, m3/t producto
DQOi es la demanda química de oxígeno (componente orgánico degradable en
el efluente industrial), kg DQO/m3
Bo es la máxima capacidad de producción de CH4 por efluente i, kg CH4/kg DQO
MCFj es el factor de corrección de CH4 para cada sistema de tratamiento j,
fracción
Datos de Actividad
Se emplearon los mismos datos de actividad utilizados para estimar las emisiones de la
categoría ARI a nivel nacional. Salvo para los siguientes sectores:
 Lácteos: se tuvo en cuenta la producción de leche a nivel provincial, no así la
elaboración de productos lácteos provenientes de la leche.
 Carne: se emplearon datos de la faena de bovinos, ovinos, porcinos, conejos y
liebres, pero no se incluyó la faena de ciervos y ñandúes debido a su mínimo
aporte y a la escases de datos provinciales.
 Vegetales, jugos, frutas y gaseosas: se emplearon datos de producción de cítricos
(naranjas, pomelos, limones y mandarinas), no se incluyó la producción de
gaseosas por no contar con suficiente información para realizar una estimación de
la producción provincial.
Es por ello que el valor del total de las emisiones provinciales difiere de las emisiones
totales sectoriales del inventario nacional ya que para el caso provincial no se contó
con la información de la totalidad de las subcategorías de los sectores mencionados.

Tabla 18. Producción total país para las categorías clave instrasectoriales
Producción Categorías Clave Intrasectoriales
Vegetales,
Pulpa y Químicos Refinerías
Azúcar Lácteo Carne jugos,
Año papel orgánicos de alcohol
frutas
t/año t/año cab/año t/año t/año t/año t/año
2000 1.461.756 10.107.202 15.981.664 2.077.386 1.469.716 0 2.578.227
2001 1.513.566 9.777.581 15.021.862 2.083.909 3.195.179 0 2.808.310
2002 1.559.312 8.801.515 14.695.591 2.102.808 3.621.837 0 2.726.246
2003 1.813.863 8.205.742 15.897.582 2.355.669 4.405.530 0 2.489.658
2004 1.716.603 9.461.995 19.569.137 2.524.161 4.499.783 0 2.737.105
2005 2.030.653 9.797.086 21.063.747 2.605.404 4.332.661 0 3.091.937
2006 2.312.421 10.486.668 19.565.913 2.731.904 4.581.379 0 3.134.382
2007 2.047.761 9.831.554 20.593.063 2.803.289 3.850.177 0 3.367.045
2008 2.286.690 10.330.423 19.870.491 2.811.074 3.597.488 160.981 2.959.056
2009 2.122.110 10.376.347 21.215.295 2.804.196 3.978.884 227.312 2.963.283
2010 1.894.068 10.637.340 18.571.536 3.006.556 3.615.487 316.627 2.559.418
2011 1.945.047 11.564.798 12.250.516 2.740.414 4.030.542 340.795 3.613.447
2012 2.034.910 11.701.435 17.456.330 2.735.880 4.099.871 418.618 2.895.761
Invernadero de la República Argentina- Año 2012 detalla los factores de emisión
utilizados para calcular las emisiones de CH 4 y de N2O de la categoría Aguas Residuales.
Emisiones de CH4 de Aguas Residuales Industriales año 2012
Las emisiones de CH4 generadas por los sectores industriales clave (pulpa y papel,
químicos orgánicos, vegetales jugos y frutas, lácteo, refinería de alcohol, faena de
carne y azúcar) en cada una de las provincias, ascienden a un total de 138,3 Gg CH4
(2.905 Gg CO2e). La suma de las emisiones provinciales son un 7,5% menores a las del
inventario nacional para el año 2012 en el cual las emisiones de dichos sectores suman
un total de 149,6 Gg CH4 (3.140,7 Gg CO2e) abarcando así el 95,7% del total de
emisiones de la categoría ARI. Esta diferencia se debe principalmente a que no se
consideraron la totalidad de las subcategorías dentro de cada sector industrial debido
a que no fue posible contar con información provincial detallada.
Para obtener la proyección de las emisiones provinciales de CH4 en la categoría ARI en
el período 2013-2030 se aplicó la siguiente metodología para cada una de las
provincias:

1. Se graficó la producción total de los sectores considerados P (t/año) en función

del PBI nacional obteniendo una regresión logarítmica.
2. A partir de los valores de PBI del período 2013-2030 y aplicando la correlación
obtenida se obtuvo la producción total P para cada año de la serie 2013-2030.
3. Se calcularon las emisiones por producto t CO2e/t producto y se correlacionan
con los años del período 1990-2012 obteniendo una correlación logarítmica.
4. Aplicando la regresión logarítmica obtenida se obtuvieron las emisiones (t
CO2e) por t producto para cada año del período 2013-2030
5. Se calculan las emisiones (t CO2e) para cada año del período 2013-2030
multiplicando el valor obtenido en el punto 4 (t CO2e/t prod) por la producción
P (t) de cada año de la serie para cada provincia.
Los datos de actividad empleados fueron: las emisiones provinciales para las categorías
clave intersectoriales para los años 2000 a 2012, la producción total provincial (t) y el
PBI nacional para la serie histórica considerada. Las proyecciones pueden encontrarse
en la planilla Base de datos_ARI provinciales.
Cabe destacar que las emisiones de ARI dependen directamente de las fluctuaciones
en la producción de cada sector, y dichas fluctuaciones pueden asociarse a múltiples
factores cuyo análisis excede el objetivo del presente informe. En la planilla de cálculo
puede observarse que algunas provincias denotan una relación directa entre la
producción y el PBI, mientras que en otras se observa una fluctuación que pude
deberse a la influencia particular de otros factores. En los primeros casos fue posible
obtener una proyección razonable de emisiones provinciales para ARI.
Incineración de Residuos
La incineración de residuos genera emisiones de CO 2, de N2O y de CH4. De acuerdo a la
GBP (2000) la estimación más exacta de las emisiones de esta categoría debería incluir
las emisiones para cada tipo de residuo (municipal, lodos, clínicos, peligrosos).
En Argentina no se incineran residuos urbanos pero sí se incineran residuos
industriales especiales y residuos clínicos.
En esta categoría se estimaron las emisiones de CO2 producidas por la incineración de
residuos clínicos y especiales en las provincias únicamente para el año 2012. Las
emisiones de N2O no se estimaron ya que según las GBP (2000) no se dispone de
factores de emisión por defecto para esta categoría (Tabla 5.7, pág. 5.30); las
emisiones de CH4 no se estimaron porque se considera que son muy bajas en
incineradores mientras que pueden ser considerables cuando se trata de incineración
a cielo abierto o como resultado de incineración incompleta.
Método de cálculo
Para la estimación de las emisiones de CO 2 (Gg/año) se aplicó el Tier 1 (IPCC, 2006,
Cap. 5, Vol. 5, ecuación 5.1 pág. 5.7):
Ecuación 15: Emisiones de CO2 producidas por la incineración de residuos clínicos
( ) ∑( )

Donde:
SWi es la cantidad total de residuos tipo i en base húmeda incinerados, Gg/año
dmi es el contenido de materia seca en el residuo (base húmeda) incinerado,
fracción
CFi es la fracción de carbono en la materia seca (carbono total), fracción
FCFi fracción de carbono fósil en el carbono total, fracción
OFi factor de oxidación, fracción
I tipo de residuo incinerado, sólo clínicos CW
44/12 conversión de C a CO2
El contenido de materia seca en el residuo dmi se calcula en base a (IPCC, 2006, Cap. 5,
Vol. 5, ecuación 5.8 pág. 5.17):
Ecuación 16. Materia seca total en los residuos a incinerar
∑( )
Donde:
WFi es la fracción del componente i
dmi es el contenido de materia seca en el componente i
Datos de actividad
Para la estimación de las emisiones de CO 2 para esta categoría de fuente se
consideraron residuos clínicos y especiales por ser categorías de las que puede
obtenerse información oficial sobre datos de actividad, al ser sectores regulados bajo
la Ley Nacional de Residuos Peligrosos 24.051.
Para estimar la cantidad de residuos clínicos incinerados por provincia, se empleó
como referencia el dato de incineración de la Municipalidad de Olavarría junto con la
proyección de habitantes provinciales para el año 2012 en base a los censos de 2001 y
2010.
La cantidad de residuos especiales incinerados por provincia se estimó en función
delos operadores provinciales inscriptos en la nómina y en función de un valor
promedio de incineración de residuos por operador obtenido a partir de la información
reportada por la Dirección de Residuos Peligrosos de SAyDS.

Tabla 19.Residuos clínicos y peligrosos incinerados por provincia en el año 2012
Población año 2012*

Provincia Residuos Clínicos Residuos Peligrosos
(hab)
Incinerados (t) Incinerados (t)
Buenos Aires 18.940.100 10.208 19.573
Catamarca 375.219 202
Chaco 1.070.995 577
Chubut 530.413 286
Córdoba 3.362.670 1.812
Corrientes 1.006.285 542
Entre Rios 1.253.293 676 1.506
Formosa 539.852 291
Jujuy 686.956 370
La Pampa 323.319 174
La Rioja 343.344 185
Mendoza 1.774.324 956
Misiones 1.131.831 610
Neuquén 568.402 306 3.011
Río Negro 657.717 355
Salta 1.244.528 671
San Juan 694.618 374
San Luis 446.616 241
Santa Cruz 291.076 157 1.506
Santa Fe 3.237.612 1.745 3.011
Santiago del Estero 889.461 479
Tierra del Fuego 133.011 72
Tucumán 1.472.558 794
TOTAL PAÍS 40.974.200 22.085 28.607
* Población Argentina proyectado al año 2012 a partir de datos del Censo 2001 y 2010
Fuente: Elaboración Propia

Se aplicaron los factores de emisión por defecto sugeridos en las Guías IPCC (2006,
Vol. 5) correspondientes a Tablas 2.6 (pág. 2.16, Cap. 2) y 5.2 (pág. 5.18, Cap. 5) 27.
Emisiones de CO2 por la Incineración de Residuos
Las emisiones de CO2 generadas durante la incineración de residuos clínicos y
peligrosos en el año 2012 para la suma de las provincias de la República Argentina es
de 30,4 Gg CO2, el mismo valor obtenido para el inventario nacional empleando las
Guías del IPCC 2006. Esto es así ya que se emplearon los mismos datos de actividad en
ambas estimaciones.
No se realizaron proyecciones por no disponer de datos de actividad y correlación con
algún indicador específico (Población, PBI per cápita).
27
Tabla 42 del Informe 1, Sector Residuos, Inventario de Gases de Efecto Invernadero de la República
Argentina-Año 2012.

Planillas de cálculo
Se entregan las siguientes planillas de cálculo como parte del presente informe de
Fichas Provinciales:
Base de datos_SDF provinciales
Base de datos_ARD provinciales
Base de datos_ARI provinciales
Base de datos_INC provinciales
Fichas provinciales 2012
Las primeras cuatro tienen una estructura que permite calcular las emisiones
provinciales de Residuos de Argentina según las Guías IPCC 2006 identificando los
datos de actividad (históricos y proyecciones28), los factores de emisión y otros
parámetros aplicados.
A continuación se menciona cada una de ellas con una breve descripción sobre su
diseño y contenido.
Planilla Base de datos_SDF provinciales: contiene
1. Desarrollo del cálculo de la GPC en función de datos de PBI
2. Información de los Censos Nacionales de Población, Hogares y Vivienda
correspondiente a los años 1914, 1947, 1960, 1980, 1991, 2001 y 2010
publicada por INDEC
3. Datos climatológicos de TMA, PMA y PET por región y por provincia
4. Datos de composición de RSU, composición de la provincia de Buenos Aires,
estimación de composición promedio nacional
5. Cantidades provinciales de RSU generados, dispuestos en SDF manejados y en
SDF no manejados profundos y bajos (clasificados en función del MCF)
6. Consolidación de RSU generados por provincia a nivel nacional
7. Metodología para la estimación de emisiones de CH4 según FOD de acuerdo a
las Guías IPCC 2006 para cada una de las provincias
8. Proyección de RSU generados y de CH4generado por provincia para los años
2013-2030.
Planilla Base de datos_ARD: contiene
1. Datos censales de Población por provincia
2. Las fracciones de población atendidas por los diferentes sistemas de descarga
correspondientes al Censo 2001 y al 2010 y cálculo de los valores intercensales
por provincia.
3. Tablas con los factores de emisión y otros parámetros sugeridos en las Guías
IPCC 1996 rev. e IPCC 2006.
28
Salvo en el caso de las emisiones de CO2 provenientes de la incineración de residuos, categoría para la cuál únicamente se
estiman las emisiones para el año del inventario.

4. Las ecuaciones para la estimación de las emisiones de CH 4 y de N2O según las

metodologías sugeridas en las Guías IPCC 2006 y la síntesis del cálculo para la
serie histórica 1990-2012 para cada una de las provincias.
5. La metodología y el cálculo de la proyección de emisiones de la categoría ARD
al año 2030 según las Guías IPCC 2006 para cada una de las provincias.
Planilla Base de datos_ARI provinciales: contiene
1. Hojas con datos de producción históricos de las categorías clave
intersectoriales:Pulpa y papel, Químicos orgánicos, Vegetales, jugos y frutas,
Lácteos, Refinerías de alcohol, Carne, y Azúcar.Fuentes de información.
2. Una hoja consolidada de Producción
3. Una hoja con los datos de Producción, Volumen de efluentes por tonelada de
producto y DQO para cada sector
4. Una hoja con las metodologías IPCC 1996 rev. e IPCC 2006 para estimar las
emisiones de CH4 por sector industrial para el año 2012
5. Una hoja con las metodologías IPCC 1996 rev. e IPCC 2006 para estimar las
emisiones de CH4 por sector industrial para la serie histórica 2000-2012
6. Una hoja por provincia para estimar la proyección de las emisiones de ARI hasta
el año 2030 según IPCC 2006.
Planilla Base de datos_INC provinciales: contiene una hoja de datos con la estimación
de los datos de actividad, la metodología y factores de emisión y la estimación de las
emisiones correspondientes al año 2012.
Planilla Fichas Provinciales 2012: contiene una tabla resumen por provincia de las
emisiones del Sector Residuos para el año 2012.

BIBLIOGRAFÍA
Categoría Residuos Sólidos en SDF
1. ENGIRSU, Estrategia Nacional de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos. SAyDS.

2005.
2. FIUBA, CEAMSE. Estudio de calidad de los Residuos Sólidos del Área Metropolitana de
Buenos Aires. UBA, Facultad de Ingeniería. Instituto de Ingeniería Sanitaria. 2011.
3. Fundación UTN Regional Mendoza, SAyDS. Sistema de Gestión Integral de RSU. Área
Metropolitana Mendoza. 2004.
4. Bianchi A.R., Cravero S.A. Atlas Climático Digital de la República Argentina. INTA Centro
Regional Salta Jujuy. Programa Nacional Ecorregiones. Proyecto INTA-PNECO 1301. 2010
5. INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda. Años 1970, 1980, 1990, 2001,
2010 (www.indec.mecon.ar).
6. Bahía Blanca. Estudio de prefactibilidad M2M
7. Datos climatológicos:
a. http://www.arquinstal.com.ar/atlas.html;
b. http://bejomi1.files.wordpress.com/2013/09/mapa27-copiar.jpg;
c. http://inta.gob.ar/documentos/atlas-climatico-digital-de-la-republica-argentina-
1/at_multi_download/file/texto%20Atlas%20Clim%C3%A1tico%20Digital%20de%20la
%20Argentina%20110610_2.pdf
8. Instituto Nacional de Estadística y Censos. INDEC. Proyecciones provinciales de población
por sexo y grupo de edad 2010-2014. - 1a ed. -Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Instituto
Nacional de Estadística y Censos - INDEC, 2013. E-Book. ISBN 978-950-896-433-5.
9. IPCC 2006, 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Prepared by the
National Greenhouse Gas inventories Programme; Eggleston H,S., Buendía L., Miwa K,ç.,
Ngara T. y Tanabe K. (eds). Published by IGES, Japan.
10.IPCC Good Practice Guidance and Uncertainty Management in National Greenhouse Gas
Inventories.
11.Revised 1996 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories (IPCC 1996).
12.Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2007). Segunda Comunicación Nacional.
Buenos Aires.
13. Registros de certificación de proyectos proyectos MDL en UNFCCC:
a. Proyectos de Mecanismo de Desarrollo Limpio González Catán and Ensenada Landfill
Gas Project (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/SGS-UKL1146836073.39/view),
b. Methane capture and destruction on Las Heras landfill in Mendoza
(http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1204529706.94/view), Argentina,
c. Landfill gas recovery at the Norte III Landfill, Buenos Aires, Argentina
(http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1138909439.49/view),
d. Methane recovery and effective use of power generation project Norte III-B Landfill
(http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1171431768.63/view),
e. Proyecto Multiambiente del Plata Norte IIIa (http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-
RHEIN1248598284.19/view),
f. Puente Gallego Landfill gas recoveryproject, Gallego, Rosario, Argentina
(http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1147181317.04/view)
g. Landfill gas extraction on the landfill Villa Dominico, Buenos Aires, Argentina
(http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/DNV-CUK1120732059.19/view)

Categoría ARD
1. INDEC. Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda. Años 1970, 1980, 1990, 2001,
2010.www.indec.mecon.ar
2. Instituto Nacional de Estadística y Censos. INDEC. Proyecciones provinciales de población
por sexo y grupo de edad 2010-2014. - 1a ed. -Ciudad Autónoma de Buenos Aires : Instituto
Nacional de Estadística y Censos - INDEC, 2013. E-Book. ISBN 978-950-896-433-5.
3. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. (1997).
Producción y Manejo de datos de composición química de alimentos en nutrición. En C.
Morón, & A. Schejtman, Capitulo 6: Evolución del consumo de alimentos en América Latina.
FAO.
4. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. (2007). Segunda Comunicación Nacional.
Buenos Aires.
Categoría ARI
1. AYSA. Informe de Niveles de Servicio Año 2012.

2. Capittini Antonela, Santalla Estela. Efluentes de la industria láctea: amenaza u oportunidad?
Proceedings II Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables. 9-11 Noviembre
de 2011. Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad Nacional de Villa María. Córdoba,
Argentina. Págs. 345-354. ISBN: 978-987-1253-89-0.
3. INDEC, Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2010, 2001.
http://www.indec.mecon.ar/
4. Córdoba Verónica, Blanco Gabriel, Crozza Dina, Santalla Estela. Emisiones de CH4 en el
Sector Ganadero Argentino. Proceedings II Congreso Internacional de Ambiente y Energías
Renovables. 9-11 Noviembre de 2011. Facultad de Ciencias Agropecuarias Universidad
Nacional de Villa María. Córdoba, Argentina. Págs. 240-251. ISBN: 978-987-1253-89-0.
5. EPI Estadísticas de Productos Industriales. ISSN 0328-6061. Dirección de Estadísticas del
Sector Secundario. Dirección Nacional de Estadísticas y Precios de la Producción y el
Comercio del INDEC. Marzo 2014.
6. Evaluación de Necesidades Tecnológicas para la Mitigación y Adaptación al Cambio
Climático en la Argentina. PNUMA – UNEP Risoe Centre. Ministerio de Ciencia, Tecnología e
Innovación Productiva. Contrato de Consultoría 1215227-03. Implementación del proyecto
Technology Needs Assessment in Latin America (Evaluación de Necesidades Tecnológicas
en América Latina). Capítulo 6: Tecnologías para el aprovechamiento energético de
residuos urbanos y de los sectores agrícola, ganadero y agroindustrial. Autores: Santalla E.,
Córdoba V. (Subcap 4). 2011-2012. http://tech-
action.org/images/SintesisENT_Mitigacion_Argentina.pdf
7. FAO Depósito de documentos: Producción y manejo de datos de composición química de
alimentos en nutrición, Capítulo 6: Evolución del consumo de alimentos en América Latina
(C. Morón, A. Schejtman), Cuadro 4, pág. 68. 1997.
8. Galotti Pablo, Santalla Estela Estimación del potencial energético de los efluentes
industriales. AVERMA Avances en Energías Renovables y Medio Ambiente. ISSN 0329-5184),
Vol. 13, pp 06.187-06.194, 2009.
9. González J.F., Civit E.M. y Lupin H.M. Composition of fish filleting wastewater. Centro de
Investigaciones de Tecnología Pesquera. INTI. Publicado en Water SA. Vol. 9, No. 2, 49-56.
1983.
10.GTZ Agencia Alemana de Cooperación Técnica Proyecto Incremento de la Eficiencia
Energética y Productiva en la PyME argentina. 2005.
http://cdm.unfccc.int/Projects/DB/TUEV-RHEIN1356933254.08/view

11.INTI: Caracterización y tratamiento de efluentes líquidos en la industria láctea. Área

Efluentes líquidos y sólidos. Ruth Rodriguez. INTI. Ingeniería Ambiental. 2010.
12.Ministerio de Economía, Cuentas Nacionales. Evolucióndel PBI.
13.Santalla Estela, Crozza Dina, Córdoba Verónica. Evaluación, diagnóstico y propuestas de
acción para la mejora de las problemáticas ambientales y mitigación de gases de efecto
invernadero vinculadas a la producción porcina, bovina (feedlots y tambos) y avícola. 209
págs. Informe para el Banco Mundial BIRF a través del Fondo Argentino de Carbono.
Contrato No. 7145486. http://www.ambiente.gov.ar/?Idarticulo=6878. 2008.
14.USEPA Agencia de Protección Ambiental de EEUU. Resource Assessment for Livestock and
Agro-industrial Wastes. Eastern Research Group, Inc. y PA Consulting Group. 2009.
15.Programa de Monitoreo Embalse Río Hondo, Secretaría de Recursos Hídricos de la Nación.
2007.
www.hidricosargentina.gov.ar/informemonitoreo_cap5.pdf.
16.Programa de reconversión industrial Cuenca Río Salí. Síntesis de lo actuado Secretaría de
Ambiente y Desarrollo Sustentable. 2007. www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=403.
17.Informe Aspectos Ambientales, Sociales y Económicos Industria Frigorífica. Lobo Poblet
María Silvina, Leca Natalia. Unidad de Medio Ambiente UMA, Secretaría de Industria,
Comercio y PyME. 2009
18.“La Actividad Citrícola Argentina” FEDERCITRUS, Federación Argentina de Citrus, año 2013,
2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007.
19.“Identificación de actividades industriales promotoras de metano y evaluación de su
potencial de utilización” ablo Oscar Galotti. Facultad de Ingeniería Universidad Nacional
del Centro de la Provincia de Buenos Aires, Olavarría, Buenos Aires, Argentina, 2009.
20.“Industrias Forestales año 2012” Ing. Celina von Haeften Ing. Agr. Liliana Corinaldesi Srta.
Cristina Frisa. Secretaría de agricultura, ganadería y pesca, secretaría de agricultura,
dirección de producción forestal, año 2013, p10. http://www.minagri.gob.ar/new/0-
0/forestacion/_archivos/industrias2012.pdf
21.¨Series estadísticas forestales 2006-2012¨, Dirección de Bosques, Subsecretaría de
Planificación y Política Ambiental, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/PNEF/file/Series%202006-
2012%20correg3/Series%20estad%C3%ADsticas%20Forestales%202006-2012%20(3).pdf
22.Anuario de Estadística Forestal Especies Nativas, Programa Nacional de Estadística Forestal,

Dirección de Bosques, Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable.
http://www.ambiente.gov.ar/?idarticulo=2136
23.Anuario Porcino 2009, del Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca
https://serviciosucesci.magyp.gob.ar/documentos/anuario_porcino_2009.pdf
24.Anuario Ovino 2009, ONCCA.
https://serviciosucesci.magyp.gob.ar/documentos/anuario_ovino_2009.pdf
25.Boletín Nº3 2012 Liebres, Dirección Nacional de Producción Ganadera, Dirección de
Porcinos Aves de Granja y No Tradicionales, Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca.
http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-informes/_archivos/000001-
Boletines/300000_Bolet%C3%ADn%20Liebre%20N%C2%B0%203%20-%202012.pdf
26.Boletín Nº4 2013 Liebres, Dirección Nacional de Producción Ganadera, Dirección de
Porcinos Aves de Granja y No Tradicionales, Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca.
http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-informes/_archivos/000001-
Boletines/400000_Bolet%C3%ADn%20Liebre%20N%C2%B0%204%20-%202013.pdf
27.Anuario 2010 y 2013 de información de liebres, Dirección Nacional de Producción
Ganadera, Dirección de Porcinos Aves de Granja y No Tradicionales.

http://64.76.123.202/site/ganaderia/anuario/pdf2010/09%20NoTRADICIONAL%20web%20
333-384%20df.pdf
http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/liebres/02-
informes/_archivos/000002_Anuarios/000000_Anuario%202013%20Informaci%C3%B3n%2
0de%20Liebre.pdf
28.Anuario 2012 y 2011 información de conejos, Área Cunicultura, Dirección de Porcinos Aves
de Granja y No Tradicionales, Dirección Nacional de Producción Ganadera, MAGyP.
http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/conejos/02-Informes/_archivos/000002-
Anuarios/000000_Anuario%202012%20Informac%C3%B3n%20de%20Conejos.pdf
http://www.minagri.gob.ar/site/ganaderia/conejos/02-Informes/_archivos/000002-
Anuarios/000000_Anuario%202011%20Informac%C3%B3n%20de%20Conejos.pdf
29.Perfiles de empresas productoras del sector petroquímico, Instituto Petroquímico
Argentino, octubre de 2011.
http://www.ipa.org.ar/images/PUBLICACIONES/Perfilesempresasproductorassectorpetroqu
mico.pdf
30.“El mercado de bebidas analcohólicas” Lic. Amalie Ablin Colaboración María aula Naso.
Área de Industria Agroalimentaria - Dirección de Promoción de la Calidad de Productos
Agrícolas y Forestales - Subsecretaría de Agregado de Valor y Nuevas Tecnologías.
31.Comple o Ganadería Bovina L cteos Secretaría de olíticaEconómicaSubsecretaría de
rogramaciónEconómica Dirección Nacional de rogramación Económica Regional,
Ministerio de Economía, Abril 2011.
http://www.mecon.gov.ar/peconomica/docs/Complejo_Lacteo.pdf
32.Subsecretaría de Lechería, MinAgri.
http://www.minagri.gob.ar/site/_subsecretaria_de_lecheria/lecheria/07_Estad%C3%ADstic
as/index.php
http://www.alimentosargentinos.gov.ar/contenido/sectores/lacteos/estadisticas/02_Provi
ncia/Prov_anual.htm
33.“Información Estadística de la Industria etroquímica y Química de la Argentina” 31ª
Edición, Julio 2011, Instituto Petroquímico Argentino .
Coordinadora de las industrias de productos alimenticios.
http://copal.org.ar/index.php?option=com_content&view=article&id=138%3Abebidas-
analcoholicas&catid=63%3Aitems-cadenas&Itemid=93
34.Plan Estratégico Industrial 2020, Capítulo X, Cadena de valor química y petroquímica, mayo
de 2012.
http://www.industria.gob.ar/wp-
content/uploads/2013/03/seccion2quimicaypetroquimica.pdf


Fichas Provinciales Residuos

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Fichas Provinciales Residuos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Fichas Provinciales de

Versión Fecha Observaciones

El presente informe forma parte del Servicio de Consultoría - SCC-CF-47 “Nuevo

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tabla 6. Capacidad instalada en las plantas petroquímicas según provincia y químico

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Fuente: Elaboración propia.

Las emisiones provinciales de CH4 producidas por la disposición de RSU en sitios de

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

totalidad de las subcategorías dentro de cada sector industrial debido a la escases de

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

Tablas provinciales de emisiones

Figura 2. Fichas provinciales de emisiones GEI del sector residuos

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 2746,5

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 52,87 1110,4 1110,4

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 62,17 1305,6 1,1 330,5 1636,2

6.C. Incineración de Residuos 19,3

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 35,3

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 0,04 0,8 0,8

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 1,33 27,9 0,0 6,5 34,5

6.C. Incineración de Residuos 0,1

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 147,0

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 1,95 40,9 40,9

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 4,16 87,4 0,1 18,7 106,1

6.C. Incineración de Residuos 0,2

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 43,2

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 0,04 0,8 0,8

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 1,58 33,2 0,0 9,3 42,5

6.C. Incineración de Residuos 0,1

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 388,3

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 3,39 71,2 71,2

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 12,30 258,4 0,2 58,7 317,1

6.C. Incineración de Residuos 0,6

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 101,2

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 0,56 11,7 11,7

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 3,42 71,9 0,1 17,6 89,4

6.C. Incineración de Residuos 0,2

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 176,1

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 3,43 72,0 72,0

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 3,92 82,2 0,1 21,9 104,1

6.C. Incineración de Residuos 1,5

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 62,6

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 0,49 10,2 10,2

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 2,05 43,0 0,0 9,4 52,4

6.C. Incineración de Residuos 0,1

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 270,3

6.B.1 Aguas Residuales Industriales 10,06 211,2 211,2

6.B.2 Aguas Residuales Domésticas 2,24 47,1 0,0 12,0 59,1

6.C. Incineración de Residuos 0,1

Tercera Comunicación Nacional sobre Cambio Climático

6.B. Emisiones de Aguas Residuales 14,3