Estudio geotécnico tanque oxígeno

PROYECTO
ESTUDIO DE SUELO DONDE SE COLOCARA UN TANQUE

HORIZONTAL DE OXIGENO DE 30,000 GALONES
UBICADO EN PRODUCTOS DEL AIRE DE NICARAGUA, S.A
INFORME FINAL
ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACIONES
PRESENTADO POR:
DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A.

Semáforos del seminario, 1 C. al Lago, 1 C. Abajo
Teléfono: 2250-0010
dysconcsa@gmail.com MANAGUA, NICARAGUA, C.A
www.dysconcsa.com JULIO 2018
Semáforos del Seminario 1 Cuadra al Lago, 1 Cuadra Abajo
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
CONTENIDO
ESTUDIO DE SUELO DONDE SE COLOCARA UN TANQUE HORIZONTAL DE OXIGENO

DE 30,000 GALONES, UBICADO EN PRODUCTOS DEL AIRE DE NICARAGUA, S.A.
I. INTRODUCCION
II. INVESTIGACION DE CAMPO
III. ENSAYOS DE LABORATORIO
IV. DESCRIPCIÓN DEL SUB-SUELO
IV.1 Estratigrafía
IV.2 Resistencia a la Penetración Estándar
IV.3 Nivel Freático y Humedad Natural
IV.4 Consideraciones Sísmicas
IV.5 Cálculo de Asentamientos
IV.6 Coeficiente de Balasto
IV.7 Parámetros físico – mecánicos del sub-suelo
V. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
VII. ANEXOS
ANEXO 1 PLANO DE UBICACIÓN DE SONDEOS
ANEXO 2 RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO
ANEXO 3 FOTOGRAFÍAS
ANEXO 4 GRAFICOS DE RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTÁNDAR

Y ESTRATIGRAFIA DEL SUB-SUELO
ANEXO 5 ESQUEMA DE DESPLANTE
REFERENCIAS
ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

1
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
I. INTRODUCCION
A solicitud de Productos del Aire de Nicaragua, S.A. se procedió a ejecutar el presente Estudio Geotécnico
de Cimentación en un lote de terreno donde se colocara un tanque horizontal de oxigeno de 30,000 galones.
El sitio está ubicado en km 7 ½ carretera panamericana Norte en Productos del Aire de Nicaragua. Se
presenta a continuación el Informe Final de dicho Estudio.
En este estudio se presentan las recomendaciones para el diseño y construcción de la cimentación más
conveniente, de acuerdo a los resultados obtenidos en la exploración geotécnica del sub-suelo y los
resultados obtenidos en laboratorio.
El Objetivo General de este estudio es determinar las condiciones del sub-suelo en el sitio mencionado para
determinar la capacidad de soporte correspondiente del mismo y el nivel de desplante de las fundaciones
proyectadas.
El objetivo específico de la investigación en el sitio del Proyecto fue:
a) Conocer la estratigrafía y las características físico – mecánicas del subsuelo.
b) Establecer las conclusiones y recomendaciones requeridas para cimentar adecuadamente las

estructuras a construir.
Para conseguir estos objetivos se realizaron exploraciones de campo, muestreo del sub-suelo, ensayos de
laboratorio y análisis e interpretación de los resultados.
Este informe describe el trabajo realizado durante el estudio, de acuerdo a lo solicitado los resultados de
ensayos de campo y laboratorio, la descripción del subsuelo, conclusiones, recomendaciones, y anexos
donde se detallan los resultados obtenidos en esta investigación.
Las profundidades de cada uno de los sondeos fueron las siguientes:
Tabla 1. Profundidad de Sondeos Mecánicos
Profundidad de Sondeo
Ubicación No. Sondeo
Pié (metros)
1 9'0"(2.74 mts)
Managua
2 9'0"(2.74 mts)

2
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
II. INVESTIGACIONES DE CAMPO
Para la investigación de las condiciones del sub-suelo del sitio de estudio se ejecutaron dos (2) sondeos hechos
a máquina en los sitios de estudio antes indicado para un total de 5.48 metros de perforación.
Este tipo de sondeo consiste en alternar el hincado de la herramienta de muestreo conocida como penetrómetro
estándar cuya longitud total es de 60 cms. El ensayo consiste básicamente en que se hinca el toma
muestras (partido longitudinalmente) 20 cm en el suelo para asegurarse que la zapata de corte se asiente en
material virgen, luego se hinca 30 cm mediante el golpeo de la herramienta denominada martinete de golpeo
que pesa alrededor de 63.5 Kg, dejándola caer de una altura de 76 cm. En incrementos de 15 cm. a golpes
de martillo, contándose el número de golpes necesarios para penetrar cada uno de los 15 cm. Cada una,
con lo anterior se puede determinar el grado de compacidad del suelo muestreado pudiéndose obtener algunos
parámetros mecánicos mediante correlaciones empíricas con el número de golpes.
Los trabajos de perforación se efectuaron por percusión (Ver tabla 2) con un equipo portátil marca ACKER AMC
2, modelo de cabrestante motorizado, provisto de un motor BRIGGS STRATON de 5.5HP, con su trípode,
barrenos y demás herramientas de perforación. Para efectuar el sondeo se hincó 6 pulgadas el muestreador
estándar o saca muestras dividido, efectuando el conteo del número de golpes requerido para hincarlo a dicha
profundidad, durante la ejecución de los sondeos se realizó para cada etapa de perforación, el Ensayo de
Penetración Estándar (SPT) de acuerdo al método ASTM D 1586-99 (“Standard Test Method for Penetration
Tes and Split-Barrel Sampling of Soils”1) , extrayéndose de manera continua en toda la profundidad de la
perforación en los sondeos, muestras semi-alteradas del sub-suelo correspondientes a cada etapa de
penetración y para fines de identificación, por medio de la cuchara partida o penetrómetro normal (split spoon).
Cada vez que se hinca 6 pulgadas el muestreador al ir avanzando la perforación, se obtienen las muestras
extraídas de los sondeos las que se protegieron adecuadamente en cajas de madera separadas por un taco de
en el cual se indica la profundidad dichas muestras las cuales son almacenadas para su preservación y traslado
adecuado al laboratorio donde se clasificaron visualmente y al tacto por de acuerdo a la normativa ASTM D
2488-00 (“Practice for description and Identification of Soils (Visual-Manual Procedure”2), se obtuvieron
muestras de suelo en campo las cuales fueron trasladadas al laboratorio, una vez trasladadas las muestras
tomadas en el campo, se procedió a seleccionar los materiales similares, obteniéndose de esta manera un
total de siete (7) muestras típicas para su clasificación definitiva a las que se le efectuaron las pruebas
necesarias para su identificación definitiva de acuerdo al método de Clasificación ASTM D 2487-00 Standard
Practice for Classification of Soils for Engineering Purposes (Unified Soil Classification System)1 .
También se tomaron muestras del sub-suelo, protegidas en bolsas plásticas selladas las que se rotularon con el
número del sondeo y la profundidad a la cual fue tomada la muestra, las que luego fueron llevadas al laboratorio
para la obtención del contenido de humedad natural.

3
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
Toda esta información fue anotada en un formato especial, en el cual se señala el nombre del proyecto, el sitio
de perforación, las profundidades y el número de golpes empleados para hincar el muestreador 6 pulgadas y la
clase de suelo extraída a criterio del Ing. encargado de la perforación: el color, el grado de humedad, dureza,
etc.
Tabla 2. Característica del Equipo de Perforación
Descripcion Caracteriscas
Peso del Martillo 140 lb. (63.5 kg)
Altura de Caida 30" (76 cm.)
Diametro Externo del Muestreador 2" (5.0 cm.)
Longitud del Muestreador 26" (67.0 cm.)
Motor Briggs & Stratton (Gasolina) 6.0 HP
Caracteristicas del Equipo Perforador
Para el trabajo Geotécnico de Cimentación se conformó una brigada de campo compuesta de la siguiente
manera:
Perforador 1
Ayudantes 2
Anotador 1
Además, este personal fue apoyado por la Oficina Central de DYSCONCSA
III. ENSAYOS DE LABORATORIO
Para clasificar y determinar las propiedades físicas y mecánicas de los tipos de suelos presentes en el sitio
en estudio se ejecutaron diferentes ensayos de laboratorio de suelos sobre las muestras recuperadas en
cada estrato del sub-suelo, dichas muestras se sometieron a los siguientes tipos y procedimientos de
ensayos de laboratorio:
No. Tipo de Ensayo Norma ASTM

1 Análisis Granulométrico ASTM C 136 - 00
2 Limites de Atterberg ASTM D 4318 - 00
3 Clasificación SUCS ASTM D 2487 – 00
4 Humedad Natural ASTM C 566 - 04
Con los resultados obtenidos de los dos primeros tipos de ensayos, se clasificaron los suelos de acuerdo al
Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.) ASTM D 2487 – 00.

4
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
En el anexo No. 2: “Resultados de Ensayos de Laboratorio”, se presentan de forma detallada los resultados de
Granulometría, Límites de Atterberg y clasificación de los suelos. Además se muestran las humedades naturales
del sub-suelo.
IV. DESCRIPCION DEL SUBSUELO
Presentamos a continuación la estratigrafía y las características físico – mecánicas del subsuelo. Asimismo nos
referimos a las humedades naturales obtenidas.
IV.1 ESTRATIGRAFIA
La estratigrafía del sub-suelo en la zona del proyecto es uniforme en cuanto a conformación del sub-suelo ya
que del análisis de los resultados de los ensayos realizados a los materiales extraídos de los sondeos,
podemos asegurar que el subsuelo hasta las profundidades exploradas, se encuentra compuesto en su
mayoría por suelos arenosos tipo (SM), con dos estratos superficiales de suelos limosos de alta
compresibilidad tipo (MH) localizados en el SPT-2.
Sondeo Prof. (pie) Muestra No 4 No 200 LL IP SUCS Descripcion
Arena limosa, Color Cafe Con Puntos

0'0" - 3'0" 1 87 44 53 3 SM Amarillos Con Gris. (Con Trozos de
Hormigon)
SPT-1 3'0" - 4'6" 2 95 42 NP NP SM Arena Limosa, Color Amarillo Oscuro.
4'6" - 9'0" 3 88 28 NP NP SM Arena Limosa, Color Gris.
Limo de Alta Compresibilidad, Color Cafe

0'0" - 3'0" 1 96 71 60 19 MH
Oscuro.
3'0" - 6'0" 2 100 68 57 12 MH
Con Puntos Amarillos.
SPT-2
6'0" - 7'6" 3 91 39 NP NP SM Arena Limosa, Color Amarillo Oscuro.
7'6" - 9'0" 4 93 29 NP NP SM Arena Limosa, Color Gris Oscuro.
En Anexo “Resultados de Laboratorio” se presentan de forma detallada, sondeo por sondeo, las
características de consistencia y granulométricas de cada uno de los estratos.
Nota: LL= Límite Líquido, LP= Límite Plástico, IP= Índice de Plasticidad, NP=No Plástico, No 4= % que pasa
el tamiz No.4, No 200= % que pasa el tamiz No. 200. SUCS= Sistema Unificado de Clasificación de Suelos,
%G, %S, %F = Porcentajes de Grava (G), Arena (S) y Finos (F)

5
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
IV.2 RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT)
De acuerdo a las características del subsuelo encontrado se permite definir los tipos de suelo en cuanto a su
capacidad de carga y comportamiento ante cargas estáticas o dinámicas, la Resistencia a la Penetración
Estándar (SPT) encontrada por medio de cada uno de los sondeos de los suelos existentes en el sitio del
Proyecto, es algo similar entre sí, en general ésta aumenta con la profundidad.
Sondeo No 1:
En este sector se localiza una capa superficial de 3 pies (0.91 mts) de arenas limosas, estas presentan una
consistencia floja con valores de resistencia a la penetración de 7 y 8 golpes/pie.
De 3 a 9 pies (0.91 a 2.74 mts) la resistencia de los suelos arenosos encontrados aumenta bruscamente
pasando de media a densa y muy densa con valores de resistencia desde 13 hasta 100 golpes/pie (N>50).
Sondeo No 2:
En el SPT-2 los suelos cohesivos tipo MH encontrados de la superficie a 6 pies (1.83 mts) poseen una
consistencia que pasa de media a compacta, con valores de resistencia a la penetración que van de 4 a 14
golpes/pie.
Finalmente debajo de los suelos cohesivos descritos anteriormente se localizan dos capas de arenas
nuevamente una capa de arenas limosas de consistencia que pasa de densa a muy densa con valores de
resistencia de entre 31 y 87 golpes por pie. (N>50).
(Ver en el Anexo 4: “Gráficos de Resistencia a la Penetración Estándar y Estratigrafía del Suelo”).

6
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
Las tablas 3 y 4, presentan los parámetros de las consideraciones geotécnicas descritas anteriormente en
los diferentes registros de perforación para el establecimiento de las propiedades mecánicas de los
diferentes estratos encontrados en cada perforación en mención.
Angulo de
En arcillas
N friccion E kgcm2
qu,kg/cm 2 Descripcion interna ø
<2 < 0.25 Muy blanda 0 3
2---4 0.25---0.50 Blanda 0----2 30
4---8 0.50---1.00 Media 2----4 45---90
8--15 1.00---2.00 Compacta 4----6 90----200
15---30 2.00---4.00 Muy compacta 6---12
> 200
>30 >4.00 Dura >14
Nota:q = es fuerzo de ruptura de comprencion axial no confinada
Tabla No3
Angulo de
N corr En arenas friccion E kgcm 2
interna ø
Descripcion Compacidad relativa
0---4 Muy floja 0---15% 28 100
5---10 Floja 16----35% 28---30 100---250
11---30 Media 36----65% 30---36 250---500
31---50 Densa 66---85% 36---41 500---1000
> 50 Muy densa 86----100% > 41 >1000
T abla No4
Fuente: Crespo Villalaz 6ta edición
Para arenas la correlación es muy confiable y pueden definirse una serie de parámetros de diseño basado
en el valor de N, para el caso de arcillas, la correlación solo da una idea de la densidad natural, pero para
los fines de este estudio, donde lo que interesa es tener idea de la capacidad de carga natural del suelo, se
considera el SPT muy informativo.
IV.3 NIVEL FREATICO Y HUMEDAD NATURAL
No se encontró o detectó la presencia de flujos de agua subterránea o el nivel de aguas freáticas dentro del
área investigada (investigación realizada en invierno) y en el rango de la profundidad explorada por medio de
los sondeos mecánicos realizados. La Humedad Natural existente en el sub-suelo, en general es variable,
oscilan entre 14.0 y 28.2%, esta humedad natural obtenida en el sub-suelo del sondeo No 1 es de 14.0 y
28.2 %, en el sondeo No 2, la humedad natural es de entre 17.4 y 29.1%
Los suelos finos limosos y arcillosos son susceptibles a la disminución de su resistencia al corte y aumentar
su compresibilidad si su humedad natural es alterada, por eso se recomienda que las excavaciones se
humedezcan con una humedad no superior a la natural
La determinación de la humedad natural fue elaborada de acuerdo a lo establecido en la ASTM D 2216

(Ver resultados de laboratorio en anexos)

7
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
IV.4 CONSIDERACIONES SISMICAS
Para el diseño de las estructuras sismo resistentes se debe tener en cuenta que el proyecto está ubicado en
Managua, la cual está clasificada como una zona de amenaza sísmica de grado relativamente alta tipo C
(ver mapa de zonificación sísmica de Nicaragua), este nivel de amenaza debe ser tomado en cuenta en el
proceso constructivo, aplicando estrictamente el Reglamento Nacional de la Construcción. De acuerdo a las
características geotécnicas en el área estudiada el perfil de suelo típico es tipo III, por estar constituidos por
suelos de consistencia de moderadamente blando a media, el Coeficiente de sitio S =2.0
Figura 1. Mapa de Zonificación Sísmica de Nicaragua, RNC-07.
Para tomar en cuenta los efectos de amplificación sísmica debido a las características del terreno, los suelos
se clasifican de acuerdo a las siguientes características:
Tabla 5. Características y tipo de suelo
Tipo de Suelo Descripción del Suelo VS (m/s)

Tipo I Afloramiento rocoso >750
Tipo II Suelo firme 360≤VS≤750
Tipo III Suelo moderadamente blando 180≤VS≤360
Tipo IV Suelo muy blando <180

8
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
Siendo Vs, la velocidad de ondas de cortante calculada a una profundidad no mayor de 10 metros.
Si no se dispone de estos mapas de microzonificación, se utilizarán los siguientes factores de amplificación,

S:
Tabla 6. Factores de Amplificación por tipo de suelo, S.
Tipo de Suelo
Zona Sísmica
I II III
A 1.0 1.8 2.4

B 1.0 1.7 2.2
C 1.0 1.5 2.0
Para suelos muy blandos (tipo IV) es necesario construir espectros de sitio específicos, siguiendo los
requisitos de la Norma Técnica correspondiente.
ASCE 7-10. TABLA 20.3-1 CLASIFICACIÓN DE SITIO

CLASE DE SITIO vs Ň or Ňch Ŝu
A. ROCA DURA > 5,000 pie/seg NA NA
B. ROCA 2,500 a 5,000 pie/seg NA NA
C. SUELO MUY DENSO Y ROCA
SUAVE 1,200 a 2,500 pie/seg >50 >2,000 psf
D. SUELO RÍGIDO 600 a 1,200 pie/seg 15 a 50 1,000 a 2,000 psf
<600 pie/seg <15 <1,000 psf
Cualquier perfil con más de 10 pies de suelo tiene las siguientes
características:
E. SUELO ARCILLOSO SUAVE
- Índice de Plasticidad PI>20,
- Contenido de Humedad w≥ 40%, y
Resistencia al corte sin drenaje Ŝu<500 psf
F. LOS SUELOS REQUIEREN UN
ANALISIS DE RESPUESTA DE SITIO ver seccion 20.3.1
DE ACUERDO A SECCION 21.1
Para SI: 1 pie/seg = 0.3048 m/s 1 lb/p2 = 0.0479 kN/m2

9
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
IV.5 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS.
Para el cálculo de asentamientos (Suelos Granulares) a partir del criterio de comportamiento elástico
definido por Steinbrenner, se calcularon las deformaciones asociadas al reacomodo de los suelos,
considerando únicamente la deformación que sufre el suelo:
Donde:
S = Asentamiento probable, cm.
B = Ancho de la zapata, cm.
q = Presión vertical, kg/cm2
E = Módulo de elasticidad del suelo, kg/cm2
N = Valor de influencia, depende de la relación largo a ancho (L/B)
u = Relación de Poisson, adimensional.
SONDEO Es q0 B (cm) u2 N S (cm)

(Kg/cm2) (Kg/cm2)
1 257.63 2.00 100.00 0.09 0.56 0.51
2 167.46 2.00 100.00 0.09 0.56 0.61
En este caso, dada la naturaleza de los suelos de apoyo, los asentamientos diferidos se encuentran en el
rango de lo permisible considerando que el máximo valor no debe sobrepasar de 2.5 cm, por lo que el nivel
de desplante se consideró de acuerdo a los resultados obtenidos de dichos asentamientos.
Una vez realizado el mejoramiento de suelo debajo de las fundaciones a como se indica en el Numeral VI
Conclusiones y Recomendaciones, el asentamiento probable será prácticamente nulo.

10
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
IV.6 COEFICIENTE DE BALASTO
Para el cálculo del coeficiente de balasto de los Sondeos, se determinó mediante correlaciones con N spt, se
muestra en el cuadro siguiente:
Módulo de deformación E0 y Módulo de reacción vertical del suelo (k) (Adaptado de Jiménez Salas 1980)
MODULO DE DEFORMACIÓN E0 MODULO DE REACCIÓN k

TIPO DE SUELO
(kg/cm2) kg/cm3
** SUELO FANGOSO 11.00 a 33H 0.50 a 1.50
* ARENA SECA O HUMEDA, SUELTA (NSPT 3 a 9) 0.16H a 0.48H 1.20 a 3.60
* GRAVA FINA CON ARENA FINA 1.07H a 1.33H 8.00 a 10.00
* GRAVA MEDIA CON ARENA FINA 1.33H a 1.6H 10.00 a 12.00
* GRAVA MEDIA CON ARENA GRUESA 1.6H a 2H 12.00 a 15.00
* GRAVA GRUESA CON ARENA GRUESA 2H a 2.66H 15.00 a 20.00
* GRAVA GRUESA FIRMEMENTE ESTRATIFICADA 2.66H a 5.32H 20.00 a 40.00
** ARCILLA BLANDA (qu 0.25 a 0.50 kg/cm2) 15.00 a 1.30 0.65 a 1.30
** ARCILLA MEDIA (qu 0.50 a 2.00 kg/cm2) 30.00 a 4.00 1.30 a 4.00
** ARCILLA COMPACTA (qu 2.00 a 4.00 kg/cm2) 90.00 a 8.00 4.00 a 8.00
ARCILLA DURA (qu 4.00 a 10.00 kg/cm2) 180.00 a 21.00 8.00 a 21.00
Capacidad de Carga kg/cm2 1.50 1.60 1.80 2.0 2.50 3.0
Suelos cohesivos
Coeficiente de Balasto 3.10 3.28 3.64 4.0 5.0 6.0
kg/cm3
Suelos granulares
Coeficiente de Balasto 7.85 8.36 9.40 10.46 13.09 16.50
kg/cm3

11
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
IV.7 PARAMETROS FISICO - MECANICOS DEL SUBSUELO
En el cuadro siguiente se presentan a manera de referencia, los parámetros físico-mecánicos de los estratos
representativos, con la aclaración de que éstos fueron, obtenidos de correlaciones con el SPT.
Clasificación Peso Volumétrico Ángulo de fricción

Cohesión (kg/cm2)
SUCS (Kg/cm3) Interna ø˚
SM 1,183 36.72 -
MH 785 14.00 0.25
V. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN
El nivel de desplante recomendado, depende de los requerimientos del Propietario, sin embargo, se dará
alternativas, en las que la decisión final se deberá tomar luego de un análisis de los parámetros económicos y
otros aspectos intrínsecos al proyecto.
Los parámetros utilizados en la determinación de la capacidad portante del subsuelo de los materiales que
conforman cada estrato, obtenido a partir de los ensayos de laboratorio y de correlaciones existentes entre estos
parámetros después de analizar los gráficos de perforación y la resistencia a la penetración estándar (SPT). Se
utilizaron los criterios de capacidad de carga desarrollados por Meyerhoff. De acuerdo con la forma en que está
calculada la presión admisible del suelo, los asentamientos probables serán perfectamente tolerables para la
estructura y probablemente no excederán de 2.5 centímetros (1 pulgada).
Resumimos los resultados del estudio geotécnico en su aspecto más importante que son, la resistencia del suelo
que arrojaron las pruebas de penetración efectuadas de acuerdo con la Norma ASTM D 1586-99 y la presión
total transmitida por la estructura al suelo en el plano de la profundidad de desplante tomando en cuenta el peso
propio de la estructura.
Se obtuvo en cada sondeo la capacidad soporte en las profundidades de desplante que se indican en el cuadro
siguiente:
CUADRO No. 1
Profundidad
Profundidad Presión Presión Profundidad de
de
No. Sondeo de desplante, Admisible, Recomendada, Excavación
Mejoramiento,
*(mts) kg/cm2 kg/cm2 *(m)
(m)
SPT – 1 1.50 3.25 0.30 1.80
2.00
SPT – 2 1.50 2.73 0.30 1.80
(*) Profundidad referida a la superficie del terreno existente al momento de la ejecución del sondeo.

12
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A continuación, presentamos nuestras Conclusiones y Recomendaciones
1. De acuerdo a los resultados de la Prueba de Penetración Estándar (SPT) realizadas en forma

continua de acuerdo con la Norma ASTM D 1586-00 en la profundidad activa considerando la
profundidad activa igual como mínimo al ancho de la zapata y como máximo dos veces el ancho de
la zapata, esta permite conocer la capacidad soporte del sub-suelo, y tomando en cuenta la
estratigrafía, las recomendaciones para cimentar son las siguientes:
2. Después de analizar los gráficos de perforación y considerando las características de los suelos
encontrados recomendamos que el tanque sea cimentado sobre el suelo estabilizado y compactado
utilizando zapatas aisladas que transmitan una presión uniforme que no deberá exceder de 2.0
kg/cm2. Esto garantiza la estabilidad de la estructura tanto por capacidad de carga del terreno como
por asentamiento. La profundidad del desplante será la indicada en el cuadro No1, el cual está
referido a la superficie existente del terreno al momento de la ejecución de los sondeos debajo de
este nivel de desplante se hará un mejoramiento de 30 centímetros.
3. Las fundaciones deberán dimensionarse de tal manera que la presión de contacto no exceda de lo
indicado en el cuadro No1, teniendo en cuenta el peso del material de relleno, carga viva y muerta
de la estructura se recomienda que la presión de contacto no exceda de la recomendada a fin de
contar con un amplio factor de seguridad contra fallas del valor soporte del terreno y garantizar
además que los asentamientos diferenciales no excederán valores perfectamente tolerables para la
estructura.
4. Para el mejoramiento de las fundaciones, recomendamos sub-excavar el suelo desde las

profundidades de desplante anteriormente indicadas en el cuadro No1, excediendo perimetralmente
el área de las fundaciones al menos en 0.30 metros alrededor de dichas fundaciones y
seguidamente se deberá rellenar la excavación hasta el nivel de contacto con la de fundación en
capas con material de préstamo seleccionado del banco los Martinez estabilizado con 8% de
cemento portland, homogenizando estrictamente la mezcla. Este porcentaje de cemento equivale a
usar aproximadamente 3.0 sacos por metro cúbico de material suelto, el relleno se deberá colocar
en capas cuyo espesor suelto no exceda de 20 centímetros y cada capa deberá compactarse hasta
alcanzar como mínimo el 95% de su densidad máxima determinada en la prueba Próctor Estándar
ASTM D 698. La mezcla de Cemento-Material selecto deberá tener una resistencia axial sin confinar
de 8.0 Kg/cm2 a los 7 días de edad.
5. Finalmente, como otra alternativa adicional se recomienda, extraer el suelo que existe actualmente
debajo de donde son proyectadas las fundaciones, y sustituirlo por lodo-cemento, hecho con
material de préstamo seleccionado y cemento Portland. El material a utilizar deberá ser granular,
tener un Límite Líquido no mayor de 25%, un Índice de Plasticidad no mayor de 6%, y sus partículas
deberán pasar entre 35 y 65% el tamiz No.4 y no más de 15% el tamiz No.200 La cantidad de

13
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
cemento a usar es de 6 sacos por metro cúbico de material seco suelto y el revenimiento de la
mezcla será de 3 a 4 pulgadas. La pasta colocada será densificada a mano por medio de pisones o
vibrándola con vibradores aprobados. El suelo-cemento será curado durante 7 días por medio de
riegos con agua, arena húmeda, o cualquier otro método aprobado, el cual deberá ser, el tiempo
mínimo necesario el suelo cemento fluido deberá tener una resistencia mínima a compresión axial
sin confinar de 12 kg/cm2 a los 7 días de edad.
6. Se recomienda seguir todas las indicaciones para la fabricación y colocación del suelo-cemento
plástico, tal como se orienta en el inciso 913.07 del NIC-2000, Pág. 451.
7. Para el caso del Relleno que se colocará sobre las fundaciones hasta el nivel de terreno natural
Existente (N.T.N), se utilizará material de préstamo seleccionado, el cual deberá tener un Límite
Líquido máximo de 35%, un Índice de Plasticidad máximo de 6%, y sus partículas deberán pasar
100% el tamiz de 2”, de 35 a 65% el tamiz N°4 y de 5 a 15% el tamiz N°200. El material deberá ser
compactado en capas con espesor mínimo de 20 centímetros a un mínimo de 95% Próctor Estándar
(ASTM D698)
8. El relleno debe continuar hasta alcanzar la cota deseada promediando las mismas para los espacios
intermedios entre los sondeos.
9. Deberá cuidarse que las excavaciones no queden abiertas sin avance en la obra por más de una
semana, con el objeto de minimizar los posibles problemas por intemperismo y reacción elástica del
suelo.
10. De cualquier manera, el suelo de desplante se someterá a la inspección del supervisor de la Obra,
quién autorizará o modificará la profundidad de apoyo de la zapata, tomando en cuenta que en
ningún caso se permitirá el desplante en suelos arcillosos, deleznables o en estado suelto.
11. Para la construcción en área de tanque es recomendable colocar una losa de concreto reforzado
cuyo espesor dependerá del criterio del Ingeniero estructurista es recomendable la
impermeabilización de la losa de piso en contacto con el suelo, mediante la utilización de pintura
asfáltica, polietileno u otro sellador.
12. Recomendamos construir un sistema de drenaje que evite la infiltración excesiva de las aguas por
empozamientos e impedir de esta manera la afectación de las características físico-mecánicas del
sub-suelo a lo largo de la vida útil de las obras.
13. Tomar en cuenta que los resultados del análisis de capacidad de carga, corresponden a un análisis
estático, por lo que deberá considerarse en el diseño de las estructuras, las cargas dinámicas debido
a la sismicidad de la zona.

14
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
14. El presente informe se basó en las condiciones geotécnicas de campo de las muestras obtenidas a
distintas profundidades, mediante la ejecución de los sondeos de penetración estándar ejecutados
en las diferentes zonas del área proyectada; quizá podrán presentarse condiciones del subsuelo no
encontradas en dicha investigación, sin embargo, se considera que el alcance de los trabajos de
campo y laboratorio fueron los adecuados para definir las condiciones del subsuelo en los sitios
investigados del proyecto.
15. Las alternativas de solución para las obras de cimentación y mejoramientos anteriormente descritos
son todas ellas técnicamente posibles y seguras para el tipo de obras a proyectar, sin embargo,
depende de los requerimientos del Propietario, en las que la decisión final se deberá tomar luego de
un análisis de los parámetros económicos y sobre todo los aspectos de seguridad que conlleva este
tipo de proyectos.

15
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
VII. ANEXOS

16
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
ANEXO No. 1
PLANO DE UBICACIÓN DE SONDEOS

17
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
UBICACIÓN DEL PROYECTO

PRODUCTOS DEL AIRE DE NICARAGUA, S.A.
Ubicación
del
Proyecto

18
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
ANEXO No. 2
RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

19
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
MATRIZ DE RESULTADOS

20
De Los Semaforos del Seminario 1 Cuadra Al Lago 1 Cuadra Abajo.
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
MATRIZ DE RESULTADOS DE ENSAYOS DE SUELOS (SPT)
PROYECTO: ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN UN L OTE DE TERRENO DONDE SE

COL OCARÁ TANQUE HORIZONTAL DE OXIGENO DE 30,000 GAL ONES, UB ICADO EN
PRODUCTOS DEL AIRE DE NICARAGUA.
So n d eo Pr o f. (p ie) Mu es tr a 1" 3/4" 1/2" 3/8" No 4 No 10 No 40 No 200 LL IP G S F SUCS AASHTO Des c r ip c io n
Arena limosa, Color Cafe Con Puntos Amarillos

0'0" - 3'0" 1 100 100 100 99 87 74 55 44 53 3 13 43 44 SM A-5(0)
Con Gris. (Con Trozos de Hormigon)
SPT-1 3'0" - 4'6" 2 100 100 100 99 95 82 58 42 NP NP 5 53 42 SM A-4(0) Arena Limosa, Color Amarillo Oscuro.
4'6" - 9'0" 3 100 100 99 97 88 74 48 28 NP NP 12 60 28 SM A-2-4(0) Arena Limosa, Color Gris.

0'0" - 3'0" 1 100 100 100 100 96 89 79 71 60 19 4 25 71 MH A-7-5(16)
Oscuro.
Limo de Alta Compresibilidad, Color Cafe Con
3'0" - 6'0" 2 100 100 100 100 100 91 77 68 57 12 0 32 68 MH A-7-5(10)
Puntos Amarillos.
SPT-2
6'0" - 7'6" 3 100 100 100 99 91 77 54 39 NP NP 9 52 39 SM A-4(0) Arena Limosa, Color Amarillo Oscuro.
7'6" - 9'0" 4 100 100 100 100 93 78 50 29 NP NP 7 64 29 SM A-2-4(0) Arena Limosa, Color Gris Oscuro.
21
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
CURVAS GRANULOMETRICAS

22
Particle Size Distribution Report
3/8 in.
1½ in.
#100
#140
#200
¾ in.
½ in.
6 in.
3 in.
2 in.
1 in.
#10
#20
#30
#40
#60
#4
100
90
80
70
PERCENT FINER
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001
GRAIN SIZE - mm.

% Gravel % Sand % Fines
% +3"
Coarse Fine Coarse Medium Fine Silt Clay
0 0 13 13 19 11 44
TEST RESULTS Material Description

Opening Percent Spec.* Pass? Arena limosa, Color Cafe Con Puntos Amarillos Con Gris. (Con
Size Finer (Percent) (X=Fail) Trozos de Hormigon)
3 100
2 100 Atterberg Limits (ASTM D 4318)
1 1/2 100 PL= 50 LL= 53 PI= 3
1 100
3/4 100 Classification
1/2 100 USCS (D 2487)= SM AASHTO (M 145)= A-5(0)
3/8 99 Coefficients
#4 87 D90= 5.4072 D85= 4.2160 D60= 0.6696
# 10 74 D50= 0.2213 D30= D15=
# 40 55 D10= Cu= Cc=
# 200 44
Remarks
PVSS: 936 Kg/m3
Date Received: Date Tested:

Tested By:
Checked By:
Title:
* (no specification provided)
Source of Sample: SPT-1 Depth: 0'0" - 3'0" Date Sampled:
Sample Number: 1
DYSCONCSA Client: Productos del Aire de Nicaragua, S.A.
Project: Estudio Geoticnico de Cimentacisn en un lote de terreno donde se
colocara un tanque horizontal de oxigeno de 30,000 galones.
Managua, Nicaragua Project No: Figure
23
3/8 in.
1½ in.
#100
#140
#200
¾ in.
½ in.
6 in.
3 in.
2 in.
1 in.
#10
#20
#30
#40
#60
#4
100
90
80
70
PERCENT FINER
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001
GRAIN SIZE - mm.

% +3"
0 0 5 13 24 16 42

Opening Percent Spec.* Pass? Arena Limosa, Color Amarillo Oscuro.
Size Finer (Percent) (X=Fail)
3 100
1 1/2 100 PL= NP LL= NP PI= NP
1 100
3/8 99 Coefficients
#4 95 D90= 3.2256 D85= 2.3937 D60= 0.4927
# 10 82 D50= 0.1933 D30= D15=
# 40 58 D10= Cu= Cc=
# 200 42
Remarks
PVSS: 950 Kg/m3

Tested By:
Checked By:
Title:
Sample Number: 2
24
3/8 in.
1½ in.
#100
#140
#200
¾ in.
½ in.
6 in.
3 in.
2 in.
1 in.
#10
#20
#30
#40
#60
#4
100
90
80
70
PERCENT FINER
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001
GRAIN SIZE - mm.

% +3"
0 0 12 14 26 20 28

Opening Percent Spec.* Pass? Arena Limosa, Color Gris.
3 100
1 100
1/2 99 USCS (D 2487)= SM AASHTO (M 145)= A-2-4(0)
3/8 97 Coefficients
#4 88 D90= 5.4717 D85= 4.0300 D60= 0.8935
# 10 74 D50= 0.4928 D30= 0.0918 D15=
# 40 48 D10= Cu= Cc=
# 200 28
Remarks
PVSS: 1,183 Kg/m3

Tested By:
Checked By:
Title:
Sample Number: 3
25
3/8 in.
1½ in.
#100
#140
#200
¾ in.
½ in.
6 in.
3 in.
2 in.
1 in.
#10
#20
#30
#40
#60
#4
100
90
80
70
PERCENT FINER
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001
GRAIN SIZE - mm.

% +3"
0 0 4 7 10 8 71

Opening Percent Spec.* Pass? Limo de Alta Compresibilidad, Color Cafe Oscuro.
3 100
1 1/2 100 PL= 41 LL= 60 PI= 19
1 100
1/2 100 USCS (D 2487)= MH AASHTO (M 145)= A-7-5(16)
3/8 100 Coefficients
#4 96 D90= 2.2414 D85= 1.1729 D60=
# 10 89 D50= D30= D15=
# 40 79 D10= Cu= Cc=
# 200 71
Remarks
PVSS: 892 Kg/m3

Tested By:
Checked By:
Title:
Sample Number: 1
26
3/8 in.
1½ in.
#100
#140
#200
¾ in.
½ in.
6 in.
3 in.
2 in.
1 in.
#10
#20
#30
#40
#60
#4
100
90
80
70
PERCENT FINER
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001
GRAIN SIZE - mm.

% +3"
0 0 0 9 14 9 68

Opening Percent Spec.* Pass? Limo de Alta Compresibilidad, Color Cafe Con Puntos Amarillos.
3 100
1 1/2 100 PL= 45 LL= 57 PI= 12
1 100
1/2 100 USCS (D 2487)= MH AASHTO (M 145)= A-7-5(10)
#4 100 D90= 1.8671 D85= 1.1702 D60=
# 10 91 D50= D30= D15=
# 40 77 D10= Cu= Cc=
# 200 68
Remarks
PVSS: 785 Kg/m3

Tested By:
Checked By:
Title:
Sample Number: 2
27
3/8 in.
1½ in.
#100
#140
#200
¾ in.
½ in.
6 in.
3 in.
2 in.
1 in.
#10
#20
#30
#40
#60
#4
100
90
80
70
PERCENT FINER
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001
GRAIN SIZE - mm.

% +3"
0 0 9 14 23 15 39

Opening Percent Spec.* Pass? Arena Limosa, Color Amarillo Oscuro.
3 100
1 100
3/8 99 Coefficients
#4 91 D90= 4.3413 D85= 3.1758 D60= 0.6819
# 10 77 D50= 0.3086 D30= D15=
# 40 54 D10= Cu= Cc=
# 200 39
Remarks
PVSS: 1,006 Kg/m3

Tested By:
Checked By:
Title:
Sample Number: 3
28
3/8 in.
1½ in.
#100
#140
#200
¾ in.
½ in.
6 in.
3 in.
2 in.
1 in.
#10
#20
#30
#40
#60
#4
100
90
80
70
PERCENT FINER
60
50
40
30
20
10
0
100 10 1 0.1 0.01 0.001
GRAIN SIZE - mm.

% +3"
0 0 7 15 28 21 29

Opening Percent Spec.* Pass? Arena Limosa, Color Gris Oscuro.
3 100
1 100
1/2 100 USCS (D 2487)= SM AASHTO (M 145)= A-2-4(0)
#4 93 D90= 3.9209 D85= 2.9581 D60= 0.7704
# 10 78 D50= 0.4159 D30= 0.0812 D15=
# 40 50 D10= Cu= Cc=
# 200 29
Remarks
PVSS: 1,153 Kg/m3

Tested By:
Checked By:
Title:
Sample Number: 4
29
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
HUMEDADES

30
De Los Semaforos del Seminario 1 Cuadra Al Lago 1 Cuadra Abajo.
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
DETERMINACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD ( ASTM D 2216 )
PROYECTO:
ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN EN UN LOTE DE TERRENO DONDE SE COLOCARA
SE COLOCARA UN TANQUE HORIZONTAL DE OXIGENO DE 30,000 GALONES,
UBICADO EN PRODUCTOS DEL AIRE DE NICARAGUA.
ESPECIMEN N° 1 2 3
Sondeo No. 1
Profundidad (pie) 1'6" - 3'0" 4'6" - 6'0" 7'6" - 9'0"
Muestra No. 1 2 3
Tara No. A - 35 M - 12 B-7
Peso S.H + Tara(g) 46.8 46.3 53.0
Peso S.S.+ Tara( g) 36.5 40.2 46.5
Peso agua (g) 10.3 6.1 6.5
Cont.de Agua (%) 28.2 15.2 14.0
Promedios (%W) 19.1
ESPECIMEN N° 1 2 3
Sondeo No. 2
Profundidad (pie) 1'6" - 3'0" 4'6" - 6'0" 7'6" - 9'0"
Muestra No. 1 2 3
Tara No. M - 15 E-9 X-4
Peso S.H + Tara(g) 50.2 51.4 61.4
Peso S.S.+ Tara( g) 39.4 39.8 52.3
Peso agua (g) 10.8 11.6 9.1
Cont.de Agua (%) 27.4 29.1 17.4
Promedios (%W) 24.7
31
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
ANEXO No 3
FOTOGRAFIAS

32
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
FOTO No. 1 – REALIZANDO S - 1
FOTO No. 2 – CAJA 1 CON MUESTRAS DEL S-1

33
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
FOTO No. 3 – REALIZANDO S - 2
FOTO No. 4 – CAJA CON MUESTRAS DE S - 2

34
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
ANEXO No. 4
GRAFICOS DE RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTÁNDAR Y ESTRATIGRAFIA DEL SUB-SUELO

35
36
37
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
ANEXO No 4
ESQUEMA DE DESPLANTE

38
39
Telefax (505) 2250-0010
dysconcsa@gmail.com
www.dysconcsa.com
REFERENCIAS
1. Ing. Carlos Crespo Villalaz, Hundimiento de las estructuras. Mecánica de Suelos y Cimentaciones.
6ª. Ed. México 2007.
2. Código de Cimentaciones de Costa Rica, 2da Edición, pag.54. Módulo de Reacción Vertical del
Suelo.
3. Ing. Augusto J. Leoni, Parametrización de Suelos mediante ensayos in situ, Geotécnia III, Facultad
de Ingenieria U.N.L.P.
http://www.ing.unlp.edu.ar/constr/g3/Capitulo1Parametrizaciondesuelos.pdf
4. Nelson Morrison, Tesis de Maestria “Interacción Suelo-Estructuras: Semi-espacio de Winkler”,

UniversidadPolitécnica de Cataluña, Barcelona – España. 1993.
https://franktera.wordpress.com/2011/07/08/modulo-de-reaccion-del-suelo/
5. Material de apoyo didáctico para la enseñanza y aprendizaje de la asignatura de fundaciones,

Universidad Mayor de San Simon. Bolivia.
http://es.slideshare.net/jhonsesal/apuntes-sobre-cimentaciones
6. Manual del Constructor Cemex.

https://www.cemexmexico.com/Concretos/files/Manual%20del%20Constructor%20-
%20Construcci%C3%B3n%20General.pdf
7. Braja M. Das, California State University, Principios de Ingeniería de Cimentaciones 5ª. Ed. México
2006.
8. MTI (2007), Reglamento Nacional de Construcción para Nicaragua.
9. American Society of Civil Engineers, Structural Engineering Institute, Minimum Design Loads for
Buildings and Other Structures.
10. American Society of Civil Engineers, Structural Engineering Institute, Seismic Rehabilitation of
Existing Buildings.

40

Estudio geotécnico tanque oxígeno

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio geotécnico tanque oxígeno

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PROYECTO

ESTUDIO DE SUELO DONDE SE COLOCARA UN TANQUE

ESTUDIO GEOTECNICO DE CIMENTACIONES

DISEÑO Y SUPERVISION, CONTROL DE CALIDAD, S.A.

ESTUDIO DE SUELO DONDE SE COLOCARA UN TANQUE HORIZONTAL DE OXIGENO

II. INVESTIGACION DE CAMPO

III. ENSAYOS DE LABORATORIO

IV. DESCRIPCIÓN DEL SUB-SUELO

V. ANÁLISIS DE LAS CONDICIONES DE CIMENTACIÓN

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

ANEXO 1 PLANO DE UBICACIÓN DE SONDEOS

ANEXO 2 RESULTADOS DE ENSAYOS DE LABORATORIO

ANEXO 4 GRAFICOS DE RESISTENCIA A LA PENETRACION ESTÁNDAR

ANEXO 5 ESQUEMA DE DESPLANTE

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

El objetivo específico de la investigación en el sitio del Proyecto fue:

a) Conocer la estratigrafía y las características físico – mecánicas del subsuelo.

b) Establecer las conclusiones y recomendaciones requeridas para cimentar adecuadamente las

Las profundidades de cada uno de los sondeos fueron las siguientes:

Tabla 1. Profundidad de Sondeos Mecánicos

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

II. INVESTIGACIONES DE CAMPO

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

Tabla 2. Característica del Equipo de Perforación

Además, este personal fue apoyado por la Oficina Central de DYSCONCSA

III. ENSAYOS DE LABORATORIO

No. Tipo de Ensayo Norma ASTM

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

IV. DESCRIPCION DEL SUBSUELO

Sondeo Prof. (pie) Muestra No 4 No 200 LL IP SUCS Descripcion

Arena limosa, Color Cafe Con Puntos

4'6" - 9'0" 3 88 28 NP NP SM Arena Limosa, Color Gris.

Limo de Alta Compresibilidad, Color Cafe

7'6" - 9'0" 4 93 29 NP NP SM Arena Limosa, Color Gris Oscuro.

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

IV.2 RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN ESTANDAR (SPT)

(Ver en el Anexo 4: “Gráficos de Resistencia a la Penetración Estándar y Estratigrafía del Suelo”).

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

Fuente: Crespo Villalaz 6ta edición

IV.3 NIVEL FREATICO Y HUMEDAD NATURAL

La determinación de la humedad natural fue elaborada de acuerdo a lo establecido en la ASTM D 2216

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

IV.4 CONSIDERACIONES SISMICAS

Figura 1. Mapa de Zonificación Sísmica de Nicaragua, RNC-07.

Tabla 5. Características y tipo de suelo

Tipo de Suelo Descripción del Suelo VS (m/s)

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

Si no se dispone de estos mapas de microzonificación, se utilizarán los siguientes factores de amplificación,

Tabla 6. Factores de Amplificación por tipo de suelo, S.

A 1.0 1.8 2.4

ASCE 7-10. TABLA 20.3-1 CLASIFICACIÓN DE SITIO

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

IV.5 CÁLCULO DE ASENTAMIENTOS.

SONDEO Es q0 B (cm) u2 N S (cm)

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018

IV.6 COEFICIENTE DE BALASTO

MODULO DE DEFORMACIÓN E0 MODULO DE REACCIÓN k

** SUELO FANGOSO 11.00 a 33H 0.50 a 1.50

* ARENA SECA O HUMEDA, SUELTA (NSPT 3 a 9) 0.16H a 0.48H 1.20 a 3.60

* GRAVA GRUESA FIRMEMENTE ESTRATIFICADA 2.66H a 5.32H 20.00 a 40.00

Capacidad de Carga kg/cm2 1.50 1.60 1.80 2.0 2.50 3.0

ESTUDIO GEOTÉCNICO DE CIMENTACION JULIO 2018