Los Estados Contables mal confeccionados, ya sea por accidente o de forma intencional, no

solo perjudican a terceros interesados como proveedores, accionistas o prestamistas

ocasionando descontentos y pérdida de confianza, sino que también la misma empresa sale
perjudicada ante la falta de información o la falsificación de la misma. Al haberse ocultado
saldos de cuenta e información sobre valuaciones de juicios, dificulta (si no es que imposibilita)
la toma de decisiones eficientes dentro de la misma organización.

El supuesto de Apalancamiento Operativo es una opción que puede resultar o muy beneficiosa
para una empresa, multiplicando la rentabilidad de la misma, o puede terminar
perjudicándola. En este caso, para Interacción S.A. resultó en una grave insolvencia
provocando que la declaración de liquidar la empresa sea inevitable; siendo la ineficiencia
económica-financiera extremadamente alta y sin un respaldo de capital para las grandes
deudas, la organización dejó de ser viable.

La Utilidad Contable es la diferencia entre los ingresos obtenidos por un negocio y todos los
gastos incurridos en la generación de dichos ingresos, es únicamente información económica
sobre un período específico; mientras que el flujo de efectivo representa la capacidad de la
empresa para generar efectivo. Es por esa razón la importancia de diferenciar uno de otro,
marcar una línea entre lo real y disponible, y los supuestos periódicos.

Como primer error de estimación marcaría la ausencia de información en los EECC, lo que
significó un gran impacto negativo para el flujo de efectivo ya que imposibilitó que se pueda
prever la necesidad de fondos de respaldo para afrontar las grandes deudas. La falta de control
sobre los movimientos de efectivo ocasionó un déficit que la empresa no pudo afrontar
sumado a que la misma, en vista de lo sucedido, tampoco contaba con un plan de contingencia
para casos como estos ni con la intención de afrontar los mismos.