ANALISIS JUSTICIA PARA GABRIEL

Desde la ética del trabajo social que se considera una mala praxis desde el primer
episodio de justicia para Gabriel.
En el capítulo 1 de justicia para Gabriel recrea los hechos, cuando murió el niño, hasta el
juicio en el que se conocieron los múltiples abusos como fractura craneal, cortes por el
rostro, marcas de balos con pistola de aire, marcas de cigarrillos, abrasiones, abuso durante
8 meses, y palizas cometidas por parte de su madre y la pareja de la misma, también
muestran que el sistema de protección de menores no reaccionó como debía tras las
advertencias de una maestra sobre cómo trataban al pequeño en su hogar.
Se considera una mala praxis al realizar intervenciones con indiferencia y poco interés, el
no hacer caso a pruebas físicas y también falsificar documentos públicos en relación con
diferentes casos sea cual sea su situación crítica o no manteniendo en peligro al sujeto
identificado es decir una mala intervención social puede generar el problema de mala
praxis, la cual constituye un acto de negligencia, mala fe, o equivocación profesional o
personal.
Los 4 trabajadores sociales fueron culpados por negligencia realizando sus obligaciones
con desgana, quienes cometieron grabes errores profesionales principalmente encontraron
la falsificación de documentos públicos en relación con el caso de un niño de 8 años,
haciendo actos intencionales manteniéndolo en peligro al niño, es decir, los trabajadores
sociales tenían deficiencias en el manejo de casos.