5 interpretación del registro-Introducción

En esta sección se describen los principios de interpretación de los registros

centrados en la exploración de petróleo y gas. Se discuten dos prácticas
conectadas:
1. Interpretación rápida para un primer escaneo de registros e información sobre
zonas de interés.
2. Métodos de interpretación cuantitativa (determinación de litología / contenido de
esquisto, porosidad y composición mineral, y saturación de fluidos.
Los algoritmos y las entradas son los mismos para cualquier interpretación
soportada por computadora.
5.1 Generalidades
Los datos de registro medidos se dan principalmente como un archivo de datos en
un formato especial (archivo LAS). El procesamiento de datos realiza pasos
importantes como correcciones y extracción de parámetros verdaderos del
conjunto de datos medidos (por ejemplo R xo y Rt ).
Estos datos son la entrada de la interpretación petrofísica. Como se demuestra en
las siguientes secciones y en los ejemplos, una interpretación necesita aportes
adicionales de datos básicos y / o análisis de esquejes e información sobre fluidos,
particularmente lodo y filtrado de lodo (a temperatura de formación).
El objetivo general de la interpretación es la determinación de:
* Perfil litológico y la detección y caracterización de las zonas potenciales de
reservorio con profundidad exacta,
* Contenido de esquisto y tipo de esquisto (por ejemplo, esquisto laminado o
disperso),
* Porosidad (y composición mineral),
* Saturación de fluidos, saturación de agua, saturación de hidrocarburos,
hidrocarburos móviles, tipo de hidrocarburos (petróleo, gas),
• Permeabilidad.
Sofisticados conceptos de interpretación resultan en una metodología combinada
con los correspondientes programas informáticos para finalmente encontrar un
modelo de roca consistente.
Interpretación ofrece una solución en dos pasos:
1. Interpretación "Quick-look" para una descripción cualitativa de litología y zonas
de interés.
2. Análisis cuantitativo detallado en términos de porosidad, saturación, contenido
de esquisto, composición mineral y permeabilidad.

Los fundamentos y herramientas para la interpretación de registros son:

a) Conocimiento de las respuestas logarítmicas características,
b) ecuaciones derivadas empíricamente para interpretación cuantitativa,
c) Ecuaciones derivadas de modelos para interpretación cuantitativa,
d) Implementación de toda la información (geología, esquejes, núcleos y la
experiencia del intérprete.
Los troncos tienen una sensibilidad particular con respecto a las propiedades del
yacimiento, basada en su principio físico (Figura 5-1).
Troncos para la determinación de las propiedades del yacimiento
Problema:
Perfil litológico (sedimentos clásticos)
Contenido de esquisto Porosidad
Porosidad y composición de la roca (mineralogía, rocas carbonatadas)
Saturación, Permeabilidad de fluidos
Registros: Registro gamma
Potencial Espontáneo
Combinación de Densidad Neutra
Registro de neutrones, Registro de densidad, Registro acústico / sónico,
Registro de RMN
Registros eléctricos y electromagnéticos
Registro de RMN
Stoneley wave-Registro acústico
La figura demuestra:
* Hay registros típicos que generalmente se prefieren para aportar información
para resolver problemas específicos (por ejemplo, Gamma log y SP-log para el
contenido de esquisto, registros eléctricos y electromagnéticos para la
determinación de la saturación de agua),
• Para la determinación de la porosidad se recomienda una combinación de al
menos dos métodos (Densidad Gamma-Gamma y Neutrones) ,
* Además de que los métodos de" aplicación principal " proporcionan información
valiosa para resolver otros problemas (la densidad Gamma-Gamma y Neutronlog
es un poderoso indicador de esquisto además de la porosidad).
En la figura 5-2 se presenta una recopilación más detallada de los métodos de tala
utilizados para determinar las propiedades de los yacimientos.

Figura 5-2: Mediciones de registro utilizadas para determinar las propiedades del
yacimiento. Azul-medición directa de la propiedad; verde-proporciona información
parcial que se combina con otras mediciones; marrón – sensible a la propiedad,
pero no proporciona a la determinación de la propiedad (Andersen, 2011).
Dos pasos importantes son necesarios antes de que comience la interpretación:
a) Recopilación de toda la información sobre litología, en particular el tipo de roca
y la composición mineral esperados (sedimentos clásticos, piedra caliza,
dolomita), presencia y tipo de esquisto/arcilla, tipos de poros, etc.,
b) Comprobación de la calidad e integridad de los registros medidos: Control de
Calidad / Control de calidad, calibración, información completa del cabezal,
registro de pinza (breakouts, bad hole).
5.2 Métodos de mirada rápida:
Los métodos de mirada rápida " are son útiles para el geólogo porque
proporcionan banderas, o indicadores, que apuntan a posibles zonas de
hidrocarburos que requieren una mayor investigación."(Asquith and Krygowski,
2004).
 5.2.1 Un diagrama de flujo general para escanear registros para identificar zonas
de interés:
Asquith y Krygowsky (2004) recomiendan el siguiente diagrama de flujo (Figura 5-
3) para "escanear registros" para identificar zonas de interés:
* Separe las secciones de chaly, seleccione "limpiar secciones", luego
* Si los clásticos están registrados, mire primero la resistividad (profunda) - si es
alta, los hidrocarburos pueden estar presentes; luego mire la porosidad (solo en
caso de porosidad extremadamente baja, la roca con la resistividad alta es
apretada y no tiene reservorio).
* Si los carbonatos se registran, observe primero la porosidad-si es suficiente,
observe la resistividad - si es alta, los hidrocarburos pueden estar presentes.
Busque zonas
limpias

Rocas
Rocas duras
blandas

Busque la
Busque porosidad
resistividad

bajo
Salario poco
probable
Zona de agua
Comprobar la
Comprobar la
porosidad Uso como base
resistividad

Salario poco
probable Zona de
agua
Zona de interez
Zona de interes

Iniciar análisis detallado

Figura 53: Diagrama de flujo para "Registros de escaneo" para identificar zonas de
interés (Asquith y Krygowsky, 2004).
5.2.2 Identificación del lecho permeable:
La permeabilidad de una formación es necesaria para la producción; si una
formación es permeable, también tiene una cierta cantidad de porosidad.
Las camas permeables se pueden identificar rápidamente utilizando los siguientes
indicadores:
* Potencial Espontáneo (SP); el Potencial de Difusión indica directamente una
formación permeable
* Invasión de lodo filtrado detectada por múltiples mediciones de resistividad,
* Presencia de torta de barro indicada por el registro de la pinza
Nota: El registro gamma da una indicación relacionada con la composición
mineral, pero no directamente con las zonas permeables y no permeables.
La figura 5-4 muestra una sección de un perfil de esquisto arenoso con > . Las tres
curvas de resistividad encajan bien en los lechos de esquisto no permeables (sin
invasión) y se separan en la arenisca permeable. En la arenisca, el Microlaterolog
(MLL) – controlado por Rxo-muestra una baja resistividad en comparación con
Laterolog deep (DLL) y Laterolog shallow (SLL), que están fuertemente
influenciados por la zona no invadida ( ). Porque
RMLL < RSL y RSL se puede concluir que la arenisca es portadora de
hidrocarburos.

Figura 5-4: Identificación de lecho permeable-Ejemplo (Baker Atlas, 2002).

5.3 Interpretación Cuantitativa: Contenido de Esquisto:
Los métodos estándar para estimar el contenido de esquisto son SP-log, Gamma
log y la Combinación de Densidad de Neutrones.
El cálculo del volumen de esquisto es el primer paso de la interpretación
cuantitativa. El contenido calculado de esquisto se utiliza para:
* Descripción general del depósito,
* Modelo volumétrico de roca,
5.4 Interpretación cuantitativa: Porosidad a partir de un único logaritmo:
La porosidad como propiedad fundamental del reservorio se puede determinar
indirectamente a partir del registro de Densidad Gamma-Gamma, el registro de
neutrones y el registro Acústico/sónico.
El cálculo de la porosidad requiere las propiedades de la matriz y las propiedades
del fluido expresadas en las ecuaciones (lado izquierdo con símbolos griegos, lado
derecho con alfabeto latino) como entrada adicional:

son los datos medidos (registrados). Las propiedades de la matriz se pueden

determinar a partir de:
* Litología/composición mineral conocida; en este caso se recomiendan valores
representativos (Tabla 5-1); lo más crítico es la lentitud de la matriz,
* Mediciones básicas de laboratorio (por ejemplo, densidad de grano),
* Técnicas de trama cruzada (ver sección siguiente).
ρma, ρfl in
g/cm ϕN,ma, Δtma, Δtfl
component
cuarzo 2.65 - 0.02 … – 180
Calcita 2.71 0 156
Dolomita 2.87 0.02 … 143
agua 1.00 0.04
1.00 620

Tabla 5-1: Propiedades recomendadas para matriz y fluido.

En presencia de una invasión de fluido de perforación en un depósito de gas, se
deben considerar algunas condiciones específicas (Asquith y Krygowski, 2004):
La invasión tiende a forzar el gas de la formación y reemplazarlo con fluido de
perforación. El cálculo de la porosidad a partir de neutrones y la medición de la
Densidad Gamma-Gamma necesita propiedades de fluido. La influencia sobre los
dos troncos de porosidad depende de sus sensibilidades radiales y sus
profundidades de investigación (DOI).
Si el frente de fluido de invasión penetra profundamente en el reservorio, las
mediciones de porosidad de neutrones y densidad se acercan a la verdadera
porosidad para la asunción de la densidad del filtrado de lodo y la respuesta de
neutrones como propiedades del fluido.
Para la invasión superficial (superficial con respecto a la profundidad de la
investigación) las respuestas de las herramientas son promedios espacialmente
ponderados de las regiones invadidas y no invadidas de la formación. El problema
de derivar la porosidad en presencia de invasión superficial proviene del hecho de
que los dispositivos de registro de neutrones y densidad tienen una respuesta
radial diferente:
* El 50% de DOI de la herramienta de porosidad de neutrones térmicos es de 6 a
12 pulgadas (15 a 30 cm).
* El 50% de DOI de la herramienta de densidad es de aproximadamente 2 a 3
pulgadas (5 a 8 cm).
Por lo tanto, se recomiendan las siguientes reglas:

 Cuando el frente de invasión es mayor de 12 pulgadas (30 cm), ambas

herramientas solo ven formaciones llenas de agua (lodo filtrado) y las dos
estimaciones de porosidad concuerdan y leen porosidad verdadera.
 Cuando el frente de invasión es menor de 12 pulgadas (30 cm) pero mayor
de 6 pulgadas (15 cm), la herramienta de densidad ve solo la formación
invadida, mientras que la herramienta de neutrones es sensible tanto a la
región invadida como a la no invadida. Bajo estas condiciones, la
estimación de la porosidad de densidad es el valor verdadero, mientras que
la estimación de la porosidad de neutrones es todavía baja.
 Por debajo de 6 pulgadas (15 cm) de invasión, ambas herramientas son
sensibles a las regiones invadidas y no invadidas. Por lo tanto, para un
cierto rango de profundidades de invasión, la determinación precisa de la
porosidad de la formación se vuelve muy difícil. Se recomienda una
ecuación cuadrática media (RMS) para depósitos de gas:
5.5 Porosidad y Composición Mineral – Métodos de Porosidad Múltiple:
Motivados por la importancia fundamental de un valor de porosidad exacto para la
caracterización del yacimiento y para el cálculo de otras propiedades (saturación),
se aplican principalmente dos o más métodos independientes para la porosidad.
Esto da la posibilidad de una interpretación combinada (porosidad múltiple)
dirigida a una derivación de la porosidad y la composición de la roca. Esta
situación se ilustra con la siguiente caricatura (Figura 5-5).
Caso 1 Caso 2
Gamma-gamma gamma-gamma
Registro de densidad y registro de el registro de densidad y el registro de
neutrones neutrones dan como resultado
Resultado en valores de porosidad diferentes valores de porosidad de los
idéntico datos de entrada de conclusión,
Conclusión: particularmente las propiedades de la
todos los datos de entrada, en matriz no son correctas
particular las propiedades de la matriz,
son correctos

Figura 5-5: Determinación de porosidad múltiple-Casos y principio.

La combinación de Densidad Gamma-Gamma y registro de neutrones se aplica

con mayor frecuencia.
Si la litología (mineralogía) y también la saturación de agua se pueden suponer
para una formación, entonces la porosidad se puede calcular con ambos métodos
(por ejemplo, para una piedra caliza utilice la matriz de respuesta de neutrones =
0, la densidad de la matriz = 2.71 g cm-3, el fluido de respuesta de neutrones =
1.00 y la densidad del fluido = 1.00 g cm-3). Si ambos cálculos independientes
entregan la misma porosidad (caso 1) se puede concluir que:
1) El modelo de interpretación utilizado (piedra caliza/calcita y agua) es correcto.
2) La porosidad calculada es correcta.
Si las porosidades calculadas son diferentes en el caso 2, la conclusión es que el
modelo de interpretación utilizado (mineralogía matricial, fluido) no es correcto.
Para la interpretación combinada, la entrada debe ser modificada o aproximada.
Por lo tanto, el conflicto de dos respuestas diferentes se puede resolver mediante
la derivación de la composición mineral representativa y el tipo de fluido.
Esta idea se realiza mediante diferentes métodos y técnicas prácticas:
1) Técnica de superposición,
2) Técnica de trama cruzada,
3) Solución numérica de un sistema de ecuaciones de respuesta.
5.5.1 Superposiciones de dos troncos:
Para la técnica de superposición se trazan dos curvas de porosidad en la misma
traza logarítmica y se hace referencia a una escala de porosidad idéntica y a un
modelo de roca definido (matriz y fluido). Si, por ejemplo, la porosidad de
neutrones (herramienta calibrada con piedra caliza) y la porosidad derivada de la
densidad (calculada también bajo la suposición de calcita como matriz con una
densidad de 2,71 g cm-3) se representan, a continuación, en un

* Piedra caliza saturada de agua ambas herramientas leen la misma porosidad,

* Arenisca o dolomita ambas herramientas leen una porosidad algo diferente,
* El neutrón de la sección shaly lee una porosidad más alta que la densidad
resultante del agua ligada a la arcilla,
* Gas zona neutrón lee menor porosidad que la densidad resultante de la menor
concentración de H medida por el registro de neutrones.
Importante para el análisis de superposición es entender las escalas para ambos
métodos. Hay dos tipos:

Tipo 1:
La Porosidad de neutrones (calibrada con piedra caliza) y la Porosidad de
Densidad (usando densidad de matriz para piedra caliza 2.71 g cm3) se
representan de izquierda a derecha. En este caso solo hay una escala (o dos
escalas idénticas). Si hay dolomita o anhidrita en la formación, entonces la
densidad es superior a 2.71 g cm-3. Por lo tanto, el cálculo de la porosidad
referenciada por la piedra caliza resulta en un valor de porosidad aparentemente
negativo en el extremo derecho de la escala.
Tipo 2:
De nuevo, el aumento de la Porosidad de neutrones (calibrado con piedra caliza) y
la disminución de la Densidad se representan de derecha a izquierda. La escala
de densidad se adapta para una piedra caliza. Pues:
* En la porosidad de neutrones NPHI = 0.0, Densidad de RHOB = 2.7 g / cm3.
* En la porosidad de neutrones NPHI = 0.3, Densidad de RHOB = 2.2 g / cm3.
* En la porosidad de neutrones NPHI = 0.6, Densidad de RHOB = 1.7 g / cm3.
Si la densidad de la formación es superior a 2,7 g / cm3 (anhidrita, dolomita), la
escala debe expandirse más a la derecha para acomodar, por ejemplo, a una
densidad de 2,96 g cm-3 (anhidrita) una porosidad de neutrones correspondiente
de -0,15.El tipo 2 se ilustra en la Figura 5-6.

Figura 5-6: Gamma log GR, Resistividad, Densidad y Neutron porosity log para
algunas situaciones típicas (Andersen, 2011). Los registros permiten una primera
interpretación utilizando los siguientes criterios:
Esquisto: GR Alto, cruce de Densidad (curva roja) y Neutron porosidad aparente
muy alta,
Zona de gas: Bajo GR, cruce de Densidad y muy baja Neutron porosidad; alta
resistividad, Zona de aceite: Bajo GR, bajo cruce de Densidad y Neutron
porosidad; alta resistividad, Zona de agua: Bajo GR, sin cruce de Densidad y
Neutron porosidad; baja resistividad.
Si se sabe que la formación se compone de diferentes litologías (por ejemplo, una
formación de arenisca-esquisto) y se aplica esta técnica de superposición, la
escala de piedra caliza referenciada entrega una desviación de las dos curvas. Por
lo tanto, es más cómodo convertir o transformar ambos troncos de porosidad en
una matriz de arenisca (ver ejemplo 7.1 Arenisca petrolera) y esperar un ajuste
para ambos troncos en tales casos.
5.5.2 Trama cruzada – matriz limpia:
Mientras que las superposiciones presentan los registros de una sección, la
técnica de trazado cruzado combina conjuntos de datos individuales de pasos de
profundidad definidos. Para la combinación de Neutrones y log de densidad, las
lecturas de neutrones (porosidad calibrada con piedra caliza) del archivo LAS se
representan en el eje x y la Densidad Gamma - Gamma medida en dirección
inversa en el eje y para cada paso de profundidad (Figura 5-7).
Las gráficas comienzan en la esquina inferior izquierda con los " puntos de matriz
"y suben a la esquina superior derecha hasta el" punto de agua " con porosidad
lineal escalada. Para uso práctico solo se representa la parte para porosidad <
0.45 (<45%) :
 Las coordenadas x = NPHI = 0.0 e y = RHOB = 2.71 g cm-3 describen una
calcita densa (sin porosidad) y por lo tanto se llama "piedra caliza de punto
matriz".
 El aumento de la porosidad (agua líquida de poro) mueve la posición
linealmente hacia arriba desde este punto de la matriz en la dirección de
un" agua de punto de fluido " en x = NPHI = 1.0 e y = RHOB = =
 gcm-3. La línea recta de conexión representa una piedra caliza pura con
porosidad de escala lineal.
 Diferentes rocas (arenisca/cuarzo, dolomita) tienen un punto de matriz
definido por la densidad de la matriz y la respuesta de neutrones de la
matriz.
El resultado son tres líneas de piedra caliza, dolomita y arenisca. La desviación de
una línea recta de la curva de dolomita y arenisca se contribuye para una mejor
aproximación y depende de las características de la herramienta.
Las parcelas cruzadas permiten una estimación de la mineralogía (litología) y la
determinación de una porosidad consistente. Los datos medidos se representan
en el conjunto de curvas diseñado. La posición del punto de datos proporciona la
porosidad correcta y el tipo de mineral o composición.
Esto se demuestra en la Figura 5-7 (ejemplo):
Datos de registro: Porosidad de neutrones NPHI = 15% (0.15)
Gamma - Densidad gamma RHOB = 2,56 g / cm3
Crossplot da: Porosidad = 13% (0.13); la roca es una mezcla de dolomita y piedra
caliza.
Figura 5-7: Ejemplo Crossplot de Densidad de Neutrones (Schlumberger Log
Interpretation Charts, Edición 2000).

Se producen desviaciones y problemas para Crossplots de Densidad de neutrones

si hay esquisto o gas presente:
 Gas El gas en la formación desplaza los puntos hacia una baja porosidad
de neutrones, porque el gas tiene una concentración de H más baja en
comparación con el agua y en la mayoría de los casos el Neutronlog " lee "
la zona no invadida,
 El contenido de esquisto desplaza los puntos de la línea de arena hacia la
dolomita, porque aumenta la porosidad aparente de neutrones (efecto de
agua ligada a la arcilla). Para la arena de pizarra se puede diseñar una
parcela transversal específica con un punto de arena, un punto de pizarra
húmeda y un punto de agua. Este es un componente del análisis de la
arena shaly (véase 7.2 Perfil de la arena Shaly).
Una modificación muy útil de la gráfica de Densidad de Neutrones es la
implementación de una" tercera dimensión": los puntos de datos individuales están
codificados por colores por su actividad Gamma (Figura 5-8). Si el color indica
bajo contenido de esquisto (baja Gamma), entonces el punto representa una roca
limpia (en la región de arenisca, caliza o dolomita). Si el color indica un alto
contenido de esquisto y las gráficas puntuales, por ejemplo, en la región de
dolomita porosa, entonces esto no es realmente una dolomita altamente porosa,
sino que podría ser una arenisca de esquisto.

Crossplot-Shaly sand:
Una aplicación específica es la interpretación de shaly sands. En un crossplot de
densidad de neutrones, los puntos de datos de arenisca limpia están dispuestos a
lo largo de la línea de arenisca. Con el aumento del contenido de esquisto, los
puntos de datos se desplazan a una mayor porosidad de neutrones (efecto de
agua ligada a la arcilla). Si los puntos de datos están codificados por colores con
intensidad gamma (GR), este efecto es visible como se muestra en la Figura 5-8.

Figura 5-8: Determinación del" punto de esquisto húmedo " en un Diagrama de

Densidad de Neutrones (documento Baker Atlas).

La distribución de todos los puntos de datos permite seleccionar el "punto de

esquisto húmedo" en el GR más alto (esquisto puro). Caracteriza el esquisto,
incluyendo el agua ligada a la arcilla. La densidad de esquisto húmedo se puede
extraer en el eje vertical y la porosidad de neutrones de esquisto húmedo
(respuesta de neutrones de esquisto húmedo) en el eje horizontal.
El modelo volumétrico de roca (Figura 5-9) describe la densidad y la porosidad en
términos de porosidad efectiva y de esquisto.
 Esquisto
húmedo

Arena con
porosidad
efectiva

Las ecuaciones para la porosidad de neutrones (medida) y la densidad aparente

se pueden resolver para el contenido de esquisto:

Porosidad efectiva:

Donde:
∅ N , ft =¿es la respuesta de neutrones (índice de hidrógeno) del fluido

∅ N ,ma =¿es la respuesta de neutrones (índice de hidrógeno) de la matriz

∅ N , sh=¿es la respuesta de neutrones (índice de hidrógeno) del esquisto húmedo

ρ ft =¿es la densidad del fluido

ρma =¿es la densidad de la matriz

ρ sh =¿es la densidad del esquisto húmedo.

5.5.3 Solución generalizada para una matriz compuesta:

La porosidad y las fracciones de volumen de los componentes de la roca
(minerales) se pueden determinar matemáticamente de manera muy elegante
mediante la formulación de un sistema de ecuaciones lineales. Las ecuaciones de
respuesta para una combinación de porosidad de neutrones y densidad Gamma-
Gamma en el caso de una sección de carbonato (limpia) que consiste en piedra
caliza (calcita) y dolomita son:

ρb =RHOB=2.71∗V calcita +2.87∗V dolomita +1.00∗∅

∅ N =NPHI =0∗V calcita + 0.02∗V dolomita +1.00∗Ø

El balance de volumen es:

1=V calcita +V dolomita + ∅

Este representa un sistema de 3 líneas que pueden resolverse para las 3

incógnitas La solución matemática puede calcularse cómodamente mediante una "
inversión de matriz (matemática)". Las ecuaciones de respuesta en notación
matricial son:

ρ 2.71 2.87 1.00 V calcita

[ ][
∅N = 0
1 ][ ]
0.02 1.00 ∗ V dolomita
1.00 1.00 1.00 ∅

o M=RB
con: Matriz M- propiedades medidas, R matriz-respuesta, Variable matriz-
fracciones de volumen
1
La solución es V R1M donde R es la matriz inversa.

V calcita −5.009 −9.209 14.818 ρ❑

[ ][
V dolomita = 5.203
∅
8.377 −14 .100 ∗ ∅ N
−0.104 0.833 0.282 1 ][ ]
El conjunto de ecuaciones lineales se puede generalizar para una roca con n
componentes materiales diferentes (sólidos, fluidos). Para cualquier propiedad g
con una ecuación de respuesta lineal, la magnitud medida es:
n
gm =∑ V i∗gmi
i=n

Donde:
gm =es la propiedad , medida con un método m,

gmi=es la propiedad (relacionada con el método m) del componente i,

V i=es la fracción de volumen del componente i,

Este es un sistema de ecuaciones lineales independientes; se puede resolver para

componentes (solución determinista). El ejemplo ha demostrado esta técnica para
dos métodos (Neutrones y Gamma-Gamma). El sistema se puede ampliar
mediante la implementación del PE log (registro fotoeléctrico), registro
acústico/registro sónico (si se puede aplicar el principio lineal de la ecuación
tiempo-promedio). En el caso de 4 mediciones independientes, el sistema se
puede resolver determinísticamente para 4 + 1 = 5 fracciones de volumen
(porosidad + 4 minerales).
El cálculo de la composición de la roca y la porosidad basado en este conjunto de
ecuaciones lineales contiene:
 La magnitud medida de la propiedad,
 Las propiedades de los componentes esperados (modelo rock),
 Las fracciones de volumen de los componentes.
La definición de la composición de roca esperada (modelo de roca) es un paso
muy importante 8. El aporte valioso para este paso proviene del conocimiento
geológico de la formación investigada, los datos básicos con respecto a los
minerales y los datos de esquejes con respecto a los minerales.
Particularmente en carbonatos con mineralogía de mezcla pueden estar presentes
algunos minerales con un efecto muy fuerte sobre las propiedades medidas (por
ejemplo, alta densidad de anhidrita).

5.6 Saturación de agua de los troncos:

La determinación de la saturación de agua Sw es-después del contenido de
esquisto y la porosidad-el tercer parámetro clave del reservorio. La diferencia (1-
Sw) da la saturación de hidrocarburos.
El cálculo de la saturación de agua aplica métodos eléctricos, porque el agua de
formación es un conductor electrolítico y los hidrocarburos son aislantes. Los
métodos eléctricos no pueden distinguir entre gas y petróleo (pero el registro de
neutrones separa el petróleo y el gas).
Herramientas con diferente profundidad radial de investigación (blogs de lectura
profunda y microblogs) evalúan la saturación de agua en la zona no invadida
(virgen) Sw y la saturación con filtrado de lodo Sxo en la zona invadida. Esta
técnica da como resultado un perfil de saturación y una determinación de
hidrocarburos móviles y no móviles (véase el ejemplo 7.1 de arenisca petrolera).
En rocas limpias el agua de formación (y el filtrado de lodo a base de agua) es el
único componente conductor-las propiedades eléctricas son descritas por las
ecuaciones de Archie (Archie, 1942). Si el esquisto está presente, se produce un
segundo componente de conductividad eléctrica y las ecuaciones de Archie deben
ser reemplazadas por una "ecuación de arena de esquisto". Los dos casos
dominantes de presencia de esquisto en una roca son esquisto laminado y
disperso.
5.6.1 Rocas limpias:
En un reservorio limpio, la invasión de lodo filtrado crea un perfil de resistividad
radial como se muestra en la Figura 4-6. Las ecuaciones de Archie se pueden
aplicar en ambas regiones:
Zona no invadida con la formación conductora de agua (Rw):

1
Rw

( )
n
∗1
R0 1n Rt
Sw = ( )
Rt
=
∅m

Zona invadida con el lodo conductor filtrado (Rmf ):

1
Rwf

( )
n
∗1
Rx 0
S x0 =
∅m

Para un cálculo de Sw y Sxo son necesarias las siguientes entradas:

a ) Porosidad: De troncos de porosidad,
b) parámetros archie: Mediciones básicas de laboratorio o valores recomendados
de la literatura (frecuentemente),
c) Resistividad del agua de formación: Derivada de una zona de agua (Sw = 1), de
SP-log (como se demuestra
en el ejemplo 7.1) o medición de laboratorio en una muestra de agua de
formación,
d) Resistividad del filtrado de lodo : Medida en una muestra de fluido y
temperatura corregida para la profundidad de formación (ver ejemplo 7.1).
5.6.2 Shaly sands-shaly rocks:
La presencia de esquisto en un embalse:
 Disminuye la calidad del depósito (porosidad, permeabilidad),
 Origina una conductividad eléctrica adicional; en la mayoría de las
"ecuaciones de shaly sand" se resumen las dos conductividades (sistema
de conductor paralelo),
  "Perturba" los algoritmos y técnicas de interpretación tradicionales; la
aplicación de la ecuación de Archie da lugar a una sobreestimación de la
saturación de agua.
Por lo tanto, para un correcto cálculo de Sw a partir de registros de resistividad,
este segundo efecto de conductividad debe eliminarse.
La contribución de conductividad de la pizarra / arcilla depende de:
1) Contenido de esquisto (fracción de volumen), derivado, por ejemplo, del registro
gamma,
2) Tipo de esquisto (mineralogía de arcilla) que controla la"conductividad de
esquisto",
3) Distribución de esquisto en la formación (esquisto laminar o esquisto disperso).
Se han derivado varias "ecuaciones de arena de esquisto" para modelar los
diferentes tipos de esquisto en una roca; solo unos pocos miembros se describen
en esta sección. Patchett y Herrick (1982) publicaron una revisión de los Modelos
de Saturación en un volumen especial de revisión de Reimpresión de Shaly Sand
del SPWLA. A systematic overview and discussion is published by Worthington
(1985).
Laminated Shaly Sand-La Ecuación de Poupon:
Para el caso simple de laminated shaly sand Poupon et al. (1954) derivó una
ecuación. La arena shaly laminada representa una capa alterna de arena-esquisto
con el grosor de las capas individuales en el rango mm. Las herramientas de
resistividad no pueden resolver capas individuales, pero miden el efecto de un
conductor paralelo suponiendo que las líneas de corriente son paralelas a la
estratificación (Figura 5-10).

Vsh
Pizarra
laminada

1-V
Figura5-10

La conductividad (la inversa de la resistividad) de este modelo de conductor

paralelo es:
1 1−V sh , tam V sh, tam
= +
Rt R sd R sh

Donde:
V sh , tam=es el contenido(laminar) de esquisto ,
R sh=es la resistividad de esquisto ,

R sd =es la resistividad de laarena .

La aplicación de la ecuación tiene dos pasos:

1) Cálculo de la resistividad de la fracción de arena:

−1
1 V sh ,tam
(
R sd =( 1−V sh ,tam )∗
Rt
−
R sh )
2) Cálculo de la saturación de agua para la fracción de arena utilizando la
ecuación de Archie:

1
Rw

[ ]
n
∗1
R sd
Sw =
∅m

La figura 5-11 muestra el resultado de un cálculo adelantado de la resistividad de

formación en función de la saturación de agua para diferentes contenidos de
esquisto laminar . Demuestra que el efecto del esquisto es muy fuerte a baja
saturación de agua y aumenta con el aumento de la resistividad del agua.
Figura 5-11: Resistividad de formación Rt en función de la saturación de agua Sw
para cuatro diferentes contenidos de esquisto laminar Vsh. Porosidad = 0.2, m = n
= 2, Rsh = 5 Ohmm. a) Resistividad del agua = 0.10 Ohmm; b) Resistividad del
agua = 0.02 Ohmm.

Un ejemplo puede demostrar el efecto de esquisto laminar en el Sw:

Fecha de entrada:
Rt = 4 Ohm m Rsh = 1.5 Ohm m Vsh =
Rw = 0.02 Ohm m m=n=2 0.20
= 0.18 F = 31
Cálculo incorrecto: Descuidamos Vsh y aplicamos la ecuación de Archie
directamente:
1
Rw

( )
n
∗1
Rt 0.02
Sw =
∅ m
=
√ 4
∗31=0.39

Cálculo correcto: Consideramos Vsh y aplicamos la ecuación de Poupon:

1
1 V

[ ( )
][
n
Rw ∗ − sh ∗1 1
Rt R sh 1 0.2
( )
]
2
m
∗1 0.02∗ − ∗31∗1
∅ 4 1.5
Sw = = =0.30
1−V sh 1−0.2

Conclusión: El esquisto contribuye a la conductividad de la roca y disminuye la

resistividad. Por lo tanto, el esquisto tiene un efecto que actúa en la misma
dirección que el agua (en nuestro ejemplo como 9% de agua). Descuidar el
esquisto resulta en una saturación de agua no realista alta (o baja saturación de
hidrocarburos).
Arena Shaly Dispersa:
Si la pizarra se distribuye dispersa en el espacio de los poros, entonces la"
conductividad de la arcilla " debe colocarse en los poros en el mismo lugar que el
agua de los poros.
Waxman y Smits (1967) desarrollaron un modelo con la "arquitectura" de la
ecuación de Archie y reemplazaron la conductividad del agua por la suma, donde
el segundo término expresa el componente de conductividad de esquisto.
Para agua saturada (Sw=1) rocas porosas resultados:
1 1
=C0 = ¿ ∗( C w + B∗Q v )
R0 F

con la siguiente terminología:

C t=conductividad de laarena calcárea ,

C w =conductividad del agua de formación ,

∅= porosidad
Sw =saturacion de agua

F ¿=factor de formaciónde la shaly sand ,

B=conductividad equivalente de los cationes de intercambio de arcilla sódica,

Q v =factor de superficialidad ( capacidad de intercambio catiónico por unidad de volumen en meq cm−3).

Para una roca que contiene petróleo o gas, la ecuación de Waxman-Smits es:

1 Sn B∗Q v
Rt F (
=C t= w¿ ∗ C w +
Sw )
y saturación de agua Sw resultados (con n = 2) como:
2 1
F ¿∗Rw B∗Q v∗Rw
Sw =
[ Rt
+ (
2 ) ] −( B∗Q2∗R )
2 v w

BQ v debe ser determinado en el laboratorio y depende de la temperatura.

El Modelo de Agua Dual (Clavier et al., 1977, 1984) se basa en el concepto de dos
tipos de agua:
 Agua libre en el espacio de poros wt,
 Agua cerca de la superficie de arcilla (agua ligada) bw.
Ambas conductividades vuelven a formar un circuito paralelo:
m n
1 ∅ ∗S wt S
C t= =
Rt a [
∗ C w + wb ∗( C wb −C wt )
S wt ]
C t=conductividad de laroca

C wt =conductividad libre del agua

Swt =saturación de agua libre

C wb =conductividad del agua limitada

Swb =saturación de agua limitada

La Ecuación de Simandoux (Simandoux, 1963) se recomienda para el tipo

estructural y disperso de distribución de esquisto y fue modificada por Bardon y
Pied (1969):

1 ∅m n
=C t= ∗S w +V sh∗C sh∗Sw
Rt Rw

para n = 2 resultados

1
∗R
2 w
Sw = m ∗
∅ [√ 4∗∅
m
V 2 V
( )
+ sh − sh
Rw∗R t R sh R sh ]
La ecuación de Indonesia fue publicada en 1971 por Poupon y Levaux y se
recomienda para formaciones de pizarra con agua bastante dulce:

Cw 2 C ∗C
C t=
F √
∗S w +2∗ w sh∗V 2−
F sh
vsh
∗S2w +V 2−vsh
sh ∗C sh∗S 2w

o en forma simplificada para V sh ≤0.5

Cw 2 C ∗C
C t=
F √
∗S w +2∗ w sh∗V sh∗S 2w∗V sh∗C sh∗S2w
F
La figura 5-12 muestra el efecto de la pizarra sobre el resultado de un cálculo de
Sw para tres ecuaciones de arena de pizarra.
Figura 5-12: Saturación de agua versus esquisto para tres ecuaciones de arena de
esquisto; Rt = 10 Ohmm, R-sh = 5 Ohmm, porosidad = 0.20, 2. m = n = 2)
resistividad del agua Rw = 0.10 Ohmm; b) resistividad del agua Rw = 0.02 Ohmm
Thomas-Stieber Cross plot for Shale Type Investigation:
La discusión de ecuaciones seleccionadas de shaly sand demuestra que tres
"piezas de información" sobre el esquisto son necesarias:
1. Contenido de esquisto (Vsh),
2. Tipo de esquisto y distribución (Vsh-lam, Vs-disc),
3. Propiedades de esquisto (R-shale,).
Thomas y Stieber (1975) propusieron una técnica de trazado cruzado para
determinar el tipo de distribución de esquisto utilizando solo datos de registro.
Trazan una " herramienta de porosidad "(Registro de densidad) y una" herramienta
de volumen de esquisto " (registro gamma). La figura 5-13 demuestra el principio:

 Parcelas de arena laminada a lo largo de la conexión de los dos "valores de

esquina" para arena limpia y pizarra pura
 Parcelas dispersas de arena shaly comenzando en el punto de arena limpia
y llenando los poros con arcilla que llega al final si y todos los poros se
llenan.

Figura 5-13: La parcela de Thomas-Stieber en venta escribiendo