Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Anónimo
3º Grado en Sociología
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. BIOGRAFIA
2. TEORIA
La tarea actual no es tanto analizar las consecuencias de la modernidad, sino averiguar qué
recursos técnicos sociales, que posibilidades tenemos de reconstruir la modernidad desde los
principios de libertad e identidad cultural. Esa idea de identidad se puede producir a raíz de los
movimientos sociales que surgen, pero que no surgen en base objetiva, sino que están
surgiendo en el límite, en la frontera, entre colectivos integrados pero dominados (los
trabajadores y los que son excluidos).
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-200818
Estamos en un proceso de desglobalización “es un espantajo ideológico construida a raíz del
muro de Berlín”. Los postmodernos nos han hecho creer que era posible una economía global
a la vez que una diversidad cultural junto a una libertad individual fuerte pero sin cohesión
social. En vez de globalizarnos se ha producido un mecanismo de fragmentación. Lo que ocurre
cuando la economía es global, se hace presente, visible, lo social se convierte en un fantasma y
lo político desaparece.
Movimientos sociales:
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Para que exista una organización reivindicativa como tal y para que podamos darle nombre de
movimiento social esa organización tiene que dar respuesta a tres interrogantes
fundamentales (mediatiza los movimientos sociales y determina):
2. Principio de oposición: un movimiento social existe si algunas ideas son reprimidas por
ciertos intereses. Surge contra la inercia, bloqueo. Por lo tanto tiene que tener muy
claro quiénes son los opositores.
3. Principio de totalidad: según él, los movimientos sociales actúan siempre en nombre
Si alguno de estos principios no existe, no podemos hablar de movimientos sociales. Para él, es
muy importante la formación de movimientos sociales, siempre entendiendo que es un
sociólogo de la acción.
Según él, los objetivos de los movimientos sociales han ido transformándose con el tiempo, al
principio los políticos (revolución francesa: nación, república, Estado) después fuero social
(huelga, clase obrera, clase social, proletariado) y actualmente estamos en el tercer momento
que es un sociedad postindustrial, programada e informacional, que se transforma en un
consumo de masas y medias que son de masas; tiende a anular las identidades culturales,
diversidad cultural. Esto coloca en el centro del conflicto, justamente esa diversidad cultural.
Es un sujeto que lucha contra la identidad cultural global y también contra la lógica del
mercado, ambas son lógicas de dominación.
Para Touraine, un movimiento social es un tipo de acción colectiva que se caracteriza por una
determinada categoría de individuos que se levanta contra las adversidades pero digamos que
defendiendo los valores que el propio adversario.
El individuo se siente fragmentado en la sociedad actual, lucha contra las lógicas que intentan
dominarlo. Se bate frente a esa sensación.
1. El sujeto se mantiene en una doble lucha, porque su adversario es doble, hay dos
lógicas de dominación.
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. Utópica, porque el actor social se identifica con el sujeto colectivo, con lo que el
movimiento social reivindica o pide.
2. Ideológica, porque hablamos de una lucha central que es su libertad personal (no de la
lógica de consumo) sino la libertad del individuo que se siente…….
Estas dos dimensiones son las que separan el movimiento social de otras. Una asociación se
opone a algo, un movimiento social dice en nombre de la libertad, de la justicia, etc. reivindico
lo no existencia de algo.
El movimiento social actual es bastante diferente al de épocas anteriores porque antes se unía
una separación reivindicativa al progresismo intelectual y de izquierda (movimiento obrero).
Ahora se ha producido el mecanismo de disociación.
2. El Estado sigue interviniendo (hay un cierto control social) puede haber dialogo y
consenso. Ejemplo: Alemania, Suiza, Brasil.
Tantos movimientos sociales, como culturales, como los históricos pueden convertirse en anti
movimientos; esto ocurre cuando se pliega esos movimientos sociales a una categoría étnica o
cultural cerrada (nacionalismo) y cuando se pliega a los intereses del mercado o producción y
rechaza la cultura. No le gustan las palabras: integración, socialización y revolución (le dan
nauseas).
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. Demanda social: que se dirige a conseguir un objetivo de tipo instrumental (ejemplo:
asociación que reclama aumento de salario).
3. Movimiento societario: que reivindica contra un adversario con los mismos valores
que comparten ambos (ejemplo: movimiento obrero que reivindique mas salario por
la igualdad y justicia).
Actor social:
Para él, el sujeto y el actor social son inseparables, una continuidad. El sujeto es el deseo
de ser actor social, pero que no se hace como tal solo en lo social. Y el sujeto alcanza su
Actor social es todo aquel hombre o mujer que tiene objetivos personales que además se
mueve en una comunidad o vive en ella con otros actores sociales, con los que comparte
en mayor o menor medida valores, normas, costumbres, etc. aunque solo sea en parte,
dentro de un orden.
Según él, la identidad es nuestra memoria, la herencia cultural. La identidad del sujeto
solo se puede construir a raíz de tres fuerzas que son complementarias:
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-200818
3. Reconocimiento del otro como sujeto FUNDAMENTAL EN TOURAINE. Es consciente
de que los individuos son manipulados, pero es necesario encontrar el sujeto en esos
individuos controlados o manipulados. El sujeto tiene siempre la fuerza de
enfrentarse. También tenemos que hablar del antisujeto que es el mal. Aquel que se
niega a reconocerse a sí mismo como sujeto (controlado) se niega a reconocer al otro
como sujeto, insiste en que el sujeto debe luchar contra la imagen que tienen los
demás de ti y contra tu yo asentado.
El sujeto de Touraine nunca acaba su lucha. El sujeto lucha siempre con el intolerable y
permanece a lo largo de toda su vida. (Reflexión).
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Es un actor muy subversivo.
La vida del Doime (reírse de Giddens). Se plantea como enfrentarse al liberalismo. Parte de la
idea de que todo pensamiento único es siempre dictatorial y se plantea tres grandes posturas
frente al liberalismo, no por oposición:
1. La derecha o liberales: lo mejor del neoliberalismo y hay que someterse a las leyes de
mercado. Privatización, flujo de capital.
El hecho de que exista una mundialización económico no quiere decir que la gente no tenga
capacidad de reacción. Además es difícil tener fe en las instituciones, porque están en crisis,
sino también en la ciencia. Dice que existen cuatro respuestas para enfrentarse al
neoliberalismo:
2. Ir hacia abajo, indica que seria que puesto que las claves oprimidas son las que están
en situación más débil, habría que pensar en ellas como salvadoras o defensoras. Pero
por su exclusión también es difícil que puedan formar movimientos sociales como los
describe Touraine.
3. Hacia arriba, pensar que la ciencia y la técnica pueden salvarse de esta situación. No
podemos confiar en que per se, se solucionen.
1. El empleo
2. La economía sostenible
3. La comunicación intercultural
No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Reservados todos los derechos.