Guías de lectura. Historiografía Revolución Francesa.

Mc Phee. Cap. 9. “La trascendencia de la revolución”. En “La Revolución

francesa, 1789-1799”.

1) El autor distingue dos corrientes de historiadores de la revolución francesa: minimalistas

y maximalistas ¿cuál es la postura general de cada grupo con respecto a la
trascendencia/importancia de la revolución francesa?
2) Minimalistas ¿cuáles son los principales argumentos que utilizan para minimizar la
importancia de la revolución francesa? Tener en cuenta los siguientes aspectos:
a) Vida Cotidiana
b) Pobreza y desigualdad
c) Jerarquía
d) Situación de las mujeres
3) Maximalistas ¿cuáles son los principales argumentos que utilizan para maximizar la
importancia de la revolución francesa? Tener en cuenta los siguientes aspectos:
a) Sistema feudal
b) Capitalismo
c) Estructura institucional del Estado
d) Nación
e) Relaciones sociales
f) Situación de Sectores sociales: burguesía, campesinado, señores.
g) Religión
h) Vida cotidiana.
4) ¿Cuál es la reflexión final o conclusión del autor?

Wallerstein. Cap 1. “La revolución francesa como suceso histórico mundial”.

En “Impensar las ciencias sociales. Límites de los paradigmas
decimonónicos”.

1) El autor distingue dos corrientes de historiadores de la revolución francesa: escuela

social y revisionistas. Describe brevemente cada una. ¿Cómo interpreta cada corriente el
período jacobino (insurrección 1792)?
2) ¿Cómo interpreta cada corriente la guerra contra Inglaterra? ¿Cuál es la interpretación
del autor sobre ésta guerra?
3) ¿Por qué el autor asegura que la Revolución Francesa transformó al sistema mundo?
4) ¿Qué importancia tuvo la revolución francesa para la historia del capitalismo?
5) ¿Qué importancia tuvo la revolución francesa para Francia?
6) ¿Qué repercusiones tuvo la revolución francesa en el resto del mundo?
7) ¿Qué significó la “aceptación de la normalidad del cambio”? ¿qué consecuencias tuvo?
8) Describe las tres nuevas instituciones que surgieron: a) ideologías, b) ciencias sociales y
c) movimientos.
9) ¿Cuál es la conclusión del autor?

Soboul, Albert. “La historiografía clásica de la revolución francesa. En torno a

las controversias recientes”.
1) El autor reconoce dos corrientes historiográficas: historia social y revisionismo ¿cuál de
ellas reivindica? ¿Por qué?
2) Corriente Revisionista. ¿Cuál es la interpretación de Palmer sobre la revolución
francesa? ¿Cuál es la interpretación de Cobban sobre la revolución francesa? ¿Cuál es la
crítica del autor a ambas teorías?
3) ¿Cuál es la interpretación revisionista sobre el período jacobino? ¿Por qué lo
caracterizan de derrape (derrapage)? ¿Cuál es la postura del autor al respecto?
4) ¿Cómo caracteriza Soboul a la revolución francesa?

----------

Para una mejor comprensión, se recomienda la elaboración de un cuadro comparativo de

las corrientes trabajadas por Mc Phee, Wallerstein y Soboul, con las siguientes
características:

Aspectos Corriente minimalista / Corriente maximalista /

revisionista / liberal historia social

Principales exponentes
(historiadores)

Interpretación general sobre

la revolución francesa

¿Fué revolución capitalista /

burguesa?

Interpretación 1792
(jacobinismo)

Guerra contra inglaterra

Vida Cotidiana

Situación de la burguesía

Situación de la nobleza

Situación del campesinado /

sectores populares

Situación de la Iglesia

Cambios institucionales /
Estado / Nación