Por: Ana María Vallejo Aguirre ID: 000338441 Fecha: 14 de abril de 2021

Maria Camila Giraldo 000338614

Jacobo Vélez Ramón 000342919

PARCIAL

1. Comparación entre el Código de Ética Periodística colombiano y el venezolano

 Similitudes

 Ambos reconocen la importancia de la no revelación del secreto profesional.

 Ambos reconocen el deber que tiene el periodista de confrontar y verificar las
informaciones otorgadas por las fuentes para que la información final divulgada al
público sea lo más veraz posible.
 Aun cuando el código venezolano parece ser más extenso y el colombiano más
reducido, ambos presentan la misma información central y la que tiene que ver
precisamente con el trato que deben tener los periodistas con estas y lo que deberían
hacer con la información que les suministren.
  Diferencias

 Mientras que el código colombiano destaca que la lealtad del periodista está, ante todo,
con la verdad y el público y que si bien no puede revelar el secreto profesional con la
fuente, sí establece las excepciones en las que esta puede ser revelada: por engaño de la
fuente, y cuando esta misma decida hacerlo por voluntariamente. Al contrario de lo que
sucede con el código venezolano, pues en este se establece claramente que no debe
revelar la identidad de la fuente "en ningún caso", además, vuelve y se recalca más
adelante en un parágrafo que "en ningún caso se revelará el secreto profesional" lo que
deja por fuera a consideración las situaciones que sí plantea el código colombiano.
 Mientras que el código venezolano incluye dentro de su capítulo dedicado a las fuentes
parte de él a destacar el rechazo a contribuciones, donaciones, ventajas personales,
remuneraciones, etc. provenientes de entidades públicas o privadas; el colombiano, por
el contrario, no lo considera en este capítulo, este último código le da tratamiento a
estos temas en otros capítulos independientes como lo son Favores y Privilegios
(artículo 8), La Empresa Periodística (artículo 9) y La Responsabilidad Social (artículo
11).
 El código venezolano destaca el tema del salario para los periodistas establecido por el
Colegio, que no debe aceptarse menos de lo que este último dicta y, aunque no tiene
mucha concordancia con el ámbito de las fuentes como para estar incluido dentro de
este capítulo, es preciso decir que ni en el capítulo de las fuentes ni en el código
colombiano en general se hace mención a este tema del salario de los periodistas, por lo
cual se puede decir que no se le da especial importancia a ello en Colombia, o
simplemente pasa a un segundo plano.
 El código colombiano, más allá de destacar la responsabilidad de los periodistas de no
revelar su identidad cuando estos no lo quieran o de no violar el secreto profesional,
también pone de manifiesto la razón por la cuál es así: en pro de velar por la seguridad
personal y laboral de la fuente en caso de verse comprometida. Mientras que en el
código venezolano solo se menciona el deber del periodista y no se hace ningún
distinción sobre la razón de fondo para ello.
  Similitudes

 Ambos reconocen la importancia de buscar la verdad, para que el pueblo la conozca.

 Ajustarse a la más rigurosa veracidad en el trabajo, ser honestos y fieles cumplidores de
la difusión de la verdad; brindar una información completa.
 Publicar informaciones y documentos cuyo origen haya sido plenamente verificado, sin
suprimir, desnaturalizar, ni añadir hechos que puedan tergiversar la información.
 Guardar el secreto profesional sobre las fuentes de información.
 El periodista y/o comunicador social está prohibido moralmente de recibir cualquier
ventaja o compensación en relación de la publicación o supresión de una información.

 Diferencias

 El código peruano no tiene un artículo específico donde hable de las fuentes, se

menciona, pero no se profundiza.
 El código peruano es más corto en comparación al colombiano, es más conciso en sus
pautas.
 El código colombiano está dividido por artículos como: Las fuentes, obtención de la
noticia, citas y transcripciones, sensacionalismo, etc.

2. Ejemplos que violan/respetan el capítulo de las fuentes

 Código colombiano

 Ejemplo que respeta: Caso de Investigación abierto por Alberto Donadío.

El 10 de enero de este año, el periodista Alberto Donadío publicó una columna de opinión
en el portal Los Danieles en donde vincula al expresidente liberal de la república Virgilio
Barco, y a Rafi Eitan, exdirector del Mossad (servicio de inteligencia israelí), ambos ya
fallecidos, y los responsabiliza por el genocidio de la Unión Patriótica (UP), movimiento
político de izquierda en el país, lo cual generó un gran debate nacional.

Este caso es muy pertinente para evidenciar que se respeta el capítulo del Código de Ética
del Círculo de Periodistas de Bogotá en la medida en la que este periodista investigador
basa sus argumentos en lo dicho por una fuente involucrada no identificada, que según
escribe él en su columna le “confió la fuente que acompañó todo el proceso”, lo cual
cumple con exactitud lo que establece el código acerca de la no revelación del secreto
profesional, aunque, no se sabe con exactitud si la información es del todo veraz en la
medida en la que, como dice Daniel Coronel en una columna posterior a la de Donadío con
respecto del tema: “La investigación del maestro Donadío se sustenta en el testimonio de un
anónimo sobre una reunión en la que participaron dos muertos y un militar no
identificado”.

 Ejemplo que viola:

En julio de 2017, la Fundación para la Libertad de Prensa denunció que un juez de control
de garantías había autorizado a una fiscal el ingreso a la cuenta de Facebook del periodista
William Vianney Solano, a quien investigaba por el supuesto delito de injuria. Por tal
motivo, con el apoyo de la Fundación Karisma, la FLIP interpuso una acción de tutela en
representación del periodista para lograr la protección de sus derechos a la libertad de
prensa, a la reserva de la fuente y a la intimidad. Sin embargo, esta tutela fue negada en
primera y en segunda instancia.

 Código venezolano

 Ejemplo que respeta:

De acuerdo con el riesgo que se corre en Venezuela para desarrollar correctamente el

periodismo, aparte de la alta censura en la información, como periodista sin importar si es
local o internacional se puede caer en manos de los grupos armados locales o colectivos
como se les conoce, estos grupos se encargan de amedrentar y oprimir a la sociedad y
hacen lo necesario para evitar el correcto desarrollo del periodismo, también pueden violar
el derecho de libertad haciendo su nombre público, no es posible encontrar casos en los que
se respeten las fuentes en este país o que siquiera se le dé un buen manejo a ellas.

 Ejemplo que viola:

El de 3 mayo de 2017, el reconocido periodista y presentador televisivo Leopoldo Castillo

anunciaba en su cuenta de Twitter que el preso político y líder del partido Voluntad
Popular, Leopoldo López, había ingresado en el Hospital Militar sin signos vitales. La
noticia resultó falsa, siendo desmentida en horas por el entonces diputado chavista
Diosdado Cabello, en su programa “Con el mazo dando” transmitido por el canal del
Estado, Venezolana de Televisión. El líder oficialista difundió un video en el cual López se
mostraba ileso, pero además con una actitud esquiva, desconcertado por la exigencia de dar
una fe de vida. El político exhibía además una mayor musculatura a la que poseía al ser
encarcelado tres años antes. Castillo nunca pidió disculpas, ni explicó si la intención fue
conseguir noticias del detenido después de semanas sin que la familia del detenido pudiese
visitarlo, sino insistió en que su fuente anónima jamás le había fallado y que era altamente
confiable.
  Código peruano

 Ejemplo que respeta:

La política peruana suele estar atravesada por alguna crisis, pero desde 2016 la
inestabilidad institucional la ha golpeado con más fuerza. Perú ha tenido cuatro presidentes
desde entonces y la mayoría de políticos usan el Congreso para bloquear posibles
investigaciones y juicios a los líderes de los partidos, la mayoría por casos de corrupción.
El desempate entre el maestro radical Pedro Castillo y la derechista Keiko Fujimori
condena al país a tener un Gobierno conservador en lo social.

3. Posición personal

Las fuentes son un tema que, sin duda, supone gran importancia dentro del ejercicio del
Periodismo. En el Código de Ética del Círculo de Periodistas de Bogotá, artículo segundo
se establece que los periodistas deberían tomar una actitud crítica frente a las fuentes,
confrontarlas y comprobar si sus afirmaciones son ciertas, puesto que su lealtad es con la
verdad y con el público, antes que con la fuente. Por esto, es fundamental que quienes se
formen para ser comunicadores y periodistas, tengan siempre presente que es una profesión
en la que se busca servir a la gente, a la comunidad y que, de esta forma, estén informados
y puedan tomar mejores decisiones.

Cabe destacar, además, el hecho de que las fuentes se consideran una de las bases
fundamentales para la adecuada reconstrucción de las noticias y en general todos los
productos comunicacionales, y es por esta razón que siempre debería hacerse una
investigación previa responsable y profunda para dar con aquellas que representen las
diversas caras de la verdad y que mejor puedan enriquecer el trabajo. Según lo señala el
diario español La Vanguardia, las fuentes son el origen de las noticias, pues proporcionar
información que puede ser desconocido o bien reafirman un hecho, además el medio
asegura que aprender a utilizar las diferentes fuentes es esencial para un periodismo de
calidad.
Ahora bien, también cabe destacar que, por la misma importancia que se le otorga a las
fuentes, se convierten en un tema bastante delicado y relevante del cual el Periodismo
actual debe ocuparse con mucha más razón pues, lamentablemente, parece que a la gran
mayoría de los periodistas de hoy se les ha olvidado que el compromiso de su labor debe
estar, ante todo, como bien lo dice el Código de Ética del Círculo de Periodistas de Bogotá,
con la verdad, con la sociedad, con el bien común, y por ello, la importancia de la
corroboración de las informaciones que proporcionan las fuentes, sea quien sea, incluso
hasta el mismísimo presidente.

Así como lo dijo Gabo en la 52ºa Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIC,
en Los Ángeles, EUA, el 7 de octubre de 1996: “(…) el mal periodista piensa que su fuente
es su vida misma –sobre todo si es oficial– y por eso la sacraliza, la consiente, la protege, y
termina por establecer con ella una peligrosa relación de complicidad, que lo lleva inclusive
a menospreciar la decencia de la segunda fuente”. Es por esto que creemos fundamental
destacar que, si bien es un compromiso del periodista honrar, respetar y solo bajo
circunstancias excepcionales que el Código resalta, proteger el secreto profesional, no debe
ampararse en él cuando no es debido, tampoco puede dejarse llevar nunca por el poder que
puedan tener las fuentes y los privilegios que estas puedan brindarle, de la ingenuidad o
incluso mediocridad por no investigar más a fondo y dar por sentadas las informaciones. Es
su deber, por encima de todo, corresponder a su sociedad con la verdad, con
investigaciones serias, de utilidad y que contribuyan a la construcción de una crítica
opinión pública.
 4. Actividad: Júzgalo tú mismo

 Caso:

Ustedes están cubriendo un caso importante sobre corrupción para el medio en el que
trabajan: un importante funcionario público ha sido acusado por robar el 30% de los
impuestos que son cobrados a la ciudadanía y que tienen como finalidad servir de soporte
económico a una propuesta que ese mismo funcionario planteó en campaña. La propuesta
es que, con el 30% de los impuestos cobrados, se logre hacer una inversión en educación:
amparar a más de 500 niños y niñas para darles una oportunidad de estudio. Sin embargo,
ya luego de 2 años de mandato, ningún niño ha recibido siquiera un solo kit escolar.

La acusación que se le hace al funcionario ha sido impuesta por su compañero de trabajo.

Ambos recibieron información sólida y pruebas suficientes para incriminar al funcionario, y
esta información ha sido proporcionada por su propia esposa. Es importante resaltar que
este funcionario es el principal accionista y socio del medio para el que usted trabaja. En
redacción están al tanto de todos los movimientos de información que ustedes reciben más
no saben de quién es.

¿Qué haría usted en este caso?

Link presentación de la exposición:

https://www.canva.com/design/DAEbgcCqF9I/aNT5w7L58dmwKrBShWBQCQ/view?
utm_content=DAEbgcCqF9I&utm_campaign=designshare&utm_medium=link&utm_sour
ce=publishsharelink