Está en la página 1de 1

COLEGIO ALQUERIA DE LA FRAGUA IED

NIT: 830.035.719-9
INFORME DE EVALUACIÓN FINAL CONVOCATORIA No. CADLF 12-2021

II. CUADRO COMPARATIVO FINAL EVALUACIÓN ECONÓMICA


Dada la subsanación de lo documentos del cuadro No. 1 REQUISITOS HABILITANTES, los proponentes habilitados y relacionados a continuación hicieron las siguientes propuestas económicas en donde se evaluaron los criterios descritos en la
convocatoria:

PROPONENTE No. 1 No. 2 No. 3 No. 4 No. 5 No. 6 No. 7 No. 8 No. 9 No. 10 No. 11
COMERCIALIZA OLGA SIERRA
SUMINISTROS CARLOS GLORIA GRUPO LOS TWINS ANDEAN COMERCIALIZADORA
NOMBRE BELPAPEL AM MONTES DORA SOUL (COMERCIALIZADORA
M Y P SAS PINZÓN CLAVIJO LAGOS SUMINISTROS TRADERS SAS NIVER
SAS ESCOLAR DIDACTICA)
Valor propuestas presentada antes de IVA $ 4.863.724 $ 4.361.343 NO HABILITADO $ 6.931.000 NO HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO NO HABILITADO $ 4.699.622

1. Calificación económica (Precio): A la oferta que ofrezca


el menor precio el cual se obtendrá de sumatoria de todos
los ítems relacionados en el cuadro del numeral “6.4
Especificaciones Técnicas Exigidas” antes de IVA. Se
52,06 58,06 36,53 53,88
otorgarán sesenta (60) puntos.
Nota: Cada uno de los precios de referencia relacionados
en el numeral 6.3.2 del documento de Estudio de Mercado
(adjunto) son los precios máximos a ofertar.

GARANTIA (5) MESES 6 12 6 60


TIEMPO DE RESPUESTA (5) HORAS 48 48 120 24
PUNTA MARCA (30) 13,30 12,00 19,00 18,90
PUNTAJE GARANTIA (5) 0,50 1,00 0,50 5,00
PUNTAJE TIEMPO DE RESPUESTA (5) 0,21 0,21 0,08 0,42

2. Calificación de la calidad: Se asignarán cuarenta (40)


puntos al proponente que ofrezca a criterio del evaluador
la mejor relación entre los aspectos mencionados, ya sea
por marca, garantía en tiempo, necesidad de reemplazo
del producto, o reparación oportuna y mejora en la
14,01 13,21 19,58 24,32
especificación solicitada. A los demás proponentes se les
asignará el puntaje acorde con los ofrecimientos descritos
en su propuesta. Para lo anterior el oferente deberá
especificar las características del producto a ofrecer
indicando entre otros marca, material del elemento:

3. PUNTAJE TOTAL 66,07 71,26 56,11 78,19


PUESTO No. 3 2 4 1

Dado lo anterior, el proponente No.11 OLGA SIERRA presenta el mayor puntaje con 78,19. En cuanto a los demás proponentes habilitados se obtiene que en segundo puesto se encuentra el proponente No. 2 SUMINISTROS M Y P SAS con 71,26
puntos, en tercer puesto el proponente No. 1 BELPAPEL con 66,07 puntos y por último el proponente No. 4 GLORIA CLAVIJO con puntaje de 56,11

Se deja constancia de la verificacion y aval realizado por el Comité Evaluador - Compras.

También podría gustarte