Apéndice del Capitulo 7: La teoria de la produccion y de los costes: analisis matematico neste apéndice, presentamos un anélisis matemético de los elementos basicos de lateoria de la produccicn y de los costes. Al igual que en el apéndice del Capitulo 4, utilizamos el método de los multiplicadores de Lagrange para resolver el problema de minimizaciOn de los costes de la empresa. La minimizacién de los costes Lateoria de la empresa se basa en el supnesto de que las empresas eligen los factores del proceso de produccién que minimizan el coste de producciGn. Si hay dos factores, capi- fal Ky trabajo L, la funcién de produccién F(K, L) describe el nivel maximo de produc- «din que puede obtenerse con cada combinacién posible de factores. Suponemos que ‘ada uno de los factores del proceso de produccin tiene productos marginales posi- tv0s, pero decrecientes. Por tanto, expresando el producto marginal del capital y del ‘abajo de la manera siguiente, PM,(K, L) y PM,(K, L), respectivamente, tenemos que 21 PMdK.1) =D >, TERY , THEY 1, la empresa tiene ‘endimientos crecentes de escala y sia + B < 1, tiene rendimientos decrecientes de escala. ‘Examinemos a modo de ejemplo la industria de alfombras descrita en el Ejemplo 64 (pagina 214). La produccién tanto de las pequefias empresas como de las grandes puede describirse por medio de funciones de produecién Cobb-Douglas. En el caso de las empresas pequefias, a = 0,77 y B = 0,23. Como a + 8 = 1, hay rendimientos cons- tantes de escala. Sin embargo, en él caso de las empresas grandes, = 0,83 y B = 0,22. Por tanto, a + B = 1,05, por lo que hay rendimientos crecientes de escala. La funcién. de produccién Cobb-Douglas se encuentra frecuentemente en economia y puede utili- zavse para analizar muchos tipos de produccién. Ya hemos visto c6mo puede tener en ‘aenta las diferencias entre los rendimientos de escala. También puede tener en cuenta {os cambios de la tecnologia o de la productividad a través de los cambios del valor de ‘A: cuanto mayor es el valor de A, mds puede producirse, dado un nivel de Ky L. Para hallar las cantidades de capital y de trabajo que debe utilizar la empresa para minimizar el coste de producir qy, primero escribimos el lagrangiano: © = wh + 1K — MARL? — 40) (a7as) Diferenciando con respecto a L, Kyy Ae igualando esas derivadas a0, tenemos que 0 /aL = w — AAR) = 0 (7.6) 40 /8K =r ~ NaAK™ LP) = (ara 80/0A = AKL? — qp= 0 (a7.8) ‘Appartir de la Ecuacién (A7.16), tenemos que A= wipe (A739) Introduciendo este resultado en la Ecuacién (A7.17), tenemos que BARI? = wR? (a720) sea, tek waran A721 es la senda de expansién. Ahora utilizamos la Ecuaci6n (A7.21) para elimi- nar L de la Ecuacién (A7.18): Brg AR (e x) ao=0 72) ‘Reformulando la nueva ecuacién, tenemos que 20? fo - ¢ a) % (A729 osea, erey “ Yor ejemplo, el producto marginal del traboo viene dado por PM, = a[F(K, L)]/3L = BAK'L?™, Por tare to, PM; dismimuye cuando aumenta L,we CAPITULO 7 El coste de produccién 269 an ‘A724 es la demanda de capital como factor. Hemos averiguado ya la cantidad de capital que minimiza los costes: por tanto, si queremos producir 4) unidades con él Senor coste, (A7.24) nos dice cuanto capital debemos emplear como parte de nues- tro plan de produccién. Para averiguar la cantidad de trabajo que minimiza los cos- tes, basta introducir la Ecuacién (A7.24) en la (A7.21): ze-5[G70)' “G (A725) 5 (901 A (A7.25) es la demanda restringida de trabajo como factor. Obsérvese que si a salario, 1, sube en relacién con el precio del capital, r, 1a empresa utilizaré mas capi- ‘aly menos trabajo. Supongamos que como consecuencia de un cambio tecnol6gico, ‘A aumenta (por lo que la empresa puede producir mas con los mismos factores); en ‘ese caso, tanto K como L disminuyen. ‘Hemos mostrado cémo puede utilizarse la minimizacién de los costes sujeta a ‘una restriccion de la produccién para averiguar la combinacién éptima de capital y trabajo de la empresa, Ahora averiguaremos la funcién de costes de la empresa. El coste total de obtener cualquier nivel de produccién q puede hallarse sustituyendo en le ecuacién C = wL + rk, Ky L por sus valores de las ecuaciones (A7.24) y (A7.25). ‘Tas algunas manipulaciones algebraicas, observamnos que he nr oy” +( yore ar28 ta funcién de costes nos dice (1) c6mo aumenta el coste total de produccién ‘cuando aumenta el nivel de produccién, 4, y (2) cOmo varian los costes cuando ‘arian los precios de los factores. Cuando a + 6 es igual a1, la Ecuacion (A726) se simplifica y se convierte en C= wr[a/py + (a/B)10/Aa (a72n, Eneste caso, pues el coste aumenta proporcionalmente con la produccién. Como consecuencia, el proceso de produccién muestra rendimientos constantes de escala. ‘Ksimismo, si a + Bes mayor que 1, hay rendimientos crecientes de escala y si es menor que 1, hay rendimientos decrecientes de escala. La fancién de costes de la empresa contiene muchas caracteristicas deseables. Para apreciarlo, consideremos la funcién especial de costes con rendimientos cons- antes de escala (A7.27). Supongamos que queremos produci qq, Pero que nos enfrentamos a una duplicacién del salario. {Cémo es de esperar que varien nuestros costes? Los nuevos costes vienen dados por cord GS-6) ee eel6) “6 Toe Recuérdese que al comienzo de este apartado hemos partido del supuesto de que a<1yB <1 Por tanto, C, < 2C,, Aunque se duplicaran los salarios el coste de pro- dduccign de 4g no se duplicaria. Este es el resultado esperado, Si una empresa tuviera {que pagar de repente mis por el trabajo, sustituria trabajo y emplearia una canti- dad mayor de capital relativamente barato, controlando asi el aumento de los cos- tes totales,Consideremos ahora el problema dual de maximizar el nivel de produccién que ‘obtenerse con un gesto de Cy délares. Dejamos al lector que resuelva este pro- Elema con una funcién de produccién Cobb-Douglas. Deberé ser capaz de demostrar aque las ecuaciones (A7.24) y (A7.23) describen las elecciones de Jos factores minimi- zadoras de los costes. Para ay idarlo a comenzar, observe que el lagrangiano de este problema dual es © = AK*L? ~ w(wl + rK ~ Co). Was Ejercicios 1. ¢Cual de las siguientes funciones de produccién mues- tra rendimientos crecientes, constantes © decrecientes de scala? a» FKL) = RL b) FKL) = 10K +5L FKL) = (KLY* 2. La funcién de produccién de un producto viene dada por = 100 KL. Sil precio del capital es de 120 délares al dia y ael trabajo de 30 al da, cual es el coste minimo de pro- dducir 000 unidades? +3. Suponga que una funcién de produccién viene dada por FUR 1) ~ KL y que el precio del capital es de 10 délares y cl del trabajo de 15, 2Qué combinacion de trabojo y capital iminimiza el coste de obtener un determinado nivel de pro- uccién? 4. Suponga que el proceso de producit parkas igeras por parte de Parkas Polly viene descrito por la funci6n 10 KX ~ 40° donde g es el nuimero de parkas producidas, Kes el mimero de horas de maquinas de coser informatizadas y L ¢s el ruimero de horas de trabajo. Ademés de capital y trabajo, se utilizan materias primas por valor de 10 délares en la pro- duceién de cada parka. 2) Minimizando el coste sujeto a la funci6a de produecin, halle las demandas de Ky L minimizadoras del coste en funeiéa de la produccién (q), los salarios (w) y los alqui- eves de las maquinas (r). Utilce estos resultados para hallar la funcién de coste total, es decir, los costes en fur cién de qr, wy el coste constante de materias primas de 10 délares por unidad. 'b) Este proceso exige trabajadores cualificados, que ganan 32 délares por hora. La tasa de alquiler de las méquinas ‘usadas en el proceso es de 64 délares por hora. A estos precios de los factores, zcusles son los costes totales en funci6n de q? ¢Muestra esta tecnologia costes decrecen- tes, constantes o crecientes? ©) Parkas Polly planea producir 2.000 parkas ala semana. A los precios de los factores antes citados, zeudntos taba: jadores debe contratar (a 40 horas semanales) y cudntas ‘maquinas debe alquilar (a 40 horas-méquina semanles)? {Cuales son el coste marginal y el coste medio cores ‘pondientes a este nivel de produccién?