Está en la página 1de 105

REVISIÓN DE LAS NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA

TORRES Y SOPORTES DE ACERO PARA ANTENAS DE


TRANSMISIÓN DE CANTV - FASE I

NORMA PROYECTO ESTRUCTURAL DE TORRES Y


SOPORTES DE ACERO PARA ANTENAS DE TRANSMISIÓN,
CANTV 2007
(NORMA CANTV NT-002)

DOC Nº: 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE

DOCUMENTOS ANEXOS

DOCUMENTOS DE REFERENCIA

CONTROL EMISIONES

ELABORADO REVISADO APROBADO


REV. FECHA OBJETO
POR POR POR

E 15/06/2007 Emisión Revisada MPO FCR FCR

D 20/04/2007 Emisión Revisada MPO FCR FCR

C 22/01/2007 Emisión Final MPO FCR FCR

B 18/12/2006 Incluir Capítulo 2 y anexos AG MPO FCR

A 24/11/2006 Emisión para revisión interna AG FCR FCR


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE

NORMA PROYECTO ESTRUCTURAL DE TORRES Y


SOPORTES DE ACERO PARA ANTENAS DE TRANSMISIÓN,
CANTV 2007 (NORMA CANTV NT-002)

ÍNDICE CONTENIDO
1 OBJETO Y ALCANCE 1
1.1 Validez 1
1.2 Relación con otras Normas 1
1.3 Documentación del proyecto 2
1.4 Responsabilidades 3
2 DEFINICIONES, NOTACIÓN Y UNIDADES 3
2.1 Definiciones 3
2.2 Notación 10
2.3 Unidades 11
3 CRITERIOS GENERALES 12
3.1 Criterio general de estabilidad 12
3.2 Vigas y celosías isostáticas 12
3.3 Diafragmas constituidos por arriostramientos en su plano 12
3.4 Estructuras en celosía 13
3.5 Estructuras no arriostradas 13
3.6 Efectos de los desplazamientos 13
3.7 Estructuras arriostradas por guayas 14
3.7.1 Módulo de elasticidad 14
3.7.2 Acciones Térmicas 14
3.7.3 Resistencia de diseño 14
3.7.4 Factor de eficiencia 15
3.7.5 Tensión inicial 15
4 MATERIALES 17
4.1 Propiedades para el Proyecto 17
4.2 Acero estructural 17
4.2.1 Acero Precalificados 18
4.2.2 Aceros no Precalificados 19

Normas Proyecto Estructural i 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
4.3 Dimensiones mínimas 20
4.4 Propiedades de las secciones 20
4.5 Pernos, arandelas y tuercas 20
4.6 Pernos de anclaje y barras roscadas 21
4.7 Guayas y cables 21
4.7.1 Guayas 21
4.7.2 Cables 21
4.8 Otros materiales estructurales 21
5 ANÁLISIS POR VIENTO 23
5.1 Métodos de análisis 23
5.2 Aplicación de las fuerzas 23
5.3 Patrones de fuerzas de viento 23
5.3.1 Torres de celosía autoportantes 24
5.3.2 Torres y mástiles arriostrados 26
5.4 Control de los valores de la respuesta 29
6 ANÁLISIS POR SISMO 30
6.1 Métodos de análisis 30
6.2 Procedimientos de análisis 30
6.3 Modelo matemático 30
6.4 Método 1 Estático Equivalente 30
6.5 Método 2. Análisis dinámico espacial de superposición modal 31
6.6 Método 3. Análisis paso a paso (Acelerogramas) 31
7 RESISTENCIA DE DISEÑO ACERO ESTRUCTURAL 33
7.1 Generalidades 33
7.1.1 Resistencia mínima de los arriostramientos 33
7.1.2 Relaciones de esbeltez 34
7.1.2.1 Excentricidades en las conexiones 37
7.1.2.2 Montantes 37
7.1.2.3 Arriostramientos 37
7.2 Miembros en compresión 38
7.2.1 Montantes 38
7.2.2 Arriostramientos 40
7.2.2.1 Arriostramientos cruzados 43
7.2.2.2 Arriostramientos dentro de los montantes 46
7.2.3 Miembros compuestos 48
7.2.4 Resistencia de miembros en compresión 50
7.2.4.1 Tensión cedente efectiva 50
7.2.4.2 Resistencia de diseño 53

Normas Proyecto Estructural ii 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.3 Miembros en tracción 54
7.3.1 Resistencia de diseño 54
7.3.2 Área 55
7.4 Miembros en flexión 56
7.4.1 Resistencia de diseño 56
7.4.1.1 Perfiles L de alas iguales 56
7.4.1.2 Secciones tubulares 59
7.5 Solicitaciones combinadas 60
7.5.1 Alcance 60
7.5.2 Estructura en celosía 61
7.5.2.1 Miembros de angulares de alas iguales 61
7.5.2.2 Miembros de sección circular 62
7.5.3 Estructuras tubulares monopolos 63
7.6 Conexiones 63
7.6.1 Criterios generales para conexiones empernadas 63
7.6.1.1 Efecto de apalancamiento 63
7.6.1.2 Distancia a los bordes 64
7.6.1.3 Conexiones tipo aplastamiento 64
7.6.2 Resistencia de las conexiones 64
7.6.3 Resistencia de los elementos de conexión 65
7.6.4 Empalmes 66
7.6.5 Planchas de anclaje de los cables de arriostramiento 66
7.6.6 Pernos de anclaje 67
7.6.7 Conexiones soldadas 69
7.6.8 Polos de estructura tubular 69
8 FUNDACIONES Y ANCLAJE 70
8.1 Alcance 70
8.2 Propiedades de los materiales de fundación 70
8.3 Capacidad soporte del suelo o roca de fundación 70
8.4 Métodos de diseño 71
8.4.1 Arriostramiento del sistema de fundaciones 72
8.4.2 Pedestales 72
8.5 Pilotes 73
8.6 Estado límite de deformación 74
9 EVALUACION DE TORRES Y SOPORTES EXISTENTES 75
9.1 Alcance 75
9.2 Disposiciones generales 75
9.3 Evaluación mediante análisis estructural 76

Normas Proyecto Estructural iii 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
9.3.1 Documentación 76
9.3.2 Análisis preliminar 76
9.3.2.1 Alcance 76
9.3.2.2 Superestructura 77
9.3.2.3 Fundaciones 77
9.3.3 Proyecto Estructural evaluación y refuerzo 77
9.3.3.1 Alcance 77
9.3.3.2 Superestructura 78
9.3.3.3 Fundaciones 78
9.4 Factores de reducción de resistencia 78
9.4.1 Informe del Análisis Estructural 79
9.5 Información básica 80
9.5.1 Propiedades de los materiales 80
9.5.1.1 Cantidad de ensayos 80
9.5.1.2 Propiedades mecánicas 80
9.5.1.3 Composición química 81
9.5.1.4 Requisitos de tenacidad para metal base 81
9.5.1.5 Metal de soldadura 81
9.5.1.6 Pernos y remaches 81
9.5.2 Dimensiones 82
9.5.3 Sistema de fundaciones 82
9.5.3.1 Propiedades de los materiales de fundación 82
9.5.3.2 Dimensiones y detalles de los miembros 82
9.5.3.3 Resistencia del concreto 83
9.5.3.4 Aceros de refuerzo 83
10 TORRES Y SOPORTES DE ANTENAS SOPORTADAS EN OTRAS
ESTRUCTURAS 84
10.1 Alcance 84
10.2 Disposiciones generales 84
10.3 Modelo torre-edificación 85
10.3.1 Modelo matemático 85
10.3.2 Masas 85
10.3.3 Propiedades mecánicas 86
10.4 Espectros de piso 86
10.5 Evaluación estructura de soporte 89
10.5.1 Información requerida 89
10.5.2 Criterios generales para la evaluación 90
10.5.3 Análisis preliminar 91

Normas Proyecto Estructural iv 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
10.5.4 Evaluación estructural detallada 92
10.5.5 Informe del análisis estructural 92

ANEXOS
ANEXO A VALORES PRELIMINARES DE PARÁMETROS DE SUELO
(NORMATIVOS) 93
ANEXO B RUPTURA DE LAS GUAYAS DE ARRIOSTRAMIENTO (INFORMATIVO) 95
B1. Alcance 95
B2. Criterios para el análisis estructural 95
B3 Método de análisis 96

INDICE DE TABLAS
Tabla Nº 4.1 Aceros Estructurales Precalificados 18
Tabla Nº 5.1 Factores de Conversión de la Presión Dinámica a Presión Dinámica Media 24
Tabla Nº 7.1 Arriostramientos de los montantes 35
Tabla Nº 7.2 Paneles de Arriostramientos 36
Tabla Nº 7.3 Relación de Esbeltez Efectiva en Montantes 39
Tabla Nº 7.4 Relaciones de esbeltez para miembros de arriostramiento 41
Tabla Nº 7.5 Relaciones de esbeltez para miembros circulares directamente soldados a los
montantes 42
Tabla Nº 7.6 Longitud de Pandeo, L, en Arriostramientos tipo portal 44
Tabla Nº 7.7 Longitud de Pandeo, L, en Arriostramientos tipo portal 45
Tabla Nº 7.8 Tensión Efectiva de Cedencia en Compresión Axial 51
Tabla Nº 7.9 Tensión Efectiva de Cedencia de Tubos Poligonales en Compresión Axial 53
Tabla Nº 7.10 Tensión Efectiva de Cedencia Por Flexión en Perfiles L de Alas Iguales 58
Tabla Nº 7.11 Momento teórico Mt de las secciones tubulares 59
Tabla Nº 8.1 Factores de minoración en suelos 71
Tabla Nº 9.1 Factores de reducción de resistencia fundaciones concreto reforzado 79
Tabla Nº 10.1 Valores de T+ (segundos) 89
Tabla Nº A.1 Valores Preliminares de Parámetros del Suelo 93

INDICE DE FIGURAS
Figura Nº 3.1 Relaciones altura/anchura 16
Figura Nº 5.1 Patrón de cargas torres autoportantes 25

Normas Proyecto Estructural v 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Figura Nº 5.2 Patrón de cargas torres y mástiles arriostradas para producir momentos y
cortes máximos 28
Figura Nº 7.1 Pórticos arriostrados tipo portal 47
Figura Nº 7.2 Arriostramientos en los diafragmas y en las caras de las torres 48
Figura Nº 7.3 Relaciones anchura / espesor para perfiles angulares 52
Figura Nº 7.4 Tipo de detalle de la barra de anclaje 68
Figura B-1 Condición de ruptura de guaya 97
Figura B-2 Estimación de Fdyn 97

Normas Proyecto Estructural vi 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE

NORMA PROYECTO ESTRUCTURAL DE TORRES Y


SOPORTES DE ACERO PARA ANTENAS DE TRANSMISIÓN,
CANTV 2007
(NORMA CANTV NT-002)

1 OBJETO Y ALCANCE

Esta Norma establece los requisitos de análisis, diseño y detallado que debe
cumplir el proyecto estructural de las torres y las estructuras de soporte destinadas
a soportar las antenas de un sistema de transmisión, incluyendo sus fundaciones,
que se ejecuten en el territorio nacional.

1.1 Validez

Esta Norma se aplica al proyecto estructural de los sistemas estructurales definidos


en el Artículo 4.2 de la Norma CANTV NT-001.

Se establecen las bases conceptuales para el proyecto de las nuevas estructuras y la


revisión o modificación de las estructuras existentes. Se extiende su ámbito de
aplicación a otras estructuras típicas de torres y/o soportes colocados sobre
edificaciones, y se definen los requisitos que debe cumplir la documentación del
proyecto.

1.2 Relación con otras Normas

Las normas cuyas disposiciones sean citadas en el presente documento, constituyen


requisitos de la presente Norma. Asimismo, esta Norma podrá complementarse con
otras normas, especificaciones y reglamentos, previa autorización por escrito de
CANTV, aun cuando prevalece en el caso de discrepancia con éstos. Salvo que se
indique de otra forma, toda referencia a otras normas, especificaciones y códigos,
está referida a la última edición vigente.

Normas Proyecto Estructural 1 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
1.3 Documentación del proyecto

Para los efectos de esta Norma se denomina proyecto estructural al conjunto de


documentos elaborados bajo la responsabilidad del Ingeniero Estructural a cargo
del mismo, quien indicará los detalles necesarios y suficientes para la fabricación y
construcción de la obra dentro de las condiciones establecidas por esta Norma y
cualquier otra establecida por CANTV.

El proyecto estructural debe constar como mínimo con los siguientes documentos:

a. Planos estructurales.

b. Memoria Descriptiva Estructural, que incluye las fuentes de información


utilizadas para el proyecto y el alcance de las responsabilidades asumidas por el
proyectista.

c. Cálculos estructurales, con descripción del modelo matemático de la estructura,


las acciones y solicitaciones, y los parámetros de calidad de los materiales.

d. Especificaciones Constructivas Estructurales, con suficiente información para


establecer el Plan de Aseguramiento de Calidad en taller y en sitio.

e. Cómputos Métricos Estructurales, codificados en Partidas según lo establezca o


se acuerde con CANTV.

f. Copia del informe de Suelos y Fundaciones, según lo establece el Capítulo 8 de


la presente Norma.

De conformidad con lo dispuesto en la Norma Venezolana 2002, cualquier


información técnica requerida por terceros para la adquisición de los materiales y
equipos que pueda comprometer la calidad y la seguridad de la estructura, debe ser
incluida en los planos, especificaciones, cómputos métricos y otros documentos del
proyecto por los respectivos profesionales en sus áreas de competencia. En el caso
de las fundaciones y otras obras de concreto, rigen los requisitos de la Norma
Venezolana 1753:2006. Véase su Anexo H-5 Dosificación, mezclado, vaciado y
calidad del concreto.

Normas Proyecto Estructural 2 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
1.4 Responsabilidades

Rige el Artículo 1.5 de la Norma Venezolana 1618:1998 Estructuras de acero para


edificaciones. Método de los Estados Límites y el Anexo G Responsabilidades de
la Norma Venezolana 1753:2006 Proyecto y Construcción de Obras de Concreto
Estructural. La Norma CANTV asume el doble rol de Propietario y Autoridad
Competente.

2 DEFINICIONES, NOTACIÓN Y UNIDADES

2.1 Definiciones

Adicionalmente a las definiciones de las Normas citadas en el presente documento,


se aplicarán las siguientes definiciones:

adecuación: Acciones constructivas destinadas a reducir la vulnerabilidad sísmica


de una estructura, tales como: rehabilitación, reforzamiento, aislamiento sísmico o
uso de disipadores de energía.

análisis de primer orden: Análisis estructural basado en las deformaciones de


primer orden, en el cual las condiciones de equilibrio se formulan considerando la
estructura indeformada y se supone que los materiales se comportan linealmente;
(“first-order análisis”).

análisis de segundo orden: Análisis estructural basado en las deformaciones de


segundo orden, en el cual las condiciones de equilibrio se formulan considerando la
estructura deformada y se supone un comportamiento no lineal de los materiales, el
efecto de la carga axial sobre la rigidez de los miembros, la inversión de
deformaciones y otros efectos no lineales que se incluyen ocasionalmente;
(“second-order análisis”).

análisis dinámico: Análisis de superposición modal en el cual las acciones


sísmicas se caracterizan mediante un espectro de diseño; (“dynamic análisis”).

autorización para la construcción: Autorización por parte del propietario o su


representante, que permite al fabricante comenzar el trabajo dentro del contrato,

Normas Proyecto Estructural 3 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
incluyendo el pedido de materiales y la preparación de los planos de taller;
(“release for construction”).

barra de refuerzo: Acero de refuerzo del concreto que cumple con las
especificaciones correspondientes de la Sección 3.6.2 de la Norma Venezolana
1753.

barras arriostradas: Barras abrazadas por acero de refuerzo transversal


debidamente ancladas.

carga admisible: Carga que induce la tensión máxima admisible o permitida


calculada en la sección crítica; (“allowable load”).

carga permanente: Cargas producidas por el peso propio de la estructura y sus


accesorios, excluyen los dispositivos para los cables de arriostramientos de las
torres atirantadas. (“dead load”). En torres atirantadas, el peso de los cables incluye
el de los anclajes y aisladores.

carga de falla o ruina: En las Normas de Acero igual a "carga plástica límite".

carga de pandeo: Carga para la cual un miembro comprimido perfectamente recto


adopta una posición deformada; (“buckling load”).

carga límite de estabilidad: Carga (teórica) máxima que una estructura, miembro
o elemento estructural puede resistir cuando se incluyen los efectos de
inestabilidad de segundo orden; (“stability limit load”).

carga persistente: También denominada carga sostenida, son las solicitaciones de


servicio que permanecen sin mayores alteraciones en el tiempo.

carga plástica límite: Carga máxima que se alcanza cuando se ha formado un


número suficiente de zonas cedentes a fin de permitir que la estructura se deforme
plásticamente sin incremento de carga adicional. Esta es la mayor carga que una
estructura puede soportar, cuando se supone plasticidad perfecta y cuando se
desprecian factores tales como inestabilidad, endurecimiento por deformación o
fractura; (plastic limit load).

Normas Proyecto Estructural 4 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
cedencia: Primera tensión aplicada a un material para la cual ocurre un incremento
en las deformaciones sin un aumento de las tensiones. También se llama tensión
cedente; (yielding, yield point, yield stress, yield strength). Véase "resistencia
cedente".

centro de cortante: Punto donde actúa la fuerza cortante en un nivel, considerando


que las fuerzas horizontales en cada nivel actúan en los centros de masa
respectivos; (“floor shear center”).

centro de presiones: Punto de aplicación de la resultante teórica de las presiones


de empuje o succión; (“center of pressure”).

centro de rigidez de un nivel: Punto del nivel donde al aplicar una fuerza cortante
horizontal, el nivel se traslada sin rotar respecto al nivel inferior; (“floor stiffness
center”).

conexión: Combinación de juntas para transmitir fuerzas entre dos o más


miembros.

detallado: Consiste en la preparación de dibujos de colocación, detalles de las


barras de refuerzo, y listas de barras que se utilizan para fabricar y colocar el acero
de refuerzo en los miembros estructurales.

diseño límite: Método para el diseño de estructuras para múltiple condiciones de


servicio previstas, referido a un límite elegido de utilidad estructural. El límite de
utilidad estructural puede ser un límite plástico o elástico, de estabilidad, de fatiga
o un límite de deformación; (“limit design”, “load resistant factor design”).

diseño mediante tensiones admisibles: Método para diseñar estructuras basado en


cargas de servicio o de utilización previstas, tal que las tensiones calculadas no
excedan los valores límites prescritos; (“working stress design”).

ductilidad: En general, capacidad de deformación una vez rebasado el límite de


proporcionalidad. En Ingeniería Sísmica, capacidad que poseen los componentes de
un sistema estructural de hacer incursiones alternantes en el dominio inelástico, sin
pérdida apreciable de su capacidad resistente; (“ductility”).

Normas Proyecto Estructural 5 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
efecto P-∆: Efecto de segundo orden producido por las cargas axiales y las flechas
laterales sobre los momentos flectores en los miembros; (“P-∆ effect”).

excentricidad accidental: Valor adicional a la excentricidad estática que toma en


cuenta los efectos debidos a irregularidades en la distribución de las masas y de las
rigideces, así como los efectos de la excitación rotacional del terreno; (“accidental
eccentricity”).

excentricidad dinámica: Cociente entre el momento torsor proveniente de un


análisis dinámico con tres grados de libertad por nivel, calculado respecto al centro
de rigidez, y la fuerza cortante en ese nivel; (“dynamic eccentricity”).

excentricidad estática: La menor distancia entre la línea de acción de la fuerza


cortante y el centro de rigidez; (“static eccentricity”).

factor de longitud efectiva: Factor, k ,que modifica la longitud no arriostrada para


tomar en cuenta la configuración estructural y las condiciones de apoyo del
miembro.

factor de seguridad: Relación de un criterio de falla respecto a las condiciones de


utilización previstas. Aplicado al criterio de resistencia, cociente de la resistencia
de agotamiento dividida entre la resistencia de utilización o prevista; (“safety
factor”).

fatiga: Fenómeno de fractura que resulta de la aplicación cíclica de tensiones;


(“fatigue”).

filete: Transición curva y angosta entre dos superficies que se cortan por lo general
perpendicularmente; (“fillet”).

flexión desviada: Dícese cuando la flexión requiere expresarse con dos momentos
flectores, en vez de uno solo como en flexión simple, usualmente respecto a dos
ejes principales ortogonales; (“biaxial bending”).

flexión simple: Dícese cuando la flexión puede describirse por un solo momento
flector, por ejemplo, cuando el plano de carga es un eje de simetría; (“single
bending”).

Normas Proyecto Estructural 6 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
flexoaxial: Aplícase al caso de cargas axiales y momentos flectores simultáneos, es
decir, originado por tensiones normales; (“combined axial load and bending”).

fluencia: Deformación reológica que depende de la tensión aplicada. No debe


confundirse con el término "cedencia"; (“creep”).

formado en frío: Dícese de los miembros de acero formados sin la aplicación de


calor; (“cold formed members”).

fundaciones superficiales: Fundaciones aisladas tales como pilas cortas, losas


reticuladas o placas macizas.

fundaciones profundas: Pilotes perforados de sección uniforme y de tipo “pata de


elefante”.

longitud efectiva: Longitud equivalente usada en las fórmulas de compresión para


calcular la resistencia de una columna; (“effective length”).

longitud efectiva de una soldadura: Longitud de soldadura a lo largo de la cual


existe su sección transversal tal como ha sido dimensionada. En soldaduras curvas
se medirá a lo largo de la mediatriz de la garganta; (“effective length of weld”).

longitud no arriostrada (no soportada): Distancia entre secciones arriostradas


consecutivas de un miembro; (“unbraced length”).

modelo matemático: Formulación de la situación real en forma idealizada,


adecuada para el cálculo y con propósitos de predicción y control; (“mathematical
model”).

momento cedente: En un miembro sometido a flexión, el momento para el cual


una fibra extrema primero alcanza la cedencia; (“yield moment”).

momento de agotamiento: Momento resistente máximo de una sección (rotura);


(“ultimate moment”).

momento plástico: Momento resistente de una sección que ha cedido


completamente. Véase "momento de agotamiento"; (“plastic moment”).

Normas Proyecto Estructural 7 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
norma CANTV NT-001: Abreviatura de “Normas y Especificaciones para Torres
y estructuras de Soporte de Antenas de Transmisión, CANTV 2007”

norma CANTV NT-002: Abreviatura de “Norma Proyecto Estructural de Torres y


Soportes de Acero para Antenas de Transmisión CANTV 2007”

norma CANTV NT-003: Abreviatura de la Norma “Fabricación, Construcción y


Montaje de Torres y Estructuras de Soporte para Antenas, CANTV 2007”

norma Venezolana 1618: Abreviatura de "Norma Venezolana COVENIN-


MINDUR 1618. Estructuras de Acero para Edificaciones. Proyecto. Fabricación y
Construcción", en su edición vigente; (“steel building code”).

norma Venezolana 1753: Abreviatura de la Norma "Estructuras de Concreto


Armado para Edificaciones. Análisis y Diseño", COVENIN-MINDUR 1753;
(“reinforced concrete building code”).

norma Venezolana 1756: Abreviatura de “Norma COVENIN 1756-01.


Edificaciones Sismorresistentes”.

norma Venezolana 2003: Abreviatura de “Norma Venezolana COVENIN 2003.


Acciones del Viento sobre las Construcciones”.

norma Venezolana 2004: Abreviatura de “Terminología de las Normas


COVENIN-MINDUR de Edificaciones”.

pandeo lateral (o lateral-torsional): Pandeo de un miembro que implica flechas


laterales y torcimientos; (“lateral buckling”, “lateral-torsional buckling”).

pandeo local: Pandeo de un elemento comprimido de un miembro y que puede


provocar su falla prematura de todo el miembro; (“local buckling”).

predimensionado: Dimensión tentativa de las secciones; (“preliminary design”).

preparación de borde: Contorno del borde de una pieza preparada especialmente


para ser soldada; (“edge preparation”).

Normas Proyecto Estructural 8 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
presilla: Plancha mediante la cual se unen los perfiles metálicos para formar
miembros compuestos; (“tie plate”).

relación de esbeltez: Cociente de dividir la altura de una estructura entre su menor


dimensión en planta. Cuando las dimensiones en planta varíen con la altura se
tomará la menor dimensión medida a la mitad de la altura.

resistencia de diseño: Resistencia nominal multiplicada por un factor de


minoración de resistencias; (“design strength”).

resistencia nominal: Resistencia obtenida al aplicar los principios y parámetros


normativos correspondientes al estado límite de agotamiento resistente, sin aplicar
factores de minoración.

solicitaciones mayoradas: Conjunto de solicitaciones simultáneas combinadas de


servicio o utilización previstas multiplicadas por los factores de minoración fijados
en las normas aplicables al material utilizado, necesario para el diseño de las
secciones de los elementos y miembros estructurales en el estado límite de
agotamiento resistente.

tenacidad: Capacidad de disipar energía manteniendo un comportamiento


histerético estable; (“toughness”).

Todos los términos definidos en esta sección son aplicables a los articulados y
comentarios de las Normas CANTV NT-001 y NT-003.

Normas Proyecto Estructural 9 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
2.2 Notación

Adicionalmente a la notación de las Normas citadas en el presente documento, se


utilizará la que se indica a continuación:

A Área total de la sección.


Ad Aceleración espectral dividida por la aceleración de gravedad.
Ordenada del espectro de diseño del apéndice dividida por la
Ad,a
aceleración de gravedad.
Ad,s Aceleración espectral de diseño.
Ae Área efectiva.
An Área neta del miembro.
Ant Área neta sujeta a tracción.
Anv Área neta sujeta a corte.
Av Área de corte.
D Diámetro de la sección transversal.
Da Factor de ductilidad del apéndice.
E Módulo de elasticidad del material.
fc’ Resistencia especificada del concreto en compresión.
FA Fuerza de diseño del viento sobre la estructura.
Fcr Tensión crítica.
FST Fuerza de diseño del viento sobre la estructura.
Fy Tensión cedente mínima especificada del acero.
Fu Tensión última.
F’y Esfuerzo de cedencia efectivo.
F’’y Esfuerzo de cedencia basado en el pandeo lateral torsional.
g Aceleración de gravedad.
K Factor de esbeltez efectiva.
L Longitud no arriostrada del elemento.
Longitud del perno de anclaje, entre el tope de concreto y la parte
Lar
inferior de la tuerca de nivelación del perno de anclaje.
Ma Masa del apéndice.
Ms Masa de la estructura de soporte.
Mt Resistencia teórica a flexión.
Mtw Momento flector teórico alrededor del eje principal mayor.
Mtz Momento flector teórico alrededor del eje principal menor.
Mu Momento flector mayorado.
Muw Momento flector mayorado alrededor del eje principal mayor.
Muz Momento flector mayorado alrededor del eje principal menor.

Normas Proyecto Estructural 10 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Ne Carga normal de pandeo elástico.
NS Fuerza axial de diseño a compresión en el miembro arriostrado.
NSPT Número de Golpes de ensayo Normalizado de Penetración Estándar.
Nt Resistencia teórica a fuerza normal de tracción o compresión.
Nu Fuerza axial mayorada.
Pr Resistencia del arriostramiento.
PS Parámetro para la determinación de Pr.
r Radio de giro.
Radio de giro del componente individual referido al eje baricentro del
rib
perfil.
Rs Capacidad del suelo.
Sf Resistencia última por fricción suelo-superficie de la fundación.
Sw Módulo de sección elástico del ala alrededor del eje principal mayor.
Sz Módulo de sección elástico del ala alrededor del eje principal menor.
t Espesor o diámetro.
T+ Período característico del espectro inelástico.
Ta Período del apéndice, en segundos.
Ts Período de la estructura de soporte.
Vmin Ver Norma CANTV NT-001, sección 8.6.
Vs Corte basal por sismo.
Vu Fuerza de corte mayorada.
Vc Resistencia teórica al corte del concreto.
w Anchura del perfil de acero.
s Factor de importancia para sismo.
 Factor de reducción de resistencia.
b Factor de minoración de la resistencia teórica a flexión.
A Factor de reducción del área para calcular el área neta efectiva.
c Factor de minoración de la resistencia teórica a compresión.
Mt Resistencia minorada a momento.
v Factor de minoración de resistencia a corte.
T Factor de minoración de resistencia a la torsión.
sRs Resistencia de diseño del suelo o roca de fundación.
ξa Coeficiente de amortiguamiento del apéndice.
Deformación del suelo al 50% de su resistencia de agotamiento a
ε50
compresión.
2.3 Unidades

Rige el artículo 2.3 de la Norma CANTV NT-001.

Normas Proyecto Estructural 11 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
3 CRITERIOS GENERALES

Adicionalmente al cumplimiento de los requisitos del Capítulo 3 Consideraciones


generales de la Norma CANTV NT-001.

3.1 Criterio general de estabilidad

Las torres y estructuras de soporte de antenas de transmisión deberán proyectarse


de tal forma que se garantice tanto su estabilidad general como la de cada uno de
sus miembros y la transmisión completa de las solicitaciones al sistema de
fundación o de apoyo.

En el diseño se considerarán los efectos significativos de las cargas sobre la


deformada de la estructura o la de sus miembros y elementos individuales según se
establece en el Artículo 3.6 de la presente Norma.

3.2 Vigas y celosías isostáticas

En los puntos de apoyos de las vigas y celosías se proporcionará un sistema de


fijación para restringir la rotación con respecto a su eje longitudinal (torsión). Los
arriostramientos y conexiones de las vigas que resisten momentos torsionales serán
adecuados para transferir las reacciones a los apoyos. Especial consideración se
dará a la conexión de secciones asimétricas tales como canales, ángulos y zetas.

Los arriostramientos que suministran el soporte lateral a las alas comprimidas de


las vigas o al cordón comprimido de las celosías, así como sus conexiones, se
diseñarán para resistir en el punto donde lo soporte, una fuerza como se requiere en
la Subsección 7.1. Adicionalmente se verificarán los requisitos de rigidez del
arriostramiento de acuerdo a la Subsección 7.1.2. Especial atención se dará a la
probable acumulación de fuerzas en el caso de arriostramientos que deban
transferir sus fuerzas a otros arriostramientos.

3.3 Diafragmas constituidos por arriostramientos en su plano

Los diafragmas formados por arriostramientos en su plano podrán analizarse y


diseñarse como celosías con barras diagonales traccionadas, despreciando las

Normas Proyecto Estructural 12 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
diagonales comprimidas. Cuando se omitan los requisitos de compresión para las
diagonales, se tomará en cuenta en la verificación de la deformabilidad del
diafragma.

3.4 Estructuras en celosía

En celosías y pórticos donde la estabilidad lateral se suministra por medio de una


adecuada vinculación a un arriostramiento diagonal u otros medios equivalentes, el
menor valor del factor de longitud efectiva, k, para los miembros comprimidos se
tomará como la unidad.

3.5 Estructuras no arriostradas

En las estructuras de soporte de antenas de transmisión en las cuales la estabilidad


lateral depende de la rigidez a la flexión de las vigas y las columnas rígidamente
conectadas, el factor de longitud efectiva k de los miembros comprimidos se
determinará por medio de un análisis estructural. Los efectos desestabilizantes de
las cargas verticales sobre las columnas simplemente conectadas a los pórticos y
que no suministran resistencia a las cargas laterales deberán ser incluidas en el
diseño de las columnas del pórtico. Se permitirán reducciones de las rigideces
debido a inestabilidad en las columnas.

El análisis de las solicitaciones mayoradas en los pórticos de varios niveles deberá


incluir los efectos de inestabilidad de los pórticos y la deformación axial de las
columnas bajo las cargas mayoradas dadas en el Artículo 3.3.1 de la Norma
CANTV NT-001.

3.6 Efectos de los desplazamientos

El análisis de todas las estructuras, excepto como se especifique en esta sección,


debe considerar los efectos de los desplazamiento en las fuerzas de los miembros
(Efecto P-∆).

En las estructuras arriostradas se debe considerar los efectos de los


desplazamientos de los puntos de anclaje de las guayas, así como los efectos de los
desplazamientos entre los puntos de las guayas.

Normas Proyecto Estructural 13 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Para los modelos de elementos finitos de vigas-columnas, a menos que el modelo
de análisis considere los efectos de segundo orden dentro de cada elemento, el
número mínimo de los elementos de la viga entre los niveles de las guayas será
igual a cinco.

Los efectos P-∆ no necesitan ser considerados para las torres de celosías
autoportantes con alturas menores de 135 m siempre que las relación entre la altura
y la anchura de la cara, hi/fwi, sean menores de 10. Ver Fig. N° 3.1.

En las estructuras diseñadas mediante un análisis elástico, el momento mayorado


Mu en las columnas, viga-columnas, conexiones y miembros conectados se
determinará mediante un análisis elástico de segundo orden utilizando el
procedimiento aproximado que se describe en la Subsección 7.5.1 de la presente
Norma.

3.7 Estructuras arriostradas por guayas

3.7.1 Módulo de elasticidad

Cuando no se disponga de la información del fabricante de los cables y guayas de


arriostramiento, para efectos del análisis estructural se usará como valor del
módulo de elasticidad, E, el valor de 1612x106 kgf/cm2 excepto para los cables pre-
alargados de 65mm de diámetro o menor, en cuyo caso se usará E = 1690x106
kgf/cm2.

3.7.2 Acciones Térmicas

Las acciones térmicas a considerar en el proyecto de las torres atirantadas


cumplirán con el Artículo 6.3 de la Norma CANTV NT-001.

3.7.3 Resistencia de diseño

La resistencia de diseño de las guayas, cables y dispositivos de anclajes se


calculará como Tg, con:

Normas Proyecto Estructural 14 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
g = 0,6 para guayas y cables metálicos

g = 0,5 para guayas y cables no metálicos

Tg = Resistencia a la tracción de las guayas o cables, igual al menor valor entre:

a) La menor resistencia suministrada por el fabricante multiplicada por el


factor de eficiencia de los dispositivos de fijación.

b) La resistencia a tracción del dispositivo de fijación de los cables o guayas.

3.7.4 Factor de eficiencia

El factor de eficiencia para las bases gemelas o clips de pernos doblados en U para
guayas y cables de acero de hasta 22 mm de diámetro (7/8 plg) será igual al 90%, y
de 75% para diámetros mayores. Para otro tipo de dispositivos de fijación y anclaje
de los cables y guayas se utilizará el factor de eficacia recomendado por el
fabricante del mismo.

3.7.5 Tensión inicial

La tensión en las guayas, para diseño por supuesto, con una temperatura ambiente
de 16º C deberá estar entre los límites superior e inferior de 15 a 7 por ciento.

Normas Proyecto Estructural 15 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
altura h1
Nota : Máxima relación = máximo de ó h2
anchura de la cara fw1 fw2

Figura Nº 3.1 Relaciones altura/anchura

Normas Proyecto Estructural 16 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
4 MATERIALES

Este Capítulo define los requisitos de los materiales en cuanto a su calidad, tipo de
secciones y dimensiones mínimas a utilizar para proyectos estructurales de torres y
estructuras de soportes para antenas.

4.1 Propiedades para el Proyecto

Para el análisis y diseño estructural se usarán las propiedades del acero estructural
del Artículo 5.1 de la Norma Venezolana 1618:1998.

Se utilizarán los menores valores de las tensiones cedente y mínima de agotamiento


en tracción especificada para el tipo de acero utilizado. Cuando sea exigido por esta
Norma, se utilizará la tensión cedente efectiva, como se define en la Sección 7.3.1.
Para las barras redondas de secciones sólidas las tensiones cedentes y de
agotamiento en tracción especificadas se tomarán en la mitad de su radio.

Para el diseño estructural del concreto reforzado se usarán las propiedades del
Artículo 8.5 de la Norma Venezolana 1753:2006 Proyecto y Construcción de Obras
de Concreto Estructural.

4.2 Acero estructural

Constituirá evidencia suficiente de conformidad con los requisitos de las Secciones


4.2.1 y 4.2.2 ya sean los informes de ensayos certificados efectuados por la acería,
o los informes certificados de ensayos efectuados por el fabricante o por un
laboratorio de ensayo de materiales efectuado de acuerdo con las Normas ASTM
A6/A6M General Requirements for Rolled Steel Plates, Shapes, Sheet Piling and
Bars for Structural Uses , o con la A568/A568M Steel, Carbon and High-Strengfth
Low –Alloy, Hot-Rolled Sheet, Hot-Rolled Strip and Cold-Rolled Sheet, General
requirements, la que sea aplicable conjuntamente con la especificación
correspondiente. Adicionalmente, si se le solicitara, el fabricante suministrará un
certificado testimoniando que el acero estructural satisface los requisitos del grado
especificado.

Normas Proyecto Estructural 17 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
4.2.1 Acero Precalificados

Los aceros estructurales autorizados por la presente Norma se listan en la Tabla Nº


4.1.

El acero estructural para estructuras tubulares poligonales y planchas de alas


soldadas a tope deberán tener un valor mínimo de energía de rotura en el ensayo
de probeta Charpy con entalla en V a la temperatura de TCVN = - 29 °C, conforme a
la Norma ASTM 370, de CVN = 21 J ( 2 kgf.m).

Tabla Nº 4.1 Aceros Estructurales Precalificados

API 5L API Specification (Spec. 5L)


ASTM A36/A36 M Structural Steel
ASTM A53/A53M Pipe, Steel, Black and Hot-Dipped, Zinc-Coated Welded and Seamless
ASTM A106 Seamless Carbon Steel Pipe
ASTM A242/A242M High –Strength Low-Alloy Structural Steel

ASTM A500 Cold-Formed Welded and Seamless Carbon Steel Structural


Tubing in Round and Shapes
ASTM A 501 Hot-Formed Welded and Seamless Carbon Steel Structural
Tubing
ASTM A514/A514M High-Yield Strength, Quenched and Tempered Alloy Steel
Plate, Suitable for Welding
ASTM A529/A529M High-Strength Carbon-Manganese Steel of Structural Quality

ASTM A572/A572M High-Strenght Low Alloy Columbium-Vanadium Steel of


Structural Quality
ASTM A 588/A588M High –Strength Low-Alloy Structural Steel with 50 ksi
Minimum Yield
Steel Sheet and Strip, High-strength, Low –Alloy, Hot-Rolled
ASTM A606 and Cold-Rolled, with improved Atmospheric Corrosion
Resistance
ASTM A618/A618M Hot-Formed Welded and Seamless High-strength Low Alloy
Structural Tubing
ASTM A633/A633M Normalized High-Strength Low-Alloy Structural Steel Plates

ASTM A871/A871M High-Strength Low-Alloy Structural Steel Plate with


Atmospheric Corrosion Resistance
ASTM A913/A913 M High Strength Low-Alloy Steel Shapes of Structural Quality
Framing
ASTM A992/A992M Steel for Structural Shapes for Use in Building Framing
Steel, Sheet, Cold-Rolled, Carbon, Structural, High Strength
ASTM A1008/A1008M Low Alloy and High Strength Low Alloy with Improved
Formability
ASTM A1011/A1011M Steel, Sheet and Strip, Carbon, Hot-rolled Structural Quality

CSA G40.20/21 General Requirements for Rolled or Welded Structural Quality


Steels

Normas Proyecto Estructural 18 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
4.2.2 Aceros no Precalificados

Los aceros no precalificados en la Tabla N° 4.1 o fuera del alcance de las Normas
ASTM podrán ser utilizados siempre y cuando el valor de Carbono Equivalente,
calculado con la fórmula (4-1) no exceda de 0,65, el porcentaje de alargamiento no
sea menor del 18% y cumpla los procedimientos especiales de soldadura exigidos
por la Norma AWS D1.1 Structural Welding Code Steel.

Mn + Si Cr + Mo + V Ni + Cu
C+ + + 4-1)
6 5 15

En los miembros y componentes con espesores mayores de 127 mm y con tensión


cedente mínima especificada de 3515 kgf/cm2 (350 MPa) o mayor, el valor de
tenacidad requerido en el ensayo de probeta Charpy con entalla en V, no será
menor de CVN = 21 J (2 kgf.m) a la temperatura TCVN = - 17 °C .
Alternativamente, el valor de CVN para la menor temperatura mensual en el sitio
no será menor que el obtenido con la fórmula (4-2)

Fy t
CVN = (4-2)
C te c

Con:

Fy = Tensión cedente mínima especificada del acero, kgf/cm2

t = espesor o diámetro del material, mm

Cte = 69630 para que el CVN resulte en Joules

c = 2 para agujeros taladrados o escariado y componentes no soldados en miembros


con solicitaciones por tracción menores de 1050 kgf/cm2 (103 MPA).

1 para agujeros punzonados y componentes soldados solicitados por tensiones


de tracción iguales o mayores de 1050 kgf/cm2 (103 MPA).

Normas Proyecto Estructural 19 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Para barras redondas sólidas los valores de CVN se basarán en muestras
longitudinales tomadas a 25 mm por debajo de su superficie.

4.3 Dimensiones mínimas

Las disposiciones de esta Norma son aplicables a perfiles angulares (L) laminados
en caliente u obtenidos por doblado de planchas, barras de sección sólida, y
secciones tubulares.

El espesor mínimo de perfiles para miembros secundarios (que no resisten ninguna


solicitación) es de 4 mm y para miembros principales y planchas de conexión será
de 5 mm. Estos espesores deberán ser incrementados por consideraciones de
protección contra la corrosión al menos en 1,6 mm.

No se usarán pernos de menos de 12mm ( 1/2 plg) de diámetro y la longitud que


sobresale de las tuercas, una vez que estén apretadas firmemente, no será menor a
6mm (1/4 plg) ni mayor a 10mm (3/8 plg).

4.4 Propiedades de las secciones

Las propiedades de las secciones de los miembros tales como áreas, momentos de
inercia, radios de giros, módulos de sección, etc., se basarán en la sección total
excepto cuando se especifique el uso de una sección reducida o sección neta
(Secciones 7.3.1).

Los ejes principales son X e Y, excepto en los perfiles angulares (L de las iguales)
en los cuales son los ejes W y Z, siendo el eje W el eje de simetría.

4.5 Pernos, arandelas y tuercas

Los pernos, arandelas y tuercas cumplirán con el Artículo 5.7 de la Norma


Venezolana 1618, excepto que no se permitirá el uso de pernos A490 galvanizados
en caliente o por mecanización.

Para prevenir la pérdida de los pernos no pretraccionados, se usarán dispositivos de


seguridad, tales como, pero no limitados a, contratuercas, arandelas de seguridad,

Normas Proyecto Estructural 20 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
tuercas de cierre o fijación. Los pernos pretraccionados no requieren de estos
dispositivos.

4.6 Pernos de anclaje y barras roscadas

Los pernos de anclaje y las barras roscadas cumplirán con el Artículo 5.8 de la
Norma venezolana 1618.

No se permitirá el empleo de pernos de anclaje ASTM A354 Grado BD


galvanizados en caliente o por mecanización, así como tampoco deben usarse las
barras de refuerzo para concreto como pernos de anclajes.

4.7 Guayas y cables

4.7.1 Guayas

Las guayas de acero (strand) cumplirán con los requisitos de la Norma ASTM
A475 Extra High Strength, y los torones componentes a su vez satisfacerán los
requisitos de la Norma ASM A586. Cuando la guaya esté cerrada por una
protección de aluminio, ésta cumplirá con la Norma ASTM B146.

4.7.2 Cables

Solo se permitirá el uso de cables de acero cuando se requiera una gran


flexibilidad, en cuyo caso los cables cumplirán con la Norma ASTM A603. Cuando
estén dentro de una cubierta de aluminio, ésta cumplirá con los requisitos de la
ASTM B415.

Las normas ASTM pueden sustituirse por normas equivalentes reconocidas


internacionalmente.

4.8 Otros materiales estructurales

Otros materiales estructurales de acero se regirán por el Capítulo 5 de la Norma


Venezolana 1618:1998.

Normas Proyecto Estructural 21 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Los materiales requeridos para el proyecto estructural de concreto reforzado
cumplirán con los requisitos del Capítulo 3 de la Norma Venezolana 1753:2006.

Podrán usarse otros materiales, metálicos o no metálicos, siempre que se usen en


concordancia con la presente Norma, respetando los requisitos de Estados Límites
establecidos en sus correspondientes normas, o en caso de no tener establecidos
Estados Límites, asegurando que pueden alcanzar el nivel de confiabilidad
implícito en la presente Norma.

Normas Proyecto Estructural 22 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
5 ANÁLISIS POR VIENTO

5.1 Métodos de análisis

Los métodos de análisis para evaluar las acciones del viento sobre las torres y
estructuras de soporte de antenas de transmisión serán los especificados en el
Artículo 3.6 de la Norma CANTV NT-001 según los procedimientos contemplados
en el presente Capítulo.

5.2 Aplicación de las fuerzas

Las fuerzas de diseño del viento sobre la estructura, FST, calculadas según el
Artículo 7.2 de las NORMAS Y ESPECIFICACIONES PARA TORRES Y
ESTRUCTURAS DE SOPORTE DE ANTENAS DE TRANSMISIÓN, CANTV 2007,
se distribuirán por igual entre los nodos de cada montante o los puntos del panel de
arriostramiento en los modelos tridimensionales de vigas de celosía.

Las fuerzas de diseño por viento sobre las antenas de microondas y accesorios, FA,
se distribuirán en cada nodo del montante de acuerdo con la localización de las
antenas, para cuantificar los efectos traslacionales y torsionales.

Se debe considerar el efecto de la flexión local en los miembros que soporten


componentes funcionales en su tramo. En los miembros de arriostramientos
principales, bajo esta condición, se evaluará la flexión local suponiendo que no
actúa fuerza axial en el miembro de arriostramiento y que el viento actúa normal al
plano del arriostramiento.

Los pesos y las fuerzas por sismo se supondrán distribuidos de manera similar a las
fuerzas por viento.

5.3 Patrones de fuerzas de viento

Para tomar en cuenta los efectos dinámicos del viento sobre toda la estructura se
analizarán los diferentes patrones de cargas mostrados en las Fig. N° 5.2 y N° 5.3,
según se especifica en los Artículos 5.3 y 5.4. Todos estos patrones deben ser
considerados para determinar los máximos de la respuesta (en términos de

Normas Proyecto Estructural 23 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
solicitaciones). La presión media se obtiene multiplicando la presión dinámica, qz ,
especificada en el Artículo 7.3 de la Norma CANTV NT- 001 por los factores de la
Tabla N° 5.1 que son función del Tipo de Exposición definido en el Artículo 7.6 de
la citada Norma.

Tabla Nº 5.1 Factores de Conversión de la Presión Dinámica a Presión Dinámica


Media

TIPO DE FACTOR DE CONVERSIÓN


EXPOSICIÓN PRESIÓN DINÁMICA MEDIA
B 0,55
C 0,60
D 0,65

5.3.1 Torres de celosía autoportantes

Cuando el ápice, definido por la proyección de los montantes de una torre


autoportante, permanece dentro de la altura de la torre (Ver Figura Nº 5.2), deben
investigarse las siguientes configuraciones del patrón de carga por viento, definidas
en la Figura N° 5.1, para la hipótesis de solicitación de la Fórmula (3-1) establecida
en la Norma CANTV NT-001, variando la presión dinámica definida por la
Fórmula (7-5), como se indica a continuación:

1. Presión total sobre la totalidad de la altura de la estructura.

2. Presión total por encima del ápice y la presión media por debajo del ápice.

3. Presión total por debajo del ápice y la presión media por encima del ápice.

Para cada ápice que resulte en la estructura de torres cuyos montantes adyacentes
difieran en más de un grado de pendiente, se aplicarán las configuraciones del
patrón de cargas por viento definidas en la Fig. N° 5.1.

Normas Proyecto Estructural 24 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Presión de Viento
Completa (típico)

Presión de Viento
Media (típico)

Presión de Viento
Completa (típico)

Presión de Viento
Media (típico)

Presión de Viento
Completa (típico)

Figura Nº 5.1 Patrón de cargas torres autoportantes

Normas Proyecto Estructural 25 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
5.3.2 Torres y mástiles arriostrados

Para las torres arriostradas deben investigarse las configuraciones del patrón de
carga por viento definidas en la Figura N° 5.2 para la hipótesis de solicitación (3-1)
establecida en la Norma CANTV NT-001, variando la presión dinámica definida
por la Fórmula (7-5), como se indica a continuación:

a. Presión total sobre la totalidad de la altura de la estructura. En las torres


mayores de 135 m de altura, puede obviarse esta configuración cuando se
investiga el resto de los patrones de carga.

b. Presión media en el tramo del tope y la presión total en el resto de los tramos.

c. Presión media en el segundo tramo medido desde el tope y presión total en el


resto de los tramos.

d. Presión media en el tercer tramo medido desde el tope y presión total en el


resto de los tramos.

Para la correcta aplicación de los patrones de carga se observarán los siguientes


casos:

I. En las torres con voladizos, éstos se consideran como tramos medidos desde
el tope.

II. Cuando la longitud total de los tres tramos medidos desde el tope es menor
que un tercio de la altura total de la torre, los patrones de carga indicados
serán continuos para cada tramo subsiguiente hasta que la longitud total
considerada sea mayor que el tercio de la altura de la torre, tal como se ilustra
en la Fig. Nº 5.2.

III. Cuando la distancia entre dos arriostramientos medidos en el cuerpo de la


torre sea menor que tres veces la mayor anchura de la cara entre estos
arriostramientos, los patrones de carga se extenderán al punto medio de la
sección entre estos dos arriostramientos. Para los propósitos de este análisis,
el tramo corto no debe considerarse como un tramo independiente.

Normas Proyecto Estructural 26 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
IV. Cuando en el tercio superior de las torres de más de 135 m de altura (caso “b”
de la Fig. Nº 5.2) o en los tramos de las torres de menor altura (caso “a” de la
Fig. Nº 5.2) existan tramos de más de 24 m de longitud, se debe considerar el
caso adicional indicado como caso de carga 4 en las Figuras b.1 y el caso 3 de
la Fig. b.2.

Normas Proyecto Estructural 27 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Presión de Presión de
Viento Media Viento Completa

Uno ó más
tramos > 24

Casos de Carga

Altura
a) Altura Mástil
Mástil menor
menor oo igual
igual aa 135
135 mm

Presión de
Viento Media

Uno ó más
tramos > 24

Presión de
Casos de
Carga Viento Completa

b.1) Altura Mástil > 135 m; Longitud total de los 3 tramos superiores <h/3

Presión de
Viento Media

Uno ó más
tramos>24 m

Casos de Presión de
Carga
viento Completa

b.2) Altura Mástil > 135 m; Longitud total de los 3 tramos superiores > h/3

Figura Nº 5.2 Patrón de cargas torres y mástiles arriostradas


para producir momentos y cortes máximos

Normas Proyecto Estructural 28 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
5.4 Control de los valores de la respuesta

En los mástiles en celosía, el corte en la cara del tramo que no está en voladizo
producido por corte y torsión, no será menor del 40% del máximo valor absoluto en
la cara del tramo donde se produce el corte. Para los mástiles tubulares, en el tramo
que no está en voladizo, el corte no será menor que el 40% del máximo valor
absoluto del corte en el tramo.

Normas Proyecto Estructural 29 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
6 ANÁLISIS POR SISMO

6.1 Métodos de análisis

Para el análisis de las torres y estructuras de soporte de antenas de transmisión que


no cumplen los requisitos del Artículo 8.4 de la Norma CANTV NT-001, se usarán
los métodos de análisis para evaluar las acciones del sismo serán los especificados
en la Tabla N° 3.1 de dicha Norma, según los procedimientos contemplados en el
presente Capítulo.

6.2 Procedimientos de análisis

Se considerará que los movimientos sísmicos especificados en el Capítulo 8 la


Norma CANTV NT-001 ocurren en la misma dirección considerada para el análisis
por viento.

Para el análisis y evaluación de las torres y estructuras de soporte sobre


edificaciones u otras estructuras, rigen los Artículos 10.3 a 10.5 de la presente
Norma.

6.3 Modelo matemático

El modelo matemático, a ser empleado para idealizar la estructura, cumplirá con lo


dispuesto en la Subsección 3.5.1 de la Norma CANTV NT-001, debe simular
adecuadamente propiedades tales como: geometría, masas, dimensiones de
miembros, materiales, etc. e incluir todos aquellos componentes que, aun cuando
sean considerados como no estructurales, puedan influenciar las masas, rigideces y
capacidad de disipación de energía de la estructura.

6.4 Método 1 Estático Equivalente

Este método coincide esencialmente con el método establecido en el Artículo 9.3


de la Norma Venezolana 1756 con las siguientes salvedades;

• Se empleará el valor µ = 0,90

Normas Proyecto Estructural 30 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
• El período fundamental corresponde al primer modo de vibración traslacional
que suministre el análisis dinámico. También se autoriza el uso de fórmulas
aproximadas como las que se dan en el Anexo C de la Norma CANTV NT-001.

6.5 Método 2. Análisis dinámico espacial de superposición modal

Este Método coincide con el establecido en el Artículo 9.6 de la Norma Venezolana


1756. En su aplicación se ignorarán la sección 9.3.1 y las Subsecciones 9.6.2.2 y
9.6.2.3, las cuales solo aplican para el caso de edificaciones. El corte basal Vs de la
Subsección 9.6.2.1 de la Norma Venezolana 1756 se tomará como el valor
correspondiente a Vmin del Artículo 8.6 de la Norma CANTV NT-001.

6.6 Método 3. Análisis paso a paso (Acelerogramas)

Este Método es coincidente con el Artículo 9.8 de la Norma Venezolana 1756. El


modelo será representativo del tipo de estructura analizada y se le asignará un
amortiguamiento referido al crítico de acuerdo a la Tabla N° 8.2 de las Normas
CANTV NT-001 .

Se seleccionarán dos historias de aceleraciones ortogonales entre sí, a partir de no


menos de tres eventos registrados compatibles con la sismicidad del sitio o,
alternativamente, simulados por simulación con arreglo a métodos aceptados.

Para cada componente horizontal se determinará su espectro de respuesta elástica.


Se combinarán los espectros de respuesta para cada pareja de componentes
utilizando la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados y se determinará el espectro
promedio así combinado. Las componentes de los acelerogramas horizontales se
escalarán en forma tal que el espectro combinado promedio no sea inferior que 1.3
veces el espectro de diseño calculado en la Sección 5.5.3 de la Norma Venezolana
1756, multiplicado por el factor de importancia s. El factor de escala se aplicará a
todos los componentes de los movimientos del terreno.

Se llevará a cabo un análisis paso a paso para cada evento con arreglo a los
métodos de análisis usuales utilizando los dos componentes, en forma simultánea,
del movimiento debidamente escalado. Cuando se trate de mástiles atirantados y la
distancia horizontal entre la base del mástil atirantado y el anclaje del traerte
exceda 300 m, se deberá considerar excitación sísmica asincrónica en el análisis. El

Normas Proyecto Estructural 31 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
desfase temporal se calculará con base en la velocidad de propagación de ondas de
corte en el suelo del sitio y la distancia entre la base del mástil y el anclaje del
tirante.

Los efectos a considerar con fines de diseño serán los máximos valores obtenidos
de los análisis en el tiempo realizados.

Normas Proyecto Estructural 32 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7 RESISTENCIA DE DISEÑO ACERO ESTRUCTURAL

7.1 Generalidades

El presente Capítulo define las resistencias de diseño de los miembros, conexiones


y empalmes de las torres en celosía, los postes o monopoles y las torres
contraventeadas. Los requisitos de esta Norma se basan en la Norma Venezolana
1618:1998 y se usará cuando se utilicen otros perfiles o tipos de estructura. Cuando
existan discrepancias entre las Norma 1618:1998 y la ANSI/AISC 360-05
SPECIFICATION FOR STRUCTURAL STEEL BUILDINGS con la presente
Norma, ésta prevalece.

Los miembros de acero formados en frío no cubiertos por la presente Norma, se


rigen por la Norma AISI 2001 NORTH AMERICAN SPECIFICATION FOR THE
DESIGN OF COLD-FORMED STEEL STRUCTURES MEMBERS.

7.1.1 Resistencia mínima de los arriostramientos

Para que un miembro pueda considerarse arriostrado lateralmente entre nodos o


puntos de un panel, los arriostramientos y miembros secundarios deberán tener una
resistencia, Pr, no menor a la indicada en la Tablas N° 7.1 y 7.2, calculada con Ps,
según la Fórmula ( 7-1), y aplicada normalmente en ambas direcciones al miembro
soportado en el plano de pandeo bajo consideración. No se requiere incluir la
fuerza Ps en las combinaciones de diseño.

 (kL/r − 60)  N s
Ps = 1,5 +  100 (7-1)
 60 

Acotada entre

Ns N
1,5 ≤ Ps ≤ 2,5 s
100 100

Donde

Ns = fuerza axial de diseño a compresión en el miembro arriostrado.

Normas Proyecto Estructural 33 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
KL/r = relación de esbeltez efectiva del miembro arriostrado en el plano de pandeo
considerado.

A menos que se haga un análisis estático riguroso, la resistencia de diseño de los


miembros secundarios dispuestos en diagonal conectados a cualquier miembro
horizontal no será menor de 1,5 su resistencia de diseño dividido por el coseno del
ángulo formado entre los miembros.

7.1.2 Relaciones de esbeltez

La relación de esbeltez, L/r no deberá exceder, preferiblemente los siguientes


valores:

a) 150 en montantes.

b) 200 en miembros principales en compresión y otros miembros distintos a


montantes.

c) 250 en miembros secundarios.

d) 300 en miembros a tracción que no sean ni cables ni barras de arriostramientos


en tracción.

La longitud efectiva L es la distancia entre los baricentros de las conexiones


extremas del miembro considerado.

Normas Proyecto Estructural 34 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.1 Arriostramientos de los montantes

Sección
Perfil transversal Resistencia del arriostramiento
de la torre

Cuando controla el eje débil( K L/rz) :


Pr =Ps / (2 x 0,707) = 0,707 Ps
Cuadrada
Cuando controla el pandeo en su plano (K L/rx ó K L/ry )
Pr = Ps

Cuando controla el eje menor de pandeo (k L/rz) :


Pr =Ps / (2 x 0,866) = 0,577 Ps
Cuando controla el pandeo en su plano ( k L/ry )
Triangular
Pr = Ps
Cuando controla el pandeo fuera de su plano ( k L/rx )
Pr = Ps / 0,866 = 1,15 Ps

Cuando controla el pandeo en su plano


Cuadrado ( k L/rx ó k L/ry )
Pr = Ps

Cuando controla el pandeo fuera de su plano ( K L/rx )


Triangular
Pr = Ps / 0,866 = 1,15 Ps

Notas:
a. Alternativamente Pr puede calcularse usando el caso más desfavorable de la relación de esbeltez (el mayor valor)
para calcular Ps y posteriormente multiplicar el resultado por 1,15 cuando se trate de torres de sección triangular o
por 1,0 en el caso de las torres de sección cuadrada.
b. Se utiliza un solo valor de Ps para ambas caras del segmento de un montante. En el segmento del montante podrá
usarse el mayor valor de Pr que se obtenga por encima o por debajo del punto del panel al cual concurre el
miembro.
c. En las configuraciones simétricas de arriostramiento, el eje débil controla el pandeo de los perfiles L. El pandeo
en el eje débil o fuera del plano puede controlar en las configuraciones de arriostramientos alternados.

Normas Proyecto Estructural 35 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.2 Paneles de Arriostramientos

Υ
Υ
Υ

Nota: Para montantes con pendientes mayores de 15° con respecto a la vertical, la
fuerza Pr debe dividirse entre el coseno del ángulo de pendiente del montante.

Normas Proyecto Estructural 36 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.1.2.1 Excentricidades en las conexiones

En los montantes y arriostramientos de los miembros se tomará en cuenta los


efectos de excentricidad en las conexiones a menos que se satisfagan las siguientes
condiciones:

7.1.2.2 Montantes

a. En los montantes tubulares y de sección circular sólida, las líneas de acción de


los arriostramientos se encuentran en un punto dentro del diámetro del
montante.

b. Para los montantes formados por perfiles L, las líneas de acción de los
arriostramientos se encuentran en un punto, a cada lado del baricentro del perfil
L, no mayor del 75% de la anchura del perfil angular.

c. Para montantes de sección compuesta, las líneas de acción de los


arriostramientos se encuentra en un punto dentro de la sección transversal del
montante compuesto.

7.1.2.3 Arriostramientos

En los perfiles L como arriostramientos, las fórmulas de la relación de esbeltez


efectiva especificada para los arriostramientos en compresión de la Sección 7.2.2
tomarán en cuenta los efectos de la excentricidad en la fuerza axial cuando estén
conectados en una sola ala con excentricidades normales. Se definen
excentricidades normales cuando el baricentro del grupo de pernos o soldaduras
está localizado entre el talón del perfil L y el eje centroidal del ala conectada.
Cuando la excentricidad en la junta exceda esta condición, la resistencia del
miembro de arriostramiento se multiplicará por el factor b/2g, donde b es la
anchura del ala conectada y g es la distancia entre el talón del angular y el
baricentro de la conexión. Este factor de reducción de la resistencia no se aplicará a
perfiles angulares menores de 75 mm o con relación de esbeltez, L/r, mayores de
120.

Los arriostramientos tubulares o de cualquier otra forma, con excentricidades


similares a la conexión con angulares, se diseñarán según la Sección 7.2.2.

Normas Proyecto Estructural 37 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.2 Miembros en compresión

7.2.1 Montantes

La resistencia a compresión de los montantes así como las fuerzas axiales


requeridas para el diseño de sus arriostramientos se calculará con los valores de
KL/r indicados en la Tabla Nº 7.3. Para estructuras en celosía el menor valor del
factor de longitud efectiva, K, será igual a 1,0.

Normas Proyecto Estructural 38 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.3 Relación de Esbeltez Efectiva en Montantes

Arriostramientos simétricamente dispuestos


Relación de esbeltez efectiva,
Montante
K = 1,0

K L / rz

K L / rx

Arriostramientos alternadamente dispuestos


Relación de esbeltez efectiva,
Montante
K = 1,0

K L/rx ,

K L/ry,

 1 + 2 N  KL
 
 3  rz

N> 0,50
0.5 K L / rx

Nota:
La longitud L del montante corresponde a la separación entre los paneles
arriostrados (distancia entre los baricentros de sus conexiones extremas).

Normas Proyecto Estructural 39 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.2.2 Arriostramientos

La relación de esbeltez efectiva, KL/r, de los arriostramientos de los miembros


comprimidos deberá tomar en cuenta las condiciones de solicitación, la
configuración o disposición de los arriostramientos (Tablas Nº 7.5 y Nº 7.6), las
condiciones de apoyo del miembro que arriostra y las excentricidades en sus
conexiones (Tablas Nº 7.4 y Nº 7.5).

Se considera que un solo perno no suministra restricción parcial contra la rotación


del miembro. Se considera que un grupo de pernos o soldadura suministra
restricción parcial contra la rotación cuando las juntas de la conexión sean capaces
de resistir la rotación del miembro. Igualmente se considera que una conexión
realizada con un grupo de pernos o soldadura a una plancha de cartela como único
vínculo entre el arriostramiento y el miembro arriostrado, no suministra restricción
parcial contra la rotación fuera del plano de la conexión.

Cuando no se exijan requisitos sismorresistentes y excepcionalmente CANTV


autorice la soldadura directa de los arriostramientos a los montantes, podrá
utilizarse la Tabla Nº 7.5, suponiendo que el diseño de tales conexiones soldadas
cumplen con el Capítulo K de la Norma ANSI/AISC 360-05 Specification for
Structural Steel Buildings.

Las cartelas soldadas dispuestas para los arriostramientos solicitados solamente en


tracción, deberán ser detalladas para desarrollar la resistencia de diseño a tracción
por cedencia de la sección total del miembro al cual se sueldan.

Normas Proyecto Estructural 40 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.4 Relaciones de esbeltez para miembros de arriostramiento

CONDICIONES DE
FÓRMULA OBSERVACIONES
APLICACIÓN
KL/r < 120 CONTROLA LA EXCENTRICIDAD DE LA CONEXIÓN
Cargas concéntricas en
Condición concéntrica:
KL/r = L/r Form. (7.4-1) ambos extremos del
Doble angulares o canales.
miembro
Miembros redondos con
Carga concéntrica en un
plancha extremaconcéntrica
KL/r = 30 + 0,75 L/r extremo. El
Condición excéntrica:
Form. (7.4-2) otro extremo se conecta
Ángulos o canales simples.
excéntricamente
Miembros redondos con
KL/r = 60 + 0,50 L/r Ambos extremos se plancha extrema excéntrica
Form. (7.4-3) conectan excéntricamente o extremos aplastados

KL/r≥ 120 CONTROLAN LAS RESTRICCIONES DE LOS APOYOS


Ambos extremos sin
KL/r = L/ r Conexiones con un solo
restricciones contra la
Form. (7.4-1a) perno
rotación del miembro
Restricción parcial contra
KL/r = 28,6 + 0,762 L/r
la rotación en uno de los Dos o más pernos, o
Form. (7.4-4)
extremos excepcionalmente
Restricción parcial contra soldadura, conectados a un
KL/r = 46,2 + 0,615 L/r
la rotación en ambos miembro rígido
Form. (7.4-5)
extremos
Notas:
1. Fórmula (7.6) aplica a ángulos individuales o angulares dobles que conforman una
TL (espalda – espalda) que se cruzan en el punto de intersección con L / r < 120.
2. Para cada dirección de pandeo puede requerirse una fórmula diferente. Por lo que
la resistencia a compresión se calculará con la mayor relación de esbeltez del
miembro.

Normas Proyecto Estructural 41 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.5 Relaciones de esbeltez para miembros circulares directamente soldados a los
montantes

CONFIGURACION DEL RELACION DE ESBELTEZ DEL ARRIOSTRAMIENTO


SISTEMA DE
ARRIOSTRAMIENTO L/r<80 80<L/r<120 L/r>120

Arriostramiento
cortado en los
extremos
K = 1,0 K = 0,70 + 0,30(120 - L/r) / 40 K = 0,70

Arriostramiento
continuo en los
extremos K = 1,1 K = 0,70 + 0,40(120 - L/r) / 40 K = 0,70

Punto de intersección

Arriostramiento cortado
K = 1,0 K = 0,75 + 0,25(120 - L/r) / 40 K = 0,75
y concéntrico en el
punto central

Ver nota 2

Punto de
intersección

Arriostramiento K = 0,90 + 0,20(120 - L/r) / 40


aplanado y
K = 1,1 K = 0,90
conectado en el
punto central

Ver nota 2

Notas:

1.- Ver limitaciones en la Sección 7.2.2 El diseño de las conexiones soldadas cumple con el Capitulo 20 de la Norma Venezolana 1618

2.- La longitud L corresponde a la distancia libre entre montantes,usando la separacion entre los paneles de arriostramientos.

3.- En los arriostramiento cruzados, cuando la fuerza de tracción en uno de los arriostramiento es menor del 20 % de la fuerza de compresión del
otro arriostramiento, los valores de k se calcularan como los de un arriostramiento simple.

Normas Proyecto Estructural 42 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.2.2.1 Arriostramientos cruzados

Se considerará que el punto de cruce de los arriostramientos suministra resistencia


contra el pandeo fuera de su plano cuando se satisface alguna de las siguientes
condiciones:

a) Una de las diagonales es continua y la fuerza en el miembro traccionado es al


menos el 20 % de la fuerza del miembro comprimido.

b) En el punto de intersección se dispone de un diafragma triangular de


arriostramiento (Fig. N° 7.2a) con suficiente resistencia según se definió en la
Sección 7.1.1.

c) Cuando un miembro horizontal continuo que satisface los siguientes criterios, se


conecta al cruce de los arriostramientos:

1. El miembro horizontal continuo tiene la resistencia suficiente para satisfacer


la resistencia de los montantes exigida en la Sección 7.1.1.

2. La resistencia del miembro horizontal continuo se ha determinado


ignorando la resistencia al pandeo fuera del plano de las diagonales.

En caso contrario, se considerará que el punto de cruce de los arriostramientos no


suministra resistencia contra el pandeo fuera de su plano y deberá utilizarse la
Tabla N° 7.6.

Cuando las diagonales no sean continuas en el punto de cruce, deberán cumplir con
uno de los siguientes requisitos:

a) En el punto de cruce de las diagonales existe un diafragma triangular de


arriostramiento con suficiente resistencia, según la Sección 7.1.1.

b) En el punto de cruce de las diagonales se conecta un miembro horizontal


continuo con suficiente resistencia, tal como se definió en (c) del párrafo
precedente.

Normas Proyecto Estructural 43 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.6 Longitud de Pandeo, L, en Arriostramientos tipo portal

Punto de cruce
Conectado, pero no
Suministra arriostramiento
suministra arriostramiento

fuera

Punto de cruce

Arriostramiento en No arriostra en el punto de


el punto de cruce cruce suministra arriostramiento

fuera fuera

Arriostramiento interno
No arriostra en el punto de
Suministra arriostramiento cruce suministra arriostramiento

fuera

Notas:
1. La longitud L a usar es la longitud entre los centros de las conexiones del grupo de pernos o soldaduras
2. El radio de giro mínimo, rmín , se refiere al menor radio de giro de la sección. Así en perfiles L es rz, , y
rx o ry en secciones tubulares.
3. El radio de giro asociado con el pandeo fuera del plano del arriostramiento se ha identificado como fuera
4. Véase la Subección 7.2.2.1 respecto a los criterios sobre el punto de cruce de los arriostramientos
5. Cuando las diagonales no sean continuas en el punto de cruce, los miembros horizontales deben cumplir
con los requisitos de la Sección 7.2.2.1

Normas Proyecto Estructural 44 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.7 Longitud de Pandeo, L, en Arriostramientos tipo portal

Miembro horizontal continuo


El ápice esta
soportado por No hay
un arriostramiento
arriostramiento plano
plano 5
L1 / rmín
L1 / rmín H1 / rmín
H1 / rmín 1,5 H1 / rfuera
(Ver Nota 4)
Miembro horizontal continuo
El ápice esta
soportado por No hay
un arriostramiento
arriostramiento plano
plano 5
L1 / rmín
L1 / rmín L2/ rfuera
L2 / rfuera H1 / rmín
H1 / rmín 1,5 H1 / rfuera
(Ver Nota 4)
Miembro horizontal discontinuo
Requiere diafragma triangular en
el ápice
Se dispone de No se dispone
arriostramiento de
5
en la cara arriostramiento
en la cara.
L1 / rmín
L1 / rmín
L2 / rfuera
H1 / rmín
H1 / rmín
Notas:
1. La longitud L a usar es la longitud entre los centros de las conexiones del grupo de pernos o
soldaduras.
2. El radio de giro mínimo, rmín, se refiere al menor radio de giro de la sección. Así en perfiles
L es rz, y rx o ry en secciones tubulares.
3. El radio de giro asociado con el pandeo fuera del plano del arriostramiento se ha
identificado como rfuera.
4. Son aplicables las Notas 1 a 3 de la Tabla N° 7.4.
5. A efectos de la Subsección 7.2.2.1, se usará 2 H1 / rmín
6. La disposición de los arriostramientos, en las caras de la estructura y en los diafragmas será
triangular, y cumplirá con los requisitos de la Subsección 7.2.2.1 ver Figura N° 7.2

Normas Proyecto Estructural 45 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.2.2.2 Arriostramientos dentro de los montantes

Dentro de los montantes los arriostramientos se dispondrán para formar triángulos,


como se indica en la Fig. N° 7.1. Se evitarán las configuraciones en K, por ser
inconvenientes particularmente cuando los requisitos sismorresistentes son
condicionantes del proyecto estructural.

En los arriostramientos tipo Portal (Fig. Nº 7.1), cuando el miembro horizontal no


sea continuo, en el ápice del sistema de arriostramientos se diseñará un diafragma
triangular de arriostramiento con la resistencia establecida en la Sección 7.1.1.
Cuando no se pueda disponer de tal diafragma, se considerará que la longitud no
arriostrada fuera del plano del miembro horizontal es 0,75 veces su longitud total.
Estos miembros horizontales deberán tener la resistencia requerida como
arriostramiento de los montantes, según se define en la Sección 7.1.1, usando su
longitud horizontal, como se indica en la Tabla Nº 7.7.

Como se muestra en la Fig. Nº 7.2, tanto la diagonal de flexión como cada


arriostramiento entre los montantes que configuran los pórticos en la Fig. Nº 7.1, en
cada cara de la estructura, deberá tener la resistencia exigida en la Sección 7.1.1.

Los arriostramientos en los diafragmas y en las caras serán triangulados y


cumplirán los requisitos de la Subsección 7.2.2.1 para garantizar que suministran
arriostramiento lateral.

Las relaciones de esbeltez efectiva para las diagonales principales con


arriostramientos alternados en las caras se determinará con la Tabla Nº 7.3 usando
la fórmula correspondiente al montante con la configuración alternada de los
arriostramientos.

Los requisitos resistentes mínimos de los arriostramientos en las caras se


determinará con ayuda de la Tabla Nº 7.1, usando Pr = 1,15 Ps, calculándose Ps con
la relación de esbeltez que controle a la diagonal principal.

Normas Proyecto Estructural 46 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
)

Figura Nº 7.1 Pórticos arriostrados tipo portal

Normas Proyecto Estructural 47 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Figura Nº 7.2 Arriostramientos en los diafragmas y en las caras de las torres

7.2.3 Miembros compuestos

Los miembros comprimidos compuestos por dos o más perfiles deberán estar
interconectados a intervalos, ai, tal que la máxima relación de esbeltez (ai/ri) de

Normas Proyecto Estructural 48 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
cada perfil entre los interconectares no exceda la relación de esbeltez que controla
el diseño del miembro compuesto en su totalidad.

Los miembros compuestos en tracción se diseñarán de tal manera que la relación de


esbeltez en cualquier componente entre interconectares no exceda de 300, como se
ha establecido en la Subsección 7.1.2.

Los arriostramientos de los miembros compuestos se diseñarán para suministrar la


resistencia Ps, calculada según la Sección 7.1.1. Se usarán no menos de dos pernos
en cada interconector cuando la anchura conectada del miembro en compresión
exceda de 100 mm.

Los efectos de las fuerzas cortantes en la interconexión se tomarán en cuenta


modificando la longitud efectiva del miembro compuesto como se indica a
continuación:

a) Conexiones extremas con pernos pretensados o con dos o más pernos ajustados,
o conexiones soldadas:

i. Cuando en los interconectores intermedios se fijen con pernos ajustados, se


calculará (kL/r) m con la fórmula (15-15) de la Norma Venezolana 1618.

ii. Cuando en los interconectares intermedios se fijen con pernos pretensados o


soldadura, se calculará (kL/r) m con la fórmula (15-16) de la Norma
Venezolana 1618.

b) Conexiones extremas con un solo perno ajustado

( KL/r ) = L / rib

El radio de giro del componente individual, rib , está referido al eje baricéntrico del
perfil componente paralelo al eje de pandeo en consideración para el miembro
compuesto.

Cuando los perfiles componentes del miembro compuesto se unan mediante


rejillas, las mismas deberán disponerse cruzadas en toda la longitud del miembro.
Cuando se dispongan presillas o las rejillas no se intercepten (rejillas simples), el

Normas Proyecto Estructural 49 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
miembro compuesto se modelará como una viga Vierendeel, considerando que el
miembro compuesto está solicitado simultáneamente por fuerzas axiales y
momentos flectores, de acuerdo con el Artículo 7.5.

7.2.4 Resistencia de miembros en compresión

7.2.4.1 Tensión cedente efectiva

La tensión efectiva en compresión axial, F´y, para las secciones transversales


contempladas en la presente Norma se obtendrá en función de la relación anchura /
espesor, w/t o D/t, dadas en las Tablas N° 7.8 y N° 7.9. Para las secciones no
consideradas en las mencionadas Tablas, se aplicará el Capítulo 4 de la Norma
Venezolana 1618.

Normas Proyecto Estructural 50 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.8 Tensión Efectiva de Cedencia en Compresión Axial

MIEMBRO
ANCHURA/ ESPESOR TENSIÓN EFECTIVA F´y
Sección transversal

E
w/t < 0,47 Fy
Fy
Ángulos de 90° y 60°
 
entre sus alas, laminados E E  w/t 
en caliente o formados 0,47 < w/t < 0,85 [1,677-0.677   ] Fy
Fy Fy  0,47 E 
en frío (Figura N° 7.3)  Fy 

E
0,85 < w/t < 25 [0,00332 π2 E /( w/t)2 ]
Fy

Circular sólida No aplica


Fy
D/t ≤ 0,114 E/Fy

 0,0379 E 2 
 
0,114E/Fy < D/t ≤ 0,448 E/Fy  D Fy + 3  Fy
( )
 t 
Tubulares circulares
 0,037 E 
 
0,448E/Fy < D/t ≤ 400  D

( )
t 


Nota.- La relación w/t no debe exceder de 25 para secciones de ángulos ó 400,


para secciones circulares.

w = Anchura del elemento


t = Espesor del elemento
D = Diámetro de la sección transversal
E = Módulo de elasticidad del miembro

Normas Proyecto Estructural 51 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Figura Nº 7.3 Relaciones anchura / espesor para perfiles angulares

Normas Proyecto Estructural 52 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.9 Tensión Efectiva de Cedencia de Tubos Poligonales en Compresión Axial

No. de lados ANCHURA/ ESPESOR, w/t TENSIÓN EFECTIVA, F´y


(Fy/E)0,5 (w/t) < 1,17 Fy
18
1,17 ≤ (Fy/E)0,5 (w/t) ≤ 2,14 1,404 Fy [1,0 –0,245 (Fy/E)0,5(w/t)]
(Fy/E)0,5 (w/t) < 1,26 Fy
16
1,26 ≤ (Fy/E)0,5 (w/t) ≤ 2,14 1,420 Fy [1.0 –0,233 (Fy/E)0,5(w/t)]
(Fy/E)0,5 (w/t) < 1,41 Fy
12
1,41 ≤ (Fy/E)0,5 (w/t) ≤ 2,14 1,450 Fy [1.0 –0,220 (Fy/E)0,5(w/t)]
(Fy/E)0,5 (w/t) < 1,53 Fy
8
1,53 ≤ (Fy/E)0,5 (w/t) ≤ 2,14 1,420 Fy [1,0 –0,194 (Fy/E)0,5(w/t)]
Notas:
1. La dimensión del lado plano se calculará usando como radio de doblado interno 4 t,
siendo t el espesor de la pared.
2. En tubos de sección poligonal (w/t) no excederá de 2,14 (Fy/E)0,5
3. Para efectos de la resistencia, las secciones poligonales de más de 18 lados podrán
considerarse como secciones circulares, usando como diámetro la distancia entre los
lados planos.

7.2.4.2 Resistencia de diseño

La resistencia de diseño, φc Nt, de los miembros comprimidos se calculará con φc =


0,85 y Nt = A Fcr. La tensión crítica Fcr corresponde a pandeo flexional, no siendo
necesario calcular para los perfiles L individuales o en pares el pandeo
flexotorsional.

a) Cuando λc ≤ 1,5

Normas Proyecto Estructural 53 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
 λ2 
 
Fcr =  0,658 c  F´y (7-2)
 
 

b) Cuando λc > 1,5

 
Fcr =  0,877 
F´y (7- 3)
 2 
λ
 c 

Donde

kL F´y
λc = (7-4)
rπ E

7.3 Miembros en tracción

7.3.1 Resistencia de diseño

La resistencia de diseño de los miembros solicitados a tracción, φt Nt, será el menor


valor que se obtendrá de considerar los Estados Límites de cedencia en la sección
del área total, la fractura en la sección del área neta efectiva, o la fractura por
bloque de corte.

1. Cedencia por tracción en la sección del área total

φt = 0,80 Para los ejes de anclajes de guayas

φt = 0,90 Para otros miembros

Nt = Fy A ( 7 -5 )

Los miembros con cartelas para los arriostramientos que trabajan solamente a
tracción deberán ser diseñados para desarrollar su resistencia a tracción por

Normas Proyecto Estructural 54 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
cedencia en la sección del área total. El miembro se detallará considerando que el
miembro está traccionado cuando se instala.

2. Ruptura por tracción en la sección del área neta efectiva

φt = 0,65 Para los ejes de anclajes de guayas

φt = 0,75 Para otros miembros

Nt = Fu Ae ( 7- 6)

3. Ruptura por bloque de corte

φt = 0,65 Para los ejes de anclajes de guayas

φt = 0,75 Para otros miembros

Rbs = (0,6 Anv + Ubs Ant) Fu ( 7-7 )

La fórmula (7-7) no necesita exceder el valor de la fórmula (7-8)

Rbs = 0,6 Fy Av + Ubs Fu Ant ( 7-8 )

Ubs = 1,00 cuando las tensiones de tracción son uniformes, 0,50 cuando las
tensiones de tracción no sean uniformes (por ejemplo en el alma de las
vigas con dos o más filas de pernos y además con el ala superior,
destajada).

7.3.2 Área

Las áreas totales, A; netas, An, Av, Anv, Ant; y efectivas, Ae, se calcularán según el
Capítulo 7 de la Norma Venezolana 1618. Para miembros con un solo perno, el
factor de reducción del área, φA , podrá tomarse como 0.75. Cuando se ignore el ala
no conectada de un perfil L en el cálculo de An, el factor φA podrá tomarse como
1.0.

Normas Proyecto Estructural 55 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.4 Miembros en flexión

7.4.1 Resistencia de diseño

La resistencia de diseño, φb Mt, de los miembros flexionados se calculará con


φb = 0,90 y Mt, calculado como se especifica en las Subsecciones 7.4.1.1 y 7.4.1.2.
Para las secciones no consideradas en las mencionada Tabla, se aplicará el
Capítulo 16 de la Norma Venezolana 1618.

Los arriostramientos con conexiones excéntricas definidas en la Subsección 7.1.2.3


no se considerarán como miembros en flexión.

7.4.1.1 Perfiles L de alas iguales

En los ángulos simples con ángulos de 90° a 60° entre sus alas, se evaluará la
flexión alrededor de sus ejes principales, como se indica a continuación, y sus
efectos simultáneos se evaluarán como se especifica en el Artículo 7.6.

1. Momento teórico alrededor del eje principal mayor


El menor valor entre ( 7-9) y (7-10):

Mt = Mtw = F´y Sw ( 7-9 )

Mt = Mtw =F´´y Sw (7-10)

Momento teórico alrededor del eje principal menor

a. Cuando los extremos de las alas están comprimidas por flexión alrededor del
eje menor

Mnz = F´yf Sz (7-11)

b. Cuando los extremos de las alas están traccionadas por flexión alrededor del
eje menor

Mnz = 1,5 Fy Sz (7-12)

Normas Proyecto Estructural 56 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Donde:

Mtw = Resistencia teórica a flexión de las alas

Mnz =Resistencia teórica a flexión alrededor del eje principal menor

Sz = Módulo de sección elástico del ala alrededor del eje menor

Sw = Módulo de sección elástico del ala alrededor del eje principal

La tensión efectiva de cedencia por flexión, F´y se calculará con los valores de la
Tabla N° 7.10, tomando en cuenta el pandeo local según la relación
anchura/espesor de las alas del angular, y el pandeo lateral torsional según la
longitud no arriostrada.

Normas Proyecto Estructural 57 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 7.10 Tensión Efectiva de Cedencia Por Flexión en Perfiles L de Alas
Iguales

TENSIÓN EFECTIVA DE CEDENCIA POR PANDEO LOCAL , F´yf

RELACIÓN ANCHURA/ ESPESOR, w/t F´yf

b E
≤ 0,54
t Fy 1,5 Fy

E b E   
0,54 < ≤ 0,91   b 
Fy t Fy  
F´yf = 1,5 − 0,93  t − 1,0  Fy
 
  0,54 E 
  Fy 
 

b E 0,72 E
> 0,91 F´yf =
t Fy (b t )2
TENSIÓN EFECTIVA DE CEDENCIA POR PANDEO LATERAL TORISONAL , F´´y

LONGITUD NO
F´´y
ARRIOSTRADA, Lb

Lb < LT [
F"y = 1,92 − 1,17 N t Fy ]
 0,92 0,17 
Lb ≥ LT F´´y =  −  Fy
 N t ( )
2
N t 

Notas:

E b3 t
LT= ; Iw es el momento de inercia alrededor del eje principal mayor
3 Fy I w

Donde:

b = anchura de ala del ángulo

t = espesor del miembro

Nt = LB/LT

Normas Proyecto Estructural 58 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.4.1.2 Secciones tubulares

El momento teórico Mt de las secciones tubulares en flexión se calculará como se


indica a continuación:

1. Miembros circulares sólidos


Mt = F´y Z ( 7-13)

La tensión cedente efectiva, F´y, se especifica en la Sección 7.3.1

2. Secciones tubulares poligonales


Mt = F´y S (7-14)

La tensión cedente efectiva, F´y, se especifica en la Sección 7.2.4.1

3. Secciones circulares huecas

El momento teórico de las secciones tubulares circulares y huecas se calculará a


partir de la Tabla N° 7.11

Tabla Nº 7.11 Momento teórico Mt de las secciones tubulares

D/t Mt Fórmula

D E (7-15)
≤ 0,0714 Mt = F y Z
t Fy

D D
< ≤ 0,309
D  0,0207 E  (7-16)
0,0714 Mt =  + 1 Fy S
t t t  (D/t ) F 
 y 

E D  0,0330 E  (7-17)
0,309 < ≤ 400 M t =   S
Fy t  (D/t ) 

Normas Proyecto Estructural 59 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.5 Solicitaciones combinadas

7.5.1 Alcance

Este Artículo se aplicará al diseño de los miembros de estructuras en celosía, con


miembros angulares o de sección circular, y a las estructuras monopolos
solicitadas por fuerzas axiales simultáneamente con momentos flectores.

Para las secciones no consideradas, se aplicará el Capítulo 18 de la Norma


Venezolana 1618.

Los efectos de segundo orden en los miembros de las estructuras se incorporan


mediante el factor B1, el cual toma los siguientes valores:

i. Cuando se incorporan los desplazamientos por el efecto de segundo orden (p-


) ó para miembros en tracción,

B1 = 1,0.

ii. Miembros con extremos restringidos contra la rotación o miembros continuos


(Ejemplo montantes).

0,85
B1 = (7-18)
 Nu 
1 − 
 Ne 

iii. Miembros con extremos no restringidos contra la rotación (Ejemplo


arriostramientos).

1,00
B1 = (7-19)
 Nu 
1 − 
 Ne 

La carga normal de pandeo elástico, Ne, se calculará con la longitud efectiva no


arriostrada del miembro en la dirección de pandeo considerada, KL, como se indica
a continuación:

Normas Proyecto Estructural 60 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
ΕΙ
Ne = π2 (7-20)
(KL )2

7.5.2 Estructura en celosía

7.5.2.1 Miembros de angulares de alas iguales

Los miembros de angulares individuales de alas iguales solicitados


simultáneamente por fuerzas axiales y momentos flectores se diseñarán para
satisfacer las siguientes fórmulas de interacción N-M:

1. La excentricidad en las conexiones no excede los valores especificados en la


Subsección 7.1.2.3

Nu
a) Cuando ≥ 0,2
φ a Nt

8  Nu B1 M uW B1 M uZ 
 ≤ 1,0
+ + (7.20 a)
9  φa N t φ b M tW φ b M tZ 

Nu
Pero debe ser menor que 1,0
φ a Nn

Nu
b) Cuando < 0,2
φa N t
 Nu B1 M uW B1 M uZ 
 + +  ≤ 1,0 (7.20 b)
 2φ N φ b M tW φ b M tZ 
 a t 

φa = 0,85 para compresión axial, y 0,90 para tracción axial

φb = 0,90

2. La excentricidad en las conexiones excede los valores especificados en la


Subsección 7.1.3.2.
 Nu M uW M uZ 
 + +  ≤ 1,0 (7.20 c)
 0.90 Fy A φb M tW φb M tZ 
 

Normas Proyecto Estructural 61 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.5.2.2 Miembros de sección circular

Los miembros circulares, de sección sólida o tubular, de las estructuras en celosía,


solicitados simultáneamente por fuerzas axiales y momentos flectores se diseñarán
para satisfacer las siguientes fórmulas de interacción N-M:

1. La excentricidad en las conexiones no excede los valores especificados en la


Subsección 7.1.3.2.

Nu
a. Cuando ≥ 0,2
φa N t

8  Nu BM 
 + 1 u  ≤ 1,0 ( 7.21 a)
9  φa N t φbM t 

Nu
Pero < 1,0
φa N t

Nu
b. Cuando < 0,2
φa N t

 Nu B1 M u 
  ≤ 1,0
 2φ N + φ M  ( 7.21 b)
 a t b t 

Donde:

Nu = Solicitación axial mayorada

Nt = Resistencia axial teórica

Mu = Momento flector mayorado

Mt = Resistencia teórica a flexión

φa =0,85 para compresión axial, y 0,90 para tracción axial

Normas Proyecto Estructural 62 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
φb = 0,90

2. La excentricidad en las conexiones excede los valores especificados en la


Subsección 7.1.2.1
 Nu Mu 
 +  ≤ 1,0 ( 7.21 c)
 0,90 Fy A φ b M t 
 

7.5.3 Estructuras tubulares monopolos

Las estructuras tubulares monopolos solicitadas simultáneamente por fuerzas


axiales y momentos flectores se diseñarán para satisfacer la siguiente fórmula de
interacción N-M:

2
 Nu Mu   Vu Tu 
 +
φ N + φ M  +  ≤ 1,0 ( 7.22)
 c t b t   φ v N t φ T Tt 

φc = 0,85

φb = φv = φT = 0,90

7.6 Conexiones

7.6.1 Criterios generales para conexiones empernadas

Los pernos y partes roscadas cumplirán con el Capítulo 22 de la Norma venezolana


1618, con las modificaciones que se indiquen expresamente en el presente Artículo
y los Artículos 5.3 y 5.4 de la Norma CANTV NT-003.

7.6.1.1 Efecto de apalancamiento

En general se diseñarán las partes conectadas con la rigidez suficiente para reducir
a valores insignificantes las fuerzas que resulten del efecto de apalancamiento.
Especialmente debe anularse el efecto de apalancamiento cuando se incorporen
criterios sismorresistentes de proyecto.

Normas Proyecto Estructural 63 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
En las conexiones a tracción donde el efecto de apalancamiento sea insignificante,
los pernos podrán instalarse en la condición de apriete normal, definida en el
Artículo 22.6 de la Norma Venezolana 1618. En las conexiones de deslizamiento
crítico y en las conexiones a tracción con efecto de apalancamiento, los pernos se
instalarán con los valores de pretensión especificados en el Artículo 22.6 de la
Norma Venezolana 1618.

7.6.1.2 Distancia a los bordes

Las distancias de los centros de los agujeros estándar a cualquier borde no será
menor que las especificadas en la Tabla N° 22.3 de la Norma Venezolana 1618,
excepto que en los bordes cortados con cizalla, la distancia mínima será 1,5 veces
el diámetro del perno.

Conforme con la Sección 22.4.1 de la Norma Venezolana 1618, la separación


mínima entre los centros de los agujeros de cualquier tamaño no será menor de 2,7
veces el diámetro nominal del perno, pero preferiblemente no será menor de 3
diámetros.

7.6.1.3 Conexiones tipo aplastamiento

En las conexiones de tipo aplastamiento, se permite el uso de pernos apretados en


la condición normal especificada en el Artículo 22.6 de la Norma Venezolana 1618.

En las condiciones tipo aplastamiento no se permitirá el uso de agujeros


agrandados ni de ranura paralela a la línea de acción de las fuerzas cortantes en el
perno. Las dimensiones de los agujeros están definidas en el Artículo 22.3 de la
Norma Venezolana 1618.

7.6.2 Resistencia de las conexiones

El diseño de las conexiones empernadas cumplirá con los requisitos del Artículo
22.9 de la Norma Venezolana 1618.

La resistencia al aplastamiento será la suma de las resistencias individuales de los


pernos de la conexión.

Normas Proyecto Estructural 64 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Los agujeros de ranura se orientarán perpendicularmente a la línea de acción de las
fuerzas de corte en el perno.

Los pernos solicitados simultáneamente por corte y tracción deberán cumplir la


siguiente fórmula de interacción, calculadas las resistencias con los valores de la
Tabla N° 22.6 de la Norma Venezolana 1618:

2 2
 Vub   N ub 
  +   ≤ 1,0 ( 7-23)
 φR tV   φR t 

7.6.3 Resistencia de los elementos de conexión

La resistencia minorada φRt de los elementos de conexión soldados o empernados,


será el menor valor obtenido de analizar los siguientes Estados Límites de
Agotamiento Resistente:

a) Cedencia por tracción

Rt = A F y (7-24)

φ = 0,90

b) Rotura por tracción

Rt = Ant Fu (7-25)

φ = 0,75

c) Cedencia por corte

Rt = 0,60 Av Fy (7-26)

d) Ruptura por corte

Rt = 0,60 Anv Fu (7-26)

Normas Proyecto Estructural 65 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
e) Bloque de corte

Según se especifica en la Sección 7.3.1 de la presente Norma.

Las áreas totales, A; netas, An, Av, Anv, Ant ; y efectivas, Ae, se calcularán según el
Capítulo 7 de la Norma Venezolana 1618. El área neta estará limitada al valor de
An ≤ 0,85 A. La anchura a usar en el cálculo de las áreas de los elementos de
conexión no excederá al correspondiente en la sección final de la plancha, definida
por la separación de la fuerza aplicada desde el inicio de la junta, a 30º a cada lado
de la plancha a lo largo de la línea de la fuerza (Sección de Whitmore).

7.6.4 Empalmes

Los empalmes se diseñarán para resistir las máximas solicitaciones de fuerzas


normales, a tracción o compresión, y de corte actuantes en los miembros a
empalmarse. Se incluirán las fuerzas adicionales generadas por la excentricidad en
las conexiones.

A menos que la ruptura de un arriostramiento introduzca algunas combinaciones de


solicitaciones adicionales, tal como está especificado en el Anexo E, los empalmes
de los montantes deberán estar en condiciones de desarrollar como mínimo una
resistencia a tracción igual al menor de los siguientes valores: 33% de las fuerzas
axiales de diseño por compresión en el empalme ó 227000 kgf (2226 kN).

En las estructuras tubulares monopolos, la longitud de diseño de un empalme del


tipo deslizante no será menor de 1,5 veces la anchura interior de la sección superior
de la base. Esta anchura interior se medirá entre los lados planos de la poligonal
que conforma la sección transversal.

7.6.5 Planchas de anclaje de los cables de arriostramiento

La resistencia minorada φRt de la plancha de anclaje de los cables de


arriostramiento, se diseñará de acuerdo con lo dispuesto en la Sección 14.6.2 de la
Norma Venezolana 1618, excepto que no se aplicará el sobre diámetro de 1 mm
en el diámetro del agujero.

Normas Proyecto Estructural 66 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
7.6.6 Pernos de anclaje

Los pernos de anclaje cumplirán la siguiente fórmula de interacción:

Vu
Nu +
η
≤1 ( 7-27)
φ Nt

con

φ = 0,75

Nu = Fuerza de tracción para los detalles a, b y c, de la Fig. Nº 7.6 y la mayor


fuerza de compresión o tracción para el tipo d.

Vu = Corte (Componentes de corte directo y torsión) correspondiente a Nu.

Nt = Resistencia del perno de anclaje, según se indica en la Sección 7.6.2.

η= 0,90; 0,70; 0,55 o 0,40 para los detalles a, b, c y d, respectivamente, de la


Fig. N° 7.4.

Normas Proyecto Estructural 67 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Figura Nº 7.4 Tipo de detalle de la barra de anclaje

Para el detalle tipo (d) de la Fig. N° 7.4 cuando la distancia libre entre el tope de
concreto y la tuerca de nivelación inferior excede 1,5 el diámetro del perno de
anclaje, se deberá cumplir con la fórmula (7-28), donde Mu es el momento flector

Normas Proyecto Estructural 68 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
correspondiente a Vu, calculado como 0,65 Lar Vu. La longitud del perno de anclaje,
Lar, es la distancia entre el tope de concreto y la parte inferior de la tuerca de
nivelación del perno de anclaje.

2
Nu Vu  M 
+ +  u  ≤ 1,0 (7-28)
φ Rt φ Rt 2  φMt 

En la fórmula de interacción (7-28), los valores de φRt, correspondiente al corte y


la fuerza de tracción serán lo de la Sección 7.7.2 de esta Norma, la resistencia a
momento, φMt, se calculará con la fórmula (7.13) de la Subsección 7.4.1.2.

7.6.7 Conexiones soldadas

Las conexiones soldadas cumplirán con el Capítulo 23 de la Norma Venezolana


1618.

7.6.8 Polos de estructura tubular

Las soldaduras de costura longitudinal de las secciones tubulares para monopolos


tendrán como mínimo 60% de penetración, excepto las siguientes áreas donde se
requiere que sea de penetración completa o de fusión total a través de todo el
espesor de la sección:

a) Los cordones de costura longitudinales dentro de los 150 mm de las soldaduras


circunferenciales, alas o placas bases.

b) La sección externa (hembra) del cordón de la soldadura de costura en el área de


solape en una distancia igual a la máxima longitud solapada más 150 mm.

Las soldaduras de costura transversales serán de penetración completa o de fusión


total a través de todo el espesor de la sección.

Las planchas bases se soldarán a la estructura tubular mediante soldadura de


penetración. Alternativamente, cuando la estructura tubular esté inserta dentro de
las alas de perfiles o planchas bases se soldarán interna y externamente con
soldadura de filete.

Normas Proyecto Estructural 69 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
8 FUNDACIONES Y ANCLAJE

8.1 Alcance

El diseño del sistema de fundaciones y de los anclajes de las torres y estructuras de


soporte de antenas de transmisión, deberá asegurar que la resistencia estructural de
cada uno de los componentes sea capaz de soportar las solicitaciones transmitidas
por la superestructura, que el terreno pueda soportar las acciones transferidas por las
fundaciones y que la rigidez del conjunto terreno-fundación sea suficiente para que
no se experimenten desplazamientos excesivos que comprometan la funcionalidad
de la fundación o la superestructura.

El proyecto estructural de los sistemas de fundación y anclajes de las torres y


estructuras de soporte de antenas de transmisión, cumplirá además de los requisitos
el presente Capítulo, con lo dispuesto en el Capítulo 15 de la Norma Venezolana
1753, el Capítulo 11 de la Norma venezolana 1756 y la Norma CANTV NT-003.

8.2 Propiedades de los materiales de fundación

El proyecto estructural de los sistemas de fundación y anclajes de las torres y


estructuras de soporte de antenas de transmisión, muros de contención y otras obras
de infraestructura, debe ser realizado sobre la base de información y las
recomendaciones de un estudio de suelos de la parcela de implantación. El estudio
geotécnico cumplirá con lo establecido en la Sección 5.3.4 de la Norma CANTV-NT
001 .

En ausencia de un Estudio de suelos de la parcela de implantación, y solo para fines


de anteproyecto y/o estimación de costos, en el Anexo A se presentan los parámetros
geotécnicos estimados para suelos normales, sin problemas geotécnicos particulares.

8.3 Capacidad soporte del suelo o roca de fundación

A menos que el Estudio de Suelos lo indique de otra manera, la resistencia de diseño


del suelo o roca de fundación será φsRs, donde Rs es la capacidad del suelo
determinada mediante ensayos de laboratorio y φs es el factor de minoración es
definido en la Tabla N° 8.1.

Normas Proyecto Estructural 70 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 8.1 Factores de minoración en suelos

φs DESCRIPCIÓN
Compresión en suelo o roca de las fundaciones de torres arriostradas,
de fundaciones directas, parrillas de acero, pilotes y pilas.
0,50
Tracción en suelo o roca de las fundaciones y anclajes que utilizan
dispositivos de anclajes como pernos, espigas, etc.
Compresión en suelo o roca de las bases de torres de celosía
autoportante arriostradas, de fundaciones directas, placas de
fundación, parrillas de acero, pilotes y pilas.
Tracción en suelo o roca de las fundaciones y anclajes que utilizan
0,75
dispositivos de anclajes, fundaciones directas, emparrillados de
acero, pilotes, pilas, etc.
Fricción o resistencia lateral del suelo o roca en todos los tipos de
fundación.
Tracción en suelo o roca de las fundaciones y anclajes que utilizan
0,40
pilotes de sección variable sin ensanchamiento en la base.
Nota:
Cuando las recomendaciones del Estudio de Suelos y Fundaciones estén
formuladas con el Método de las Tensiones Admisibles, la resistencia
teórica del suelo o la roca de fundación se obtendrán multiplicando las
tensiones admisibles por el correspondiente Factor de Seguridad dado en el
Estudio. Cuando el Factor de Seguridad no está reportado en el Estudio de
Suelos, como máximo se tomará igual a 2,0

8.4 Métodos de diseño

El diseño estructural de las fundaciones y sus anclajes cumplirá con lo establecido


en las correspondientes normas del material, es decir, las normas venezolanas 1753
y 1618 para concreto y acero estructural, respectivamente.

Normas Proyecto Estructural 71 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Cuando los modelos para el análisis de las fundaciones incorporen la rigidez del
suelo, las reacciones mayoradas obtenidas del análisis se dividirán por el factor de
minoración de la capacidad del suelo, φs; las fuerzas internas y momentos obtenidos
del análisis se multiplicarán por el factor φs. Pero para el estudio de los
desplazamientos en el Estado Límite de Servicio, las reacciones sin mayorar no se
modificarán por el factor φs.

Las propiedades del suelo empleadas en el análisis del sistema de fundaciones


considerarán las perturbaciones que pueda sufrir el terreno como consecuencia del
método constructivo a ser utilizado, las propiedades deben reflejar las condiciones
en que se compacta el material utilizado para el relleno. Igualmente reflejaran las
modificaciones de las propiedades del suelo cuando la fundación se encuentre en
una zona inundable o bajo agua.

8.4.1 Arriostramiento del sistema de fundaciones

Los miembros estructurales de las fundaciones aisladas deberán estar


interconectados en sus pedestales o cabezales con vigas de riostras o mediante
cualquier otro procedimiento, previa demostración que produce restricciones
equivalentes al de las vigas de riostras, en dos direcciones preferentemente
ortogonales, a nivel del tope de la fundación y en todo caso por debajo del nivel del
terreno.

Las vigas de riostras, o sus equivalentes, se diseñarán para resistir, tanto en


compresión como en tracción, una fuerza axial igual o mayor al diez por ciento
(10%) de la mayor carga axial de los elementos que enlaza pero no menor de 2/3 del
cortante sísmico especificado en el Capítulo 6 de la presente Norma.

8.4.2 Pedestales

Todas las fuerzas y momentos que actúan en las bases de las columnas o montantes
de las torres y estructuras de soportes, se transferirán al pedestal, zapata o cabezal,
por aplastamiento directo sobre el concreto reforzado, barras de transferencia
provenientes de la fundación (dowels) y anclajes mecánicos. Los pedestales se
diseñarán de acuerdo a los requisitos de la Sección 15.4.6 de la Norma Venezolana
1753.

Normas Proyecto Estructural 72 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Al determinar la resistencia teórica al corte del concreto Vc de los pedestales, se
considerará el efecto de la fuerza axial de acuerdo con el Artículo 11.3 de la Norma
Venezolana 1753. En los casos que incluyen los efectos de la acción del sismo,
cuando la fuerza axial mayorada en el pedestal, es menor que 0,05 Ac fc′, se
supondrá nula la resistencia al corte del concreto.

8.5 Pilotes

Cuando el sistema de fundaciones sea diseñado con pilotes, adicional a los


requerimientos de la Normas Venezolanas 1753 y 1756, se cumplirá con las
siguientes especificaciones:

• En caso de requerirse más de un elemento por apoyo, todos los pilotes del grupo
deberán tener la misma longitud, diámetro y acero de refuerzo, manteniendo una
separación mínima entre ejes de pilotes de al menos tres veces el diámetro del
fuste (s > 3 D f).

• El refuerzo de los pilotes deberá calcularse de tal modo que los mismos puedan
absorber satisfactoriamente las solicitaciones de corte y flexión que se deriven
de la combinación más desfavorable de cargas gravitatorias, sismo y viento, a
nivel de fundación.

• Los pilotes deberán ser armados en toda su longitud, con un porcentaje de acero
longitudinal mínimo del 0,6% de la sección de concreto, confinado por zuncho
helicoidal de ¼ plg de diámetro con paso de 20 cm.

En el dimensionamiento y distribución de pilotes en los cabezales de fundación se


deberán seguir las siguientes especificaciones:

• La penetración de los pilotes en los cabezales será de 15 cm como mínimo; la


menor distancia entre el borde de los cabezales y el fuste del pilote más cercano
será igualmente de 15 cm.

• El acero del pilote deberá mantenerse recto dentro del cabezal por una longitud
no inferior a la mitad de la altura del cabezal.

Normas Proyecto Estructural 73 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
• Las alturas útil y total de los cabezales serán, en cada caso, las mínimas
requeridas para cumplir con la penetración mínima anteriormente señalada, así
como absorber satisfactoriamente las solicitaciones que se generen en estos
elementos.

Como complemento de la solución de pilotes será necesario el uso de un sistema de


vigas de riostra muy rígido. La inercia en la sección de las vigas de riostra deberá
ser por lo menos un 25% de la inercia de las secciones de los pilotes que une.

8.6 Estado límite de deformación

Podrán ignorarse los asentamientos y movimientos diferenciales del suelo debajo


del sistema de fundaciones, cuando estos asentamientos o movimientos a nivel de la
fundación sean menor o igual a 20 mm en el Estado Límite de Servicio definido en
la Sección 3.3.2 y Artículo 3.4 de la Norma CANTV NT - 001.

Normas Proyecto Estructural 74 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
9 EVALUACION DE TORRES Y SOPORTES EXISTENTES

9.1 Alcance

En este Capítulo se establecen los lineamientos para la evaluación de la seguridad,


adecuación o reparación de una torre o estructura de soporte existente. Deben
aplicarse conjuntamente con las disposiciones de la Norma CANTV-NT 001 y el
resto de las disposiciones de esta Norma, salvo las modificaciones aquí indicadas.

Aún cuando constituye un campo especializado que requiere la participación de


profesionales o instituciones suficientemente experimentadas, en este capítulo se
establecen criterios y lineamientos generales que orienten al Ingeniero estructural
responsable de la evaluación de torres y estructuras de soportes existentes.

9.2 Disposiciones generales

Las disposiciones de este Capítulo se aplicarán en la evaluación de torres y


estructuras de soporte existentes de acero con el propósito de evaluar la estabilidad
global de la estructura, la competencia de los miembros estructurales principales y
del sistema de fundaciones.

La evaluación se realizará mediante análisis estructural, según lo dispuesto en el


Artículo 9.3 de la presente Norma, por pruebas de cargas según el Artículo 36.5 de
la Norma Venezolana 1618, o por una combinación de ambos según se especifique
en los documentos contractuales. Cuando se empleen pruebas de cargas, el ingeniero
estructural responsable deberá analizar primero la estructura, preparar el programa
de ensayos, así como desarrollar y escribir un procedimiento para prevenir
deformaciones excesivas permanentes o la falla catastrófica durante las pruebas de
cargas.

Normas Proyecto Estructural 75 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
9.3 Evaluación mediante análisis estructural

9.3.1 Documentación

Para proceder a la evaluación mediante análisis estructural de una estructura


existente debe disponerse como mínimo de los siguientes recaudos, los cuales deben
ser verificados y validados previamente a su utilización:

a. Proyecto estructural previo, incluyendo la lista de materiales y los planos


definitivos de la estructura (Planos “Como construido” o “As-Build”).

b. Propiedades de los materiales.

c. Informes geotécnicos.

d. Diagnóstico general de la estructura, incluyendo el levantamiento de la


geometría de la estructura, equipos y accesorios existentes.

e. Información completa de los equipos y accesorios existentes y propuestos.

Aquellos detalles de las fundaciones o de las conexiones que no puedan ser


determinados por inspección de sitio, sin afectar la estructura, deberán ser
debidamente documentados en el proyecto estructural.

9.3.2 Análisis preliminar

El análisis preliminar tiene por objeto identificar el impacto de la propuesta de los


cambios señalados en el Artículo 11.1 de la Norma CANTV NT-001.

9.3.2.1 Alcance

Este tipo de análisis determinará, a nivel preliminar, la estabilidad global de la


estructura, la competencia de los miembros estructurales principales y del sistema
de fundaciones ante los cambios propuestos. No incluye la revisión del diseño de las
conexiones y supone que la estructura está adecuadamente instalada y mantenida.

Normas Proyecto Estructural 76 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Sin embargo, se establece que este tipo de análisis no permite establecer los criterios
de aceptación final de los cambios propuestos para la estructura existente en
evaluación, los que deberán basarse en los resultados de un análisis estructural mas
detallado realizado de acuerdo a lo establecido en la sección 9.3.3 de la presente
Norma.

9.3.2.2 Superestructura

En el proyecto estructural preliminar las solicitaciones en los miembros se


determinarán de un análisis estructural aplicable al tipo de estructura evaluada. Las
resistencias minoradas de los miembros se determinarán según los Capítulos
correspondientes de la presente Norma. Las solicitaciones se determinarán de las
acciones y combinaciones de cargas según el Capítulo 3 de la Norma CANTV NT-
001. Las deformaciones se calcularán y reportarán bajo solicitaciones de servicio
para los Estado Límite de Servicio de la Norma citada.

9.3.2.3 Fundaciones

Con objeto de evaluar el impacto de los cambios propuestos sobre las fundaciones
de la estructura, deberán compararse los valores de las fuerzas aplicadas sobre las
fundaciones para el diseño original de la estructura con los correspondientes a los
del análisis preliminar. En caso de que las fuerzas calculadas para el diseño original
hayan sido determinadas mediante el procedimiento de “Diseño por Tensiones
Admisibles” dichas fuerzas deben ser incrementadas por un factor de 1,35 antes de
ser comparadas con los valores obtenidos por aplicación de esta Norma.

9.3.3 Proyecto Estructural evaluación y refuerzo

9.3.3.1 Alcance

El proyecto estructural completo tiene por objetivo establecer los criterios de


aceptación final y de adecuación de la estructura existente a los cambios propuestos.
Este tipo de análisis permite determinar la estabilidad global de la estructura y la
competencia de sus miembros estructurales, detalles de conexiones y del sistema de
fundaciones; mediante el análisis y diseño detallado de la estructura, sus miembros
principales y secundarios, conexiones y sistema de fundación. Con este objetivo,

Normas Proyecto Estructural 77 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
debe suponerse que la estructura en consideración ha sido adecuadamente instalada
y mantenida.

9.3.3.2 Superestructura

En el proyecto estructural completo las solicitaciones en los miembros se


determinarán de un análisis estructural aplicable al tipo de estructura evaluada. Las
resistencias minoradas de los miembros y conexiones se determinarán según los
Capítulos correspondientes de la presente Norma. Las solicitaciones se determinarán
de las acciones y combinaciones de cargas según el Capítulo 4 de la Norma CANTV
NT-001. Las deformaciones se calcularán y reportarán bajo solicitaciones de
servicio para los Estado Límite de Servicio de la Norma citada.

9.3.3.3 Fundaciones

La evaluación y/o el proyecto de refuerzo estructural de los sistemas de fundación y


anclajes de las torres y estructuras de soporte de antenas de transmisión, debe ser
realizado sobre la base de información y las recomendaciones de un estudio de
suelos de la parcela de ubicación de la estructura. Sin embargo, es importante
indicar que dado que ciertos detalles de fundaciones y conexiones no pueden ser
determinados sino mediante costosos procedimientos de desmantelamiento de la
estructura o la aplicación de pruebas de campo no-destructivas; por lo que podrán
tomarse ciertas asunciones de diseño que serán adecuadamente documentadas. En
tales casos la evaluación debe ser adecuada para permitir al ingeniero estructural
responsable, demostrar mediante procedimientos analíticos, que la reserva resistente
satisface los factores de mayoración de cargas y cumple con los requisitos y
propósitos de esta Norma.

9.4 Factores de reducción de resistencia

Cuando se satisfagan los requisitos del Artículo 9.3.3, y se realiza una evaluación
analítica, se permite incrementar el valor de los coeficientes de reducción de
resistencia, φ 9: sin exceder los valores que se dan en la Tabla N° 9.1.

Normas Proyecto Estructural 78 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Tabla Nº 9.1 Factores de reducción de resistencia fundaciones concreto reforzado

Secciones controladas por tracción, según la Sección


φ ≤ 1,00
10.2.6b

Secciones controladas por compresión, según la


Sección 10.2.6a
φ ≤ 0,85
Miembros con refuerzo helicoidal que cumple con los
requisitos de la Subsección 10.4.3.2a

Otros miembros φ ≤ 0,80

Cortante y torsión φ ≤ 0,80

Tensión de aplastamiento en el concreto φ ≤ 0,80

Nota:

Las Secciones citadas en esta Tabla son de la Norma venezolana 1756

9.4.1 Informe del Análisis Estructural

Una vez realizado el análisis estructural, según lo establecido en las secciones 9.3.2
ó 9.3.3, según aplique al caso en evaluación; deberá elaborarse un informe de
resultados indicando el tipo de análisis realizado (Análisis Preliminar o Proyecto
Estructural) y los resultados de la evaluación de la estructura existente. El informe
incorporará toda información relevante obtenida de los documentos del proyecto, de
los ensayos o certificados de calidad de las acerías o los fabricantes, y de los
ensayos de materiales.

En caso de que los cambios propuestos indiquen la necesidad de refuerzo de la


estructura analizada, el informe en referencia, deberá contener los documentos de
diseño necesarios que indiquen los detalles del refuerzo propuesto para los
miembros estructurales existentes, las características de los miembros adicionales y
de sus conexiones. Finalmente, el informe de refuerzo indicará la capacidad o

Normas Proyecto Estructural 79 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
resistencia minorada de la estructura, incluyendo todos los miembros y conexiones,
para resistir los efectos de las cargas.

9.5 Información básica

En caso de que documentos de proyecto consideren la necesidad de verificar la


información supuesta en el diseño, esta debe ser validada previamente a la
implementación de los cambios propuestos, de acuerdo a lo dispuesto en la presente
Sección y en el Capítulo 36 de la Norma venezolana 1618 o Capítulo 17 de la
Norma Venezolana 1753, según aplique a la estructura o al sistema de fundaciones.

9.5.1 Propiedades de los materiales

9.5.1.1 Cantidad de ensayos

El ingeniero estructural responsable de la evaluación determinará los ensayos


específicos requeridos en las Secciones 9.3.2 a 9.3.6, especificando el lugar exacto
donde se requieren o se tomarán las muestras. Se podrá utilizar la documentación
del proyecto y su construcción para reducir o eliminar la necesidad de estos ensayos.

9.5.1.2 Propiedades mecánicas

Las propiedades mecánicas de los miembros se tomarán en cuenta tanto si la


evaluación se realiza mediante análisis estructural como por pruebas de cargas.
Estas propiedades incluyen la resistencia mínima especificada a la cedencia, Fy, la
resistencia a tracción mínima especificada, Fu, y el porcentaje de alargamiento. Para
estos propósitos se podrá utilizar los certificados y ensayos suministrados por el
fabricante o por un laboratorio de ensayos conforme a las Normas ASTM A6/A6M
o A568/A568M. De no ser así, las muestras extraídas de los componentes de la
estructura se ensayarán conforme con la Norma Venezolana COVENIN 299-89
Materiales metálicos. Ensayos de tracción o la correspondiente Norma ASTM
E8/E8M Test Methods of Tensión Testing of Metallic Materials.

Normas Proyecto Estructural 80 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
9.5.1.3 Composición química

Para la preparación de las especificaciones del procedimiento de soldadura


indispensable en la adecuación, rehabilitación, reforzamiento o reparación de
estructuras existentes, se exigirá la composición química del acero. Para estos
propósitos se podrá utilizar los certificados y ensayos suministrados por el
fabricante o por un laboratorio de ensayos conforme a las Normas ASTM. De no ser
así, las muestras extraídas de los mismos sitios a intervenir se ensayarán conforme
con la Norma ASTM A751 Chemical Análisis of Steel Products (Análisis Químico
de Productos de Acero) o su correspondiente Norma Venezolana.

9.5.1.4 Requisitos de tenacidad para metal base

En los empalmes y juntas soldadas de perfiles y planchas considerados críticos en el


desempeño de la estructura según el Artículo 5.5 de la Norma Venezolana 1618, se
determinará la tenacidad mediante ensayos de probetas Charpy con entalla en V de
acuerdo con los requisitos del Artículo 5.5 de la Norma Venezolana 1618. Cuando
los valores de tenacidad así determinados no satisfagan los requisitos del Artículo
5.5 de la Norma Venezolana 1618, el ingeniero estructural responsable indicará las
acciones correctivas necesarias.

9.5.1.5 Metal de soldadura

Donde el desempeño estructural dependa de las conexiones soldadas existentes, se


tomarán muestras representativas del metal de soldadura para caracterizar sus
propiedades mecánicas y químicas mediante ensayos. Se determinará la magnitud y
consecuencias de las imperfecciones. Cuando no se satisfagan los requisitos de la
Norma AWS D1.1, el ingeniero estructural responsable indicará las acciones
correctivas necesarias.

9.5.1.6 Pernos y remaches

Se inspeccionarán muestras representativas de los pernos para su identificación y


clasificación. Cuando los pernos no pueden ser apropiadamente identificados
visualmente, se extraerán muestras para ser ensayadas según la Norma ASTM
F606(M) Determining the Mechanical Properties of Externally and Internally
Threaded Fasteners, Washers, and Rivets o su correspondiente Norma Venezolana

Normas Proyecto Estructural 81 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
COVENIN, y clasificadas correspondientemente. Alternativamente, se permite
suponer que los pernos son A307. Los remaches se supondrán de acero A502 Grado
1, a menos que por documentación o ensayos se establezca un grado superior.

9.5.2 Dimensiones

Todas las dimensiones utilizadas en la evaluación, tales como luces, alturas,


separación entre miembros, localización de arriostramientos, dimensiones de la
sección transversal, espesores, y detalles de conexión, se determinarán de un
levantamiento en sitio. Alternativamente, se permitirá el uso de tales dimensiones de
los documentos y planos de proyecto, previa verificación en sitio de los valores
críticos.

9.5.3 Sistema de fundaciones

9.5.3.1 Propiedades de los materiales de fundación

En caso de que documentos de proyecto de evaluación y/o refuerzo consideren la


necesidad de verificar las condiciones del suelo, el estudio geotécnico cumplirá con
lo establecido en la Sección 5.3.4 de la Norma CANTV NT-001.

En ausencia de un Estudio de suelos de la parcela de ubicación, y solo para fines de


evaluación preliminar y/o estimación de costos, como alternativa a lo dispuesto en
la Sección 9.3.2.2, en el Anexo A se presentan los parámetros geotécnicos
preliminares estimados para suelos normales, que no presenten problemas
geotécnicos particulares.

9.5.3.2 Dimensiones y detalles de los miembros

En la evaluación de la resistencia, deben investigarse exhaustivamente en el sitio: (i)


las dimensiones y detalles de los miembros; (ii) las propiedades de los materiales, y;
(iii) otras condiciones concernientes a la estructura tal como fue construida,
especialmente en sus secciones críticas.

Normas Proyecto Estructural 82 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
9.5.3.3 Resistencia del concreto

La resistencia del concreto, f′c, debe establecerse de acuerdo con los requisitos del
Artículo 5.9 de la Norma venezolana 1756. Las resistencias de los concretos
existentes en la estructura o sus miembros deben basarse en resultados de ensayos
según se establece en la Sección 5.9.4 de la Norma citada, excepcionalmente y para
determinar la homogenidad del concreto se pueden realizar ensayos no destructivos
de acuerdo con las Normas Venezolanas 1609 y 1681, u otras reconocidas como
ASTM, DIN ó RILEM.

9.5.3.4 Aceros de refuerzo

La localización y tamaños de las barras de refuerzo y mallas de alambres


electrosoldados debe determinarse con base a mediciones. La ubicación de los
refuerzos puede definirse utilizando los datos disponibles de la estructura, siempre y
cuando se realicen algunas verificaciones en la estructura que permita confirmar que
la construcción se realizó de acuerdo con los planos disponibles.

La calidad y propiedades de los aceros de refuerzo debe basarse en ensayos de


tracción de muestras representativas de los materiales empleados en la estructura
(véase la Sección 3.6.6 Norma Venezolana 1756). Se requieren por lo menos
ensayos de tres muestras por cada tipo de refuerzo que afecte el problema bajo
investigación. Si las muestras son extraídas de la fundación, éstas deben provenir de
lugares en los cuales la extracción no afecte la seguridad.

Normas Proyecto Estructural 83 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
10 TORRES Y SOPORTES DE ANTENAS SOPORTADAS EN OTRAS
ESTRUCTURAS

10.1 Alcance

En este Capítulo se establecen los lineamientos para el diseño de torres o estructuras


de soporte implantadas sobre otras estructuras (Edificaciones, plataformas, etc.).
Deben aplicarse conjuntamente con las disposiciones de la Norma CANTV NT-001
y el resto de las disposiciones de esta Norma, salvo las modificaciones aquí
indicadas.

10.2 Disposiciones generales

Las disposiciones de este Capítulo se aplicarán con el propósito de establecer las


condiciones de diseño de la torre y su sistema de anclaje a la estructura y evaluar la
estabilidad global del sistema Torre - Estructura de soporte y la competencia de los
miembros estructurales principales de la estructura de soporte.

El diseño y evaluación de torres y estructuras de antenas soportadas en otras


estructuras, o no apoyadas directamente sobre el terreno, se realizará mediante
análisis estructural que incorpore en el modelo matemático el conjunto Torre-
Edificación. El modelo empleado para tal fin debe cumplir con las disposiciones de
la Sección 10.3 de la presente Norma.

Alternativamente al modelado del conjunto Torre-Edificación, se pueden emplear


espectros de piso para determinar las solicitaciones por la acción sísmica en los
miembros de la torre o apéndice, en cuyo caso el diseño de la torre se realizará
mediante análisis estructural según lo dispuesto en la Norma CANTV NT-001, y el
resto de las disposiciones de esta norma, sustituyendo los espectros de diseño del
Capítulo 6 por los espectros de piso de la Sección 10.4.

Cuando el diseño y/o evaluación de la torre o estructura de soporte se realice


empleando espectros de piso, la evaluación de la edificación se realizará mediante
análisis estructural, según lo dispuesto la Sección 10.5 de la presente Norma y en el
Capítulo 12 de la Norma Venezolana 1756.

Normas Proyecto Estructural 84 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
10.3 Modelo torre-edificación

10.3.1 Modelo matemático

El modelo matemático a ser empleado para idealizar la estructura del Conjunto


Torre-Edificación debe simular adecuadamente propiedades tales como: geometría,
masas, dimensiones de miembros, materiales, etc. El modelo debe incluir todos
aquellos componentes que, aun cuando sean considerados como no estructurales,
puedan influenciar las masas, rigideces y capacidad de disipación de energía de la
estructura.

10.3.2 Masas

• En el modelo matemático se deben incluir todas aquellas masas que tengan


carácter permanente, tales como: miembros y componentes estructurales,
equipos e instalaciones fijas, paredes y tabiques, pavimentos, rellenos,
revestimientos y frisos, así como los materiales almacenados con carácter
permanente. (Véase Norma Venezolana 2002).

• Igualmente se incluirán las cargas variables correspondientes al nivel de


operación. En ausencia de información para sobre cargas en áreas, se incluirá el
25% de las cargas de diseño definidas en la Norma Venezolana 2002.

• En el modelo, las masas deben ser distribuidas en forma discreta en una cantidad
suficiente de juntas de manera de aproximar su distribución real. Asimismo, la
cantidad de masas y grados de libertad dinámicos asignados a cada una, deben
permitir la presencia de modos de vibración que tengan una contribución
significativa a la respuesta dinámica.

• En el caso de edificios con diafragmas horizontales de gran rigidez en su plano,


las masas pueden ser concentradas en los centros de masa de cada diafragma,
incluyendo la porción contribuyente de vigas, muros y columnas y elementos no
estructurales, para efectos de definir su respuesta dinámica ante las componentes
horizontales del sismo.

Normas Proyecto Estructural 85 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
• En el caso de recipientes de líquidos, se deberán incorporar los efectos
hidrodinámicos inducidos por las oscilaciones del líquido.

10.3.3 Propiedades mecánicas

• Las propiedades mecánicas corresponden a la estructura sin daños, asociadas a


un modelo lineal y elástico. Los módulos de elasticidad y de deformación
transversal son los previstos en las correspondientes normas de proyecto.

• En los miembros de concreto reforzado, se acepta el uso de la inercia asociada a


la sección fisurada, siempre que se incluya la contribución de todos aquellos
componentes estructurales o no que puedan tener incidencia en la rigidez global
del sistema estructural.

• En el modelo matemático se deben incorporar todas aquellas deformaciones de


los miembros y sus juntas que tengan influencia no despreciable en la respuesta
sísmica, tales como flexión, corte, fuerza axial y torsión.

• Los miembros y elementos que definen la vinculación entre la torre y la


estructura que le sirve de soporte deben ser congruentes con la deformabilidad
del sistema de unión y de la estructuras.

10.4 Espectros de piso

El procedimiento que se presenta a continuación es aplicable para evaluar torres o


apéndices.

El espectro a utilizar en la base del apéndice para determinar las solicitaciones que
se generan en sus miembros, queda descrito por:

Cuando:

Ta
Ad , p [1 + +
( β * − 1)]
+ Tp
Ta < T p : Ad ,a = (10-1)
Ta c
[1 + ( +
) ( R − 1)]
Tp

Normas Proyecto Estructural 86 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Cuando:

+ * Ad , p β *
T p ≤ Ta ≤ T p : Ad ,a = (10.2)
R

Cuando:

BAd , p
Ta ≥ Tp* ( τ ≥ 1,15): Ad , a =
R
[(1 − τ 2 ) 2 + (2τξa ) 2 ]
−0, 5
(10.3)

Donde:

Ts = Período de la estructura de soporte, en segundos.

Ms = Masa de la estructura de soporte

Ta = Período del apéndice, en segundos

Ma = Masa del apéndice

β* = 1/ (4 ξa) (10.4)

2
B = β * 0,10 + 5,29ξ a

Tp* = 1,15 Ts

To = 0,85 Ts

ξa = Coeficiente de amortiguamiento del apéndice (%)

R = Ra = Factor de Reducción de Respuesta del apéndice

Tp+ = Período característico del espectro inelástico, dado en la Tabla N° 10.1.

Normas Proyecto Estructural 87 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
R
c=4 (10.5)
β*

Ad,a = Ordenada del espectro de piso dividida por la aceleración de gravedad (g)

Ad,s = Ordenada del Espectro Elástico correspondiente al modo fundamental de


la estructura de soporte dividida por la aceleración de gravedad (g); esto
presupone que el primer modo traslacional es predominante, con historias
de respuesta tipo de batimientos. Calculada de acuerdo con el Capítulo 9
de la Norma Venezolana 1756.

Ad,P = Ordenada del Espectro Elástico en el tope de la estructura

Ad,t = Corrección de la ordenada del Espectro Elástico en el tope de la


estructura por efecto de los modos superiores

n
hn ∑ Wi
i =1
Ad , p = Ad , s n
+ Ad ,t (10.6)
∑W h
i =1
i i

 T 
∑W i
Ad ,t =  0,06 * − 0,02  Ad , s i =1 (10.7)
 T  Wn

 n
  n

 ∑ Wi   ∑ Wi 
0,04  Ad , s i =1  ≤ Ad ,t ≤ 0,10  Ad , s i =1 
 Wn   Wn 
   

T* = Referido a la estructura de soporte

hn = Altura del tope de la estructura de soporte

hi = Altura del entrepiso i de la estructura de soporte

Normas Proyecto Estructural 88 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Wi = Peso del nivel i de la estructura de soporte

Tabla Nº 10.1 Valores de Tp+ (segundos)

R<5 0,1(R-1)

R≥5 0,4

Se debe cumplir To ≤ Tp+ ≤ Tp*

El efecto de la torre sobre la edificación puede ignorarse cuando se satisfaga alguna


de las siguientes condiciones:

µ < 0,1 para τ < 0,8 ó τ > 1,25


(10-8)

µ < 0,01 para 0,8 ≤ τ ≤ 1,25 (10-9)

Donde:

τ = Ta / Ts

µ = M a / Ms

En cualquier caso, la masa del apéndice se incorporará a la masa de la estructura de


soporte para su análisis.

10.5 Evaluación estructura de soporte

10.5.1 Información requerida

Para proceder a la evaluación mediante análisis estructural de una edificación o


estructura que sirva de soporte a torres y/o estructuras para antenas de transmisión

Normas Proyecto Estructural 89 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
debe disponerse como mínimo de los siguientes recaudos, los cuales deben ser
verificados y validados previamente a su utilización:

a. Proyecto estructural previo, incluyendo la lista de materiales y los planos


definitivos de la estructura (Planos “Como construido” o “As-Build”).

b. Propiedades de los materiales.

c. Informes geotécnicos.

d. Diagnóstico general de la estructura, incluyendo el levantamiento de la


geometría de la estructura, equipos y accesorios existentes.

e. Información completa de los equipos y accesorios existentes.

Aquellos detalles de los anclajes, fundaciones o de las conexiones que no puedan ser
determinados por inspección de sitio, sin afectar la estructura, deberán ser
debidamente documentados en el proyecto estructural.

10.5.2 Criterios generales para la evaluación

La evaluación de instalaciones existentes se debe regir entre otros, de acuerdo con


los siguientes criterios generales:

• Cuando se disponga de documentos (planos, cálculos, registro de la


construcción, etc.) de la estructura original, debe constatarse que dicho
documento describa la instalación construida. Para ello deben efectuarse
exploraciones en lugares representativos de la instalación.

• Se debe investigar asimismo la historia de cualesquiera solicitaciones o acciones


excepcionales sobrellevadas por la instalación para así definir su estado real,
tales como: asentamientos, sobrecargas excesivas, estructurales, filtraciones, y
modificaciones o reparaciones efectuadas en la obra.

• Las propiedades mecánicas de los materiales se deben basar en los reportes de


inspección y documentos de cálculo originales, que deben ser corroborados

Normas Proyecto Estructural 90 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
adecuadamente. En caso necesario, se debe proceder a efectuar las pruebas de
campo que sean necesarias tales como las estipuladas en el Capítulo 17 de la
Norma Venezolana 1753, para el caso de concreto armado.

• Una vez definido el modelo para el análisis sismorresistente, se deben identificar


las secciones críticas asociadas a los posibles mecanismos de falla. Se debe
prestar particular atención a las posibles fallas prematuras de tipo frágil.

• El valor de ductilidad asignado a la instalación debe justificarse en términos del


comportamiento esperado, tomando en consideración información confiable
sobre las condiciones reales de las propiedades de la estructura. Los valores de
la ductilidad establecidos en las normas para las instalaciones similares, deben
considerarse como valores máximos.

• En la verificación de la seguridad para sistemas con ductilidad mayor de 1, se


debe dejar claramente expresado el mecanismo que controla la absorción y
disipación de energía del sistema analizado.

• Cuando, como resultado de la evaluación detallada de la sección 9.3.3 de la


presente Norma, se compruebe la falla de algún elemento, se debe proceder a
investigar el efecto que tenga sobre la estabilidad del sistema estructural en
consideración. Si se concluye que la estabilidad queda comprometida, se
pueden tomar las medidas de refuerzo pertinentes o, alternativamente, proceder
al uso de modelos inelásticos, en conjunto con el Método de Análisis Dinámico
con Acelerogramas, a fin de evaluar, con mayor precisión, los daños esperados y
la confiabilidad real del sistema existente.

10.5.3 Análisis preliminar

El análisis preliminar tiene por objeto identificar el impacto en la edificación de


soporte de la construcción de la torre o estructura para antenas de transmisión.

Este tipo de análisis determinará, a nivel preliminar, la estabilidad global de la


edificación, la competencia de los miembros estructurales principales y del sistema
de fundaciones para soportar la construcción de la torre o estructura de antenas de
transmisión. No incluye la revisión del diseño de las conexiones y supone que la
estructura está adecuadamente instalada y mantenida.

Normas Proyecto Estructural 91 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Sin embargo, se establece que este tipo de análisis no permite establecer los criterios
de aceptación final de la edificación en evaluación, los que deberán basarse en los
resultados de un análisis estructural más detallado realizado de acuerdo a lo
establecido con la Sección 10.3.3.

En la evaluación estructural preliminar las solicitaciones en los miembros se


determinarán de un análisis estructural aplicable al tipo de estructura evaluada según
lo dispuesto en los Capítulo 12 cuando la edificación es de acero estructural. de la
Norma Venezolana 1756 y 17 de la Norma Venezolana 1753, si la edificación es de
concreto reforzado ó 36 de la Norma Venezolana 1618.

10.5.4 Evaluación estructural detallada

El proyecto estructural completo tiene por objetivo establecer los criterios de


aceptación final y eventual adecuación de la edificación de soporte para servir
apoyo a una torre o estructuras de antenas de transmisión. Este tipo de análisis
permite determinar la estabilidad global de la estructura y la competencia de sus
miembros estructurales, detalles de conexiones y del sistema de fundaciones;
mediante el análisis detallado de la estructura, sus miembros principales y
secundarios, conexiones y sistema de anclaje.

En la evaluación estructural detallada las solicitaciones en los miembros se


determinarán de un análisis estructural aplicable al tipo de estructura evaluada. Las
resistencias minoradas de los miembros y conexiones se determinarán según los
Capítulos correspondientes de las Normas Venezolanas 1756 y 1753, según
apliquen.

10.5.5 Informe del análisis estructural

Una vez realizado el análisis estructural de la edificación de soporte, según lo


establecido en los Apartes 10.3.2 ó 10.3.3, según aplique al caso en evaluación;
deberá elaborarse un informe de resultados indicando el tipo de análisis realizado
(Análisis Preliminar o Evaluación estructural Detallada) y los resultados de la
evaluación de la edificación. El informe incorporará toda información relevante
obtenida de los documentos del proyecto, de los ensayos o certificados de calidad de
las acerías o los fabricantes, y de los ensayos de materiales.

Normas Proyecto Estructural 92 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
En caso de que los cambios propuestos indiquen la necesidad de refuerzo de la
estructura analizada, el informe en referencia, deberá contener los documentos de
diseño necesarios que indiquen los detalles del refuerzo propuesto para los
miembros estructurales existentes, las características de los miembros adicionales y
de sus conexiones. Finalmente, el informe de refuerzo indicará la capacidad o
resistencia minorada de la estructura, incluyendo todos los miembros y conexiones,
para resistir los efectos de las cargas.

ANEXO A VALORES PRELIMINARES DE PARÁMETROS DE SUELO


(NORMATIVOS)

Este Anexo presenta los valores y premisas adoptadas para los parámetros de suelo a
ser utilizados en caso de no disponer del informe geotécnico específico para el sitio
en estudio. Los suelos arcillosos se consideran no-expansivos con índice de
plasticidad menor a 24. Para la selección de los valores de los parámetros de suelo
indicados en este anexo, se supone que el suelo está en condición seca (no-
sumergido) con valores de resistencia eléctrica mayor a 150 Ohm-m y PH entre 3 y
9, respectivamente.

Previamente al inicio de la construcción ó instalación de la torre o estructura en


estudio, los valores y premisas anteriores, deben validarse para el sitio específico, en
consideración, mediante un estudio geotécnico según lo definido en la Sección 5.3.4
de la Norma CANTV NT-001.

Tabla Nº A.1 Valores Preliminares de Parámetros del Suelo

Capacidad última
NSPT de soporte
c
Tipo de Golpes/ φ γ (compresión) Sf k
kgf/cm2 ε50
Suelo pie Grados kgf/m3 kgf/cm2 kgf/cm2 kgf/cm3
FS FP

Suelos 0,01
8 0 1,700 0,5 2,4 4,5 0,25 4,0
arcillosos
Suelos N/A
10 30 1,700 0 1,5 3,5 0,25 1,0
arenosos

Normas Proyecto Estructural 93 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Nota: Los valores reales de los parámetros del suelo obtenidos mediante un estudio
geotécnico con valores de conteo de golpes de penetración (NSPT) similares a los
indicados en esta Tabla, pueden diferir de los valores correspondientes indicados.

Donde:

NSPT = Número de golpes del ensayo de Normalizado de Penetración Estándar.

= Ángulo de Fricción Interna

γ= Peso Unitario Efectivo del Suelo

c= Cohesión

Sf = Resistencia Última por Fricción Suelo-Superficie de la Fundación.


Ej: Suelo-Pilote

k= Módulo de Reacción Lateral del Suelo.

ε50= Deformación del Suelo al 50% de su Resistencia de Agotamiento a


compresión.

Normas Proyecto Estructural 94 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
ANEXO B RUPTURA DE LAS GUAYAS DE ARRIOSTRAMIENTO
(INFORMATIVO)

B1. Alcance

Este Anexo suministra un método simplificado para analizar la ruptura de una guaya
en torres y mástiles arriostrados.

B2. Criterios para el análisis estructural

El método estático equivalente sustituye las fuerzas dinámicas que actúan sobre la
torre inmediatamente que se rompe la guaya de arriostramiento por una fuerza
estática horizontal, Fdyn , actuando en el nivel donde se fija la guaya que se ha roto,
como se muestra en a Fig. B-1.

El método utiliza las siguientes simplificaciones:

1. La ruptura es una simple cortadura en la guaya de arriostramiento.

2. No se considera la energía elástica almacenada en la guaya antes de su ruptura.

3. No se considera amortiguamiento.

4. Cuando ocurre la ruptura de la guaya las acciones por viento son mínimas y no
intervienen en el análisis.

5. En las caras y niveles de fijación de las guayas existen unos estabilizadores de


torsión, por lo que se puede suponer que se rompen dos guayas en la misma
dirección general.

Como los efectos torsionales de la ruptura de una guaya individual escapan al


alcance de este Anexo, las torres y mástiles con un solo nivel de arriostramiento
deben tener apoyos fijos capaces de suministrar resistencia contra la ruptura de la
guaya.

Normas Proyecto Estructural 95 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
B3 Método de análisis

1. El mástil con las restantes guayas se analizan como un sistema al cual se le aplica
una fuerza horizontal F en la dirección y nivel de la guaya rota. (Ver Figura B1).
Variando los valores de la fuerza F se obtienen los desplazamientos con los
cuales se construye el gráfico F versus desplazamiento, y que identificaremos
como la Curva 1 ( Ver Fig. B-2),

2. Se analiza la estructura sin arriostramientos variando los valores de la Fuerza F


para obtener los correspondientes desplazamientos, y poder construir la Curva 2.

3. El área bajo la Curva 1 representa la energía perdida en las guayas que


permanecen cuando el mástil se deforma en la dirección de la fuerza F. El área
bajo la Curva 2 representa la energía absorbida por la estructura. La fuerza
estática equivalente, Fdyn, corresponde a la magnitud de la fuerza F requerida para
que se igualen las áreas bajo las Curvas 1 y 2, como se indica en la Figura B-2.

4. La fuerza Fdyn, sin mayorar, se aplica a la estructura sin guayas de


arriostramientos en el mismo nivel y en la dirección opuesta a la de la ruptura.
Las fuerzas resultantes del análisis simulan las fuerzas que van a estar presentes
cuando ocurra la rotura del arriostramiento.

Normas Proyecto Estructural 96 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE
Figura B-1 Condición de ruptura de guaya

Figura B-2 Estimación de Fdyn

Normas Proyecto Estructural 97 15/06/2007


Nº 0657-1000-0400-MN-0001-0-00-RE

También podría gustarte