á nt

9
,
: t
?1
m
Molde de extrusión para sacar miles
V*. '
de pies de moldura de aluminio.

irá al cesto de los desperdicios. Un buen diseño y la exacta fabricación de la

herramienta no son de utilidad si se ha elegido un acero inadecuado. Final¬
mente, un deficiente tratamiento térmico puede arruinar una herramienta que
de otra manera sería perfecta. Estos aspectos son tan importantes y funda¬
mentales que será conveniente examinarlos más a fondo para mostrar todo su
significado.
Sería lógico pensar que los cuatro pasos mencionados se suman para
obtener una buena herramienta. Pero no es así; realmente se multiplican. Si
una buena herramienta se calificara con 10 000 puntos, y cada criterio valiera
2 500 puntos, sumarían 10 000. Si el tratamiento térmico tuviera la mitad de
su valor, se tendría:
2 500 + 2 500 + 2 500 + 1 250 = 8 750
o sea, 87.5% de perfección —pero éste no sería el caso. Cada uno de los
enunciados vale 10 puntos y estos se multiplican como sigue:
10 x 10 x 10 x 10 = 10 000.
Ahora con un tratamiento térmico de 50% se obtiene
10 x 10 x 10 x 5 = 5 000
o bien, solamente un 50% de perfección —lo cual es correcto. Si uno, cual¬
quiera, de los cuatro pasos es totalmente erróneo, la respuesta será :
10 x 10 x 10x0 = 0.

Por ejemplo, supóngase que una herramienta fabricada con un acero que
debe templarse en aceite tiene diseño apropiado, buena manufactura, y el
acero adecuado, pero al templarse en agua se desbarata en el estanque. El
valor de la herramienta es cero —no 75%. Estos ejemplos deben servir para
demostrar que cada uno de los factores es vital para una buena herramienta
y que ninguno de ellos puede ser omitido. A diferencia de una cuerda, donde
si un hilo falla disminuye su resistencia total, estos factores son como eslabo-