Resumen Teoría General del Acto Jurídico

CAPÍTULO I – TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO

I. GENERALIDADES

Características comunes de los Actos Jurídicos

 Voluntad del hombre.
 Con un propósito determinado.
 Producen efectos jurídicos.

Fundamento: Autonomía de la voluntad.

La teoría del acto jurídico no se regula expresamente en el CC, pero se aplica el Libro IV.

II.HECHOS JURÍDICOS

Hecho: Cualquier acontecimiento o situación. Son jurídicos los que producen efectos jurídicos
(adquisición, modificación o extinción de derechos).
Supuesto jurídico: Hecho que la norma legal prevé y le atribuye la producción de efectos
jurídicos.

Los hechos pueden ser:

 Naturales o voluntarios.
 Positivos o negativos.
 Constitutivos, extintivos o impeditivos (i.e. vicios de nulidad).

Además, los hechos del hombre pueden clasificarse entre:

 Lícitos e ilícitos.
 Negocios jurídicos o actos jurídicos.

III.ACTO JURÍDICO

Manifestación de voluntad hecha con el propósito de crear, modificar o extinguir derechos y

obligaciones y que produce los efectos queridos por su autor o las partes, porque el derecho
sanciona dicha manifestación de voluntad.

La definición puede desglosarse en:

 Acto jurídico es una manifestación de voluntad.
 La voluntad debe perseguir un propósito específico y determinado.
 Produce los efectos porque el derecho la sanciona.
1
1. Estructura del AJ
 Elementos esenciales: Art. 1444. “Aquellas cosas sin las cuales, o no produce efecto
alguno, o degenera en otro contrato diferente”.
 Elementos de la naturaleza: Art. 1444. “Las que no siendo esenciales en él, se entienden
pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial”.
 Elementos accidentales: Art. 1444. “Aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se agregan por medio de cláusulas especiales”. Pueden referirse a la
existencia (formalidad) o eficacia (modalidad) del acto jurídico.

2. Requisitos del AJ
 De existencia: Voluntad, objeto, causa y solemnidades.
  De validez: Voluntad libre de vicios, objeto lícito, causa lícita y capacidad.
3. Clasificación de los AJ
 Según el número de partes:
o Unilaterales.
o Bilaterales o convención.
o Plurilaterales.
 Según si requieren la muerte de una parte:
o Entre vivos.
o Por causa de muerte.
 Según utilidad a las partes:
o A título gratuito.
o A título oneroso.
 Según el momento de producción de sus efectos:
o Puros y simples.
o Sujetos a modalidad.
 Según contenido:
o De familia.
o Patrimoniales.
 Según subsistencia por sí mismos:
o Principales.
o Accesorios:
 De garantía o cauciones.
 Dependientes.
 Según formalidades exigidas:
o Solemnes.
o No solemnes o consensuales.
 Según reglamentación en la ley.
o Nominados o típicos.
o Innominados o atípicos.

Otras clasificaciones:
 De ejecución instantánea, diferida y tracto sucesivo.
 De administración y disposición.
 Consensuales y reales.
 Causales y abstractos.
 Constitutivos, declarativos o traslaticios.

CAPÍTULO II – VOLUNTAD JURÍDICA

I. ASPECTOS GENERALES

2
La voluntad es el primer requisito del acto jurídico, y debe cumplir con 2 requisitos:
 Manifestarse.
 Ser seria.

1. Manifestación de voluntad
 Expresa: Testamento y solidaridad la requieren.
 Tácita: Conducta concluyente.

Silencio: Por RG no tiene valor de manifestación de voluntad, salvo que:

 Ley le atribuya valor: Art. 1233 (asignatario en mora de declarar si acepta o repudia, se
entiende que repudia); Art. 2125 (personas que se encargan de negocios ajenos,
transcurrido un plazo se entiende que aceptan un encargo realizado por una persona
 ausente).
 Partes le atribuyen valor.
 Juez le atribuye valor.
Los AJ no recepticios se perfeccionan cuando la voluntad se manifiesta. Los AJ recepticios se
perfeccionan cuando voluntad llega a conocimiento de la persona a quien se dirige.

2. Seriedad
Propósito de producir un efecto práctico sancionado por el derecho.

II.AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD

Teoría del AJ tiene dos pilares: libertad y voluntad.

Consecuencias del principio:

 Hombre es libre para obligarse o no.
 Hombre es libre para renunciar a derechos: Art. 12. “Con tal que sólo miren al interés
individual del renunciante y que no esté prohibida su renuncia”.
 Libertad para determinar el contenido.
 Interpretación: Debe indagarse la intención o querer real de las partes. Art. 1560.

Autonomía privada: Facultad que la ley reconoce a los particulares para regular sus intereses,
actuando según su propio juicio y responsabilizándose por las consecuencias. Tiene dos
elementos: libertad y autorresponsabilidad.
Art. 1545. “Todo contrato legalmente celebrado es ley para los contratantes, y no puede ser
invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales”.

Limitaciones:
 No pueden disponerse intereses ajenos.
 Deben cumplirse los requisitos establecidos por la ley.
 Hay materias en que hay mayor limitación. i.e. familia.
 AJ innominados no pueden ser arbitrarios o caprichosos.
 Límites del orden público y las buenas costumbres.
o Orden público: Organización considerada como necesaria para el buen
funcionamiento de la sociedad.
o Buenas costumbres: Aspecto particular del orden público, que comprende ideas
morales admitidas en una época determinada.

III.ACTOS JURÍDICOS BILATERALES

En ellos, la voluntad toma el nombre de consentimiento. Este es el acuerdo de voluntades de las

partes dirigidas a un fin común, necesario para dar nacimiento al AJ bilateral.

3
El consentimiento está regulado en los Arts. 97-108 CCom. Estas disposiciones rigen en materia
civil, puesto que el alcance de una disposición está dado por su naturaleza y no por su ubicación.

1. Oferta
AJ unilateral por el cual una persona propone a otra celebrar una determinada convención. Debe ser
completa, sino constituye solamente una negociación.
La oferta puede ser expresa o tácita, hecha a persona determinada o indeterminada. Esta última en
principio no engendra obligación (Art. 105 CCom), aunque el Art. 12 LPC habría derogado dicha
disposición.

2. Aceptación
AJ unilateral por el cual el destinatario de la oferta manifiesta su conformidad.
Puede ser expresa o tácita, pura y simple o condicionada (constituye una contra-oferta), total o
parcial (habrá que analizar si la oferta era divisible).

Para formar el consentimiento debe ser:

 Pura y simple.
 En término oportuno: Si la aceptación se produce fuera de esas oportunidades, será
extemporánea, y el oferente estará obligado a avisar aquello. Se distingue cuándo será
oportuna:
o Si es verbal, en el acto.
o Si es escrita, hay que distinguir:
 Mismo lugar: 24 horas.
 Lugar diferente: A vuelta de correo.
 Mientras se encuentre vigente: Las siguientes circunstancias hacen perder la vigencia:
o Retractación:
 Puede ser de dos tipos:
 Tempestiva: Antes de la aceptación. Deben indemnizarse gastos y
perjuicios.
 Intempestiva: No podrá liberarse.
 No podrá hacerlo en 2 casos:
 Se comprometió a esperar contestación.
 Se comprometió a no disponer del objeto por cierto plazo.
o Muerte o incapacidad legal del oferente antes de la aceptación.

3. Formación del consentimiento

 Lugar: Si residen en lugares distintos, será el lugar de residencia del que haya aceptado la
propuesta final. Importancia:
o Contrato se rige por la ley del lugar.
o Determina costumbre aplicable.
o Determina tribunal competente.
 Momento:
o Hay varias teorías.
 De la declaración de voluntad, o aprobación. Recogida en el CCom.
 De la expedición.
 De la recepción.
 Del conocimiento: Aplica en donaciones entre vivos.
o Importancia:
 Capacidad de las partes.
 Objeto del contrato debe ser lícito.
 Incorporación de la ley vigente (Art. 22 LERL).
 Efectos se empiezan a producir.
 Posibilidad de retractación.4

IV.VICIOS DE LA VOLUNTAD

Art. 1445. “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es
necesario (…) 2° que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de
vicios”.

Se entiende que estos vicios aplican también para AJ unilaterales.

1. Error
Falsa representación de la realidad determinada por la ignorancia o la equivocación. No alcanza
duda o error de previsión.
2 tipos de error:
 De derecho: Falsa o inexacta representación de la realidad jurídica por la ignorancia de una
norma o bien por la equivocada interpretación o inexacta aplicación de la misma a un
caso concreto. No vicia el consentimiento (Art. 1452), como consecuencia del Art. 8 “Nadie
podrá alegar ignorancia de la ley después que esta haya entrado en vigencia”.
o De hecho, el Art. 706 presume mala fe de quien alega error de derecho en materia
posesoria.
o Hay dos excepciones aparentes (no se podrá solicitar la nulidad, pero si otras
cosas).
 Art. 2297. Podrá repetirse lo que se ha pagado aún por error de derecho.
 Art. 2299. Del que da lo que no debe, no se presume que lo dona, a
menos que se pruebe que tuvo perfecto conocimiento de lo que hacía
tanto en el hecho como en el derecho.
 De hecho: Falsa representación de la realidad que se tiene, por ignorancia o
equivocación, de una cosa, hecho o persona. La doctrina lo clasifica entre:
o Error obstáculo: No permite formar el consentimiento.
o Error vicio: Para viciar el consentimiento debe ser determinante (y excusable,
según el principio de buena fe y autorresponsabilidad).

Clasificación del CC:

 Error esencial u obstáculo: Art. 1453. “Cuando recae sobre la especie de acto o contrato que
se ejecuta o celebra (…), o sobre la identidad de la cosa específica de que se trata”. Hay
tres interpretaciones sobre su sanción:
o Inexistencia.
o Nulidad absoluta.
o Nulidad relativa: Según el Art. 1682 es la regla residual.
 Error sustancial: Art. 1454. “Cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que
versa el acto o contrato es diversa de lo que se cree”.
o Sustancia: Materia. Calidad esencial: Concepto subjetivo, depende de la voluntad de
las partes.
o Sanción: Nulidad relativa.
 Error en calidad accidental: Art. 1454. “El error acerca de otra cualquiera calidad de la
cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el
principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra
parte”.
 Error en la persona: Art. 1455. “El error acerca de la persona con quien se tiene intención de
contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esa persona sea la causa
principal del contrato. Pero en este caso, la persona con quien erradamente se ha
contratado tendrá derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya
incurrido por la nulidad del contrato”. Sólo será relevante en actos intuito personae
(familia, gratuitos, onerosos que importen confianza).
5
2. Fuerza
Apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona, destinados a que preste su
consentimiento para la celebración de un AJ. Puede provenir de la contraparte o un tercero.

En el CC no se incluye la fuerza física, pues ella excluye la voluntad. Así, se regula la fuerza
moral, excluyéndose la autosugestión y el temor reverencial (estado de sujeción de una persona por
razones de obediencia, gratitud, respeto, admiración o devoción).

Requisitos de la fuerza:
 Grave: Art. 1456. “Capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano
juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condición”.
o Presunción de gravedad: “Justo temor de verse expuesta ella, su consorte o
 alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave”.
 Injusta o ilícita: Contraria a la ley o a derecho.
 Determinante: Art. 1457. “Con el objeto de obtener el consentimiento”.

No se incluye el estado de necesidad, en que un sujeto amenazado por un hecho de la naturaleza o el

hombre, realiza un acto. En ese caso, el hecho amenazante no está encaminado a obtener dicha
manifestación de voluntad.

Sanción: Nulidad relativa.

3. Dolo
Maquinación fraudulenta destinada a que una persona preste su consentimiento para la
celebración de un acto o contrato. Constituye un engaño provocado.

Clasificación:
 Bueno y malo.
 Positivo y negativo.
 Determinante e incidental.

Para viciar el consentimiento, debe provenir de la otra parte y ser determinante. Si proviene de
un tercero no viciará el consentimiento, salvo que la otra parte tuviera conocimiento del dolo y no lo
hubiera advertido. En AJ unilaterales si viciará de provenir de un tercero.

Tratamiento del dolo en el CC:

 Vicio de la voluntad: Debe ser determinante y provenir de la contraparte.
 Agravante de responsabilidad del deudor: Art. 1558. Deberá responder de perjuicios
imprevistos.
 Elemento del delito civil: Art. 2314.
 Art. 44. “El dolo consiste en la intención positiva de inferir injuria a la persona o
propiedad de otro”.

Si no cumple con los requisitos para ser vicio, igual podrá solicitarse indemnización:
 Al que fraguó el dolo, por el total.
 Al que se aprovechó de él, hasta la concurrencia de dicho provecho.

Prueba: Art. 1459. “El dolo no se presume sino en los casos especialmente previstos por la ley. En
los demás debe probarse”. Se presume en el caso de quien alega error de derecho en posesión, el que
invoca título de mera tenencia para adquirir por prescripción extraordinaria, el que oculta el
testamento, el que oculta el paradero o muerte del desaparecido.

Condonación: No puede hacerse anticipadamente, pues adolece de objeto ilícito (Art. 1465).

6
4. Lesión
Perjuicio que experimenta una persona cuando ejecuta ciertos AJ y que resulta de la desigualdad
existente entre la ventaja obtenida y el sacrificio hecho para obtenerla.

Naturaleza jurídica:
 Vicio del consentimiento (criterio subjetivo).
o Propio y específico.
o Asimilable a los demás.
 Criterio objetivo: Desigualdad supera lo aceptable. Criterio que rige en el CC.
 Criterio mixto: Desigualdad, consecuencia de una situación de la víctima.

Hipótesis de lesión consagradas en el CC:

  Lesión en la compraventa de bienes raíces: Puede ser del comprador o vendedor.
Produce los efectos propios de la nulidad, a menos que la otra parte se allane a respetar
el justo precio, aumentado o reducido en un 10%. Art. 1888.
 Lesión en permuta de bienes raíces: Rigen las reglas de la compraventa.
 Lesión en la cláusula penal enorme: Será enorme la que supere el doble de la cantidad
que se obligue a pagar el deudor en virtud del pacto principal. Art. 1544. La sanción es
que se rebaja el exceso.
 Lesión en aceptación de herencia: Heredero que aceptó herencia, ignorando que existían
disposiciones testamentarias que reducían el valor de ella a menos de la mitad. Art. 1234.
 Lesión en la partición de bienes: Comunero perjudicado con más de la mitad de su cuota.
Art. 1348.
 Lesión en el mutuo con interés: Cuando se pacta un interés superior al máximo
convencional (este corresponde al 150% del interés corriente). La sanción es que se
rebaja al interés corriente. Art. 2206 y Art. 8 Ley 18.010.
 Lesión en anticresis: Intereses se reducen igual que en el mutuo. Art. 2443.

V.DESACUERDOS VOLUNTAD Y DECLARACIÓN

Teorías:
 De la voluntad (Savigny)
 De la culpa in contrahendo (Ihering): Si culpable o dolosamente se hace una declaración
contraria a la voluntad real, se adquiere responsabilidad.
 De la declaración.
 Hartmann: Corresponde al juez.

Todas son criticadas. Si hay discrepancias entre voluntades por dolo o culpa del declarante, prima la
declarada. Juez debe indagar por la voluntad real, pero sólo la que puede ser reconocida por un
acto. La voluntad no exteriorizada es irrelevante. Ello está manifestado en el Art. 1560.
“Conocida claramente”.

VI.SIMULACIÓN
Declaración de un contenido de voluntad no real, emitida conscientemente y de acuerdo entre
las partes, para producir con fines de engaño la apariencia de un negocio jurídico que no existe o
es distinto del que realmente se hizo.
 Requisitos: Declaración que deliberadamente es distinta a la voluntad de las partes;
concertada de mutuo acuerdo; propósito de engañar a terceros.
 Clasificación:
o Lícita o ilícita (en perjuicio de terceros o violación de ley).
o Absoluta o relativa.
o Referida a la existencia, naturaleza o partes del AJ.

Algunos indican que existe simulación desde7 que se celebra el contrato, mientras que otros
indican que sería desde que se opone a terceros.

La simulación es distinta de la reserva mental (no aceptar en el fuero interno lo que se manifiesta
como voluntad real), pues en ella sólo una parte genera la diferencia con el propósito de engañar a la
otra parte. También es distinta del fraude a la ley.

Efectos
 Entre las partes: El acto simulado no existe, prima el disimulado. Se desprende de Art.
1707 sobre contraescrituras privadas, que primarían sobre las públicas entre las partes.
 Respecto de terceros:
o Que quieran prevalerse de la voluntad simulada: Pueden hacerlo si están de buena fe.
o Que quieran prevalerse de la voluntad real: Pueden ejercer acción de simulación
 para que el juez declare la voluntad real. Requisitos para ejercerla:
 Interés: Titular de un derecho amenazado por el contrato aparente.
 Daño.

Sanción: No se sanciona en sí misma, es el acto disimulado el que podrá ser sancionado.

Prescripción: La regla general de las acciones personales (5 años), salvo que opere delito civil (4
años).

CAPÍTULO III – OBJETO

Es un requisito de existencia del acto jurídico. Su concepto es controvertido:

 Derechos y obligaciones que el acto crea, modifica o extingue.
 Prestación, cosa que debe darse o hecho que debe o no ejecutarse. Esta es la recogida en el
CC. Art. 1460. “Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se
trata de dar, hacer o no hacer”.

I. REQUISITOS DEL OBJETO

Hay que distinguir si es una cosa o un hecho:

 Cosa objeto de la declaración de voluntad: Art. 1461.
o Real: Existe o se espera que exista. La venta de cosa futura es por RG
condicional, salvo que aparezca que se compró la suerte (Art. 1813).
o Comerciable: Hay cosas incomerciables por naturaleza (bienes comunes a todos los
hombres) o por destinación (bienes nacionales de uso público).
o Determinada: A lo menos en cuanto a su género
 Hecho objeto de la declaración de voluntad:
o Determinado.
o Posible física (contrario a la naturaleza) y moralmente (prohibido por la ley o el
orden público).

Sanción: Inexistencia o nulidad absoluta.

II.OBJETO ILÍCITO

Art. 1445. “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es
necesario (…) 3° que recaiga sobre un objeto lícito”.
Objeto ilícito: Todo acto que recaiga sobre un hecho ilícito, siendo éste el que contraviene la ley.

Hipótesis de objeto ilícito

 Art. 1462. “Hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público chileno. Así
la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no reconocida por las leyes
chilenas, es nula por el vicio del objeto”
 Art. 1463. “El derecho de suceder por 8causa de muerte a una persona viva no puede ser
objeto de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma
persona”
o Excepción: Pacto de no disponer de la cuarta de mejoras (Art. 1204).
 Art. 1464. “Hay un objeto ilícito en la enajenación”. Se entiende enajenación en sentido
amplio, transferencia de dominio o constitución de cualquier derecho real. La mayoría de la
doctrina entiende que sólo aplica a enajenaciones voluntarias.
o ¿Podrán venderse las cosas?
 No. Art. 1810 permite la venta de las cosas cuya enajenación no está
prohibida. Lo relaciona con Art. 1466 que dice que hay objeto ilícito en los
contratos prohibidos por la ley.
 Sí. Art. 1464 en sus numerales 3 y 4 no es prohibitivo sino imperativo de
requisitos (tesis Velasco Letelier).
 o Hipótesis contempladas:
 Cosas que no están en el comercio: También se señala como requisito de
existencia.
Derechos o privilegios que no pueden transferirse a otras personas:
Derechos personalísimos.
 Cosas embargadas por decreto judicial, a menos que juez o acreedor
autoricen: No sólo se refiere al embargo del juicio ejecutivo sino
cualquier medida precautoria. Para las partes se encuentra embargada
desde la notificación, mientras que para terceros desde que toman
conocimiento (muebles) o desde que se inscribe (inmuebles).
 Especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez: Debe decretarse
prohibición de celebrar actos y contratos (se inscribe), según dispone el
CPC. Algunos creen que contraparte también podría autorizar.
 Art. 1465: Condonación del dolo futuro.
 Art. 1466: Actos contrarios a la ley, moral o buenas costumbres.
o Deudas contraídas en juegos de azar.
o Venta de libros prohibidos u objetos inmorales.
o Todo contrato prohibido por las leyes.

Sanción: Nulidad absoluta. Art. 10. “Los actos que prohíbe la ley son nulos”.

CAPÍTULO IV – CAUSA

Distintos conceptos de causa:

 Eficiente: Elemento generador del efecto. i.e. causa de la obligación de pagar el precio
es el contrato de compraventa.
 Final: Fin inmediato e invariable. Causa de obligación. i.e. causa de la obligación de pagar el
precio es la obligación de entregar la cosa de la otra parte.
 Ocasional: Fin lejano y variable. Personal. Causa de contrato. i.e. causa de la obligación de
pagar el precio es infinita.
Discusión de si el AJ requiere o no causa (causalistas y anticausalistas)

I. DOCTRINAS SOBRE LA CAUSA

1. Doctrina tradicional: Interesa causa de obligación (objetivo)

 En contratos bilaterales: Causa es obligación correlativa.
 En contratos reales: Causa de obligación de restituir es anterior entrega.
 En contratos gratuitos: Intención de hacer una liberalidad.

2. Doctrina italiana: Causa del acto o contrato. Es la función económica-social.

3. Doctrina del móvil: Criterio subjetivo, causa del

9 contrato.
4. Doctrina anticausalista (Planiol): Causa es falsa e inútil.
 Falsedad de la causa:
o Contratos bilaterales: Ambas obligaciones nacen al mismo tiempo, por lo que
una no puede ser causa de otra.
o Contratos reales: Entrega no es causa sino requisito de perfeccionamiento.
o Contratos gratuitos: Confunde causa con motivos.
 Inutilidad de la causa:
o Contratos bilaterales: Causa es el objeto de obligación de la otra parte. Falta de
causa implicaría falta de objeto.
o Contratos reales: Sin entrega el contrato no se perfecciona por faltarle un
requisito esencial.
o Contratos gratuitos: Falta de intención liberal constituye falta de consentimiento.
5. Doctrina moderna: Distingue
 Causa del contrato: Móvil psicológico, subjetivo.
 Causa de la obligación: Doctrina clásica.

II.CAUSA EN EL CC
Art. 1445. “Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad, es
necesario: (…) 4° que tenga una causa lícita”.
Art. 1467. “No puede haber obligación sin una causa real y lícita, pero no es necesario expresarla. La
pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato, y por causa ilícita la prohibida por ley,
o contraria a las buenas costumbres o al orden público.
Así, la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa
de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilícita”.
Art. 1468. “No podrá repetirse lo que se haya dado o pago por un objeto o causa ilícita a
sabiendas”.

1. Qué debe tener causa

 La obligación: “Para que una persona se obligue a otra” y “No puede haber obligación
sin una causa”. CC se dictó en auge de doctrina clásica.
 El contrato: “Para que una persona se obligue (…) por un acto o declaración de
voluntad” y “Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato”. Además,
artículo 2057 se refiere a las sociedades nulas por ilicitud de objeto o causa.

2. Criterio objetivo o subjetivo.

 Objetivo: CC sigue doctrina clásica. Art. 1467 al requerir causa real y lícita señala que hay
obligaciones que pueden no tener causa (imposible en la causa subjetiva). Los ejemplos se
refieren a una obligación que carece de causa por no existir otra obligación. Referenciaa la
mera liberalidad es pensamiento de Pothier. Cuando CC dice que causa es motivo, se refiere a
motivo jurídico o abstracto.
 Subjetivo: Concepto de motivo existe desde Edad Media. CC define causa como
motivos. En mera liberalidad, quiere decir que intención de efectuar liberalidad es
suficiente. Realidad de la causa significa que el motivo postulado como causa sea el que
concretamente ha inducido a contratar. Promesa de pagar lo no debido carece de causa
porque el motivo es errado.

Vial opina que la causa del acto o contrato es el motivo, mientras que la causa de la obligación
es abstracta.

3. Relación con otros aspectos del AJ

 Con error: Error motivo es relevante. Error en los motivos no lo es.
 Con fuerza y dolo: Si fuerza o dolo son determinantes, son la causa del acto y al no
conformarse con el derecho, es ilícita. 10
Pero priman las normas de los vicios del consentimiento, por ser especiales.

III.REQUISITOS DE LA CAUSA

La causa debe ser real (obligación) y lícita (contrato). La ley presume que la causa existe y es
lícita. Art. 1467.

1. Realidad de la causa
 Falta de causa en actos simulados: Acto aparente, no tiene motivo para celebrarse.
 Falta de causa en actos que tienen como único motivo la creencia errada de que existe
una obligación.
Ello no obsta a que haya actos abstractos, que funcionan desvinculados de la causa. Sanción:
Inexistencia.

2. Licitud de la causa
Prohibida por la ley, orden público y buenas costumbres.
Art. 1467: Promesa de dar algo en recompensa de un crimen o hecho inmoral.

Sanción: Nulidad absoluta. Art. 1682.

IV.FRAUDE A LA LEY
Procedimientos en sí lícitos o maniobras jurídicas que tienen la apariencia de legalidad pero que
permiten realizar lo que la ley prohíbe, o no hacer lo que la ley ordena. Aparente respeto a la
norma, en realidad se elude su aplicación.

Elementos:
 Material u objetivo: Acto por el cual se elude lo dispuesto en la ley.
 Intencional o subjetivo: Ánimo fraudatorio. Discusión de si es esencial.

Sanción: Nulidad absoluta, al ser acto contra legem. Art. 1466.

CAPÍTULO V – FORMALIDADES

Requisitos que dicen relación con la forma o aspecto externo del AJ, requeridos por la ley con
objetivos diversos y cuya omisión se sanciona en la forma prevista por el legislador.

1. Formalidades propiamente tales o solemnidades

a) Requeridas para la existencia del AJ: Único medio para manifestar la voluntad. Algunos
dicen que no es requisito adicional a voluntad misma. No se presumen. Ej: Compraventa de
cosas enumeradas en Art. 1801 (bienes raíces, servidumbres, censos, sucesión
hereditaria). Sanción: Inexistencia.
b) Requeridas para la validez del AJ: Presencia de testigos en testamento, insinuación de
donaciones. Sanción: Nulidad absoluta.

2. Formalidades habilitantes
Requisitos exigidos por la ley para completar la voluntad la voluntad de un incapaz o proteger a
ciertas personas (mujer casada en sociedad conyugal). Autorización de alguna persona (Art. 260,
Art. 254 respecto de bienes del hijo). Sanción: Nulidad relativa.

3. Formalidades por vía de prueba

Aquellas que la ley requiere para fines de prueba. Art. 1709: Constar por escrito deudas de más de 2
UTM, Art. 1708: limita prueba de testigos. Sanción: No podrán probarse.

11
4. Formalidades o medidas de publicidad
Objetivo proteger a terceros.
 De simple noticia: Poner en conocimiento de terceros relaciones en las que puedan tener
interés. Ej: Publicación decretos de interdicción. Sanción: Posibilidad de exigir
indemnización.
 Sustanciales: Precaver a terceros interesados que están o estarán en relaciones jurídicas con
las partes. Ej: Notificación a deudor de cesión de un crédito. Sanción: Inoponibilidad.

CAPÍTULO VI – EFECTOS DE LOS ACTOS JURÍDICO

Conversión del fin práctico previsto por las partes en un fin jurídico por el legislador.

1. Clasificación
  Según quien los establece:
o Esenciales: Determina la ley y se producen como consecuencia necesaria de la
celebración.
o No esenciales o naturales: Establecidos por la ley, pero pueden ser eliminados.
o Accidentales: Aquellos que las partes pueden incorporar.
 Según relación con AJ:
o Directos: Consecuencia inmediata y directa.
o Indirectos: Resultan de situaciones jurídicas que a su vez son producto de un AJ (i.e.
obligación de alimentos de cónyuges no es efecto del matrimonio sino de status
de cónyuge).

2. Sujetos
 Entre las partes: Regla general es el efecto relativo de los AJ. Partes pueden determinar
contenido y alcance, sustituir o dejar sin efecto el AJ.
 Respecto de terceros: Excepcionalmente. Distinguimos:
o AJ unilaterales: Por RG no se radicarán solo en la persona del autor sino que
alcanzarán a terceros.
o AJ bilaterales:
 Estipulación a favor de otro: Art. 1449. Son partes el estipulante y
obligado. El tercero beneficiado debe aceptar.
 Promesa de hecho ajeno: Art. 1450. Son partes el promitente del hecho y
el beneficiario. Tercero no contraerá obligación hasta que ratifique.
 Novación entre acreedor y un codeudor solidario: Art. 1645. Libera a los
demás codeudores.

Así, podemos distinguir entre terceros:

 Absolutos: Para ellos el AJ es indiferente.
 Relativos: El AJ les presenta interés.
o Herederos, sucesores o causahabientes a título universal: No son propiamente
terceros, representan al causante (parte).
o Sucesores o causahabientes a título singular: Se ven afectados por los actos o
contratos realizados por antecesor.
o Acreedores de las partes.

CAPÍTULO VII – SANCIONES DE INEFICACIA

La ineficacia comprende todos los casos en que la reacción del ordenamiento jurídico incide
sobre la producción de los efectos del acto, eliminándolos o reduciéndolos.
Puede provenir:
 Vicios intrínsecos:
o Omisión de un requisito esencial para existencia: Sanción es inexistencia.
o Omisión de un requisito de validez.
12 Sanción es nulidad.
 Vicios extrínsecos: Circunstancias coetáneas o posteriores. Varias hipótesis.
o Falla una condición suspensiva.
o Cumple una condición resolutoria.
o Omisión de un trámite que la ley prescribe para que produzca efectos a terceros.
Inoponibilidad.
o Causas de impugnación: Causa extrínseca al acto, no opera retroactivamente.
 Incumplimiento de obligaciones.
 Ingratitud del donatario
 Lesión
 Fraude en perjuicio de acreedores.

I. INEFICACIA POR INEXISTENCIA

Hay discusión de si está recogida en el CC.

1. Si está contemplada
Posición de Luis Claro Solar. Si falta una cosa esencial para su existencia, el acto no puede existir, es
distinto a la nulidad. Art. 1444: “no produce efecto alguno”. Art. 1701: “se mirarán como no
ejecutados o celebrados (falta de instrumento público)”; Art. 1809 “no habrá venta (falta de
precio)”.

2. No está contemplada
Posición de Alessandri. Máxima sanción es nulidad absoluta. Inexistencia no está regulada. Art.
1681 sanciona con nulidad absoluta cuando “falta alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del acto o contrato”. CC sanciona con nulidad absoluta actos de incapaces
absolutos.

3. Réplica de Claro Solar

CC reglamenta nulidad como modo de extinguir las obligaciones, lo que no habría que hacerse en la
inexistencia pues no hay obligación que extinguir. Art. 1681 usa valor como validez. El caso de los
incapaces absolutos se sanciona con nulidad porque hay apariencia de voluntad.

4. Opinión de Víctor Vial

Implícitamente el legislador hace la diferencia entre requisitos de existencia y validez. Ley 18.046 se
refiere a las sociedades nulas de pleno derecho, una forma de inexistencia.

Diferencias entre inexistencia y nulidad

 Acto inexistente no produce ningún efecto, acto nulo sí.
 Inexistencia no requiere declaración judicial, nulidad sí.
 Inexistencia no puede sanearse, nulidad sí.
 Inexistencia puede ser alegada por cualquiera. Nulidad más limitada.

II.INEFICACIA POR NULIDAD

Art. 1681. “Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe
para el valor del mismo acto o contrato, según su especie y la calidad o estado de las partes”.

Regulada como modo de extinguir las obligaciones, pero más bien extingue el acto que la creó. 2

tipos de nulidad: Absoluta y relativa. Principios aplicables a ambas:

 Sanción de derecho estricto.
 No puede renunciarse anticipadamente. Art. 1469.
 Nulidad declarada a favor de una persona no aprovecha a demás. Art. 1690.
 Nulidad puede alegarse como acción o excepción.
13

1. Nulidad absoluta
Sanción a todo acto o contrato a que falte alguno de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del acto o contrato, según su especie.

a) Causales:
 Objeto ilícito
 Causa ilícita
 Incapacidad absoluta
 Omisión de requisito que la ley prescribe para el valor del acto o contrato según su
especie.
 Para quienes no aceptan inexistencia se añaden:
 o Falta de voluntad, objeto, causa, solemnidad de existencia.
o Error esencial

b) Declaración de nulidad: Debe ser declarada por sentencia.

 A petición de una persona con interés: Debe ser pecuniario. No puede pedirla el que
celebró el acto sabiendo o debiendo saber (“conocimiento que debería tener la parte en
atención a las circunstancias del acto, no siendo posible considerar razonable la
ignorancia”) el vicio. Art. 1683.
 A petición del ministerio público, en interés de la moral o la ley: Organismo auxiliar de la
administración de justicia, compuesta por fiscales de las Cortes. No requiere que el vicio
esté manifiesto.
 De oficio por el juez, cuando aparece de manifiesto: De la simple lectura.

c) Saneamiento: 10 años desde la celebración del acto.

2. Nulidad relativa (rescisión)
Sanción a todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el
valor del acto, según la calidad o estado de las partes.

a) Causales:
Es la regla residual según el Art. 1682.
 Incapacidad relativa
 Vicios del consentimiento (error, fuerza, dolo).
 Lesión (algunos casos).
 Omisión de requisitos que la ley prescribe para el valor del acto según calidad o estado
de las partes.

b) Declaración: No puede ser declarada de oficio. Pueden alegarla solo aquellos en cuyo
beneficio se ha establecido, o sus herederos o cesionarios. Art. 1684.
Excepción: Art. 1685. Incapaz no puede solicitar nulidad relativa de un acto alegando su
incapacidad, si hubo dolo para inducirlo. No constituye dolo la simple aserción de mayoría de
edad.

c) Saneamiento:
 Transcurso del tiempo: 4 años. En el caso de fuerza o incapacidad, se cuenta desde que
cesa. En los otros casos, desde la celebración del acto.
 Ratificación: Doctrinariamente se llama confirmación. Acto unilateral por el cual una
parte que tenía el derecho de alegar la rescisión renuncia a esta facultad, saneando el
vicio. Es un AJ accesorio, irrevocable y opera retroactivamente. Se fundamenta en Art.
12. Puede ser:
o Expresa
o Tácita: Ejecución voluntaria de la obligación contraída. Art. 1695. ¿Qué se
entiende por ejecución voluntaria?
14
 La que se hace libre y espontánea.
 La que además supone conocimiento del vicio. Posición de Vial.
¿Incluye otros hechos, además de la ejecución?
 Si, como solicitar más plazo.
 No, solo ejecución. Posición mayoritaria.
Requisitos de la ratificación:
o Vicio sancionado con rescisión.
o Provenir de la parte que tiene derecho a alegarla.
o Confirmante debe ser capaz de contratar.
o Tiempo oportuno.
o Después de haber cesado la causa de invalidez.
o Si es expresa, debe cumplir las mismas solemnidades del acto que confirma. Art.
 1694.

Situación cuando la persona que puede demandar la rescisión muere: Art. 1692.
 Herederos mayores de edad: Si no ha empezado a correr el tiempo tendrán los 4 años. Si
empezó a correr, tendrán el remanente.
 Herederos menores: Si no ha empezado a correr, tienen los 4 años desde que cumplan la
mayoría de edad, si empezó a correr tendrán el residuo desde esa fecha. Esta suspensión
tiene un límite: no podrá pedirse la declaración de nulidad pasados 10 años de la
celebración del acto y contrato.

3. Diferencias entre nulidad y rescisión

 Personas que pueden pedirla: En absoluta todo quien tenga interés y ministerio público, en
relativa persona en cuyo beneficio se ha establecido y herederos o cesionarios.
 Declaración de oficio por el juez: Solo puede hacerse en la absoluta.
 Saneamiento por tiempo: Absoluta son 10 años. Relativa son 4 años.
 Saneamiento por ratificación: Solo puede hacerse en la relativa.
4. Nulidad total y parcial
Parcial: Afecta solo una parte o cláusula del AJ, o una parte o elemento de una cláusula. ¿Afecta
todo el AJ? Hay ciertos principios que aplicar.
 Parte o cláusula inválida se separa del AJ, quedando válido lo demás.
 Parte o elemento de la cláusula se tiene por no existencia: Reducción interna de la
cláusula.

No regulada sistemáticamente. Casos en que se aplica:

 Art. 966: Nula disposición a favor de un incapaz, no testamento completo.
 Art. 1401: Donación sobre 2 centavos que no se insinúa es nula en exceso.
 Art. 2344: Fiador que se obliga en términos más onerosos que deudor, fianza nula en
exceso.

4. Efectos de la nulidad
Requiere sentencia. No hay diferencias entre absoluta y relativa en efectos.

a) Efectos entre las partes: Art. 1687. “Da a las partes derecho para ser restituidas al mismo
estado en que se hallarían si no hubiese existido el acto”. Produce efectos retroactivos.
Para ello, se requieren ciertas prestaciones. Si el acto generó obligaciones pero no se han
cumplido, se extinguen en virtud del Art. 1567 N°8. Si ya se cumplieron operan las prestaciones
mutuas (Art. 904 y ss.).
Eso, mientras permita volver al estado anterior.

Limitaciones:
 Declaración por objeto o causa ilícita: Art. 1468 indica que no podrá repetirse lo dado o
pagado. 15
 Poseedor de buena fe no está obligado a restituir frutos percibidos antes de contestación. Art.
907.
 Si se declara nulo por incapacidad: El que contrató con la parte incapaz no puede pedir
restitución o reembolso, sino en cuanto probare haberse hecho más rico el incapaz. Art.
1688. Será ese el caso cuando las cosas le hayan sido necesarias, o que no siéndolo
subsistan y quiera retenerlas.
 Persona que debiendo restituir adquirió por prescripción.

b) Efectos respecto de terceros: La RG es que la nulidad judicialmente declarada da acción

reivindicatoria contra terceros poseedores (Art. 1689). No se distingue si terceros están de buena o
mala fe (a diferencia de resolución).
Limitaciones:
 Tercero que ha adquirido por prescripción
 Heredero indigno que enajena bienes de la herencia: Es obligado a la restitución, pero si
enajenó solo habrá acción contra terceros de mala fe. Art. 976.
 Lesión enorme: Enajenaciones o gravámenes que haya hecho comprador no quedan sin
efecto como consecuencia de la nulidad. Se requiere purificar la cosa. Art. 1895.

5. Conversión del acto nulo

Medio jurídico en virtud del cual un acto se salva de la nulidad convirtiéndose en otro distinto,
salvaguardando el fin perseguido por las partes.
Requisitos: Acto cumpla con requisitos de acto diverso, conocimiento de las partes.

Recogido en CC en 2 casos:
 Art. 1701: Instrumento público defectuoso vale como privado si está firmado.
 Art. 1138: Donaciones irrevocables entre cónyuges valen como revocables.

No es el caso del Art. 1444 (“degenere en uno diferente”) porque ahí opera un error de las partes entre
ellas.

6. Error común
Error común en torno a la causa de invalidez de un negocio lo haría inatacable.
El objetivo es proteger la buena fe.

Requisitos: común, excusable, buena fe.

No contemplado de forma general en CC. Art. 1013 señala que si una de las causales de
inhabilidad para ser testigo se ignora generalmente en el lugar, no se invalidará.

III.INEFICACIA POR INOPONIBILIDAD

Ineficacia con respecto a un tercero de un derecho nacido como consecuencia de un acto jurídico o la
declaración de nulidad de un determinado acto jurídico.

No está regulada de forma orgánica. 3 tipos:

 Inoponibilidad de forma: Acto no se puede hacer valer frente a terceros si no se han
cumplido ciertas formalidades. Art. 1902 (notificación de cesión de derechos al deudor); Art.
2513 (prescripción adquisitiva debe inscribirse en CBR); Art. 1707 (contraescrituras
públicas que no se han inscrito al margen); Art. 447 (inscripción de sentencia de
interdicción). También Art. 1703 (falta de fecha cierta).
 Inoponibilidad de fondo: Producida por falta de concurrencia de un requisito o de
consentimiento. Se lesionan injustamente los intereses de terceros.
o Falta de concurrencia: Acto no puede oponerse contra partes que no han
16 1815 (venta de cosa ajena); Art. 1916
concurrido a celebración. Art.
(arrendamiento de cosa ajena); Art. 2390 (prenda de cosa ajena).
o Clandestinidad: Art. 1707 (escrituras privadas para alterar escritura pública).
o Fraude: Art. 2468 (acción pauliana)
o Lesión de derechos adquiridos: Art. 94 N°4 (posesión efectiva de bienes del
desaparecido, respecto de éste).
o Inoponibilidad por lesión en asignaciones forzosas. Art. 1216 (a legitimarios
perjudicados).
 Inoponibilidad como consecuencia de ineficacia: Art. 2058 (nulidad de sociedad respecto de
terceros de buena fe); Art. 1490 (resolución del contrato, a terceros de buena fe).

Diferencias con nulidad:

  No ataca validez del acto.
 Inoponibilidad sólo opera respecto de terceros.
 No busca proteger a partes, sino a terceros.
 No es de orden público, puede renunciarse anticipadamente.
 No puede declararse de oficio.

CAPÍTULO VIII - REPRESENTACIÓN

Institución jurídica en virtud de la cual los efectos de un acto que celebra una persona que actúa a
nombre o en lugar de otra, se radican en forma inmediata y directa en esta última, como si ella
personalmente lo hubiera celebrado. Art. 1448 CC. “Lo que una persona ejecuta a nombre de
otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce respecto del representado
iguales efectos que si hubiese contratado él mismo”.
Opera cuando una de las partes está impedida para concurrir personalmente a celebrar un acto o
contrato.

I. PODER DE REPRESENTACIÓN

Autorización que tiene una persona para concertar negocios por cuenta de otra, obligando
exclusiva y directamente al representado. Se atribuye dicho poder mediante el apoderamiento.

1. Clases de representación
 Legal: Persona no puede ejercer por si sola autonomía privada.
 Voluntaria: Representante puede ser un incapaz, mientras tenga suficiente
discernimiento y juicio. Límite: Art. 1004. Facultad de testar es indelegable.

Esta última no siempre implicará mandato. Éste es un contrato, mientras que el apoderamiento es
un AJ unilateral. Ahora bien, para ejercer la representación voluntaria, se deberá aceptar y
ejecutar un mandato.

2. Naturaleza jurídica
 Teoría de la ficción de ley
 Teoría del nuncio o mensajero: A ambas se critica no explicar representación legal ni
representación sin poder. Además excluye la voluntad y conocimiento del representante.
 Teoría del doble contrato: Del representante con el tercero, y del representado con el
tercero (como consecuencia del contrato anterior). Crítica: Cree que representante tiene
autonomía, parte del supuesto que el poder es una voluntad dirigida hacia la conclusión de
un AJ concreto, mientras que es un AJ distinto del negocio principal.
 Teoría de la cooperación de voluntades: Un AJ que representante y representado
celebran conjuntamente. Crítica: No explica representación legal.
 Teoría de la actuación del representante: Voluntad necesaria es la del representante. El
poder es solamente condición y límite para la eficacia. Principal no tiene nunca la
voluntad inmediata. 17
 Teoría de la modalidad: Quien manifiesta la voluntad es el representante, pero siendo
una modalidad, los efectos del AJ no se radican en el representante sino en el
representado.

II.CIRCUNSTANCIAS PERSONALES DE LAS PARTES

1. Capacidad
 Representación legal: Representado será incapaz. Representante debe ser capaz.
 Representación convencional: Representado debe ser capaz. Representante puede ser
incapaz si tiene suficiente juicio y discernimiento.

2. Formalidades
Deben cumplirse todas las formalidades.
3. Vicios del consentimiento
 Error de representante vicia el consentimiento si también es relevante para representado.
 Fuerza o dolo determinante sobre el representante vician el consentimiento.
 Error relevante, fuerza o dolo del representado hace anulable el poder.

Si el representado o representante ejercen dolo contra el otro contratante, Vial cree que vicia el
consentimiento en ambos casos.

4. Buena o mala fe
Mala fe del representado hace imposible que adquiera posesión regular, aunque representante
esté de buena fe. Mala fe del representante afecta al representado, aunque esté de buena fe.

En relación con ello, dado que se impide demandar nulidad al que sabía o debía saber del vicio
que invalidaba, y se impide repetir lo pagado por objeto o causa ilícita a sabiendas, si el
representado conocía aquellos factores no podrá demandar nulidad o repetir. Si la mala fe es del
representante, la jurisprudencia es contradictoria.

En el mismo sentido, en el fraude pauliano, podrá revocarse la enajenación efectuada por el

representante aunque este no tenga conocimiento del mal estado de los negocios. Si el
representado no comporte el fraude del representante, igual se perjudica pues se busca proteger a
acreedores.

III.OTROS ASPECTOS DE LA REPRESENTACIÓN

1. Requisitos de la representación
 Representante debe declarar su propia voluntad.
 Representante debe actuar a nombre del representado: Contemplatio domini. Debe
manifestar que se refiere a otra persona.
 Representante debe tener poder de representación: Debe ser anterior a la celebración del
acto. Si no hay poder, hay 2 casos relevantes:
o AJ ejecutado por agente oficioso: Si ha sido útil, se entiende que la ha autorizado en
el momento en que se realizó.
o Cuando con posterioridad se ratifica el acto.

2. Causales de extinción del poder de representación

 Revocación del poder
 Muerte de representante o representado
 Incapacidad sobreviniente del representante.

3. Exceso o defecto del poder de representación

Tratado a propósito del mandato
18 dentro de los límites del mandato. Art. 2160.
 Mandante cumplirá obligaciones contraídas
 Cuando mandato expira por causa ignorada por mandatario, lo realizado es válido y da
derecho a terceros de buena fe. Si el mandatario sabía la causa, mandante también está
obligado ante terceros de buena fe, pero tiene derecho a indemnización. Art. 2173.
 Mandatario que excede los límites del mandato es solo responsable el mandante y no a
terceros sino cuando no les de conocimiento suficiente de sus poderes y cuando se
obligue personalmente. Art. 2154.
 Mandante es obligado a lo efectuado fuera de los límites si lo ratifica. Art. 2160.

Ratificación: Acto mediante el cual el interesado por sí hace eficaz el acto que ha sido concluido a su
nombre. Cabe tanto en representación legal (una vez que incapacidad ha cesado) como en
voluntaria.
Es un AJ unilateral e irrevocable. Algunos indican que si el acto que se ratifica es solemne, la
ratificación debe ajustarse a la misma solemnidad.

19