Riesgo Sismico

Riesgo Sísmico y actualización del Reglamento
NSR10: Instituciones Educativas
Gloria María Estrada A.

gestradaa@sura.com.co
Medellín | Mayo / 2011
SURA
CONTENIDO:
1. Origen de los sismos

2. Amenaza sísmica
3. Vulnerabilidad sísmica y las normas sismo resistentes
4. Reglamento NSR-10: Instituciones educativas
5. Conclusiones
SURA
1. Origen de los Sismos
SURA
Sismicidad Mundial
Fuente: USGS
Sismicidad de Suramérica
Fuente: USGS
Sismicidad del Caribe
Fuente: USGS
Estructura interna de la tierra

Tectónica de Placas
Fuente: Servicio Sismológico Universidad de Chile

En la zona de contacto entre placas Como la convergencia sigue su La deformación elástica de ambas
no existe desplazamiento relativo, curso a una tasa regular y placas continúa acumulándose hasta
se encuentran “trabadas” constante, las placas se deforman llegar a su límite, activándose la falla en
elásticamente en la cercanía de la el contacto y produciéndose el
zona de contacto terremoto
Fallas Geológicas Intraplaca

Sismo de Chile - Mw= 8.8 (Febrero 27/2010)
• Epicentro: Cobquecura (35.909q S 73.733 q N)

• Profundidad: 35 km
• Duración: 2,0 minutos
• Origen: Zona de subducción del Pacífico
• Ruptura hacia el norte
• Generó importante tsunami
• Se activaron fallas superficiales
• Víctimas: 450
• Pérdidas estimadas: USD 30.000 millones
Fuente: CALTECH - Sladen. A, 2010)

Sismo de Haití - Mw= 7.0 (Enero 12 /2010)
• Epicentro: Ciudad de Leogane a 25 km de

Puerto Príncipe (18.457q N, 72.533q W
• Profundidad: 13 km
• Origen: Falla Enriquillo
• Generó tsunami local
• Víctimas: Más de 233.000
• Pérdidas estimadas: USD 7.800 millones
• Sismos históricos devastadores: 1701, 1751,
1770, 1860.
2. Amenaza Sísmica
SURA
2. Amenaza Sísmica
VULNERABILIDAD ESTRUCTURAL
EDIFICACIÓN (Deformaciones)
PERFIL DE SUELO
AMENAZA SÍSMICA LOCAL
ROCA
AMENAZA SÍSMICA REGIONAL
SISMOFUENTES
2. Amenaza Sísmica
Amenaza Sísmica Local
Efectos Asociados a la
Amenaza Sísmica Local de un Sitio
Fenómenos de Amplificación
Fenómenos de Licuación
Deslizamiento inducido por sismo

2. Amenaza Sísmica
Fenómeno de Amplificación
AMENAZA SÍSMICA LOCAL

Sasoil
Sarock
ν
AMENAZA SÍSMICA REGIONAL
Sarock
Sarock
ν
M
M
2. Amenaza Sísmica
Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Medellín

ESPECTROS DE RESPUESTA DEL SISMO DE ENERO 25, 1999 REGISTRADOS EN
DIFERENTES SECTORES DE LA CIUDAD DE MEDELLÍN - COLOMBIA
ESE (Bedrock)
EMO
SPE SOL
EAU EVH
EVT
FMI AGR CSJ

LIC
SEM
ECC ISJ
EET
POL ISA
UEA
MAN
UDM
Fuente: INTEGRAL S.A.

2. Amenaza Sísmica
Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Bogotá

EJEMPLO DE ESPECTROS DE RESPUESTA DE UN SISMO REGISTRADO
EN DIFERENTES SECTORES DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ - COLOMBIA
ESTACIÓN COLEGIO SAN BARTOLOMÉ ESTACIÓN UNIVERSIDAD LA SALLE
14.0 14.0
12.0 12.0
10.0 10.0
Sa (gales)
Sa (gales)
8.0 8.0
6.0 6.0
4.0 4.0
2.0 2.0
0.0 0.0
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T(s) T(s)
ESTACIÓN UNIVERSIDAD AGRARIA ESTAC IÓN IN GEOMIN AS

32
14.0
28
12.0
24
Sa (gales)
10.0
Sa (gales)
20
8.0
16
6.0
12 4.0
8 2.0
4 0.0
0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
T(s)
T (s)
Fuente: INGEOMINAS
2. Amenaza Sísmica
Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Cali
Fuente: INGEOMINAS
2. Amenaza Sísmica
Fuente: INGEOMINAS
2. Amenaza Sísmica
Fuente: INGEOMINAS
2. Amenaza Sísmica
ZONA DESCRIPCIÓN Am Sm To Tc Tl
1 Cerros 0,22 0,45 0,17 0,55 3,00
2 Flujos y suelo residual 0,35 0,75 0,10 0,45 3,00
3 Piedemonte 0,35 0,85 0,20 1,05 2,00
4A Abanico medio de Cali 0,33 0,75 0,20 0,75 2,00
4B Abanico distal de Cali y Menga 0,28 0,65 0,20 0,70 2,50
0,28 0,50 0,20 1,60 2,50
4C Abanico de Cañaveralejo 0,40 1,00 0,25 0,45 2,00
0,40 0,65 0,25 1,50 2,00
4D Abanico de Meléndez Lili 0,28 0,62 0,15 1,20 2,00
4E Abanico de Pance 0,25 0,57 0,17 0,95 3,00
5 Transición abanicos - Llanura 0,28 0,70 0,17 0,60 2,50
0,28 0,52 0,17 1,35 2,50
6 Llanura aluvial 0,25 0,68 0,22 1,15 2,50
Fuente: INGEOMINAS
2. Amenaza Sísmica
Sismo de Febrero 27 / 2010 – Chile – Fenómeno Amplificación
Fuente: Servicio Sismológico Universidad de Chile

2. Amenaza Sísmica
Aceleración máxima
a nivel de roca
(Sismo Feb 27/10):
0.23 g
Fuente: Red Nacional de Acelerógrafos - Universidad de Chile

2. Amenaza Sísmica
Comparación Espectro de Diseño Norma Chilena Comparación Espectro de Diseño Norma

NCh433 – Estación Hospital Curicó Chilena NCh433 – Estación Maipú
Fuente: Boroschek, R. | Red Nacional de Acelerógrafos - Universidad de Chile

2. Amenaza Sísmica
Fuente: Boroschek, R. | Red Nacional de Acelerógrafos - Universidad de Chile

2. Amenaza Sísmica
Sismo de Febrero 27 / 2010 – Chile – Fenómeno de Licuación
Fuente: Ledezma, C., 2010 – Universidad Católica de Chile

2. Amenaza Sísmica
Sismo de Enero 12 / 2010 – Haití – Fenómeno de Licuación

3. Vulnerabilidad Sísmica y las Normas Sismo Resistentes
SURA
Variables que controlan la vulnerabilidad sísmica
Sistema Estructural
Elementos No Estructurales
Materiales
Configuración en Planta
Configuración en Altura
Sistema de Fundación
Criterios de Diseño y Construcción

Variables que controlan la vulnerabilidad sísmica
Ubicación (Amenaza Local)
Número de pisos (Configuración en altura)
Año de construcción (Criterios de diseño y

construcción)
Uso (Materiales, elementos estructurales y no estructurales)
Tipo de techo (Materiales, sistema estructural)
Tipología estructural (Materiales, elementos

estructurales y no estructurales, configuración)
Mampostería no reforzada
Mampostería reforzada
Pórtico concreto
Pórtico acero
Dual de concreto
Muros estructurales
CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN PLANTA Y EN ALTURA

Construcciones de mampostería no reforzada

Ejemplo: ladrillo
Sistema estructural (Ejemplo: Fundación, vigas y columnas) inexistente

o inadecuado que garantice la continuidad de la edificación y
arriostramiento suficiente de los muros.
Dimensionamiento inadecuado, especialmente altura excesiva.
Mala calidad del ladrillo en lo que se refiere a la materia prima

utilizada y la técnica de producción.
Traba horizontal insuficiente entre ladrillos.
Dimensionamiento incorrecto de los muros, excesivamente altos o

largos, o vanos de puertas y ventanas muy anchos.
Códigos de Diseño y Construcción Sismo Resistente
Son el reflejo de la EVOLUCIÓN DEL CONOCIMIENTO de las

componentes de:
Amenaza Sísmica Regional
Amenaza Sísmica Local
Vulnerabilidad Sísmica de las Estructuras

Filosofía del Diseño y Construcción Principios del Diseño y Construcción

Sismo Resistente Sismo Resistente
Las estructuras diseñadas y construidas

• Evitar pérdida de vidas humanas. siguiendo los requisitos del código sismo
resistente deberá:
• Asegurar la continuidad de los
• Resistir además de las cargas
servicios básicos y de instalaciones
normales de su uso, sismos de poca
indispensables y de atención a la
intensidad sin daño.
comunidad.
• Resistir sismos de intensidad
• Minimizar los daños a la propiedad
moderada sin daño estructural,
del Estado y de los ciudadanos.
pero posiblemente con algún daño no
estructural.
• Resistir sismos fuertes con daños en

elementos estructurales y no
estructurales, pero sin colapso.
Avance en el conocimiento de la Amenaza Sísmica Regional y Local, y

Reducción de la Vulnerabilidad Sísmica
Diseño y Construcción de  Aplicable para el desarrollo de nuevas

Edificaciones Nuevas edificaciones de cualquier categoría
 Aplicable para la reconstrucción de
edificaciones post-sismo
Actualización de Edificaciones  Estudio de Vulnerabilidad Sísmica de las

Existentes clasificadas como Edificaciones Existentes
Indispensables y de Atención a
la Comunidad  Diseño de Soluciones de Reforzamiento y
Rehabilitación Sísmica, para llevar estas
Edificaciones al Nivel de Seguridad
Rehabilitación de edificaciones Sísmica Aceptable para sus
afectadas por sismo características.
Sismo de Haití - Mw= 7.0 Sismo de Chile - Mw= 8.8

(Enero 12 /2010) (Febrero 27 /2010)
Riesgo Muy alto. Gestionado.

sísmico
Amenaza alta Amenaza muy alta
Vulnerabilidad alta Vulnerabilidad baja. Alta en regiones
particulares del país.
El diseño sismo resistente SI paga.
Muertos Más de 233.000 450
Sismo de Feb 27/10 – Santiago, Chile
Fuente: Estrada, G.M. – Reconocimiento de campo de Suramericana en Chile | Abril, 2010

Sismo de Feb 27/10 – Concepción, Chile




Sismo de Feb 27/10 – Talcahuano, Chile

Sismo de Feb 27/10 – Viña del Mar, Chile

4. Reglamento NSR 10: Instituciones educativas
SURA
4. Reglamento NSR10
Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente

NSR10
• TÍTULO A: Requisitos Generales de Diseño y Construcción Sismo Resistente

• TÍTULO B: Cargas
• TÍTULO C: Concreto Estructural
• TÍTULO D: Mampostería Estructural
• TÍTULO E: Casas de Uno y Dos Pisos
• TÍTULO F: Estructuras Metálicas
• TÍTULO G: Estructuras de Madera y de Guadua
• TÍTULO H: Estudios Geotécnicos
• TÍTULO I: Supervisión Técnica
• TÍTULO J: Requisitos de Protección Contra Incendios en Edificaciones
• TÍTULO K: Requisitos Complementarios.
4. Reglamento NSR10
A.2.5.1 Grupos de Uso

A.2.5 Coeficiente de Importancia – Grupos de Uso:
Uso
Todas las edificaciones que componen hospitales, clínicas y centros de

salud que dispongan de servicios de cirugía, salas de cuidados
intensivos, salas de neonatos y/o atención de urgencias.
Grupo IV: Todas las edificaciones que componen aeropuertos, estaciones

Edificaciones ferroviarias y de sistemas masivos de transporte, centrales telefónicas,
indispensables de telecomunicación, y de radiodifusión.
Edificaciones designadas como refugios para emergencias, centrales de

Comprende aquellas aeronavegación, hangares de aeronaves de servicios de emergencia.
edificaciones, y sus
accesos, que son Edificaciones de centrales de operación y control de líneas vitales de
indispensables después energía eléctrica, agua, combustibles, información y transportes de
de un temblor, para personas y productos.
atender la emergencia
y preservar la salud y Edificaciones que contengan agentes explosivos, tóxicos y dañinos
la seguridad de las para el público.
personas, exceptuando
las incluidas en el Estructuras que alberguen plantas de generación eléctrica de
Grupo de Uso IV. emergencia, los tanques y estructuras que formen parte de sus
sistemas de protección contra incendio, y los accesos peatonales y
vehiculares de las edificaciones tipificadas en los literales a, b, c, de y
e del presente numeral.
4. Reglamento NSR10
A.2.5.1 Grupos de Uso

Uso
Grupo III:
Edificaciones de Estaciones de bomberos, defensa civil, policía, cuarteles de las
fuerzas armadas, y sedes de las oficinas de prevención y atención
atención a la de desastres.
comunidad
Garajes de vehículos de emergencia.
Son aquellas Estructuras y equipos de centros de atención de emergencias.
edificaciones de
atención a la Guarderías, escuelas, colegios, universidades y otros
comunidad que deben centros de enseñanza.
funcionar durante y
despúes de un sismo, Aquellas del Grupo de Uso II para las que el propietario desee
y cuya operación no contar con seguridad adicional.
puede ser trasladada
rápidamente a un Aquellas otras que la administración municipal, distrital,
lugar alterno. departamental o nacional designe como tales.
4. Reglamento NSR10
A.2.5 Coeficiente de ImportanciaA.2.5.1 Grupos

– Grupos Uso de Uso
de Uso:
Edificaciones donde se puedan reunir más de 200 personas en un

mismo salón.
Graderías al aire libre donde pueda haber más de 200 personas a

la vez.
Grupo II:
Estructuras de Almacenes y centros comerciales con más de 500 m2 por piso.
ocupación especial Edificaciones de hospitales, clínicas y centros de salud no incluidas
en el Grupo de Uso IV.
Edificaciones donde trabajen o residan más de 3000 personas.
Edificios gubernamentales.
Grupo I:
Todas las edificaciones cubiertas por el alcance de este
Estructuras de Reglamento, pero que no se han incluido en las Grupos II, III y IV.
ocupación normal
4. Reglamento NSR10

Uso
En la sección A.2.5 — Coeficiente de importancia, donde se

prescribe un mayor grado de conservatismo en el diseño sismo
resistente de aquellas edificaciones que son indispensables
para la atención de la emergencia y la recuperación de la
comunidad con posterioridad a la ocurrencia de un sismo fuerte
se actualizaron y modernizaron los grupos de uso (I, II, III y
IV), incluyéndose ahora las edificaciones escolares dentro del
Grupo de Uso III de edificaciones de atención a la comunidad
siguiendo las tendencias mundiales al respecto.
respecto
4. Reglamento NSR10
A.2.5.2 Coeficiente de Importancia

A.2.6 Espectro de Diseño:
Diseño
Se definen a partir de la microzonificación de la ciudad específica, y en su defecto de

los requisitos del Título A para espectros de diseño
• Espectro de aceleraciones
4. Reglamento NSR10
A.2.5.2
ESPECTROCoeficiente de Importancia
ELÁSTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO - NSR98
0,70
0,60
0,50 Suelo = S1 - Grupo de Uso: I

Suelo = S2 - Grupo de Uso: I
Sa ('g)
0,40
Suelo = S3 - Grupo de Uso: I
0,30 Suelo = S4 - Grupo de Uso: I
Suelo = S1 - Grupo de Uso: IV
0,20
0,10
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
T (s)
ESPECTRO ELÁSTICO DE ACELERACIONES DE DISEÑO - NSR10
0,90
0,80
0,70
0,60 Suelo = C - Grupo de Uso: I
Sa ('g)
0,50 Suelo = D - Grupo de Uso: I
0,40 Suelo = E - Grupo de Uso: I

Suelo = C - Grupo de Uso: IV
0,30
0,20
0,10
0,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 7,00 8,00
T (s)
4. Reglamento NSR10
A.2.5.2 Coeficiente de Importancia

A.2.6 Espectro de Diseño
Diseño:
• Espectro de desplazamientos
4. Reglamento NSR10
Capítulo A.10: Evaluación e intervención de edificaciones construidas antes

de la vigencia de la presente versión del Reglamento
A.10.9 Rehabilitación sísmica
A.10.9.2.1 — Intervención de edificaciones indispensables y de atención a la

comunidad – Grupos de Uso III y IV del Reglamento NSR-10 — El diseño del
refuerzo y la rehabilitación sísmica de las edificaciones pertenecientes a los grupos
de uso III y IV, independientemente de la época de construcción de la edificación,
debe lograr un nivel de seguridad equivalente al de una edificación nueva, y de
acuerdo con los criterios y requisitos del presente Reglamento, de tal manera que
la edificación una vez intervenida quede con un índice de sobreesfuerzo y un índice
de flexibilidad menores que la unidad. (Excepción si la edificación fue diseñada y
construida con posterioridad al 19 de febrero de 1998 durante la vigencia del
Reglamento NSR-98
La intervención de los elementos no estructurales puede limitarse a elementos de

fachada y columnas cortas o cautivas y a aquellos que se encuentren en mal
estado y representen un peligro para la vida ante la ocurrencia de un sismo en el
futuro.
4. Reglamento NSR10
A.10.1.4 PROCEDIMIENTO DE EVALUACIÓN DE LA INTERVENCION
INFORMACIÓN PRELIMINAR
Etapa 1 — Debe verificarse que la intervención esté cubierta por el alcance dado
en A.10.1.3 (Ej: Reforzamiento estructural, reparación de edificaciones afectadas
por sismo).
Etapa 2 — Debe recopilarse y estudiarse la información existente acerca del

diseño geotécnico y estructural, así como del proceso de construcción de la
edificación original y sus posteriores modificaciones y deben hacerse
exploraciones en la edificación, todo esto de acuerdo con A.10.2.
Etapa 3 — El estado del sistema estructural debe calificarse con respecto a: (a) la
calidad del diseño de la estructura original y su sistema de cimentación y de la
construcción de la misma y (b) el estado de mantenimiento y conservación. Esta
calificación debe hacerse de acuerdo con los requisitos de A.10.2.
4. Reglamento NSR10
EVALUACIÓN DE LA ESTRUCTURA EXISTENTE

Etapa 4 — Deben determinarse unas solicitaciones equivalentes de acuerdo con los
requisitos de A.10.4.2 (Edificaciones tipo III: Edificación nueva).
Etapa 5 — Debe llevarse a cabo un análisis elástico de la estructura y de su sistema

de cimentación para las solicitaciones equivalentes definidas en la Etapa 4.
Etapa 6 — La resistencia existente de la estructura debe determinarse utilizando los

requisitos de A.10.4.3.3.
Etapa 7 — Se debe obtener una resistencia efectiva de la estructura, a partir de la

resistencia existente, afectándola por dos coeficientes de reducción de resistencia
obtenidos de los resultados de la calificación llevada a cabo en la Etapa 3.
4. Reglamento NSR10
Etapa 8 — Debe determinarse un índice de sobreesfuerzo como el máximo cociente

obtenido para cualquier elemento o sección de éste, entre las fuerzas internas
solicitadas obtenidas del análisis estructural realizado en la Etapa 5 para las
solicitaciones equivalentes definidas en la Etapa 4 y la resistencia efectiva obtenida en
la Etapa 7.
Etapa 9 — Utilizando los desplazamientos horizontales obtenidos en el análisis de la

Etapa 5 deben obtenerse las derivas de la estructura.
Etapa 10 — Debe determinarse un índice de flexibilidad por efectos horizontales como

el máximo cociente entre las derivas obtenidas en la Etapa 9 y las derivas permitidas
por el Reglamento en el Capítulo A.6.
Igualmente debe determinarse un índice de flexibilidad por efectos verticales como el
máximo cociente entre las deflexiones verticales medidas en la edificación y las
deflexiones permitidas por el presente Reglamento
4. Reglamento NSR10
INTERVENCIÓN DEL SISTEMA ESTRUCTURAL
Etapa 11 — La intervención estructural debe definirse de acuerdo con el tipo de

modificación establecida en A.10.6 dentro de una de tres categorías: (a)
Ampliaciones adosadas, (b) Ampliaciones en altura y (c) Actualización al
Reglamento.
Etapa 12 — El conjunto debe analizarse nuevamente incluyendo la intervención

propuesta, la cual debe diseñarse para las fuerzas y esfuerzos obtenidos de este
nuevo análisis. El diseño geotécnico y estructural y la construcción deben llevarse a
cabo de acuerdo con los requisitos que para cada tipo de modificación establece el
presente Capítulo.
4. Reglamento NSR10
A.10.1.5 — CÁLCULOS, MEMORIAS Y PLANOS — Debe elaborarse una memoria justificativa de

cálculos en la cual deben quedar claramente consignados los siguientes aspectos:
(a) Una relación de los documentos de diseño y construcción de la edificación original que
fueron utilizados en la evaluación y diseño de las modificaciones, tales como planos
arquitectónicos y estructurales, memorias de cálculo, estudios de suelos y diseño de las
cimentaciones, registros de la interventoría, libros de obra, consultas personales a
profesionales que participaron en el diseño o construcción, etc.
(b) Una descripción de la evaluación del estado actual de la edificación y de su sistema de
cimentación llevada a cabo como lo exige A.10.2.
(c) Una descripción muy clara justificando la definición de los parámetros de evaluación y
diseño que provienen del estudio de la situación actual de la edificación.
(d) Memoria de cálculos del diseño de la modificación a la estructura con la correspondiente
justificación de que la estructura final tendrá la resistencia y comportamiento esperados,
cuando actúa en conjunto con la estructura original.
(e) Los otros documentos apropiados, a juicio del diseñador, de aquellos que exige el presente
Reglamento para edificaciones nuevas.
A.10.1.5.1 — Esta memoria debe ir firmada por un Ingeniero Civil debidamente matriculado,
que cumpla las condiciones establecidas en los Artículos 26 y 27 de la Ley 400 de 1997.
4. Reglamento NSR10
A.10.9 Rehabilitación sísmica
Para realizar la actualización de estas edificaciones se contará con un plazo de

tres (3) años para realizar los estudios de vulnerabilidad y de seis (6) para
realizar la actualización o reforzamiento.
Los plazos vencen:

- Estudios de vulnerabilidad:15 de diciembre de 2013
- Actualización o reforzamiento: 15 de diciembre de 2016
Para las edificaciones diseñadas y construidas con posterioridad al 19 de

febrero de 1998, durante la vigencia del Reglamento NSR-98, o que fueron
intervenidas durante la vigencia del Reglamento NSR-98, no hay necesidad que
su vulnerabilidad sea evaluada ni que sean intervenidas.
4. Reglamento NSR10
A.10.10 Reparación de edificaciones dañadas por sismos:

sismos
Se actualiza con experiencias de sismos Armenia (1999), Pizarro (2004) y Quetame

(2008).
Se extiende la necesidad de rehabilitar las edificaciones de los Grupos de Uso III y IV,
de tal manera que cumplan con los requisitos de la NSR-10 para una edificación
nueva.
4. Reglamento NSR10
Capítulo A.12: Requisitos para edificaciones indispensables de los Grupos de

Uso III y IV
A.12.1.2 Alcance:
Alcance
Los requisitos de este Capítulo deben aplicarse no sólo a las edificaciones del Grupo
de Uso IV, sino también a aquellas del Grupo de Uso III indicadas a continuación:
Estaciones de bomberos, defensa civil, policía, cuarteles de las fuerzas armadas, y

sedes de las oficinas de prevención y atención de desastres.
Garajes de vehículos de emergencia.
Estructuras y equipos de centros de atención de emergencias.
Guarderías, escuelas, colegios, universidades y otros centros de enseñanza.

4. Reglamento NSR10
Título H: Estudios geotécnicos
Alcance de los estudios geotécnicos definitivos (obligatorios): Se incluyen las

recomendaciones para protección de edificaciones y predios vecinos.
Clasificación de las unidades de construcción por categorías: Se cambian los
criterios de clasificación con respecto al Reglamento NSR-98, considerando dos
variables: (1) Según los niveles de construcción y (2) Según las cargas máximas de
servicio
Con base en la clasificación por categorías de las unidades de construcción se

establece el mínimo número de sondeos y profundidad, requerido en el estudio
geotécnico definitivo.
4. Reglamento NSR10
Título H: Estudios geotécnicos
Nuevas secciones:
Cimentaciones compensadas
Cimentaciones con pilotes
Cimentaciones en roca
Profundidad de cimentación
Factores de seguridad indirectos
Asentamientos
Excavaciones y estabilidad de taludes
Estructuras de contención
Evaluación geotécnica de efectos sísmicos
Sistema constructivo de cimentaciones, excavaciones y muros de contención
Rehabilitación sísmica de edificios: amenazas de origen sismo geotécnico y
reforzamiento de edificaciones
4. Reglamento NSR10
ZAPATAS Y VIGAS DE FUNDACIÓN LOSAS O PLACAS DE FUNDACIÓN
PILOTES PILAS
4. Reglamento NSR10
Título I: Supervisión técnica
El contenido de este Título se ha actualizado, de acuerdo con la experiencia de la

supervisión técnica realizada en el país bajo el uso del Reglamento NSR-98.
Las recomendaciones para el ejercicio de la supervisión técnica adquirieron el carácter
de obligatoria
obligatoria.
A.1.3.9.1 — Edificaciones indispensables y de atención a la

comunidad — De acuerdo con el Artículo 20 de la Ley 400 de 1997, las
edificaciones de los grupos de uso III y IV, independientemente del area
que tengan, deben someterse a una Supervision Tecnica
5. Conclusiones
SURA
5. Conclusiones
La Reglamentación de Diseño y Construcción Sismo Resistente ha

EVOLUCIONADO, como respuesta a los avances en el conocimiento
de Colombia y otros países del mundo
El reto y la responsabilidad de las instituciones gubernamentales y

privadas del país, así como el de cada ciudadano individual, es
lograr SU ESTRICTO CUMPLIMIENTO.
LAS ESTRUCTURAS RESISTEN EL SISMO CON LOS MATERIALES,

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL Y CARACTERÍSTICAS QUE TIENEN
EN ESE MOMENTO, NO CON LO QUE SE PROYECTÓ O SOÑÓ QUE
TUVIERAN...
5. Conclusiones
Fuente: René Lagos Ingeniería

Gracias!
SURA

Riesgo Sismico

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Riesgo Sismico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Riesgo Sísmico y actualización del Reglamento

NSR10: Instituciones Educativas

Gloria María Estrada A.

Medellín | Mayo / 2011

1. Origen de los sismos

Sismicidad del Caribe

Estructura interna de la tierra

Fuente: Servicio Sismológico Universidad de Chile

Fallas Geológicas Intraplaca

Sismo de Chile - Mw= 8.8 (Febrero 27/2010)

• Epicentro: Cobquecura (35.909q S 73.733 q N)

Fuente: CALTECH - Sladen. A, 2010)

Sismo de Haití - Mw= 7.0 (Enero 12 /2010)

• Epicentro: Ciudad de Leogane a 25 km de

AMENAZA SÍSMICA REGIONAL

Amenaza Sísmica Local

Deslizamiento inducido por sismo

AMENAZA SÍSMICA LOCAL

Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Medellín

FMI AGR CSJ

Fuente: INTEGRAL S.A.

Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Bogotá

ESTACIÓN COLEGIO SAN BARTOLOMÉ ESTACIÓN UNIVERSIDAD LA SALLE

ESTACIÓN UNIVERSIDAD AGRARIA ESTAC IÓN IN GEOMIN AS

Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Cali

Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Cali

Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Cali

Amenaza Sísmica Local – Microzonificación Sísmica de Cali

Sismo de Febrero 27 / 2010 – Chile – Fenómeno Amplificación

Fuente: Servicio Sismológico Universidad de Chile

Sismo de Febrero 27 / 2010 – Chile – Fenómeno Amplificación

Fuente: Red Nacional de Acelerógrafos - Universidad de Chile

Sismo de Febrero 27 / 2010 – Chile – Fenómeno Amplificación

Comparación Espectro de Diseño Norma Chilena Comparación Espectro de Diseño Norma

Fuente: Boroschek, R. | Red Nacional de Acelerógrafos - Universidad de Chile

Sismo de Febrero 27 / 2010 – Chile – Fenómeno Amplificación

Fuente: Boroschek, R. | Red Nacional de Acelerógrafos - Universidad de Chile

Sismo de Febrero 27 / 2010 – Chile – Fenómeno de Licuación

Fuente: Ledezma, C., 2010 – Universidad Católica de Chile

Sismo de Enero 12 / 2010 – Haití – Fenómeno de Licuación

Variables que controlan la vulnerabilidad sísmica

Criterios de Diseño y Construcción

Variables que controlan la vulnerabilidad sísmica

Ubicación (Amenaza Local)

Número de pisos (Configuración en altura)

Año de construcción (Criterios de diseño y

Uso (Materiales, elementos estructurales y no estructurales)

Tipo de techo (Materiales, sistema estructural)

Tipología estructural (Materiales, elementos

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL EN PLANTA Y EN ALTURA

Construcciones de mampostería no reforzada

Sistema estructural (Ejemplo: Fundación, vigas y columnas) inexistente

Dimensionamiento inadecuado, especialmente altura excesiva.

Mala calidad del ladrillo en lo que se refiere a la materia prima

Traba horizontal insuficiente entre ladrillos.

Dimensionamiento incorrecto de los muros, excesivamente altos o

Códigos de Diseño y Construcción Sismo Resistente

Son el reflejo de la EVOLUCIÓN DEL CONOCIMIENTO de las

Amenaza Sísmica Regional

Amenaza Sísmica Local

Vulnerabilidad Sísmica de las Estructuras

Filosofía del Diseño y Construcción Principios del Diseño y Construcción

Las estructuras diseñadas y construidas

• Resistir sismos fuertes con daños en