Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EN INGLÉS:
The Secret History of the World, and How to Get Out Alive
EN FRANCÉS:
L’Onde – Tome 1
El 11-S: la verdad definitiva
Laura Knight-Jadczyk
Joe Quinn
Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida, guardada en sistema de almacenaje o
transmitida de manera alguna o a través de cualquier medio, electrónico, mecánico u otro, excepto
según lo estipulado como “uso apropiado”, sin el consentimiento escrito del autor.
Impreso en Polonia
Índice
Reconocimientos .................................................................................................. 8
Prólogo ............................................................................................................... 10
Introducción a la segunda edición revisada ........................................................ 12
Introducción ....................................................................................................... 15
El 11-S: punto cero .......................................................................................... 24
Yendo al grano................................................................................................. 36
Primera parte: el 11-S ...................................................................................... 42
El 11-S................................................................................................................ 43
Detalles de los acontecimientos del 11/9/2001 ................................................ 47
EL VUELO 11................................................................................................. 58
EL VUELO 175............................................................................................... 59
EL VUELO 77................................................................................................. 59
EL VUELO 93................................................................................................. 60
El papel del ejército ......................................................................................... 64
¿Cómo lo hicieron?.......................................................................................... 78
El nexo entre la fantasía y la realidad ............................................................ 100
¿Qué sucedió realmente con el vuelo 93?...................................................... 118
Las tres torres................................................................................................. 124
Entonces, ¿qué fue lo que sí causó el colapso de las torres del WTC? .......... 133
La implicación israelí .................................................................................... 140
El golpe al Pentágono, e Israel....................................................................... 150
El montaje...................................................................................................... 153
Los preparativos ............................................................................................ 154
Preparando el WTC ....................................................................................... 159
Llega el Gran Día .......................................................................................... 160
Zoom.............................................................................................................. 167
La saga de Babs y Ted ................................................................................... 168
Más pruebas de un golpe de estado ............................................................... 180
El problema con el vuelo 93 .......................................................................... 183
Segunda parte: la verdad definitiva.............................................................. 192
Adentrándonos en el laberinto.......................................................................... 193
¿Quién escribió la Biblia y por qué?.............................................................. 202
La conspiración del Éxodo y el acuerdo Balfour........................................... 217
Howard Carter ............................................................................................... 219
Sobre el cadáver de Tut ................................................................................. 221
La conspiración del Éxodo ............................................................................ 232
¡Dejen marchar a mi mujer – eh, a mi pueblo!............................................... 244
Los cristianos y Sión...................................................................................... 249
La Biblia y la espada: los sionistas cristianos estadounidenses descubren
Israel ............................................................................................................. 252
Vacas rojas para el rapto, y ríos de sangre ..................................................... 255
Explorando el laberinto...................................................................................... 293
Manipulaciones de los tiempos modernos y el ADNmt................................. 293
¿Quiénes eran los hunos?............................................................................... 319
La supervivencia del más apto ....................................................................... 325
Primera programación en circuito - ¡aun mejor que la religión! .................... 328
Aquellos que olvidan el pasado ..................................................................... 337
Retrocediendo aun más en el tiempo ............................................................. 343
La historia de los francos ............................................................................... 344
El misterio de los guanches............................................................................ 352
Retomando Gog y Magog .............................................................................. 356
Gogmagog, Armagedón y la guerra de Troya................................................ 358
Donde existió Troya alguna vez..................................................................... 359
Stonehenge y Troya ....................................................................................... 363
Josefo: ¿apologista o traidor?......................................................................... 369
Platón sobre la Atlántida ................................................................................ 370
En contra de Apión ........................................................................................ 377
El testimonio de Tácito .................................................................................. 378
¿Quién está primero? ..................................................................................... 381
Saliendo del laberinto .......................................................................................388
Ponerología política ....................................................................................... 388
La historia de la ponerología.......................................................................... 404
La patocracia.................................................................................................. 411
El ciclo histeroide .......................................................................................... 414
La psicopatía de base ..................................................................................... 427
Otras psicopatías ............................................................................................ 436
Fascinadores y paramoralismos ..................................................................... 439
Asociaciones ponerogénicas .......................................................................... 442
El ave y la serpiente ....................................................................................... 447
Fenómenos macrosociales.............................................................................. 451
La gente normal bajo el mando patocrático ................................................... 462
El capitalismo y la psicopatía......................................................................... 465
Ideologías....................................................................................................... 474
La cultura de la crítica .................................................................................. 479
Historia natural de la inteligencia ashkenazi.................................................. 483
El culto de la mentira plausible...................................................................... 489
Cómo se juega a este juego ............................................................................ 501
La Secta Secreta............................................................................................. 504
Un gobierno de, por y para psicópatas........................................................... 507
Más allá de la locura ..................................................................................... 510
La sexta extinción .......................................................................................... 516
Conclusión........................................................................................................ 523
Entonces, ¿en dónde estamos?....................................................................... 523
Apéndices ........................................................................................................ 545
Una ventana hacia su mundo............................................................................. 546
Bibliografía ..................................................................................................... 562
Reconocimientos
Agradecemos a toda esa gente alrededor del mundo que ha estado trabajando
para dejar al descubierto la verdad acerca del 11-S, en cuyo trabajo nos
basamos para la primera parte de este libro. En especial, nos gustaría agradecer
el trabajo de Thierry Meyssan y el de su equipo en el Réseau Voltaire por los
libros Le 11-S: L’effroyable imposture (El 11-S: la espantosa impostura) 1 y
Pentagate, así como el trabajo del sobresaliente equipo de
www.physics911.net.
En los días que siguieron al 11 de Septiembre de 2001, mientras
reflexionábamos sobre la pregunta “¿Qui bono?”, o “¿Quién se beneficia?”, la
respuesta que comenzó a emerger como solución obvia fue “Israel”. No
obstante, asumimos que los hechos descritos en el terreno por los medios de
comunicación de masas eran en definitiva lo que había sucedido en términos
logísticos, físicos. Fue sólo después de haber leído Le 11-S: L’effroyable
imposture que vimos que había una montaña de pruebas indicando que la
historia oficial nunca podría resistir frente a un escrutinio forense minucioso,
ya sea en los datos concretos o en nombrar a los culpables.
También nos gustaría recomendar The New Pearl Harbor (El nuevo Pearl
Harbour) de David Ray Griffin como introducción al análisis crítico de lo que
verdaderamente ocurrió el 11 de Septiembre de 2001. Griffin sostiene una
posición circunspecta, formada con cautela, en su análisis de las
imperfecciones de la historia oficial, y aun así, uniendo punto por punto los
detalles en donde la historia oficial se derrumba frente a los hechos, conduce a
sus lectores a la conclusión inevitable de que debe haber habido patrocinio del
estado en los ataques. Sin embargo, habiendo llegado tan lejos en el caso,
Griffin no intenta especular acerca de lo que verdaderamente sucedió ese día.
No obstante, es una excelente introducción para aquellos que aceptan el cuento
de hadas contado por los medios de comunicación de masas de los Estados
Unidos.
Nos gustaría igualmente reconocer el trabajo de Dave McGowan, Killtown
por sus páginas Pentalawn, y el Centro de Investigación Cooperativa (Center
For Cooperative Research).
Para terminar, nuestro principal agradecimiento va dedicado a Andrzej M.
Lobaczewski por su sorprendente obra y su oportuna llegada.
1
Traducido al inglés bajo el título The Big Lie (NdT).
Prólogo
Darren Williams
Para esta segunda edición de El 11-S: la verdad definitiva, hemos hecho unas
pequeñas revisiones en la primera parte con el fin de incluir algunos trabajos e
incidentes recientes, tales como el chasco del mes de mayo cuando el gobierno
de los EE.UU. realizó un esfuerzo heroico para hacer públicos dos cintas
filmadas por las cámaras de seguridad del Pentágono. Estas cintas no incluían
nada de mayor importancia, sino fuera porque subrayan el hecho de que la
explosión en el Pentágono es el vínculo débil de todo el 11-S, un punto que ya
hemos destacado en la primera edición de este libro y sobre el cual
continuaremos insistiendo.
Los ataques hacia aquellos que hablan del avión que se perdió, el vuelo 77 de
American Airlines, como del vínculo débil, siguen aumentando en número e
intensidad desde que se publicó el libro. Desafortunadamente, esos ataques
provienen no solamente de los que defienden abiertamente esa teoría absurda
“de la conspiración” conocida como la historia oficial, sino que algunos son
incluso más maliciosos cuando brotan de la boca de y a través de los teclados
de aquellos que se hacen llamar miembros del denominado “Movimiento por
la verdad del 11-S”.
También hemos revisado una gran porción de la segunda parte de este libro
con el fin de incluir nuestra investigación más reciente acerca de la genética
ashkenazi, una cuestión controvertida que se sitúa en el centro de las acciones
criminales del Estado de Israel en Gaza y en el Líbano, las cuales están
sucediendo en el mismo instante en que escribimos (julio de 2006). El
genocidio de los palestinos, ya sea por hambre o agotamiento, los antiguos
olivares talados o el arrasamiento de hogares, o la guerra abierta y los
asesinatos de esta más reciente re-colonización de Gaza, revelan la
inhumanidad de los líderes de Israel carentes de toda conciencia moral. La
destrucción del Líbano como venganza por la captura realizada por Hezbollah
de dos soldados israelíes que ocupaban suelo libanés en forma ilegal (otro
incidente de castigo colectivo), no es sino la confirmación de que los líderes
israelíes no poseen una conciencia, ni la capacidad para empatizar con la pena
y el sufrimiento de otros seres humanos.
El silencio del resto del mundo frente a tales horrores demuestra claramente
que esa humanidad falta de conciencia no se acaba en la frontera del estado
El 11-S: la verdad definitiva 13
2
NdT: Este libro estará próximamente disponible en español. De momento, los lectores podrán
encontrar fragmentos en http://www.quantumfuture.net/sp/pages/PP_PP.html Y ya ha sido
traducido y publicado al francés por la editorial francesa Les Editions Pilule Rouge:
http://www.pilulerouge.com
14 Introducción a la segunda edición revisada
[Nota: las imágenes utilizadas en este libro están disponibles en color para
ser vistas en línea en http://www.sott.net/signs/9-11_pics.htm. También hemos
creado una página de vínculos en línea con todas las fuentes de este libro
tomadas de páginas de Internet en <http://www.sott.net/signs/9-
11_links.htm>.]
Introducción
3
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
16 Introducción
una dirección diferente? ¿Cómo puede equivocarse tanta gente? En este libro,
presentaremos un estudio científico que responderá a esta pregunta.
En la primavera de 2002, después de la publicación del libro Le 11-S:
L’effroyable imposture de Thierry Meyssan, muchos lectores de nuestra página
de Internet 4 nos inundaron con correos electrónicos preguntándonos qué
pensábamos acerca de la prueba de que un Boeing 757 no había impactado en
el Pentágono.
Hasta ese momento, no cabía ninguna duda en nuestra mente de que los
acontecimientos físicos del 11-S habían ocurrido tal y como los habían descrito
los medios y el gobierno de Bush. Por supuesto, teníamos ciertas ideas acerca
de quién podía llegar a estar detrás de aquellos acontecimientos, pero lo
importante es que no cuestionamos los “hechos en el terreno” –la logística
física– del acontecimiento.
Ciertamente, dado que esa era nuestra creencia, comenzamos a buscar datos
con una cierta inclinación. Yo 5 estaba bastante segura de que la teoría del “No
Boeing” era un programa “psi-ops” 6 diseñado para tenderle una trampa a la
gente que se preguntaba “¿quién lo hizo?, para que cuando finalmente se
dejara al descubierto una “prueba del Boeing” golpeando el Pentágono, todos
los que hubieran sospechado que se trataba de un “trabajo con cómplice
interno” fueran vistos como completamente estúpidos y que se acallaran así
perfectamente todas las teorías de la conspiración relacionadas. De esa manera
se silenciarían todas las demás preguntas, principalmente la de Qui bono. En
realidad, yo me esperaba que tal revelación de la teoría del “No Boeing”
erigida en todo el mundo vía Internet y el libro de Meyssan se convirtieran en
cualquier momento en un best seller. Cuando la “gran revelación diseñada para
que todo el mundo fuese tratado de estúpido y dejara de hacer preguntas”
nunca ocurrió, comencé a preguntarme lo que de verdad estaba sucediendo.
¿Podía ser posible que no existiera ninguna prueba de que el Boeing 757 había
golpeado el Pentágono? ¿Qué estaban esperando para darla a conocer?
Debo admitir también que no consideré dentro del marco de posibilidades
que tal “cambio” pudiera haber sido perpetrado ante el público estadounidense,
y mucho menos en los medios. 7 ¡Por supuesto que ningún elemento criminal
4
http://www.sott.net
5
Laura Knight-Jadczyk.
6
Operaciones de una organización de espionaje para comunicar una información seleccionada e
indicaciones al público con el fin de influenciar su pensamiento, sus emociones y su
comportamiento.
7
Admito haber sido ingenua en cierto modo. Sabía que los medios podían ser “adormecidos” de
esta u otra manera bajo la influencia del gobierno o de las grandes empresas, pero no estaba lista
para creer que podían estar tan completamente controlados como se ha demostrado desde el 11-S.
Sí me gustaría mencionar que un amigo mío es conductor de un programa de una de las estaciones
de radio más conocidas de los Estados Unidos. Nos visitó una tarde a fines de 2000 y dijo que le
preocupaba que “se estuviera tramando algo”. Había notado que casi todas las estaciones de radio
El 11-S: la verdad definitiva 17
dentro de nuestro propio gobierno podría ser tan disparatado como para
simular un ataque terrorista en el Pentágono tratando de hacerlo pasar por un
Boeing y esperar salir impune! ¡Qué idea tan descabellada! Y sin embargo, a
medida que continuaba indagando a través de los montones de información,
tanto a favor como en contra, comenzaba a tener la sensación de que eso era
exactamente lo que había ocurrido.
Pero esa idea era tan loca, tan imposible, tan increíble, que –como la mayoría
del promedio de la gente– yo quería resistir a brazo partido. Y desde luego
parecían haber muchas buenas razones para resistirse a tal idea, y la más
importante era la de ¿cómo podría existir realmente tal “conspiración”
teorizada?
El término “teoría de la conspiración” ha sido utilizado a modo de burla
desde hace ya tanto tiempo que el mero hecho de pronunciar tales palabras
sirve para desviar las capacidades de reflexión del ciudadano promedio de las
naciones occidentales. La “teoría de la conspiración” de la historia ha sido
descartada en repetidas oportunidades y en forma peyorativa por los políticos y
los medios de comunicación de los Estados Unidos.
Eso me resulta curioso. Y cuando algo despierta mi curiosidad, salgo en
busca de una respuesta. Lo primero que pensé fue el hecho de que la palabra
“conspiración” evocara una reacción tan fuerte en todos nosotros –y me
incluyo– que nadie quiere ser tildado de “teórico de la conspiración”.
Simplemente no es “aceptable”. “No es científico” o es una prueba de una
inestabilidad mental. ¿Verdad?
En realidad, pienso que hasta la simple lectura de la palabra produce ciertas
reacciones fisiológicas: una leve aceleración de los latidos del corazón y quizás
un vistazo rápido alrededor suyo para asegurarse de que nadie lo esté mirando
cuando usted simplemente lee la palabra en silencio.
Me pregunté por qué, ¿por qué esta palabra evoca tal reacción emocional
instantánea? ¿Y usted, alguna vez se ha preguntado por qué estimula tal
“retroceso”? Después de todo, no es más que una palabra. Sólo describe la idea
de gente en “altos cargos” que piensa en cosas y en hacer cosas que manipulan
a los demás para producir beneficios personales. ¡No hay nada de incierto en
eso! En realidad es la cosa más cierta acerca de este mundo. El acto de
conspirar es una parte antigua y bien documentada de la historia. En la Biblia,
Caín conspiró para matar a Abel; los hijos de Jacob conspiraron para vender a
su hermano como esclavo; Judas conspiró para traicionar a Jesús; Brutus y
otros conspiraron para ‘acabar con’ Julio César. Los instigadores de la
Revolución Americana eran conspiradores.
de los EE.UU. habían sido compradas por una sola compañía y que todas iban a ser “agrupadas y
enlatadas”.
18 Introducción
8
Higham, Charles, (1983): Trading with the Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot
1933-1949 (Negociando con el enemigo: un informe del complot nazi-americano por dinero entre
1933 y 1949); Delacorte Press, NY, p. 99
9
Marrs, Jim, (1997), Alien Agenda (Agenda Extraterrestre); Harper Collins, NY, p.570-571
El 11-S: la verdad definitiva 19
Proyecto Manhattan, sigue siendo el gran modelo para todas las subsiguientes
actividades. Por más de dos años ni un solo miembro del Congreso se enteró
siquiera de su existencia, a pesar de que la factura final excedió los dos mis
millones de dólares.
Durante la Segunda Guerra Mundial y en la época posterior a ella, otros
importantes proyectos tales como el desarrollo de las armas biológicas, la
importación de los científicos nazis, los experimentos sobre control mental, la
intercepción del correo y transmisiones de cable a nivel nacional y con una
población en completa ignorancia del hecho, la infiltración de los aparatos
mediáticos y de las universidades, los golpes de estado secretos y los asesinatos
planificados, todo ello ha tenido lugar sin conocimiento no solamente del público
norteamericano, sino también de la mayoría de los miembros del Congreso y
varios presidentes. El hecho es que muchas de entre las más poderosas agencias
de inteligencia fueron establecidas bajo el más profundo secreto, con absoluto
desconocimiento del público y del Congreso por muchos años.
Desde la década de 1940 las esferas de Inteligencia y de Defensa de los Estados
Unidos han tenido más dinero a su disposición que la mayoría de las naciones, y
además del presupuesto oficial, la mayor parte de su capital ni siquiera está
declarado. Desde un principio la CIA se involucró en una serie de actividades de
“negocios” que permanecieron fuera de todo registro y generaron grandes sumas
de efectivo. Las relaciones de la CIA con el crimen organizado a nivel mundial (y
por ende con los carteles de la droga internacionales) han quedado bien
establecidas y documentadas desde hace muchos años ya. Gran parte de los
dineros que financian a la comunidad de inteligencia provienen de familias
norteamericanas muy acaudaladas y de larga tradición, las cuales por mucho
tiempo han tenido especial interés en financiar operaciones de seguridad nacional
que consideran importantes para sus propios intereses.
En los Estados Unidos existe, en teoría, un grado de supervisión de parte de la
sociedad civil sobre el aparato de seguridad nacional. El presidente es el
comandante militar en jefe. El Congreso tiene facultades de fiscalización sobre la
CIA. El FBI debe responder al Departamento de Justicia. En la práctica, sin
embargo, poco de esto se cumple, y una de las razones tiene que ver con el
secretismo. [...]
Un escalofriante ejemplo de tal independencia tuvo lugar durante la década de
1950, cuando el presidente Eisenhower efectivamente perdió el control del
arsenal nuclear de los Estados Unidos. La situación se deterioró a tal punto que
durante los dos últimos años de su período presidencial, Eisenhower solicitó en
repetidas ocasiones una audiencia con el jefe del Comando Aéreo Estratégico
para ponerse al tanto de los detalles del plan de respuesta nuclear de la nación. Lo
que finalmente descubrió en 1960, su último año en el cargo, lo espantó: la mitad
del Hemisferio Norte resultaría destruido.
Si un héroe militar reverenciado como Eisenhower no pudo controlar el arsenal
nuclear de los Estados Unidos, ni obtener una respuesta directa del Pentágono,
¿cómo demonios pudieron hacerlo los presidentes Truman, Kennedy, Johnson, o
Nixon en asuntos semejantes?
El 11-S: la verdad definitiva 21
menos no tanto como les hubiera gustado a los conspiradores. Sin embargo, el
problema reside en el hecho de que los conspiradores tienen a personas clave
en cargos de poder que los capacitan para seguir actuando como más les
plazca, como si no hubiese ninguna conspiración, sin miedo a las
repercusiones. Si uno controla el ejército, la mayoría de los medios y el poder
judicial, no hay mucho que el común de la gente –que sólo quiere vivir su vida
con la menor cantidad de dolor posible– vaya a arriesgar para oponérsele.
Ahora, vuelva a pensar en la palabra “conspiración”, y permítame enfatizar
este punto clave: desde un punto de vista histórico, la única realidad es la de
la conspiración. Recuerde: el secretismo, la riqueza y la independencia se se
traducen en poder. El engaño es el elemento clave de cualquier actividad bélica
(la herramienta de las elites poderosas), y el ganar es todo lo que importa, la
moralidad convencional sostenida por el común de la gente se convierte en un
impedimento. El secretismo proviene de un elemento fundamental y profundo
en la vida en nuestro mundo, que dice que aquellos que están en la cima
tomarán las medidas necesarias para mantener el estatus quo, es decir, su
posición de poder y su empuje para obtener lo que desean.
¿Y cómo lo logran? A través de la “cultura oficial”. Uno de los temas que
vamos a abarcar en este libro es el de cómo funciona esto exactamente.
Hace poco mantuve un intercambio con Robin Ramsay, el editor de la revista
Lobster, supuestamente la “principal” fuente acerca de la conspiración. El
contexto del intercambio estaba relacionado con uno de sus artículos más
recientes, “Konspiracy Korner”, publicado en el Fortean Times. En él, Ramsay
escribe:
…muchos de los que están a favor de la conspiración concuerdan que sea lo que
sea que golpeó al Pentágono, no fue el vuelo 77.
Luego le informa al lector de Fortean Times que Christopher Nelly, del
Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, ha
afirmado que “lo que muchos expertos han denominado “la investigación
forense más completa en la historia de los EE.UU.” terminó el 16 de
noviembre con la identificación de 184 de los 189 individuos que murieron en
el ataque terrorista al Pentágono.”
Ramsay descarta a los “teóricos de la conspiración” al escribir:
“Por supuesto que debe ser mentira”, dicen muchos entuasiastas de la
conspiración. Y sí, es posible que no haya ningún Christopher Kelly; o que sea
una victima de burlas para “los conspiradores”; o que dcmilitary.com esté bajo su
poder a tal punto que esté dispuesto a dar un informe fabricado. Pero nada de esto
es probable.
¿Entendió eso? Todo lo más probable del mundo, en cuanto a las verdaderas
conspiraciones, que existen como ya bien lo sabemos todos, Robin Ramsay,
supuestamente el “experto en conspiración”, ¡acaba de rechazarlas como si
El 11-S: la verdad definitiva 23
11
Robin Ramsay, correo personal.
24 Introducción
12
Laura Knight-Jadczyk
13
www.strana.ru
El 11-S: la verdad definitiva 25
reproducirlo tal como lo leí. Sólo he añadido subrayados y énfasis para resaltar
los puntos que me parecieron más interesantes:
En una entrevista con Andrey Kosyakov, ex-asistente del presidente del Congreso
ruso y especialista en Seguridad Internacional, se trata el tema de los actos de
terrorismo llevados a cabo el 11 de Septiembre en los Estados Unidos, y de sus
consecuencias.
P: ¿Qué sugiere que el terrorismo en los EE.UU. fue planeado con mucha
antelación?
R: Primero, los conspiradores poseían aptitudes profesionales para pilotar un
avión. Tuvo que haber habido por lo menos cuatro de ellos con substitutos a
mano para el caso de que alguno fallara. La probabilidad de que el secuestro de
un avión falle es alta. Por lo tanto, tenía que haber secuestradores y/o pilotos de
apoyo para esta eventualidad.
En segundo lugar, todos los participantes de la operación estaban listos para
sacrificar sus propias vidas, y no es fácil encontrar tales individuos.
Y por último, los horarios de salida de los aviones desde cuatro puntos diferentes
estaban coordinados minuto por minuto. Esto quiere decir que las rutas y el
horario ya se conocían con mucha antelación, y que estos vuelos en especial
habían sido seleccionados específicamente por sus rutas y horarios.
Todo esto es lo suficientemente complicado como para necesitar un largo período
de planificación.
P: ¿Y, según su opinión, cuánto tiempo llevaría planear algo así? ¿Cómo de
grande sería la organización que requeriría? ¿Podría por ejemplo el Ejército Rojo
llevar a cabo tal operación? Algunos analistas dicen que sólo una organización
nacional podría hacer esto.
A: En lo que concierne al tiempo de preparación, requeriría meses. Y dicha
organización debe ser muy poderosa.
Pero la participación de una organización nacional, tal como el gobierno de un
país, es muy dudosa.
Le aseguro que aquí no se usaron recursos nacionales.
Ningún servicio secreto arriesgaría a sus agentes de esa manera. Pasan mucho
tiempo y gastan mucho dinero para entrenar a sus agentes. Sin embargo, si el
blanco hubiese sido el presidente Bush, entonces uno podría sospechar del
servicio secreto de alguna organización. Pero aquí el blanco fue otro: los civiles.
En cuanto al Ejército Rojo, no encaja por una simple razón: consiste
principalmente en orientales, y es demasiado fácil distinguir a japoneses de
estadounidenses.
P: Entonces, ¿qué conclusión saca de todo esto?
R: Mire, analizando la situación, me llamó la atención un hecho significativo: se
sabe que hubo llamadas telefónicas desde el avión. Una de las personas que llamó
era una periodista profesional. Y sin embargo, ni uno de los individuos que
llamaron dijeron que habían sido secuestrados por “terroristas musulmanes”. No
hubo aparentemente nada inusual acerca de la apariencia de los secuestradores.
26 Introducción
en Pittsburgh. Lo más probable es que fuera abatido. Sin embargo, por más
difícil que sea admitirlo, hacer eso fue lo correcto.
Por lo tanto está claro que los primeros blancos son los civiles.
Existe esta frase que forma parte de la mentalidad de los terroristas: “La
población civil en los países democráticos es responsable de las acciones de sus
gobiernos.” Los terroristas aceptan y usan esta fórmula. Por consiguiente, los
próximos actos terroristas seguirán este mismo modelo. Obviamente, sucederán el
miércoles o el jueves de la semana próxima. ¿Por qué? No deseo explicar la
lógica terrorista. Pero está basada en un cierto sentido de “exactitud” de la
cuestión.
Pero me gustaría repetir esto: el hecho de que ningún terrorista se haya declarado
responsable nos dice que volverán a matar una y otra vez hasta que se haya
alcanzado la nueva etapa de conflicto global. Este es precisamente el objetivo de
estas acciones. Sólo en ese momento revelarán su identidad, con el propósito de
obtener seguidores.
P: ¿Cómo puede ser que los servicios secretos de los EE.UU. hayan fracasado en
detectar tal acto terrorista?
R: Daré dos ejemplos: hace seis meses el servicio de reconocimiento israelí llevo
a cabo estudios sobre el uso de blancos aéreos empleados para conducir actos
terroristas.
Es seguro que los estadounidenses tenían acceso a estos estudios. Pero parece
que nos les entró en la cabeza aplicar esta información en medidas defensivas.
Y otro: en marzo de 1991 Korzhakov estuvo sentado en nuestra oficina, y le
contamos la situación que condujo al golpe de gobierno de septiembre.
Predijimos que todo ocurriría en septiembre. En efecto, todo ocurrió,
correspondiendo exactamente a nuestro guión, sólo que sucedió un mes antes: en
agosto. Nadie le prestó atención. Esto significa que cuando hay predicciones de
posibilidades que parecen ser improbables, nadie las toma en serio, y mucho
menos los servicios secretos. Es por eso que Putin dice que lo que se necesita es
una unión de todos los servicios secretos de todas las naciones.
P: ¿Cuál es la probabilidad de que los servicios secretos estadounidenses
consigan encontrar al líder detrás de esta operación, o que simplemente presenten
a alguien falso a la sociedad?
R: Una muy alta. Hay gente, hay departamentos en donde están situados, lo que
quiere decir que seguramente haya huellas. Siguiendo estas huellas, es posible
que uno encuentre al líder.
P: ¿Y quién es? ¿Ben Laden?
A: Difícilmente.
Sí. Hubo una intercepción de su conversación con alguien más, en donde se le
reportó la destrucción de los dos blancos. Eso fue visto como la confirmación
directa de su participación. Pero él no es un ideólogo. Es demasiado conocido. Y
el que organizó todo esto es demasiado inteligente como para que se lo
reconozca.
Jamás.
28 Introducción
Ahora, recuerde, esta entrevista con un experto del espionaje tuvo lugar solo
días después de los ataques del 11-S. El oficial estaba basando su análisis en la
información abierta al público, pero me sorprendió que estuviera haciendo por
demás hincapié sobre algunos puntos, como si tuviese pistas. Muchos puntos
en este artículo hicieron que comenzara a reflexionar. 14 Esos puntos son los
siguientes: los ataques fueron llevados a cabo en contra de civiles, blancos que
son altamente simbólicos para el estadounidense promedio. En otras palabras,
estaba planeado hacer que absolutamente todos los estadounidenses se
sintieran invadidos por el miedo y la indignación para que cualquiera que se
presentara como un “hombre fuerte”, señalando a los culpables y declarando
que los iba a perseguir fuese capaz de hacer lo que quisiera. Y eso es
exactamente lo que hizo George W. Bush.
El hombre de la inteligencia rusa dijo que era obvio que los ataques habían
sido llevados a cabo por una “organización muy poderosa” que desea culpar a
los musulmanes por estos ataques (para crear una pista falsa). Más tarde se
contradijo a sí mismo cuando afirmó que debía haber musulmanes radicales (si
bien probablemente eran europeos). Y también hizo notar que, ya que los
ataques habían sido tan bien planeados, era obvio que los autores serían
demasiado inteligentes como para ser descubiertos, y ciertamente demasiado
astutos como para dejar a la vista pistas tales como pasaportes y videos de
“cómo volar” en árabe. Efectivamente, los pasaportes y videos fueron trampas
puestas para inculpar falsamente a terroristas islámicos por el acto cometido.
Después de leer todas las dudas que introdujo y retiró, lo que más me llamó
la atención casi forzosamente fue la pregunta: “¿Cómo puede ser que los
servicios secretos de los EE.UU. hayan fracasado en detectar tal acto
terrorista?”, cuando si se lo considera a la luz de todo lo otro que dijo: “El
servicio de reconocimiento israelí llevo a cabo estudios sobre el uso de
blancos aéreos para conducir actos terroristas”, seguido por su afirmación de
que “es seguro que los estadounidenses tuvieron acceso a estos estudios”.
Entonces, comencé a reflexionar un poco más profundamente sobre lo que
este sujeto del servicio de inteligencia estaba diciendo a pesar de que
aseguraba confidencialmente a su entrevistador que ningún “servicio nacional”
había hecho esto, como diciendo “¡por supuesto, que un servicio nacional lo
hizo!”
14
Como dejaremos en claro en la primera parte de este libro, existen muchas suposiciones en esta
entrevista cuyo carácter dudoso fue comprobado en nuestra investigación subsiguiente, tales como
la presencia física de los secuestradores acusados en cualquiera de los aviones. Los diecinueve
hombres acusados de haber cometido este crimen eran probablemente monigotes elegidos por sus
verdaderos dirigentes para que asumieran toda la culpa, del mismo modo que Lee Harvey Oswald
fue acusado de haber matado a JFK o Shiran Shiran del asesinato de RFK.
El 11-S: la verdad definitiva 29
- ¿Por qué los pasajeros secuestrados que hablaron con miembros de sus familias
a bordo de los aviones no se molestaron en mencionar nada acerca del aspecto
físico de los secuestradores? (“La apariencia de los secuestradores no los
distinguía de ninguna manera de todos los otros pasajeros… Esto apoya la
suposición de que los secuestradores tenían aspecto europeo”, dice uno de los
expertos.)
- ¿Por qué y cómo puede ser que las mentes detrás de una operación planeada tan
meticulosamente permitieran que se dejasen atrás “¡¡pruebas tan
comprometedoras!!” como un vehículo alquilado fácil de rastrear, con el Sagrado
Corán y manuales de aviación en árabe que establecían claramente un vínculo
árabe con los ataques?
- ¿Cómo hicieron los “árabes y musulmanes” que según los EE.UU. llevaron a
cabo los ataques, para evadir la atención de la alerta de las agencias de espionaje
de los Estados Unidos, durante los varios meses que fueron requeridos para
planear la operación?
El argumento aquí es que casi todos los árabes o musulmanes que viven o entran
a los EE.UU. con la mínima huella de vínculos de militancia, han sido puestos
bajo el escrutinio cercano de las agencias de espionaje e investigación del país. Es
virtualmente imposible que tanta cantidad de árabes y musulmanes hayan evadido
la investigación y logrado formar parte de una operación de esta magnitud
involucrando áreas tan altamente sensibles como la seguridad aérea.
Todas las indicaciones hasta el momento muestran que acusar a árabes y
musulmanes de haber llevado a cabo los ataques es muy conveniente para muchos
grupos interesados, y que sirve a más de un propósito. Además, es un ejercicio
que desvía la atención de los verdaderos autores del delito. 15
Cuando observamos el hecho de que, desde el principio, se comparó a este
acontecimiento con Pearl Harbor, nos debemos preguntar si no se trata de una
especie de “firma”.
Recuerdo que por el 1986, cuando encontré las pruebas documentadas de que
el ataque en Pearl Harbor se había sabido en los Estados Unidos mucho antes
de que sucediera, eso me conmocionó. No sólo los gobiernos no hicieron nada
para prevenirlo, sino que tampoco se lo advirtieron a aquellos que iban a ser
atacados. La pérdida de vidas estadounidenses fue horrenda. Y la culpa reside
en el umbral de los líderes de los Estados Unidos. Existen incluso pruebas de
que manipularon deliberadamente la situación, en los niveles más elevados,
para asegurarse de que el acontecimiento tuviera lugar.
¿Por qué?
Bueno, para llevar a los Estados Unidos a la guerra, por supuesto. La guerra
es un gran negocio. En donde sea que haya una economía lenta, un poquito de
belicismo siempre es la respuesta. En tiempos remotos, era el negocio del día:
ir a la guerra, matar a los hombres, capturar a las mujeres y las riquezas del
15
http://www.themodernreligion.com/terror/wtc-thetruth.html
32 Introducción
enemigo, irse a casa cuando lo habían gastado todo y se habían cansado de las
mujeres, y luego volver a hacerlo. Hasta Herodoto entendió que esa era la
razón de la guerra. Y los seres humanos no han cambiado en nada. Por lo
menos no aquellos que aspiran a puestos de poder.
¿Es posible que el gobierno de nuestro país tuviera un indicio de que los
acontecimientos del 11-S iban a ocurrir?
Efectivamente, luego de haber examinado todas las pruebas disponibles, ese
parece ser el caso.
Y si fuera así, ¿es posible que no hayan hecho nada?
Una vez más, eso también parece ser cierto. Cuando por fin se despertaron de
sus juegos de guerra y sus clases de lectura en la escuela, lo único que hicieron
fue exactamente lo opuesto a tratar de llegar al fondo del asunto, e intentar
encontrar a los verdaderos culpables. En cambio, fueron detrás de pistas falsas,
puestas para llevar a todos por mal camino y se les negó a todos el derecho de
cuestionar las conclusiones a las que ellos hicieron propaganda de manera tan
vigorosa.
Bueno, de seguro tales pistas pueden llevar al ciudadano promedio por mal
camino. Es posible que no estén conscientes de lo que llamamos “operaciones
de falsa bandera”. No están educados acerca del accionar del espionaje y no
saben nada acerca de las manipulaciones malvadas que siguen existiendo en el
mundo de espía contra espía.
Pero seguramente, el presidente de la nación más grande de la Tierra no va a
ser engatusado con un disparate tan flagrante como un video de “cómo volar”
en árabe, o el descubrimiento fortuito del pasaporte del presunto líder
secuestrador Satam Al Suqami que escapó milagrosamente al choque del
vuelvo 11 y al colapso del WTC, y fue encontrado en una calle de Manhattan,
¿no? 16
Aparentemente así fue.
Entonces, aquí tenemos a un gobierno que no actúa cuando y como debería
hacerlo, ni antes ni después del ataque.
¿Es esto una coincidencia? ¿O una prueba de complicidad?
Durante los cuatro años que han seguido al 11 de Septiembre de 2001, hemos
leído discusiones interminables sobre la complicidad del gobierno de los
Estados Unidos, esparcidas como un fuego arrasador por la red, seguidas por
libros o videos que analizan en forma exacta los detalles del material
disponible en los videos de los ataques y en la historia oficial. Hemos leído los
resultados de la información publicada por los medios de comunicación más
importantes que muestran lagunas en la versión oficial. Docenas, y luego
centenares, y ahora miles de comentaristas de mayor o menor prestigio
simplemente no creen en el “fracaso del espionaje”, que es la respuesta del
16
http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/WTC_MAIN010912.html
El 11-S: la verdad definitiva 33
18
http://www.defenselink.mil/speeches/2001/s20010910-secdef.html
19
http://www.freerepublic.com/focus/fr/620276/posts
20
http://www.911truth.org/article.php?story=20050825010121987
36 Introducción
Yendo al grano
Durante los meses que siguieron, se dio a conocer más información por aquí
y por allá, pero una vez más, poca gente estaba prestando siquiera atención a
los datos, porque para ese entonces, el shock se había convertido en terror.
Osama y Saddam eran musulmanes, Osama había cometido este acto malvado,
y Saddam –buen compinche de Osama, o por lo menos eso es lo que nos
dijeron– estaba planeando algo aun peor con sus armas de destrucción masiva.
Los hechos demuestran que apenas por debajo de 2.750 personas murieron
en los Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001, y que como resultado, los
Estados Unidos invadieron Afganistán e Irak, matando a cientos de miles de
seres humanos más, incluso matando o mutilando permanentemente a muchos
miles de sus propios ciudadanos. Las listas de cifras oficiales de muertes en
Irak emitidas por el ejército de los Estados Unidos, apenas por debajo de los
3.000 mientras lo escribimos, casi seguro son falsas, dado que las muertes de
estadounidenses que ocurren en los hospitales militares fuera de Irak no son
incluídas en la cuenta como parte de las listas de cifras oficiales de bajas.
Algunos observadores han estimado que el verdadero total debe andar cerca de
las 8.000 22 muertes de soldados estadounidenses, aproximadamente tres veces
el número de muertos en septiembre de 2001, y esto no incluye a los 200.000 23
iraquíes que han perdido la vida, pero que los EE.UU. no estiman importantes
o humanos, no lo suficiente como para contarlos.
Sin embargo, los acontecimientos del 11-S todavía son una ciénaga de
contradicciones que no ha hecho más que exacerbarse con el así llamado
‘informe oficial del 11-S’ que pone a las agencias de espionaje estadounidense
como chivo expiatorio para la clara evidencia de la complicidad en el
gobierno.
No obstante, el público de los Estados Unidos en su mayoría ha aceptado la
versión “cultura oficial” de los ataques. Se acepta casi sin ser cuestionada la
afirmación de que la “Seguridad Nacional” requiere que las autoridades
disimulen muchos de los datos sobre este crimen. De hecho, es bastante
sorprendente lo poco que el estadounidense medio sabe verdaderamente sobre
los acontecimientos de aquel día, aun restringiendo la definición de
“acontecimientos” a lo que fue informado por los medios.
22
Con fecha del 13 de mayo del 2006, Aljesira estima en más de 12.000 las muertes de
estadounidenses. Afirman que, además de aquellos que murieron fuera de Irak, las tropas no
asesinadas por el fuego enemigo directo y aquellos que no son ciudadanos estadounidenses no
están incluidos en la cuenta oficial. Ver: http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=11372
23
Esta cifra fue publicada en « Audits of the Conventional Wisdom » (Auditoría de sabiduría
convencional), como un proyecto del Centro de Estudios Internacionales del MIT :
http://web.mit.edu/CIS/pdf/Audit_6_05_Roberts.pdf
38 Introducción
25
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/1543564.stm
26
http://www.cbsnews.com/stories/2002/02/25/attack/main501989.shtml
40 Introducción
acontecimiento. Pero a pesar de que tenemos muy pocas pruebas forenses, aun
así podemos declarar junto con el gran detective Sherlock Holmes: “Cuando
usted elimina lo imposible, sea lo que sea que quede –por más improbable que
sea– ¡esa debe ser la verdad!”
Contrariamente a los que afirman que ningún avión de pasajeros real fue
utilizado en absoluto en los ataques, y que todo fue un holograma, parece
bastante claro que verdaderos aviones comerciales golpearon las Torres
Gemelas del World Trade Center exactamente como lo describieron tantos
testigos y como fue confirmado por los oficiales del gobierno. Fue filmado, y
simple y llanamente no podemos refutarlo con nuestra opinión. Sucedió, y todo
el mundo lo vio; una y otra y otra y otra vez.
Pero eso no significa que el Boeing comercial 757 haya golpeado al
Pentágono.
¿Por qué digo esto?
Porque el hecho de que grandes aviones comerciales hayan sido vistos una y
otra vez por televisión golpeando el World Trade Center, puede muy
fácilmente haber “condicionado” al público a creer que el mismo tipo de avión
golpeó al Pentágono cuando oficiales del gobierno les dijeron que así había
sido, apoyados por “testigos”, cuya mayoría por casualidad también resultaron
ser oficiales del gobierno.
Ciertos estudios del cerebro muestran que lo que se sugiere durante un
período de sufrimiento y shock se convierte en recuerdo. Es como si el cerebro
“atrapara” las ideas que son asimiladas en tiempos de sufrimiento y shock
dentro de “patrones sinápticos de pensamiento/memoria” permanentes.
Las condiciones alrededor de los acontecimientos del 11-S eran perfectas
para crear impresiones y “recuerdos” específicos: una manipulación de la
mente de las masas a través de acontecimientos conmocionadores y de cuentos
relatados por los medios.
Por lo tanto, como tenemos imágenes filmadas de los aviones comerciales
que golpearon a las torres del World Trade Center, es seguro que eso fue lo
que ocurrió. El caso de la caída de los edificios es diferente y más
probablemente sugiere un planeamiento previo para asegurarse de que los
edificios no sobrevivieran al impacto, y que el colapso fuese dramático e
impresionante.
Es sobre esta y otras preguntas que nos volcaremos en la primera parte de
este libro. La segunda parte aborda la pregunta desde una perspectiva
totalmente diferente y original, una que remonta a muchos miles de años atrás.
Se trata del rol de las tres religiones monoteístas en la tragedia que se
despliega en el Medio Oriente, tratando de comprender por qué simplemente
parece demasiado oportuno que estas tres religiones estén en el centro de un
conflicto que podría desatar una guerra, la cual probablemente aniquile tanto a
El 11-S: la verdad definitiva 41