PRESENTACION

Contenido
No se encontraron elementos de tabla de contenido.
 PROYECTO ESTABILIDAD TALUDES VIA BOLIVAR – LA PRIMAVERA

De acuerdo a la información suministrada en el plano y a la información de cada sondeo

realizado, se muestra a continuación los perfiles estratigráficos resultantes de la relación entre
los sondeos y los parámetros mecánicos de cada suelo obtenidos.

PERFILES ESTRATIGRÁFICOS

Para obtener los perfiles resultantes, se observó la posición de cada sondeo y respecto a esta se
trazó una línea perpendicular a cada una de la curvas de nivel. En seguida se marcaron
distancias cada 10 metros y se leyó la cota correspondiente a cada punto, con el fin obtener el
abscisado para graficar el perfil estratigráfico de cada sondeo. Observando los cuatro sondeos y
su estratigrafía se realizó una relación según el tipo de suelo y su ubicación para así obtener los
perfiles resultantes para realizar el análisis de estabilidad correspondiente. En el Anexo 1 se
muestra la estratigrafía resultante para cada sondeo.

PARAMETROS MECANICOS DE LOS SUELOS

PESO ESPECÌFICO
Este parámetro se determinó por medio de tablas (Tabla 1 y Tabla 2).

Anexar tablas Soil Mechanics y Foundations Muni Budhu, editorial John Wiley & Sons, inc pag
17, año 2000

 Arena limosa (SM): 16,5 kN/m3

 Limo (ML): 21.6 kN/m3
 Grava limosa (GM): Según el número de golpes se obtuvieron los siguientes valores:
18, 17, 14 kN/m3

COHESION Y ANGULO DE FRICCIÓN

Para esto, se tuvo en cuenta el número de golpes del ensayo de SPT entregado, profundidad y
peso específico de cada suelo.

En primer lugar, se hallaron los esfuerzos verticales de cada suelo para encontrar el parámetro
Rs que es igual a:

σv '
R s=
Pa

Dónde: σ v ' es el esfuerzo vertical efectivo =γ ×h

Pa es la presión atmosférica = 101.325 kN/m2

Para hallar la corrección por confinamiento, se usó el método de Skempton con la siguiente
ecuación:

2
C n=
(1+ R s)
Para Colombia y, salvo mediciones al respecto (p.ej. Villafañe et al, 1997), se debe tomar,
conservativamente, N1= e = 45%.

Para hallar el número de golpes corregido se usó la ecuación:

NCrr=0.45 × N ×C n

Se determinó el ángulo de fricción interna mediante la ecuación de Kishida:

ϕeq=15+ ( 12.5∗N 145 )0.5

Se calcula el valor de τ = σ ´*tan (ϕeq ) ; Se agrupan los valores de τ y σ por tipos de materiales

Se hace la regresión τ vs σ ´para cada tipo de material y se obtienen c' y ángulo de fricción.
Como en la regresión resultó c' < 0, se obligó a la regresión a pasar por cero.

En la tabla xxxx se muestran los resultados obtenidos de este procedimiento.

Sondeo # 1

muestra 1 ARENA LIMOSA (SM) ARENA LIMOSA (SM) LIMO (ML )

tramo 0.6-1.2 1.5-2.1 2.5-3.1
profundidad 1.2 2.1 3.1
N 60 66 82
profundidad tramo 0.6 0.6 0.6
peso especifico (kN/m3) 16.5 16.5 21.6
2
σ (kn/m ) 9.9 9.9 12.96
RS (σ/Pa) 0.097705403 0.097705403 0.127905255
correccion por confinamiento 1.821982468 1.821982468 1.773198582
correccion por energia 0.45 0.45 0.45
NCrr 49.19352664 54.1128793 65.43102769
f eq’ (grados) 39.79756204 41.00790248 43.59873854
f eq’ (radianes) 0.694598492 0.715722918 0.760941537
Ƭ 8.24765539 8.608336257 12.34109713

Sondeo # 2
muestra 2 GRAVA LIMOSA(GM) GRAVA LIMOSA(GM) GRAVA LIMOSA(GM) LIMO (ML ) ARENA LIMOSA (SM)
tramo 0.5-1.1 2.1-2.7 3.1-3.6 4-4.6 5-5.6
profundidad 1.1 2.7 3.6 4.6 5.6
N 30 6 19 32 84
profundidad tramo 0.6 0.6 0.5 0.6 0.6
peso especifico (kN/m3) 18 14 17 14.9 16.5
σ (kN/m2) 10.8 8.4 8.5 8.94 9.9
RS (σ/Pa) 0.106587713 0.082901554 0.083888478 0.08823094 0.097705403
correccion por confinamiento 2.370932928 2.52482663 2.517579738 2.486674522 2.424214799
correccion por confinamiento 1.80735786 1.846889952 1.845208286 1.837845191 1.821982468
correccion por energia 0.45 0.45 0.45 0.45 0.45
NCrr 24.3993311 4.986602871 15.77653084 26.46497075 68.87093729
f eq’ (grados) 32.46400981 22.89509569 29.04302801 33.18824165 44.34087109
f eq’ (radianes) 0.56660386 0.399594802 0.506896463 0.57924409 0.773894194
Ƭ 6.8708253 3.547451645 4.719975081 5.847552101 9.674802134

Sondeo # 3

muestra 3 GRAVA LIMOSA(GM) ARENA LIMOSA (SM)

tramo 0.5-1.1 1.5-2.1
profundidad 1.1 2.1
N 112 66
profundidad tramo 0.6 0.6
peso especifico (kN/m3) 18 16.5
2
σ (kn/m ) 10.8 9.9
RS (σ/Pa) 0.106587713 0.097705403
correccion por confinamiento 2.370932928 2.424214799
correccion por confinamiento 1.80735786 1.821982468
falta correccion por energia 0.45 0.45
NCrr 91.09083612 54.1128793
f eq’ (grados) 48.74367276 41.00790248
f eq’ (radianes) 0.850737579 0.715722918
Ƭ 12.3122967 8.608336257

Sondeo # 4
muestra 4 ARENA LIMOSA (SM) GRAVA LIMOSA(GM) LIMO (ML )
tramo 0.5-1.1 1.5-2.1 2.5-3.1
profundidad 1.1 2.1 3.1
N 72 100 138
profundidad tramo 0.6 0.6 0.6
peso especifico (kN/m3) 16.5 17 18
2
σ (kn/m ) 9.9 10.2 10.8
RS (σ/Pa) 0.097705403 0.100666173 0.106587713
correccion por confinamiento 2.424214799 2.405934181 2.370932928
correccion por confinamiento 1.821982468 1.817081372 1.80735786
correccion por energia 0.45 0.45 0.45
NCrr 59.03223196 81.76866174 112.2369231
f eq’ (grados) 42.1643682 46.97042808 52.45612818
f eq’ (radianes) 0.735907052 0.819788621 0.91553215
Ƭ 8.965559442 10.92684856 14.05254149

Graficas de regresión

Grava limosa

Limo
Arena limosa

A continuacion se muestran los resultados obtenidos de los spt

 GOLPES
PROFUNDIDAD MUESTRA TUBERÍA OBSERVACIO parametros
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
MTS CLASE Nº NES peso angulo de
REVEST. cohesion especifico friccion
0,08 m Carpeta Asfáltica
Capa Granular 8 cm
tipo sub base de _
_ Apique limo arenoso con alto contenido _
0,60 m de grava de río.
_ C1 42-30-30 Arena limosa (SM) color café N=60
1,0_ 0.60 - 1.20 m rojizo con fragmentos pequeños 7.4 16.5 30
_ de roca meteorizada color gris
_ blancuzco. Hn cercana a cero.
1,50 m Compacidad firme.
_ C2 30-32-34 Arena limosa (SM) color café con N=66
2.0_ 1.50 - 2.10 m fragmentos pequeños de roca
_ meteorizada color gris blancuzco y 7.4 16.5 30
_ de roca diabásica gris. Hn cercana
2,50 m a cero. Compacidad firme.
_ C3 40-42-40 N=82
Limo (ML) de baja plasticidad
3.0_ 2.50 - 3.10 m 0 21.6 25
arenoso color café rojizo con bajo
_
contenido de roca meteorizada
_ color blanco. Consistencia firme.
3,50 m
_ 52-62 Cerca de los 4 m se inclina mucho Rechazo
4.0_ la tubería posiblemente por rodear
_ una roca de tamaño considerable
por lo cual se suspende el ensayo
_
_
_
5.0_
_
_
_
_
6.0_

Sondeo 2
 GOLPES
PROFUNDIDAD MUESTRA TUBERÍA parametros
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL OBSERVACIONES
MTS CLASE Nº peso angulo de
REVEST. cohesion especifico friccion
Capa Granular tipo sub base _
_ Apique de limo arenoso con alto _
0,50 m contenido de grava de río.
_ C1 19-13-17 Grava limosa (GM) con arena, N=30
1,0_ 0.50 - 1.10 m roca altamente meteorizada 0 18 35
_ con limo arenoso color café
_ rojizo y fragmentos de roca
diabásica gris. Hn cercana a
1,50 m cero.
_ 17-17-13 No se recupera muestra. Se N=30
mete la cuchara dos veces y
se atasca al sacarla. Posible
2.10 m falla o vacío.
_ C2 2-4-2 Grava limosa (GM) con arena, N=6 0 14 35
2.10 - 2.70 m roca altamente meteorizada
con limo arenoso color
_
amarillo grisáceo. Hn cercana
a cero. Recuperación muy
3.0_ baja.
_ C3 9-9-10 Grava limosa (GM) con arena, N=19 0
_ 3.00 - 3.60 m roca altamente meteorizada 17 35
con limo arenoso color café
_ blancuzco y fragmentos de
roca blanca con tono brillante.
4.0_ Hn cercana a cero.
_ C4 13-16-16 Limo (ML) de baja plasticidad N=32
_ 4.00 - 4.60 m arenoso, roca altamente 0 14.9 25
_ meteorizada color café rojizo
con bajo contenido de roca
_
color gris blancuzco.
Consistencia firme. Hn
5.0_ cercana a cero.
_ C5 20-32-52 N=84
Arena limosa (SM) color café
_ 5.00 - 5.60 m rojizo con fragmentos 7.4 16.5 30
_ pequeños de roca meteorizada
_ y rocas sanas color gris
blancuzco. Hn cercana a cero.
Compacidad muy firme.
6.0_
_ 42-74 Se mete de nuevo la cuchara y Rechazo
se finliza el enzayo a los 70
6.50 m golpes.

Sondeo 3
 GOLPES
PROFUNDIDAD MUESTRA TUBERÍA parametros
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL OBSERVACIONES
MTS CLASE Nº peso angulo de
REVEST. cohesion especifico friccion
Relleno Granular de limo arenoso _
_ Apique con alto contenido de grava de río _
0,50 m y triturado diabásico.
_ C1 32-60-52 Grava limosa (GM) con arena, N=112
1,0_ 0.50 - 1.10 m roca altamente meteorizada con 0 18 35
_ limo arenoso color café
_ amarilloso y fragmentos de roca
1,50 m diabásica gris. Hn cercana a cero.
_ C2 30-32-34 Arena limosa (SM) color café con N=66 7.4 16.5 30
2.0_ 1.50 - 2.10 m fragmentos pequeños de roca
_ meteorizada color gris blancuzco y
_ de roca diabásica gris. Hn
cercana a cero. Compacidad
2,50 m firme.
_ 21-40-55 La cuchara no recupera muestra. N=95
3.0_ Se baja la cuchara pero al
_ momento de sacarla se dificulta
_ mucho. Al meterla por segunda
vez casi no se recupera la
3,50 m cuchara.
_ Se suspende el ensayo por
4.0_ precaución.
_
_
_
_
5.0_
_
_
_
_
6.0_

Sondeo 4
 GOLPES
PROFUNDIDAD MUESTRA TUBERÍA OBSERVA parametros
DESCRIPCIÓN DEL MATERIAL
MTS CLASE Nº CIONES peso angulo de
REVEST. cohesion especifico friccion
_
Capa Granular tipo sub base de limo
_ Apique _
arenoso con alto contenido de grava de río.
0,50 m
_ C1 26-30-42 n=72
Arena limosa (SM) color café grisáceo con
1,0_ 0.50 - 1.10 m 7.4 16.5 30
fragmentos de roca meteorizada del
_
mismo color y de roca diabásica gris. Hn
_ cercana a cero. Compacidad muy firme.
1,50 m
_ C2 52-50-50 N=100
Grava limosa (GM) con arena, roca
2.0_ 1.50 - 2.10 m 0 17 35
diabásica fracturada color gris
_
concontenido de limo arenoso café y roca
_
altamente meteorizada. Hn cercana a cero.
2,50 m
_ C3 48-61-77 Limo (ML) de baja plasticidad arenoso, N=138
3.0_ 2.50 - 3.10 m roca altamente meteorizada color café 0 18 25
amarilloso. Consistencia firme. Hn
cercana a cero.
3,10 m
_ La muestra recuperada no refleja el Rechazo
número de golpes, pero no se consigue
_ superar los 3.1 m.
4.0_
_
_
_
_
5.0_
_
_
_
_
6.0_