Ventajas y diferencias de los

formatos de video analógico HD:

HDCVI, HDTVI y AHD
Desde hace algunos años hemos venido escuchando sobre
tecnologías de alta definición en circuito cerrado de
televisión análogo incluso con ciertas ventajas sobre los
sistemas de video sobre IP. En esta ocasión vamos a
explicar los diferentes formatos y porqué para ciertas
aplicaciones el video análogo sigue ofreciendo ventajas
sobre el video IP.

Derecho de
autor: citadelle/123RF Foto de archivo
Limitaciones sobre el video IP
Como muchos ya lo hemos experimentado el CCTV sobre IP requiere una
infraestructura de red que puede ser muy sencilla o tan compleja como los
procesos de información de nuestros clientes y su estructura lo requiera, lo exija
por políticas locales o incluso transnacionales.

La distancia de transmisión está limitada por los estándares de redes Ethernet, y

en muchas situaciones sobrepasa los 90 mts, teniendo que hacer uso de switches
o elementos activos como extensores de red. En algunas situaciones se requieren
distancias considerables como para pensar en tendidos de fibra óptica o
transmisión inalámbrica que implican la utilización de conversores de medio,
elevando los costos de implementación y generando posibles puntos de fallo.

La latencia es otro factor atenuante en la implementación de video IP, en términos

prácticos es el retardo de tiempo que toma el envío de la información desde que
esta se produce en la cámara hasta que es recibida en el destino. De hecho la
latencia se puede producir en la cámara, en el medio (red), incluso en la recepción
de la misma ya sea en la decodificación y/o reproducción.

También el ancho de banda o la capacidad del canal de transmisión para un

número de cámaras considerable en red Local LAN es un factor de revisión y más
aun para transmisión en redes amplias como Internet.

Los puntos anteriores son resueltos por los sistemas de CCTV análogos que
emplean tecnologías de video en alta definición o HD los cuales han surgido en
respuesta a estas limitaciones anteriormente mencionadas.
Formato de video analógico de alta
definición: HDCVI
Lanzado en 2012, es un formato propio de DAHUA sus siglas significan “Interfaz
Compuesta de Video De Alta Definición”. El medio base de transmisión es Coaxial,
pero también se pueden usar video-balun con cable UTP sacrificando distancia.
Las velocidades de transmision varían entre los 25, 30, 50, y 60 cuadros por
segundo.
Video Balun pasivo HDCVI

RESOLUCION
CABLE
720P 1080P 4MP/4K

RG 6 1200 m 800 m 700 m

COAXIAL
RG59 800 m 500 m 500 m

UTP CAT 6 450 m 300 m 300 m

Comparativo distancia Vs Resolución según tipo de cable Fuente: DAHUA

Características HDCVI Fuente: www.dahua.com
El formato HDCVI además de video en HD puede transmitir tres señales
simultaneas en modulación analógica video/audio/datos y/o control PTZ sin
sacrificar distancias; la transmisión de datos es de dos vías. El formato incorpora
la función ASC (compensación automática de señal) que permite largas distancias
de transmisión de señal sin pedida de calidad de imagen. La topología de
cableado es en estrella siendo el nodo principal el DVR. Debido a que la señal se
transmite de modo análogo no hay perdidas ni ruidos ocasionado por la
compresión de datos.

Transmisión de múltiples señales sobre coaxial. Fuente: www.dahua.com

El formato también permite transmisión de energía para alimentación de cámaras
sobre coaxial.
Formato de video analógico de alta
definición: HDTVI
Desarrollado por Techwell/Techpoint en 2012, significa Interfaz de transporte de
Video de Alta Definición, también con base en cable coaxial y UTP, con el uso
de video-balun al igual que en HDCVI también se sacrifica distancia con el uso de
UTP.

Resolución en HD análogo fuente: HIKVISON

Si bien HDTVI es un estándar abierto, Hikvision lo denomina Turbo HD. Como
características básicas la señal presenta menos interferencia por fenómenos
electromagnéticos y no tiene retardo, claro está, siendo respetuosos de las
distancias especificadas por fábrica. Actualmente la marca ha desarrollado el
formato hasta la versión „TURBO HD 4.0‟ en 2017 logrando resoluciones de 5MP y
8MP, por cable coaxial.

RESOLUCION
CABLE
720P 1080P 4MP/4K

RG 6 1200 m 500 m 400 m

COAXIAL
RG59 800 m 400 m 400 m

UTP CAT 5E 400 m 200 m 200 m

Comparativo distancia Vs Resolución según tipo de cable Fuente: HIKVISION

 Video balun multiformato: AHD, HDCVI y HDTVI

Este formato es un estándar abierto, HIKVISION lo denomina TURBO HD

Topología
común HDTVI
El formato también permite transmisión de audio, datos incluso de energía para
alimentación de cámaras sobre coaxial.

Formato de video analógico de alta

definición: AHD
Desarrollado por Nextchip en 2013, su siglas significan: Alta Definición Analógica;
al igual que HDTVI es abierto por lo que es usado por varios productores
especialmente en China. Resolución de 1080p para distancias de transmisión de
500 mts sobre Coaxial y 200 mts sobre UTP.

Nextchip desarrollador de AHD

Conclusiones
 Los tres formatos producen señales fluidas, de gran calidad de imagen, sin
latencia apreciable y con escasas interferencias dada la modulación en baja
frecuencia.
 Brindan funcionalidad sobre cable coaxial común con distancias que
superan los 500m, permitiendo reutilizar las instalaciones para analógico ya
existentes, incluso utilizando cable UTP.
 Es posible incorporar el audio a la señal de video, así como datos,
permitiendo la configuración por menú y control PTZ de cámaras a través
del propio cable coaxial.
 HDTVI y AHD son estándares abiertos que permiten disponer de
videograbadores desarrollados por diversos fabricantes.
 Se mantiene la facilidad de instalación y el manejo habitual, teniendo en
cuenta las buenas particas de cableado y conectorización.
 Una calidad de imagen superior con costos cada vez más bajos, los
fabricantes desarrollan DVR‟s híbridos, tri-hibridos o incluso penta-
hihibridos los cuales pueden albergar el formato tradicional y estos nuevos
formatos logrando de esta manera el mejor resultado para clientes finales, y
proyectos de mejor calidad sin cerrarlos a marcas específicas.

JAIRO ROJAS CAMPO

Ing. Electrónico de la Universidad Javeriana, especialista en Gerencia de Proyectos, con
experiencia como líder de gestión de proyectos en varias empresas reconocidas del gremio de
la seguridad desde el 2001. Cuenta con múltiples certificaciones en seguridad electrónica en
las líneas de CCTV, sistemas de alarmas de intrusión, detección de incendio, controles de
acceso, plataformas de integración, entre otras. Actualmente realiza actividades orientadas a
la transferencia de su conocimiento y experiencia a equipos de trabajo del sector, realiza
diseño y especificación de proyectos. Jairo hace parte del equipo de editores colaboradores
de TECNOSeguro.

https://www.tecnoseguro.com/analisis/pro/ventajas-diferencias-formatos-video-analogo