Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ICbaarwh
ICbaarwh
DE INGENIERO CIVIL
ASESORES DE TESIS:
AREQUIPA 2018
DEDICATORIA
Waldo Barreda
Ahmed Cahuata
AGRADECIMIENTO
En el capítulo dos desarrollamos las bases teóricas el cual nos indica que la permeabilidad del
concreto es un concepto que está relacionado con distintos factores, tales como: la relación agua
cemento, porosidad del concreto y curado del concreto. Son estos factores y las condiciones a las
que se encuentra expuesta la estructura los que terminan ocasionando daños a la misma. En el
capítulo tres se establecen las diferentes metodologías para determinar la permeabilidad del
concreto en base a métodos normalizados y a la implementación de un procedimiento para
determinar el auto sellado de fisuras. Así mismo, en el capítulo cuatro y cinco determinamos las
propiedades de los materiales y la dosificación para los diferentes tipos de concreto de los cuales
se obtendrán muestras representativas, las mismas que serán ensayadas de acuerdo a nomas y
procedimientos implementados para la presente investigación tal como se desarrolla en el capítulo
cinco.
En el capítulo seis y siete se detallan los resultados obtenidos de los ensayos de laboratorio para
luego proceder al análisis comparativo de dichos ensayos los cuales son: Resistencia a la
compresión, penetración de agua a presión, índice de poros y absorción capilar. Adicionalmente,
se implementó un procedimiento para determinar el auto sellado de fisuras en el concreto, para el
cual, no existe una norma establecida.
PALABRAS CLAVE
Chapter one contains the research approach, which evaluates the permeability of concrete using
waterproofing additives by crystallization in reinforced concrete hydraulic structures; there
were made different types of concrete: concrete without waterproofing – CWW; concrete with
“pore sealer” waterproofing – CPSW and concrete with waterproofing by crystallization –
CWC; also, each type of concrete has different water/cement ratios 0,35, 0,40, 0,45 and 0,50.
In chapter two it was developed the theoretical basis which indicates that the permeability of
concrete is a concept that is related to different factors, such as: the water ratio, the porosity of
the concrete and the curing of the concrete. These factors and conditions are those in which the
structure ends up causing damage to it is exposed. Chapter three describes the different
methodologies to determinate the permeability of concrete based on standardized methods and
the implementation of a procedure to determinate the fissures auto-sealing. In chapter four and
five we determine the properties of the materials and the dosage for the different types of
concrete, which will be obtained from representative samples, which will be tested according
to the standards and procedures implemented for the present investigation developed in chapter
five.
In chapter six and seven, the results obtained from laboratory tests are detailed in order to be
able to make a comparative analysis of these tests, which are: Compression resistance, pressure
water penetration, pore index and capillary absorption. Additionally, a procedure was
implemented to determinate the fissures auto-sealing, this procedure has a no stablished
standard.
Finally, it was concluded that the waterproofing additive by crystallization reduces the
permeability of the concrete. In the procedure to determinate the auto-sealing it was not able
to determinate the effectiveness of the additive, due to careless of standard of regulations and
other factors, however; It can be appreciated through a qualitative analysis that the
waterproofing additive by crystallization reduces the flow of water in fissures from the third
day of its dry-cast, as long as the additive is in permanent contact with water.
KEY WORDS
1.5 Variables...................................................................................................................... 4
1.7 Justificación................................................................................................................. 4
3.2 Métodos basados en la medida del ingreso de sustancias al interior del concreto .... 26
Tabla 2.1 Guía para anchos de fisuras razonables*, hormigón armado bajo cargas de servicio
.................................................................................................................................................. 17
Tabla 4.1 Normas para determinar las propiedades de los agregados ..................................... 30
Tabla 5.1 Dosificación de aditivos y reajuste de agua de diseño............................................. 35
Tabla 5.2 Propiedades del cemento ......................................................................................... 36
Tabla 5.3 Propiedades del agua ............................................................................................... 36
Tabla 5.4 Propiedades de los agregados fino y grueso ............................................................ 36
Tabla 5.5 Propiedades de los aditivos ...................................................................................... 36
Tabla 5.6 Volumen absoluto de la pasta .................................................................................. 37
Tabla 5.7 Dosificación de los materiales por metro cubico ..................................................... 38
Tabla 5.8 Dosificación de los materiales por corrección de humedad .................................... 39
Tabla 5.9 Clasificación de la permeabilidad del concreto ....................................................... 62
Tabla 5.10 Dimensiones de la muestra cilíndrica .................................................................... 66
Tabla 6.1 Asentamiento del concreto fresco (pulgadas) .......................................................... 72
Tabla 6.2 Peso específico del concreto fresco (g/cm3)............................................................ 72
Tabla 6.3 Temperatura del concreto fresco (°C) ...................................................................... 72
Tabla 6.4 Resistencia a la compresión (kg/cm2) para a/c = 0,35 ............................................ 73
Tabla 6.5 Resistencia a la compresión (kg/cm2) para a/c = 0,40 ............................................ 73
Tabla 6.6 Resistencia a la compresión (kg/cm2) para a/c = 0,45 ............................................ 74
Tabla 6.7 Resistencia a la compresión (kg/cm2) para a/c = 0,50 ............................................ 74
Tabla 6.8 Infiltración en el concreto (mm) .............................................................................. 74
Tabla 6.9 Ritmo de absorción inicial y secundario en el concreto (mm/√s) ............................ 75
Tabla 6.10 Porcentaje de absorción en el concreto (%) ........................................................... 75
Tabla 6.11 Porcentaje de poros en el concreto (%) ................................................................. 75
Tabla 6.12 Permeabilidad de acuerdo a la profundidad de penetración(mm) ......................... 76
Tabla 6.13 Permeabilidad de acuerdo al coeficiente de permeabilidad (K) ............................ 76
Tabla 7.1 Incremento y/o reducción de la Resistencia a la compresión a los 28 días ............. 83
Tabla 7.2 Reducción del ritmo de absorción inicial y secundario ........................................... 86
Tabla 7.3 Reducción de la infiltración ..................................................................................... 86
Tabla 7.4 Reducción del porcentaje de poros permeables ....................................................... 91
Tabla 7.5 Reducción de la penetración de agua respecto a a/c ................................................ 92
Tabla 7.6 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,35 ................................................................................................................. 110
Tabla 7.7 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,40 ................................................................................................................. 114
Tabla 7.8 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,45 ................................................................................................................. 118
Tabla 7.9 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,50 ................................................................................................................. 122
Tabla 7.10 Cuadro resumen de costos por metro cuadrado de impermeabilización ............. 126
ÍNDICE DE FIGURAS
ANEXO B: Aditivos
ANEXO G: Permeabilidad
1
1.1 Antecedentes
1.2 Objetivos
1.2.1 Objetivo General
2
1.3 Problemática
1.4 Hipótesis
3
1.5 Variables
1.5.1 Variables Independientes
1.6 Alcances
1.7 Justificación
La ciudad de Arequipa es una ciudad que por su ubicación geográfica y por el desarrollo
que actualmente ha alcanzado es el destino preferido para personas que migran de ciudades
cercanas, es así que, debido a esta migración, el crecimiento poblacional de la ciudad se
va incrementando cada año y al tener una población creciente las necesidades básicas de
esta población deben ser cubiertas de manera integral; siendo al agua el recurso
fundamental para lograr mantener dicho crecimiento.
4
La presente investigación está enfocada en estructuras hidráulicas destinadas a contención
de agua en la ciudad de Arequipa (cisternas de agua, tanques elevados y reservorios), a la
reducción de la permeabilidad que está en función de la relación agua/cemento y en la
utilización de aditivos impermeabilizantes y a tener filtraciones y/o pérdidas de agua
significativas debido a fisuras y redes de poros existentes en su matriz. Los materiales
empleados son: agregados fino y grueso “cantera la poderosa”, el cemento Yura tipo IP, el
agua es de la red doméstica (agua potable).
Si bien es cierto actualmente las estructuras de este tipo tienen una variedad de
tratamientos para lograr ese objetivo, en la presente investigación se utilizarán aditivos
impermeabilizantes integrados directamente a la mezcla.
Las pruebas de vaciado y los vaciados para la obtención de muestras que servirán a los
propósitos de la investigación fueron realizados entre los meses de febrero y julio del 2018,
teniendo en consideración siempre las condiciones ambientales en dicho período.
Dentro del grupo de ensayos a realizar existe un limitante bastante marcado que viene a
ser el procedimiento para el determinar auto sellado de fisuras; éste procedimiento no tiene
normatividad definida, por lo que para intentar cumplir los objetivos de la presente
investigación nos vimos en la necesidad de implementar éste procedimiento basándonos
en normas para determinar la penetración de agua bajo presión hidrostática y normas para
la evaluación de agrietamiento por contracción plástica del hormigón reforzado con fibras
restringida.
5
2 Capítulo II.
MARCO TEÓRICO
6
2.1 Introducción
Se considera que una estructura es impermeable al agua si ésta evita que el agua atraviese
de una cara a otra el elemento de contención de agua o el elemento que se ofrece como
barrera para el impedimento de ingreso de humedad; ya sea éste un muro, una losa o
cualquier otro tipo de elemento estructural que se encuentre en contacto con el agua o la
humedad. Es así que las condiciones a las cuales está sometida la estructura son
importantes para determinar su impermeabilidad.
7
Por lo descrito líneas arriba es sumamente importante tomarle mayor interés al parámetro
(permeabilidad del concreto), para poder garantizar que la estructura cumpla con las
solicitaciones de su diseño a lo largo de su vida útil.
Es entonces que la permeabilidad del concreto tiene mucha relevancia cuando se habla de
la durabilidad del mismo, ya que si un concreto tiene una permeabilidad alta éste se vuelve
vulnerable a los ataques químicos en su matriz y aún más dañinos e importantes los ataques
químicos sobre el refuerzo de acero en su interior, teniendo como consecuencia lógica el
no cumplimiento de las propiedades y características para los cuales fue diseñada la
estructura.
Podemos entonces hacer una clasificación de la porosidad de acuerdo a los poros y red de
poros:
Porosidad abierta, es la que se refiere a los poros conectados con el exterior. (1)
Porosidad permeable, parte de la porosidad abierta que corresponde a los poros
intercomunicados entre sí, permitiendo el paso de agua al interior del concreto. (1)
8
Porosidad superficial en fondo de saco, corresponde a una parte de la porosidad
abierta, cuyos poros no están comunicados entre sí. (1)
Porosidad cerrada, incluye los poros no conectados con el exterior. (1)
En la figura 2.1 se ilustran los tipos de poros que pueden existir en una matriz cementante,
concluyendo para este caso que la permeabilidad solo depende de la porosidad permeable.
9
Para el caso particular de esta investigación el agua es el elemento principal mediante el
cual los agentes dañinos ingresan y causan el deterioro tanto del concreto como del acero
de refuerzo en el interior del mismo.
Existen varios mecanismos de penetración de agua al interior del concreto, siendo las
principales: la absorción capilar y la penetración de agua bajo presión hidrostática.
Al ser el concreto un material poroso y contar con una red de poros en su interior,
podemos decir que la absorción capilar es más rápida que la penetración de agua bajo
presión; pero se debe aclarar que la absorción capilar solo será posible en medios secos
o parcialmente saturados. A medida que el material se va saturando la velocidad de
ingreso de agua por absorción capilar va disminuyendo hasta que se detiene cuando éste
se encuentra totalmente saturado.
Para poder decir que una estructura se encuentra bajo presión de agua se debe cumplir
con la premisa que una de las caras de la estructura se encuentra bajo presión de agua y
la otra se encuentra libre de ésta, para poder determinar la permeabilidad del concreto
por penetración de agua se realizan cálculos que involucran el caudal que atraviesa dicha
10
estructura en un tiempo determinado; la profundidad de penetración de agua en el
concreto y el coeficiente de permeabilidad son parámetros que se utilizan para clasificar
el concreto como concretos de baja, media o alta permeabilidad; de los cuales
utilizaremos la penetración de agua en el concreto.
Figura 2.3 Muestra cilíndrica de concreto con penetración de agua por presión hidrostática
(Fuente propia, laboratorio calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018).
En la práctica existen varios factores que influyen en la permeabilidad del concreto desde
su etapa de producción, transporte y colocación. Estos factores serán determinantes a la
hora que la estructura de concreto entre en servicio y sea capaz de mantener sus
propiedades en toda su vida útil. A continuación, mencionamos factores que afectan
directamente a la permeabilidad del concreto:
Relación agua/cemento.
Porosidad.
Curado del concreto.
11
permeabilidad llegando a la conclusión de que a mayor relación agua-cemento, mayor
será la permeabilidad del concreto.
2.5.2 Porosidad
Otro factor importante que influye en la permeabilidad del concreto es el curado, una vez
colocado el concreto es de vital importancia humedecerlo para que el cemento continúe
su proceso de hidratación dentro del concreto, mientras más tiempo este en contacto con
el agua mayor será su resistencia y su durabilidad.
12
Figura 2.4 Poza de curado de muestras para diferentes ensayos
(Fuente propia. laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Factores que son propios del concreto: las características de los agregados, el tipo de
cemento utilizado en la fabricación.
Los ya mencionados factores externos: ataques químicos, condiciones ambientales,
ataques biológicos.
13
La mayor parte de los factores que ocasionan el deterioro del concreto y por consiguiente
reducen la durabilidad de éste, tienen que ver con el ingreso de agua en la matriz del
concreto, de ahí la importancia de fabricar concretos de baja permeabilidad.
Desde el momento en que una estructura hidráulica de concreto es puesta en servicio y está
en permanente contacto con el agua, es vulnerable a ser atravesada por medio de diferentes
mecanismos de transporte como son: la absorción capilar, la permeabilidad, la difusión y
la evaporación que independientemente una de la otra puede llegar a afectar la durabilidad,
la resistencia estructural y la capacidad de contener agua.
2.6.2 Permeabilidad
A este mecanismo también se le denomina penetración de agua por medio de una presión
hidrostática, la capacidad del concreto endurecido a ser atravesado en mayor o menor
medida dependiendo de la red de poros formada en el interior de mismo por acción de la
presión hidrostática en su superficie.
2.6.3 Difusión
En el interior del concreto se genera agitación entre las moléculas de agua que ocupa una
parte o todo el espacio vacío de los poros en el concreto, esta agitación permite el
transporte a escala molecular de agua dentro del concreto de un lugar de mayor presión
a otro de menor presión.
2.6.4 Evaporación
14
2.7 Aspectos Negativos de la permeabilidad en el concreto
La reacción de los sulfatos con el concreto es perjudicial debido a que forman los
compuestos de sulfato de calcio (yeso) y sulfo aluminato de calcio (estringita), estos
componentes ocupan mayor volumen que sus precedentes, se expanden, esta expansión
produce esfuerzos en la estructura interna del concreto produciendo su agrietamiento.
Estas reacciones ocurren en medio acuoso, es decir que evitando el flujo de agua dentro
del concreto (disminuyendo su permeabilidad), se minimizan las reacciones entre los
sulfatos y el concreto, adicionalmente se debe tener en cuenta el tipo de cemento a
utilizar. (3)
2.7.2 Ataque de cloruros
Los cloruros en sí son inofensivos para el concreto, pero al ser el concreto un material
permeable los cloruros disueltos en agua atraviesan la estructura hasta llegar al acero, el
acero de refuerzo al estar en contacto con los iones cloruro se producen reacciones de
reducción en el acero (corrosión). (3)
2.7.3 Ataque de ácidos
El concreto es débil contra los ácidos, lo que se debe evitar es la formación de los mismos
el interior del concreto, los componentes nocivos más habituales son principalmente el
dióxido de azufre y dióxido de carbono encontrados en el medio ambiente, estos
componentes combinados con agua forman ácidos que disuelven y remueven la pasta de
cemento, produciéndose una masa suave y débil. Estas reacciones se vuelven
considerables cuando los niveles de PH se reducen hasta 6.5 y los efectos serian severos
cuando este desciende hasta 4.5 o menos. (3)
2.7.4 Carbonatación
Esta reacción se da entre el dióxido de carbono del medio ambiente y el agua atrapada
en el concreto, solo se requiere una pequeña concentración de co 2 (0.03%) que
normalmente se encuentra en la atmosfera, al estar en contacto estos componentes, se
forma ácido carbónico que reacciona con el hidróxido de calcio formando carbonato de
calcio (sal insoluble) con lo cual el concreto pierde PH (tiende a ser ácido) esta pérdida
de PH destruye la protección que se logra con la formación de una capa pasiva
15
homogénea de óxido sobre la superficie del acero y que, permanece estable en medio
alcalino. Como resultado el acero se corroe. (3)
2.7.5 Eflorescencia
Si bien es cierto los conceptos de fisuras y grietas están muy relacionados entre sí y a
menudo se les utiliza como sinónimos, se debe tener muy en claro que existe una
diferencia notable entre una fisura y una grieta.
Fisura, es toda aquella abertura incontrolada que afecta solamente a la superficie del
elemento o a su acabado superficial. (4)
Grieta, es toda aquella abertura más profunda y de mayor dimensión que una fisura,
generalmente afecta todo el espesor del elemento. (4)
Figura 2.6 Fisura y grieta en un elemento, fisura: en línea azul, grieta: en línea roja
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
16
2.8.1 Identificación
Las grietas y fisuras en el concreto tienen diversos orígenes, dentro de los cuales
podemos mencionar: las fisuras estructurales, las fisuras que se originan en el estado
plástico del concreto (concreto fresco) y las fisuras en estado endurecido (retracción).
Según la Tabla 2.1, obtenida del informe del comité ACI 224 control de la fisuración en
estructuras de hormigón, podemos observar que las estructuras en las cuales está
centrada la presente investigación tienen un ancho de fisura razonable de hasta 0.41 mm.
Tabla 2.1 Guía para anchos de fisuras razonables*, hormigón armado bajo cargas de
servicio
Ancho de fisura
Condición de exposición
in. mm.
Aire seco o membrana protectora 0,016 0,41
Humedad, aire húmedo, suelo 0,012 0,30
Productos químicos descongelantes 0,007 0,18
Agua de mar, rocío de agua de mar, humedecimiento y secado 0,006 0,15
Estructuras para retención de agua + 0,004 0,10
* Es de esperar que una parte de las fisuras de la estructura superarán estos valores. Con
el tiempo, el porcentaje de fisuras que superan estos valores puede ser significativo.
Estos son lineamientos generales para el diseño, que se deben utilizar juntamente con
un sólido juicio profesional.
+excluyendo tuberías sin presión.
Las fisuras que mayor daño ocasionan al concreto en su etapa plástico son las de
retracción plástica.
Este tipo de fisuras se deben al cambio volumétrico del concreto provocado por una
combinación de factores como son la humedad relativa, temperatura ambiente,
17
temperatura del concreto y velocidad del viento; esta combinación de factores hace
que el concreto sufra contracciones en la superficie expuesta debido a la rápida
perdida del agua superficial del concreto. Las fisuras de este tipo suelen tener
profundidades variables respecto unas de otras.
Figura 2.8 Nomograma de Menzel para determinar la tasa de evaporación del concreto.
Fuente: Martialay, Rafael Muñoz. Permeabilidad al aire del hormigón, 1975
18
2.8.1.2 Fisuras en Estado Endurecido
En el estado endurecido del concreto se originan varios tipos de fisuras, dentro de las
que podemos mencionar.
De todas éstas las que causan mayor daño al concreto son las de retracción por secado.
19
2.8.2 Evaluación
La evaluación de una fisura o de una estructura con fisuras debe ser realizada por un
profesional que pueda determinar el origen y la posible solución de dichas fisuras, para
nuestro caso en estructuras de contención de agua es un poco más sencillo el determinar
si una fisura requiere o no reparación, puesto que al ser estructuras destinadas a la
contención de agua con el simple hecho de apreciar filtraciones y pérdidas de agua se
determinara que ésta requiere reparación, no siendo necesario que se vea comprometido
el comportamiento estructural.
Para poder realizar una evaluación mediante observación directa, tomar nota de:
20
También se pueden aplicar métodos no destructivos para determinar la profundidad y
espesor de las fisuras utilizando el ensayo de ultrasonido a través de la técnica de eco
pulso. Otra manera de determinar la profundidad y espesor de las fisuras es mediante
la extracción de testigos de concreto.
2.8.3 Reparación
Existen varios métodos para la reparación de fisuras como por ejemplo la inyección
de resinas epóxicas en la propia fisura, costura de fisuras, método que no están
destinados a la reparación de fisuras en estructuras de contención de agua.
Otro método de reparación de fisuras es el perfilado y sellado de las fisuras, este
método consiste en realizar un escarificado de la fisura a lo largo de la cara expuesta,
esta escarificación (perfilado) es rellenado con un sellador adecuado. Ésta es la
técnica más utilizada para la reparación de fisuras en estructuras de contención de
agua debido a su simpleza y a la poca capacitación que requiere para su ejecución,
el método ofrece la ventaja de que al ejecutarse de manera correcta se reduce el
riesgo de corrosión del acero de refuerzo y a su vez las posibles manchas producidas
por las filtraciones y óxido.
21
3. Fisura Perfilada (ensanchada) 4. Relleno con sellador
(3𝐶𝑎𝑜 − 𝑆𝑖𝑂2 ) + (𝑀𝑥 𝑅𝑥 ) + (𝐻2 𝑂) → (𝐶𝑎𝑥 𝑆𝑖𝑥 𝑂𝑥 𝑅 − (𝐻2 𝑂)𝑥 ) + (𝑀𝑥𝐶𝑎𝑅𝑥 − (𝐻2 𝑂)𝑥 )
23
De acuerdo a la información brindada por los fabricantes de este tipo de aditivos, las
propiedades que destacan son precisamente la capacidad de formar cristales para reducir
la permeabilidad del concreto, pero también hacen hincapié en la propiedad de auto sellar
fisuras hasta un determinado espesor.
Los ensayos que se realizan para poder evaluar la reducción de la permeabilidad son
ensayos de muestras sometidas a altas presiones hidrostáticas; es aquí donde este tipo de
aditivo tiene su mejor performance debido a que el agua es forzada a ingresar al concreto
a través de los poros y redes de poros, dando lugar a la formación de cristales.
24
3 Capítulo III.
MÉTODOS PARA LA
CUANTIFICACIÓN Y MEDICIÓN
DE LA PERMEABILIDAD EN EL
CONCRETO
25
3.1 Metodología para la evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos
impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de
concreto armado
3.2 Métodos basados en la medida del ingreso de sustancias al interior del concreto
26
Figura 3.1 Ensayo para determinar el ritmo de absorción del concreto
(Fuente propia: laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
27
3.3 Métodos basados en la aplicación de presión
28
.
4 Capítulo IV.
PROPIEDADES DE LOS
MATERIALES
29
4.1 Propiedades de los agregados
4.1.1 Agregado fino y agregado grueso
30
Agregado fino
2 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO ESP. SSS 2 612,00 kg/m3
2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. COMPAC. 1 794,00 kg/m3
1 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. SUELTO 1 636,00 kg/m3
1" 0,00 0,00 0,00 100,00 - % ABSORCIÓN 2,25 %
3/4" 0,00 0,00 0,00 100,00 - % HUMEDAD 3,57 %
1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - % MALLA < # 200 9,60 %
3/8" 0,00 0,00 0,00 100,00 100
1/4" 0,00 0,00 0,00 100,00 - HUSO ARENA
Nº 4 4,00 0,37 0,37 99,63 95-100
Nº 8 210,00 19,66 20,04 79,96 80-100 OBSERVACIONES:
Nº 16 244,00 22,85 42,88 57,12 50-85
Nº 30 202,00 18,91 61,80 38,20 25-60
Nº 50 145,00 13,58 75,37 24,63 5-30
Nº 100 118,00 11,05 86,42 13,58 0-10
Nº 200 74,00 6,93 93,35 6,65 0-5
<Nº 200 71,00 6,65 100,00 0,00 -
TOTAL: 1 068,00 100,00
90,00
80,00
70,00
% Que Pasa
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
mm
Pulgadas
Tamiz Abertura
31
Agregado grueso
2 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO ESP. SSS 2 750,00 kg/m3
2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. COMPAC. 1 650,00 kg/m3
1 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. SUELTO 1 450,00 kg/m3
1" 0,00 0,00 0,00 100,00 100 % ABSORCIÓN 0,79 %
3/4" 352,00 3,63 3,63 96,37 90-100 % HUMEDAD 1,58 %
1/2" 2 948,00 30,39 34,02 65,98 - % MALLA < # 200 0,66 %
3/8" 2 229,00 22,98 57,01 42,99 20-55
1/4" 2 310,00 23,82 80,82 19,18 - HUSO 67
Nº 4 1 250,00 12,89 93,71 6,29 0-10
Nº 8 260,00 2,68 96,39 3,61 0-5 OBSERVACIONES:
Nº 16 350,00 3,61 100,00 0,00 -
Nº 30 0,00 0,00 100,00 0,00 -
Nº 50 0,00 0,00 100,00 0,00 -
Nº 100 0,00 0,00 100,00 0,00 -
Nº 200 0,00 0,00 100,00 0,00 -
<Nº 200 0,00 0,00 100,00 0,00 -
TOTAL: 9 699,00 100,00
90,00
80,00
70,00
% Que Pasa
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
mm
Pulgadas
Tamiz Abertura
32
4.2 Propiedades del cemento
33
Capítulo V.
5
DISEÑO DE MEZCLAS Y
ENSAYOS DE LABORATORIO
34
5.1 Diseño de mezclas
Cabe aclarar que existen valores predeterminados por el área de calidad de concretos
Supermix, los cuales son utilizados en planta para la producción de concreto premezclado
como es el caso de la cantidad de cemento por metro cubico conocido como factor
cemento, la relación de finos y los aditivos plastificante y retardante de fragua.
Para los aditivos plastificantes (Neoplast 8500HP) y retardantes de fragua (Euco WR75),
se predetermino con una dosificación en base a ensayos previos según requerimiento para
cada relación agua/cemento.
35
Primero: Propiedades de los materiales.
36
Segundo: Factor cemento.
De los datos, la relación a/c = 0,45 y el factor cemento es de 395 kg/m3, implica que la
cantidad de agua de diseño será igual a:
Quinto: Cálculo de la proporción de los agregados por método del módulo de fineza de
la combinación de agregados. (8).
Utilizaremos las siguientes expresiones para determina la proporción de los agregados fino
y grueso:
1 = 𝑟𝑓 + 𝑟𝑔 … . . . (2)
donde:
rf y rg: porcentaje de agregado fino y agregado grueso en relación al volumen absoluto del
agregado.
37
mf y mg: módulo de fineza del agregado fino y agregado grueso.
1 = 0,45 + 𝑟𝑔 … . . . (2)
rf = 0,45, el 45% del volumen absoluto del agregado es ocupado por el agregado fino.
rg = 0.55, el 55% del volumen absoluto del agregado es ocupado por el agregado grueso.
38
Octavo: Corrección por humedad del agregado.
Peso húmedo del agregado grueso = 1 043 x 1,0158 – 1 043x1,0079 = 1 052 kg/m3
Total = 19 l/m3
Lo que implica que la dosificación del diseño de mezclas por corrección por humedad para
una relación agua/cemento 0,45 para un concreto sin impermeabilizante (CSI) será (Tabla
5.8):
Se utilizaron las siguientes tandas para cada relación agua/cemento (0,35, 0,40, 0,45 y
0,50) y cada tipo de concreto (CSI, CISP y CIC):
39
Una tanda de 46 litros para muestras rectangulares de auto sellado de fisuras y sus
respectivos testigos.
Una tanda de 26 litros para muestras rectangulares de auto sellado de fisuras de
tensor corto y sus respectivos testigos.
Herramientas y equipo
40
Levantamos el cono verticalmente teniendo cuidado de no sobrecargarse sobre
ninguno de los lados.
Medimos el asentamiento (Slump), esta medida viene a ser el diferencial entre la
altura del molde y el punto central del concreto asentado.
41
5.2.2 Peso específico del concreto fresco (NTP 339.046, ASTM C 138)
El peso específico nos brinda datos importantes del concreto en estado fresco.
𝒑𝒎+𝒄 − 𝒑𝒎
𝑷. 𝑬. 𝑪. =
𝑽𝒎
Dónde:
Herramientas y equipo
Varilla lisa con cabeza redondeada de 5/8” de diámetro y 60 cm. De largo.
Balanza
Molde cilíndrico (de dimensiones conocidas).
Badilejo rectangular.
Combo de goma.
42
Figura 5.2 Medición de diámetro de molde cilíndrico
(Fuente propia, Laboratorio de Calidad-Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
43
Figura 5.4 Registro del peso del molde cilíndrico
(Fuente propia, Laboratorio de Calidad-Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
44
5.2.3 Temperatura (NTP 339.184, ASTM C 1064)
Herramientas y equipo
Termómetro digital.
45
Figura 5.7 Lectura de temperatura y humedad relativa del ambiente
(Fuente propia, Laboratorio de Calidad-Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
46
Figura 5.8 Prensa para ensayo de resistencia a la compresión y muestra de 100x200mm
sometida a compresión
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Este ensayo determina la variación de la masa por absorción capilar en función del
tiempo. Se obtuvieron muestras cilíndricas de concreto de 100 ± 6 mm de diámetro por
50 ± 3 mm de alto de muestras cilíndricas de 100x200 mm a la misma profundidad para
reducir la dispersión de datos, el resultado obtenido será el promedio de 3 muestras para
cada tipo de concreto.
Herramientas y equipos:
Cortadora de concreto
Horno
Balanza
Bandeja metálica de acero inoxidable
47
Apoyos para muestras
Pintura impermeabilizante
Bandas elásticas (ligas)
Bolsas cierre hermético
Bolsas simples
El ensayo inicia a los 28 días de edad del concreto, cortamos muestras cilíndricas
de concreto de 100 ± 6 mm de diámetro por 50 ± 3 mm de alto que fueron obtenidas
de muestras cilíndricas de 100x200 mm a la misma profundidad para reducir la
dispersión de datos, se toma un peso inicial de las muestras y estas son llevadas al
horno a una temperatura de 100 ± 5°c por 24 horas; se retira del horno para enfriar
y luego se realiza el segundo peso, se repite este procedimiento hasta que la
variación de pesos sea menor a 0.5%.
48
Figura 5.10 Muestras de concreto de 100x50mm aprox.
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
49
Figura 5.12 Horno eléctrico
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Una vez verificado que la variación de pesos es menor a 0,5%, colocamos cada
muestra dentro de una bolsa hermética por un mínimo de 15 días tratando de que
la bolsa tenga el mínimo contacto con la muestra para asegurar el flujo de aire
alrededor de la muestra. Según la ASTM C1582 los 15 días da como resultado el
equilibrio en la distribución de la humedad dentro de las muestras de ensayo.
50
Extraemos la muestra de la bolsa hermética y registramos su masa antes de sellar
su superficie lateral, medimos como mínimo 4 diámetros de la muestra en la
superficie que va a quedar expuesta al agua y calculamos el diámetro promedio.
Figura 5.14 Medición del diámetro de las muestras de concreto para ritmo de absorción
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Figura 5.15 Muestras de concreto pintadas en la cara lateral y selladas en la parte superior
(Fuente propia, laboratorio de calidad. Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
51
Procedimiento para ritmo de absorción:
𝑚𝑡
𝐼= 𝑎
𝜌
donde:
i : absorción (mm)
52
ρ : densidad del agua (g/mm3)
RITMO DE ABSORCIÓN
6.00
5.00
3.00
2.00
y = 0.0102x + 0.1639
1.00 R² = 0.9949
0.00
0 200 400 600 800 1000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
53
Este ensayo determina la densidad seca del concreto (g/cm3), la absorción del agua (%)
y los poros permeables (%) en el concreto en su estado endurecido, se obtienen muestras
cilíndricas de concreto de 100 ± 6 mm de diámetro por 50 ± 3 mm de alto, cortadas de
muestras de 100x200mm a la misma profundidad para reducir la dispersión de datos, el
volumen de las muestras no debe ser menor a 350 cm3 o 800g, el resultado obtenido
será el promedio de 3 muestras cilíndricas.
54
Figura 5.19 Muestras cilíndricas de 100x50mm par ensayo de porosidad
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Herramientas y equipos:
Cortadora de concreto
Horno
Balanza
Bandeja metálica de acero inoxidable
Apoyos para muestras
Cocina eléctrica
Al igual que el ensayo de ritmo de absorción, se inicia a los 28 días de edad del concreto,
tomamos un peso inicial de las muestras y estas son llevadas al horno a una temperatura
de 100 ± 5°c por 24 horas; se retira del horno para enfriar y luego se realiza el segundo
peso, se repite este procedimiento hasta que la variación de pesos sea menor a 0,5% a
este último valor de la masa seca se asigna la letra A.
55
de la masa sumergida sea menor a 0,5%, a este valor de la masa sumergida se la asigna
la letra B.
56
Masa sumergida aparente:
Por último, la muestra saturada es suspendida dentro el agua por una canastilla y
determinamos la masa sumergida aparente a la cual se le asigna le letra D.
Cálculos:
Absorción (%):
(𝐵 − 𝐴 )
%𝐴𝑏𝑠 = 𝑥100
𝐴
𝐴
𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 = [ ]𝜌
(𝐶 − 𝐷 )
(𝐶 − 𝐴 )
%𝑣𝑎𝑐í𝑜𝑠 = 𝑥100
(𝐶 − 𝐷 )
57
5.3.4 Penetración de agua a presión (UNE EN-12390, NTC-4483)
Herramientas y equipo
Preparación de la muestra
Para poder realizar este ensayo las muestras cilíndricas de concreto deben haber sido
curadas por un período de 28 días calendarios, luego secadas al aire (secado natural)
por un período no menor a los 6 días.
Limpiamos la cara del fondo de vaciado de la muestra con un escobillón de alambre.
Aplicamos impermeabilizante superficial (pintura o parecidos) sobre la cara limpia
en forma de aro, dejando un circulo interior con un diámetro que corresponda a la
mitad del diámetro de la muestra cilíndrica.
Dejamos secar el impermeabilizante por un período no mayor a 24 horas.
58
Figura 5.23 Limpieza de cara de muestra
(Fuente propia, Laboratorio de Calidad-Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
59
Procedimiento para determinar la permeabilidad
60
Figura 5.26 Tracción indirecta en muestras cilíndricas
(Fuente propia, Laboratorio de Calidad-Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
𝑫𝟐 ∗ 𝒗
𝑲=
𝟐∗𝑻∗𝒉
Donde:
K: Coeficiente de permeabilidad (m/s).
D: Profundidad de penetración (m).
61
V: Porosidad (determinada por ASTM C642).
T: Tiempo necesario para penetrar la profundidad D (s).
h: Carga de presión de agua (m).
Herramientas y equipos:
62
Manguera de presión de ¼”
Accesorios de fierro galvanizado (tee, niples, codos por 90°) de 1”
Bomba hidroneumática LECCO hja100vc de 1hp
Accesorios de PVC (niple, codo por 90°) de 1”
Depósito de agua (cilindro plástico de 55 galones)
Llave termo magnética de 32A
Cable vulcanizado de 14 AWG
Enchufe para toma de energía
Cinta teflón
Abrazaderas
Empaques de caucho (panchas circulares y anillos)
Silicona universal
Desmoldante de encofrado
Acero corrugado de ¼”.
Separadores de concreto de 20 mm
Llaves
Pistola calafateadora de 300 y 600 ml
Vibrador eléctrico para concreto Powertec 600W, 4000rpm, diámetro = 35mm
Lupa de mano
Elaboración de muestras:
63
Figura 5.29 Habilitación para armadura metálica de acero corrugado de ¼”
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix, 2018)
64
Figura 5.31 Separación de acero vertical a 10cm
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
65
Muestras cilíndricas de concreto armado (Tabla 5.10):
Diámetro interior 20 cm
espesor 15 cm
Altura 40 cm
66
Figura 5.34 Colocación de refuerzo de acero
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Vaciamos el concreto en el encofrado en dos capas, cada una deberá ser vibrada
en cuatro puntos durante 5 segundos y enrasamos la superficie.
67
Desencoframos la muestra 24 horas después de su vaciado.
Figura 5.37 Medición de fisuras en muestras cilíndricas, en este caso la fisura se originó por
manipulación al momento de desencofrar
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
68
A los 28 días de edad del concreto, procedemos a colocar la muestra cilíndrica
hermetizándolas con los empaques de caucho entre las tapas metálicas y ejerciendo
presión mecánica entre ellas con las barras roscadas.
Figura 5.38 Empaque de caucho para hermetizar la unión de la muestra y la tapa metálica
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
69
Diariamente realizaremos una simulación de presión, equivalente al punto más
desfavorable en caso de existir filtraciones en una estructura hidráulica de
contención de agua. Con la ayuda de la bomba hidroneumática, someteremos las
muestras a presión de 3.8 bar aproximadamente.
70
6 Capítulo VI.
RESULTADOS DE LABORATORIO
71
6.1 Ensayo de concreto en estado fresco
6.1.1 Asentamiento
Los resultados obtenidos durante la ejecución de los ensayos se describen en la tabla 6.1:
Para el caso del peso específico del concreto en estado fresco se pudieron recabar los
siguientes datos:
6.1.3 Temperatura
72
6.2 Ensayo de concreto en estado endurecido
6.2.1 Resistencia a la compresión
73
Tabla 6.6 Resistencia a la compresión (kg/cm2) para a/c = 0,45
Resistencia de diseño (kg/cm2) = 368,2 = 100,0%
Edad (días) 3 7 28
Tipo de Resistencia Resistencia Resistencia Resistencia tipo de Resistencia
concreto (kg/cm2) (%) (kg/cm2) (%) concreto (kg/cm2)
CSI 238,8 64,9% 298,1 81,0% CSI 238,8
En la tabla 6.8 y 6.9 mostramos los resultados para el ensayo de absorción capilar que
fueron obtenidos en el laboratorio para muestras de concreto a una edad de 28 días para
cada relación agua/cemento y tipo de concreto (concreto sin impermeabilizante – CSI,
concreto con impermeabilizante por sella poros – CISP y concreto con
impermeabilizante por cristalización – CIC) tal como se detalla en el Anexo E.
74
Tabla 6.9 Ritmo de absorción inicial y secundario en el concreto (mm/√s)
CSI CISP CIC
a/c Inicial Secundario Inicial Secundario Inicial Secundario
0,35 8,20E-03 1,90E-03 6,70E-03 1,40E-03 7,10E-03 1,10E-03
En las tablas 6.10 y 6.11 mostramos los resultados de laboratorio para la absorción
absoluta, e índice de poros, a 28 días de edad del concreto para cada relación
agua/cemento y tipo de concreto (concreto sin impermeabilizante – CSI, concreto con
impermeabilizante por sella poros – CISP y concreto con impermeabilizante por
cristalización – CIC) tal como se detalla en el Anexo F.
75
6.2.4 Penetración de agua a presión
Para determinar los resultados en el procedimiento de auto sellado, solo pudimos utilizar
muestras fisuradas por manipulación en el desencofrado las cuales las sometimos a
presión de agua y obtuvimos los siguientes resultados:
76
Figura 6.1 Muestras cilíndricas para ensayo de auto sellado de fisuras
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
77
Figura 6.3 Cambio en el ancho de la fisura de una muestra cilíndrica de concreto con
impermeabilizante por cristalización y a/c = 0,45, el tiempo transcurrido fue de 7 días
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
78
7 Capítulo VII.
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN
DE RESULTADOS
79
Este capítulo está destinado a evaluar el comportamiento de la permeabilidad del concreto sin
impermeabilizar (CSI) respecto a un concreto con impermeabilizante por sella poros (CISP) y
a un concreto impermeabilizado por cristalización (CIC) para diferentes relaciones
agua/cemento (0,35, 0,40, 0,45 y 0,50). así mismo, haremos un comparativo entre las relaciones
agua/cemento y sus diferentes tipos de concreto.
2.4300 2.4222
2.4161
2.4153 2.4154
2.4200 2.4057
PESO ESPECIFICO (g/cm^3)
2.4061 2.4054
2.4100
2.3932
2.4000 2.3937
2.3893
2.3900 2.3803
2.3811
2.3800
2.3700
2.3600
2.3500
a/c=0,35 a/c=0,40 a/c=0,45 a/c=0,50
RELACION a/c
CSI CISP CIC
Figura 7.1 Peso específico del concreto fresco para las distintas relaciones agua/cemento
80
7.2 Resistencia a la compresión
RESISTENCIA A LA CO M P RESIÓ N
A/ C = 0,35
700
600
RESISTENCIA (KG/CM2)
500
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD DEL CONCRETO (DÍAS)
0,35 CSI 0,35 CISP 0,35CIC
Figura 7.2 Gráfico de la curva de maduración del concreto para una relación a/c = 0,35
RESISTENCIA A LA CO M P RESIÓ N
A/ C = 0,40
600
500
RESISTENCIA (KG/CM2)
400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD DEL CONCRETO (DÍAS)
0,40 CSI 0,40 CISP 0,40 CIC
Figura 7.3 Gráfico de la curva de maduración del concreto para una relación a/c = 0,40
81
RESISTENCIA A LA CO M P RESIÓ N
A/ C = 0,45
450
400
RESISTENCIA (KG/CM2)
350
300
250
200
150
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD DEL CONCRETO (DÍAS)
0,45 CSI 0,45 CISP 0,45 CIC
Figura 7.4 Gráfico de la curva de maduración del concreto para una relación a/c = 0,45
RESISTENCIA A LA CO M P RESIÓ N
A/ C = 0,50
400
350
RESISTENCIA (KG/CM2)
300
250
200
150
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
EDAD DEL CONCRETO (DÍAS)
0,50 CSI 0,50 CISP 0,50 CIC
Figura 7.5 Gráfico de la curva de maduración del concreto para una relación a/c = 0,50
En la Figura 7.2, Figura 7.3, Figura 7.4 y Figura 7.5 de la curva de maduración de la
resistencia a la compresión del concreto podemos observar como el concreto sin
impermeabilizante (CSI) muestra una resistencia aproximada al concreto con
impermeabilizante por sella poros (CISP) y como estos dos tipos de concreto tienen menor
resistencia que el concreto con impermeabilizante por cristalización (CIC).
82
Resistencia a los 28 días vs Resistencia de diseño
581
600
f'c diseño (a/c = 0,40) ‹› CIC 28 días (a/c 0,45)
499 488
500
Resistencia (kg/cm2)
423 426
300
200
100
0
0.35 0.40 0.45 0.50
relación a/c
CSI CISP CIC f'c diseño
Figura 7.6 Gráfico de la resistencia a los 28 días respecto a la relación agua – cemento
De la Tabla 7.1 En el caso del concreto (CISP) observamos que la resistencia a los 28
días es relativamente menor respecto al concreto (CSI). Podemos apreciar que el
concreto CIC la resistencia se incrementa 5,4% para a/c =0,35, 5,6% para a/c = 0,40,
4,6% para a/c = 0,45 y 2,8% para a/c = 0,50.
83
7.3 Absorción capilar
5.00
4.00
I (MM)
3.00
2.00
1.00
0.00
0 200 400 600 800 1,000
TIEMPO (√S)
0,35 CSI 0,35 CISP 0,35 CIC
Figura 7.7 Gráfico del ritmo de absorción para una relación agua – cemento de 0,35 (CSI,
CISP y CIC)
5.00
4.00
I (MM)
3.00
2.00
1.00
0.00
0 200 400 600 800 1,000
TIEMPO (√S)
0,40 CSI 0,40 CISP 0,40 CIC
Figura 7.8 Gráfico del ritmo de absorción para una relación agua – cemento de 0,40 (CSI,
CISP y CIC)
84
RITMO DE ABSORCIÓN A/C = 0,45
6.00
5.00
4.00
I (MM)
3.00
2.00
1.00
0.00
0 200 400 600 800 1,000
TIEMPO (√S)
0,45 CSI 0,45 CISP 0,45 CIC
Figura 7.9 Gráfico del ritmo de absorción para una relación agua – cemento de 0,45 (CSI,
CISP y CIC)
5.00
4.00
I (MM)
3.00
2.00
1.00
0.00
0 200 400 600 800 1,000
TIEMPO (√S)
0,50 CSI 0,50 CISP 0,50 CIC
Figura 7.10 Grafico del ritmo de absorción para una relación agua – cemento de 0.50 (CSI,
CISP y CIC)
85
En la Figura 7.7, Figura 7.8, Figura 7.9 y Figura 7.10 podemos apreciar que para diferentes
relaciones agua/cemento, el hecho de integrar un aditivo impermeabilizante disminuye la
infiltración y el ritmo de absorción de agua en el concreto; más aún, si se integra a la
mezcla de concreto un aditivo impermeabilizante por cristalización.
De la Tabla 7.2 se puede apreciar que el ritmo de absorción secudario de un concreto con
impermeabilizante por cristalización (CIC), tiene reducciones significativas respecto de un
concreto sin impermeabilizante (CSI), pudiendo tener porcentajes entre 42% y 25% y de
7% a 15% para el ritmo de absorción inicial, dependiendo de la relación agua/cemento. El
signo negativo del concreto CISP a/c = 0,50 para el ritmo de absorción inicial significa
que el este concreto se incrementa en 4% (este dato es descartado debido a que el
coeficiente de correlación para este tipo de concreto es menor a 0,98 lo cual indica que no
sigue una relación lineal, tal como se puede apreciar en el ANEXO E)
86
tomando los valores de reducción en porcentaje a un concreto con impermeabilizante
(CIC), respecto de un concreto sin impermeabilizante (CSI).
4.00
2.00
0.00
CSI 0.35 CISP 0.35 CIC 0.35
relación a/c
10.00
5.00
0.00
CSI 0.35 CISP 0.35 CIC 0.35
relación a/c
Figura 7.11 Gráficos de la Absorción de agua (%) y los poros (%) en el concreto endurecido
para una relación agua – cemento 0,35 (CSI, CISP y CIC
87
% Absorción a/c = 0,40
Abs. (%)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
CSI 0.40 CISP 0.40 CIC 0.40
relación a/c
10.00
5.00
0.00
CSI 0.40 CISP 0.40 CIC 0.40
relación a/c
Figura 7.12 Gráficos de la Absorción de agua (%) y los poros (%) en el concreto endurecido
para una relación agua – cemento 0,40 (CSI, CISP y CIC)
88
% Absorción a/c = 0,45
6.04 5.62
7.00 5.55
6.00
5.00
Abs. (%) 4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
CSI 0.45 CISP 0.45 CIC 0.45
relación a/c
10.00
5.00
0.00
CSI 0.45 CISP 0.45 CIC 0.45
relación a/c
Figura 7.13 Gráficos de la Absorción de agua (%) y los poros (%) en el concreto endurecido
para una relación agua – cemento 0,45 (CSI, CISP y CIC)
89
% Absorción a/c = 0,50
6.34 6.05 5.91
7.00
6.00
Abs. (%)
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
CSI 0.50 CISP 0.50 CIC 0.50
relación a/c
10.00
5.00
0.00
CSI 0.50 CISP 0.50 CIC 0.50
relación a/c
Figura 7.14 Gráficos de la Absorción de agua (%) y los poros (%) en el concreto endurecido
para una relación agua – cemento 0,50 (CSI, CISP y CIC)
En la Figura 7.11, Figura 7.12, Figura 7.13 y Figura 7.14 se puede observar que a mayor
índice de poros mayor será la absorción en el concreto; y si a este concreto se le incorpora
un aditivo impermeabilizante el índice de poros disminuye al igual que la absorción.
90
% Poros vs a/c
5.00
0.00
0.50 0.45 0.40 0.35
relación a/c
Figura 7.15 Gráfico del porcentaje de poros permeables con respecto a la relación
agua/cemento y diferentes tipos de concreto (CSI, CISP, CIC)
En la figura 7.15 podemos observar que a medida que la relación agua/cemento disminuye
la porosidad permeable en el concreto disminuye en muestras de concreto ensayadas a los
28 días de su vaciado.
Reducción del % de
a/c % de poros Poros permeables
permeables
CSI CISP CIC
0,35 10,13 3% 13%
0,40 12,46 6% 11%
0,45 13,33 6% 10%
0,50 13,95 3% 8%
91
7.5 Penetración de agua a presión:
31.0
30.0
26.0
27.0
25.0
20.0 22.0
21.0
20.0
16.0
16.0
15.0 15.0
14.0
13.0
11.0
10.0
0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55
RELACION A/C
En la Figura 7.16 observamos una línea discontinua a 30mm de penetración, esta línea es
el límite máximo para que un concreto sea denominado concreto de baja permeabilidad.
92
La Tabla 7.5 podemos apreciar que un concreto con impermeabilizante por cristalización
(CIC), tiene reducciones respecto de un concreto sin impermeabilizante (CSI) los valores
obtenisdos son de 31% para a/c = 0,35, 35% para a/c = 0,40, 38% para a/c = 0,45 y 29%
para a/c = 0,50.
En un inicio se pensó realizar un análisis comparativo entre las muestras del ensayo de
retracción restringida del concreto y las muestras cilíndricas para el proceso de auto sellado
de fisuras, por la similitud de su geometría y teniendo como una base la aparición de fisuras
en el ensayo de retracción restringida en la investigación (influencia de la relación agua
cemento y el agregado fino en la retracción y/o contracción para concretos en Arequipa,
Coila t. Nicoll a. & Loayza c. Jhonatan, UNSA, 2015). como sustentaremos en el ítem
7.7.1 (auto sellado de fisuras en muestras cilíndricas de concreto armado), las muestras
cilíndricas para el proceso de auto sellado de fisuras no llegaron a fisurarse por lo cual
vimos por conveniente cambiar la geometría de las muestras y no realizar el ensayo de
retracción restringida del concreto ya que no obtendremos resultados que se puedan
comparar y analizar con el procedimiento de auto sellado de fisuras tal como indicaremos
en el ítem 7.7.2 (auto sellado de fisuras en muestras rectangulares). cabe aclarar que la no
realización del ensayo de retracción restringida del concreto no afecta a los objetivos
planteados para esta investigación.
En cambio, hubieron muestras que sufrieron fisuración por una mala manipulación en el
desencofrado, de igual forma estas muestras fueron sometidas a presión y se observaron
filtraciones de agua a través de la muestra durante las primeras 24 horas ; a partir del
segundo día observamos que de las fisuras emana un líquido blanco (Figura 7.17), esta
emanación se observa hasta el cuarto día que es donde se pudo apreciar la formación de
costras cristalinas en las fisuras de hasta 0.4 mm de ancho superficial (Figura 7.18); en
93
los siguientes días pudimos apreciar cómo fue sellando la fisura por reacción del aditivo
impermeabilizante por (Figura 7.19).
Figura 7.17 En las fisuras emana un líquido blanco a partir del 2do día
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
94
Figura 7.19 Sellado de la fisura por reacción del aditivo impermeabilizante por
cristalización
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Figura 7.20 Sellado de la fisura por reacción del aditivo impermeabilizante por
cristalización
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
95
7.7.2 Auto Sellado de Fisuras en muestras rectangulares
96
Herramientas y equipos:
Figura 7.22 Encofrado metálico con tensores según norma ASTM C1579
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
97
Depósito de agua (cilindro plástico de 55 galones)
Llave termo magnética de 32a
Cable vulcanizado de 14 AWG
Enchufe para toma de energía
Cinta teflón
Abrazaderas
Empaque de caucho
Sellante elástico de poliuretano mono componente (Sika pro3)
Desmoldante de encofrado
Llaves y dados
Torquímetro
Pistola calafateadora de 300 y 600 ml
Vibrador eléctrico para concreto Powertec 600W, 4000rpm, diámetro = 35mm
Lupa de mano.
98
Una vez que aparezca la primera fisura superficial o encaso no se aprecie ninguna
figuración y se haya cumplido los 120 minutos, procedemos a apagar y retirar los
ventiladores.
Nota: Al no observar fisuras en la superficie de la muestra de concreto, existe la
posibilidad que se hayan formado fisuras microscópicas en la superficie y redes de
poros en el interior de la muestra de concreto por la pérdida de humedad originada
por factores como es el caso de la temperatura del concreto, la temperatura ambiente,
la humedad relativa y el viento originado por los ventiladores.
Desencoframos la muestra 24 horas después de su vaciado.
Medimos el espesor de las fisuras en las muestras de concreto.
A los 3 días de edad del concreto hermetizaremos la muestra y la cámara metálica
con ayuda de caucho, con la ayuda de los marcos de sujeción procedemos a colocar
la muestra en la cámara metálica rectangular. Abrimos la válvula de ingreso de agua
hacia la cámara de tal forma que la cara de la muestra de concreto que no tiene corte
producido por los tensores estará en contacto permanente con el agua por un lapso
de 7 días. Al mismo tiempo debemos ir abriendo la válvula de purga para extraer el
aire de la cámara metálica rectangular con el fin de solo ejercer presión de agua en
la muestra de concreto.
Con la ayuda de la bomba hidroneumática, someteremos las muestras a presión de
1bar por un periodo de 30 minutos.
Durante los 7 días, inspeccionaremos periódicamente por medio de imágenes
fotográficas la variación del espesor de las fisuras superficiales 120 minutos después
de someter las muestras de concreto a presión de agua. Transcurridos los 7 días,
retiramos las muestras de concreto de la cámara metálica rectangular. Fraccionamos
la muestra para observar la sección donde se produjo la filtración (Figura 7.27 a
Figura 7.38)
99
Figura 7.23 Retracción plástica según norma ASTM C1579
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
100
Figura 7.25 Medida del viento con anemómetro
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
101
Muestras para el procedimiento de auto sellado de fisuras:
102
Figura 7.31 Muestras de concreto CISP y a/c 0,40
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
103
Figura 7.35 Muestras de concreto CSI y a/c 0,45
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
104
En base a un análisis cualitativo, en las figuras 7.27 al 7.38 observamos que las muestras
de concreto con aditivo impermeabilizante por cristalización dejan una mancha blanca
en el interior de la fisura. En cambio, sucede todo lo contrario en los demás tipos de
concreto (CSI y CISP), no se observa ningún cambio de color en la sección fisurada.
Cabe resaltar que el procedimiento para determinar el auto sellado de fisuras de concreto
con adición de impermeabilizante por cristalización no es un ensayo normado y es
natural que presente ciertas deficiencias en su proceso y a la hora de obtener resultados
como los encontrados en el ítem 7.7.2. los cuales pasamos a describir:
d. Para poder realizar un control adecuado de las fisuras en las muestras de concreto,
estas deberían estar en un punto accesible lo cual no ocurrió por lo descrito en el
punto “a”.
Por lo antes expuesto, vemos necesario reducir los tensores que se encuentran en la base
del encofrado con el fin de:
105
Aumentar la resistencia a la flexión en la sección más desfavorable de la muestra de
concreto al momento de ejercer presión mecánica entre la cámara y el marco de
sujeción.
Tener control adecuado de las fisuras en las muestras de concreto ya que con la
reducción de los tensores la cara en contacto con el agua será la superficie que tiene
los cortes dejados por los tensores reducidos.
106
Figura 7.39 Encofrado metálico rectangular con tensores cortos
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Figura 7.40 Perfil de encofrado metálico rectangular en base a norma ASTM C1579con
tensores reducidos
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
107
0 equivale a, el aditivo NO reacciona
0,5 equivale a, el aditivo tiene una reacción en proceso
1 equivale a, el aditivo SI reacciona
Muestra de concreto con impermeabilizante por cristalización a/c = 0,35 (Tabla 7.2)
Figura 7.41 Equipo para procedimiento de auto sellado de fisuras CIC a/c = 0,35
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
108
Figura 7.43 Espesor superficial inicial = 0,30 mm en fisura de muestra de concreto CIC a/c
= 0,35
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Figura 7.44 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,35 a los 7días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
109
Figura 7.45 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,35 a los
14días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Tabla 7.6 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,35
Reacción del aditivo por cristalización en la fisura Reacción del
Espesor
Punto de Aditivo para
inicial
referencia 2 días 4 días 7 días 14 días el Auto
(mm)
sellado
1 0,50 0 0 0 0 NO reacciona
2 0.60 0 0 0 0 NO reacciona
3 0,50 0 0 0 0,5 en proceso
4 0,50 0 0 0 0 NO reacciona
5 0,40 0,5 0,5 0,5 0,5 en proceso
6 0,50 0 0 0 0 NO reacciona
7 0,40 0 0,5 0,5 0,5 en proceso
8 0.25 0,5 0,5 1 1 SI reacciona
110
REACCIÓN DEL ADITIVO POR CRISTALIZACIÓN EN
LA FISURA A LOS 14 DÍAS PARA 0,35 - CIC
en proceso
NO reacciona
0.50 0.60 0.50 0.50 0.40 0.50 0.40 0.25
En la Figura 7.46 podemos observas que para fisuras con espesores superficiales iguales
a 0,50mm el aditivo impermeabilizante por cristalización no reacciona o en algunos casos
no llega a reaccionar completamente e incluso para espesores superficiales de 0,40 mm
(punto 5 y 7), creemos que el motivo por el cual el aditivo por cristalización no llego a
reaccionar en esos puntos fue, que en la proyección hacia el interior de la fisura de dichos
puntos los espesores superficiales eran mayores a 0,50 mm los cuales ante la presencia
de agua, no ayudaron a la formación de cristales necesarios para sellar el espesor
superficial de 0,4 mm en fisuras originadas en muestras con una relación agua/cemento
de 0,35
111
Muestra de concreto con impermeabilizante por cristalización a/c = 0,40 (Tabla 7.3)
Figura 7.47 Equipo para procedimiento de auto sellado de fisuras CIC a/c = 0,40
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
112
Figura 7.49 Espesor superficial inicial = 0,10 mm en fisura de muestra de concreto CIC a/c
= 0,40
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Figura 7.50 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,40 a los 7días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
113
Figura 7.51 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,40 a los
14días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Tabla 7.7 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,40
Reacción del aditivo por cristalización en la fisura Reacción del
Espesor
Punto de Aditivo para
inicial
referencia 2 días 4 días 7 días 14 días el Auto
(mm)
sellado
1 0,10 0,5 0,5 1 1 SI reacciona
2 0,25 0,5 0,5 0,5 1 SI reacciona
3 0,25 0,5 0,5 1 1 SI reacciona
4 0,25 0,5 0,5 0,5 0,5 en proceso
5 0,25 0,5 0,5 1 1 SI reacciona
6 0,10 0,5 0,5 0,5 0,5 en proceso
7 0,10 0,5 0,5 0,5 1 SI reacciona
8 0,25 0,5 0,5 1 1 SI reacciona
114
REACCIÓN DEL ADITIVO POR CRISTALIZACIÓN EN
LA FISURA A LOS 14 DÍAS PARA 0, 40 - CIC
en proceso
NO reacciona
0.10 0.25 0.25 0.25 0.25 0.10 0.10 0.25
En la Figura 7.52 podemos observas que, para fisuras con espesores superficiales iguales
a 0,25 mm y 0,10 mm, el aditivo por cristalización si reacciona completamente ante la
presencia de agua sellando las filtraciones en gran mayoría de los puntos de referencia
hasta los 14 días de inspección visual, en la fisura originada para una relación
agua/cemento de 0,40.
115
Muestra de concreto con impermeabilizante por cristalización a/c = 0,45 (Tabla 7.4)
Figura 7.53 Equipo para procedimiento de auto sellado de fisuras CIC a/c = 0,45
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
116
Figura 7.55 Espesor superficial inicial = 0.10 mm en fisura de muestra de concreto CIC a/c
= 0,45
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Figura 7.56 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,45 a los 7días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
117
Figura 7.57 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,45 a los
14días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Tabla 7.8 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,45
Espesor Reacción del aditivo por cristalización en la fisura
Punto de Reacción del Aditivo
inicial
referencia 2 días 4 días 7 días 14 días para el Auto sellado
(mm)
1 0,05 0 0,5 1 1 SI reacciona
2 0,05 0 0,5 0,5 1 SI reacciona
3 0,05 0,5 0,5 0,5 1 SI reacciona
4 0,25 0 0 0 0,5 en proceso
5 0,10 0,5 0,5 0,5 0,5 en proceso
6 0,10 0 0 0,5 1 SI reacciona
7 0,10 0,5 0,5 0,5 1 SI reacciona
8 0,10 0,5 0,5 0,5 1 SI reacciona
118
REACCIÓN DEL ADITIVO POR CRISTALIZACIÓN EN
LA FISURA A LOS 14 DÍAS PARA 0,45 - CIC
en proceso
NO reacciona
0.05 0.05 0.05 0.25 0.10 0.10 0.10 0.10
En la Figura 7.58, podemos observas que para fisuras con espesores superficiales iguales
a 0,05 mm y 0,10 mm, el aditivo por cristalización si reacciona completamente ante la
presencia de agua sellando las filtraciones en todos los puntos de referencia, en cambio
para un espesor superficial de 0,10 mm este no sella completamente ya que en el interior
de la fisura el espesor superficial posiblemente sea mayor al igual que para 0,25 mm el
aditivo no reacciona completamente hasta los 14 días de inspección visual en la fisura
originada para una relación agua/cemento de 0,45.
119
Muestra de concreto con impermeabilizante por cristalización a/c = 0,50 (Tabla 7.5)
Figura 7.59 Equipo para procedimiento de auto sellado de fisuras CIC a/c = 0,50
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
120
Figura 7.61 Espesor superficial inicial = 0,05 mm en fisura de muestra de concreto CIC a/c
= 0,50
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Figura 7.62 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,50 a los 7días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
121
Figura 7.63 Punto de referencia en fisura de muestra de concreto CIC a/c = 0,50 a los
14días
(Fuente propia, Laboratorio de calidad – Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
Tabla 7.9 Reacción del aditivo impermeabilizante por cristalización por inspección visual
para una a/c = 0,50
Reacción del aditivo por cristalización en la fisura Reacción del
Espesor
Punto de Aditivo para
inicial
referencia 2 días 4 días 7 días 14 días el Auto
(mm)
sellado
1 0,10 0 0 0 0 NO reacciona*
2 0,05 0,5 0,5 0,5 1 SI reacciona
3 0,10 0 0 0 0 NO reacciona*
4 0,25 0,5 0,5 0,5 1 SI reacciona
5 0,40 0 0,5 0,5 1 SI reacciona
6 0,30 0 0,5 0,5 0,5 en proceso
7 0,05 0,5 1 1 1 SI reacciona
8 0,30 0 0 0 0 NO reacciona*
(*) Indica que el aditivo no reacciona ya que en ese punto no hay filtración de agua.
122
REACCIÓN DEL ADITIVO POR CRISTALIZACIÓN EN
LA FISURA A LOS 14 DÍAS PARA 0,50 - CIC
en proceso
NO reacciona
0.10 0.05 0.10 0.25 0.40 0.30 0.05 0.30
En la Figura 7.64 podemos observas que para fisuras con espesores superficiales iguales a
0,05 mm, el aditivo por cristalización si reacciona completamente ante la presencia de agua
sellando las filtraciones todos los puntos de referencia, en cambio para espesores
superficiales de 0,25 y 0,40 mm el sellado de fisuras en ese punto es total aunque no es
muy representativo al igual que para el espesor superficial de 0,30 mm hasta los 14 días
de inspección visual en la fisura originada para una relación agua/cemento de 0,50.
7.8 Análisis de costos del concreto con impermeabilizante por cristalización comparado
con el concreto sin impermeabilizar y concreto con impermeabilizante por sella poros
Para poder realizar un análisis de costos por metro cuadrado de diferentes tipos de
impermeabilización haremos un ejemplo gráfico simple de una pequeña estructura (Figura
7.65) y analizaremos las partidas involucradas en su construcción.
123
Figura 7.65 Esquema de cisterna a impermeabilizar
a) Aditivo cristalizante
Volumen de concreto=30,6m3
124
b) Aditivo sella poros + membrana repelente de agua
Volumen de concreto=30,6m3
125
Costos de Impermeabilización
81.10
90.00 73.76
80.00
70.00 52.38 Umembrana repelente
costo por m2
60.00
50.00 Usando aditivo sella poros +
40.00 membrana repelente
30.00 Usando aditivo Cristalizante
20.00
10.00
0.00
Tipo de impermeabilización
Para entender la tabla 7.6 (análisis de costos), revisar los ANEXO I, que hacen referencia a
los costos unitarios y costos totales de impermeabilización.
Del cuadro resumen de costos de impermeabilización por metro cuadrado, podemos concluir
que la impermeabilización utilizando el aditivo por cristalización resulta 35% menos
costoso que realizando una impermeabilización utilizando un aditivo convencional más un
impermeabilizante que usa el método de sellar poros.
126
También podemos afirmar que resulta 29% menos costoso que utilizando un método de
impermeabilización con únicamente una membrana repelente de agua.
127
CONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONES
128
Conclusiones
1. Para las propiedades físicas de absorción capilar y porosidad del concreto, podemos
ver que donde mejor comportamiento tiene el concreto con impermeabilizante por
cristalización (CIC), es en la relación agua/cemento 0,35; sin embargo, si nos
enfocamos en el procedimiento constructivo, a la hora de preparar y colocar la mezcla
de concreto, este resulta poco trabajable y muy costoso ya que para volverlo trabajable
tendríamos que adicionarle aditivo plastificante. En el ensayo de penetración de agua
a presión, vemos que donde mejor se comporta el aditivo impermeabilizante por
cristalización es en la relación agua/cemento 0,45 reduciendo la penetración en un 38%
en comparación con un concreto CISP que solo alcanza a reducir 19%. En conclusión,
para relaciones agua/cemento de 0.35 a 0.50, obtenemos mejores resultados de
impermeabilidad en el concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización en la relación agua/cemento 0,45.
2. En la absorción capilar, vemos que el aditivo impermeabilizante por cristalización
(CIC) tiende a reducir el ritmo de absorción a partir del primer día de entrar en contacto
con el agua respecto de un concreto sin impermeabilizante (CSI); esto debido a la
formación de cristales en el interior de los poros. Observamos que en la relación
agua/cemento 0,35 es donde más prevalece la reducción del ritmo de absorción
obteniéndose valores de 13% para la absorción inicial y 42% para la absorción
secundaria.
3. La disminución de la infiltración está directamente ligada a la relación agua/cemento
y con más razón si se le incorpora al concreto un aditivo impermeabilizante por
cristalización (CIC). Podemos concluir en este caso que la relación agua/cemento que
menor infiltración tiene es la relación 0,35 obteniendo una reducción del 20% respecto
de un concreto sin impermeabilizante (CSI).
4. Concluimos que el aditivo por cristalización tiene una mayor reducción de la porosidad
en una relación agua/cemento 0,35, llegando a una reducción del 13% respecto de un
concreto sin impermeabilizante (CSI).
5. La reducción en la penetración de agua disminuirá a medida que menos poros exista
en el concreto y menor sea la relación agua/cemento. sin embargo, cuando integramos
un aditivo impermeabilizante por cristalización al concreto este entra en contacto con
el agua que se encuentra en los poros y reacciona formando cristales bloqueando el
paso del agua, como podemos observar, en la relación agua/cemento 0,45 es donde
129
mejor comportamiento tiene el aditivo, reduciendo la penetración de agua hasta un
38% respecto a un concreto sin impermeabilizante (CSI).
6. Para el caso de la resistencia a la compresión a los 28 días que es una propiedad
mecánica del concreto, podemos observar como el concreto con impermeabilizante por
cristalización (CIC) mejora en promedio 4,6% respecto al concreto sin impermeabilizar
(CSI), siendo en la relación agua cemento 0,35 donde se obtuvo el mayor incremento
obteniéndose 5,4%, esta mejora no es muy significativa y podemos concluir que, si a
un concreto se le adiciona en la mezcla un aditivo impermeabilizante por cristalización,
este no altera su resistencia a la compresión.
7. El aditivo impermeabilizante por cristalización añadido a la mezcla de concreto tiene
la capacidad de formar cristales en las fisuras a partir del tercer día, observándose en
algunos casos la formación de los mismos en todo el ancho, sin embargo, no se pudo
determinar la capacidad de sellar las fisuras en su totalidad; a pesar que por inspección
visual se pudo observar que el flujo de agua que pasa por la fisura tuvo una reducción
significativa como se puede observar en la Figura C7. En conclusión, es posible poner
en servicio la estructura de contención de agua en un periodo no menor a tres días
después del vaciado de la estructura.
día 1 día 14
Figura C7 Reducción del flujo de agua en fisuras de muestras de concreto, con aditivos
impermeabilizantes por cristalización relación a/c 0,45
(Fuente propia, laboratorio de calidad, Concretos Supermix-Arequipa, 2018)
8. Un concreto con impermeabilizante por cristalización resulta 35% más económico que
un concreto con impermeabilizante por sella poros más una membrana repelente de
agua y 29% más económico con respecto a un concreto sin impermeabilizar más una
membrana repelente de agua.
130
Recomendaciones
1. Para obtener resultados que nos otorguen mayor confiabilidad es necesario realizar
los ensayos en ambientes controlados para reducir el impacto de variables como la
temperatura ambiente y la humedad relativa.
2. Realizar ensayos de laboratorio a edades superiores a los 28 días, para obtener
resultados que se ajusten a las condiciones a las cuales se verá expuesta una estructura
de contención de agua durante su puesta en servicio.
3. Utilizar un aditivo impermeabilizante por cristalización en una relación agua/cemento
0,45 cuando se quiere reducir la penetración de agua en estructuras de contención de
agua, ya que en esta relacione es donde mejor comportamiento se pudo apreciar.
4. En lo que refiere al procedimiento propuesto para el auto sellado de fisuras es
necesario realizar mejoras al equipo, en especial cuando se quiere evitar fugas de
agua entre la muestra y la cámara rectangular metálica.
5. Incrementar el número de muestras en el procedimiento propuesto para el auto sellado
de fisuras, de esta manera podremos tener un mayor universo de muestras y
obtendremos resultados que nos dé una tendencia en función de la relación
agua/cemento y la capacidad de auto sellado de fisuras.
6. Realizar pruebas para el procedimiento propuesto de auto sellado de fisuras
manteniendo la presión durante períodos más largos (por lo menos 48 horas
continuas); de esta manera poder simular las condiciones a las cuales está sometida
una estructura de contención de agua.
131
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA Y
BIBLIOGRAFÍA
132
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
(1), Gómez, juan. “Identificación y cuantificación de algunos factores en la permeabilidad de
concretos”. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Colombia. 2008.
(2), Hermida, Germán. “Concreto de baja permeabilidad algo más que disminuir a/c”,
presupuesto & construcción. 2013.
(3), Anthony Josef moreno Vásquez, “Implementación del método de presión para medir la
permeabilidad en el concreto”, Tesis Pregrado. Universidad Nacional de Ingeniería, Lima-
Perú. 2015.
(4) Coila, n. & Loayza, j. “Influencia de la relación agua cemento y el agregado fino en la
retracción y/o contracción para concretos en Arequipa”. Tesis de Pregrado. Universidad
Nacional de San Agustín. 2015.
(5), Pickett. “Gerald effect of aggregate on shrinkage of concrete" ACI Journal, Proceedings,
v. 52, no. 5. (1956).
133
BIBLIOGRAFÍA
134
ACI (1993) - Causas, evaluación y reparación de fisuras en estructuras de hormigón
224.1r-93 informado por el comité ACI 224.
Informe ACI 212.3r-10 (2010) - Informe sobre aditivos químicos para hormigón comité
ACI 212.
Informe ACI 224r-01 (2001)– Control de fisuración en estructuras de hormigón.
Investigación (2009) – Causas, identificación y posibles soluciones para las fisuras.
Ariana Astorga / Pedro Rivero. Venezuela.
Norma nch2262.of97 – Método de ensayo para determinación de la permeabilidad al agua
– método de la penetración de agua bajo presión. Chile.
Norma UNE-EN 12390-8 (2001) – Profundidad de penetración de agua bajo presión.
España.
Norma NTC-4483 (1998) - Método de ensayo para determinar la permeabilidad del
concreto al agua. Colombia.
Ponencia congreso nacional de Ingeniaría Civil - Colombia (2016) – Parámetros de
durabilidad en concretos. Ing. Luis Enrique Jaramillo.
135
ANEXOS
ANEXO A: Propiedades de los Materiales
AGREGADO FINO:
2 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO ESP. SSS 2 612,00 kg/m3
2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. COMPAC. 1 794,00 kg/m3
1 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. SUELTO 1 636,00 kg/m3
1" 0,00 0,00 0,00 100,00 - % ABSORCIÓN 2,25 %
3/4" 0,00 0,00 0,00 100,00 - % HUMEDAD 3,57 %
1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - % MALLA < # 200 9,60 %
3/8" 0,00 0,00 0,00 100,00 100
1/4" 0,00 0,00 0,00 100,00 - HUSO ARENA
Nº 4 4,00 0,37 0,37 99,63 95-100
Nº 8 210,00 19,66 20,04 79,96 80-100 OBSERVACIONES:
Nº 16 244,00 22,85 42,88 57,12 50-85
Nº 30 202,00 18,91 61,80 38,20 25-60
Nº 50 145,00 13,58 75,37 24,63 5-30
Nº 100 118,00 11,05 86,42 13,58 0-10
Nº 200 74,00 6,93 93,35 6,65 0-5
<Nº 200 71,00 6,65 100,00 0,00 -
TOTAL: 1 068,00 100,00
90,00
80,00
70,00
% Que Pasa
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
mm
Pulgadas
Tamiz Abertura
AGREGADO GRUESO:
2 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO ESP. SSS 2 750,00 kg/m3
2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. COMPAC. 1 650,00 kg/m3
1 1/2" 0,00 0,00 0,00 100,00 - PESO VOL. SUELTO 1 450,00 kg/m3
1" 0,00 0,00 0,00 100,00 100 % ABSORCIÓN 0,79 %
3/4" 352,00 3,63 3,63 96,37 90-100 % HUMEDAD 1,58 %
1/2" 2 948,00 30,39 34,02 65,98 - % MALLA < # 200 0,66 %
3/8" 2 229,00 22,98 57,01 42,99 20-55
1/4" 2 310,00 23,82 80,82 19,18 - HUSO 67
Nº 4 1 250,00 12,89 93,71 6,29 0-10
Nº 8 260,00 2,68 96,39 3,61 0-5 OBSERVACIONES:
Nº 16 350,00 3,61 100,00 0,00 -
Nº 30 0,00 0,00 100,00 0,00 -
Nº 50 0,00 0,00 100,00 0,00 -
Nº 100 0,00 0,00 100,00 0,00 -
Nº 200 0,00 0,00 100,00 0,00 -
<Nº 200 0,00 0,00 100,00 0,00 -
TOTAL: 9 699,00 100,00
90,00
80,00
70,00
% Que Pasa
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
mm
Pulgadas
Tamiz Abertura
AGUA:
CEMENTO:
ANEXO B: Aditivos
ADITIVO PLASTIFICANTE
ADITIVO RETARDANTE
ADITIVO IMPERMEABILIZANTE POR CRISTALIZACIÓN
ADITIVO IMPERMEABILIZANTE SELLA POROS
ANEXO C: Diseño de Mezclas
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
10/03/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,29 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,55 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 26,95
2 Agua 172,00 0,17 172,00 156,41 8,60
3 Arena 742,43 0,28 726,10 749,97 41,25
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 036,15 0,38 1 028,03 1 043,98 57,42
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,12 121,28
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,06 61,99
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 443,92 1,02 2 419,46 2 443,69 134,40
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,41 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C 25,20
Temp Ambiente °C 28,30
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3 2,42
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
10/03/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,17 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,76 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 26,95
2 Agua 172,00 0,17 172,00 148,01 8,14
3 Arena 732,43 0,28 716,31 746,16 41,04
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 022,19 0,37 1 014,18 1 032,06 56,76
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,12 121,28
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,06 61,99
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 9,80 0,01 9,80 9,80 0,54 539,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,75 1,02 2 405,62 2 429,36 133,61
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,44 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C 25,70
Temp Ambiente °C 29,70
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3 2,42
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
13/03/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,17 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,16 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 40,18
2 Agua 172,00 0,17 172,00 153,97 12,63
3 Arena 742,43 0,28 726,10 756,35 62,02
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 036,15 0,38 1 028,03 1 039,92 85,27
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,18 180,81
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,09 92,41
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 443,92 1,02 2 419,46 2 443,58 200,37
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,60 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
17/03/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,60 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,21 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 26,95
2 Agua 172,00 0,17 172,00 150,37 8,27
3 Arena 734,57 0,28 718,41 751,47 41,33
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 025,18 0,37 1 017,14 1 029,50 56,62
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,12 121,28
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,06 61,99
7 KIM HS 9,80 0,01 9,80 9,80 0,54 539,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 434,88 1,02 2 410,68 2 434,47 133,90
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,50 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C 23,20
Temp Ambiente °C 26,30
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3 2,42
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
21/03/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 5,78 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,21 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 40,18
2 Agua 172,00 0,17 172,00 141,80 11,63
3 Arena 732,43 0,28 716,31 757,72 62,13
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 022,19 0,37 1 014,18 1 026,49 84,17
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,18 180,81
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,09 92,41
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 9,80 0,01 9,80 9,80 0,80 803,60
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,75 1,02 2 405,62 2 429,14 199,19
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,45 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,25
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
12/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,65 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,32 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 40,18
2 Agua 172,00 0,17 172,00 148,90 12,21
3 Arena 734,57 0,28 718,41 751,85 61,65
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 025,18 0,37 1 017,14 1 030,58 84,51
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,18 180,81
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,09 92,41
7 KIM HS 9,80 0,01 9,80 9,80 0,80 803,60
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 434,88 1,02 2 410,68 2 434,45 199,63
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,48 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,00
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
28/05/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,05 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 2,39 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 22,54
2 Agua 172,00 0,17 172,00 142,46 6,55
3 Arena 732,43 0,28 716,31 745,35 34,29
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 022,19 0,37 1 014,18 1 038,39 47,77
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,10 101,43
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,05 51,84
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 9,80 0,01 9,80 9,80 0,45 450,80
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,75 1,02 2 405,62 2 429,33 111,75
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,44 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 25,00
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
11/06/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 5,43 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,77 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 22,54
2 Agua 172,00 0,17 172,00 138,20 6,36
3 Arena 742,43 0,28 726,10 765,56 35,22
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 036,15 0,38 1 028,03 1 046,23 48,13
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,10 101,43
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,05 51,84
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 443,92 1,02 2 419,46 2 443,32 112,39
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,43 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 21,80
Slump pulgadas 9,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
03/07/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,82 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 2,24 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 22,54
2 Agua 172,00 0,17 172,00 145,63 6,70
3 Arena 734,57 0,28 718,41 745,83 34,31
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 025,18 0,37 1 017,14 1 039,93 47,84
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,10 101,43
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,05 51,84
7 KIM HS 9,80 0,01 9,80 9,80 0,45 450,80
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 434,88 1,02 2 410,68 2 434,51 111,99
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,39 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 25,30
Slump pulgadas 8,25
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
10/07/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1,00 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2,00 Agua Arequipa 1 000,00
3,00 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,52 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,22 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
499,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,03
1 Cemento YURA Tipo IP 490,00 0,18 490,00 490,00 12,74
2 Agua 172,00 0,17 172,00 150,87 3,92
3 Arena 734,57 0,28 718,41 750,90 19,52
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 025,18 0,37 1 017,14 1 029,58 26,77
5 Neoplast 8500 HP 2,21 0,00 2,21 2,21 0,06 57,33
6 Euco WR 75 1,13 0,00 1,13 1,13 0,03 29,30
7 KIM HS 9,80 0,01 9,80 9,80 0,25 254,80
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 434,88 1,02 2 410,68 2 434,48 63,30
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 48.94 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,41 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 26,50
Slump pulgadas 10,00
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
05/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,31 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 4,83 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 35,26
2 Agua 172,00 0,17 172,00 121,22 9,94
3 Arena 784,97 0,30 767,70 793,08 65,03
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 051,84 0,38 1 043,59 1 094,00 89,71
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,14 141,04
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,08 81,10
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 441,52 1,02 2 416,00 2 441,00 200,16
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,64 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 9,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
07/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,22 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,88 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 35,26
2 Agua 172,00 0,17 172,00 153,15 12,56
3 Arena 775,99 0,30 758,91 783,32 64,23
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 039,80 0,38 1 031,65 1 051,06 86,19
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,14 141,04
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,08 81,10
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 8,60 0,01 8,60 8,60 0,71 705,20
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,09 1,02 2 403,87 2 428,84 199,16
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,47 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 9,00
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
24/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 2,62 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,23 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 23,65
2 Agua 172,00 0,17 172,00 164,47 9,05
3 Arena 777,91 0,30 760,79 780,76 42,94
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 042,38 0,38 1 034,21 1 046,96 57,58
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,09 94,60
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 54,40
7 KIM HS 8,60 0,01 8,60 8,60 0,47 473,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 433,60 1,02 2 408,31 2 433,50 133,84
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,50 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C 23,10
Temp Ambiente °C 24,00
Slump pulgadas 8,25
Peso Unitario kg/m3 2,42
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
31/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 2,62 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,23 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 23,65
2 Agua 172,00 0,17 172,00 164,40 9,04
3 Arena 784,97 0,30 767,70 787,85 43,33
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 051,84 0,38 1 043,59 1 056,46 58,11
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,09 94,60
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 54,40
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 441,52 1,02 2 416,00 2 441,42 134,28
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,48 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,20
Temp Concreto °C 22,70
Temp Ambiente °C 27,10
Slump pulgadas 8,00
Peso Unitario kg/m3 2,41
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
02/04/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 2,62 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,23 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 23,65
2 Agua 172,00 0,17 172,00 164,49 9,05
3 Arena 775,99 0,30 758,91 778,83 42,84
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 039,80 0,38 1 031,65 1 044,37 57,44
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,09 94,60
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 54,40
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 8,60 0,01 8,60 8,60 0,47 473,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,09 1,02 2 403,87 2 428,99 133,59
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,53 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,30
Temp Concreto °C 24,20
Temp Ambiente °C 25,20
Slump pulgadas 9,50
Peso Unitario kg/m3 2,41
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
10/04/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 6,03 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,45 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 35,26
2 Agua 172,00 0,17 172,00 135,71 11,13
3 Arena 777,91 0,30 760,79 806,70 66,15
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 042,38 0,38 1 034,21 1 049,18 86,03
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,14 141,04
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,08 81,10
7 KIM HS 8,60 0,01 8,60 8,60 0,71 705,20
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 433,60 1,02 2 408,31 2 432,89 199,50
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,43 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 7,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
04/06/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 5,06 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,82 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 19,78
2 Agua 172,00 0,17 172,00 139,53 6,42
3 Arena 775,99 0,30 758,91 797,31 36,68
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 039,80 0,38 1 031,65 1 050,38 48,32
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,08 79,12
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 45,49
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 8,60 0,01 8,60 8,60 0,40 395,60
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,09 1,02 2 403,87 2 428,53 111,71
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,43 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 24,70
Slump pulgadas 7,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
18/06/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,67 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,56 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 19,78
2 Agua 172,00 0,17 172,00 152,77 7,03
3 Arena 784,97 0,30 767,70 795,90 36,61
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 051,84 0,38 1 043,59 1 059,83 48,75
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,08 79,12
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 45,49
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 441,52 1,02 2 416,00 2 441,21 112,30
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,43 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,20
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 25,80
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
30/06/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,15 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,40 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 19,78
2 Agua 172,00 0,17 172,00 158,61 7,30
3 Arena 777,91 0,30 760,79 784,77 36,10
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 042,38 0,38 1 034,21 1 048,70 48,24
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,08 79,12
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 45,49
7 KIM HS 8,60 0,01 8,60 8,60 0,40 395,60
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 433,60 1,02 2 408,31 2 433,39 111,94
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,42 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 22,90
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
12/07/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,56 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,24 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
423,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,03
1 Cemento YURA Tipo IP 430,00 0,15 430,00 430,00 11,18
2 Agua 172,00 0,17 172,00 149,32 3,88
3 Arena 777,91 0,30 760,79 795,47 20,68
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 042,38 0,38 1 034,21 1 047,07 27,22
5 Neoplast 8500 HP 1,72 0,00 1,72 1,72 0,04 44,72
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,03 25,71
7 KIM HS 8,60 0,01 8,60 8,60 0,22 223,60
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 433,60 1,02 2 408,31 2 433,16 63,26
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 41.48 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,45 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 27,80
Slump pulgadas 9,00
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
16/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 6,37 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,53 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 32,39
2 Agua 178,00 0,18 178,00 136,92 11,23
3 Arena 810,86 0,31 793,01 843,52 69,17
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 043,40 0,38 1 035,23 1 051,02 86,18
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,11 110,13
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,08 80,98
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,59 1,02 2 403,57 2 428,80 199,16
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,60 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
20/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,90 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 0,91 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 21,73
2 Agua 178,00 0,18 178,00 155,45 8,55
3 Arena 802,41 0,31 784,76 823,22 45,28
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 032,54 0,38 1 024,45 1 033,80 56,86
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,07 73,87
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 54,31
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 7,90 0,01 7,90 7,90 0,43 434,50
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 418,19 1,02 2 392,44 2 417,71 132,97
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,41 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,30
Temp Concreto °C 23,50
Temp Ambiente °C 25,50
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3 2,39
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
23/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,50 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,62 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 32,39
2 Agua 178,00 0,18 178,00 151,41 12,42
3 Arena 802,41 0,31 784,76 820,07 67,25
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 032,54 0,38 1 024,45 1 041,01 85,36
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,11 110,13
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,08 80,98
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 7,90 0,01 7,90 7,90 0,65 647,80
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 418,19 1,02 2 392,44 2 417,72 198,25
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,46 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
06/04/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 5,08 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,32 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 32,39
2 Agua 178,00 0,18 178,00 149,75 12,28
3 Arena 804,22 0,31 786,53 826,48 67,77
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,87 0,38 1 026,76 1 040,32 85,31
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,11 110,13
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,08 80,98
7 KIM HS 7,90 0,01 7,90 7,90 0,65 647,80
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 422,32 1,02 2 396,51 2 421,78 198,59
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,60 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
09/04/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,90 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 0,91 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 21,73
2 Agua 178,00 0,18 178,00 155,22 8,54
3 Arena 810,86 0,31 793,01 831,89 45,75
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 043,40 0,38 1 035,23 1 044,67 57,46
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,07 73,87
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 54,31
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,59 1,02 2 403,57 2 429,11 133,60
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,43 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C 22,60
Temp Ambiente °C 23,30
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3 2,39
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
09/04/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,90 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 0,91 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 21,73
2 Agua 178,00 0,18 178,00 155,40 8,55
3 Arena 804,22 0,31 786,53 825,08 45,38
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,87 0,38 1 026,76 1 036,13 56,99
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,07 73,87
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 54,31
7 KIM HS 7,90 0,01 7,90 7,90 0,43 434,50
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 422,32 1,02 2 396,51 2 421,84 133,20
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,46 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,20
Temp Concreto °C 23,60
Temp Ambiente °C 24,10
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3 2,41
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
06/06/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,15 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,75 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 18,17
2 Agua 178,00 0,18 178,00 152,82 7,03
3 Arena 802,41 0,31 784,76 817,35 37,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 032,54 0,38 1 024,45 1 042,38 47,95
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,06 61,78
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 45,43
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 7,90 0,01 7,90 7,90 0,36 363,40
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 418,19 1,02 2 392,44 2 417,77 111,22
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,45 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 26,00
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
20/06/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,27 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,46 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 18,17
2 Agua 178,00 0,18 178,00 154,65 7,11
3 Arena 810,86 0,31 793,01 826,86 38,04
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 043,40 0,38 1 035,23 1 050,33 48,32
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,06 61,78
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 45,43
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 429,59 1,02 2 403,57 2 429,18 111,74
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,42 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 24,10
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
05/07/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,93 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,38 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 18,17
2 Agua 178,00 0,18 178,00 150,32 6,91
3 Arena 804,22 0,31 786,53 825,27 37,96
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,87 0,38 1 026,76 1 040,98 47,88
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,06 61,78
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,05 45,43
7 KIM HS 7,90 0,01 7,90 7,90 0,36 363,40
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 422,32 1,02 2 396,51 2 421,80 111,40
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,42 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 24,30
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
10/07/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,52 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,22 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
368,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,03
1 Cemento YURA Tipo IP 395,00 0,14 395,00 395,00 10,27
2 Agua 178,00 0,18 178,00 155,25 4,04
3 Arena 804,22 0,31 786,53 822,10 21,37
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,87 0,38 1 026,76 1 039,31 27,02
5 Neoplast 8500 HP 1,34 0,00 1,34 1,34 0,03 34,92
6 Euco WR 75 0,99 0,00 0,99 0,99 0,03 25,68
7 KIM HS 7,90 0,01 7,90 7,90 0,21 205,40
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 422,32 1,02 2 396,51 2 421,89 62,97
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 36.09 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,46 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 26,70
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
20/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,57 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,00 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 20,08
2 Agua 183,00 0,18 183,00 161,61 8,89
3 Arena 826,85 0,32 808,65 845,59 46,51
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 042,73 0,38 1 034,55 1 044,93 57,47
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,06 62,23
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,06 56,21
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 419,73 1,02 2 393,36 2 419,29 133,06
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,49 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C 23,90
Temp Ambiente °C 27,00
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3 2,38
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
22/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,57 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,00 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 20,08
2 Agua 183,00 0,18 183,00 161,78 8,90
3 Arena 820,65 0,31 802,59 839,25 46,16
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,91 0,38 1 026,80 1 037,10 57,04
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,06 62,23
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,06 56,21
7 KIM HS 7,30 0,01 7,30 7,30 0,40 401,50
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 413,02 1,02 2 386,85 2 412,58 132,69
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,44 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C 24,40
Temp Ambiente °C 26,00
Slump pulgadas 8,25
Peso Unitario kg/m3 2,39
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
22/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,57 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,00 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,06
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 20,08
2 Agua 183,00 0,18 183,00 161,82 8,90
3 Arena 818,96 0,31 800,94 837,52 46,06
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 032,78 0,38 1 024,69 1 034,97 56,92
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,06 62,23
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,06 56,21
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 7,30 0,01 7,30 7,30 0,40 401,50
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 409,20 1,02 2 383,08 2 408,76 132,48
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,46 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,20
Temp Concreto °C 24,10
Temp Ambiente °C 26,80
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3 2,38
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
26/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 2,75 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,22 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 29,93
2 Agua 183,00 0,18 183,00 174,30 14,29
3 Arena 826,85 0,32 808,65 830,93 68,14
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 042,73 0,38 1 034,55 1 047,22 85,87
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,09 92,78
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,08 83,80
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 419,73 1,02 2 393,36 2 419,60 198,41
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,45 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
27/03/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,60 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 2,46 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 29,93
2 Agua 183,00 0,18 183,00 146,50 12,01
3 Arena 818,96 0,31 800,94 837,80 68,70
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 032,78 0,38 1 024,69 1 049,88 86,09
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,09 92,78
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,08 83,80
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 7,30 0,01 7,30 7,30 0,60 598,60
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 409,20 1,02 2 383,08 2 408,64 197,51
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,61 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 8,25
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
04/04/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,36 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,21 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,08
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 29,93
2 Agua 183,00 0,18 183,00 161,34 13,23
3 Arena 820,65 0,31 802,59 837,58 68,68
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,91 0,38 1 026,80 1 039,22 85,22
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,09 92,78
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,08 83,80
7 KIM HS 7,30 0,01 7,30 7,30 0,60 598,60
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 413,02 1,02 2 386,85 2 412,60 197,83
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,42 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa %
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C
Slump pulgadas 9,00
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
30/05/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,70 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,46 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 16,79
2 Agua 183,00 0,18 183,00 164,17 7,55
3 Arena 818,96 0,31 800,94 830,60 38,21
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 032,78 0,38 1 024,69 1 039,65 47,82
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,05 52,05
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,05 47,01
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 7,30 0,01 7,30 7,30 0,34 335,80
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 409,20 1,02 2 383,08 2 408,88 110,81
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,44 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,21
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 26,00
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
13/06/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 3,27 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,39 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 16,79
2 Agua 183,00 0,18 183,00 168,31 7,74
3 Arena 826,85 0,32 808,65 835,09 38,41
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 042,73 0,38 1 034,55 1 048,93 48,25
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,05 52,05
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,05 47,01
7 KIM HS 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 419,73 1,02 2 393,36 2 419,49 111,30
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,47 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 23,10
Slump pulgadas 8,50
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
28/06/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,51 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,07 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,05
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 16,79
2 Agua 183,00 0,18 183,00 161,52 7,43
3 Arena 820,65 0,31 802,59 838,78 38,58
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,91 0,38 1 026,80 1 037,82 47,74
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,05 52,05
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,05 47,01
7 KIM HS 7,30 0,01 7,30 7,30 0,34 335,80
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 413,02 1,02 2 386,85 2 412,59 110,98
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,43 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,22
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 24,50
Slump pulgadas 8,75
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
FECHA
DISEÑO DE MEZCLA I&D
12/07/2018
Proyec : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
to aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
1.- PROPIEDADES FISICAS DE AGREGADOS, CEMENTO
CANTERA O <MALLA
Nª MATERIAL P. Esp. % ABS MF P.U.S. P.U.C. % Hum.
PROCEDENCIA 200
1 Cemento YURA Tipo IP Yura 2 800,00
2 Agua Arequipa 1 000,00
3 Arena La poderosa 2 612,00 2,25 2,70 1 636,00 1 794,00 4,56 9,60
4 Piedra 3/4" Huso 67 La poderosa 2 750,00 0,79 6,50 1 450,00 1 650,00 1,24 0,66
5 Neoplast 8500 HP QSI 1 101,00
6 Euco WR 75 QSI 1 156,00
7 KIM HS Kryton 1 400,00
8 SIKA 1 Sika 1 100,00
327,00
Nª MATERIAL
PESO SSS PESO TANDA
PESO SECO
Wsss Vsss HUMEDO 0,03
1 Cemento YURA Tipo IP 365,00 0,13 365,00 365,00 9,49
2 Agua 183,00 0,18 183,00 159,36 4,14
3 Arena 820,65 0,31 802,59 839,18 21,82
4 Piedra 3/4" Huso 67 1 034,91 0,38 1 026,80 1 039,57 27,03
5 Neoplast 8500 HP 1,13 0,00 1,13 1,13 0,03 29,42
6 Euco WR 75 1,02 0,00 1,02 1,02 0,03 26,57
7 KIM HS 7,30 0,01 7,30 7,30 0,19 189,80
8 SIKA 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
9 % aire 0,01
PESO TOTAL 2 413,02 1,02 2 386,85 2 412,56 62,73
Propiedades del Concreto
CODIGO DE DISEÑO 32.07 Mpa IP 67 10 - 15 Resistencias
HORA 0,49 3 DIAS 7 DIAS 28 DIAS
Humedad Relativa % 0,20
Temp Concreto °C
Temp Ambiente °C 26,40
Slump pulgadas 8,00
Peso Unitario kg/m3
Contenido Aire (%)
ANEXO D: Resistencia a la Compresión
LABORATORIO DE CONCRETO
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,20 81,71 31 300,00 383,05
2 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,15 80,91 31 640,00 391,03
3 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,18 81,39 30 500,00 374,73 378,25
4 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,26 82,68 29 250,00 353,79
5 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,21 81,87 31 820,00 388,65
1 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,21 81,87 38 570,00 471,09
2 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,31 83,48 38 030,00 455,53
3 0.35 CSI 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,32 83,65 39 720,00 474,85 468,83
4 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,24 82,36 37 920,00 460,44
5 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,18 81,39 39 250,00 482,23
1 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,30 83,32 46 180,00 554,23
2 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,20 81,71 46 680,00 571,27
3 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,19 81,55 45 550,00 558,53 554,47
4 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,25 82,52 44 610,00 540,62
5 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,22 82,03 44 930,00 547,70
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,30 83,32 31 880,00 382,61
2 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,19 81,55 30 820,00 377,91
3 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,22 82,03 31 030,00 378,26 379,74
4 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,18 81,39 31 160,00 382,83
5 10/03/2018 13/03/2018 3,00 10,15 80,91 30 510,00 377,07
1 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,16 81,07 37 270,00 459,71
2 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,17 81,23 38 110,00 469,14
3 0.35 CISP 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,15 80,91 37 340,00 461,48 467,52
4 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,16 81,07 38 220,00 471,42
5 10/03/2018 17/03/2018 7,00 10,16 81,07 38 580,00 475,87
1 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,20 81,71 45 830,00 560,87
2 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,31 83,48 44 720,00 535,67
3 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,15 80,91 45 500,00 562,33 554,84
4 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,19 81,55 45 220,00 554,49
5 10/03/2018 07/04/2018 28,00 10,22 82,03 46 010,00 560,87
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 17/03/2018 20/03/2018 3,00 10,25 82,52 33 650,00 407,80
2 17/03/2018 20/03/2018 3,00 10,14 80,75 32 560,00 403,20
3 17/03/2018 20/03/2018 3,00 10,30 83,32 32 750,00 393,05 401,43
4 17/03/2018 20/03/2018 3,00 10,29 83,16 33 390,00 401,51
5 17/03/2018 20/03/2018 3,00 10,16 81,07 32 560,00 401,61
1 17/03/2018 24/03/2018 7,00 10,25 82,52 39 430,00 477,85
2 17/03/2018 24/03/2018 7,00 10,22 82,03 40 240,00 490,53
3 0.35 CIC 17/03/2018 24/03/2018 7,00 10,30 83,32 38 970,00 467,70 481,95
4 17/03/2018 24/03/2018 7,00 10,28 83,00 40 640,00 489,64
5 17/03/2018 24/03/2018 7,00 10,21 81,87 39 630,00 484,04
1 17/03/2018 14/04/2018 28,00 10,18 81,39 46 900,00 576,22
2 17/03/2018 14/04/2018 28,00 10,15 80,91 48 090,00 594,34
3 17/03/2018 14/04/2018 28,00 10,26 82,68 46 880,00 567,02 581,42
4 17/03/2018 14/04/2018 28,00 10,24 82,36 47 530,00 577,13
5 17/03/2018 14/04/2018 28,00 10,21 81,87 48 500,00 592,38
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 31/03/2018 03/04/2018 3,00 10,23 82,19 24 620,00 299,53
2 31/03/2018 03/04/2018 3,00 10,34 83,97 24 740,00 294,62
3 31/03/2018 03/04/2018 3,00 10,32 83,65 23 410,00 279,87 292,98
4 31/03/2018 03/04/2018 3,00 10,32 83,65 25 330,00 302,82
5 31/03/2018 03/04/2018 3,00 10,31 83,48 24 050,00 288,08
1 31/03/2018 07/04/2018 7,00 10,31 83,48 29 770,00 356,59
2 31/03/2018 07/04/2018 7,00 10,33 83,81 28 840,00 344,12
3 0.40 CSI 31/03/2018 07/04/2018 7,00 10,21 81,87 29 330,00 358,24 352,33
4 31/03/2018 07/04/2018 7,00 10,28 83,00 29 220,00 352,05
5 31/03/2018 07/04/2018 7,00 10,39 84,79 29 730,00 350,65
1 31/03/2018 28/04/2018 28,00 10,19 81,55 36 830,00 451,61
2 31/03/2018 28/04/2018 28,00 10,13 80,60 37 920,00 470,50
3 31/03/2018 28/04/2018 28,00 10,20 81,71 37 340,00 456,97 461,83
4 31/03/2018 28/04/2018 28,00 10,22 82,03 37 670,00 459,20
5 31/03/2018 28/04/2018 28,00 10,26 82,68 38 930,00 470,87
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 02/04/2018 05/04/2018 3,00 10,25 82,52 24 350,00 295,09
2 02/04/2018 05/04/2018 3,00 10,26 82,68 23 560,00 284,96
3 02/04/2018 05/04/2018 3,00 10,22 82,03 23 810,00 290,25 292,94
4 02/04/2018 05/04/2018 3,00 10,20 81,71 24 103,00 294,97
5 02/04/2018 05/04/2018 3,00 10,29 83,16 24 900,00 299,42
1 02/04/2018 09/04/2018 7,00 10,32 83,65 28 480,00 340,48
2 02/04/2018 09/04/2018 7,00 10,30 83,32 28 320,00 339,88
3 0.40 CISP 02/04/2018 09/04/2018 7,00 10,15 80,91 29 340,00 362,61 349,56
4 02/04/2018 09/04/2018 7,00 10,22 82,03 29 060,00 354,24
5 02/04/2018 04/01/1900 7,00 10,30 83,32 29 210,00 350,56
1 02/04/2018 30/04/2018 28,00 10,32 83,65 37 660,00 450,23
2 02/04/2018 30/04/2018 28,00 10,26 82,68 37 110,00 448,85
3 02/04/2018 30/04/2018 28,00 10,24 82,36 38 040,00 461,90 456,91
4 02/04/2018 30/04/2018 28,00 10,17 81,23 38 540,00 474,44
5 02/04/2018 30/04/2018 28,00 10,32 83,65 37 570,00 449,15
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1,00 43 183,00 43 186,00 3,00 10,20 81,71 25 380,00 310,60
2,00 43 183,00 43 186,00 3,00 10,16 81,07 24 730,00 305,03
3,00 43 183,00 43 186,00 3,00 10,30 83,32 24 460,00 293,56 302,38
4,00 43 183,00 43 186,00 3,00 10,28 83,00 25 500,00 307,23
5,00 43 183,00 43 186,00 3,00 10,14 80,75 23 860,00 295,46
1,00 43 183,00 43 190,00 7,00 10,28 83,00 29 890,00 360,12
2,00 43 183,00 43 190,00 7,00 10,30 83,32 29 270,00 351,28
3,00 0.40 CIC 43 183,00 43 190,00 7,00 10,12 80,44 30 520,00 379,43 365,41
4,00 43 183,00 43 190,00 7,00 10,15 80,91 29 110,00 359,77
5,00 43 183,00 43 190,00 7,00 10,23 82,19 30 940,00 376,42
1,00 43 183,00 43 211,00 28,00 10,16 81,07 40 930,00 504,85
2,00 43 183,00 43 211,00 28,00 10,23 82,19 39 170,00 476,55
3,00 43 183,00 43 211,00 28,00 10,24 82,36 39 770,00 482,91 487,79
4,00 43 183,00 43 211,00 28,00 10,32 83,65 40 130,00 479,75
5,00 43 183,00 43 211,00 28,00 10,19 81,55 40 360,00 494,89
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,13 80,60 19 670,00 244,06
2 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,25 82,52 18 680,00 226,38
3 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,19 81,55 19 330,00 237,02 238,75
4 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,32 83,65 20 210,00 241,61
5 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,14 80,75 19 760,00 244,69
1 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,28 83,00 24 660,00 297,11
2 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,29 83,16 23 930,00 287,75
3 0.45 CSI 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,15 80,91 24 940,00 308,23 298,12
4 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,18 81,39 24 540,00 301,50
5 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,12 80,44 23 810,00 296,01
1 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,20 81,71 32 660,00 399,69
2 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,17 81,23 33 910,00 417,44
3 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,12 80,44 33 170,00 412,38 406,85
4 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,21 81,87 32 840,00 401,11
5 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,22 82,03 33 110,00 403,61
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,21 81,87 19 260,00 235,24
2 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,25 82,52 19 330,00 234,26
3 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,29 83,16 18 850,00 226,67 231,82
4 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,14 80,75 19 230,00 238,13
5 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,13 80,60 18 120,00 224,83
1 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,26 82,68 22 940,00 277,46
2 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,20 81,71 24 500,00 299,83
3 0.45 CISP 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,31 83,48 24 070,00 288,32 288,00
4 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,24 82,36 23 500,00 285,35
5 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,22 82,03 23 710,00 289,03
1 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,19 81,55 32 820,00 402,44
2 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,14 80,75 33 180,00 410,87
3 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,18 81,39 32 990,00 405,32 403,15
4 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,22 82,03 32 170,00 392,16
5 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,26 82,68 33 480,00 404,95
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,16 81,07 21 470,00 264,82
2 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,19 81,55 20 050,00 245,85
3 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,26 82,68 20 670,00 250,01 254,03
4 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,13 80,60 21 010,00 260,69
5 09/04/2018 12/04/2018 3,00 10,22 82,03 20 410,00 248,80
1 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,28 83,00 26 670,00 321,33
2 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,21 81,87 25 570,00 312,31
3 0.45 CIC 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,18 81,39 26 460,00 325,09 318,48
4 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,16 81,07 25 430,00 313,67
5 09/04/2018 17/04/2018 8,00 10,21 81,87 26 200,00 320,01
1 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,33 83,81 33 810,00 403,42
2 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,25 82,52 35 390,00 428,89
3 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,19 81,55 34 750,00 426,10 422,62
4 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,17 81,23 34 160,00 420,52
5 09/04/2018 07/05/2018 28,00 10,15 80,91 35 130,00 434,17
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,22 82,03 17 620,00 214,79
2 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,29 83,16 18 190,00 218,73
3 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,27 82,84 17 430,00 210,41 218,36
4 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,15 80,91 17 700,00 218,75
5 20/03/2018 23/03/2018 3,00 10,21 81,87 18 760,00 229,13
1 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,26 82,68 21 730,00 262,83
2 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,22 82,03 22 970,00 280,01
3 0.50 CSI 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,16 81,07 21 940,00 270,62 274,30
4 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,21 81,87 22 540,00 275,30
5 20/03/2018 27/03/2018 7,00 10,30 83,32 23 560,00 282,75
1 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,25 82,52 28 150,00 341,15
2 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,23 82,19 28 940,00 352,09
3 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,18 81,39 27 700,00 340,32 348,89
4 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,20 81,71 29 260,00 358,08
5 20/03/2018 17/04/2018 28,00 10,26 82,68 29 170,00 352,82
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,23 82,19 17 510,00 213,03
2 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,22 82,03 18 070,00 220,28
3 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,15 80,91 17 690,00 218,63 212,53
4 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,30 83,32 17 210,00 206,55
5 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,19 81,55 16 650,00 204,16
1 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,31 83,48 22 630,00 271,07
2 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,25 82,52 22 870,00 277,16
3 0.50 CISP 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,23 82,19 21 740,00 264,49 275,45
4 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,30 83,32 23 390,00 280,71
5 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,16 81,07 23 010,00 283,82
1 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,26 82,68 28 230,00 341,45
2 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,25 82,52 28 870,00 349,87
3 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,31 83,48 29 620,00 354,79 347,98
4 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,15 80,91 28 430,00 351,36
5 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,22 82,03 28 090,00 342,42
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,14 80,75 18 580,00 230,08
2 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,25 82,52 19 010,00 230,38
3 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,16 81,07 18 140,00 223,75 228,21
4 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,30 83,32 18 890,00 226,71
5 22/03/2018 26/03/2018 4,00 10,29 83,16 19 140,00 230,15
1 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,33 83,81 23 410,00 279,33
2 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,19 81,55 23 690,00 290,49
3 0.50 CIC 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,22 82,03 22 860,00 278,67 286,54
4 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,20 81,71 24 091,00 294,82
5 22/03/2018 28/03/2018 6,00 10,14 80,75 23 370,00 289,40
1 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,26 82,68 28 810,00 348,46
2 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,24 82,36 29 170,00 354,20
3 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,31 83,48 30 110,00 360,66 358,83
4 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,15 80,91 29 650,00 366,44
5 22/03/2018 19/04/2018 28,00 10,23 82,19 29 950,00 364,38
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 13/03/2018 10/04/2018 28,00 10,25 82,52 45 840,00 555,53
2 0.35 CSI 13/03/2018 10/04/2018 28,00 10,22 82,03 45 520,00 554,89 548,00
3 13/03/2018 10/04/2018 28,00 10,30 83,32 44 460,00 533,59
1 07/03/2018 03/04/2018 28,00 10,18 81,39 36 100,00 443,53
2 0.40 CSI 07/03/2018 03/04/2018 28,00 10,22 82,03 37 210,00 453,59 451,80
3 07/03/2018 03/04/2018 28,00 10,15 80,91 37 080,00 458,27
1 16/03/2018 13/04/2018 28,00 10,15 80,91 35 400,00 437,50
2 0.45 CSI 16/03/2018 13/04/2018 28,00 10,20 81,71 36 090,00 441,67 439,22
3 16/03/2018 13/04/2018 28,00 10,21 81,87 35 900,00 438,48
1 26/03/2018 23/04/2018 28,00 10,19 81,55 30 830,00 378,04
2 0.50 CSI 26/03/2018 23/04/2018 28,00 10,30 83,32 31 060,00 372,77 375,78
3 26/03/2018 23/04/2018 28,00 10,23 82,19 30 950,00 376,55
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 21/03/2018 18/04/2018 28,00 10,20 81,71 44 800,00 548,26
2 0.35 CISP 21/03/2018 18/04/2018 28,00 10,22 82,03 43 270,00 527,47 535,29
3 21/03/2018 18/04/2018 28,00 10,22 82,03 43 490,00 530,15
1 07/03/2018 04/04/2018 28,00 10,31 83,48 35 340,00 423,31
2 0.40 CISP 07/03/2018 04/04/2018 28,00 10,28 83,00 38 370,00 462,29 455,54
3 07/03/2018 04/04/2018 28,00 10,22 82,03 39 460,00 481,02
1 23/03/2018 20/04/2018 28,00 10,15 80,91 33 640,00 415,75
2 0.45 CISP 23/03/2018 20/04/2018 28,00 10,15 80,91 32 820,00 405,62 408,22
3 23/03/2018 20/04/2018 28,00 10,21 81,87 33 020,00 403,31
1 27/03/2018 24/04/2018 28,00 10,23 82,19 30 230,00 367,79
2 0.50 CISP 27/03/2018 24/04/2018 28,00 10,30 83,32 30 710,00 368,57 363,33
3 27/03/2018 24/04/2018 28,00 10,29 83,16 29 410,00 353,65
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 12/04/2018 10/05/2018 28,00 10,16 81,07 46 160,00 569,36
2 0.35 CIC 12/04/2018 10/05/2018 28,00 10,18 81,39 47 820,00 587,52 575,58
3 12/04/2018 10/05/2018 28,00 10,15 80,91 46 110,00 569,87
1 10/04/2018 08/05/2018 28,00 10,17 81,23 39 520,00 486,50
2 0.40 CIC 10/04/2018 08/05/2018 28,00 10,14 80,75 38 100,00 471,80 482,40
3 10/04/2018 08/05/2018 28,00 10,20 81,71 39 950,00 488,91
1 06/04/2018 04/05/2018 28,00 10,19 81,55 35 400,00 434,07
2 0.45 CIC 06/04/2018 04/05/2018 28,00 10,17 81,23 36 090,00 444,28 438,94
3 06/04/2018 04/05/2018 28,00 10,21 81,87 35 900,00 438,48
1 04/04/2018 02/05/2018 28,00 10,21 81,87 31 980,00 390,60
2 0.50 CIC 04/04/2018 02/05/2018 28,00 10,19 81,55 32 540,00 399,00 396,03
3 04/04/2018 02/05/2018 28,00 10,17 81,23 32 370,00 398,48
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 11/06/2018 09/07/2018 28,00 10,19 81,55 45 320,00 555,71
2 0.35 CSI 11/06/2018 09/07/2018 28,00 10,25 82,52 46 020,00 557,71 556,35
3 11/06/2018 09/07/2018 28,00 10,24 82,36 45 760,00 555,64
1 18/06/2018 16/07/2018 28,00 10,21 81,87 37 480,00 457,78
2 0.40 CSI 18/06/2018 16/07/2018 28,00 10,22 82,03 38 240,00 466,15 460,95
3 18/06/2018 16/07/2018 28,00 10,20 81,71 37 500,00 458,92
1 20/06/2018 18/07/2018 28,00 10,30 83,32 34 080,00 409,01
2 0.45 CSI 20/06/2018 18/07/2018 28,00 10,25 82,52 34 110,00 413,37 414,67
3 20/06/2018 18/07/2018 28,00 10,25 82,52 34 790,00 421,61
1 13/06/2018 11/07/2018 28,00 10,24 82,36 30 990,00 376,30
2 0.50 CSI 13/06/2018 11/07/2018 28,00 10,27 82,84 31 200,00 376,64 376,61
3 13/06/2018 11/07/2018 28,00 10,26 82,68 31 160,00 376,89
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 28/05/2018 25/06/2018 28,00 10,18 81,39 43 840,00 538,62
2 0.35 CISP 28/05/2018 25/06/2018 28,00 10,23 82,19 42 710,00 519,62 521,38
3 28/05/2018 25/06/2018 28,00 10,22 82,03 41 500,00 505,89
1 04/06/2018 02/07/2018 28,00 10,31 83,48 36 450,00 436,61
2 0.40 CISP 04/06/2018 02/07/2018 28,00 10,29 83,16 37 630,00 452,49 446,68
3 04/06/2018 02/07/2018 28,00 10,32 83,65 37 720,00 450,94
1 06/06/2018 04/07/2018 28,00 10,17 81,23 33 820,00 416,33
2 0.45 CISP 06/06/2018 04/07/2018 28,00 10,19 81,55 34 400,00 421,81 416,42
3 06/06/2018 04/07/2018 28,00 10,26 82,68 33 990,00 411,12
1 30/05/2018 27/06/2018 28,00 10,29 83,16 29 850,00 358,94
2 0.50 CISP 30/05/2018 27/06/2018 28,00 10,22 82,03 29 970,00 365,34 351,37
3 30/05/2018 27/06/2018 28,00 10,26 82,68 27 270,00 329,84
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 03/07/2018 31/07/2018 28,00 10,25 82,52 46 750,00 566,56
2 0.35 CIC 03/07/2018 31/07/2018 28,00 10,18 81,39 48 500,00 595,88 578,91
3 03/07/2018 31/07/2018 28,00 10,21 81,87 47 020,00 574,30
1 30/06/2018 27/07/2018 28,00 10,16 81,07 38 510,00 475,00
2 0.40 CIC 30/06/2018 27/07/2018 28,00 10,23 82,19 38 910,00 473,39 476,16
3 30/06/2018 27/07/2018 28,00 10,20 81,71 39 230,00 480,09
1 05/07/2018 02/08/2018 28,00 10,28 83,00 36 090,00 434,82
2 0.45 CIC 05/07/2018 02/08/2018 28,00 10,21 81,87 35 470,00 433,23 432,62
3 05/07/2018 02/08/2018 28,00 10,21 81,87 35 190,00 429,81
1 28/06/2018 26/07/2018 28,00 10,26 82,68 31 800,00 384,63
2 0.50 CIC 28/06/2018 26/07/2018 28,00 10,18 81,39 31 990,00 393,03 389,72
3 28/06/2018 26/07/2018 28,00 10,23 82,19 32 180,00 391,51
OBSERVACIONES:
Resistencia Resistencia
Edad Diam Area Resistencia
Número de testigo Descripción Fecha Vaciado Fecha Ensayo 2 Carga (kg) Obtenida de Diseño (%)
(días) (cm) (cm ) Promedio (kg/cm2)
kg/cm2 (kg/cm2)
1 10/07/2018 07/08/2018 28,00 10,29 83,16 48 500,00 583,20
2 0.35 CIC 10/07/2018 08/01/2018 28,00 10,24 82,36 47 610,00 578,11 578,06
3 10/07/2018 07/08/2018 28,00 10,24 82,36 47 180,00 572,88
1 12/07/2018 09/08/2018 28,00 10,18 81,39 39 870,00 489,85
2 0.40 CIC 12/07/2018 09/08/2018 28,00 10,17 81,23 39 100,00 481,33 481,67
3 12/07/2018 09/08/2018 28,00 10,22 82,03 38 870,00 473,83
1 10/07/2018 07/08/2018 28,00 10,31 83,48 35 700,00 427,62
2 0.45 CIC 10/07/2018 07/08/2018 28,00 10,31 83,48 36 140,00 432,89 430,85
3 10/07/2018 07/08/2018 28,00 10,28 83,00 35 860,00 432,05
1 12/07/2018 09/08/2018 28,00 10,22 82,03 32 400,00 394,96
2 0.50 CIC 12/07/2018 09/08/2018 28,00 10,25 82,52 31 970,00 387,44 388,51
3 12/07/2018 09/08/2018 28,00 10,28 83,00 31 800,00 383,13
OBSERVACIONES:
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.35 - CSI Fecha de Vaciado: 10/03/2018 Fecha de Ensayo: 14/04/2018
Descripción: a/c = 0.35 - CISP Fecha de Vaciado: 10/03/2018 Fecha de Ensayo: 14/04/2018
Descripción: a/c = 0.35 - CIC Fecha de Vaciado: 17/03/2018 Fecha de Ensayo: 16/04/2018
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.40 - CSI Fecha de Vaciado: 31/03/2018 Fecha de Ensayo: 02/05/2018
Descripción: a/c = 0.40 - CISP Fecha de Vaciado: 02/04/2018 Fecha de Ensayo: 02/05/2018
Descripción: a/c = 0.40 - CIC Fecha de Vaciado: 24/03/2018 Fecha de Ensayo: 21/04/2018
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.50 - CSI Fecha de Vaciado: 09/04/2018 Fecha de Ensayo: 07/05/2018
Descripción: a/c = 0.50 - CISP Fecha de Vaciado: 20/03/2018 Fecha de Ensayo: 18/04/2018
Descripción: a/c = 0.50 - CIC Fecha de Vaciado: 09/04/2018 Fecha de Ensayo: 07/05/2018
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.35 - CSI Fecha de Vaciado: 20/03/2018 Fecha de Ensayo: 18/04/2018
Descripción: a/c = 0.35 - CISP Fecha de Vaciado: 22/03/2018 Fecha de Ensayo: 21/04/2018
Descripción: a/c = 0.35 - CIC Fecha de Vaciado: 22/03/2018 Fecha de Ensayo: 21/04/2018
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50
Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 I = Si*√s + b
3,00 S i= 8,2E-03 mm/√s
L (mm)
2,50
y = 0,0019x + 1,5742 Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
R² = 0,9846 y = ax + b
1,50
I = Ss*√s + b
1,00
y = 0,0082x + 0,2206 S s= 1,9E-03 mm/√s
0,50 R² = 0,987
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50 Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 I = Si*√s + b
3,00 S i= 6,7E-03 mm/√s
L (mm)
2,50
Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
y = 0,0014x + 1,3758 y = ax + b
1,50 R² = 0,9895
I = Ss*√s + b
1,00 S s= 1,4E-03 mm/√s
y = 0,0067x + 0,2257
0,50
R² = 0,9816
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50 Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 I = Si*√s + b
3,00 S i= 7,1E-03 mm/√s
L (mm)
2,50
Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
y = ax + b
1,50 y = 0,0011x + 1,5681
R² = 0,9811
I = Ss*√s + b
1,00 S s= 1,1E-03 mm/√s
0,50 y = 0,0071x + 0,2354
R² = 0,9812
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50 Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 I = Si*√s + b
y = 0,0029x + 1,8992
3,00 R² = 0,9824 S i= 9,2E-03 mm/√s
L (mm)
2,50
Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
y = ax + b
1,50
I = Ss*√s + b
y = 0,0092x + 0,1552
1,00 S s= 2,9E-03 mm/√s
R² = 0,9924
0,50
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50 Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 I = Si*√s + b
3,00 S i= 7,8E-03 mm/√s
y = 0,0027x + 1,4999
L (mm)
2,50 R² = 0,9841
Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
y = ax + b
1,50
I = Ss*√s + b
1,00 S s= 2,7E-03 mm/√s
y = 0,0078x + 0,1484
0,50 R² = 0,9926
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50 Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 I = Si*√s + b
3,00 S i= 8,6E-03 mm/√s
L (mm)
y = 0,0021x + 1,8787
2,50
R² = 0,9802 Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
y = ax + b
1,50
I = Ss*√s + b
1,00 y = 0,0086x + 0,2417
S s= 2,1E-03 mm/√s
R² = 0,9811
0,50
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00 Resultados: y = ax + b
Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
y = ax + b
4,00
y = 0,0036x + 2,023 I = Si*√s + b
R² = 0,9827
S i= 1,0E-02 mm/√s
3,00
L (mm)
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50 Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 y = 0,0032x + 1,8903 I = Si*√s + b
R² = 0,9816
3,00 S i= 1,0E-02 mm/√s
L (mm)
2,50
Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
y = ax + b
1,50
I = Ss*√s + b
y = 0,0101x + 0,1841
1,00 R² = 0,9914 S s= 3,2E-03 mm/√s
0,50
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
5,00
Resultados: y = ax + b
4,50 Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
4,00 y = ax + b
3,50 I = Si*√s + b
y = 0,0027x + 1,9685 9,0E-03
3,00 S i= mm/√s
R² = 0,9818
L (mm)
2,50
Absorción secundaria: (después de 1d)
2,00
y = ax + b
1,50
y = 0,009x + 0,2196
I = Ss*√s + b
1,00 R² = 0,9956 S s= 2,7E-03 mm/√s
0,50
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
6,00
Resultados: y = ax + b
Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
5,00
y = ax + b
y = 0,0044x + 2,1944 I = Si*√s + b
4,00 R² = 0,982
S i= 1,3E-02 mm/√s
L (mm)
(R^2 ‹ 0,98)
3,00
Absorción secundaria: (después de 1d)
y = ax + b
2,00
y = 0,0131x + 0,3161 I = Ss*√s + b
R² = 0,9683
1,00 S s= 4,4E-03 mm/√s
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
6,00 Resultados: y = ax + b
Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
5,00 y = ax + b
y = 0,0037x + 2,5463 I = Si*√s + b
4,00 R² = 0,9908 S i= 1,4E-02 mm/√s
L (mm)
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
Ritmo de Absorción de Agua de los Hormigones de Cemento Hidráulico
ASTM C1585-04
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por
cristalización aplicado a estructuras hidraulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejia Maria del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed : Ing. Calla Aranda Herber
RITMO DE ABSORCIÓN
6,00 Resultados: y = ax + b
Absorción Inicial: (hasta las 6 h)
5,00 y = ax + b
I = Si*√s + b
4,00 S i= 1,1E-02 mm/√s
y = 0,0033x + 2,3312
L (mm)
R² = 0,9844
3,00 Absorción secundaria: (después de 1d)
y = ax + b
2,00
I = Ss*√s + b
1,00 y = 0,0111x + 0,2338 S s= 3,3E-03 mm/√s
R² = 0,9878
0,00
0 200 400 600 800 1 000
Tiempo (√s)
Abs. Inicial Abs. secundaria
Lineal (Abs. Inicial) Lineal (Abs. secundaria)
OBSERVACIONES:
ANEXO F: Índice de Poros
Determinación de la Densidad, la Absorción del Agua y los Vacíos en el Concreto Endurecido
ASTM C642-13
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.35 - CSI Fecha de Vaciado: 10/03/2018 Fecha de Ensayo: 14/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de Peso Sum 2 Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
24/04/2018 26/04/2018 Pesos (%) 07/04/2018 Pesos (%) 07/05/2018 08/05/2018 08/05/2018
4a 962,00 1 003,60 4,15 1 004,10 0,05 4a 1 004,40 1 004,80 4a 592,30
8a 995,00 1 036,10 3,97 1 036,80 0,07 8a 1 037,20 1 037,80 8a 611,60
10a 981,80 1 022,50 3,98 1 023,10 0,06 10a 1 023,40 1 023,90 10a 601,40
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.35 - CISP Fecha de Vaciado: 10/03/2018 Fecha de Ensayo: 14/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de 3er. Peso Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
24/04/2018 26/04/2018 Pesos (%) 17/04/2018 Pesos (%) 07/05/2018 08/05/2018 08/05/2018
5a 947,10 986,50 3,99 987,10 0,06 5a 987,10 987,60 5a 581,70
6a 958,30 994,80 3,67 995,50 0,07 6a 995,80 996,10 6a 589,20
9a 897,50 936,00 4,11 936,60 0,06 9a 936,90 937,20 9a 553,60
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.35 - CIC Fecha de Vaciado: 17/03/2018 Fecha de Ensayo: 16/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de 3er. Peso Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
24/04/2018 26/04/2018 Pesos (%) 18/04/2018 Pesos (%) 08/05/2018 09/05/2018 /04/2018
7a 960,90 997,90 3,71 998,20 0,03 7a 998,50 999,20 7a 586,30
11a 991,70 1 026,20 3,36 1 026,70 0,05 11a 1 027,00 1 027,90 11a 604,20
17a 1 020,70 1 055,80 3,32 1 056,50 0,07 17a 1 056,70 1 057,70 17a 621,00
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.40 - CSI Fecha de Vaciado: 31/03/2018 Fecha de Ensayo: 02/05/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de Peso Sum 2 Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
10/05/2018 14/05/2018 Pesos (%) 15/05/2018 Pesos (%) 15/05/2018 17/05/2018 17/05/2018
2a 915,70 968,90 5,49 968,90 0,00 2a 968,90 966,50 2a 564,80
9a 894,30 943,30 5,19 943,30 0,00 9a 943,30 943,00 9a 550,80
10a 877,80 927,70 5,38 927,70 0,00 10a 927,70 925,40 10a 539,30
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.40 - CISP Fecha de Vaciado: 02/04/2018 Fecha de Ensayo: 02/05/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de Peso Sum 2 Variación de Peso antes Peso despues 1er. Peso
Muestra Muestra Muestra
10/05/2018 14/05/2018 Pesos (%) 15/05/2018 Pesos (%) 15/05/2018 17/05/2018 17/05/2018
4a 889,20 935,60 4,96 935,60 0,00 4a 935,60 933,50 4a 546,10
11a 894,30 943,30 5,19 943,30 0,00 11a 943,30 941,20 11a 549,40
12a 883,40 930,40 5,05 930,40 0,00 12a 930,40 928,30 12a 543,10
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.40 - CIC Fecha de Vaciado: 24/03/2018 Fecha de Ensayo: 21/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de Peso Sum 2 Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
27/04/2018 30/04/2018 Pesos (%) 02/05/2018 Pesos (%) 10/05/2018 11/05/2018 11/05/2018
4a 885,30 925,70 4,36 925,70 0,00 4a 925,70 926,30 4a 540,20
7a 915,50 960,40 4,68 960,40 0,00 7a 960,40 960,50 7a 560,60
9a 853,20 895,20 4,69 895,20 0,00 9a 895,20 895,50 9a 523,80
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.4 - CSI Fecha de Vaciado: 09/04/2018 Fecha de Ensayo: 07/05/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de Peso Sum 2 Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
12/05/2018 15/05/2018 Pesos (%) 16/05/2018 Pesos (%) 17/05/2018 18/05/2018 18/05/2018
5a 919,00 973,20 5,57 973,69 -0,05 5a 973,70 972,20 5a 567,20
8a 881,30 935,20 5,76 935,67 -0,05 8a 935,70 934,30 8a 544,60
18a 899,50 952,90 5,60 953,38 -0,05 18a 953,40 952,00 18a 555,80
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.45 - CISP Fecha de Vaciado: 20/03/2018 Fecha de Ensayo: 18/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de Peso Sum 2 Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
24/04/2018 26/04/2018 Pesos (%) 27/04/2018 Pesos (%) 09/05/2018 10/05/2018 10/05/2018
13a 935,30 988,90 5,42 989,39 0,05 13a 989,40 988,00 13a 576,10
15a 908,60 959,80 5,33 960,28 0,05 15a 960,30 959,10 15a 560,10
16a 970,90 1 022,80 5,07 1 023,31 0,05 16a 1 023,30 1 022,20 16a 600,30
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.45 - CIC Fecha de Vaciado: 09/04/2018 Fecha de Ensayo: 07/05/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de Peso Sum 2 Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
12/05/2018 15/05/2018 Pesos (%) 16/05/2018 Pesos (%) 17/05/2018 18/05/2018 18/05/2018
7a 891,90 942,80 5,40 943,10 -0,03 7a 943,10 940,70 7a 547,70
14a 885,90 934,80 5,23 935,20 -0,04 14a 935,20 932,60 14a 542,30
18a 874,90 921,40 5,05 921,70 -0,03 18a 921,70 919,50 18a 537,80
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.50 - CSI Fecha de Vaciado: 20/03/2018 Fecha de Ensayo: 18/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de 3er. Peso Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
24/04/2018 26/04/2018 Pesos (%) 17/04/2018 Pesos (%) 07/05/2018 08/05/2018 08/05/2018
2a 851,80 903,60 5,73 904,20 0,07 2a 904,20 903,90 2a 521,00
15a 855,70 909,90 5,96 910,50 0,07 15a 910,50 909,80 15a 524,70
16a 860,00 915,00 6,01 915,60 0,07 16a 915,10 915,10 16a 526,60
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.50 - CISP Fecha de Vaciado: 22/03/2018 Fecha de Ensayo: 21/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de 3er. Peso Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
24/04/2018 26/04/2018 Pesos (%) 17/04/2018 Pesos (%) 07/05/2018 08/05/2018 08/05/2018
1a 882,00 937,30 5,90 937,90 0,06 1a 937,90 937,10 1a 543,50
16a 889,80 939,50 5,29 940,00 0,05 16a 939,30 939,30 16a 552,00
17a 925,50 982,20 5,77 982,70 0,05 17a 982,20 982,20 17a 573,40
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto de Tesis : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernan Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen Fecha :
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Descripción: a/c = 0.50 - CIC Fecha de Vaciado: 22/03/2018 Fecha de Ensayo: 21/04/2018
Masa saturada después de la inmersión en agua (B): Masa saturada después de ebullición en agua (C): Masa sumergida aparente (D):
1er. Peso Peso Sum 1 Variación de 3er. Peso Variación de Peso antes Peso despues Peso apar.
Muestra Muestra Muestra
24/04/2018 26/04/2018 Pesos (%) 17/04/2018 Pesos (%) 07/05/2018 08/05/2018 08/05/2018
4a 881,80 933,30 5,52 934,20 0,10 4a 934,20 932,20 4a 538,90
6a 863,60 914,30 5,55 915,10 0,09 6a 915,10 913,20 6a 531,70
11a 864,70 914,10 5,40 915,10 0,11 11a 915,10 913,10 11a 530,80
Cálculos:
Absorción después de 𝐵−𝐴 Densidad seca (gr/cm3): 𝐴 Volumen de vacíos (%): 𝐶−𝐴
la inmersión (%): ∗ 100 ∗ 𝑎 𝑎 ∗ 100
𝐴 𝐶−𝐷 𝐶−𝐷
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 16,0
2P 16,0
3P 15,0
Permeabilidad Promedio 16,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
14/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 13,0
2P 14,0
3P 14,0
Permeabilidad Promedio 14,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
21/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 10,0
2P 11,0
3P 10,0
Permeabilidad Promedio 10,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
24/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 20,0
2P 21,0
3P 20,0
Permeabilidad Promedio 20,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
24/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 29,0
2P 29,0
3P 34,0
Permeabilidad Promedio 31,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
27/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 21,0
2P 19,0
3P 20,0
Permeabilidad Promedio 20,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
27/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 26,0
2P 25,0
3P 30,0
Permeabilidad Promedio 27,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
30/04/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 13,0
2P 12,0
3P 13,0
Permeabilidad Promedio 13,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
05/05/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 18,0
2P 20,0
3P 22,0
Permeabilidad Promedio 20,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
08/05/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 15,0
2P 16,0
3P 14,0
Permeabilidad Promedio 15,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
14/05/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 26,0
2P 24,0
3P 26,0
Permeabilidad Promedio 25,0
FECHA
PROFUNDIDAD DE PENETRACIÓN
14/05/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
MUESTRA 1 MUESTRA 2
MUESTRA 3
Penetración
Muestra
(mm)
1P 17,0
2P 16,0
3P 15,0
Permeabilidad Promedio 16,0
ANEXO H: Auto Sellado
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
31/05/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
02/06/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
09/06/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
16/06/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
23/06/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
03/07/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
09/07/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
DESPUES
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
13/07/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
DESPUES
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
16/07/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
DESPUES
FECHA
AUTOSELLADO DE FISURAS
16/07/2018
Proyecto : Evaluación de la permeabilidad del concreto utilizando aditivos impermeabilizantes por cristalización
de Tesis aplicado a estructuras hidráulicas de concreto armado
Tesistas : Barreda Arias Waldo Hernán Asesor : Ing. Ponce Mejía María del Carmen
: Cahuata Mercado Franck Ahmed Co Asesor : Ing. Calla Aranda Herber
DESPUES
ANEXO I: Análisis de Costos
Total de costo por servicio de impermeabilización para reservorio
IMPERMEABILIZACION
Ítem Descripción COSTO PRECIO UNITARIO METRADO UNIDAD
1,01 INSTALACION ENERGIA ELECTRICA PROVISIONAL 669,81 669,81 1,0 Und
1,02 SUMINISTRO,INSTALACIÓN Y RETIRO DE VENTILACION FORZADA 813,58 813,58 1,0 Und
1,03 ILUMINACION TEMPORAL P/INTERIOR RESERVORIO 416,45 3,65 114,0 m2
1,04 ANDAMIO METALICOS INCL. PLATAFORMA 737,56 18,91 39,0 m2
1,05 ELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE D=10KM 18,94 37,88 0,5 m3
1,06 LIMPIEZA DE SUPERFICIE DE CONCRETO C/EQ 1 781,58 11,64 153,0 m2
1,07 IMPERMEABILIZACION CON PENECRETE O SIMILAR 6 847,92 44,76 153,0 m2
Materiales
30 02040 ADITIVO POR CRISTALIZACIÓN KRYTON M3 1,0000 32,27 32,27
32,27
Costo unitario por M2 : 32,27