UNIVERSIDAD AUTONOMA DE BAJA

CALIFORNIA SUR

CLINICA DE MEDIOS DE CONTROL

CONSTITUCIONAL

PROFESORA : ALEJANDRA GUTIERREZ

LLACA

A L U M N O : G I S E L I VA N N I A B A Ñ U E L O S G A R C I A
A M PA RO D I R E C TO
 1. Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva en su
nombre (fracción 1)
AMPARO 2. Nombre y domicilio del tercero interesado
DIRECTO: 3. Autoridad responsable
REQUISITOS 4. Acto reclamado (Sentencia definitiva, laudo o resolución ponga
DE L A fin al juicio, sin que otro acto tenga esa condición)
DEMANDA 5. Fecha de la notificación de la sentencia,laudo o resolución que
puso a fin al juicio o en que se tuvo conocimiento de ella.

El amparo directo se inicia con una 6. Preceptos constitucionales violados

demanda que debe formularles por
escrita en la que se contiene los 7. Conceptos de violación
siguientes elementos ( Articulo 175 de
la ley de amparo)
 La demanda de amparo directo se promueve por conducto de la autoridad
responsable, según el numeral 176 de la ley de amparo y esta tiene que realizar las
siguientes conductas dentro del juicio de amparo

INTERVENCIÓN DE LA AUTORIDAD Recibir la demanda: La recepción de la demanda de amparo corre a cargo de la

autoridad responsable. Para tal efecto, el quejoso dirige un escrito a dicha autoridad,
indicándole que acompaña al mismo la demanda de amparo con sus anexos (Copias
para cada una de las partes)
RESPONSABLE

Certifica fechas que permitan determinar la procedencia temporal de la demanda de

amparo. Una vez que la autoridad responsable ha recibido la demanda, hace constar
al pie de la misma los siguientes aspectos, de acuerdo con el articulo 178 fracción 1
de la ley de amparo

• Fecha en que se notifico la sentencia, laudo o resolución constitutivos del acto

reclamado al quejoso
• Fecha en que se presento la demanda de amparo
• Los días inhábiles ante esa autoridad, que mediaron entre ambas fechas
 Requiere copias de la demanda. La autoridad responsable no tiene facultades de
determinar si la demanda ante ella presentada es procedente o improcedente; si la

INTERVENCIÓN DE L A AUTORIDAD
vía es la correcta o no es viable: si la demanda no cumple los requisitos legales o
debe aclararse

Emplaza al tercero interesado.

La autoridad responsable emplaza al
tercero interesado al juicio de
RESPONSABLE
amparo (Articulo 178 fracción ll de la
ley de amparo )

• Demanda de amparo original

Remite el expediente al Tribunal Colegiado
del circuito.
Una vez que ha cumplido con los anteriores
puntos, la autoridad responsable debe
remitir al Tribunal colegiado de Circuito la
siguiente documentación, conforme al
articulo 178 fracción lll de la ley de amparo
• Original del expediente del juicio natural
• Anexos del expediente
• Constancia de traslado (Emplazamiento)
a las partes
• Informe con justificación (aun cuando no
lo dice este precepto)
• A pesar de que la ley de amparo no lo
señala, debe remitirse también la copia
de la demanda para el ministerio publico
de la de federacion que es parte
permanente en el amparo
DECRETOS INICIALES DEL AMPARO DIRECTO
recaer algunos de los siguientes decretos:
A la demanda de amparo directo puede
• De competencia del tribunal colegiado (artículos 45 y 46 de la Ley de Amparo)
• De desechamiento de la demanda (artículo 179 de la ley de amparo)
• De prevención que manda aclarar la demanda (artículo 18 de la Ley de amparo)
• De la admisión de la demanda (Articulo 181 de la ley de amparo)
 El tercero interesado puede intervenir en la
sustanciación del amparo directo, lo que hace por medio
de un escrito de alegatos, en que pone sus puntos de
PEDIMENTO DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL:

vista sobre la improcedencia del juicio y los motivos de

constitucionalidad del acto reclamado a fin de que se
sobresea el juicio o en su caso, se niegue el amparo
impetrado, lo puede hacer merced a la promoción de
una demanda de amparo adhesivo, cuando ha habido
violaciones, a procesales, ya de fondo, en su perjuicio,
con las cuales se reducen las probabilidades de que si se
otorga el amparo al quejoso, se vuelva a dictar sentencia
en que se le dé la razón.

No obstante, esa afirmación, la

ley de amparo no alude a este
sujeto en el tramite del juicio de
amparo directo.
 La resolución con que sea da por terminado el juicio de amparo, se llama sentencia,
lo cual es propuesta por uno de los magistrados (ponente), quien somete a la
consideración de los otros dos el proyecto de sentencia y en una sesión publica se

SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO

discute y vota, quedando resuelto el juicio.

La sentencia de amparo directo consta de tres partes a saber :

1- Resultados :
Constituye una exposición de la historia del juicio de amparo, señalando los
antecedentes del acto reclamado; y en que fecha se presento la demanda de
amparo; y en que fecha se presento la demanda de amparo.

2- Considerandos :
Que importan la parte modular de la sentencia, en que el tribunal vierte su
criterio jurídico para especificar las causas por las cuales el juicio se niega el
amparo o por que motivos concede el amparo impetrado .

3- Puntos Resolutivos :
Implican la síntesis de como se resuelve el juicio, debiendo guardar estrecha
congruencia con los considerandos .
 La sentencia de amparo directo contiene además lo siguente::

SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO

1. Se menciona el lugar en que se dicto la resolución.
2. Se señala la fecha de la misma.
3. Identificación del expediente, indicando el numero de
expediente, nombre o denominación del quejoso, indicación de
las garantías que se consideran por el quejoso violadas y
mención del acto reclamado
4. Mandato de notificarse la sentencia
5. Orden de devolución de los autos del juicio de origen a la
autoridad responsable
6. Forma en que se aprobó la sentencia (por unanimidad o por
mayoría de votos)
7. Firma del presiente del tribunal del magistrado ponente.