Adaptado de Dr. Patrick Moriarty (IRC) Contenido Antecedentes y conceptos Pasos principales Riesgos y desafíos Algunas herramientas Antecedentes y Concepto Qué es la investigación-acción? Aprender haciendo Aprendizaje colaborativo Investigación llevada a cabo por aquellos que implementan apoyados por investigadores Investigación en “el mundo real” Por qué hacer investigación-acción? Los problemas del mundo real requieren de soluciones “reales” – estas son difíciles de identificar/probar en un “ambiente científico” Las personas son más proclives a apoderarse (y aplicar) nuevas ideas que ellos mismos han ayudado a desarrollar El método científico puede ayudar y mejorar la toma de decisiones y la elección de soluciones Antecedentes y Concepto De dónde proviene la investigación-acción? Investigación en Ciencias Sociales Asume que la “verdad” es una construcción social; que los sistemas sociales (como el manejo de aguas) son construcciones sociales Asume que para entender el resultado de una cierta intervención planeada, hay que aplicarla y observar sus resultados El concepto de investigación-acción está muy relacionado a la gestión participativa e implica cambios en como la gente actúa y se relaciona con otros Antecedentes y Concepto La investigación-acción utiliza enfoques diseñados para solucionar problemas prácticos con el apoyo de: Activa colaboración de los actores. Es un proceso flexible que permite implementar acciones e investigarlas al mismo tiempo (Dick, 2002). Es una situación de ganancia para todos (win-win): la acción es más eficiente y la investigación más relevante Un concepto clave de la investigación-acción es el ciclo de experimentación activa seguido por momentos de reflexión. Este enfoque cíclico es fundamental para cualquier sistema que pretende crear conocimiento adaptativo, flexible y específico al contexto. Por lo tanto, es de mucha importancia para las Alianzas de Aprendizaje Precondiciones Cómo hacer investigación-acción – el proceso de investigación – acción? Lección 1 – No hay un modelo o reglas fijas. La investigación-acción trata de un grupo de personas que deciden investigar algo juntos (un problema – un nuevo proceso) Pero si existen algunas condiciones que deben cumplirse Apertura Voluntad de equivocarse Voluntad de reconocer no saber sobre un tema Deseo de cambio/mejora Pasos principales – muchas veces representados como un ciclo Actores reafirman sus objetivos a la luz de las observaciones, y reformulan los planes para la próxima fase
Reflexionar
Actores analizan la situación –
Actores observan los identifican soluciones, y planean Planear Observar impactos de sus el enfoque de su investigación actividades. Son los que esperaban? Si no, por Reflexionar qué?
Actuar Observar Planear
Actores implementan su plan (o pasos
de su plan) Actuar Aspectos clave
Claridad de la visión / objetivos (¿qué cambio
queremos alcanzar?) Claridad de la situación inicial (línea de base) y de los indicadores de cambio (¿cómo vamos a medir el cambio?) Documentación y diseminación frecuente (¿cómo vamos a comunicar nuestros hallazgos?) Un ciclo de diseminación corto es clave para alimentar el proceso Algunas herramientas: FODA
Identificación de modelos de agricultura urbana
utilizando aguas residuales y sus Fortalezas, Debilidades, Oportunidades y Amenazas : -> para identificar opciones para el mejoramiento y diseño de estrategias de intervención (Planear) Análisis de necesidades y percepciones Entender las necesidades y perspectivas de productores urbanos (ej. Entrevistas, grupos focales) : -> para desarrollar los escenarios para el desarrollo futuro de la agricultura urbana (Planear) Desarrollo participativo de tecnologías Diseño, implementación y evaluación participativa de tecnologías, practicas o innovaciones identificadas -> para aprender haciéndolo (Actuar, Observar) Escuelas de campo
Capacitación, observación e intercambio entre los
productores en una ”situación real” -> para demostrar, fortalecer capacidades, facilitar el cambio de escala (Observar, Reflexionar, Planear) Pasos principales – muchas veces representados como un ciclo Actores reafirman sus objetivos a la luz de las observaciones, y reformulan los planes para la próxima fase
Reflexionar
Actores analizan la situación –
Actores observan los identifican soluciones, y planean Planear Observar impactos de sus el enfoque de su investigación actividades. Son los que esperaban? Si no, por Reflexionar qué?
Actuar Observar Planear
Actores implementan su plan (o pasos
de su plan) Actuar Lecciones Aprendidas No existen reglas rígidas para la investigación-acción – este es un enfoque o filosofía No todos se van a comprometer en el mismo nivel o al mismo tiempo Debido a que la investigación-acción implica cambios, existirán algunos agentes (institucionales o individuales) que facilitarán o dificultarán el proceso – pero estos pueden cambiar con el tiempo Aprender a decir ‘No se’ puede ser difícil La investigación-acción presenta muchos retos – personal y emocionalmente – particularmente para aquellos que inician/facilitan el proceso Es esencial proveer tiempo y dinero para la documentación y reflexión Mucha gente se siente más a gusto “actuando” que “reflexionando” Proveer un espacio para la reflexión frecuente (cada tres o seis meses) Identificar líneas de investigación-acción SWITCH: Mejorar el uso de fuentes de agua urbana para la agricultura (y otras actividades –livelihood activities) Investigación-acción y demostración de opciones tecnológicas y de gestión ; directrices para el mejor uso productivo del agua urbana Integración en políticas institucionales y planificación urbana
=> Necesidad de formular líneas de acción-investigación (3 GT):
Gestión de agua Uso productivo de agua Agricultura urbana
Los Conflictos Sociales en La Zona de Çukurova Durante Los Primeros Años de La República de Turquía Según La Tetralogía de Memed El Flaco de Yaşar Kemal