Familia de lenguas

Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Este artículo o sección tiene referencias, pero necesita más para complementar
su verificabilidad.

Puedes avisar al redactor principal pegando lo siguiente en su página de discusión:  {{sust:Aviso

referencias|Familia de lenguas}} ~~~~

Este aviso fue puesto el 29 de junio de 2021.

Familias de lenguas

Mayores familias de lenguas

     Indoeuropea     Urálica      Tun      Afroasiática      Nil      Sino-tibetana     

gusa     Túrquica     Mongólica osahariana     Niger- oasiatica     Austronésica
congo      Dravídica    Tai-kadai

Agrupaciones geográficas de lenguas

     Americanas      Joisanas      Caucáso      Papúes

     Paleo-      Aisladas y

siberianas otras

Una familia de lenguas es un grupo de idiomas con un origen histórico común y

emparentados filogenéticamente, es decir, parecen derivar de una lengua más
antigua o protolengua (lengua madre).
Las familias se originan cuando una lengua, denominada «protolengua de la
familia», da lugar a diferentes idiomas por un proceso de diversificación dialectal.
Las lenguas de una familia usualmente son ininteligibles entre sí, aunque en la
mayoría de los casos conservan parecidos fonéticos y gramaticales. Cuando las
similitudes entre los idiomas son claras, es posible reconstruir su origen común, e
incluso la protolengua de la que derivan, mediante los métodos de la lingüística
histórica.

Familias de lenguas en el mundo 1 2 3

Índice

 1Reconocimiento del parentesco

o 1.1Protolengua o ancestro común
o 1.2Lexicoestadística
o 1.3Lenguas aisladas y no clasificadas
o 1.4Antigüedad de las familias
 2Distribución y número de hablantes
o 2.1Distribución geográfica
o 2.2Familias por número de hablantes
 3Lenguas naturales (orales)
o 3.1Familias de África y el Oriente próximo
o 3.2Familias de Europa y norte, oeste y sur de Asia
o 3.3Familias de Extremo Oriente (Asia), Micronesia, Melanesia
oriental y Polinesia (Oceanía)
o 3.4Familias de Australia
o 3.5Familias de Nueva Guinea y Melanesia occidental
o 3.6Familias de América
 3.6.1Familias de Norteamérica y Centroamérica
 3.6.2Familias de Sudamérica
o 3.7Superfamilias propuestas
o 3.8Lenguas criollas, pidgins y lenguas francas
o 3.9Lenguas aisladas
  3.9.1Lenguas aisladas y casi aisladas
 4Lenguas naturales (gestuales)
 5Véase también
 6Referencias
o 6.1Notas
o 6.2Bibliografía
o 6.3Enlaces externos

Reconocimiento del parentesco[editar]

Artículos principales: Parentesco lingüístico  y  Anexo:Lista de familias lingüísticas.
La comparación sistemática de las lenguas del mundo mediante los métodos de
la lingüística histórica ha permitido probar que la mayoría de las lenguas no
son lenguas aisladas filogenéticamente, sino que entre ellas forman grupos o
familias. Frecuentemente dentro de una familia es posible reconstruir
fidedignamente el origen común o «protolengua madre» de dicha familia. El
estudio sistemático de muchas familias ha permitido reconstruir las
diversas protolenguas o lenguas ancestrales que por diversificación habrían dado
lugar a diversas familias. Dicha reconstrucción parte de las similitudes observadas
entre las lenguas de una misma familia y trata de determinar qué palabras o
características gramaticales son el resultado de la herencia del ancestro lingüístico
común o protolengua.
Protolengua o ancestro común[editar]
Artículo principal: Protolengua

La familia lingüística indoeuropea, que presenta diversas ramas, es la familia lingüística que mayor
difusión presenta en todo el mundo. Hasta el descubrimiento de América su presencia estaba confinada
a Eurasia occidental:
     Helénico (griego)      Itálico      Armenio     Báltico     Eslavo     Albanés     Lenguas no-
(románico)     Indoiranio     Céltico     Germánico indoeuropeas
Las áreas rayadas indican áreas multilingües.

El ancestro común a la mayoría de familias no es conocido o conocido solo de

forma directa en pocas ocasiones, ya que el registro histórico de la mayoría de las
lenguas es muy corto. Sin embargo, es posible recuperar muchas de las
características del ancestro común de lenguas relacionadas aplicando el método
comparativo —un procedimiento de reconstrucción desarrollado en el s. XIX por
la escuela neogramática en la que destaca el lingüista August Schleicher—. Las
familias de lenguas pueden ser subdivididas en unidades menores, normalmente
denominadas “ramas” (la historia de una familia de lenguas se representa
frecuentemente como un árbol filogenético).
El ancestro común de una familia (o una rama) se conoce como «protolengua».
Por ejemplo, la protolengua reconstruida de la bien conocida
familia indoeuropea es llamada protoindoeuropeo (de la que no se conservan
restos escritos, puesto que fue usada antes de la invención de la escritura). A
veces una protolengua puede ser identificada con una lengua conocida. Así, los
dialectos provinciales del latín («latín vulgar») fueron origen de las lenguas
romances modernas. Es decir, la lengua «protorromance» es más o menos
idéntica al latín (aunque no idéntica al latín culto de los escritores clásicos). Los
dialectos del antiguo nórdico son la protolengua del noruego, el sueco, el danés y
el islandés. De ahí que dichas protolenguas resulten de una «reconstrucción» que
los lingüistas intentan a partir de datos conocidos.
Lexicoestadística[editar]
De manera tentativa, cuando no existen datos tan buenos sobre una lengua, se
emplean preliminarmente varios sistemas de comparación lingüística basados
especialmente en listas de palabras, mediante tratamiento estadístico. Entre estas
técnicas están la glotocronología o más generalmente la lexicoestadística. En esta
última línea se trabaja en el proyecto de comparación sistemática ASJP que puede
sugerir vías de comparación sistemática entre lenguas poco documentadas, así
como esclarecer la estructura interna de las familias de lenguas y que proporciona
una aproximación del árbol filogenético global con más de 4000 lenguas.4
Lenguas aisladas y no clasificadas[editar]
Las lenguas que no pueden ser clasificadas con seguridad en ninguna familia son
llamadas lenguas aisladas. Existen varios motivos por los que una lengua se
clasifica como aislada:

1. Las lenguas geográficamente cercanas no

parecen tener suficientes coincidencias léxicas
como para establecer fuera de toda duda la
existencia de un ancestro común, entre la lengua
en cuestión y otras lenguas. Esta es más o menos
la situación para el burushaski.
2. Las lenguas emparentadas con la lengua en
cuestión desaparecieron antes de que la
 documentación lingüística de las mismas
permitiera reconocer el parentesco. Esta es la
situación aceptada para el vasco-aquitano, cuyos
parientes próximos, de haber existido, podrían
haber desaparecido por el
poblamiento indoeuropeo de Europa.
3. La documentación sobre esas y otras lenguas de
la misma región es pobre. Este es el caso de
muchas lenguas amazónicas sobre las que la
documentación no permite concluir si están o no
emparentadas con otras lenguas geográficamente
cercanas. Cuando la evidencia es muy poca
algunos autores usan en ese caso,
preferiblemente el término lengua no clasificada.
Una lengua aislada es de hecho una familia de lenguas con un solo
miembro. 5 Lyle Campbell cifra el número de lenguas aisladas conocidas,
incluyendo algunas extinguidas, en 129. 5
Antigüedad de las familias[editar]
Artículo principal: Glotocronología#Antigüedad de algunas familias
Las estimaciones glotocronológicas han mostrado que la mayoría de las familias
lingüísticas bien establecidas se han diversificado en los últimos 50 siglos. Se
entiende que una familia está bien establecida cuando existe consenso en que
dichas lenguas forman un grupo y se ha podido reconstruir razonablemente la
protolengua originaria. Mientras que las familias peor establecidas, o incluso
polémicas, y las macrofamilias parecen tener tiempos de diversificación más
grandes. Eso refleja dos hechos:

1. Las familias de lenguas con menor profundidad

temporal muestran un mayor parentesco, lo cual
hace más sencillo aplicar el método
comparativo y, por tanto, reconstruir la
protolengua.
2. Las familias poco establecidas podrían
representar tanto familias de gran profundidad
temporal, en las que el paso del tiempo hubiera
hecho menos reconocible el parentesco, como
grupos de lenguas que realmente no están
emparentadas, sino que muestran fenómenos de
contacto lingüístico y difusión típica de área
lingüística.

Distribución y número de hablantes[editar]

Distribución geográfica[editar]
La distribución geográfica de las familias es el reflejo del devenir histórico de sus
hablantes. Así, la mayor parte de las grandes familias de lenguas parece haberse
expandido gracias a «revoluciones» agrícolas o tecnológicas de algún otro tipo.
La revolución neolítica provocó la expansión de las lenguas
afroasiáticas en África y Oriente Medio, las lenguas sino-tibetanas en Extremo
Oriente y, de acuerdo con la teoría de Renfrew, la expansión de las lenguas
indoeuropeas en Eurasia occidental.
La mejora de las técnicas de navegación permitió a los hablantes de las lenguas
austronesias expandirse desde la isla de Taiwán por toda Oceanía, llegando
incluso a Madagascar, frente al continente africano. El imperialismo europeo llevó
las lenguas indoeuropeas a América y a numerosas áreas de África, Oceanía y, en
menor medida, Asia. Al parecer, el uso del hierro y otras tecnologías habría
permitido a las lenguas Níger-Congo llegar a imponerse en África desplazando a
los hablantes de otras familias ahora poco numerosas, como las lenguas nilo-
saharianas o las lenguas joisanas.67
En la actualidad, las dos mayores familias lingüísticas por número de hablantes,
las lenguas indoeuropeas y las lenguas sino-tibetanas, juntas suman un número
de hablantes equivalente al 75 % de la humanidad.8 Por otro lado, entre
las lenguas indígenas de América, por ejemplo, muchas familias de lenguas
apenas superan los pocos miles de hablantes.
Familias por número de hablantes[editar]
La siguiente tabla resume las principales familias del mundo según el número de
hablantes:9

Hablantes (1980)10 Hablantes (2000)11

Familia / Número de
Agrupación lenguas
Mill. % Mill. %

Indoeuropea 386 2500 49,8 3000 49,9

Sinotibetana 272 1088 21,7 1240 20,6

Austronesia 1212 269 5,4 300 5,0

Afroasiática 338 250 5,0 400 6,7

Níger-Congo 1354 206 4,1 235 3,9

 Dravídica 70 165 3,3 185 3,1

Japónica 12 126 2,5 127 2,1

Altaicas 60 115 2,3 164 2,7

Austroasiática 173 75 1,5 100 1,7

Daica (Tai) 158 75 1,5 93 1,5

Coreana 12 1 60 1,2 75 1,2

Nilo-sahariana 186 28 0,56 28 0,47

Urálica 33 24 0,48 20 0,33

L. de América 985 22 0,45 22 0,37

Cáucaso 38 7,8 0,16 8,0 0,13

Miao-yao 15 5,6 0,11 10 0,17

Indopacífica 734 3,5 0,070 3,0 0,050

Joisana 37 0,3 0,006 0,3 0,005

L. de
262 0,03 0,001 0,03 0,0005
Australia

Paleosiberiana 8 0,018 0,0004 0,015 0,0002

 Otras aisladas 296 2,0 0,040 2,0 0,033

TOTAL 6533 5022 100% 7012 100%

El número de lenguas sobre el que se basan las cifras anteriores es de 6533,

entre las que se incluyen 310 lenguas extintas (sin hablantes actualmente),
71 pidgins y criollos que suman cerca de 2 millones de hablantes. Además se
conocen unas 75 lenguas de señas que no son contabilizadas por no tratarse de
lenguas orales adscritas a ninguna familia de la lista anterior.

Lenguas naturales (orales)[editar]

Véase también: Anexo:Familias lingüísticas
Están agrupadas geográficamente sin tener en cuenta las relaciones entre
familias. En la siguiente lista, cada uno de los puntos es una familia de lenguas
conocida. Las denominaciones geográficas de los títulos son solamente para
mantener un orden y facilitar la lectura. Las relaciones geográficas son
convenientes para tal objetivo, pero no representan ningún tipo de intento de crear
«superfamilias» filogenéticas.
Familias de África y el Oriente próximo[editar]
Artículos principales: Lenguas de África y  Anexo:Lenguas de África.

Lenguas de África.

Desde antiguo se reconoció que las lenguas semíticas del Oriente próximo y

la península arábiga estaban genéticamente emperentadas, cosa que se explicaba
en términos semi-míticos juzgando que los pueblos semitas eran descendientes
comunes de Sem. La clasificación extensiva de las lenguas
del África subsahariana empezó en el siglo XIX sobre la base de datos lingüísticos
y datos etnográficos, dominados por una visión racista y supremacista de la
variedad humana. El estudio plenamente científico y exento de prejuicios racistas
empezó propiamente en el siglo XX. El trabajo de Joseph Greenberg, en la
actualidad aceptado en líneas generales por la mayoría de los africanistas, agrupa
a las lenguas del continente africano en cuatro grandes macrofamilias:

 Lenguas afroasiáticas, anteriormente clasificadas

como camitosemíticas (África del Norte y Medio
Oriente).
 Lenguas Níger-Congo (África subsahariana), a
veces llamada familia níger-cordofana.
 Lenguas nilo-saharianas (Zona intermedia de África)
 Lenguas joisanas o khoisan (África austral)
Subsisten discrepancias menores sobre las agrupaciones internas de estos
grupos, y sobre la clasificación de algunas lenguas cordofanas. Se ha realizado un
importante trabajo comparativo sobre la mayoría de las subfamilias dentro de las
lenguas afroasiáticas y de las lenguas Níger-Congo. Se han propuesto varias
reconstrucciones razonablemente completas del protoafroasiático, del
protonilosahariano, aunque el sistema fonológico reconstruido por diversos
autores puede llegar a diferir considerablemente, lo cual indica que todavía se
necesita mayor clarificación sobre el parentesco y las características de dichas
lenguas.
Familias de Europa y norte, oeste y sur de Asia[editar]
Artículos principales: Lenguas de Europa y  Lenguas de Asia.

Durante la Edad Media europea se reconoció el parentesco evidente entre algunas

lenguas (las lenguas románicas, las lenguas celtas, las lenguas germánicas, las
lenguas eslavas, etc.). Sin embargo, no se sospechó de que todos estos grupos
estaban en última instancia emparentados hasta mucho más tarde. Hacia finales
del siglo XVIII el juez británico Williams Jones propuso seriamente la idea de que
el latín, el griego, el germánico, el celta, el sánscrito y el persa estaban
emparentados. Esta fue la primera identificación de la familia indoeuropea en una
forma cercana a como la conocemos hoy en día. Durante el siglo XIX el desarrollo
del método comparativo permitió identificar otras familias.
En la actualidad Europa es el continente menos diverso desde el punto de vista
lingüístico. Esto se debe básicamente a las migraciones indoeuropeas durante
el neolítico, y la posterior formación de imperios cuyos hablantes usaban lenguas
indoeuropeas, que acabaron con la mayoría de las lenguas preindoeuropeas del
continenente, con excepciones como el vasco, el finés, el húngaro y
diversas lenguas del Cáucaso. El Cáucaso, por otra parte, es un región
montañosa mucho más diversa que el resto de Europa. Por otro
lado, Eurasia central es una región bastante más diversa que Europa (excepto el
Cáucaso), con varias grandes familias de lenguas. Las familias generalmente
aceptadas hoy en día incluyen:

 Lenguas indoeuropeas
 Lenguas drávidas
 Lenguas altaicas (en discusión)
o Lenguas túrquicas
o Lenguas mongolas
o Lenguas tunguses
 Lenguas urálicas
 Lenguas caucásicas meridionales
 Lenguas caucásicas noroccidentales
 Lenguas caucásicas nororientales
 Lenguas hurrito-urartianas (desaparecida)
 Lenguas yucaguiras (a veces incluidas en la familia
urálica)
 Lenguas chukotko-kamchatka
 Lenguas yeniseianas (relacionada con las lenguas
na-dené)
 Lenguas de las islas Andamán
Familias de Extremo Oriente (Asia), Micronesia, Melanesia
oriental y Polinesia (Oceanía)[editar]
Artículos principales: Lenguas de Asia  y  Lenguas de Oceanía.
En el Extremo Oriente se encuentra la segunda familia por número de hablantes
(macrofamilia sino-tibetana) y la familia más amplia del mundo por número de
lenguas (familia austronesia). Una lista de las familis generalmente aceptadas de
la región es la siguiente:

 Lenguas austroasiáticas (SE Asia)

 Lenguas austronesias (incluye a las lenguas
malayo-polinesias)

Familias de Australia[editar]
Artículo principal: Lenguas
 Lenguas japónicas
 Lenguas sino-tibetanas
 Lenguas tai-kadai (SE Asia)
 Lenguas hmong-mien (SE Asia)
aborígenes de Australia

División Pama-Ñung de las lenguas de Australia.

Muchos autores presuponen que en última instancia todas las lenguas

australianas podrían estar remotamente emparentadas dado el relativo aislamiento
de Australia respecto a otras regiones. La investigación de las lenguas
australianas reconoce entre 228 y 262 lenguas. La mayoría de ellas unas 160
pertenecen a una familia filogenética bien identificada (familia pama-ñung), el resto
de lenguas pertenecen a más o menos una docena de pequeñas familias, de las
cuales la mitad serían de hecho lenguas aisladas. No existen pruebas
establecidas del parentesco de todas las lenguas australianas, ya que los métodos
de la lingüística histórica solo funcionan bien para tiempos de diversificación de
unos pocos milenios. Si en verdad todas las lenguas australianas están en último
término emperentadas no se conoce con seguridad por más que algunos
consideren razonable dicha conjetura. La clasificación básica de las lenguas
australianas es por tanto:

 Lenguas pama-ñunganas
 Lenguas no pama-ñunganas (varias familias no
relacionadas)
Familias de Nueva Guinea y Melanesia occidental[editar]
Artículo principal: Lenguas papúes
Nueva Guinea es la región lingüísticamente más diversa del planeta, ya que, en su
territorio, se hablan entre 750 y 900 lenguas. No existe un acuerdo completo sobre
el número de familias diferentes existentes, y los trabajos comparativos revelan
que el número de unidades filogenéticas válidas identificadas es enorme, por lo
que no se puede considerar que las lenguas papúes constituyan una única familia.
Y, aunque varios autores han sugerido que, en último término, todas las lenguas
papúes están relacionadas, esto no se ha probado satisfactoriamente debido a la
enorme diversidad de estas lenguas.
Si se atiende al número de familias incontrovertiblemente identificadas o bien
establecidas, existirían más de 60 familias lingüísticas en Nueva Guinea (ver por
ejemplo clasificación del WALS); de estas, cerca de una docena serían realmente
lenguas aisladas y las otras 50 familias propiamente dichas. Es posible que el
número de familias bien establecidas pueda reducirse a un número inferior, como
sugieren las clasificaciones tentativas de Ross y Wurm, pero hoy por hoy esas
clasificaciones son tentativas. Greenberg considera que las familias papúes
constituyen un subgrupo genéticamente válido dentro de las lenguas
indopacíficas, pero dicha clasificación es altamente especulativa y ha sido
ampliamente criticada.
Familias de América[editar]
Artículo principal: Lenguas indígenas de América
La clasificación de las lenguas de América es probablemente una de las áreas
más controvertidas de la clasificación filogenética de las lenguas. Las propuestas
van desde más de siete docenas de unidades filogenéticas, hasta solo tres
unidades para todo el continente.
Familias de Norteamérica y Centroamérica[editar]
Artículo principal: Lenguas de Norteamérica
América del Norte.

El primer trabajo suficientemente ambicioso de clasificación de las lenguas

de Norteamérica fue el llevado a cabo por John Wesley Powell, que reconoció más
de una cincuentena de grupos filogenéticos. Edward Sapir hizo algunas
propuestas controvertidas tendentes a reducir el número de grupos, tratando de
identificar relaciones entre los grupos de Powell. Algunas propuestas de Sapir han
ganado aceptación, pero la mayoría han sido desechadas. Una clasificación
«conservadora» al estilo de Powell basada en evidencia disponible actualmente
reconoce los siguientes grupos:

 Lenguas álgicas
 Lenguas caddoanas
 Lenguas chibchas
 Lenguas chumash
 Lenguas hokanas
 Lenguas esquimo-aleutianas
 Lenguas iroquesas
 Lenguas keres
 Lenguas kiowa-tañoanas
 Lenguas mayenses
 Lenguas misumalpas
 Lenguas mixe-zoqueanas
 Lenguas muskoki
 Lenguas na-dené
 Lenguas otomangues
 Lenguas penutíes
 Lenguas plateau-penutio
 Lenguas salish
 Lenguas siux
 Lenguas uto-aztecas
  Lenguas wakash
 Lenguas yumano-cochimíes
El trabajo comparativo sobre estas lenguas podría llevar a reducir el número de
grupos, aunque ese trabajo de buscar parentescos lejanos entre familias bien
establecidas es complicado, porque los grupos anteriores solo parecen muy
remotamente relacionados unos con otros, y los posibles parentescos resultan en
general muy discutibles e inseguros.
Familias de Sudamérica[editar]
Artículo principal: Lenguas indígenas de América del Sur

Las principales familias de América del Sur (exceptuando el quechua, aimara y mapudungun).

En Sudamérica existen seis grandes familias por número de lenguas: la familia

tupí (76 lenguas), la familia arawak (64 lenguas), la hipotética macrofamilia
macro-gê (32 lenguas), la familia caribe (32 lenguas), la macrofamilia pano-
tacana (33 lenguas), la familia chibcha (25 lenguas) y la familia tucana (22
lenguas). Por número de hablantes son importantes familias
o macrolenguas formadas por un número reducido de lenguas que alcanzaron
gran difusión: quechua, aimara, idioma guaraní y mapuche. Una lista más o menos
completa del resto de pequeñas familias de lenguas es la siguiente:

 Lenguas aimaraicas
 Lenguas arauanas
 Lenguas araucanas
 Lenguas arawak
 Lenguas arutani-sapé
 Lenguas barbacoanas
  Lenguas betoi
 Lenguas bora-witoto
 Lenguas cahuapananas
 Lenguas caribe
 Lenguas catuquinas
 Lenguas cañar-puruhá
 L. chapacura-wañam
 Lenguas charrúas
 Lenguas chibchas
 Lenguas chocó
 Lenguas chon
 Lenguas harakmbut
 Lenguas het
 Lenguas jivaroanas
 Lenguas jirajaranas
 Lenguas lule-vilela
 Lenguas makú
 Lenguas mascoyanas
 Lenguas mataco-guaicurú
 Lenguas mosetenas
 Lenguas mura-pirahã
 Lenguas nambicuaras
 Lenguas pano-tacanas
 Lenguas peba-yagua
 Lenguas puelche
 Lenguas quechuas
 Lenguas salibanas
 Lenguas tinigua-pamigua
 Lenguas tucanas
 Lenguas tupíes
 Lenguas uru-chipaya
 Lenguas yanomami
 Lenguas ye
 Lenguas zamuco
 Lenguas záparo
Superfamilias propuestas[editar]
Artículo principal: Macrofamilia

Normalmente el nombre de familia lingüística se reserva para un grupo de lenguas

cuyo parentesco histórico y origen común no resulta polémico. En general, cuando
el trabajo lingüístico está avanzado hasta el punto de haber reconstruido algunos
miles de términos de la protolengua originaria, se considera fuera de toda duda
que las lenguas forman una familia. Comparaciones arqueológicas y
especulaciones lingüísticas y estadísticas nos sugieren que los ancestros
reconstruidos no se remontan más allá de 5000 o 7000 años. Para períodos de
diferenciación mayores, el cambio lingüístico es tan profundo que difícilmente
pueden encontrarse o demostrarse parentescos genéticos (de la misma manera
que las pruebas de parentesco genético entre familias biológicas de personas solo
pueden aplicarse a personas muy estrechamente relacionadas).
Sin embargo, más allá del nivel de familia, se encuentran algunas similitudes
aisladas que permiten especular que muchas de las familias de lenguas
identificadas podrían agruparse en macrofamilias o superfamilias tentativas,
usando métodos menos exigentes que la reconstrucción de la protolengua.
Diferentes lingüistas han propuesto algunas agrupaciones de familias lingüísticas
en superfamilias. Muchas han sido propuestas en base al método de Morris
Swadesh. Ninguna tiene una aceptación amplia como grupo filogenético de
lenguas, pero algunas, como la familia amerindia, la papú, la australiana,
la joisán y la paleosiberiana, resultan prácticas como agrupaciones geográficas de
familias pequeñas con características comunes.

 Macrofamilias de distribución global que incluirían al

indoeuropeo:
o Eurasiática
o Nostrática
o Proto-sapiens
 Macrofamilias de Eurasia:
o Uralo-altaica
o Póntica
o Íbero-caucásica
o Alarodiana
 Macrofamilias asiático-oceánicas:
o Aústrica
o Indo-pacífica
o Austro-tai
o Sino-austronesia o Sino-áustrica
 Macrofamilias de África
o Congoleño-sahariana
 Macrofamilias de América
o Amerindia
o Macro-siouana
o Macro-hokana
o Macro-penutia
o Macro-maya
 Macrofamilias asiático-americanas

Lenguas criollas, pidgins y lenguas francas[editar]
Véanse también: Lengua criolla,  Pidgin y  Lingua franca.
Lenguas aisladas[editar]
Artículo principal: Lenguas
Una lengua aislada es una lengua natural para la que no se ha probado ningún
parentesco con otra lengua viva o muerta. Presumiblemente, una lengua aislada
o Dené-caucásica
o Dené-yenisea
 Una lengua criolla, llamada también creole o patois,
es una lengua nacida habitualmente en una
comunidad compuesta de orígenes diversos que no
comparten previamente ninguna lengua, que tienen
necesidad de comunicarse y que se ven forzadas a
valerse de un idioma que no es el de ninguno de ellas.
El resultado es una lengua que toma
el léxico (normalmente muy deformado) de la lengua
impuesta y que, sin embargo, tiene una sintaxis que
se parece más a la de otras lenguas criollas que a la
de la lengua «madre».
 Un pidgin (pronunciado [pĭj'ən]) es
un lenguaje caracterizado por combinar los
rasgos sintácticos, fonéticos y morfológicos de una
lengua con las unidades léxicas de otra. El pidgin no
es habitualmente el lecto materno de ningún grupo
étnico o social; suele ser la lengua que emplea
un inmigrante en su nuevo lugar de residencia, o
una lingua franca usa en una zona de contacto
intenso de poblaciones lingüísticamente
diferenciadas, como un puerto muy activo;
los pidgins fueron frecuentes también en las colonias,
mezclando elementos de la lengua de la nación
dominante con los de los nativos y
los esclavos introducidos en ella.
 Lengua franca (o lingua franca) es
el idioma adoptado para un entendimiento común
entre un grupo de varias coexistentes. La aceptación
puede deberse por mutuo acuerdo o por
cuestiones políticas. En Europa durante una parte de
la antigüedad se adoptaron como lenguas francas
el griego y el latín. En el mundo actual, el inglés funge
como lingua franca especialmente en las
organizaciones supranacionales y en las
publicaciones científicas de alcance internacional.
aisladas
es aquella que no pertenece a ninguna familia de lenguas propiamente dicha (es
decir, ella es la única miembro de su familia). El ainu, el euskera, el buruchasqui
o burushaski y el sumerio son ejemplos de lenguas clasificadas frecuentemente
como aisladas. También en América existen lenguas aisladas, como
el mapuche (América del Sur), el purépecha (México) o el zuñi (Estados Unidos).
Lenguas aisladas y casi aisladas[editar]
Artículo principal: Lenguas cuasi-aisladas

 Pirahã. Algunas lenguas se han convertido en

lenguas aisladas en tiempos históricos tras la
desaparición de todas las demás lenguas de la
familia. Un ejemplo es el pirahã, lengua de Brasil,
último sobreviviente de la familia mura de lenguas.
 Vasco. Otro caso de lengua cuasi-aislada es el
del euskera moderno. Con frecuencia se dice que es
una lengua aislada, aunque parece que es el
descendiente moderno del antiguo aquitano.
 Sumerio. Es una lengua extinta de Oriente Medio,
que fue de hecho la primera que fue documentada por
escrito.

Lenguas naturales (gestuales)[editar]

Artículo principal: Lengua de señas

Principales familias de lenguas de señas en el mundo.

Entre las lenguas de señas también pueden establecerse conexiones históricas

claras, en muchos casos la historia está además documentada. Así, por ejemplo,
la moderna lengua de señas francesa, la lengua de señas norteamericana y
la lengua de señas mexicana han evolucionado a partir de variantes de la misma
lengua: la antigua lengua de señas francesa (usada por la comunidad
de sordos de París durante el siglo XVIII). En cambio, la lengua de señas
británica no tiene parentesco con la lengua de señas norteamericana, aun cuando
los británicos y los norteamericanos oyentes usan variantes del inglés. Es decir, un
señante (usuario de lengua de señas) de lengua de señas norteamericana tendrá
menos dificultad para comunicarse con un señante de lengua de señas francesa
que con un señante de lengua de señas británica.
La siguiente lista incluye algunas familias conocidas de lenguas de señas:

 Basadas en LSF. Lenguas originadas en la antigua

lengua de señas francesa, de la que derivan la
moderna lengua de señas francesa (LSF), la lengua
de señas americana (ASL), la lengua de señas
mexicana (LSM), la lengua de señas
venezolana (LSV), la lengua de señas
austríaca (ÖGS), la lengua de señas de la Suiza
alemana (DSGS), la lengua de señas italiana (LIS),
la lengua de señas de Irlanda (IRSL), la lengua de
señas chilena (LSCH) y las lenguas de señas ibéricas:
la lengua de señas española (LSE), la lengua de
signos catalana (LSC) y la lengua de signos
valenciana (LSCV)...en total, más de 50 lenguas de
signos.
 Basadas en BSL (familia BANZSL). Lenguas
originadas en la lengua de señas británica (BSL), que
se diversificó durante el siglo XIX dando lugar a
la lengua de señas australiana (Auslan), la lengua de
señas de Nueva Zelanda (NZSL) y la lengua de señas
de Irlanda del Norte (NIRSL).
 Basadas en DGS. Lenguas originadas en la lengua
de señas alemana (DGS), la lengua de señas polaca
(PJM) y la lengua de señas israelí (ISL).
 Basadas en KSL. Lenguas originadas en la
antigua lengua de señas de Kent, usada durante el
siglo XVII, que dio lugar a la lengua de señas utilizada
en Martha's Vineyard (Massachusetts) y que influyó
de manera importante en la lengua de señas
americana (ASL).
Algunas lenguas de señas son lenguas aisladas:

 Idioma de señas de Nicaragua, surgida en la segunda

mitad del siglo XX.
 Lengua de señas de las llanuras de
Norteamérica (Indian Sign Language, Great Plains
Sign Language).
 Lengua de señas adamorobe, de Ghana.

Véase también[editar]
  Anexo:Lista de familias lingüísticas
 Anexo:Lista de genus lingüísticos
 Lenguas aisladas

Referencias[editar]
Notas[editar]
1. ↑ Las lenguas tunguses y el coreano son lenguas aisladas,
mientras que el japonés es una lengua japonica
2. ↑ El vasco es una lengua aislada
3. ↑ Las lenguas papues pertenecen a la familia de las lenguas
indopacificas
4. ↑ ASJP - World Language Tree
5. ↑ Saltar a:a b Lyle Campbell (University of Utah):  Language Isolates
and Their History, or, What’s Weird, Anyway?: Thus, language
isolates are in effect language families with only one member.
6. ↑ Luigi Cavalli-Sforza, 1997, pp. 125-127
7. ↑ Ver expansión bantú
8. ↑ David Crystal, The Cambridge Enclyclopedia of Language,p.
283. ISBN 0-521-42443-7
9. ↑ David Crystal, The Cambridge Encyclopaedia of Language, p.
297
10. ↑ Bright, International Encyclopedoa of Linguistics, 1992
11. ↑ Estimación: D. Crystal, p. 297
12. ↑ El coreano es una lengua aislada

Bibliografía[editar]

 Moreno Cabrera, Juan Carlos. Lenguas del Mundo.

Visor. Madrid. 1990. ISBN 84-7774-856-X
 Moreno Cabrera, Juan Carlos. El Universo de las
lenguas. Ed. Castalia. 2003.
 Rafael del Moral, Diccionario de las Lenguas del
Mundo. Ed. Espasa-Calpe, 2002. I.S.B.N.: 84-239-
2475-0
 Luca Cavalli-Sforza, Genes, pueblos y lenguas, Ed.
Crítica, Barcelona, 1996.
Enlaces externos[editar]

 Mapas lingüísticos detallados por familia y por región

 Mapas de familias lingüísticas
 Familias lingüísticas (Ethnologue)
Control de Proyectos Wikimedia
autoridades
  Datos: Q25295

 Multimedia: Languages by family

Identificadores

Microsoft Academic: 2780566098
Categoría: 
 Familias de lenguas
Menú de navegación
 No has accedido
 Discusión
 Contribuciones
 Crear una cuenta
 Acceder
 Artículo
 Discusión
 Leer
 Editar
 Ver historial
Buscar
Buscar Ir

 Portada
 Portal de la comunidad
 Actualidad
 Cambios recientes
 Páginas nuevas
 Página aleatoria
 Ayuda
 Donaciones
 Notificar un error
Herramientas
 Lo que enlaza aquí
 Cambios en enlazadas
 Subir archivo
 Páginas especiales
 Enlace permanente
 Información de la página
 Citar esta página
 Elemento de Wikidata
Imprimir/exportar
  Crear un libro
 Descargar como PDF
 Versión para imprimir
En otros proyectos
 Wikimedia Commons
En otros idiomas
 ‫العربية‬
 English
 Avañe'ẽ
 हिन्दी
 Bahasa Indonesia
 Runa Simi
 Русский
 ‫اردو‬
 中文
100 más
Editar enlaces
 Esta página se editó por última vez el 7 oct 2021 a las 05:50.
 El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual  3.0; pueden aplicarse
cláusulas adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.
 Política de privacidad

 Acerca de Wikipedia

 Limitación de responsabilidad

 Versión para móviles

 Desarrolladores

 Estadísticas

 Declaración de cookies