BIORREMEDIACIÓN DE SUELOS CONTAMINADOS CON ACEITE RESIDUAL
AUTOMOTRIZ MEDIANTE TÓMATE (Solanum lycopersicum).
Mariana Bermúdez Usma
Introducción
Cada año, entre 800 - 1000 millones de
toneladas de contaminantes derivados del
petróleo son introducidos al medio
ambiente como consecuencia de derrames
en la etapa de exploración, explotación,
transporte, refinación y almacenamiento.
En el grupo de derivados del petróleo, se
encuentran los aceites usados de motor,
cuya producción mundial oscila es
aproximadamente el 2% del crudo total
refinado, lo que corresponde a un consumo
cercano a 38 millones de toneladas por año;
estos aceites por litro pueden contaminar
hasta un millón de galones de agua dulce
con efectos significativos sobre los
ecosistemas expuestos (Stewart. etal, 1980)
Como consecuencia, dichos suelos han
reducido considerablemente su capacidad
natural para sostener a una gran variedad de
organismos, restringiendo su capacidad
original a tan sólo algunas 3 bacterias
oleofílicas, dejando los suelos inutilizables
para cualquier tipo de actividad productiva
que se quiera realizar (Guerrero, 2002).
En este estudio se analiza el potencial
biorremediador de suelos plantados con
tomate, aplicando una de sus variaciones,
específicamente la fitorremediación como
una alternativa de restauración en suelos
contaminados con aceite residual
automotriz, usando el tomate.
La Biorremediación en suelos es empleada
para atacar o sustraer agentes
contaminantes específicos del suelo, se
realiza por medio de degradación o
transformación de diferentes compuestos
nocivos en otros de menor toxicidad o
materia orgánica en descomposición. Estas
degradaciones o cambios ocurren
usualmente en la naturaleza y una adecuada
manipulación de los sistemas biológicos
puede aumentar la velocidad de cambio o
degradación (Rojas, 1999, Cárdenas et al.,
1996; Menezes et. al., 2003)
La fitorremediación constituye una
variación de las técnicas de
biorremediación, que se basa en el uso de
plantas y los microorganismos asociados a
ellas, así como las enmiendas del suelo y
técnicas agronómicas dirigidas a liberar,
contener, o transformar en compuestos
inocuos a los contaminantes del suelo
(Torres y Zuluaga, 2009).
Materiales y métodos
Para el cultivo se utilizan semillas
comerciales de tómate chonto las cuales
tiene un porcentaje de germinación y
pureza del 91 y 99 respectivamente.
En la aplicación del contaminante se tuvo
como referencia el artículo de investigación
Biorremediación de Suelos Contaminados
con Aceites Usados de Motor de L. F.
Barrios-Ziolo, J. Robayo-Gómez, S. Prieto- Tabla 3
Cadavid, S. A. Cardona-Gallo, donde nos Semillas sembradas Vs Semillas germinadas
indican la dosis de 40000 mg # de maceta Control Tratamiento
Contaminante/kg Suelo. 1 3⁄3 2⁄3

Tabla 1 2 2⁄3 1⁄3

FECHAS 3 2⁄3 3⁄3
Siembra Germinación Trasplante
17-feb 22-feb 23-feb Pasados los primeros 24 días después de la
siembra se hace un análisis de los
El experimento se llevó a cabo en 6 macetas resultados parciales teniendo en cuenta
con dimensiones de 13,5 cm de altura y 17 únicamente la altura debido a que esta era
cm de diámetro, cada una contenía la diferencia más evidente, la información
aproximadamente 1700gr de suelo y obtenida se encuentra en la tabla número 4.
68000mg de contaminante. En tres de las 6
macetas contaminadas se aplica un Tabla 4
tratamiento biológico que consistía en Altura (cm) -Día 24
aplicar 10ml de microrganismos y luego # de maceta Control Tratamiento
aplicar 5ml de solución nutritiva cada 8 días 1 2,5 3
a estas mismas macetas, la cual contenía la 2 2 1,5
mayoría de los micro y macronutrientes 3 1,8 3
necesarios para que las plantas cumplan su Promedio 2,1 2,5
ciclo de vida. Las otras tres macetas son Desviación 0,36 0,87
utilizadas como control.

Tabla 2
Gráfico 2

Altura Vs Tratamientos- Día 24

Resultados

Se sembraron 3 semillas por maceta de las

cuales se tuvieron los resultados que se
presentan en la tabla 3.
 Imágen 1. Plantas de tomate-Día 24 Imágen 2. Plantas de tomate-Día 104

Los resultados finales fueron tomados en el

día 104 después de la siembra, para este se
tiene en cuenta la altura y la apariencia Análisis de resultados
física de las plantas sembradas.
Día 24:
Tabla 5
En la primera toma de resultados parciales
Altura (cm) Final-Día 104
se pudo observar que el promedio de altura
# de maceta Control Tratamiento
de las macetas con los microorganismos era
1 4 8
mayor a los controles, presentando 2,5cm y
2 3 7
2,1 cm respectivamente, además, la
3 3 5
desviación estándar para el control es más
Promedio 3,2 6,7
baja que en las macetas con
Desviación 0,8 1,5 microorganismos lo cual indica que la
mayor parte de los datos de una muestra
tienden a estar agrupados cerca de su
Gráfico 2 media.

Día 104:

En la toma de resultados finales, se pudo

observar que el promedio de altura siguió
siendo mayor en las plantas tratadas con
microorganismos comparado con las
macetas control, presentando un promedio
de 6,7 y 3,2 respectivamente.

El crecimiento de estas plantas ya no era

Altura Vs Tratamientos- Día 104
progresivo después de cierto tiempo, sus
hojas presentaban marchitamiento y
posteriormente caían de las plantas, este
caso fue más común para las plantas
control, las macetas con tratamiento
también estaban empezando a presentar la
misma sintomatología
Para este tiempo fue más común encontrar
hojas con amarillamiento y secas, esta
característica se presentaba para las 6
macetas, en las plantas control se podía
observar en casi un 100% de su follaje.
Fuera del experimento propuesto en clase,
se realizó una siembra de tomate en un
suelo sin contaminante donde se puede
evidenciar un resultado completamente
diferente y positivo en comparación con el
suelo contaminado.
Tabla 6
Conclusión
Ninguna de las 6 plantas de tomate presentó
resultados positivos luego del tiempo
propuesto, aunque, cabe resaltar que las
plantas tratadas con los microorganismos y
la solución nutritiva presentó una mayor
resistencia al contaminante.
Referencias
• T.H. Maugh, Rerefined oil; an
option that saves oil, minimizes
pollution, Science, vol. 193, pp.
1108–1110, 1976.
• R.G. Stewart, J.L. Helm, The
lubricant market in the 1980s. US
and the free world (AM-80-25),
Natl. Pet. Refin. Assoc., 1980.
• Rojas, N., Rodríguez, R., Enríquez,
F., Martínez, J. & Poggi, H.
(1999).Transformer oil degradation
by an indigenous microflora
isolated from a contaminated soil.
Departamento de Biotecnología y
Bioingeniería, Centro de
Investigación y de Estudios
avanzados. 15-24.
• Torres, D., K. & Zuluaga M., T.
(2009). Biorremediación de suelos
contaminados por hidrocarburos.
(Trabajo de Grado). Universidad
Nacional de Colombia.