Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Eskema Pack
Eskema Pack
INFORMACI
tomar
DECISIO
BENEFICI
SOCIAL
con
S
De
hecho
z De
ASEVERA TIP valor
PROPOSI CIÓN DE
De
Media OS polític
CIÓN JUICIO
INTERROGACIÓN Y
mentira
RESOLUCIÓN
Universalidad Transferencias a
PROPOSICIÓ
RAZONADA
PROCESO DE
Estado actual de
BUSCA
DEFENSA
sobre
una
una
STATU las cosas.
N
Manipulación Ataques personales Generalidades QUO es el
7
del lenguaje irrelevantes ‘’brillantes’’
CONJETU Statu Quo en
Responsabilizar las Sobrenombres RA O razones de cambio.
En contra
REFUTAD
SUPOSICI
cambio
pruebas del opositor negativos
de un
DEBILIDADES ÓN
OR
O FALCIACIAS CARGA DE
ORADORE
Obligación del
TIPOS DE
Aseveración LA
sin pruebas defensor
S
Objetivo de Desaprobar una PRUEBA es la
un cambio
A favor de
descubrir idea
AFIRMATIV
RIESGO La afirmación
O
Decirlo claro y preciso BASES DE LA puede ser ganada
LA REFUTACION CONCEPTUALES DE PROPOSI o rechazada
Planificar el ¿cómo?
CIÓN
PASOS CONCEPTO LA
Presentar pruebas completas
ARGUMENTACIÓN
Hacer explícito la conclusión
NECES
ADO e DISCURS
EL DEBATE CARAC
TERÍS-
TICAS
ARIO
PTA n
la n n ATO
EXPON AFIRM
O pa
u u FORM
ra
de la
COMUNI
CAR
PROPOS
E ACIÓN ICIÓN
Proposición
ARGUM ESTRUC de hecho.
Razonamie
nto
ENTO TURA
Razones
Publico Por parte principales
Ganar la
Argumento del OBJETIVO
convicción TIPOS Argumento de
La proposic DISCURSO Generalización.
Argumento de
ión PREPARACI DE Causa.
Razones pr
incipales ON CONVICCIO Argumento de
para respal Se determin
a
N Analogía. de
darla Argumento
Apoyos verb por PREPARAC
ales ION FORMAS D Signo.
Argumento de
POR PARTE E
DEL ORGANIZA Definición.
ORADOR
R EL
DISCURSO
Revisar los DE
datos Por las CONVICCIO
Asesorar el Etapas siguientes
N
argu mento
Apoyar los
datos afirmación
de razone s
Ventaja co
mparativa
Problema y
solución
Satisfacción
expectativa de
s del públ ico ESTRUCTURA DE
Método ne
gativo RAZONAMIENTO
FORMAS
ELEMENT PRINCIPAL
OS ES
ESENCIALE Garantías
Argumentaci S Conclusió