PARCIAL CORTE 2 GEOTECNIA.

Presentado por:
Richard Andrés Gómez-5500848
Juan David Osorio-5500763.
Cristhian Felipe Ganoa-5500786

Universidad Militar Nueva Granada.

Geotecnia.
Ingeniería civil

Luis Eduardo Patiño.

Octubre del 2021.
Tabla de Contenido

INTRODUCCION............................................................................................................................................. 2
OBJETIVOS. .................................................................................................................................................... 2
RESULTADOS. ................................................................................................................................................ 3
Punto 1. ..................................................................................................................................................... 3
Punto 2. ..................................................................................................................................................... 6
CONCLUSIONES. .......................................................................................................................................... 10
BIBLIOGRAFÍA.............................................................................................................................................. 10

INTRODUCCION.

En el siguiente documento se presenta lo pertinente al parcial número dos del área de geotecnia,
en el cual se implementan diversos conocimientos ejecutados a lo largo del corte, como lo son el
cálculo correspondiente a momentos, deflexiones, cortantes, entre otros, ya sea para zapatas
como para losas con características determinadas haciendo énfasis en sus diversos asentamientos
y resistencias que se observan en el sistema propuesto. En un primer momento se trabaja con una
zapata trapezoidal en la que se proponen unos parámetros respecto a sus propiedades y así
cumplirlas, si estas no se hacen efectivas se deben variar sus factores hasta que estos mismos
sean similares y así mismo con la losa realizando las comparaciones correspondientes y
representaciones graficas.

OBJETIVOS.

GENERAL.

• Calcular deflexiones, cortantes y momentos para los elementos propuestos.

ESPECIFICOS.

• Rectificar los cálculos para el cumplimiento de los chequeos.

• Realizar las correspondientes representaciones graficas.

• Caracterizar tanto la zapata y como la losa.

• Obtener las correspondientes magnitudes de los elementos.

RESULTADOS.

Punto 1.
Primero se ponen los parámetros iniciales y se calculan otros como la carga distribuida y los
parámetros A, B.

Ilustración 1 - Diseño inicial Zapata Trapezoidal Continua

DELTA X 0,25 m
Ks1 18000 kN/m3
Ks2 11000 kN/m4
Ks3 19000 kN/m5
h 0,25 m
P1 55 Tn
P1 539 Kn
P2 40 Tn
P2 392 Kn
P distribuida 1 1486,896552 kN/m2
P distribuida 2 1241,980198 kN/m2
f'c 20
E 17441,33022 MPA
E 17441330,22 kPa
inercia m4
A1 0,003096094
A2 0,001892058
A3 0,003268099
B1 0,000255754
B2 0,000213627
Tabla 1,tabla de parámetros iniciales y cálculos iniciales.
 punto de aplicacion P1
B1 1.453
Centro 1.450
b1 1.447
Area 1 0.3625
punto de aplicacion P2
B2 1.266
Centro 1.263
B2 1.259
Area 2 0.315625
Tabla 2,cálculo de áreas

Posteriormente se plantea la matriz, teniendo en primer momento los valores de momento y

cortante y posteriormente WINKLER.
DISTANCIA (m) DEFLEXIONES (m) DEFLEXIONES (cm) INERCIA (m4) MOMENTOS (Kn*m) CORTANTES (kN)

0 0,002092 0,209152 0,001953 0,0000000 0

0,25 0,002916 0,291611 0,001945 0,0000000 1,60065E-11
0,5 0,003741 0,374070 0,001937 4,8799279 19,5197118
0,75 0,004556 0,455626 0,001929 15,9523713 44,37178886
1 0,005342 0,534218 0,001921 34,4917441 74,42672955
1,25 0,006064 0,606374 0,001912 61,7005496 109,419828
1,5 0,006670 0,666970 0,001904 98,6533024 148,8612334
Tabla 3 - Deflexiones, Cortantes y Momentos

∆ ADMISIBLE 2,54
Min -0,061176
Max 0,723400
∆ (cm) 0,784575671 Funcionable
Tabla 4 - Condición distancia vertical entre nodos < 2,54 cm

NODO DEFLEXIONES REACCION DEL SUELO PRUEBA

-0,25 0,0012669 22,80480211 cumple
0 0,0020915 37,64739171 cumple
0,25 0,0029161 52,4899813 cumple
0,5 0,0037407 67,3325709 cumple
0,75 0,0045563 82,01264657 cumple
1 0,0053422 96,15922642 cumple
1,25 0,0060637 109,1474097 cumple
1,5 0,0066697 120,0545775 cumple
1,75 0,0070900 127,6201806 cumple
2 0,0072340 130,2119691 cumple

Tabla 5 - Calculo y comprobación Reacción del suelo (q)

 DEFLEXIONES
-0,2000
0 2 4 6 8 10 12 14
0,0000

0,2000

0,4000

0,6000

0,8000

Gráfica 1 - Deflexiones

MOMENTOS
-00.000.100

-00.000.050
0 2 4 6 8 10 12 14
00.000.000

00.000.050

00.000.100

00.000.150

00.000.200

00.000.250

Gráfica 2 - Momentos

CORTANTES
300
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12 14
-100
-200
-300

Gráfica 3 - Cortantes
Punto 2.

Ilustración 2 - Diseño inicial Losa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

Ilustración 3 - Organización Nodos correspondientes a la Losa

 f´c[Mpa] 28
Ec [Mpa] 20636,86023
Ec [kN/m2] 20636860,23
Rel. Poisson m 0,15
V1[Ton] 20
V2[Ton] 30
V3[Ton] 20
V4[Ton] 30
V5[Ton] 50
V1 [Kn] 196,2
V2 [Kn] 294,3
V3 [Kn] 196,2
V4 [Kn] 294,3
V5 [Kn] 490,5
Inercia 0,083333333
t [m] 0,4
D [kN.m] 112596,6798
Ks [kN/m3] 25000
Delta X = Delta Y = h [m] 1
A (es Ks.h^4/D) 0,222031414
F1 (es V.h^2/D) 0,001742503
F2 (es V.h^2/D) 0,002613754
F3 (es V.h^2/D) 0,001742503
F4 (es V.h^2/D) 0,002613754
F5 (es V.h^2/D) 0,004356256
Tabla 6 - Datos iniciales Losa

Nodos Deflexiones q (kn*m2)

1 -3,10304E-16 -7,75761E-12
2 -0,003471849 -86,79622876
3 -0,003482629 -87,06572278
4 -0,003223381 -80,58452544
5 -0,002781687 -69,54216567
6 -0,002229681 -55,74202217
7 -0,001645507 -41,13766288
8 -0,001081364 -27,03410854
9 -0,000661295 -16,53236311
10 -0,00056112 -14,02800642
11 1,02339E-16 2,55846E-12
Tabla 7 - Deflexiones y Reacción del suelo (q)
 Columna 1
Nodos deflexion(m) Distancia (m) Distancia (cm) Condicion < 2,54 cm
13 0,006172846
26 0,012345693 -0,006172846 -0,617284627 Funcional
26 0,012345693
39 0,016788004 -0,004442312 -0,444231157 Funcional
39 0,016788004
52 0,014734079 0,002053925 0,205392477 Funcional
52 0,014734079
65 0,007380551 0,007353528 0,735352815 Funcional
65 0,007380551
78 -0,000554521 0,007935072 0,79350724 Funcional
78 -0,000554521
91 -0,002599293 0,002044772 0,204477203 Funcional
91 -0,002599293
104 0,000244289 -0,002843582 -0,284358205 Funcional
104 0,000244289
117 0,005376057 -0,005131768 -0,513176826 Funcional

Tabla 8 - Comprobación distancia vertical entre Nodos < 2,54 cm

Nodo Qx (kN) Qy (kN)

35 0,00000000003207 964,98
70 389,24 -3721,91

Nodo Mx (kN*m) My (kN*m)

35 0,0000000000179 964,98
70 300,658 183,750
Tabla 9 - Momentos y cortantes Nodos 2 y 5

Alineamiento 1, 5, 4
Nodos Distancias (m) Deflexiones (m)
27 0 0,011456609
70 5 0,004827417
113 10 0,02543265

Alineamiento 2, 5, 3
Nodos Distancias (m) Deflexiones (m)
35 0 -0,000237593
70 5 0,004827417
105 10 -0,000251364
Tabla 10 - Alineamientos 1, 5, 4 y 2, 5, 3
Gráfica 4 - Alineamiento 1, 5, 4

Gráfica 5 - Alineamiento 2, 5, 3
CONCLUSIONES.
• Al disminuir el espesor de la zapata, se puede optimizar recursos, pero esto a su vez genera que
halla la posibilidad que la zapata sea demasiado delgada y que el refuerzo de acero también
disminuirá, por lo que dicha zapata será menos confiable y funcional.
• Se logra analizar en las graficas de cortante de la zapata, que en los primeros nodos la zapata
experimenta un mayor esfuerzo a fuerza cortante que a diferencia de sus últimos nodos, donde
dicho esfuerzo se da, pero en menor magnitud.
• Inicialmente se utilizó una resistencia al concreto f´c de 17Mpa, pero al realizar la comprobación
que la distancia vertical entre nodos deba ser < 2,54 cm, observamos que este valor de f´c no
permitía cumplir este requisito, por lo que fue necesario aumentar el valor de f´c a 28Mpa, el
cual le permitió a la losa cumplir la condición de distancia vertical entre nodos.
• A realizar los cálculos correspondientes a cortantes y momentos, se observo que el nodo 70, en
el cual está posicionada la carga 5, sufre los mayores valores de momentos y cortantes, a
excepción del cortante en y, y esto se debe a que la carga 5genera una reacción negativa en este
nodo, pero aun así este valor es el máximo negativo de la losa, y esto lo concluimos ya que este
nodo esta junto en el centro de la losa además que la carga 5, es la que posee mayor magnitud.

BIBLIOGRAFÍA.

• https://www.crmca.com/wp-content/uploads/2016/08/CIP-35-Spanish.pdf
• https://classroom.google.com/c/MzcyMjY4NDAxNDA3