Ems Cerco Perimetrico Tnte Alejandro Velasco Astete Cusco

EXPEDIENTETÉCNICO“ADQUISICIONDEPLATAFORMADEAERONAVES;CONSTRUCCIONDEINFRAESTRUCTURADESERVICIODESALVAMENTOY
EXTINCIONDEINCENDIOS(SEI),TORREDECONTROLAEROPORTUARIA,CERCOYVIASURBANAS;ENEL(LA)AEROPUERTODELCUSCOENLALOCALIDAD
DEWANCHAQ,DISTRITODEWANCHAQ,PROVINCIACUSCO,DEPARTAMENTOCUSCOͲMETA:CERCOPERIMETRICO”

ESTUDIODESUELOS

LABORATORIO DE MECANICA DE
SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L
INFORME MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETO DE ESTUDIO
1.2 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO
1.3 ACCESIBILIDAD DEL AREA DEL PROYECTO
1.4 CARACTERISTICASDELPROYECTO
2.0 GEOLOGIA
2.1 GENERALIDADES
2.2 GEOLOGIA REGIONAL
2.3 GEOMORFOLOGIA
2.4 GEODINAMICA DE LA ZONA
3.0 INVESTIGACIONES EFECTUADAS
3.1 TRABAJOSDECAMPO
3.1.1 Calicatas
3.1.2 Muestreo disturbado
3.1.3 Nivel freático
3.1.4 Registro de excavación
3.1.5. Normas aplicadas al presente estudio de mecánica de
suelos.
3.2 ENSAYOSDELABORATORIO
3.2.1 Ensayos en Suelos
3.2.2. Ensayos Estándar y clasificación de Suelos
4.0 DESCRIPCIONDELPERFILESTRATIGRAFICO
4.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

5.0 EVALUACIONDELA CAPACIDADPORTANTE
5.1 EVALUACION DE LA CAPACIDAD PORTANTE
5.1.1 Tipo y profundidad de cimentación
5.1.2 Cálculo de capacidad portante
5.1.3 Asentamientos Inmediatos
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L
APV MINKA D-1 SAN SEBASTIAN – CUSCO - CUSCO
5.1.4 Análisis Quimico

7.0 ASPECTO SISMICOS
8.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
LISTA DE CUADROS
Cuadro Nº 3.1: Calicatas ejecutadas

Cuadro Nº 3.2: Clasificación de suelos
Cuadro Nº 5.1: Parámetros de resistencia cortante utilizados
Cuadro Nº 5.2: Parámetros de resistencia y profundidad de cimentación
utilizada
Cuadro Nº 7.1: Valor de aceleración máxima
LISTA DE FIGURAS
FiguraNº1.1: Mapa del Cusco-La zona en estudio.

Figura Nº 1.2: Mapa de ubicación del proyecto (fuente: Imagen Satelital
Google earth).
Figura Nº 1.3: Geología regional de la zona en estudio
(fuente:INGEMMET).
Figura 7.1. Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según el Reglamento
nacional de Edificaciones (2006).
Figura 7.2. Mapa de Distribución de Máximas Intensidades Sísmicas(Alva,
1984
Figura 7.3. MapadeIsoaceleracionespara475añosdePeriododeRetorno
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L

APV MINKA D-1 SAN SEBASTIAN – CUSCO - CUSCO
INFORME MECANICA DE SUELOS
1.0 GENERALIDADES
1.1 OBJETO DE ESTUDIO
La presente investigación tiene por objetivo realizar el estudio de Mecánica

de Suelos con fines de determinar los parámetros de resistencia del suelo.
El estudio de mecánica de suelo en los que se realiza los ensayos

respectivos para determinar la capacidad de carga del suelo del proyecto
E.M.S CON FINES DE CIMENTACION DEL CERCO PERIMETRAL DEL AEROPUERTO
INTERNACIONAL TNTE ALEJANDRO VELASCO ASTATE, DISTRITO DE SAN
SEBASTIAN, PROVINCIA DE CUSCO - CUSCO” realizando exploración de
campo y trabajos de laboratorio ya que son necesarias para el
reconocimiento de las características del subsuelo y definir el perfil
estratigráfico del área de estudio asi como para calcular la capacidad
portante del suelo, para de este modo dar las recomendaciones
necesarias.
El informe de mecánica de suelos se ha realizado de conformidad con la

norma técnica E 050 suelos. Este informe contiene:
• Memoria Descriptiva.
• Perfiles Estratigráficos.
• Resultados de los ensayos In-situ.
• Resultados de los ensayos de Laboratorio.
• Calculo de la Capacidad portante.
• Asentamiento Inmediatos y análisis Químico.
• Conclusiones y Recomendaciones.
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

MINKA D-1 SAN SEBASTIAN – CUSCO - CUSCO
BASE LEGAL
NORMAS APLICADAS AL PRESENTE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS.
El Estudio de Suelos se ha desarrollado siguiendo los lineamientos y

recomendaciones que están contenidos en la Norma Técnica de
Edificación NTE E.050: Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional
de Edificaciones que incluyen las normas de la ASTM (American Society for
Testing Materials), la AASHTO (American Association of State Highway and
Transportation Officials) y las Normas MTC – E, del Ministerio de Transportes,
para la realización de los ensayos y análisis de Laboratorio
CASOS DONDE EXISTE OBLIGATORIEDAD
ES OBLIGATORIO EFECTUAR EL EMS EN LOS SIGUIENTES CASOS:
a) Edificaciones que presten servidos de educación, servicios a la salud o

servidos públicos y en general locales que alojen gran cantidad de
personas, equipos costosos o peligrosos, tal es el caso de colegios,
universidades, hospitales y clínicas, estadios, cárceles, auditorios,
templos, salas de espectáculos, museos, centrales telefónicas,
estaciones de radio y televisión, estaciones de bomberos, centrales de
generación de electricidad, sub-estaciones eléctricas, silos, tanques de
agua y reservorios, archivos y registros públicos.
b) Edificaciones (viviendas, oficinas, consultorios y locales comerciales),

de uno a tres pisos, que ocupen individual o conjuntamente más de 500 m²
en planta
c) Edificaciones (viviendas, oficinas, consultorios y locales comerciales de

cuatro o más pisos de altura, cualquiera que sea su área.
d) Estructuras industriales, fábricas, talleres, o similares.

e) Edificaciones especiales cuya falla, además del propio

colapso, representen peligros adicionales importantes, tales como:
reactores atómicos, grandes hornos, depósitos de materiales inflamables,
corrosivos o combustibles, paneles de publicidad de grandes
dimensiones y otros de similar riesgo.
f) Cualquier edificación que requiera el uso de pilotes, pilares o

plateas de fundación.
g) Cualquier edificación adyacente a taludes o suelos que puedan

poner en peligro su estabilidad.
En los casos en que es obligatorio efectuar un EMS, de acuerdo a lo

indicado en esta Sección, el informe del EMS correspondiente deberá ser
firmado por el Profesional Responsable.
CASOS DONDE NO EXISTE OBLIGATORIEDAD
En casos en que no exista obligatoriedad de realizar los EMS en la

forma especificada en esta Norma, la presión admisible, la
profundidad de cimentación y cualquier otra consideración adoptada,
deberán figurar en un recuadro en el plano de cimentación con la firma
del Profesional Responsable que efectuó la estimación, quedando bajo su
responsabilidad la información proporcionada. La estimación efectuada
deberá basarse en no menos de 2 sondajes hasta la profundidad
mínima “p” indicada.
El Profesional Responsable no podrá delegar a

terceros dicha responsabilidad. En caso que la estimación indique la
necesidad de usar cimentación profunda o por platea, se deberá
efectuar un EMS.
ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CIMENTACIÓN (EMS)

Son aquellos que cumplen con la presente Norma y que se han basado en
el metrado de cargas estimado para la estructura.
1.2 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO
El área del proyecto se encuentra ubicado en:
DEPARTAMENTO : Cusco
PROVINCIA : Cusco
DISTRITO : San Sebastián
SECTOR : Instalaciones del Aeropuerto Tnte. Alejandro
Velasco.
1.3 ACCESIBILIDAD DEL AREA DEL PROYECTO
El acceso al área del proyecto es de la siguiente manera:
La accesibilidad a la zona de estudio partiendo de la plaza de armas del

Cusco es de la siguiente manera:
 Av. el Sol- Av. 28 de Julio - Av. Velasco Astete – Aeropuerto
Figura Nº 1.1: Mapa de Cusco - La zona en estudio se dentro del distrito de San Sebastián-

1.4 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

El Proyecto consta el estudio de suelos en las instalaciones del Aeropuerto
Tnte Alejandro Velasco A. para así poder determinar las características del
suelo así como la capacidad de carga, donde se realizaron los ensayos de
Campo en un total de cuatro calicatas así para determinar las
características del suelo en el sector indicado así como la clasificación de
suelos, contenido de humedad y otros.
2.0 GEOLOGIA
2.1 GENERALIDADES
La zona de estudio se encuentra ubicada en el Distrito de San
Sebastián en el sector del Aeropuerto Alejandro Velasco, las
formaciones que se encuentran presentes a lo largo de la zona de estudio
que comprende el sector donde se ubica el proyecto.
Para la descripción de la geología regional se ha tomado del

Cuadrángulo del Cusco y que a continuación se describe: (Carlotto et al.
1996). Lo cual en la cuenca de Huatanay aflora unidades
litoestratigráficas que van del Paleozoico superior al Cuaternario
Mapa : geología de la cuenca Huatanay

2.1.1. PALEOZOICO SUPERÍOR

GRUPO MITU: (Pérmico superior-Triásico inferior-Jurásico).
El Grupo Mitú ha sido dividido en dos formaciones
FORMACION PISAC: (Pérmico superior).
Aflora en el Anticlinal de Vilcanota, descansando en discordancia sobre el

Grupo Copacabana por intermedio de un nivel volcánico. Posteriormente,
se tienen secuencias grano-estrato crecientes de brechas y conglomerados
intercalados con areniscas y limolitas rojas. Los conglomerados contienen
clastos de calizas con fósiles, volcánicos y cuarcitas. Estas secuencias han
sido interpretadas como originadas por conos aluviales.
FORMACION PACHATUSAN: (Triásico inferior).
Aflora en las Montañas del Pachatusan. La unidad está constituida por

brechas, aglomerados y coladas volcánicas de basaltos, riolitas e
ignimbritas. Estas rocas volcánicas se intercalan con rocas sedimentarias,

caracterizándose por su color rojo violáceo "concho de vino" que permite

reconocerlas rápidamente en el campo.
2.1.2 MESOZOICO
Los estudios paleogeográficos (Carlotto, 1992; 1998) muestran para el

mesozoico dos franjas paleogeográficas: Borde Noreste de la Cuenca
Occidental sur Peruana y Alto estructural o Umbral Cusco-Puno. Estos
dominios paleogeográficos, controlaron la sedimentación y tectónica
terciaria.
FORMACION HUAMBUTIO: (Kimmeridgiano-Berriasiano).
Esta unidad ha sido dividida en 3 miembros (Carlotto et al, 1991): Miembros

Inferior, Medio y Superior.
La Formación Huambutío-Miembro inferior está compuesta por

conglomerados, brechas, y areniscas feldespáticas, de color rojo violáceo,
por lo que frecuentemente es confundida con el Grupo Mitú. Sin embargo,
se nota claramente que son menos compactas y menos fracturadas. Los
conglomerados están principalmente constituidos por clastos de rocas
volcánicas, provenientes de la erosión del Grupo Mitú y en algunos niveles
se han encontrado clastos de cuarcitas y pizarras paleozoicas. El Miembro
Medio está representado por lutitas rojas y niveles delgados de calizas, que
afloran en Huayllabamba-Huancarani, al igual que las limolitas y areniscas
rojas del Miembro superior.
FORMACION HUANCANE: (Neocomiano).
La Formación Huancané está dividida en dos miembros. El Miembro Inferior

está compuesto por conglomerados, areniscas conglomeradicas y
areniscas cuarzosas de color blanco, donde la base de los bancos presenta
canales y la granulometría es decreciente, correspondiendo a secuencias
de origen fluvial (Carlotto, 1992). El Miembro Superior está constituido
localmente, por un nivel calcáreo o por niveles finos de lutitas rojas o
negras. La segunda unidad se compone principalmente de barras arenosas
masivas con laminaciones oblicuas que presentan la particularidad de ser
continuas sobre decenas de kilómetros y que son interpretadas como el
resultado de la superposición y unión de varios sistemas fluviales
entrelazados de procedencia NE, es decir del Escudo Brasileño (Carlotto, et
al 1995a). Sin embargo, muchas de estas barras han sido reconocidas en el

presente estudio como de origen eólico por el tipo de laminaciones y los

granos de cuarzo facetados.
GRUPO YUNCAYPATA:
El Grupo Yuncaypata agrupa las formaciones Paucarbamba, Maras,

Ayavacas y Puquín.
FORMACIÓN PAUCARBAMBA: (Aptiano superior-Albiano inferior).
La formación está conformada por una alternancia de areniscas calcáreas,

margas, lutitas amarillas, rojizas y verdes, formando secuencias grano-
estrato crecientes depositadas en una plataforma litoral.
FORMACIÓN MARAS: (Albiano medio).
La Formación Maras está compuesta básicamente por mezclas de yesos y

lutitas rojas y más escasamente lutitas verde y algunos niveles de calizas de
espesores delgados (3 a 7 metros) o calizas más gruesas que en realidad
corresponden a las calizas Ayavacas. Las lutitas serían de origen lacustre, los
yesos de sabkha y las calizas marinas muy poco profundas.
FORMACIÓN AYAVACAS: (Albiano superior-Turoniano).
La Formación Ayavacas o Calizas Yuncaypata (Kalafatovich, 1957) afloran

también de manera desarmonice a caótica. En muchas zonas no
aparecen dentro del Grupo Yuncaypata y en otros casos lo hacen de
manera abundante, como resultado de deslizamientos sinsedimentarios.
Estas calizas se hallan frecuentemente dolomitizadas, sin embargo, se ha

podido reconocer facies margosas gris oscuras, facies mudstone
bioturbadas o no, facies wackestone-packstone más o menos bioclásticas y
menos frecuentemente facies grainstone con oolitos de bioclastos o granos
de cuarzo. Algunas facies aparecen con figuras de emersión (disolución),
con aspecto de brechas y figuras de estructuras de tipo slump.
FORMACIÓN PUQUIN: (Coniaciano-Maestrichtiano).
La Formación Puquín al igual que la Formación Vilquechico de la región de

Puno es dividida en 3 Miembros llamados M1, M2 y M3.
El Miembro M1 (30m) en el sector de Puquín (Carlotto, 1992), está

constituido por lutitas rojas, yesos laminados, nodulosos o en mallas y por
brechas con elementos pelíticos, que indican un medio continental. Hacia

la parte superior se observan dolomitas laminadas, intercaladas con yesos
de medio intertidal.
El Miembro M2 (180 m) aflora ampliamente en el Anticlinal de Puquín. Está

compuesto por dos secuencias de orden inferior: AM2 (100 a150 m) y BM2
(30 a60 m), que son transgresivas a la base (marinas poco profundas y
confinadas) y regresivas al techo (lacustre). Las secuencias basales están
compuestas por calizas, margas, lutitas negras ricas en materia orgánica y
pirita, mientras que la parte media y superior por lutitas verdes y rojas
asociadas a yesos laminares, nodulosas y en mallas. Edad Campaniana
media-Maestrichtiana.
El Miembro M3 (>170 m) aflora en el Anticlinal de Puquín, donde sobreyace

al Miembro M2, sin embargo, en este mismo sector se halla erosionado. Este
miembro es esencialmente arenoso y globalmente más detrítico que los
precedentes; comienza con bancos arenosos fluviales, seguidos por
intercalaciones de lutitas, margas y calizas lacustres e intertidales, en tanto
que la parte media y superior grano-estrato creciente está representado
por areniscas feldespáticas de color rojo y de origen fluvial de procedencia
sur. La presencia de carofitas indicaría el Maestrichtiano.
2.1.3 PALEOGENO
FORMACION QUILQUE: (Paleoceno inferior).
Esta unidad aflora al Oeste de la ciudad de Cusco en los flancos del

Anticlinal de Puquín, y en los flancos de los anticlinales de Saylla, Occopata
y Sondor. Igualmente lo hace ampliamente al norte de Accha, entre San
Juan de Quihuares y Rondocan, en Acomayo y en la zona de la laguna de
Pomacanchis.
Es un conjunto de más de 150 metros grano-estrato creciente de lutitas,

areniscas de color rojo y conglomerados, estos últimos formados por la
erosión de costras calcáreas y calizas. Los bancos areno-conglomerádicos
son canalizados y presentan laminaciones oblicuas curvas.
FORMACION CHILCA: (Paleoceno superior-Eoceno inferior).
Está constituido por lutitas rojas con láminas de yeso, margas y areniscas
calcáreas de medios lacustres o Sabkha, que pasan gradualmente a
areniscas rojas feldespáticas de un sistema fluvial de canales entrelazados,

indicando una progradación de procedencia NE y SO. La parte inferior y

media de esta formación contiene las carofitas.
GRUPO SAN JERONIMO (Eoceno-Oligoceno inferior).
Sobreyace en discordancia erosional a las formaciones Quilque y Chilca.

Las formaciones Kayra y Soncco forman un conjunto que está
principalmente constituido, por areniscas feldespáticas intercaladas con
limolitas y algunos bancos de conglomerados, todos de origen fluvial.
FORMACION KAYRA: (Eoceno).
Está esencialmente constituida por areniscas feldespáticas, intercaladas

con niveles de lutitas rojas. Este conjunto se desarrolló en un medio fluvial
entrelazado y llanura de inundación. La parte media-superior es más gruesa
y está compuesta por areniscas y microconglomerados con clastos
volcánicos y cuarcíticos de un medio fluvial altamente entrelazado. La
formación acaba con facies areno-pelíticas de llanura de inundación y
canales divagantes.
FORMACION SONCCO: (Eoceno superior-Oligoceno inferior).
La Formación Soncco se divide en dos miembros: El Miembro I o inferior

(200-300 m) está constituido, por lutitas rojas de llanura de inundación,
intercaladas con niveles de areniscas finas (con mineralización de cobre). El
Miembro II o superior (1000-2000 m) está compuesto por areniscas con
clastos blandos y conglomerados con clastos volcánicos de un sistema
fluvial altamente entrelazado.
2.1.4 NEOGENO
FORMACION CHINCHEROS: (Plioceno).
La Formación Chincheros o Pumamarca aflora en la ladera norte del valle

de Cusco, donde sobreyace a las formaciones Maras y Ayavacas. Está
formada por secuencias fluvio torrenciales.
FORMACION RUMICOLCA: (Plio-cuaternario).
Conformado por los cuerpos de Huaccoto, Huacachahuna, Tipón,

Oropesa, norte de Oropesa, Huambutío, Rumicolca, etc. Estos cuerpos se
hallan marcando una zona de fallas activas (Cabrera, 1988), al límite entre
la Cordillera Oriental y las Altiplanicies. Este volcanismo, está caracterizado

por coladas de lavas de dimensiones pequeñas (0.5 a 5 Km 2) y raros conos

de escorias. Todos estos cuerpos volcánicos han sido descritos como
andesitas. Sin embargo, por la geoquímica han sido clasificadas como
shoshonitas. Estas rocas son consideradas de edad Plio-Cuaternaria en base
a criterios estratigráficos y dataciones radiométricas.
2.1.5 CUATERNARIO
Regionalmente los depósitos Cuaternarios están representados por

sedimentos detríticos de la formación San Sebastián, depósitos aluviales,
fluviales, lacustres, palustres y coluviales.
FORMACIÓN SAN SEBASTIÁN: (Pleistoceno).
La Formación San Sebastián fue definida por Gregory (1916) en la Depresión

deCusco, donde sobreyace al basamento Cretácico y Terciario, así como a
la Formación Chinchero. Esta unidad también se presenta en la depresión
de Ccatca (Cuadrante I), así como en Ayusbamba (Cuadrante III). Por
razones de escala incluye los conglomerados de conos aluviales (50 a 70 m)
del Plioceno de la Formación Chincheros de las cuencas de Cusco y
Ccatca.Esta unidad está caracterizada por formar dos secuencias
(Cabrera, 1988): la primera, grano decreciente, está constituida por
secuencias de areniscas fluviales de canales entrelazados deltaicos, y lutitas
lacustres o palustres. Niveles diatomíticos y calcáreos caracterizan la parte
superior . La segunda, grano creciente, está compuesta por conglomerados
y areniscas de conos-terrazas fluvio-torrenciales, que indican el cierre de la
cuenca. Este cierre está expuesto por la presencia de estructuras
compresivas sinsedimentarias (Cabrera, 1988).

Formación San Sebastián con predominio de sedimentos finos en la parte

norte del valle del Cusco. Tomado del Cuadrángulo del Cusco 138-A.
DEPOSITOS ALUVIALES
Corresponden a los depósitos de conos aluviales y conos de deyección, lo

cual estos conos están adosados principalmente a la desembocadura de
las quebradas principales, estas mismas están conformados por bloques y
gravas de calizas, cuarcitas, areniscas, rocas volcánica, etc., envueltas por
una matriz areno-arcillosa.
DEPOSITOS COLUVIALES
Ampliamente distribuidos en los flancos y el límite con la llanura fluvial. Se

ubican principalmente en la zona Coluvio-aluvional adoptan forma
cónica.Están caracterizadas por materiales gravo-arenosos y gravo areno-
arcillosos, con una pésima clasificación y selección de clastos,
generalmente cementados con carbonato de calcio, por lo que. Soportan
taludes fuertes (casi verticales) existe una transición permanente hacia
materiales aluvio-fluviales (partes bajas) y coluvio-aluvionales (partes altas).
DEPOSITOS ELUVIALES
Gran parte del Cusco, y alrededores está cubierto por materiales

intemperizados in-situ, con profundidades considerables.Compuestas
principalmente por suelo vegetal (TC) de espesores menores a los 0.50 m.
suelos gravosos (GP-GC) limo-arcillosos y orgánicos; en general existe poco
material eluvial en todo el sector.
DEPOSITOS FLUVIALES
Fruto de la depositación por el río en su mismo lecho, por perdida de

energía de transporte del mismo. Estos depósitos se encuentran en el fondo
de los valles, particularmente del Huatanay, Vilcanota, etc., donde están
constituidas por bancos de gravas y arenas formando una o varias terrazas.
DEPOSITOS LACUSTRES
Ubicado en algunos sectores de las márgenes de la cuenca del rio

Huatanay; Constituido por arcillas, turba y limo orgánico.
DEPOSTOS MORRENICOS

Los depósitos morrenicos, se ubican principalmente al pie de las montañas

de Pachatusan y en el cuadrante II del cuadrángulo de Cusco, estos
depósitos están constituidos por gravas y bloques de diferentes tamaños
con matriz variables, con limo-arenosa y arcillas.

2.3 GEOMORFOLOGIA
Zona morfo estructural Moderada individualizada que ocupa el

cuadrángulo de Cusco, la zona de estudio esta ubicada dentro de la
unidad geomorfológica regional Altiplano el cual esta subdividido como
unidad geomorfológica local denominada Depresión Cusco – Huacarpay .
En la siguiente zona de estudio se ubica el proyecto:
Depresión de Cusco-Huacarpay, La Depresión de Cusco-Huacarpay es

alargada, con dirección NO-SE, longitud de 30 km y altura que va de 3400 a
3150 msnm; ella corresponde al actual valle del río Huatanay. El material de
relleno es aluvial, lacustre de edad pliocuaternaria. En la terrazas afloran
calizas en cuerpos discontinuos, lutitas y algo de yesos de las formaciones
Maras y Ayabacas.
ZONA DE
ESTUDIO
INVESTIGACIONES EFECTUADAS
La investigación de campo se ha efectuado según a las
recomendaciones de la Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones, del

Reglamento Nacional de Edificaciones. Los trabajos efectuados

corresponden a trabajos de Campo, ensayos de laboratorio y
clasificación de suelos.
3.1 TRABAJOS DE CAMPO
Los trabajos de campo, desarrollados en la etapa de investigación, fueron
los siguientes:
3.1.1 Calicatas
Con la finalidad de determinar el perfil estratigráfico del área de estudio.
Fueron extraídas muestras de cuatro calicatas para realizar ensayos de
laboratorio, y de esta manera determinar las propiedades físicas y
mecánica de suelos. Se han realizado cuatro (4) calicatas a cielo abierto
las que se realizaron en la zona de estudio, distribuida convenientemente.
Cuadro Nº 3.1: Calicata ejecutada
CLASIFICACIO
CAL. PROFUNDIDAD (mts) DESCRIPCION OBS
N SUCS
0.00 m a 0.80 m CO Material de cobertura

C-1 Arenas arcillosas
0.80 m a 2.00 m CL M-1
Limosas

C-2 Arcillas Limosas de
0.60 m a 2.00 m CL-ML M-2
media plasticidad
0.50 m a 1.50 m SM Arenas Limosas

C-3
Arcillas de media
1.50 m a 2.00 m CL M-3
plasticidad

C-4 Arcillas de media
1.10 m a 2.00 m CL M-4
plasticidad
Fuente: Elaboración Propia

Fotografías de las diversas calicatas excavadas en el proyecto,

A continuación se menciona los trabajos realizados en la zona de estudio:
a) Sondeo con Penetrometro Dinámico Ligero (DPL NTP 339.159)
Este ensayo se realizó para determinar la resistencia de los suelos a
distintos niveles, complementando así el programa de ensayos de

laboratorio. El ensayo de penetración dinámica ligera conocido

como PDL tiene las siguientes características:
 Masa de martillo : 8.00 kg
 Altura de caída : 58 cm.
Punta
Área de la sección recta : 4.99 cm2
Angulo : 90º
 Peso del varillaje : 3Kg/ml
 Energía especifica del equipo : 8.82 Kg/Cm3
Esta prueba se realizó según la NTP 339.159 y/o DIN 4094

BASE LEGAL PDL
Suelos. Método de ensayo normalizado para la auscultación con
penetro metro dinámico ligero de punta cónica (PDL)
OBJETIVO
 Esta Norma Técnica Peruana establece procedimientos y
equipos para la prospección indirecta (auscultación) del suelo
realizado con una sonda (Penetró metro Dinámico Ligero de
Punta Cónica - PDL), como parte de las Investigaciones
Geotécnicas según la Norma Técnica Nacional E-050.
 Esta Norma Técnica Peruana describe también el análisis de los
resultados de la auscultación de los suelos.
 Además de las prospecciones indirectas, se requiere de
prospecciones directas, como calicatas o perforaciones.
 La NTP tiene como objetivo evitar estimaciones erradas de las
condiciones de los suelos de cimentación
 Con los equipos descritos en esta NTP se pueden alcanzar
profundidades de hasta 8m.
b) Ensayo de densidad de Campo en Situ (NTP 339.143)
El objetivo de este ensayo es la determinación directa de la
densidad in situ “γd” La técnica de este ensayo consiste en aplanar

o alisar una superficie de 1 m², tratando de no modificar la

estructura original del terreno a ensayar. Para estas
determinaciones se utilizará una platina metálica con un aro en su
parte media de aproximadamente 50 cm de diámetro o más,
dependiendo este valor, del tamaño máximo de la muestra a
ensayar.
3.1.2 Muestreo disturbado

Se tomaron muestras disturbadas de cada uno de los tipos de suelos
encontrados, en cantidad suficiente como para realizar ensayos de
clasificación e identificación de suelos. Se extrajo asimismo muestra
representativa del suelo para realizar ensayo de caracterización física.
FORMAS DE ESTADO DE
TIPO DE NORMA
OBTENER Y LA
MUESTA APLICABLE
TRANSPORTAR MUESTRA
Mib NTP 339.151 Bloques
Inalterada
Tubos de pared
Mit NTP 339.151
delgada
Con bolsas
Mab NTP 339.151 Alterada
plásticas
Maw NTP 339.151 En lata sellada Alterada
El tipo de muestreo fue del tipo Mab.
3.1.3 Nivel freático

Se encontró la presencia de nivel freático en las siguientes calicatas:
Calicata C-4 profundidad de 1.20m.

Sin embargo dichos materiales son muy susceptibles a la

presencia de agua.
3.1.4 Registro de excavación.- Paralelamente al muestreo se realizó el
registro de la calicata, anotándose las principales características de los
tipos de suelos encontradas, tales como: espesor de estrato, humedad,
tipo de grano, plasticidad, consistencia, granulometría, textura, color,
etc.Los registros de excavación realizados en campo se muestran en el
Anexo I – Registros de Excavación.
3.1.5 Normas Aplicadas al Presente Estudio de Mecánica de Suelos.

El estudio de suelos se ha desarrollado siguiendo los lineamientos y
recomendaciones que están contenidos en la norma técnica de
edificación NTE E.0.50: Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de
Edificaciones que incluyen las normas de la ASTM, la AASHTO y la norma
MTC – E, del ministerio de transporte Los tipos de edificación A, B y C
designan la importancia relativa de la estructura desde el punto de vista de
la investigación de suelos necesaria para cada tipo, siendo el A más
exigente que el B y éste que el C.
TIPO DE EDIFICACION

NUMERO DE PISOS
CLASE DE ESTRUCTURA DISTANCIA (incluido los sótanos)
MAYOR ENTRE ≤3 4a 9a >12
APOYO (m) 8 12
APORTICAS DE ACERO <12 C C C B
PORTICOS Y/O MUROS <10 C C B A
DE CONCRETO
MUROS PORTANTES DE <12 B A - -
ALBAÑILERIA
BASE DE MAQUINAS Y Cualquiera A - - -
SIMILARES
ESTRUCTURAS Cualquiera A A A A
ESPECIALES
OTRAS ESTRUCTURAS Cualquiera A A A
≤9 m de >9 m de altura
TANQUES ELEVADOS Y SIMILARES Altura
B A
Las construcciones en la zona deberán ser generalmente del tipo C
PROGRAMA DE INVESTIGACION
Se determina este número de sondajes en la siguiente Tabla en función de

tipo de edificio y del área de la superficie a ocupar por éste.
TIPO DE NUMERO DE PUNTOS A

EDIFICACION INVESTIGAR
A 1 cada 225 m2
B 1 cada 450 m2
C 1 cada 800 m2
Nuestra Edificación es del Tipo A por lo tanto El Número de Puntos de

Investigación es de 4 PUNTOS

3.2 ENSAYOS DE LABORATORIO

Los ensayos se realizaron de acuerdo a la siguiente relación:
 ENSAYOS ESTANDAR
Análisis Granulométrico NTP 339.128
Limite Líquido NTP 339.128
Límite Plástico NTP 339.129
Clasificación: SUCS AASTHO. ASTM D 2487
Densidad Insitu NTP 339.143
Contenido de Humedad NTP 339.127
 ENSAYOS ESPECIALES
Corte Directo ASTM D 3080
Sales Solubles totales ASTM D 1889
Porcentaje de Sulfatos ASTM D 516
Porcentaje de Cloruros ASTM D 512
CONTENIDO DE HUMEDAD
Se calcula el contenido de humedad de la muestra con la expresión
siguiente:
Donde:
w % = Contenido de humedad expresado en porcentaje
P1 = Peso de la tara mas el suelo húmedo
P2 = Peso de la tara mas el suelo seco al horno
P3 = Peso de la tara.
ANÁLISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO

El estudio de las propiedades de los suelos, se fundamentó en que las
propiedades mecánicas dependen directamente de la distribución de
las partículas constituyentes según sus tamaños.El objetivo principal es
Determinar la distribución de las partículas en función de su tamaño, de
una muestra representativa de suelo de grano grueso, mediante un

ensayo granulométrico por tamizado.
LIMITES DE ATTERBERG O DE CONSISTENCIA

En la mayoría de suelos existentes, cuando estos se moldean sin
romperse hasta cierto límite al alterar su contenido de agua si es
necesario, adoptan una consistencia característica denominada
plástica.
LIMITE LIQUIDO (LL)
El contenido de agua existente en este límite, se define como la
humedad necesaria para que el surco separador de dos mitades de
una pasta de suelo, se cierre a lo largo de su fondo en una distancia de
1/2”, cuando se deja caer la cuchara 25 veces desde una altura de
1cm, y a una velocidad de dos golpes por segundo.

LIMITE PLASTICO (LP)

Determinar el límite plástico de los suelos, el cual se define como el
contenido de agua, expresado en porcentaje del peso del suelo seco al
horno, cuando el suelo se encuentra en el límite entre los estados
plásticos y semisólido. El contenido de agua en este límite, se define
como el contenido más bajo de agua al cual el suelo puede ser rolado
en hilo de 3.2 mm sin que se rompa en pedazos.
INDICE DE PLASTICIDAD (IP)

Se denomina Índice de Plasticidad, a la diferencia numérica entre el
valor obtenido de Límite Líquido y Límite Plástico de una muestra de

suelo; es el índice de consistencia más importante, dado que su valor

permite conocer cuan plástico es un material. Matemáticamente está
representada por la siguiente relación:
IP=LL-LP
CLASIFICACION DE SUELOS.
Dada la múltiple variedad y complejidad que los suelos presentan en la
naturaleza, la mecánica de suelos desarrolló sistemas de clasificación
que permitan cubrir las necesidades correspondientes, basado en las
propiedades mecánicas de los suelos por ser estas preponderantemente
cualitativas, puesto que sistemas que incluyan relaciones cuantitativas y
detalle respecto a las propiedades mecánicas, resultaría excesivamente
complicado y de engorrosa aplicación práctica.

Los resultados obtenidos de cada ensayo de laboratorio

mencionado anteriormente se presentan en el Anexo II-Ensayos de
laboratorio.
3.2.1 Ensayos en Suelos
Ensayos Estándar y clasificación de Suelos
Los suelos han sido clasificados de acuerdo al Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS), según se muestra en los siguientes
cuadros:59.90
Cuadro Nº 3.2: Clasificación de suelos
C-1 C-2 C-3 C-4
PROPIEDADES
%
% pasa malla 200 59-90 52.40 63.60 50.10
% 26.76 19.73 25.92 22.74
Limite líquido
Limite plástico
% 16.26 15.72 11.77 13.06

I.P
% 10.50 4.01 14.15 9.68
Clasificación SUCS CL CL-ML CL CL
Densidad Natural g/Cm3 1.42 1.50 1.36 1.35
Humedad Natural % 9.58 7.50 14.52 14.41
4.0 DESCRIPCION DEL PERFIL ESTRATIGRAFICO
En función de los trabajos efectuados tanto en campo como en

laboratorio describiremos el perfil estratigráfico del terreno
correspondiente a la zona de estudio.
4.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO DE LA ZONA DE ESTUDIO
Según el registro de excavación realizado el perfil del suelo
está conformado se describe en el Anexo de Perfiles Estratigráficos.

La capacidad portante es la máxima presión que puede admitir el suelo
de cimentación bajo dos consideraciones:
a) El factor de seguridad mínimo de una falla por cortante sea, Fs mín = 3.0
b) Los asentamientos producidos por la presión recomendada no

sean mayores a los asentamientos admisibles por la estructura.
La metodología para calcular la capacidad portante se inicia
cumpliendo la primera consideración, es decir calculando la presión
vertical, q adm, de tal forma que se obtenga un factor de seguridad por
cortante, FS = 3.0. Posteriormente se debe comprobar que los valores de

q adm produzcan valores de asentamientos menores a los permisibles.
La evaluación de la capacidad de soporte del subsuelo está

condicionada a tres factores fundamentales, tales como profundidad
de la cimentación, características del suelo de soporte y tipo de
cimentación a emplear.

Los parámetros de resistencia al corte obtenidos se presentan a

continuación en el siguiente cuadro:
Cuadro Nº 5.1: Parámetros de resistencia cortante utilizados
Parámetros Drenados
Calicata Clasificación
SUCS Ø (°) C (kg/cm2)
C-1 CL 17.7 0.21

C-2 CL-ML 17.6 0.18
C-3 CL 13.50 0.36
C-4 CL 15.11 0.21
Fuente: Elaboración Propia
En base a los trabajos de campo y ensayos de laboratorio se presenta lo
siguiente:
5.1.1 Tipo y profundidad de cimentación
De acuerdo a los trabajos de campo, ensayos de laboratorio, descripción
del perfil estratigráfico y las características del proyecto, se concluye que
el nivel de desplante para la cimentación será desde los 1.50 m esta
profundidad de cimentación obedece a consideraciones de
funcionalidad y a solicitaciones de la estructura armada ante fenómenos
de sismo y tipo de suelo,. Dejando al proyectista la posibilidad de modificar,
siempre que se adopte otro sistema de características técnicas similar o
mejores
5.1.2 Cálculo de capacidad portante
Se ha evaluado la capacidad de soporte del suelo de cimentación para
recibir los esfuerzos producidos por las estructuras principales, la
cimentación será superficial.
A la profundidad antes mencionada los cimientos corridos se apoyarán
sobre el material de limos arenosos, arcillosos, cuyos parámetros de
resistencia (Modelo de Morh – Coulomb) están dados por el ángulo de
fricción interna del suelo (ø) y la cohesión (C), obtenidos a través del

ensayo de corte directo de la muestra ensayada en situ. Los resultados

son mostrados a continuación:
Cuadro Nº 5.2: Parámetros de resistencia y profundidad de cimentación
utilizada
ANGULO
PESO
TIPO DE FRICCION COHESION
CALICATA Df (mts) VOLUMETRICO
SUELO INTERNA Kg/Cm2
g/cm3
º
C-1 CL 1.50 17.7 0.21 1.42
C-2 CL-ML 1.50 17.6 0.18 1.50
1.50 13.50 0.36 1.36

C-3 CL
C-4 CL 1.50 15.11 0.21 1.35
Considerando la teoría de Terzaghi, la capacidad portante última

Modificada por Vesic es calculada de la siguiente ecuación:
ECUACION GENERAL
Qu=C Nc dc Sc+ γ1 Df Nq dq Sq +0.5 γ2 BNγ dγ Sγ
FACTORES DE PROFUNDIDAD
dc=1+0.2(Nφ)^0.5 (D/B) dq=dγ=1 Si φ=0º dq=dγ=1+0.1(Nφ)^0.5 (D/B) Si φ=10º
FACTORES DE FORMA
Sc=1+0.2 Nφ (B/L) Sq=Sγ=1+0.1 Nφ (B/L) Si φ=10º Sq=Sγ=1 Si φ=0º
FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA

Nq=e^(π tg φ)Nφ Nφ=tg^2(45+φ/2) Nγ=(Nq-1) 2tg (φ) Nc=(Nq-1) Ctg φ
Entonces se obtiene los siguientes parámetros de cimentación a
la profundidad de cimentación evaluada.
Los factores de la capacidad de carga se muestran a continuación:
Corrección por Corte Local : C´ = 0.666666667*C

Corrección por Corte Local :

ᵩ=
CALICATA C-1 C-3 C-3 C-4

Profundidad (m) 1.50 1.50 1.50 1.50
Cohesión corregida Kg/cm2 0.14 0.12 0.24 0.14
Angulo Corregido 12.01 12.0 9.09 10.20
Densidad γ (g/cm3) 1.42 1.50 1.36 1.35
Nq 9.29 9.28 7.96 8.43
Nc 2.97 2.96 2.27 2.51
Ng 1.69 1.68 1.04 1.26
Los resultados de capacidad portante se muestran a continuación:
CAL 01
Df γ qc qa
1.20 1.42 Ton/m3 28.98 Ton/m2 0.95 Kg/cm2
1.50 1.42 Ton/m3 30.39 Ton/m2 1.02 Kg/cm2
1.80 1.42 Ton/m3 32.39 Ton/m2 1.08 Kg/cm2
CAL 02
Df γ qc qa
1.20 1.50 Ton/m3 28.51 Ton/m2 0.95 Kg/cm2
1.50 1.50 Ton/m3 30.48 Ton/m2 1.02 Kg/cm2
1.80 1.50 Ton/m3 32.90 Ton/m2 1.10 Kg/cm2
CAL 03
Df γ qc qa
1.20 1.36 Ton/m3 33.19 Ton/m2 0.87 Kg/cm2
1.50 1.36 Ton/m3 33.88 Ton/m2 0.89 Kg/cm2
1.80 1.36 Ton/m3 34.73 Ton/m2 0.91 Kg/cm2
CAL 04

Df γ qc qa
1.20 1.35 Ton/m3 23.80 Ton/m2 0.79 Kg/cm2
1.50 1.35 Ton/m3 24.71 Ton/m2 0.82 Kg/cm2
1.80 1.35 Ton/m3 25.96 Ton/m2 0.87 Kg/cm2
Cuadro Nº 5.3: Parámetros de cimentación
Para mayor detalle de los cálculos ver Anexo III – Cálculo Capacidad
Portante.
5.1.3 ASENTAMIENTOS IMNEDIATOS

Las presiones anteriores calculadas pueden generar asentamientos mayores
a los admisibles, por lo tanto se verificará los asentamientos previstos. El
asentamiento elástico depende del Módulo de Elasticidad y según la teoría
elástica podemos utilizar la siguiente expresión:
= qs B (1-u²)Iw
ES
Donde:
 Smax : Asentamiento (cm)

 qs : Esfuerzo neto transmitido (Kg/Cm2)
 Es : Modulo de elasticidad (Kg/cm2)
 µ : Modulo de Poisson
 lw : Factor de Influencia
QAdm
CALICATA Es(Kg/cm2) µ Smax
(Kg/cm2)
70 0.30 1.01 Kg/cm2 1.280 Cm

C-1
120 0.35 1.02 Kg/cm2 0.607 Cm

C-2
40 0.30 0.89 Kg/cm2 1.743 Cm

C-3

60 0.30 0.82 Kg/cm2 1.203 Cm

C-4
5.1.4 ANALISIS QUIMICO SUELO

La evaluación de sales en el suelo de cimentación se ha estimado en base
a los resultados de ensayos realizados en el laboratorio, los resultados se
presentan en el cuadro siguiente.
CALICATA PROFUNDIDAD SST (ppm) Cl (ppm) SO4(ppm)
1.50 1180 1145 931

C-1
1.50 430 213 1536

C-2
1.50 1320 1050 712

C-3
1.50 1280 1163 941

C-4
A continuación se describe los resultados obtenidos de los ensayos de
laboratorio realizados:
 Con respecto al contenido de sulfatos (SO) en el suelo de
cimentación, se observa que estos valores para el caso de las
calicatas excavadas los valores obtenidos esta entre 1 000 a 2 000
ppm, lo que indicaría que el grado de alteración debido a los
sulfatos es moderado, como se observa en la cuadro, por lo que el
ataque químico al concreto de la cimentación será leve en la zona
donde se cimentaran las estructuras de la edificación.
 En todas las muestras obtenidas el contenido de Sales Solubles
Totales (SST) es menor a 15 000 ppm, por lo que el grado de
alteración no será perjudicial como se indica en el cuadro.
 Igualmente el contenido de cloruros (Cl) es menor que 6 000 ppm
como se observa en el cuadro, no será perjudicial a los problemas
de corrosión de armaduras y elementos metálicos.

 De acuerdo al cuadro, se concluye que por la existencia de un

grado de alteración leve identificados en la muestra, la cual
evidencia un bajo contenido de los sulfatos (SO), por lo que se
recomienda que el tipo de cemento utilizado en el concreto de la
cimentación sea Cemento Pórtland Tipo I para la cimentación de
la estructura de edificación.
7.0 ASPECTO SISMICOS

El Distrito de San Sebastián se encuentra geográficamente en una zona de
sismicidad mediana. Según el reglamento Nacional de Edificaciones, con
fines de diseño estructural, se considera en forma general los siguientes
parámetros sísmicos de diseño para suelos en la zona de estudio:
PARAMETRO DE
MAGNITUD DESCRIPCION
DISEÑO
Mapa de Zonificación
Zona 2
Sísmica
Factor de Zona (Z) 0.25 Tabla Nº1
Tipo de Suelo Tipo S2 Suelos Intermedios
Factor de Suelo (S) 1.40 Tabla Nº2
Parámetros del suelo Tp=0.9 Tabla Nº2

Categoría de
C Edificaciones esenciales
Edificación

ZONA DE
ESTUDIO
Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, Mapa de Distribución de Máximas

según el Reglamento nacional de Intensidades Sísmicas (Alva, 1984
Edificaciones (2012).
8.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

En base a la exploración de campo, ensayos de laboratorio y al análisis
efectuado, de puede concluir lo siguiente:
 La zona en estudio pertenece al proyecto: “E.M.S CON FINES DE
CIMENTACION DEL CERCO PERIMETRAL DEL AEROPUERTO
INTERNACIONAL TNTE ALEJANDRO VELASCO ASTATE, DISTRITO DE
SAN SEBASTIAN, PROVINCIA DE CUSCO - CUSCO”.
 El presente informe técnico se ha elaborado tomando como
referencia la Norma Técnica E-050 de Suelos y Cimentaciones

y la norma E-030 Diseño Sismo resistente del Reglamento

Nacional de Edificaciones y corresponde al Estudio de
Mecánica de Suelos con fines de cimentación para el
proyecto.
 En función de los trabajos efectuados tanto en campo
como en laboratorio se elaboró el perfil estratigráfico de la
zona de estudio el cual se aprecia en el anexo de perfiles
estratigráficos, Correspondiéndole al perfil S2, en su
comportamiento sísmico.
 Geológicamente la zona de estudio está ubicada sobre
depósitos del coluviales - fluviales pertenecientes a la formación
San Sebastian.
 Según las características del proyecto, se evalúa la
capacidad Portante y asentamiento desde los Df= 1.50 m, se
presenta el resumen de los cálculos obtenidos:
CAL 01
Df γ qc qa
1.20 1.42 Ton/m3 28.98 Ton/m2 0.95 Kg/cm2
1.50 1.42 Ton/m3 30.39 Ton/m2 1.02 Kg/cm2
1.80 1.42 Ton/m3 32.39 Ton/m2 1.08 Kg/cm2
CAL 02
Df γ qc qa
1.20 1.50 Ton/m3 28.51 Ton/m2 0.95 Kg/cm2
1.50 1.50 Ton/m3 30.48 Ton/m2 1.02 Kg/cm2
1.80 1.50 Ton/m3 32.90 Ton/m2 1.10 Kg/cm2
CAL 03
Df γ qc qa

1.20 1.36 Ton/m3 33.19 Ton/m2 0.87 Kg/cm2

1.50 1.36 Ton/m3 33.88 Ton/m2 0.89 Kg/cm2
1.80 1.36 Ton/m3 34.73 Ton/m2 0.91 Kg/cm2
CAL 04
Df γ qc qa
1.20 1.35 Ton/m3 23.80 Ton/m2 0.79 Kg/cm2
1.50 1.35 Ton/m3 24.71 Ton/m2 0.82 Kg/cm2
1.80 1.35 Ton/m3 25.96 Ton/m2 0.87 Kg/cm2
 El asentamiento inmediato obtenido, considerando la magnitud

de las cargas impuestas por la estructura es de:
QAdm
CALICATA Es(Kg/cm2) µ Smax
(Kg/cm2)
70 0.30 1.01 Kg/cm2 1.280 Cm

C-1
120 0.35 1.02 Kg/cm2 0.607 Cm

C-2
40 0.30 0.89 Kg/cm2 1.743 Cm

C-3
60 0.30 0.82 Kg/cm2 1.203 Cm

C-4
 Es importante señalar, que de acuerdo a la Zonificación Sísmica

del Perú, el Departamento del Cusco, está Ubicado en la ZONA
2 DE SISMICIDAD MEDIA, PARA UN PERIODO TS=0.9seg. UN
FACTOR DE SUELO (S) DE 1.40.
 El factor de seguridad para el cálculo de capacidad es de 3.
 En cuanto al nivel freático se observó en las calicatas

Calicata C-4 profundidad de 1.20 m.

 Para el cálculo de la capacidad portante admisible en la zona
en estudio en la que la cimentación será en suelo, se han
considerado los parámetros de la cohesión y el ángulo de
fricción obtenidos a partir del ensayo de corte directo y los
valores del peso volumétrico se han considerado a partir del
ensayo de densidad in-situ.
En función al estudio realizado se puede recomendar lo siguiente:

 Dada la naturaleza de las estructuras: Cerco perimetrico, el
tipo de cimentación recomendado es el de cimentación
corrida, Df= 1.50 m, desde el nivel de superficie (nivel=±0.00m),
este diseño deberá ser compatible a la estructura elevada y su

rigidez correspondiente, dejando al proyectista la posibilidad de
modificar siempre que se adopte otro sistema de características
técnicas similares o mejores
 En la calicata C-4, se aprecia presencia de nivel freático, se
recomienda realizar un enrocado en todos los sectores donde se
aprecie nivel freático, antes de realizar los vaciados
correspondientes.
 Si durante el proceso de excavación se aprecia la presencia de

Nivel freático, se recomienda mejorar el terreno de desplante
mediante un enrocado.
 La cimentación se deberá apoyar en los estratos de Arena

Limo-Arcillosa con Grava (SC-SM), Arena Limo-Arcillosa con
Grava (GC) y Grava Limosa con Arena (GM), Arcillas de media
plasticidad semi compacta (CL), no se deberá realizar el
desplante en material cuaternario ni rellenos.

 Deberá eliminarse el Suelo Orgánico, tal como lo señala la

Norma E.050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento
Nacional de Edificaciones, en su Capítulo 4 (Cimentaciones
Superficiales), Numeral 4.3 (Profundidad de Cimentación), que
establece a la letra: “No debe cimentarse sobre turba, suelo
orgánico, tierra vegetal, desmonte o relleno sanitario, ni rellenos
sanitarios. Estos materiales inadecuados deberán ser removidos
en su totalidad, antes de construir la edificación y remplazados
con material que cumplan con el indicado en la sección 4.4.1”.
 Del análisis químico realizado a la muestra de suelo donde irán

desplantadas los elementos de concreto y refuerzo de acero, se
recomienda el uso de Cemento Portland Tipo IP según norma
técnica peruana.
 Se recomienda que los materiales (agregados gruesos y finos) a

ser utilizados en la construcción tengan un control de calidad
adecuado, y en el caso del agregado grueso tiene
necesariamente que ser piedra chancada por tener mejores
propiedades se recomienda tener un diseño de mezclas con
dichos agregados.
 Para mejorar la Interacción de las estructuras de cimentación
con el suelo, se recomienda colocar un solado de mortero de
concreto de 0.15 m. de espesor, previo humedecimiento y
compactación del fondo de la cimentación
 Los estudios realizados corresponden a la estratigrafía del
suelos en puntos específicos, sin embargo durante los trabajos
de movimientos de tierra para realizar la cimentación se
observara en forma masiva el suelo, en tal sentido si durante el
proceso constructivo se hallase suelos diferentes y/o presencia
de nivel freático diferente a los descrito en el presente informe
se deberá contactar oportunamente con el suscrito para
realizar las recomendaciones correspondientes

 Los resultados obtenidos en el presente estudio, así como las

conclusiones y recomendaciones establecidas, sólo son válidos
para el área investigada y no garantiza a otros proyectos que
la tomen como referencia
9.0 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Berry P. & D. Reid “Mecánica de Suelos”.
 Braja M. Das, “Principios de Ingeniería de Cimentaciones”.
 UNI-FIC: “Seminario de Mecánica de Suelos Aplicada a
Cimentaciones” Junio 2000.
 Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E050 “Suelos y
Cimentaciones”.
 Reglamento Nacional de Edificaciones – Norma E030 “Diseño
Sismorresistente”.
 Joseph E. Bowles “Foundation Analysis and Design”
 ACI-UNI “Cimentaciones de Concreto Armado en Edificaciones

ANEXO I
REGISTRÓ
FOTOGRAFICOS

FOTOGRAFIAS.- Se observa las calicatas excavadas para el estudio de mecánica de suelos, además de los
ensayos realizados en campo densidad natural, toma de muestras, etc.


FOTOGRAFIAS.- Se observa ensayos de laboratorio tales como granulometría, límites de consistencia,

humedad natural, análisis químico, etc realizadas a las cuatro calicatas excavadas.


ANEXO II
ENSAYOS DE
LABORATORIO

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y
MATERIALES G&C E.I.R.L
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS
GRANULOMETRIA / LÍMITES DE CONSISTENCIA

NORMAS TÉCNICAS: NTP. 339.127/ NTP 339.128
DATOS DE LA MUESTRA
SOLICITANTE : CORPAC
: E.M.S Cerco Perimetral del Aeropuerto Internacional Tnte Alejandro Velasco Astate -
PROYECTO
Cusco
UBICACIÓN :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco
FECHA : Marzo del 2019 Ensayo 1 2 3 4
CALICATA : C-1 Nº de Golpes 37 28 22 15
Recipiente Nº A B C D
R + Suelo Hum. 31.93 38.42 33.38 35.34
Granulometría (NTP 339,127) R + Suelo Seco 28.28 33.34 29.21 30.74
Datos de ensayo Datos de Clasificacion Peso Recip. 13.91 14.24 13.97 14.35
Peso Total : 1280.7 Grava 1.80% Peso Agua 3.65 5.08 4.17 4.60
Peso de muestra lavada: 515.0 Arena 38.30% Peso S. Seco 14.37 19.10 15.24 16.39
Perdida por lavada: 765.7 Finos 59.90% % de Humedad 25.40 26.60 27.36 28.07
:
Malla Peso % Ret % Ret % que Especifi- Ensayo 1 2 3
Tamiz mm. (gr) Parcial Acum. Pasa caciones Recipiente Nº a b c
3" 76.200 100.00 R + Suelo Hum. 9.79 9.79 9.56
2 1/2" 63.500 0.0 0.00 0.0 100.00 R + Suelo Seco 9.42 9.40 9.20
2" 50.600 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Recip. 7.06 7.07 7.00
1 1/2" 38.100 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Agua 0.37 0.39 0.36
1" 25.400 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso S. Seco 2.36 2.33 2.20
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.0 100.00 % de Humedad 15.68 16.74 16.36 16.26
1/2" 12.700 0.0 0.00 0.0 100.00 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO
28.5
3/8" 9.525 0.0 0.00 0.0 100.00
28.0
1/4" 6.350 0.0 0.00 0.0 100.00
27.5
No4 4.760 23.1 1.80 1.8 98.20
% de Humedad
10 2.000 44.8 3.50 5.3 94.70 27.0
40 0.420 102.5 8.00 13.3 86.70 26.5
100 0.149 112.5 8.80 22.1 77.90 26.0
200 0.074 231.0 18.00 40.1 59.90 25.5
< 200 766.8 59.90 100.0 0.00 25.0

10
25
100
Numero de golpes
Total 1280.7 100.00
Clasificación SUCS : CL L.L : 26.76 Máx.Dens.Seca : imos Inorganicos de baja
Clasificación AASHTO: A-6 (4) I.P : 10.50 Humedad Optima: Plasticidad
3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4

CURVA
8 10
GRANULOMETRICA
16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
1.000
0.100
0.010
10.000
100.000
9.525
6.350
4.760
1.190
0.840
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
2.380
2.000
0.590
0.420
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
ABERTURA (mm)
DETERMINACIÓN DE HUMEDAD NATURAL

NORMAS TÉCNICAS: MTC E 108, ASTM D 2216
DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO : E.M.S Cerco Perimetral del Aeropuerto Internacional Tnte Alejandro Velasco Astate - Cusco
FECHA : Marzo del 2019
CALICTA : C-1
Nº de muestra 1 2 3
Cápsula g 20 20.12 20.04
Cápsula + suelo húmedo g 121.5 116.9 112.4
Cápsula + suelo seco g 112.7 108.4 104.3
Contenido de humedad % 9.49 9.63 9.61
Promedio % 9.58
DETERMINACIÓN DENSIDAD NATURAL

NORMAS TÉCNICAS: MTC E 117 - 2000
DENSIDAD NATURAL
Nº de muestra 1
Peso neto del suelo + grava g 3044.0
Peso de la arena + frasco g 7120.0
Peso de la arena que queda + frasco g 2677.0
Peso de la arena del embudo g 1534.0
Peso de la arena empleada g 2909.0
Densidad de la arena g/cm3 1.490
Volumen del suelos cm3 1952.3
Densidad Humeda g/cm3 1.559
DENSIDAD NATURAL g/cm3 1.423

ANALISIS QUIMICO
DATOS DE LA MUESTRA
: E.M.S Cerco Perimetral del Aeropuerto Internacional Tnte Alejandro Velasco Astate
PROYECTO - Cusco
FECHA : Marzo del 2019 CALICATA : C-1
SALES SOLUBLES TOTALES NTP 339.152

Envase 1
Peso de la muestra 300
Peso de envase + sales 22.560
Peso de envase 22.501
Peso de sales 0.0590
SALES SOLUBLES % 0.1180
pmm 1180
SULFATOS NTP 339.178
Peso muestra + P. Crisol 16.500
P. Crisol 16.328
Peso muestra ( Sulfato ) 0.172
%SO4 = W x 0.541 x 100
M ( FILTRADA)
%SO4 = 0.0931
ppm 931
C L O R U R O S NTP 339.177
Cl 0.01145%
ppm 1145
RESUMEN DE ANALISIS QUIMICO
Calicata Muestra Profundidad Sales solubles Cloruros Sulfatos
m totales ppm ppm ppm
C-1 M-1 1.5 1180 1145 931
OBSERVACIONES
ELEMENTOS QUIMICOS NOCIVOS
Presencia en el Grado de
p.p.m Observaciones
Suelo de : Alteracion
0 - 1000 Con respecto al contenido de sulfatos (SO4) en el suelo ,
Leve
se observa que estos valores para el caso de la calicata C
1000 - 2000 Moderado – 1,los valores obtenidos es menor que 1 000 ppm, lo que
SULFATOS
indicaría que el grado de alteración debido a los sulfatos
2000 - 20 000 Severo
es leve
>20,000 Muy Severo
El Contenido de cloruros (Cl) es menor que 6 000 ppm
CLORUROS Perjudiacial como se observa en el cuadro , no será perjudicial a los
> 6 000 problemas de corrosión de armaduras y elementos
las muestra obtenida el contenido de Sales Solubles
SALES
Perjudicial Totales (SST) es menor a 15 000 ppm, por lo que el grado
SOLUBLES >15 000 de alteración no será perjudicial
CALCULO DE ASENTAMIENTOS INMEDIATOS
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : C-1
CALCULO DE ASENTAMIENTO INMEDIATOS
Asentamiento en el centro de la zapata Asentamiento en las Esquinas de la zapata
1 u2 1u2
S  2* q * B* *N S  q* B* *N
E E
Und Datos
Clasificacion SUCS CL
Módulo de Esfuerzo Deformación (Es) Kg/cm2 70
Incremento de la Presión del suelo por encima del Equilibrio Kg/ cm2 1.08
Ancho Efectivo del área de la cimentación cargada Cm 120
Largo del área de Cimentación Cm 120
Módulo de Poisson (u) 0.3
Valor de influencia que depende de la relacion largo a ancho (L/B) del area cargada 0.76
Profundidad de Desplante (Df) m 1.50
Asentamientos Asentamiento
qa
Df Terzagui
Terzagui Centro Esquina 1.280 cm
1.50 1.08 Kg/cm2 2.561 cm 1.280 cm
Si; Df=B se considerara 75% del asentamiento

Si; Df>B se considerara 50% del asentamiento
ENSAYO DE CORTE DIRECTO BAJO CONDICIONES CONSOLIDADAS DRENADAS

NORMAS TÉCNICAS: ASTM D 3080 -04
UBICACIÓN :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco CLASIF. SUCS CL
FECHA : Marzo del 2019 VELOCIDAD DE CORTE 0.5 mm/min
SECTOR : C-1
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3
Altura Inicial: 21.2 mm Altura Inicial: 21.2 mm Altura Inicial: 21.2 mm

Lado de caja : 60.4 mm Lado de caja : 60.4 mm Lado de caja : 60.4 mm
Area Inicial: 36.5 cm2 Area Inicial: 36.5 cm2 Area Inicial: 36.5 cm2
Densidad : 1.420 gr/cm3 Densidad : 1.420 gr/cm3 Densidad : 1.420 gr/cm3
Humedad Inic.: 9.5 % Humedad Inic.: 9.5 % Humedad Inic.: 9.5 %
Humedad Fin.: 13.9 % Humedad Fin.: 12.6 % Humedad Fin.: 11.5 %
Esf. Normal : 0.55 kg/cm2 Esf. Normal : 1.10 kg/cm2 Esf. Normal : 2.19 kg/cm2
Esf. Corte: 0.373 kg/cm2 Esf. Corte: 0.589 kg/cm2 Esf. Corte: 0.910 kg/cm2
Esfuerzo Esfuerzo Esfuerzo

Deformacion Norma- Deformacion Norma- Deformacion Norma-
de Corte de Corte de Corte
horizontal lizado horizontal lizado horizontal lizado
(kg/cm2) (kg/cm2) (kg/cm2)
(%) (t/s) (%) (t/s) (%) (t/s)
0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00

0.13 0.061 0.11 0.13 0.069 0.06 0.13 0.104 0.05
0.25 0.087 0.16 0.25 0.104 0.09 0.25 0.139 0.06
0.38 0.113 0.20 0.38 0.130 0.12 0.38 0.191 0.09
0.51 0.130 0.24 0.51 0.156 0.14 0.51 0.260 0.12
0.64 0.173 0.31 0.64 0.225 0.20 0.64 0.312 0.14
0.76 0.191 0.35 0.76 0.251 0.23 0.76 0.381 0.17
0.89 0.217 0.39 0.89 0.286 0.26 0.89 0.425 0.19
1.02 0.225 0.41 1.02 0.312 0.28 1.02 0.477 0.22
1.14 0.251 0.45 1.14 0.364 0.33 1.14 0.520 0.23
1.27 0.260 0.47 1.27 0.416 0.37 1.27 0.555 0.25
1.48 0.286 0.51 1.48 0.459 0.41 1.48 0.607 0.27
1.69 0.303 0.54 1.69 0.494 0.44 1.69 0.685 0.31
1.91 0.303 0.54 1.91 0.520 0.47 1.91 0.824 0.37
2.12 0.303 0.54 2.12 0.529 0.47 2.12 0.867 0.39
2.33 0.373 0.66 2.33 0.572 0.51 2.33 0.910 0.41
2.54 0.373 0.66 2.54 0.589 0.52 2.54 0.910 0.40
2.96 0.373 0.66 2.96 0.589 0.52 2.96 0.910 0.40
OBSERVACION :
Muestra Remoldeada al 90%

SECTOR : C-1
DEFORMACION TANGENCIAL vs. ESFUERZO DE CORTE
1.00
0.90
Esfuerzo de corte (kg/cm2)
0.80 ESPECIMEN N°1
ESPECIMEN N°2
0.70
ESPECIMEN N°3
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 2.00 4.00
Deformacion Tangencial (%)
ESFUERZO DE CORTE vs. ESFUERZO NORMAL
1.01
Esfuerzo de Corte (kg/cm2)
0.81
y = 0.3221x + 0.2124
0.61
0.41
0.21
0.01
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Esfuerzo Normal (kg/cm2)
Resultados:
Cohesión © 0.21 Kg/cm2
Angulo de fricción (f) 17.74º

DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO
Cusco
UBICACIÓN :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco Límite Líquido NTP 339.128
R + Suelo Hum. 38.52 39.64 40.11 37.24
:
3" 76.200 100.00 R + Suelo Hum. 23.66 24.15 23.67
2 1/2" 63.500 0.0 0.00 0.0 100.00 R + Suelo Seco 21.97 22.24 21.86
2" 50.600 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Recip. 11.24 10.05 10.37
1 1/2" 38.100 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Agua 1.69 1.91 1.81
1" 25.400 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso S. Seco 10.73 12.19 11.49
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.0 100.00 % de Humedad 15.75 15.67 15.75 15.72
22.0
3/8" 9.525 0.0 0.00 0.0 100.00 21.5
1/4" 6.350 0.0 0.00 0.0 100.00 21.0
No4 4.760 0.0 0.00 0.0 100.00 20.5
% de Humedad
20.0
10 2.000 0.0 0.00 0.0 100.00 19.5
40 0.420 105.3 11.30 11.3 88.70 19.0
18.5
100 0.149 175.4 18.80 30.1 69.90 18.0
200 0.074 163.8 17.50 47.6 52.40 17.5
< 200 490.5 52.50 100.1 -0.10 17.0
10
25
100
Numero de golpes
Total 935.0 100.00
Clasificación SUCS : CL-ML L.L : 19.73 Máx.Dens.Seca : % C.B.R.al 95 % - 0.1 "
Clasificación AASHTO: A-4 (3) I.P : 4.01 Humedad Optima: % C.B.R.al 100 % - 0.1 "
CURVA GRANULOMETRICA
3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4 8 10 16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
1.000
0.100
0.010
10.000
100.000
6.350
2.000
0.590
0.420
0.250
0.180
0.149
9.525
4.760
2.380
1.190
0.840
0.300
0.074
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
ABERTURA (mm)

DATOS DE LA MUESTRA
Cápsula g 20 19.9 19.95
Promedio % 7.58

DENSIDAD NATURAL
Nº de muestra 1

ANALISIS QUIMICO
DATOS DE LA MUESTRA
: E.M.S Cerco Perimetral del Aeropuerto Internacional Tnte Alejandro
PROYECTO
Velasco Astate - Cusco

Envase 1
pmm 480
P. Crisol 16.124
%SO4 = W x 0.541 x 100
M ( FILTRADA)
%SO4 = 0.1536
ppm 1536
Cl 0.00213%
ppm 213

C-2 M-2 1.5 480 213 1536
OBSERVACIONES
p.p.m Observaciones
Leve
1000 - 2000 Moderado – 2,los valores obtenidos es menor que 1 000 ppm, lo que
SULFATOS indicaría que el grado de alteración debido a los sulfatos
2000 - 20 000 Severo
es leve
>20,000 Muy Severo
SALES
DATOS DE LA MUESTRA

CALICATA : C-2
1 u2 1u2
S  2* q * B* *N S  q* B* *N
E E
Und Datos
Clasificacion SUCS CL -ML
qa
Df Terzagui
1.50 0.91 Kg/cm2 1.214 cm 0.607 cm


UBICACIÓN :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco CLASIF. SUCS CL-ML
CALICATA : C-2

Lado de caja : 60.4 mm Lado de caja : 60.4 mm Lado de caja : : E.M.S Cerco Perimetral
mm del Aeropuerto Internacion
Area Inicial: 36.5 cm2 Area Inicial: 36.5 cm2 Area Inicial: :Dist. San Sebastian,
cm2 Prov. Cusco, Dpto Cusco
Densidad : :Dist. San Sebastian,
gr/cm Prov. Cusco,
3
:Dist. Dpto
San
Densidad Cusco
: Sebastian, gr/cm
Prov. Cusco,
3
Dpto CuscoDensidad : : Marzo del 2019
gr/cm3
Humedad Inic.: : Marzo del 2019
% Humedad Inic.: : Marzo del 2019% Humedad Inic.: : Marzo del 2019%
Humedad Fin.: : c-2 % Humedad Fin.: % Humedad Fin.: 7.8 %

(%) (t/s) (%) (t/s) (%) (t/s)
0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00

0.13 0.052 0.09 0.13 0.061 0.06 0.13 0.113 0.05
0.25 0.078 0.14 0.25 0.095 0.09 0.25 0.147 0.07
0.38 0.104 0.19 0.38 0.121 0.11 0.38 0.199 0.09
0.51 0.121 0.22 0.51 0.147 0.13 0.51 0.269 0.12
0.64 0.165 0.30 0.64 0.217 0.20 0.64 0.312 0.14
0.76 0.182 0.33 0.76 0.243 0.22 0.76 0.381 0.17
0.89 0.208 0.38 0.89 0.277 0.25 0.89 0.425 0.19
1.02 0.217 0.39 1.02 0.303 0.27 1.02 0.485 0.22
1.14 0.243 0.44 1.14 0.347 0.31 1.14 0.529 0.24
1.27 0.251 0.45 1.27 0.407 0.37 1.27 0.563 0.25
1.48 0.277 0.50 1.48 0.451 0.41 1.48 0.615 0.28
1.69 0.295 0.53 1.69 0.485 0.44 1.69 0.693 0.31
1.91 0.321 0.57 1.91 0.511 0.46 1.91 0.745 0.33
2.12 0.321 0.57 2.12 0.520 0.46 2.12 0.798 0.36
2.33 0.321 0.57 2.33 0.563 0.50 2.33 0.858 0.38
2.54 0.321 0.57 2.54 0.589 0.52 2.54 0.867 0.39
2.96 0.321 0.57 2.96 0.589 0.52 2.96 0.867 0.38
OBSERVACION :

CALICATA : c-2
1.00
0.90
0.80 ESPECIMEN N°1
ESPECIMEN N°2
0.70
ESPECIMEN N°3
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00
1.01
0.81
y = 0.321x + 0.182
0.61
0.41
0.21
0.01
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Resultados:
LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS
Y MATERIALES G&C E.I.R.L

DATOS DE LA MUESTRA
UBICACIÓN :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto CuscoLímite Líquido NTP 339.128
R + Suelo Hum. 35.15 37.76 38.25 37.89
:
Tamiz mm. (gr) Parcial Acum. Pasa caciones Recipiente Nº R G K
3" 76.200 100.00 R + Suelo Hum. 9.94 10.51 10.36
2 1/2" 63.500 0.0 0.00 0.0 100.00 R + Suelo Seco 9.66 10.13 9.99
2" 50.600 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Recip. 7.02 7.07 6.98
1 1/2" 38.100 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Agua 0.28 0.38 0.37
1" 25.400 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso S. Seco 2.64 3.06 3.01
3/4" 19.050 0.0 0.00 0.0 100.00 % de Humedad 10.61 12.42 12.29 11.77
27.0
3/8" 9.525 0.0 0.00 0.0 100.00
1/4" 6.350 0.0 0.00 0.0 100.00 26.5
No4 4.760 3.7 0.20 0.2 99.80 26.0

% de Humedad
10 2.000 234.9 10.20 10.4 89.60 25.5

40 0.420 230.2 10.00 20.4 79.60 25.0
100 0.149 190.4 8.30 28.7 71.30
24.5
200 0.074 177.5 7.70 36.4 63.60
< 200 1455.8 63.50 99.9 0.10 24.0
10
25
100
Numero de golpes
Total 2292.5 100.00
Clasificación SUCS : CL L.L : 25.92 % C.B.R.al 95 % - 0.1 "
Clasificación AASHTO: A-6 (6) I.P : 14.15 % C.B.R.al 100 % - 0.1 "
3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4

CURVA
8 10
GRANULOMETRICA
16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
1.000
0.100
0.010
10.000
100.000
9.525
6.350
4.760
2.380
2.000
1.190
0.840
0.590
0.420
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
76.200
63.500
50.600
38.100
25.400
19.050
12.700
ABERTURA (mm)

DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : C-3
Cápsula g 19.9 20.1 20.01
Promedio % 14.52

DENSIDAD NATURAL
Nº de muestra 1

SUELOS Y MATERIALES G &C E.I.R.L
ANALISIS QUIMICO
DATOS DE LA MUESTRA
: E.M.S Cerco Perimetral del Aeropuerto Internacional Tnte Alejandro Velasco
PROYECTO
Astate - Cusco
CALICATA : C-3

Envase 1
pmm 1320
P. Crisol 15.926
%SO4 = W x 0.541 x 100
M ( FILTRADA)
%SO4 = 0.1050
ppm 1050
Cl 0.00712%
ppm 712
C-3 M-3 1.8 1320 1050 712
OBSERVACIONES
p.p.m Observaciones
0 - 1000 Con respecto al contenido de sulfatos (SO4) en el suelo , se
Leve
observa que estos valores para el caso de la calicata 3,los
1000 - 2000 Moderado valores obtenidos es menor que 1 000 ppm, lo que
SULFATOS indicaría que el grado de alteración debido a los sulfatos
2000 - 20 000 Severo
es leve
>20,000 Muy Severo
SALES
DATOS DE LA MUESTRA

CALICATA : C-3
1 u2 1u2
S  2* q * B* *N S  q* B* *N
E E
Und Datos
qa
Df Terzagui
1.50 0.91 Kg/cm2 3.486 cm 1.743 cm


UBICACIÓN CLASIF. SUCS CL

FECHA VELOCIDAD DE CORTE 0.5 mm/min
: C-3
:Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco
ESPECIMEN 1 ESPECIMEN 2 ESPECIMEN 3: Marzo del 2019

3 3 3
:Dist. San Sebastian,
Densidad : gr/cm Dpto Cusco
Prov. Cusco, :Dist.
Densidad gr/cm
San: Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco
:Dist. gr/cm
San: Sebastian, Prov. Cusco,
Densidad Dpto Cusco
Humedad Inic.: : Marzo del 2019
% Humedad Inic.: : Marzo del 2019% Humedad Inic.: : Marzo del 2019%

(%) (t/s) (%) (t/s) (%) (t/s)
0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00

0.13 0.043 0.08 0.13 0.052 0.05 0.13 0.061 0.03
0.25 0.078 0.14 0.25 0.095 0.09 0.25 0.113 0.05
0.38 0.113 0.20 0.38 0.121 0.11 0.38 0.165 0.07
0.51 0.121 0.22 0.51 0.156 0.14 0.51 0.243 0.11
0.64 0.147 0.27 0.64 0.182 0.17 0.64 0.295 0.13
0.76 0.156 0.28 0.76 0.208 0.19 0.76 0.347 0.16
0.89 0.182 0.33 0.89 0.234 0.21 0.89 0.390 0.18
1.02 0.199 0.36 1.02 0.251 0.23 1.02 0.433 0.20
1.14 0.208 0.38 1.14 0.286 0.26 1.14 0.494 0.22
1.27 0.217 0.39 1.27 0.303 0.27 1.27 0.520 0.23
1.48 0.234 0.42 1.48 0.321 0.29 1.48 0.581 0.26
1.69 0.243 0.44 1.69 0.338 0.30 1.69 0.633 0.28
1.91 0.251 0.45 1.91 0.373 0.33 1.91 0.685 0.31
2.12 0.260 0.46 2.12 0.407 0.36 2.12 0.719 0.32
2.33 0.269 0.48 2.33 0.425 0.38 2.33 0.745 0.33
2.54 0.277 0.49 2.54 0.477 0.42 2.54 0.789 0.35
2.96 0.286 0.51 2.96 0.563 0.50 2.96 0.789 0.35
3.39 0.329 0.58 3.39 0.667 0.59 3.39 0.867 0.38
3.81 0.416 0.73 3.81 0.667 0.59 3.81 0.902 0.40
4.23 0.485 0.85 4.23 0.667 0.58 4.23 0.902 0.39
OBSERVACION :


CALICATA : C-3
1.00
0.90
0.80 ESPECIMEN N°1
ESPECIMEN N°2
0.70
ESPECIMEN N°3
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00
1.01
y = 0.2475x + 0.3684
0.81
0.61
0.41
0.21
0.01
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Resultados:

DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO
Cusco
UBICACIÓN :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco Límite Líquido NTP 339.128
R + Suelo Hum. 36.23 32.35 33.34 36.64
:
3" 76.200 100.00 R + Suelo Hum. 9.74 9.56 10.40
2 1/2" 63.500 0.0 0.00 0.0 100.00 R + Suelo Seco 9.41 9.28 10.02
2" 50.600 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Recip. 7.00 7.06 7.07
1 1/2" 38.100 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso Agua 0.33 0.28 0.38
1" 25.400 0.0 0.00 0.0 100.00 Peso S. Seco 2.41 2.22 2.95
3/4" 19.050 5.0 0.30 0.3 99.70 % de Humedad 13.69 12.61 12.88 13.06
27.0
3/8" 9.525 8.2 0.40 1.3 98.70 26.5
26.0
1/4" 6.350 44.5 2.30 3.6 96.40 25.5
25.0
No4 4.760 111.0 5.70 9.3 90.70
% de Humedad
24.5
10 2.000 211.0 10.80 20.1 79.90 24.0
23.5
40 0.420 156.0 8.00 28.1 71.90 23.0
22.5
100 0.149 212.4 10.90 39.0 61.00 22.0
21.5
200 0.074 213.6 10.90 49.9 50.10 21.0
20.5
< 200 980.5 50.20 100.1 -0.10 20.0
10
25
100
Numero de golpes
Total 1954.9 100.00
Clasificación SUCS : CL L.L : 22.74 Máx.Dens.Seca :
Clasificación AASHTO: A-4 (2) I.P : 9.68 Humedad Optima:
3"21/2"2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" 1/4" Nº4

CURVA
8 10
GRANULOMETRICA
16 20 30 40 50 60 80100 200
100
90
80
70
60
% QUE PASA
50
40
30
20
10
0
1.000
0.100
0.010
10.000
100.000
9.525
6.350
4.760
1.190
0.840
0.300
0.250
0.180
0.149
0.074
76.200
63.500
38.100
25.400
19.050
12.700
2.380
2.000
0.590
0.420
50.600
ABERTURA (mm)

DATOS DE LA MUESTRA
SOLICITADO : CORPAC
CALICATA : C-4
Cápsula g 19.89 20.11 19.8
Promedio % 14.41

DENSIDAD NATURAL
Nº de muestra 1

ANALISIS QUIMICO
DATOS DE LA MUESTRA
: E.M.S Cerco Perimetral del Aeropuerto Internacional Tnte Alejandro
PROYECTO
Velasco Astate - Cusco
CALICATA : C-4
Envase 1
pmm 1280
P. Crisol 16.045
%SO4 = W x 0.541 x 100
M ( FILTRADA)
%SO4 = 0.1163
ppm 1163
Cl 0.00941%
ppm 941
C-4 M -4 1.50 1280 941 1163
OBSERVACIONES
p.p.m Observaciones
Leve
1000 - 2000 Moderado –4,los valores obtenidos es menor estan entre 1 000 -
SULFATOS 2000 ppm, lo que indicaría que el grado de alteración
2000 - 20 000 Severo
debido a los sulfatos es moderado
>20,000 Muy Severo
SALES
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : C-4
1 u2 1u2
S  2* q * B* *N S  q* B* *N
E E
Und Datos
qa
Df Terzagui
1.50 0.87 Kg/cm2 1.203 cm 0.602 cm


UBICACIÓN :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco CLASIF. SUCS CL
CALICATA : C-4

Densidad : 1.350 gr/cm3 Densidad : 1.350 gr/cm3 Densidad : 1.350 gr/cm3
Humedad Inic.: 14.4 % Humedad Inic.: 14.4 % Humedad Inic.: 14.4 %

(%) (t/s) (%) (t/s) (%) (t/s)
0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00 0.00 0.000 0.00

0.13 0.043 0.08 0.13 0.052 0.05 0.13 0.061 0.03
0.25 0.078 0.14 0.25 0.095 0.09 0.25 0.113 0.05
0.38 0.113 0.20 0.38 0.121 0.11 0.38 0.165 0.07
0.51 0.121 0.22 0.51 0.156 0.14 0.51 0.243 0.11
0.64 0.147 0.27 0.64 0.182 0.17 0.64 0.295 0.13
0.76 0.156 0.28 0.76 0.208 0.19 0.76 0.347 0.16
0.89 0.182 0.33 0.89 0.234 0.21 0.89 0.390 0.18
1.02 0.199 0.36 1.02 0.251 0.23 1.02 0.433 0.20
1.14 0.208 0.38 1.14 0.286 0.26 1.14 0.494 0.22
1.27 0.217 0.39 1.27 0.303 0.27 1.27 0.520 0.23
1.48 0.234 0.42 1.48 0.321 0.29 1.48 0.581 0.26
1.69 0.243 0.44 1.69 0.338 0.30 1.69 0.633 0.28
1.91 0.251 0.45 1.91 0.373 0.33 1.91 0.685 0.31
2.12 0.260 0.46 2.12 0.407 0.36 2.12 0.719 0.32
2.33 0.269 0.48 2.33 0.477 0.43 2.33 0.745 0.33
2.54 0.277 0.49 2.54 0.477 0.42 2.54 0.763 0.34
2.96 0.312 0.55 2.96 0.477 0.42 2.96 0.798 0.35
3.39 0.364 0.64 3.39 0.477 0.42 3.39 0.798 0.35
3.81 0.364 0.64 3.81 0.477 0.42 3.81 0.798 0.35
4.23 0.373 0.65 4.23 0.485 0.42 4.23 0.815 0.36


CALICATA : C-4
0.90
0.80
ESPECIMEN N°1
0.70
ESPECIMEN N°2
0.60 ESPECIMEN N°3
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
1.01
0.81
y = 0.2735x + 0.208
0.61
0.41
0.21
0.01
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50
Resultados:
ANEXO III
CALCULO DE CAPACIDAD
PORTANTE

CAPACIDAD DE CARGA
DATOS DE LA MUESTRA
SOLICITAN : CORPAC
Cohesión C 0.21 Kg/cm2

Angulo de fricción φ 17.70 º
Tipo de falla B
Densidad del suelo g 1.42 g/cm3
Ancho de la cimentación B 1.20 m gs= 1.42 g/cm3
Largo de la cimentación L 1.20 m Df= 1.8 m C = 0.21 Kg/cm2
Profundidad de la cimentación Df 1.80 m f = 17.7 º
Inclinación de la carga b 0.00 º CIMENTACIÓN
Factor de seguridad FS 3.00
qu  cNc Sc d c ic  qs N q S q d q iq  0.5BN S d i B = 2.0 m g= 1.42 g/cm3
Corte local (suelos sueltos como

Corte genreal (suelos
Tipo de falla: A arenas poco densas, limos blandos, B C' 0.14 φ' 12.01
densos)
etc.)
CALCULANDO LOS FACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA Y FORMA:

Factores de capacidad de carga Factores de forma Factores de profundidad Factores de inclinación
Nc = 9.290 Sc = 1.267 dc = 1.425 ic = 1.000
Nq = 2.977 Sq = 1.177 dq = 1.284 iq = 1.000
Ng = 1.692 Sg = 0.667 dg = 1.000 ig = 1.000
Reemplazando en la formula se tiene: qu 32.39 Tn/m2

Capacidad última de carga qu 3.24 Kg/cm2
FS 3.00
Capacidad admisible de carga qadm 1.08 Kg/cm2
FORMULAS UTILIZADAS
Factores de capacidad de carga Factores de forma Factores de profundidad
N C  ( N q  1) cot  B Nq DF
1
Sc  1  Si
L Nc B
 DF
N q  tg 2 (45  ) e  tg d c  1  0.4
2 B
S q  1  tg B
L DF
N   2( N q  1)tg d q  1  2 (tg ) (1  sen ) 2
B B
Sq  1  0.4
L d  1
Factores de inclinación DF
Si 1
B
  d c  1  0 . 4 arctg (
DF
ic  iq  (1  )2 i   (1  ) 2
)
90  B
DF
d q  1  2 ( tg  ) (1  sen  ) 2 arctg ( )
B
d  1
CAPACIDAD DE CARGA
DATOS DE LA MUESTRA

Angulo de fricción φ 18 º
Tipo de falla B
Factor de seguridad FS 3
qu  cNc Sc d c ic  qs N q S q d q iq  0.5BN S d i B =1.2 m g= 1.50 g/cm3

densos)
etc.)

Nc = 9.290 Sc = 1.320 dc = 1.393 ic = 1.000
Nq = 2.977 Sq = 1.213 dq = 1.262 iq = 1.000
Ng = 1.692 Sg = 0.600 dg = 1.000 ig = 1.000

FS 3.00
FORMULAS UTILIZADAS
1
Sc  1  Si
L Nc B
 DF
N q  tg 2 (45  ) e  tg d c  1  0.4
2 B
S q  1  tg B
L DF
N   2( N q  1)tg d q  1  2 (tg ) (1  sen ) 2
B B
Sq  1  0.4
L d  1
Si 1
B
  d c  1  0 . 4 arctg (
DF
ic  iq  (1  )2 i   (1  ) 2
)
90  B
DF
d q  1  2 ( tg  ) (1  sen  ) 2 arctg ( )
B
d  1
CAPACIDAD DE CARGA
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA : C-3

Tipo de falla B
Factor de seguridad FS 3.00

densos)
etc.)

Nc = 7.960 Sc = 1.286 dc = 1.393 ic = 1.000
Nq = 2.274 Sq = 1.160 dq = 1.223 iq = 1.000
Ng = 1.048 Sg = 0.600 dg = 1.000 ig = 1.000

FS 3.80
FORMULAS UTILIZADAS
1
Sc  1  Si
L Nc B
 DF
N q  tg 2 (45  ) e  tg d c  1  0.4
2 B
S q  1  tg B
L DF
N   2( N q  1)tg d q  1  2 (tg ) (1  sen ) 2
B B
Sq  1  0.4
L d  1
Si 1
B
  d c  1  0 . 4 arctg (
DF
ic  iq  (1  )2 i   (1  ) 2
)
90  B
DF
d q  1  2 ( tg  ) (1  sen  ) 2 arctg ( )
B
d  1
SUELOS Y MATERIALES G &C E.I.R.L
CAPACIDAD DE CARGA
DATOS DE LA MUESTRA
CALICATA :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco

Tipo de falla B
Nivel Freatico m 1.2 m
Profundidad de la cimentación Df 1.80 m φ= 15.1 º
Factor de seguridad FS 3

densos)
etc.)

Nc = 8.435 Sc = 1.299 dc = 1.393 ic = 1.000
Nq = 2.518 Sq = 1.180 dq = 1.240 iq = 1.000
Ng = 1.267 Sg = 0.600 dg = 1.000 ig = 1.000

FS 3.00
FORMULAS UTILIZADAS
1
Sc  1  Si
L Nc B
 DF
N q  tg 2 (45  ) e  tg d c  1  0.4
2 B
S q  1  tg B
L DF
N   2( N q  1)tg d q  1  2 (tg ) (1  sen ) 2
B B
Sq  1  0.4
L d  1
Si 1
B
  d c  1  0 . 4 arctg (
DF
ic  iq  (1  )2 i   (1  ) 2
)
90  B
DF
d q  1  2 ( tg  ) (1  sen  ) 2 arctg ( )
B
d  1
ANEXO IV
PERFILES
ESTRATIGRAFICOS

DESCRIPCION E IDENTIFICACION DE SUELO, (PROSEDIMIENTO VISUAL - MANUAL )

Norma : NTP 339.150
DATOS DE LA MUESTRA

PERFIL CALICATA C-1
Prof.(m) FOTOGRAFIA
Est. Litologia Descripción
DE A
0.1
0.2
0.3 Material de
0.4 0.00 0.80 I CO coberturaconformada por la
0.5
presencia de raices
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0 Suelo fino identificado como
una arcilla de media
1.1
platicidad de consistencia
1.2 media de color marron
1.3 rojiza, no presenta nivel
1.4 freático, las características
físico mecánicas de este suelo
1.5
son:
1.6
1.7
1.8 Humedad Natural : 9.58 %
0.80 2.00 II CL
1.9 Densid. Suelo : 1.42 kg/cm3
2.0 Plasticidad : 10.50 %
2.1 SUCS : CL
2.2
2.3 Ensayos Realizados
2.4 . DPL
2.5
2.6
. Densidad Natural
2.7
. Muestreo Inalterado
2.8 No presenta nivel freatico

2.9

Norma : NTP 339.150
DATOS DE LA MUESTRA
PERFIL CALICATA C-2
Prof.(m) FOTOGRAFIA
DE A
0.1
0.2 I CO
Suelo de cobertura presencia de
0.3 raices
0.4
0.5
0.6
0.7 0.00 0.60 Suelo identificado como una
Arcilla limosa de media
0.8 plasticidad de color variable
0.9 que va desde un marron rojizo a
un blanquesino, con presencia de
1.0
clastos dispersos, las
1.1 caracteristicas fisico mecanicas
1.2 Humedad Natural : 7.58 %
1.4 II Plasticidad : 4.06 %
1.5 CL- SUCS : CL-ML
1.6 ML Ensayos Realizados
1.7 . Densidad Campo
1.8 .DPL
1.9
2.0 0.60 2.00
2.1
2.2 No se observo presencia de nivel
2.3 freatico
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9

Norma : NTP 339.150
DATOS DE LA MUESTRA
SECTOR : Marzo del 2019
FECHA : C-3
PERFIL CALICATA 3
Prof.(m) Litologi FOTOGRAFIA
Est. Descripción
DE A a
0.1 suelo conformado por

0.2 material de cobertura y
0.00 0.50 I CO
0.3 relleno con presencia de
raices
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
Suelo identificado como una
1.0 0.50 1.50 II SM arena limosa de consistencia
1.1 suelta de color gris plomizo
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6 Suelo identificado como una
arcilla de media a alta
1.7
plasticidad de color marron
1.8 rojiza,las caract. fisico
1.9 mecanicas son:
2.0
2.1 1.50 2.00 III CL Humedad Natural : 14.52 %
2.3 Plasticidad : 14.15 %
2.6
2.7 se observo la presencia de
2.8 humedad alta
2.9

Norma : NTP 339.150
DATOS DE LA MUESTRA
PROYECTO : CORPAC
UBICACIÓN : E.M.S Cerco Perimetral del Aeropuerto Internacional Tnte Alejandro Velasco Astate - Cusco
SECTOR :Dist. San Sebastian, Prov. Cusco, Dpto Cusco

PERFIL CALICATA C-4
Prof.(m) FOTOGRAFIA
DE A
0.1
0.2
0.3
0.4 Material de relleno
0.5 conformado por la presencia
0.00 1.10 I RE
0.6 de plasticos, restos de
materiales de construccion
0.7
0.8
0.9
1.0
1.1
1.2
1.3
1.4 uelo identificado como una
1.5 arcilla de media plasticidad
de color marron rojizo con
1.6
presencia de clastos
1.7 dispersos, las caracteristicas
1.8 fisico mecanicas son:
1.9 Humedad Natural : 14.4%
2.0 0.50 2.00 II Densid. Suelo : 1.35 kg/cm3
2.1 Plasticidad : 9.68%
2.2
SUCS : CL
2.3
2.4
2.5 se evidencio presencia de
2.6 Nivekl Freatico a 1.30
2.7
2.8
2.9

Ems Cerco Perimetrico Tnte Alejandro Velasco Astete Cusco

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ems Cerco Perimetrico Tnte Alejandro Velasco Astete Cusco

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTETÉCNICO“ADQUISICIONDEPLATAFORMADEAERONAVES;CONSTRUCCIONDEINFRAESTRUCTURADESERVICIODESALVAMENTOY

INFORME MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

4.1 PERFIL ESTRATIGRAFICO DE LA ZONA DE ESTUDIO

5.1.4 Análisis Quimico

Cuadro Nº 3.1: Calicatas ejecutadas

FiguraNº1.1: Mapa del Cusco-La zona en estudio.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L

INFORME MECANICA DE SUELOS

1.1 OBJETO DE ESTUDIO

La presente investigación tiene por objetivo realizar el estudio de Mecánica

El estudio de mecánica de suelo en los que se realiza los ensayos

El informe de mecánica de suelos se ha realizado de conformidad con la

• Resultados de los ensayos In-situ.

• Resultados de los ensayos de Laboratorio.

• Calculo de la Capacidad portante.

• Asentamiento Inmediatos y análisis Químico.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

NORMAS APLICADAS AL PRESENTE ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS.

El Estudio de Suelos se ha desarrollado siguiendo los lineamientos y

CASOS DONDE EXISTE OBLIGATORIEDAD

ES OBLIGATORIO EFECTUAR EL EMS EN LOS SIGUIENTES CASOS:

a) Edificaciones que presten servidos de educación, servicios a la salud o

b) Edificaciones (viviendas, oficinas, consultorios y locales comerciales),

c) Edificaciones (viviendas, oficinas, consultorios y locales comerciales de

d) Estructuras industriales, fábricas, talleres, o similares.

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

e) Edificaciones especiales cuya falla, además del propio

f) Cualquier edificación que requiera el uso de pilotes, pilares o

g) Cualquier edificación adyacente a taludes o suelos que puedan

En los casos en que es obligatorio efectuar un EMS, de acuerdo a lo

CASOS DONDE NO EXISTE OBLIGATORIEDAD

En casos en que no exista obligatoriedad de realizar los EMS en la

El Profesional Responsable no podrá delegar a

ESTUDIOS DE MECÁNICA DE SUELOS PARA CIMENTACIÓN (EMS)

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

1.2 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO

El área del proyecto se encuentra ubicado en:

El acceso al área del proyecto es de la siguiente manera:

La accesibilidad a la zona de estudio partiendo de la plaza de armas del

 Av. el Sol- Av. 28 de Julio - Av. Velasco Astete – Aeropuerto

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

1.4 CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

Para la descripción de la geología regional se ha tomado del

Mapa : geología de la cuenca Huatanay

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

2.1.1. PALEOZOICO SUPERÍOR

El Grupo Mitú ha sido dividido en dos formaciones

FORMACION PISAC: (Pérmico superior).

Aflora en el Anticlinal de Vilcanota, descansando en discordancia sobre el

FORMACION PACHATUSAN: (Triásico inferior).

Aflora en las Montañas del Pachatusan. La unidad está constituida por

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

caracterizándose por su color rojo violáceo "concho de vino" que permite

Los estudios paleogeográficos (Carlotto, 1992; 1998) muestran para el

FORMACION HUAMBUTIO: (Kimmeridgiano-Berriasiano).

Esta unidad ha sido dividida en 3 miembros (Carlotto et al, 1991): Miembros

La Formación Huambutío-Miembro inferior está compuesta por

FORMACION HUANCANE: (Neocomiano).

La Formación Huancané está dividida en dos miembros. El Miembro Inferior

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS Y MATERIALES G&C E.I.R.L APV

presente estudio como de origen eólico por el tipo de laminaciones y los

El Grupo Yuncaypata agrupa las formaciones Paucarbamba, Maras,

FORMACIÓN PAUCARBAMBA: (Aptiano superior-Albiano inferior).