INTERVALOS DE CONFIANZA PARA DOS POBLACIONES

RESUMEN PARA UNA POBLACIÓN:

Promedio= 19.2 El fabricante sostiene que el contenido promedio es 18

Desvest= 2 ¿? Es correcta la afirmación
Muestra= 100 IC al 99%
Estadsitico Z
Confidence interval - mean El IC para el µ es de [18.485, 19.515]
Por lo tanto el contendio promedio=18
99% confidence level no esta en el IC por ello el fabricante ha subestimado
19 mean el dato.
2 std. dev.
100 n
2.576 z
0.515 margin of error
18.485 lower confidence limit
19.515 upper confidence limit
 PESOS IC al 95% para el µ
15.7
15.7 Promedio= 15.91
16.3 Desvest= 0.2183
15.8 n= 10
16.1 Estadsitico T
15.9 Confidence interval - mean
16.2
15.9 95% confidence level
15.8 15.91 mean
15.7 0.2183 std. dev.
10 n
2.262 t (df = 9)
El IC para el promedio va desde [15.754 0.156 margin of error
este contiene al indicado por el fabrican 15.754 lower confidence limit
por ello no se aplica multa 16.066 upper confidence limit

EJEMPLO PARA DOS POBLACIONES:

Solución:
MARCA F MARCA G Estadistico T con varianzas iguales
Promedio 40000 39000
Desvest 5000 3000 Hypothesis Test: Independent Groups (t-test, pooled varia
Muestra 12 12
 MARCA F MARCA G
40000 39000 mean
Con una confianza del 95% el IC para U1- U2 va desde -2490.849 5000 3000 std. dev.
hasta 4490.849 12 12 n

Para interpretar utilizamos la regla de decisión a partir de la LEY de SIGNOS 22 df

1,000.000 difference (MARCA F - MA
17,000,000 pooled variance
4,123.106 pooled std. dev.
1,683.251 standard error of differenc
0 hypothesized difference

0.594 t
Dado que el IC [- , +] se concluye que los recorridos promedio de ambas marcas .5585 p-value (two-tailed)
de neumáticos son las mismas, por lo tanto se puede comprar cualquiera de las
dos. -2,490.849 confidence interval 95.% l
4,490.849 confidence interval 95.% u
3,490.849 margin of error

Solución:
METODO A METODO B Estadistico Z
Promedio 4.84 5.4 Un IC al 95% para la diferencia de promedios
Desvest 2.2300 2.2361
Muestra 40 40 Con una confianza del 95% el IC para U1- U2 va desde -1.5386
hasta 0.4186
Hypothesis Test: Independent Groups (z-test)
Para interpretar utilizamos la regla de decisión a partir de la LEY de SI
METODO A METODO B
4.84 5.4 mean
2.23002242 2.23606798 std. dev.
40 40 n

-0.56000 difference (METODO A - METODO B) Dado que el IC [- , +] se concluye que tiemp

0.49932 standard error of difference son los mismos, por lo tanto se puede utili
0 hypothesized difference

-1.12 z dos.
.2621 p-value (two-tailed)
 -1.53866 confidence interval 95.% lower
0.41866 confidence interval 95.% upper
0.97866 margin of error

Solución: Hypothesis test for two independent proportions

Jovenes Adultos
Proporción 0.8 0.6 p1 p2 pc
Muestra 300 300 0.8 0.6 0.7 p (as decimal)
240/300 180/300 420/600 p (as fraction)
240 180 420 X
300 300 600 n

Con una confianza del 95% el IC para P1- P2 va desde 0.1284 0.2 difference
hasta 0.2716 0 hypothesized difference
0.0374 std. error
Para interpretar utilizamos la regla de decisión a partir de la 5.35 z
LEY de SIGNOS 9.03E-08 p-value (two-tailed)

0.1284 confidence interval 95.% lower

0.2716 confidence interval 95.% upper
0.0716 margin of error

Dado que el IC [+ , +] se concluye que proporción de jovenes es mayor

a la proporción de adultos, por lo tanto se deduce que los jovenes
prefieren más el producto.

Estadistico Z
Promedio= 18.5
Desvest=2
n=30
s (t-test, pooled variance)
fference (MARCA F - MARCA G)
ooled variance
ooled std. dev.
andard error of difference
ypothesized difference

p-value (two-tailed)

onfidence interval 95.% lower

onfidence interval 95.% upper
margin of error

va desde -1.5386

ón a partir de la LEY de SIGNOS

+] se concluye que tiempos promedio de ambos metodos

or lo tanto se puede utilizar cualquiera de los dos.
p (as decimal)
p (as fraction)

l 95.% lower
l 95.% upper
1.- Método A: 71 75 65 69 73
Método B: 71 77 84 78 69

METODO A METODO B METODO A

Promedio 70 73.9 70
Desvest 3.3665 5.4457 3.36650165
Muestra 10 10 10

Dado que el IC [- , +] se concluye que ambos metodos de capacitación

son los mismos, por lo tanto se puede utilizar cualquiera de los dos.

Salario Desviación Tamaño de

2.- Grupo
Promedio estándar la muestra
Sindicalizada $22.80 $3.50 50
No
$18.80 $2.70 70
Sindicalizada

Sindicalizada No Sindicalizada SINDICALIZADA

Promedio 22.8 18.8 22.8

Desvest 3.5000 2.7000 3.5
Muestra 50 70 50

Dado que el IC [+ , +] se concluye que las enfermeras sindicalizadas

ganan más que las no sindicalizadas. Por lo tanto es razonable
lo que se indica.
3.- Compañía Tiempo (minutos)
I 100 94 115 87 98
II 97 82 140 92 190

Compañía I Compañía II Compañía I

Promedio 98.8000 115.1429 98.8
Desvest 10.3296 38.9805 10.3295692
Muestra 4 7 4

Dado que el IC [- , +] se concluye que los tiempos en ambas compañias

son los mismos, por lo tanto se puede utilizar cualquiera de los dos.

4.- Los Olivos

1 1 0 1 0 0
0 1 1 1 0 1
0 1 0 1 1 0
0 0 0 0 0 0

0 Desacuerdo 30 0.5769 57.69%

1 De acuerdo 22 0.4231 42.31%

Puente Pied
0 1 0 1 1 1
0 0 0 0 1 1
1 1 1 1 1 0
1 0 0 1 0 0

0 Desacuerdo 28 0.4667 47%

1 De acuerdo 32 0.5333 43%

Los Olivos Puente Piedra

Proporción 0.4231 0.5333
Muestra 52 60
 66 68 71 74 68
70 77 73 65 75

METODO B
73.9 mean
5.445691467 std. dev.
10 n

18 df
-3.9000 difference (METODO A - METODO B)
20.4944 pooled variance
4.5271 pooled std. dev.
2.0246 standard error of difference
0 hypothesized difference

-1.926 t
.0700 p-value (two-tailed)

-9.0675 confidence interval 98.% lower

1.2675 confidence interval 98.% upper
5.1675 margin of error

NDICALIZADA

18.8 mean
2.7 std. dev.
70 n

4.0000 difference (METODO A - METODO B)

0.5909 standard error of difference
0 hypothesized difference

6.77 z
1.29E-11 p-value (two-tailed)

2.4780 confidence interval 99.% lower

5.5220 confidence interval 99.% upper
1.5220 margin of error
 85 120

Compañía II
115.1428571 mean
38.98045908 std. dev.
7n

7 df
-16.3428571 difference (Compañía I - Compañía II)
15.6122717 standard error of difference
0 hypothesized difference

-1.047 t
.3300 p-value (two-tailed)

-45.9215331 confidence interval 90.% lower

13.2358188 confidence interval 90.% upper
29.5786759 margin of error

Los Olivos
0 0 1 1 1 0 1
0 0 1 0 0 0 0
1 0 0 0 1 0 1
1 1 0 1 1 0 0

Puente Piedra
1 0 0 0 0 0 1 0
0 1 0 0 1 0 0 1
0 0 1 0 1 1 1 1
1 1 1 0 1 1 1 1
0
0
1
1