Ficha Técnica Encuesta voto municipal de

0
la provincia de Lima

Comparación de Estructura de Ficha Ténica

1. Nombre de la Encuestadora 1. Nombre de la Encuestadora
2. Número de Registro 2. Número de Registro
3. Persona Jurídica que encomnedó la
3. Persona Jurídica que encomnedó la encuesta encuesta
4. Metodología 4. Objetivo del estudio
5. Cuestionario con el texto integro de las 5. Universo
preguntas planteadas
6. Tasa de Respuesta 6. Tamaño de la muestra
7. Sistema de Muestreo 7. Margen de error
8. Tamaño de la muestra 8. Nivel de confianza
9. Margen de error 9. Nivel de representatividad
10. Nivel de representatividad 10. Metodología de muestreo
11. Fecha de trabajo de campo
11. Procedimiento de selección del entrevistado
12. Nivel de confianza 12. Detalle de todos los lugares donde se
ejecutó la encuesta
13. Fecha de trabajo de campo

14. Detalle de todos los lugares donde se ejecutó

la encuesta
15. Universo de la población encuestada 13. Página web y dirección de correo
electrónico

16. Página web y dirección de correo electrónico

 Ficha Técnica Opinión Pública Nacional de
Evaluación Educativa (Uruguay)

a Ténica
1. TÍTULO
2. ORGANISMO RESPONSABLE

3. UNIVERSO
4. FRECUENCIA
5. PERÍODO DE RELEVAMIENTO

6. PLAN DE MUESTREO
6.1. POBLACIÓN OBJETIVO
6.2. MARCO
6.3. TIPO DE DISEÑO
6.4. UNIDADES DE MUESTREO
6.5. MUESTRA

7. PONDERADORES

8. MÁRGENES DE ERROR Y SESGO DE NO

RESPUESTA
9. RELEVAMIENTO Y TRATAMIENTO DE LA
INFORMACIÓN
9.1. TIPO DE ENTREVISTA
9.2. CRITERIOS DE SUSTITUCIÓN

9.3. COBERTURA
9.4. IMPUTACIÓN DE LA NO RESPUESTA
9.5. CODIFICADORES
 Ficha Técina de Estudio de Opinión Ficha Técnica Encuesta voto municipal de la
Nacional provincia de Lima

Comparación de Universo o Población

Tamaño de la población objetivo: Para la

construcción del diseño muestral se ha tomado
Personas de 18 años a más con DNI
a la población electoral 2015 de la provincia de
Lima dada por la RENIEC (7,283,679 personas).

Metodología de Muestreo

1. Localidades: Probabilístico
Estratificado
2. Zonas: Probabilístico con inicio 1. Zonas: Probabilístico con inicio aleatorio
aleatorio 2. Manzana/Vivienda: Probabilístico 3.
3. Vivienda: Probabilístico con inicio Por cuota de sexo, edad
aleatorio 4.
Persona: Por cuota de sexo, edad

Comparación de Tamaño de Muestra

1802 personas entrevistadas (el

cálculo del tamaño de lamuestra 605 personas entrevistadas
figura en el informe técnico)
Márgenes de Error

Para los resultados obtenidos se tiene Para los resultados obtenidos se tiene un
un margen de error de +/‐ 2.3% margen de error de +/‐ 3.98%

Nivel de Confianza

Se asume un nivel de confianza de Se asume un nivel de confianza de 95% y

95% y varianza máxima en las varianza máxima en las proporciones
proporciones poblacionales (p=q=0.5) poblacionales (p=q=0.5)
 Ficha Técnica Opinión Pública Nacional
de Evaluación Educativa (Uruguay)

blación

Población adulta mayor de 18 años

residentes en hogares del país urbano

El diseño de la muestra fue

probabilístico, polietápico y
estratificado.

Muestra

La muestra teórica fue de 1,200 casos y

la efectiva de 1,093 casos

Máximo margen de error de +/- 5%

Nivel de confianza del

95%