Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SESIÓN 5- 2021-2
ORGANIZADOR GRÁFICO
Recuperado de shorturl.at/jIP07
RELACIÓN DE HECHOS Y ARGUMENTOS DE ACUSACIÓN Y DEFENSA
SUSTENTOS DE ACUSACIÓN
Santa Maria acusa a Se muestra una Por acontecimientos Pedro Lozada tenía una mala En la emotiva ceremonia,
Vallejo, a su hermano declaración declarada luctuosos y rivalidades reputación pero niega haber celebrada el miércoles 14
y a otros, de misteriosa de Pedro políticas entre los pardistas declarado en contra de de noviembre con una
delincuentes por Lozada (31AGO1920), y los civilistas. 31 de agosto Vallejo el día 03/09 masiva concurrencia, el
haber saqueado e donde se menciona a César 1920 Pedro Lozada declara presentándose 3 días presidente de la Corte
incendiado su negocio Vallejo, como partícipe en contra de vallejo con después de su supuesta 1ra Superior dijo que la
después de las intelectual del saqueo, firma dudosa y sin la declaración, sin embargo muestra es un acto de culpa
trifulcas por la muerte como del incendio en una presencia de su abogado. esto no fue suficiente y Cesar hacia el poeta peruano
de Antonio Ciudad. de sus propiedades de Vallejo ya tenía orden de César Vallejo Mendoza, por
Santa Maria. Por captura inmediata, mientras los 112 días de injusta
acontecimientos luctuosos que Pedro Lozada detención carcelaria,
y rivalidades políticas entre supuestamente fuga luego acusado de un crimen que
los pardistas y los civilistas. de haber sido capturado y nunca cometió.
muere en extrañas
condiciones.
HECHOS
procesales y emplaza al
cesar vallejo por los hechos tribunal, en caso de
de incendio y asesinato. ordenarse su libertad.
SUSTENTOS DE DEFENSA
Vallejo no participó en César Vallejo presentó un 27 de noviembre de 1920, En caso de ser fundado el
el incendio y motín recurso de queja en contra Vallejo presenta recurso de recurso, el acusado debía ser El 14 de febrero 1921
del negocio de Santa de su detención el 27 de queja argumentando que puesto en libertad. Vallejo César denuncia
Maria por la que fue noviembre de 1920. según el código de hizo notar la infracción a esta irregularidades procesales
y exige se le otorgue
injustamente procedimiento criminal se norma, el fiscal que recibió
copias certificadas y
acusado, es por ello debe notificar al acusado finalmente su recurso fue el
recurre a la corte suprema.
que el 17 de dentro de 24 horas. Dr. Castañeta, el cual a su vez
septiembre del 21 el debía de pronunciarse sobre Ante esto crece un
fiscal retira la si existe mérito para juicio movimiento de solidaridad
acusación contra su oral contra los acusados. con el poeta.
persona por falta de
pruebas convincentes.
INTEGRANTES:
2.
10.