Está en la página 1de 9

Experimento factorial bajo un DCA para la evaluación de la disolución de vitamina C

efervescente 
 
Hipótesis para la temperatura:  
H0: El tiempo de disolución de la vitamina C efervescente promedio de todos los tratamientos es
igual.  
H1: Al menos uno de los promedios del tiempo de disolución de la vitamina C efervescente entre
todos los tratamientos es diferente.  
Hipótesis para el pH:  
H0: El tiempo de disolución de la vitamina C efervescente promedio de todos los tratamientos es
igual.  
H1: Al menos uno de los promedios del tiempo de disolución de la vitamina C efervescente entre
todos los tratamientos es diferente.  
Hipótesis para la concentración salina:  
H0: El tiempo de disolución de la vitamina C efervescente promedio de todos los tratamientos es
igual.  
H1: Al menos uno de los promedios del tiempo de disolución de la vitamina C efervescente entre
todos los tratamientos es diferente.  
Hipótesis de la interacción  
H0: No hay algún tipo de interacción entre  
H1: Si hay efecto de interacción entre 
           
La variable de respuesta se desea minimizar 
  
Información del factor
Factor Tipo Niveles Valores
T (°C) Fijo 2 4; 40
pH Fijo 2 4; 8
Sal (%p/p) Fijo 2 0; 1

Análisis de Varianza
Fuente GL SC Ajust. MC Ajust. Valor F Valor p
  T (°C) 1 313299 313299 67674,70 0,000
  pH 1 10698 10698 2310,87 0,000
  Sal (%p/p) 1 1822 1822 393,48 0,000
  T (°C)*pH 1 1498 1498 323,51 0,000
  T (°C)*Sal (%p/p) 1 128 128 27,59 0,000
  pH*Sal (%p/p) 1 106 106 22,85 0,000
  T (°C)*pH*Sal (%p/p) 1 72 72 15,55 0,001
Error 16 74 5   
Total 23 327696      

Resumen del modelo


S R-cuadrado R-cuadrado(ajustado) R-cuadrado
(pred)
2,15162 99,98% 99,97% 99,95%
Comparaciones por parejas de Tukey: T (°C)
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
T (°C) N Media Agrupación
4 12 342,969 A  
40 12 114,460   B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Fisher: T (°C)


Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de
95%
T (°C) N Media Agrupación
4 12 342,969 A  
40 12 114,460   B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Tukey: pH


Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
pH N Media Agrupación
4 12 249,828 A  
8 12 207,602   B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Fisher: pH


Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de
95%
pH N Media Agrupación
4 12 249,828 A  
8 12 207,602   B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.


Comparaciones por parejas de Tukey: Sal (%p/p)
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
Sal (%p/p) N Media Agrupación
1 12 237,427 A  
0 12 220,003   B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Fisher: Sal (%p/p)


Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de
95%
Sal (%p/p) N Media Agrupación
1 12 237,427 A  
0 12 220,003   B

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Tukey: T (°C)*pH


Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
T (°C)*pH N Media Agrupación
44 6 371,982 A      
48 6 313,957   B    
40 4 6 127,673     C  
40 8 6 101,247       D

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Fisher: T (°C)*pH


Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de
95%
T (°C)*pH N Media Agrupación
44 6 371,982 A      
48 6 313,957   B    
40 4 6 127,673     C  
40 8 6 101,247       D

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.


Comparaciones por parejas de Tukey: T (°C)*Sal (%p/p)
Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
T (°C)*Sal
(%p/p) N Media Agrupación
41 6 353,988 A      
40 6 331,950   B    
40 1 6 120,865     C  
40 0 6 108,055       D

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Fisher: T (°C)*Sal (%p/p)


Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de
95%
T (°C)*Sal
(%p/p) N Media Agrupación
41 6 353,988 A      
40 6 331,950   B    
40 1 6 120,865     C  
40 0 6 108,055       D

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Tukey: pH*Sal (%p/p)


Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
pH*Sal
(%p/p) N Media Agrupación
41 6 256,440 A      
40 6 243,215   B    
81 6 218,413     C  
80 6 196,790       D

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.


Comparaciones por parejas de Fisher: pH*Sal (%p/p)
Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de
95%
pH*Sal
(%p/p) N Media Agrupación
41 6 256,440 A      
40 6 243,215   B    
81 6 218,413     C  
80 6 196,790       D

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Tukey: T (°C)*pH*Sal (%p/p)


Agrupar información utilizando el método de Tukey y una confianza de 95%
T (°C)*pH*Sal
(%p/p) N Media Agrupación
441 3 382,633 A            
440 3 361,330   B          
481 3 325,343     C        
480 3 302,570       D      
40 4 1 3 130,247         E    
40 4 0 3 125,100         E    
40 8 1 3 111,483           F  
40 8 0 3 91,010             G

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.

Comparaciones por parejas de Fisher: T (°C)*pH*Sal (%p/p)


Agrupar información utilizando el método LSD de Fisher y una confianza de
95%
T (°C)*pH*Sal
(%p/p) N Media Agrupación
441 3 382,633 A              
440 3 361,330   B            
481 3 325,343     C          
480 3 302,570       D        
40 4 1 3 130,247         E      
40 4 0 3 125,100           F    
40 8 1 3 111,483             G  
40 8 0 3 91,010               H

Las medias que no comparten una letra son significativamente diferentes.


A
nderson

Método
Hipótesis nula Todas las varianzas son iguales
Hipótesis alterna Por lo menos una varianza es diferente
Nivel de α = 0,05
significancia

Se utiliza el método de Bartlett. Este método es exacto sólo para datos normales.

Intervalos de confianza de Bonferroni de 95% para desviaciones estándar


T (°C) pH Sal (%p/p) N Desv.Est. IC
4 4 0 3 3,25572 (1,35557; 58,1945)
4 4 1 3 2,31122 (0,96231; 41,3120)
4 8 0 3 1,30656 (0,54401; 23,3542)
4 8 1 3 1,34188 (0,55871; 23,9855)
40 4 0 3 2,39527 (0,99731; 42,8143)
40 4 1 3 1,87793 (0,78191; 33,5672)
40 8 0 3 2,63285 (1,09623; 47,0610)
40 8 1 3 1,17934 (0,49104; 21,0801)

Nivel de confianza individual = 99,375%

Pruebas
Estadística
Método de prueba Valor p
Bartlett 3,08 0,878

También podría gustarte