UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA – TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO

TALLER DE EPISTEMOLOGIA

ALSINA RANGEL KAREN FLOMARA

PAREJO BOVEA JESUS DAVID
TORRES CHARRIS ALBERTO
TORRES CHARRIS MARIA MARGARITA
ZAPATA SALDAÑA ANDRÉS FELIPE

PRESENTADO A:

Mg. EIMAR ALFONSO PEREZ BOLAÑOS

GRUPO 46

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO

SANTA MARTA

2016
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA – TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO

TALLER DE EPISTEMOLOGIA No. 1

Realice una línea de tiempo sobre el origen y desarrollo de la epistemología

Describa como define Mario Bunge la epistemología

Explique cuál fue la preocupación principal del Empirismo Lógico

Según Mario Bunge señale brevemente las condiciones por lo cual es útil la epistemología

En cuanto al ámbito de la epistemología defina cuál es el objeto de la epistemología según el autor.

Describa cuales son los problemas de la epistemología

Elaborar un mapa conceptual teniendo en cuenta los elementos importantes de la lectura.

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA – TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO

1- Realice una línea de tiempo sobre el origen y desarrollo de la epistemología.

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA – TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA – TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO

Describa como define Mario Bunge la epistemología.

RTA/ Mario Bunge describe la rama de la filosofía que estudia la investigación científica y su producto,
el conocimiento científico.

Explique cuál fue la preocupación principal del Empirismo Lógico.

RTA/ La máxima preocupación del empirismo lógico fue el lenguaje de la

ciencia debido a que algunos problemas no podían resolverse sino
deshacerse mediante el análisis del lenguaje con ayuda de la lógica. Esta
parte del empirismo lógico llamada metafísica terminó fuera de contexto
simplemente analizando y encontrando los errores que estaban en ella.

Según Mario Bunge señale brevemente las condiciones por lo cual es útil la epistemología.

RTA/ Según Mario Bunge la epistemología es útil debido a que se encarga de

problemas filosóficos que se presentan en la investigación científica, además,
es capaz de criticar ideas sin crear enfoques nuevos. También cree que es útil
debido a que es capaz de distinguir lo verdadero de lo falso y esto se hace
para dar pruebas de la verdad.

En cuanto al ámbito de la epistemología defina cuál es el objeto de la epistemología según el autor.

RTA/ La epistemología tiene como objeto de estudio el conocimiento y en este

sentido es teoría del conocimiento. Pero en la medida en que la
epistemología se ocupa únicamente del conocimiento científico el cual es
apenas una de las posibles formas de conocimiento al lado de otras formas
tales como el conocimiento común o el conocimiento empírico, es tan solo un
capítulo o una parte de la teoría del conocimiento.

Describa cuales son los problemas de la epistemología

UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA – TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO

La epistemología siendo una rama de la filosofía tan importante, ya que es la

encargada de analizar y estudiar la ciencia, especialmente como métodos,
crea unos pequeños vacíos o problemas, el gran problema que sustenta la
epistemología a la hora de criticar los métodos científicos, es la forma en
como generaliza tales métodos, y llega a ser un gran problema, ya que cada
rama de la ciencia tiene características propias y concebirlas de la misma
manera puede generar confusión, debido a esto se plantea también un
problema general concerniente a las relaciones entre los dos grandes grupos
en que suelen distribuirse las ciencias, que son las ciencias formales
(matemáticas, lógica) y la ciencias de lo real (física, química, biología, etc.).

Elaborar un mapa conceptual teniendo en cuenta los elementos importantes de la lectura.

Origen y sentido de la epistemología

Teoría de la ciencia
UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA – TEORIA Y FILOSOFIA DEL CONOCIMIENTO

Se tendría así
una filosofía
exacta, de corte
empirista o
también
Su objetivo reconstruir el proceso de construcción del saber científico,
llamada
distinguir la ciencia de la seudo-ciencia, criticar programas y resultados y
epistemología
sugerir nuevos enfoques para la investigación científica