PLAN DE SESIÓN DE APRENDIZAJE Nº 15

TITULO V: DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO.

CAPITULO IX: DELITO DE DAÑOS.

El capitulo IX agrupa los delitos de Daño simples artículo 205º, Daño agravado
artículo 206º y Producción o venta de alimentos dañinos para los animales
artículo 207º.

DELITO DE: DAÑO SIMPLE.

Constituye el tipo penal básico de Daños que tipifica el artículo 205º del Código
Penal, siendo las conductas prohibidas de dañar, destruir o inutilizar un bien
mueble o inmueble. El daño implica un menoscabo al bien ajeno, sin llevar
necesariamente al apoderamiento o desplazamiento del objeto material, ya que
de ser así constituiría otro delito. Hasta ahora todos los tipos penales
agrupados en el Título Delitos contra el Patrimonio conllevan el ánimo de lucro,
sin embargo en este tipo penal de Daños, el ánimo no es de lucro, simplemente
el ánimo es de empobrecer al propietario del bien dañado.
Este delito consiste en causar daños de manera deliberada en la propiedad
ajena. Existen diferentes clases de daños:
1. Daño material o patrimonial.- afectan el patrimonio económico de
las personas, los que modifican la situación pecuniaria del perjudicado.
Es una lesión a los derechos de naturaleza económica la cual debe ser
reparada. Este daño se clasifica en:
a) Daño emergente.- que es el valor de la pérdida sufrida o de los
bienes destruidos o perjudicados.
b) Lucro cesante.- comprende aquello que ha sido o será dejado de
ganar a causa de la acción dañosa. Es la ganancia patrimonial neta
dejada de percibir por el daño.
Respecto a la estructura normativa del tipo penal base: artículo 202º, estamos
ante un tipo: alternativo; ya que en ella se encuentran tipificadas distintas
conductas, sin embargo basta para su cumplimiento, la realización de una de
ellas.

I. DESCRIPCIÓN LEGAL:

ART. 205º.- El que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o inmueble,

total o parcialmente ajeno, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos y con treinta a sesenta días multa.

II. ANTECEDENTES EN LA LEGISLACION NACIONAL

1. Proyecto del Código penal peruano de 1991: Art. 108

2. Código penal derogado de 1924:
Art. 259.- El que dañara, destruyera o inutilizare una cosa
perteneciente a otro, será reprimido con prisión no mayor de dos
años o multa de la renta de tres a noventa días.
La pena será penitenciaría no mayor de cinco años, si por maldad, el
delincuente hubiere causado un daño considerable.
Jurisprudencia, “Los daños materiales, sólo son reprimibles cuando
son causados por acción u omisión voluntaria. Ej. 21 de Octubre de
1932. R. de los T. 1932, p. 393.
3. Código Penal de 1863, Art. 361.

III. BIEN JURÍDICO:

Por la ubicación sistemática de este delito en el capitulo IX, nuestro

legislador, lo ha señalado en la denominación, haciendo referencia a los Daños
a la propiedad ya sea mueble o inmueble.
 “El bien jurídico o interés social fundamental que se pretende proteger
con el delito etiquetado “de daños”, lo constituye en sentido genérico el
patrimonio y en forma específica el derecho de propiedad que tenemos todas
las personas sobre nuestros bienes ya sean muebles e inmuebles.” 1 A
diferencia del delito de usurpación si las acciones de dañar destruir o inutilizar
se dieran sobre un bien inmueble que se encuentra en posesión de un tercero,
el agraviado sería el propietario y no el posesionario.

IV. ASPECTO OBJETIVO:

1. SUJETOS:
1.1. SUJETO ACTIVO.- De acuerdo con la formula empleada
por el legislador, puede ser cualquier persona que cumpla con la acción,
no se requiere de una cualidad funcional especial del sujeto activo. Sin
embargo de la estructura del delito, se aprecia:
a) El que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o
inmueble, total o parcialmente ajeno.- al hacer referencia
el tipo penal que el bien mueble e inmueble puede ser total
o parcialmente ajeno, por lo que el sujeto pasivo puede
serlo también el co-propietario de un bien mueble o
inmueble.
1.2. SUJETO PASIVO.- Tratándose de un bien jurídico
individual, puede ser cualquier persona que se encuentre en
ejercicio de un título de propietario o a quien la ley reconoce como
propietario.

2. ACTOS MATERIALES:
2.1. DE LA ACCIÓN.- para la identificación de las acciones que
prevé el artículo 205º debe recordarse lo dicho al inicio, sobre la
estructura normativa de este tipo penal, ya que por estar frente a un tipo:
alternativo; se encuentran tipificadas distintas conductas, las cuales son

1
SALINAS SICCHA, Ramiro. “ Derecho Penal Parte Especial”. Editorial IDEMSA. Lima Perú. P. 890.
claramente distinguidas en los párrafos que contiene el artículo en
estudio.
Así tenemos:
ARTÍCULO 205º “El que daña, destruye o inutiliza un bien mueble o
inmueble, total o parcialmente ajeno (…)”
Las acciones son tres:

1. “Daña” un bien mueble o inmueble, total o parcialmente

ajeno.- consiste en la realización de actos materiales que provocan un
menoscabo, una afectación a la estructura integral del bien (mueble o
inmueble), la finalidad del sujeto activo no es destruirlo completamente
sino deteriorarlo para que no cumpla con su función normal, en el daño
el bien puede ser recompuesto o refaccionado. Ejemplo: la puerta de
reja de un negocio a la que le echan sustancias corrosivas para
deteriorarlo, su finalidad no es destruir la puerta pero si ocasionarle al
sujeto pasivo un desmedro en el valor patrimonial de la reja, habiendo
comprometido el material principal del que está hecha la reja.
2. “Destruye” un bien mueble o inmueble, total o
parcialmente ajeno.- consiste en actos materiales que provocan la
desaparición total del bien (mueble o inmueble), no pudiendo ser
recompuesto o refaccionado, desapareciendo el valor económico del
bien.
3. “Inutiliza” un bien mueble o inmueble, total o parcialmente
ajeno- consiste en que a través de actos materiales, sin destruir el bien,
lo deja inservible, es decir ya no cumple su finalidad. La diferencia con el
daño es que el bien ya no puede ser compuesto no refaccionado, por lo
que ya no reporta las utilidades que este tenía antes de la acción
perjudicial.

Si bien estas acciones (daña, destruye e inutiliza) tipifica el delito en

estudio, se debe precisar que para que sean punibles estas acciones se
deben realizar sin el ánimo de lucro, es decir con la única finalidad de
empobrecer al sujeto pasivo.
 2.2. DE LOS MEDIOS.- el tipo penal no exige medios
específicos para que las acciones que prevé sean punibles, por lo que
cualquiera sea el medio debe ser idóneo para dañar, destruir e inutilizar
el bien. Por lo que puede ser cualquier medio que ayude a cumplir las
acciones descritas con el ánimo de empobrecer al agraviado.

V. TIPICIDAD SUBJETIVA:

El delito de Daño solo puede ser punible a título de dolo. Los elementos
del dolo son: cognitivo y volitivo. El elemento cognitivo consiste en el
conocimiento de la ilicitud de su comportamiento; y el elemento volitivo
consiste en la voluntad de cometer el ilícito penal.
El agente actúa con conocimiento y la voluntad de dañar, destruir e
inutilizar un bien mueble o inmueble parcial o totalmente ajeno. El delito
de daños no admite la forma culposa. Todas las modalidades que
comprende este capítulo son reprimibles a título de dolo.

1. EL ERROR DE TIPO EN EL DELITO DE DAÑO:

El error de acuerdo a los elementos del tipo del delito de
usurpación; supone la ausencia del conocimiento por parte del agente
de uno o de todos los componentes objetivos del tipo penal. El error
elimina el dolo y con ello la tipicidad, debido a que no esta tipificado el
tipo culposo en el delito de Daño.

Si el agente ha cumplido con todos los elementos de la tipicidad

del delito de Daño; el hecho es típico, por lo que de acuerdo con la
Teoría general del delito, corresponde el análisis de la segunda
categoría; la antijuridicidad.

VI. LA ANTIJURIDICIDAD:
“La conducta típica de daños a la propiedad será antijurídica cundo no
concurra alguna causa de justificación. Es posible que el agente actúe
 con el consentimiento del propietario del bien dañado, situación que
automáticamente excluye la antijuricidad de la conducta. Igual ocurrirá
cuando el agente causa daños a la propiedad por un estado de
necesidad…”2

VII. LA CULPABILIDAD:

La culpabilidad comprende determinar si la persona a quien se le imputa

la acción típica, goza de capacidad penal, para responder por dicho
comportamiento o es un inimputable, para tal caso tenemos que determinar si
concurren las eximentes de responsabilidad que establece el C.P. le alcanzan:
Para este delito no le alcanza los errores de prohibición, ya que la intención es
el animus de querer empobrecer al agraviado.
Sin embargo en los delitos de Daños existen causas eximentes de la
responsabilidad penal tal como lo establece el artículo 208 “Excusa
Absolutoria”, estos son los casos de parentesco, esta eximente no alcanza a la
persona que participe de este delito que no sea pariente. El fundamento de
esta excusa absolutoria es la mínima intervención del derecho penal, es decir,
se evita la intervención del Derecho Penal para resolver conflictos
patrimoniales entre familiares.

VIII. PROCESO EJECUTIVO:

1. DE LA CONSUMACIÓN, el tipo de Daños es un delito de

resultado, se consuma cuando el agente daña, destruye o inutiliza el bien.

2. DE LA TENTATIVA, el tipo penal si admite la tentativa. La tentativa

del delito de Daños comienza con los actos materiales dirigidos a dañar,
destruir o inutilizar el bien y es interrumpido, no llegando a concluir las acciones
descritas.
Medio de prueba:

2
SALINAS SICCHA, Ramiro. Ob. Cit. P, 891.
 En los delitos de Daños, la imputación formulada por el agraviado debe
estar sustentada en prueba idónea, siendo esta la pericia valorativa, que solo
tiene interés para determinar la responsabilidad civil nacida del delito.

IX. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN:

1. AUTORÍA. En el delito de Daños por la naturaleza de su

estructura típica permite la aparición de las diferentes clases de autoría, la
autoría inmediata quien realiza directamente la conducta típica, si son varios
los que ejecutan la conducta típica serán coautores siempre que cuenten con el
codominio funcional del hecho.
2. PARTICIPACIÓN, este delito admite la participación, en sus dos
formas la instigación y la complicidad. La instigación se cumple en la acción de
promover que implica determinar a otro a dañar bienes muebles o inmuebles.
La complicidad se cumple en la acción de favorecer que implica la ayuda o
aportes para que pueda alcanzarse el fin ilícito. Todos aquellos que presten
ayuda o colaboración para la realización de la conducta descrita, pero que
carezcan del dominio típico, serán considerados partícipes.

X. CONCURSO DE DELITOS:

Es factible que en la comisión del delito de usurpación se den lesiones, o

algunos delitos de daños, estos darán lugar a un concurso de delitos toda vez
que no se subsumen en la acción típica.
Cabe el concurso con un delito de amenazas o coacciones, pues el texto
no exige que la acción se lleve a cabo con violencia o intimidación sobre las
personas, solo las acciones deben recaer sobre los bienes muebles o
inmuebles.
 XI. CONSECUENCIA JURÍDICA DEL DELITO:

1. LA PENA:
Una vez establecido que el hecho con relevancia penal constituye
delito de daños, y habiéndose determinado la responsabilidad penal del agente,
de acuerdo a lo señalado en el tipo penal de daños, se le impondrá la pena
privativa de libertad no mayor de dos años y con treinta a sesenta días multa..
La pena se aplicará por parte del Juez teniendo en cuenta lo establecido por el
Art. 45 y 46 del C.P. y a la condición económica de la víctima y a la cuantía del
daño causado.
1.1. Determinación de la pena, Para los efectos de determinar
la pena, dentro de los límites fijados por el delito de Daños, se debe tener en
cuenta sus condiciones personales, la forma y circunstancias en que se
perpetró el evento criminoso así como la extensión del daño causado a los
agraviados, los medios empleados, que prevé el art. cuarentiséis del Código
Penal.