ORICONSULT C.A.

Sistema de la Calidad
INGENIEROS CONSULTORES
- VENEZUELA -
Listas de Verificación

GERENCIA DE INGENIERÍA CÓDIGO: SCO-IN-LV-XXX

GENERALES REVISIÓN FECHA DE REVISION:

0 Mar-03
CÓMPUTOS MÉTRICOS PAGINA: 1 DE 1
PROYECTO: ELABORADOR: FECHA:
CONVENIO:
DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO: REVISOR: FECHA:
CODIGO: REVISIÓN N° : FECHA:
ELAB. REV. NOTAS
RENG. DESCRIPCIÓN

1
¿El Titulo del Documento es el correcto?
2 ¿La Numeración del Documento es la correcta?
3
¿Las Revisiones y actualizadas son las correctas?
4
¿El Documento está firmado y las fechas indicadas están completas y correctas?
5 ¿Se utiliza el formato normalizado según requerimientos del proyecto?
6
¿El documento pasó por ACCI interno?
7

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

NOTAS:

INSTRUCCIONES:
I. EN LAS CASILLAS ELAB./REV. EL ELABORADOR Y EL REVISOR DE LA LISTA DE VERIFICACIÓN DEBERÁN COLOCAR: S SI LA INFORMACIÓN ES CORRECTA, N SI NO LO ES Y NA EN LOS CASOS QUE NO APLIQUE LA
INFORMACIÓN DESCRITA. II. LA PERSONA QUE ELABORA LA LISTA DEBE CHEQUEAR TODOS LOS RENGLONES. CUANDO EL REVISOR ES EL LIDER DE DISCIPLINA O EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA, TIENE LA
POTESTAD DE SELECCIONAR LOS RENGLONES A SER REVISADOS, COLOCANDO UNA RAYA EN LA COLUMNA REV. DEL RENGLON QUE NO SELECCIONE.III. UTILIZAR LOS ESPACIOS EN BLANCO PARA INCLUIR
NUEVOS RENGLONES DE VERIFICACIÓN QUE APLIQUEN AL DOCUMENTO QUE ESTE SIENDO REVISADO.IV. ENGRAPE ESTA HOJA AL DOCUMENTO O PLANO QUE HA SIDO REVISADO.
 ORICONSULT C.A. Sistema de la Calidad
INGENIEROS CONSULTORES
- VENEZUELA -
Listas de Verificación

GERENCIA DE INGENIERÍA CÓDIGO: SCO-IN-LV-XXX

DISCIPLINA INSTRUMENTACIÓN REVISIÓN FECHA DE REVISION:

A Mar-03
CÓMPUTOS MÉTRICOS PAGINA: 1 DE 1
PROYECTO: ELABORADOR: FECHA:
CONVENIO:
DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO: REVISOR: FECHA:
CODIGO: REVISIÓN N° : FECHA:
ELAB. REV. NOTAS
RENG. DESCRIPCIÓN

1
¿El Titulo del Documento es el correcto?
2 ¿La Numeración del Documento es la correcta?
3
¿Las Revisiones y actualizadas son las correctas?
4
¿El Documento está firmado y las fechas indicadas están completas y correctas?
5 ¿Se utiliza el formato normalizado según requerimientos del proyecto?
6
¿Se liberaron los “holds”?
7
¿Las notas son claras?
8 ¿Se dispone de las especificaciones básicas de proceso y alcance de la ingeniería básica?
9 ¿Se dispone del plano “Diagrama de Tubería e Instrumentación (DTI o P&ID) aprobado para confrontar alcance de las
partidas?
10 ¿Se tomaron como base las partidas normalizadas del SICOST o sistema similar implantado en la unidad operacional?
11 ¿Se definió el alcance de cada partida de obra a ejecutar y esta es clara?
12 ¿Existen todas las partidas en el sistema SICOST o sistema similar de la unidad operacional?
13 ¿Se tomaron como base los planos definitivos del proyecto?
14 ¿Se realizó el cómputo de cables por tipo, calibre y tensión?

15 ¿Se incluye la partida para las pruebas del cableado de los instrumentos y equipos de automatización?
16 ¿Se realizó el cómputo de conduits y accesorios por tamaño y material?

17 ¿Se realizó el cómputo de instrumentos por tipo y función?

18 ¿Se realizó el cómputo de materiales según tamaño, material y servicio?

19 ¿Se definió correctamente la unidad de medición de cada partida?

20 ¿Se incluye las partidas para la instalación de los soportes para los instrumentos con sus accesorios?

21 ¿Se incluyen las partidas para la identificación de los conductores en los instrumentos, cajas de conexión, paneles
locales, bastidores y equipos?
22 ¿Se incluye en las partidas la precalibración y calibración de los instrumentos?
23 ¿Se incluye la partida para el suministro de los equipos para la calibración y pruebas de los instrumentos y equipos?

24 ¿Se incluye la partida para las pruebas de lazos?

25 ¿Se incluye la partida para la asistencia durante el pre-arranque y arranque de la unidad?
26 ¿Se incluye la partida para la instalación de paneles de purga?

27 ¿Se incluye la partida de suministro de equipos?

28 ¿Se incluye la partida para la identificación de los instrumentos con placas plásticas sujetas a abrazaderas de 1 1/4 plg
@ 4 plg de acero inoxidable?
29 ¿Se incluye la partida para la preparación de las carpeta con la documentación requerida para las pruebas de lazos (DTI
o P&ID, Diagrama del Lazo, Plano Ubicación, Cableado Cajas de Conexión, Procedimiento para la Prueba, Listado de
Equipos Requeridos y Diagramas de Conexión?
30 ¿El documento pasó por ACCI interno?

NOTAS:

INSTRUCCIONES:
I. EN LAS CASILLAS ELAB./REV. EL ELABORADOR Y EL REVISOR DE LA LISTA DE VERIFICACIÓN DEBERÁN COLOCAR: S SI LA INFORMACIÓN ES CORRECTA, N SI NO LO ES Y NA EN LOS CASOS QUE NO APLIQUE LA
INFORMACIÓN DESCRITA. II. LA PERSONA QUE ELABORA LA LISTA DEBE CHEQUEAR TODOS LOS RENGLONES. CUANDO EL REVISOR ES EL LIDER DE DISCIPLINA O EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA, TIENE LA
POTESTAD DE SELECCIONAR LOS RENGLONES A SER REVISADOS, COLOCANDO UNA RAYA EN LA COLUMNA REV. DEL RENGLON QUE NO SELECCIONE.III. UTILIZAR LOS ESPACIOS EN BLANCO PARA INCLUIR
NUEVOS RENGLONES DE VERIFICACIÓN QUE APLIQUEN AL DOCUMENTO QUE ESTE SIENDO REVISADO.IV. ENGRAPE ESTA HOJA AL DOCUMENTO O PLANO QUE HA SIDO REVISADO.
 ORICONSULT C.A. Sistema de la Calidad
INGENIEROS CONSULTORES
- VENEZUELA -
Listas de Verificación

GERENCIA DE INGENIERÍA CÓDIGO DE FORMATO: SCO-PD-LV-040

REVISIÓN DE FORMATO: EMISION DEL FORMATO:
DISCIPLINA INSTRUMENTACION
1 Mar-03
BASES Y CRITERIOS DE DISEÑO PAGINA: 1 DE 4

PROYECTO: ELABORADOR: FECHA:

CONVENIO:

DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO: REVISOR: FECHA:

CODIGO: REVISIÓN N° : FECHA:

ELAB. REV. NOTAS

RENG. DESCRIPCIÓN

1 ¿Se indicó el Título del Proyecto?

2 ¿Se indicó el Código del Proyecto?

3 ¿Esta indicado el nombre del elaborador y el revisor de la lista?

4 ¿Se indica la ubicación de las futuras instalaciones?

¿Se dispone de una descripción del alcance del proyecto, planta, nueva inatalación, resentando las
5
características más significativas?

6 ¿S e dispone de una nueva breve descripción de la instrumentación requerida?

¿Se definieron Normas y Especificaciones Locales (PDVSA; COVENIN; CEN), Internacionales y propias de la
7
Unidad Operacional, aplicables al Proyecto?

8 ¿Se indican las excepciones a las normas especificadas para el Proyecto?

9 ¿Se definió el Sistema de Unidades a utilizar?

10 ¿Se indican las unidades a utilizar en los calculos y dimencionamiento de los elementos primarios y finales?

11 ¿Se indican los cálculos y dimencionamientos requeridos en el Proyecto?

12 ¿Se definió y estableció la simbologia de instrumentación a utilizar en el Proyecto?

13 ¿Se dispone de los Diagramas de Tubería e Instrumentción D.T.I (P&ID)?

14 ¿Se realizó el computo de cables por tipo, calibre y tensión?

¿Se definen los tipos y niveles de voltaje para los circuitos de control, iniciadores (campo y sala de control) y
15
elementos finales?

16 ¿Se indica que se debe cumplir con el GSP para modificar instalaciones existentes?

17 ¿Se suministra la lista e instrumentos con respectivas siglas?

18 ¿Se suministra la serie numérica para la asignación de las siglas a los instrumentos?

19 ¿En el documento se indican las condiciones del proceso

20 ¿En el documento seindican las condiciones ambientales de la nueva instalación?

21 ¿Se indican los requerimientos de la instrumentación para la clasificación electrica de áreas?

22 ¿Se indica los requerimientos de la instrumentción para la clasificación contra incendio del área?

NOTAS:

INSTRUCCIONES:
I. EN LAS CASILLAS ELAB./REV. EL ELABORADOR Y EL REVISOR DE LA LISTA DE VERIFICACIÓN DEBERÁN COLOCAR: S SI LA INFORMACIÓN ES CORRECTA, N SI NO LO ES Y NA EN LOS CASOS QUE NO APLIQUE LA
INFORMACIÓN DESCRITA. II. LA PERSONA QUE ELABORA LA LISTA DEBE CHEQUEAR TODOS LOS RENGLONES. CUANDO EL REVISOR ES EL LIDER DE DISCIPLINA O EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA, TIENE LA POTESTAD DE
SELECCIONAR LOS RENGLONES A SER REVISADOS, COLOCANDO UNA RAYA EN LA COLUMNA REV. DEL RENGLON QUE NO SELECCIONE.III. UTILIZAR LOS ESPACIOS EN BLANCO PARA INCLUIR NUEVOS RENGLONES DE
VERIFICACIÓN QUE APLIQUEN AL DOCUMENTO QUE ESTE SIENDO REVISADO.IV. ENGRAPE ESTA HOJA AL DOCUMENTO O PLANO QUE HA SIDO REVISADO.
 ORICONSULT C.A. Sistema de la Calidad
INGENIEROS CONSULTORES
- VENEZUELA -
Listas de Verificación

GERENCIA DE INGENIERÍA CÓDIGO DE FORMATO: SCO-PD-LV-040

REVISIÓN DE FORMATO: EMISION DEL FORMATO:
DISCIPLINA INSTRUMENTACION
1 Mar-03
BASES Y CRITERIOS DE DISEÑO PAGINA: 2 DE 4

PROYECTO: ELABORADOR: FECHA:

CONVENIO:

DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO: REVISOR: FECHA:

CODIGO: REVISIÓN N° : FECHA:

ELAB. REV. NOTAS

RENG. DESCRIPCIÓN

23 ¿Se indican los margenes de error y tolerancias admitidos en el diseño de instrumentación?

24 ¿Se definen los criterios de selección de instrumentos?

¿Se indican los requerimientos para las purga en las toma de proceso de los instrumentos de sevicio con sólidos
25
en suspención, sucios, altas temperaturas, alta viscosidad, tóxicos, etc?

¿Se indica el uso de instrumentos con sellos remotos para servicios con solidos n suspención, sucios, altas
26
temperaturas, alta viscosidad, tóxicos, etc?

¿Se indica la protección contra la interperie y purga, para la instrumentación y equipos ubicados en los paneles
27
en el campo?

28 ¿Se indican los lineamientos de diseño para Instrumentación Electronica?

29 ¿Se indican los lineamientos de diseño para Instrumentación Neumatica?

30 ¿Se define el proceso a controlar?

¿Se definen los procesos y equipos que requieren un sistema de parada de planta / Safety Instrumented System
31
(SIS)?

¿Se indica el requerimiento de un BPCS (Basic Process Control System) (Ver norma PDVSA K-336 para
32
definición)

33 ¿Se indica el requerimiento de un SIS (Safety Instrumented System ) (Ver norma PDVSA K-336 para definición)?

34 ¿Se indica la determinación del SIL (Safety Integrety Level)

35 ¿Se sigue el siclo de vida de seguridad que se indica en la normativa PDVSA K-336?

36 ¿Se definen los productos a desarrollarse?

¿Para modificaciones a instalaciones existentes, se dispone de referencias a documentos, planos y

37
especificaciones de dichas instalaciones?

¿Para modificaciones a instalaciones existentes, se dispone de copias impresas o en medio electrónico de

38
documentos, planos y especificaciones de la instalación?

¿Se definió la disponibilidad de los servicios a requerirse y sus condiciones de praoceso (aire, vapor, gas, agua,
39 electricidad) ?¿Se indica la capacidad y presión disponible en el sistema de distribución de aire de instrumentos
existentes?

¿Se estimó la capacidad y condiciones de proceso preliminares de los servicios de aire de instrumentos, aire
40
servicio, gas, agua, etc., requeridos por la nueva instalación?

41 ¿Se estimó la capacidad y presión preliminar de aire de instrumentos requerida por la nueva instalación?

42 ¿Se indica el uso de las formas ISA S20 para las hojas de datos de los instrumentos

43 ¿Se indican los unidades requeridas en las hojas de datos de los instrumentos?
 ORICONSULT C.A. Sistema de la Calidad

INGENIEROS CONSULTORES
- VENEZUELA -
Listas de Verificación

GERENCIA DE INGENIERÍA CÓDIGO DE FORMATO: SCO-PD-LV-040

REVISIÓN DE FORMATO: EMISION DEL FORMATO:
DISCIPLINA INSTRUMENTACION
1 Mar-03
BASES Y CRITERIOS DE DISEÑO PAGINA: 3 DE 4
PROYECTO: ELABORADOR: FECHA:

CONVENIO:
DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO: REVISOR: FECHA:

CODIGO: REVISIÓN N° : FECHA:

ELAB. REV. NOTAS
RENG. DESCRIPCIÓN

45 ¿Se definen las conexiones de los instrumentos al proceso?

46 ¿Se indica el uso de la norma ISA S5.2 para los Diagramas de Lógicos de los instrumentos?

47 ¿Se indica el uso de la norma ISA S5.4 para los Diagramas de Lazos de los instrumentos?

48 ¿Se defineieron los montajes típicos para los instrumentos?

49 ¿Se define los criterios para el calculo de los elementos de flujo y válvula de control?

50 ¿Se definen los instrumentos y sistemas considerados como criticos ppara la nueva instalación?

51 ¿Se indican los criterios para las Canalizaciones Electricas?

52 ¿Se indican los criterios para la selección de los tipos de cables y conductores?

53 ¿Se definió la codificación de cableado, instrumentación cajas?

¿Se definen los requerimientos para la alimentación electrica del BPSC (Basic Process Control System), como
54
son : nivel de voltaje, consumo estimado, UPS, IPS, etc.?

¿Se definen los requerimientos para la alimentación electrica del SIS (Safety Instrumented System), como son :
55
nivel de voltaje, consumo estimado, UPS, IPS, etc.?

¿Se definió el sistema de puesta a tierra para el sitema de control (BPSC) / sistema parada de planta (SIS) e
56
instrumentación especial?

57 ¿Se requiere un sistema de detección de fuego y gas?

¿Se definen los requerimientos para la alimentación electrica del sistema de detección de fuego y gas, como
58
son: nivel de voltaje, consumo estimado, UPS, IPS, etc.?

¿Se define la arquitectura del sistema de control (BPCS), sistema de parada de planta (SIS) y sistema de
59
detección de fuego y gas?

¿Se definen los requerimientos para la alimentación eléctrica del sistema de detección de fuego y gas, como
60
son: nivel de voltaje, consumo estimado, UPS, IPS, etc.?

¿El documento contiene la filosofia de control / diagrama edn bloques de la nueva instalación, mostrando el
61 sistema de control (BPSC), sistema de parada de planta (SIS), paneles de control en campo, analizadores
/cromatografos y sistema de detección de fuego y gas?

62 ¿Se definen los niveles de voltaje para la instrumentaciUn de campo asociada al sistema de control (BPCS)?

¿Se definen los niveles de voltaje para la instrumentación de campo asociada al sistema de parada de planta?
63
(Ej. Válvulas solenoides de laas válvulas de las válvulas de control, contactos secos, etc.)?

64 ¿Se define el nivel de voltaje requeridoen los modulos de entrada & salidas del sistema de control (BPCS)?

65 ¿Se define el nivel de voltaje requeridoen los modulos de entrada & salidas del sistema de parada de planta(SIS)?

66 ¿Se indica la ubicación del sistema de control (BPCS)?

NOTAS:
INSTRUCCIONES:
I. EN LAS CASILLAS ELAB./REV. EL ELABORADOR Y EL REVISOR DE LA LISTA DE VERIFICACIÓN DEBERÁN COLOCAR: S SI LA INFORMACIÓN ES CORRECTA, N SI NO LO ES Y NA EN LOS CASOS QUE NO APLIQUE LA
INFORMACIÓN DESCRITA. II. LA PERSONA QUE ELABORA LA LISTA DEBE CHEQUEAR TODOS LOS RENGLONES. CUANDO EL REVISOR ES EL LIDER DE DISCIPLINA O EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA, TIENE LA POTESTAD DE
SELECCIONAR LOS RENGLONES A SER REVISADOS, COLOCANDO UNA RAYA EN LA COLUMNA REV. DEL RENGLON QUE NO SELECCIONE.III. UTILIZAR LOS ESPACIOS EN BLANCO PARA INCLUIR NUEVOS RENGLONES DE
VERIFICACIÓN QUE APLIQUEN AL DOCUMENTO QUE ESTE SIENDO REVISADO.IV. ENGRAPE ESTA HOJA AL DOCUMENTO O PLANO QUE HA SIDO REVISADO.
 ORICONSULT C.A. Sistema de la Calidad
INGENIEROS CONSULTORES Listas de Verificación
- VENEZUELA -

GERENCIA DE INGENIERÍA CÓDIGO DE FORMATO: SCO-PD-LV-040

REVISIÓN DE FORMATO: EMISION DEL FORMATO:

DISCIPLINA INSTRUMENTACION
1 Mar-03
BASES Y CRITERIOS DE DISEÑO PAGINA: 4 DE 4
PROYECTO: ELABORADOR: FECHA:

CONVENIO:

DESCRIPCIÓN DEL DOCUMENTO: REVISOR: FECHA:

CODIGO: REVISIÓN N° : FECHA:

ELAB. REV. NOTAS

RENG. DESCRIPCIÓN

67 ¿Se indica la ubicación del sistema de control (BPCS)?

68 ¿Se indica la ubicación del sistema de fuego y gas?

69 ¿Se indica la ubicación del UPS, IPS, sistema de desvio del UPS y baterias?

70 ¿Se indica el sistema que manejará las alarmas de la nueva instalación?

71 ¿Se indica la ubicación de la consola de operaciones?

¿Se definen las alarmas requeridas por el UPS & IPS y su conexión con el sistema de control? (Nota: se
72
requiere apoyo de la disciplina eléctricidad)

¿Se definen las alarmas que generará la unidad de manejo de aire de la sala de control? (Nota: se requiere del
73
apoyo de la disciplina mecánica)

74 ¿Se definen las alarmas de la subestación requeridas en la sala de control ?

75 ¿Se dispone de un listado con los suplidores apribados por la unidad operacional?

76 ¿Se definen los renglones a ser considerados en el estimado de costo?

77 ¿Se dispone de una planificación preliminar del proyecto?

INSTRUCCIONES:
I. EN LAS CASILLAS ELAB./REV. EL ELABORADOR Y EL REVISOR DE LA LISTA DE VERIFICACIÓN DEBERÁN COLOCAR: S SI LA INFORMACIÓN ES CORRECTA, N SI NO LO ES Y NA EN LOS CASOS QUE NO APLIQUE LA
INFORMACIÓN DESCRITA. II. LA PERSONA QUE ELABORA LA LISTA DEBE CHEQUEAR TODOS LOS RENGLONES. CUANDO EL REVISOR ES EL LIDER DE DISCIPLINA O EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA, TIENE LA POTESTAD DE
SELECCIONAR LOS RENGLONES A SER REVISADOS, COLOCANDO UNA RAYA EN LA COLUMNA REV. DEL RENGLON QUE NO SELECCIONE.III. UTILIZAR LOS ESPACIOS EN BLANCO PARA INCLUIR NUEVOS RENGLONES DE
VERIFICACIÓN QUE APLIQUEN AL DOCUMENTO QUE ESTE SIENDO REVISADO.IV. ENGRAPE ESTA HOJA AL DOCUMENTO O PLANO QUE HA SIDO REVISADO.
INSTRUCCIONES:
I. EN LAS CASILLAS ELAB./REV. EL ELABORADOR Y EL REVISOR DE LA LISTA DE VERIFICACIÓN DEBERÁN COLOCAR: S SI LA INFORMACIÓN ES CORRECTA, N SI NO LO ES Y NA EN LOS CASOS QUE NO APLIQUE LA
INFORMACIÓN DESCRITA. II. LA PERSONA QUE ELABORA LA LISTA DEBE CHEQUEAR TODOS LOS RENGLONES. CUANDO EL REVISOR ES EL LIDER DE DISCIPLINA O EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA, TIENE LA POTESTAD DE
SELECCIONAR LOS RENGLONES A SER REVISADOS, COLOCANDO UNA RAYA EN LA COLUMNA REV. DEL RENGLON QUE NO SELECCIONE.III. UTILIZAR LOS ESPACIOS EN BLANCO PARA INCLUIR NUEVOS RENGLONES DE
VERIFICACIÓN QUE APLIQUEN AL DOCUMENTO QUE ESTE SIENDO REVISADO.IV. ENGRAPE ESTA HOJA AL DOCUMENTO O PLANO QUE HA SIDO REVISADO.