44 3 enero 1983
Nacionel, en1ln!l pe.rtes. ':iIe una, como demaod8lD1te, d?D Olemenw
"""" ML'1j(U"" Martlllez, s.cgeruto d. lnfelnt<lrla, qw.en. P""luJa
por si mismo. y de otra" como demandada, la Adminlstración
Púbu.c... ",,,,...ntadB y "etend1d& por el Abogado del Estado.
contra. ba8 ~ucionea del Min.is'belrio Ce Defensa de 1 de ~
tñembre y -4: de diciembre de 1978.88 ha cLictat;k. sentencia con
fecha 1 de Junio che 1982, CU;"& pe.rte dIi9posistiva es como sigue:
.Fallamoa, Que e6lim&mdo pe¡rclalm_ el re<>1Ja'SO """ten-
cioso-ed:ministr8ltivo interPutl6to poJ' don Clementino Minguez
Marttnez. en. su prop:o- nombre y derec.hO, contra 11&5 :resolu,.
monee d~ Mi.nisterio de Defansa de uno dle septiembre y dle
cuatro de diciembre demH noveaI.en+.08 setenta. y ocho, debemoe
declarar y declaramos no ser: las mismas en parte ajustadas "
derecho Y. en consecuencia, 1a& anulamos, asimismo parcial-
mente, reconociendo, en c'UDbio. a: dJocho recurret1lte @l d-erecho
que ti..ne a perolbir el oomplemen.to de f1:estino por respon38.-
bili.dad en la función desde la fecha de la efectividad económica
de su ascenso a Sargento hasta la entrada en vigor de la
Ley cinco/mil novecientos setenta y seis, de once de marzo;
colvJenando d. La Admln.i9f,roPón Bil pago de lu ce..ntidad€6 que
I'OOUlten en este proceso, y no hacemos exprese i.mpoowl6D
de ~ os-t.s.s
Asi por esta. nuestra sentencia. lopronundamos, mandamos
V firmamos."
En su virtud, de ~onformidad con 10 establecido 1m la Ley
reguladora de le. Jwisdiodón Contencioso-Admin'i.strativa. de 27
de diciembre de 1956 y en uso de las facultades que me
confiere el articulo 3." de la Orden del Ministerio de Defensa
númer: 54/1982. de 16 de m&""Z.O, dispongo que se cumpla em
sus propios ténninos la expresada sentencia
Lo que comunico a VV. EE.
Dios guardf! a VV EE. mu~h06 añcs.
Madrid, 22 de noviembre de 1982.-P. D., el Secretario ge-
neral "}e..ra Asuntos de Perso'Il&I y Acción Sooi:a.l, F.¿derico Mi·
chavila Pallarés.
Excmos. Sres. Subsecretario de Polftloa. y Defensa. y Genera¡]
Dtrector de Mutilados de Guerra por la Patria.
ORDEN 111/D2189/1982. de 22 de noviembre, por
68 la que se dispone e~ cumph.miento de la sentencia
de la Aud~encia TerrItorial de Albacete. dictada c~m
fecha 15 de septiembre de 1982, en el r6(:ursQ' con-
tencioso-administrativo interpuesto por den Lui-s L6·
pez Naranjo, Coronel Honortfico de Artmeríq., re·
tirado.
Excmo Sr.: En &1 recurso OO<lltencloso-adminilStrEl.tivo Sl6guido
en única instancia wnte la Sale.. c.e lo Co.."ltencio'SO-AdmirüstraM·
v.g de la At'.diendlR Territoríal de Albacete, ealtre partes, d
\1."1&, oomo demand'a.D;te, dE Luis López NaT"8rrljo, Coronel Ho-
norífico de Artillecrta, qu1'6n po5tut!a por Si mismo, y de otra.
como demandada, la Administración Pública, representada y de-
fendida por el Abogado del Estado. contra Resolución del JEME
(le 31 de octubre de 1981, se ha dictado sentencia con fecha 15 de
septiembre de 1982, cuya parte dispositiva es como sigue:
.Fa1Jlamos: Que rechazando la in:ad.misiblidad invocada, di9-
bP!rnos deo1a.rwr y deol;a¡¡oamos la nulidad de 19.3 actuacion-es ad-
ministrativas desde la resolución del excelentísimo señor Gene~
rel Jefe de; Estado Mayar del Ejército ere t;reri.nta y uno de octu-
bre de roL! noveci:entos ochenta y uno quia"', deberá. remitir
las mísme,s 8Jl Consejn SuP'f"E"lUo de Justicia Militar para que
adopte la r€'SOIuci6n que p.roceda, tcd.o etlo sin hacer una expr1?'9a.
decl·aración oobre 166 costa.o d. este recurso.
As! por esta n'Uestra .serto:mcia. eLe la que ge l'1Jevará certifI-
cación literal a los autos originales, lo pronunciamos, mandamos
V tinnamos.,. .
En su virtud. de oonfo..""midrad oon lo astablecido en ]18. Ley
regul'adore. de la Juri.sdicdÓD. Contanc:iOlSJCl-A(I_mini8t.rM:iva de 27
de diciembre de 1956, Y en U60 de 1'8.6 tacultad~ que me confiere
8' artfculo 3." de la Orden del Mlnd~lo de o.-"fensa número
~/1982, d~ 16 de m'8.TZO, dispongo que se cú,mpLa en SU6 pro-
:P106 tármm<16 la expr<esade. eenteno1&.
Lo que comunico a V. E,
Dios guarde a V. E mw~h06 a:f\Q8.
Madrid., 22 de noviembre de 1982.-P. D.,. el" S.ecre'tari.o ~e.
l'8J pare. A5UJltos de Personell. Y Aoo:1ón Socl&l, Federi(.o Mocha-
'/Tla PaJ![6iTéS.
Excmo. Sr.: Teniente G'8Jlerad Pre5idoenbe de' eonsejo Supremo
de Justicia Mtl;itar.
69 ORDEN 111/02190/1982, de 22 d8 noviembre, por
la que se dl.8,oone el cum,olimiento de la sentencia
de la Audiencia Nacional. dictada can fecha 11 de
mayo de 1982, en ... ¡ ~cur8d conUonctoso.aamin¡stra~
tivo interpuesto por don Rafael Toca Gutiérrez, Ca-
pitán de Intendencia CÚJl Ejército del Aire.
~~o.. Sr.' E~_ el recurso a. Dlten.o.-:ioro-admi.n.istrativo ooguido
~ UO'1:a InStanC18 ante 118. Sección T&!"Cffl'a de la Audierrtcie. Na-
0I0l161. ""!.re _ , de un&. como _ . d<>o. !l&f&Oll T_
BOE.-Núrn.
Gutii>rrez. Capitán de _0lllCia. qu!en P""luJa por si mlsm<>,
y de otlra, oomo dlernlendAda, la Adminietra.ctión PúbLica, re-
~ y dar_ _ el Abogado "'" _ . oon>tr& Re.-
soluCiones del Ministerio de Defensa. de 23 de noviembre de 1979
y 16 de jundo de 1980, M ha dictado sent~ oon techa. 11 de
mayo de 1982, cuya. p8ll"te disposirtiva es OCJ'IM aL¡ue:
·Fallamos: Que desestimando la. causa de lnadmisibilidad in-
vocada por el representante de la Administración, desestimamos
el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por el
ProcUTador 99J\or Abril Sabatel en nombre y representación de
don Rafa.e; Tooa. Gutiér'f'erL oontra Re6Oluoi:ont:18 del M:D.1sterio de
Defensa. de veintitrés d-e novioe.mbre de m.:ia :QOV"e(.Iioe:n.tos setenta
y nueve y di-eoiSéis de Junto de mill noveoienrtos ochem:.a. d€Cl&-
rando l&s mismas oonfornt.e'8 a docechQ al momen.to de ddotlar'ee.
sin expre6a imposici6n de cost:aa:
Así por esta nuestra S(;:n:tenciI8,' lo pronunciamos, me.ndraanoe
., fJjnnamos."
En su virtud, de oonformidad <Xm lo establecido en la Ley
reguLadora dv 16 Jurlsd1o:;;ón Contencioso-Admm~-ratíva de 27
de d'icl"€n:bre de 1956, y €d1 uso die ~85 facultad€\'; que me con~
riere el 6lI"tf.cuJio 3." de la Orden. del Mimsterio ~ Defensa nú·
metb 54/1002 de 16 de m.:.l:.zo,·dispango qu-e se cumple. en sus
propios términos la exprtó'Sade sentencia. t
Lo que oomunioo e. V. E
Di'os guarde a V. E. muchos aftos.
Madrid, 22 de novierr.bre d~ 1982 -P. D. el Seoretario gf"ne-
ral parn. Asuntos de Personal y AcCión SOOior..l, Federrico_Micha-
vi},::. paJlatés.
Excmo. Sr Ten-iente General Jefe d'6l E's.tado Mayor del
Aire (JEMA).
70 ORDEN 111/10183/1982, de 3! de noviembre, por
r.a que se dlsf:0ne eL' cumplimle'1t" de la sentencia
de! T,.ibunal Supreno. dictada con fech4 12 de
juLio de 1982 en el recurso contencicso·administra-
tivo interpuesto por don Juan José Barrena Alcalde.
Cabo de la Guardia Civil.
Excmo Sr.: En el recurso contencioso-adntinistraUvo seguido
en única instancia ante la Sala Quint& del Tribuna.l Supremo,
entre partes, de una. C'Omo demandante. don JUMI José Barrena
Alcalde, Cabe de la Guardia Civil, quien postul& por si mismo,
y de otra.. como demandada. la Administración Publica. repre-
sentada y defendida por el Abogado del Estado. oontra R&SOlu~
dones dei Consejo Supremo. de Justicia Militar de 21 de sep-
tiemhre y de 5 de diciembre de 1979, se ha dictado sentencia
con feoha 12 de julio de 1962, cuya palI'te dispositiva es C'Omo
sigue:
"Fallarr.os: Que estimando 91 recurso oontencioso-ad-ministra.-
1ivo interpuesto por dOD Juan José Ba.rrena Alcalde, centra las
ReS()luclon.es de la Sala de Gobierno ~€i CJOnsejo Supremo de
Justt",ia Militar de fecba.s v6intluno de septiembre y cinco de
diciembre de mil novecientos setenta y nueve, debemos anular
y anulamos dichas Resoluciones, decl81'ando. en consecuencia,
que dicha Sala de Gobierno he. de proceder al' señalamiento
da haberes pasiV06 del recUJl"rente, oonforme a los, fa.ctore.s de
tiemno de ocho añ()s y cuatro meses, ",mp!eo de Cabo de la
Guardia Civil, porcentaje del treinta y los demás datos que
consten en el expediente; y no hacemos especial condena res-
peCto a las costas causadas.
Así PO" este. nuestra sentencia, que se publicará en el "Bole-
tin Oficial del Estado" e insertará en la "COleoc16n Legislativa".
defhitivamente juzgando, 10 pronunciamos. mandamos y fir-
mamos."
En su virtud, de conformidad COn 10 establecido en la Ley
reguladoM de la Juri9dicci6n Con,tenoioso-Administrativa de 27
d'3 diciembre de 1956, yen uso de las facultades que me oonfiere
el artículo 3." de la Orden de' MinisteTio de Defensa número
54/1'i)82, de 16 de marz<)o iigp<Jngo que se cumpla &0 sus propios
términos la exprese.da sentencia.
Lo que oomunico a V. E.
~ios guarde a V. E. muchos afios.
Ma.drid, ~ di noviembre de'932.-P« delegación, el secre-
tario general para Asuntos de Personal y Aooi6n Social. Fede-
rtoo M_ichavila PalIa.rés.
Excmo. S'r. Teniente Genet'&il Presidente del COn86jo Supremo
de Justicia. Milita.r.
71 ORDEN 111/022()l!1982, de 25 de noviembre, por
la que se dispone el cumpltmiento' dfl la sentencia
de la Audie/'l('i"2 NacioruL!. 'iictada eCn f?cha 28 de
junio de 1982, en el recurso contencioso-adminlstra-
Uvo interpuesto ,por don Jos. Riquelme Alcaraz.
Cabo de !nfaJ1Wrta.
Excm,o. Sr.: En el recurso contenoi'OSO-administrativo eeguido
en ·:mic.a instancie. ante ;B. Sección Terc¿Ta. de l.a. Audiencia
Nac~onal" eni:.re partes, de una, como demandantE!, don José Ri..
que"n. Alosc&z, C&bo de lnI""-, qul.... P""lula par si mJa.