República Bolivariana De Venezuela

Ministerio Del Poder Popular Para La Educación Superior

Universidad Nacional Experimental Francisco De Miranda

PNF Fisioterapia.

Coro Edo. Falcón.

América Latina.

Prof: Licdo. Francisco Ramirez.

Integrantes:

Escalona Arliz. C.I 20.296.854

Fernández Orliannys. C.I 29.940.135

Jiménez Laura. C.I 29.871.972

López Michelle. C.I 28.477.135

Naikelys Medina. C.I 30.525.704

Santa Ana de coro; marzo del 2020.

 Índice.

Introducción……………………………………………………………………

Desarrollo…….....................................................................

América Latina (Identidad o mestizaje)………………………………

Conclusión…………………………………………………………………………

Bibliografía………………………………………………………………………..
 Introducción.

A continuación, desarrollamos en el presente documento el pensamiento común del grupo sobre

sobre la identidad y el mestizaje de América Latina, donde exponemos la creencia que el mestizaje
trae la aceptación y el olvido de las características de nuestros aborígenes, siendo éstos algunos de
los aspectos que nos interesan para comprender mejor nuestra identidad cultural.

Esto en realidad se trata de una imagen de conveniencia política que pretende dos operaciones:
una, que sirve como bálsamo para aplacar necesidades y exigencias de las minorías étnicas; la
otra, las élites, que detentan el poder, pretenden presentar al mundo un país en el que las
diferentes razas y minorías étnicas conviven sin ningún problema o prejuicio racial, cuando
claramente la mayoría de la sociedad latina vive con cierto desapego a nuestros antepasados
indígenas y negros; grave error, ya que ellos son parte fundamental de nuestra historia pasada.
 Desarrollo.

América Latina (identidad o mestizaje) La nación en juego.

Desde la independencia, América Latina ha creado un orden y una escala jerárquica en la cual los
grupos menos favorecidos han sido los negros y los indígenas. Los mestizos gozaron de gran
prestigio a comienzos de la colonización pues sus padres eran conquistadores, y a menudo, sus
madres eran mujeres indígenas de gran rango, y fueron adscritos al grupo español.

El mestizaje para este grupo desarrollador, es la mezcla de dos diferentes razas, que dan como
resultado una nueva. Pero a la vez no solamente es eso, es decir, que el mestizaje va mucho más
allá de las razas. Porqué al cruzar dos razas diferentes, cada una de estas esconde un gran pasado,
con esto me refiero a que cada una de estas tiene diferentes costumbres, tradiciones, quizás
diferentes lenguas, creencias, y diversas cosas más. Por lo cual para mi el mestizaje es algo muy
grande y que muchas veces solo se le ve como un simple cruce entre razas de la sociedad colonial.

Pensamos que durante la historia y la actualidad definir el concepto raza es algo muy difícil,
porque si nos ponemos a pensar siempre ha habido diferentes cruces y choques, y no todos han
sido con las mismas razas. Tan sólo creemos lo que somos, en este caso mestizos.

La población mayoritaria en la época colonial era la mestiza, que vivía en el área rural. Al ser
descendientes de blancos y aborígenes, esta población era muy inestable, pues no pertenecían a
ningún lado, siendo despreciados por españoles y criollos, y no bien mirados por los nativos. Pues
el mestizo tuvo un espacio social indeterminado, pero aún así se estableció preferentemente en el
sistema español.

Nuestros indígenas no representaban ningún peligro para la sociedad dominante, y sin embargo se
les prohibió ejercer determinados oficios sin autorización real, portar armas y ser caciques en los
pueblos de indios. La situación se agravó en el siglo XVIII, cuando su enorme crecimiento
demográfico empezó a alarmar a los estamentos dominantes, convirtiéndose en un elemento
desestabilizador de la sociedad, pues presionaban sobre las tierras de los indios y respaldaban
todo tipo de agitación, como ocurrió en las revoluciones anti-fiscales, e intervinieron también
decisivamente en el movimiento emancipador.

El mestizaje originó en Hispanoamérica una sociedad esta mentalizada, en la que el grupo

«blanco» dominante, especialmente en los sectores urbanos, comenzó a subclasificar a los
distintos grupos humanos producidos por los cruces. Se acepta no obstante la existencia de 3
grupos raciales, que son los caucásicos o blancos, los mongoloides o amarillos, y los africanos o
negros, pero es imposible establecer subdivisiones raciales dentro de ellos, como han pretendido
algunos planteamientos políticos racistas.

Para nosotras el mestizaje fue importante porque con éstas mezclas, se dio lugar a una cultura
plural, que fue unificando la América que hoy conocemos. Las aportaciones que cada pueblo dio a
la sociedad hispana, contribuyeron en sus variadas manifestaciones y muy especialmente en el
aspecto cultural.

Es sobre la base de este mestizaje fecundo y poderoso donde puede afirmarse la personalidad de
la América hispana, su originalidad y su tarea creadora. Con todo lo que le llega del pasado y del
presente, puede la América hispana definir un nuevo tiempo, un nuevo rumbo y un nuevo
lenguaje para la expresión del hombre. Así encontramos que la arquitectura, la pintura, la
literatura y la música novohispana, tienen un carácter especial por las contribuciones mestizas,
diferentes a lo autóctono, diferentes a lo europeo, aportaciones valiosas, singulares y
originalmente mestizas.
 Conclusión.

Al finalizar el presente trabajo, pudimos llegar a una opinión concreta en común donde por lo
general siempre están hablando acerca de las raíces nuestras, ocultando nuestro pasado indígena
y sentirnos avergonzados de la misma, es decir ¿No aceptamos lo que somos?, no aceptamos que
nos llamen indios, indígenas, negros, porque lo vemos como una ofensa; entre las conversas
cotidianas de los y las jóvenes, la ponen como una falta de identidad, nunca se nos cruza por la
cabeza el averiguar de donde provenimos, quienes y como eran nuestros antepasados, la
identidad es una relación que lamentablemente esta en gran discusión y en su mayoría, una total
falta de conocimiento, obteniendo como resultado un engaño para todos y cada vez declina más y
más nuestra verdadera procedencia, tratando de ocultarla con hispanidades para no tener que
avergonzarnos de nuestras raíces.

Cabe destacar, que en las colonias todos los grupos eran reconocibles, pero con el transcurso del
tiempo la mezcla fue disminuyendo los rasgos diferenciadores, lo que derivó en un individuo que
fundía todas las características en uno sólo. El resultado es que ahora estos países se pueden
enorgullecer de ser una única raza mestiza en el mundo.
 Bibliografía

 Aguirre Beltrán, G., 1983, Lenguas vemáculas. Su uso y desuso en la enseñanza: la

experiencia de México, Casa Chata, CIESAS, México.   
 Albert, B., 1997, "Territorialité, ethnopolitique et développement, à propos du
mouvement Indien en Amazonie Brésilienne", en Cahiers des Amériques Latines, núm. 23,
pp. 177-210. 
 Albó, J., 1994, "And from Kataristas to MNRistas? The surprising and Bold Alliance
between Aymaras and Neoliberals in Bolivia", en D. Lee Van Cott (ed.), Indigenous Peoples
and Democracy in Latin America, Macmillan Press Ltd, pp. 55-82. 
 Aravena, A., 1999, "Identidad indígena en los medios urbanos", en G. Boccara, S. Galindo
(eds.), Lógica mestiza en América, Temuco, Instituto de Estudios de la Frontera,
Universidad de la Frontera, pp. 165-200.     
 Bernand, C., 1999, "Los híbridos en Hispanoamerica", en G. Boccara, S. Galindo (eds.),
Lógica mestiza en América, Temuco, Instituto de Estudios de la Frontera, Universidad de la
Frontera, pp. 61-84.   
 Bolívar, S., 1966, "Bolívar. Pages choisies. Choix de lettres, discours et proclamations", en
Collection UNESCO d'oeuvres représentatives, Travaux et Mémoires de l'Institut des
Hautes Etudes de l'Amérique Latine, núm. 17, París. 
 CELADE, 1994, Estudios sociodemográficos de pueblos indígenas, CELADE, CIDEB, FNUAP,
ICI, Santigo de Chile. 
 Couffignal, G. (ed.), 1992, Réinventer la démocratie, le défi Latino-américain, Presse de la
Fundación Nationale des Sciences Politiques, París.
 De Gregori, C. I., 1999, "Estado nacional e identidades étnicas en Perú y Bolivia", en K.
Koonings, P. Silva (ed.), Construcción étnica y dinámica sociocultural, Ed. Abya-Yala, Quito,
pp. 157-182. 
 De la Peña, G., 1995, "La ciudadanía étnica y la construcción de los indios en el México
contemporáneo", en Revista Internacional de Filosofía Política.